В этой статье я опишу создание фреймворка для автоматической генерации SQL-запросов на основе классов и объектов Java. Я понимаю, что уже существует множество готовых подобных решений, но мне захотелось реализовать это самому.

Для создания фреймворка будем использовать Java-аннотации и Java Reflection API.

Итак, начнем.


Начнем, пожалуй, с примеров использования


Пример №1


Допустим, у нас есть некий класс Person:

public static class Person {
    public String firstName;
    public String lastName;
    public int age;
}

Следующий вызов выдаст SQL-запрос для создания таблицы на основе этого класса:

System.out.println(MySQLQueryGenerator.generateCreateTableQuery(Person.class));

Запустив, получим в консоли следующий вывод:

CREATE TABLE  `Person_table` (
`firstName` VARCHAR(256),
`lastName` VARCHAR(256),
`age` INT);

Пример №2


Теперь пример посложнее, с использованием аннотаций:

@IfNotExists // Добавлять в CREATE-запрос IF NOT EXISTS
@TableName("persons") // Произвольное имя таблицы
public static class Person {
    @AutoIncrement // Добавить модификатор AUTO_INCREMENT
    @PrimaryKey // Создать на основе этого поля PRIMARY KEY
    public int id;
    @NotNull // Добавить модификатор NOT NULL
    public long createTime;
    @NotNull
    public String firstName;
    @NotNull
    public String lastName;
    @Default("21") // Значение по умолчанию
    public Integer age;
    @Default("")
    @MaxLength(1024) // Длина VARCHAR
    public String address;
    @ColumnName("letter") // Произвольное имя поля
    public Character someLetter;
}

На основе данного класса получим следующий SQL-запрос:

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `persons` (
`id` INT AUTO_INCREMENT,
`createTime` BIGINT NOT NULL,
`firstName` VARCHAR(256) NOT NULL,
`lastName` VARCHAR(256) NOT NULL,
`age` INT DEFAULT '21',
`address` VARCHAR(1024) DEFAULT '',
`letter` VARCHAR(1),
PRIMARY KEY (`id`));

Пример №3


Так же я создал класс MySQLClient, который умеет подключаться к серверу базы данных и отправлять туда сгенерированные SQL-запросы.

Клиент содержит следующие методы: createTable, alterTable, insert, update, select.

Используется он примерно так:

MySQLClient client = new MySQLClient("login", "password", "dbName");
client.connect(); // Подключаемся к БД

client.createTable(PersonV1.class); // Создаем таблицу
client.alterTable(PersonV1.class, PersonV2.class); // Изменяем таблицу

PersonV2 person = new PersonV2();
person.createTime = new Date().getTime();
person.firstName = "Ivan";
person.lastName = "Ivanov";
client.insert(person); // Добавляем запись в таблицу

person.age = 28;
person.createTime = new Date().getTime();
person.address = "Zimbabve";
client.insert(person);

person.createTime = new Date().getTime();
person.firstName = "John";
person.lastName = "Johnson";
person.someLetter = 'i';
client.insert(person);

List selected = client.select(PersonV2.class); // Извлекаем из таблицы все данные
System.out.println("Rows: " + selected.size());
for (Object obj: selected) {
    System.out.println(obj);
}

client.disconnect(); // Отключаемся от БД

Как это работает


Сперва алгоритм с помощью Reflection API перебирает все public и не-static поля класса. Если поле при этом имеет поддерживаемый алгоритмом тип (поддерживаются все примитивные типы данных, их объектные аналоги, а так же тип String), то из объекта Field создается объект Column, содержащий данные о поле таблицы базы данных. Конвертация между типами данных Java и типами MySQL происходит автоматически. Так же из аннотаций поля и класса извлекаются все модификаторы таблицы и ее полей. Затем уже из всех Column формируется SQL-запрос:

public static String generateCreateTableQuery(Class clazz) throws MoreThanOnePrimaryKeyException {
        List<Column> columnList = new ArrayList<>();
        Field[] fields = clazz.getFields(); // получаем массив полей класса

        for (Field field: fields) {
            int modifiers = field.getModifiers();
            if (Modifier.isPublic(modifiers) && !Modifier.isStatic(modifiers)) { // если public и не static
                Column column = Column.fromField(field); // преобразуем Field в Column
                if (column!=null) columnList.add(column);
            }
        }

        /* из полученных Column генерируем запрос */
}

/***************************/

public static Column fromField(Field field) {
    Class fieldType = field.getType(); // получаем тип поля класса
    ColumnType columnType;
    if (fieldType == boolean.class || fieldType == Boolean.class) {
        columnType = ColumnType.BOOL;
    } /* перебор остальных типов данных */ {
    } else if (fieldType==String.class) {
        columnType = ColumnType.VARCHAR;
    } else { // Если тип данных не поддерживается фреймворком
        return null;
    }

    Column column = new Column();
    column.columnType = columnType;
    column.name = field.getName();
    column.isAutoIncrement = field.isAnnotationPresent(AutoIncrement.class);
    /* перебор остальных аннотаций */
    if (field.isAnnotationPresent(ColumnName.class)) { // если установлено произвольное имя таблицы
        ColumnName columnName = (ColumnName)field.getAnnotation(ColumnName.class);
        String name = columnName.value();
        if (!name.trim().isEmpty()) column.name = name;
    }

    return column;
}

Аналогичным образом формируются запросы ALTER TABLE, INSERT и UPDATE. В случае двух последних помимо списка Column из объекта так же извлекаются значения его полей:

Column column = Column.fromField(field);
if (column!=null) {
    if (column.isAutoIncrement) continue;
    Object value = field.get(obj);
    if (value==null && column.hasDefaultValue) continue; // есть один нюанс: для корректной работы значений по умолчанию предпочтительно использовать объектные типы вместо примитивных
    if (column.isNotNull && value==null) {
        throw new NotNullColumnHasNullValueException();
    }
    String valueString = value!=null ? "'" + value.toString().replace("'","\\'") + "'" : "NULL";
    String setValueString = "`"+column.name+"`="+valueString;
    valueStringList.add(setValueString);
}

Так же в фреймворке есть класс ResultSetExtractor, метод которого extractResultSet(ResultSet resultSet, Class clazz) автоматически создает из resultSet список объектов класса clazz. Делается это довольно просто, так что расписывать принцип его действия я здесь не буду.

На github можно посмотреть полный исходный код фреймворка. На этом у меня все.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (19)


  1. Plesser
    15.06.2017 10:56
    +1

    Я в свое время что то аналогичное писал just for fun. И даже реализовал «foreign key».
    А думали как делать выборку сразу из двух таблиц?


    1. jatx
      15.06.2017 12:43

      Есть одна идея. Можно, например, сделать как-то так:


      class City {
          int id;
          String name;
      }
      
      class Person {
          String fullName;
          @ObjectLink(columnName="cityId",linkToField="id")
          City city;
      }


      1. Plesser
        15.06.2017 13:25

        Сейчас порылся в старом коде, я foreign ley делал без аннотаций :)


  1. Apx
    15.06.2017 12:14
    +1

    Да когда то давно мой первый тим лид тоже дал таск на саморазвитие написать мини хибернейт. Сразу после этого с любым фреймворком стало проще работать зная что под капотом. Но рефлексия по полям только этого мало. Попробуйте на досуге генерить используя методы. Может как и я споткнетесь с проблемой boolean vs Boolean геттерами))


    1. Plesser
      15.06.2017 12:30

      кстати да :)
      с методами все становится намного интереснее :)


      1. omickron
        24.06.2017 18:58

        java.beans.Introspector
        
        вам поможет ;)


  1. artkostm
    15.06.2017 12:45
    +1

    Как обстоят дела с sql-инъекциями? Исходя из того, что я увидел, Ваш 'фреймворк' их полностью поддерживает)


    1. jatx
      15.06.2017 12:52

      String valueString = value!=null ? "'" + value.toString().replace("'","\\'") + "'" : "NULL";

      По идее подобное экранирование должно обезопасить от инъекций. Или я не прав? )


      1. petrovichtim
        15.06.2017 13:56
        -1

        Не только ковычки нужно экранировать


        1. Apx
          15.06.2017 19:00
          +2

          Не только. Символы комментариев,, точка с запятой. А можно не изобретать велосипед и воспользоваться prepared statement где уже бородатые дядьки в своё время всё сделали))


          1. jatx
            16.06.2017 02:15
            -1

            Добавил такое вот:


            private static String escapeString(String str) {
                    return "'" +
                            str
                            .replace("\\", "\\\\")
                            .replace("\0", "\\0")
                            .replace("'", "\\'")
                            .replace("\"", "\\\"")
                            .replace("\b", "\\b")
                            .replace("\n", "\\n")
                            .replace("\r", "\\r")
                            .replace("\t", "\\t")
                            + "'";
                }
            


  1. BigDflz
    15.06.2017 13:58
    +2

    Вообще эти штучки используют лишь 1% возможностей sql запросов. С точки зрения их разработчика — да, это интересно, но с точки зрения практического применения результат близок к 0. Время потраченное на изучение и применения этого — лучше потратить на более полное изучение sql. А насчет инъекций — полная защита — использование хранимых процедур. Они подвержены инъекции если только писавший их специально даст такую возможность.


    1. dougrinch
      15.06.2017 18:23
      +1

      Сорри, случайно поставил минус вместо плюса. Полностью поддерживаю по первой части. А по поводу инъекций — нафиг хранимые процедуры, достаточно PreparedStatement и '?'.


      1. BigDflz
        15.06.2017 21:20

        достаточно PreparedStatement и '?'
        практически да, но возможности хранимки больше.


    1. NoRegrets
      15.06.2017 21:00

      Насчет практического применения я бы поспорил, ОРМы очень широко используются.
      Хранимые процедуры, это конечно здорово, но иметь логику в двух местах — в сервере приложений и в БД — не самая лучшая мысль. А всю логику в хранимки не перенесешь. Причем, использовать их возможно только если на сервис уровне только SQL, потому что у ОРМов кеш ломается.
      Для хайлоада, наверняка, будет неплохо. Для всего остального, чистый SQL — долго и дорого.


      1. BigDflz
        15.06.2017 21:33
        +1

        ОРМы очень широко используются.
        то что они используются — не подтверждает тот факт, что возможности sql они используют полностью.
        Хранимые процедуры, это конечно здорово, но иметь логику в двух местах — в сервере приложений и в БД — не самая лучшая мысль.
        утвержение спорное. для меня, достаточно хорошо знающего sql, нет сложности, я выбираю компромис, стараюсь чтоб система работала быстрее и была понятнее в сопровождении.
        Для всего остального, чистый SQL — долго и дорого.
        я б не сказал что дорого и долго, есть хорошие инструменты (не в качестве рекламы — dbForge for mysql) которые позволяют все делать качественно и быстро. Причём хранимые процедуры даже дебажить. и тут есть огромное ускорение — даже небольшой запрос изменить проще в гуи, отладить и прочее. Мы не трогаем код программы, не компилируем, не запускаем. Изменили хранимку — проверили. а ведь если запрос на 2-3 экрана? чтоб что-то изменить, проверить… и перенести в основной код, вставить как строку, проверить все кавычки… откомпилировать, сделать кучу действий, чтоб дойти до нужного места где производится вызов запроса…
        К сожалению в последнее время мало уделяют обучению sql. Всё больше используют «хибер», считая его панацеей для решения задач. Но по мне — это «прокладка»… Это первое. Второе — когда смотришь, что делается с помощью хибера и ему подобных, понимаешь, что люди пытаются повторить возможности субд, не имея для этого знания. А это уже сказывается на качестве системы.


  1. Lanjusto
    16.06.2017 01:25

    А почему вы решили сделать включение IF NOT EXISTS на уровне сущности, а не на уровне параметра метода createTable()?


    Не смог легко придумать сценарий, когда имеет смысл делать разные настройки для разных сущностей, а вот аннотации развешивать, если что, придётся везде.


    1. jatx
      16.06.2017 01:28

      Тоже думал включить его на уровне параметра. Но в конце концов, поскольку используются аннотации, решил сохранить единый стиль.


  1. igormich88
    19.06.2017 17:04

    Выглядит неплохо, но насколько я понял в текущей версии аннотации являются только разметкой для генерации запроса, но не позволяют контролировать изменение полей. Например @MaxLength(1024) не помешать записать в поле объекта строку большей длины и ошибка возникнет только при сохранении в базу данных. Интересно есть ли реализации которые позволяют генеренировать Java-код который контролирует выполнение ограничений на поля объекта (примерно как в Lombok).