Что выбрать для личного использования? Debian или Ubuntu, это зависит от ваших личных предпочтений, поддержки вашего аппаратного обеспечения, ваших навыков по настройке системы, простота использования и другие ключевые вопросы.

Debian и Ubuntu — это наиболее влиятельные из когда-либо существовавших дистрибутивов. Из 285 активно использующихся дистрибутивов 132 основаны на Debian и в том числе 67 на Ubuntu. Тем не менее использование обоих этих дистрибутивов очень сильно отличается. Поэтому сделать выбор Ubuntu или Debian не так то просто.

Если вы где-либо спрашивали в чем разница между Ubuntu и Debian, большинство скажет что Ubuntu ориентирована на новых пользователей, а Debian — на экспертов. Такие формулировки отчасти верны, но в то же время сильно преувеличены. Эти предположения по поводу Debian основаны на том, что он основан более чем 10 лет назад и сейчас уже разработано множество различных инструментов для настройки и управления системой, из которых пользователь может выбрать то что ему нравится.

Точно так же Ubuntu считают более простой в настройке из-за ее дизайна. Но это не совсем правильно.

Несмотря на то, что Ubuntu основана на Debian у них есть очень много различий. Они отличаются начиная от процесса установки и процесса работы до управления пакетами и размером сообщества. То что вы знаете об Ubuntu и Debian может быть ошибочным. В этой статье мы попытаемся пролить свет на то чем отличается Debian от Ubuntu.

Отличия в процессе установки


Ваш выбор может зависеть от используемого оборудования. Debian поддерживает около 13-ти аппаратных архитектур начиная от самой распространенной 32 и 64 битной для процессоров AMD и Intel до ARM и PowerPC. Ubuntu же поддерживает 32 и 64 битные версии, как отдельные редакции дистрибутива, а также работает на ARM версией для планшетов и смартфонов.

Другой аспект, это установщики. Установщик Ubuntu по умолчанию требует минимум действий от пользователя во время установки. Это сделано для максимального упрощения и ускорения. Если у вас возникнут проблемы, вы можете попробовать установку в режиме эксперта, который немного напоминает установщик Debian.

У программы установки Debian совсем другие приоритеты. Ее графическая версия отличается от текстовой только реализацией инструментов, и имеет те же самые возможности плюс больше комфорта для тех кто не любит текстовый режим.

Debian можно установить следуя инструкциям и выбирая варианты настроек по умолчанию, но также вы можете очень сильно индивидуализировать систему во время установки. Вместо ориентации на неопытных пользователей, установщик Debian предназначен для всех уровней пользователей одновременно. Вы вряд ли найдете более гибкую программу установки.

Отличия в администрировании и управлении пакетами


Не удивительно, что Debian и Ubuntu используют учетную запись суперпользователя для администрирования и обычную учетную запись для повседневного использования системы. Но выбранные модели безопасности это заметное отличие debian от ubuntu.

В Debian все действия по администрированию выполняются, как правило, непосредственно под учетной записью суперпользователя. Это хоть и увеличивает скорость работы, но уменьшает уровень безопасности и требует от пользователя особого внимания. В Ubuntu же вход под суперпользователем отключен, а для получения полномочий используется утилита sudo.

Есть три основных репозитория пакетов в Debian: тестовый (Testing), стабильный (Stable) и нестабильный (Unstable). Все новые пакеты поначалу находятся в тестовом репозитории, а уже после проверки и тестирования переводятся в стабильный. С каждым официальным релизом пакеты из репозитория Testing переносятся в репозиторий Stable.

За последние несколько лет было добавлено еще несколько официальных и неофициальных репозиториев: Backports, Experimental, Security, Old Stable, и Update. Тем не менее использовать в большинстве случаев лучше только три основных.

Одной из интересных особенностей Debian является то что вам нужно выбрать одну из двух крайностей: незыблемую стабильность с более старыми версиями программ или новое но не очень надежное программное обеспечение, которое может привести к серьезным сбоям при обновлениях.

Ubuntu же берет свои пакеты из тестового или нестабильного репозитория Debian. В отличие от Debian репозитории Ubuntu организованы немного по другому принципу. В Главном (Main) репозитории находятся пакеты, поддерживаемые Canonical, в репозитории Universe — программное обеспечение, поддерживаемое сообществом, Restricted — содержит проприетарные драйвера, а Multiverse программное обеспечение с несвободными лицензиями.

Другое отличие в том, что Debian более ориентирован в сторону свободного программного обеспечения. По умолчанию устанавливается только свободное программное обеспечение. Даже ядро поставляется свободное от сторонних прошивок производителей. Если вам нужны несвободные программы, нужно добавить разделы Nonfree и Contrib для каждого репозитория.

В Ubuntu различие между свободными и проприетарными программами очерчено не так ясно. Debian призывает использовать свободное программное обеспечение, но представляет пользователю выбор. Ubuntu призывает устанавливать программное обеспечение от производителей оборудования, чтобы иметь ту же производительность, что и в коммерческих системах. Вы можете получить ту же производительность в Debian, при чем здесь выбор между свободным и несвободным ПО будет более четким.

Различия в окружении рабочего стола


Ubuntu и Debian по умолчанию используют различные окружения рабочего стола. Ubuntu использует по умолчанию Unity, оболочку рабочего стола от Canonical — корпоративного спонсора Ubuntu, который поддерживает ее развитие на протяжении многих лет. Если у Canonical получится завоевать рынок мобильных устройств, возможно, в будущем вы сможете использовать Unity также на смартфонах и на планшетах.

Тем не менее и Ubuntu и Debian, поддерживают несколько окружений рабочего стола. Ubuntu распространяется в нескольких редакциях: Xubuntu, с рабочим столом Xfce, Kubuntu — с KDE также есть Ubuntu GNOME и Ubuntu для планшетов.

В Debian можно выбрать те же самые окружения, но развиваются они не настолько отдаленно от стандартного Debian.

За исключением Unity, все программы, написанные для Ubuntu, доступны и для Debian. Правильно и обратное — все программы, написанные для Debian — работают в Ubuntu, поскольку ее пакеты берутся из репозиториев Debian. В Debian, цикл разработки намного медленнее, поэтому в Ubuntu, всегда свежее программное обеспечение, но зато Debian лучше протестирован и более стабилен.

Замечание. Не думайте, что общее происхождение пакетов делает их кросс-совместимыми для Ubuntu и Debian. Около 20% всех пакетов Ubuntu несовместимы с Debian из-за различного расположения файлов.

Различия сообществ


Для пользователей, которые только начинают осваивать Ubuntu или Debian сообщество тоже может стать одним из факторов выбора. Debian известен обсуждением всех глобальных вопросов. Все важные изменения в системе могут быть решены на голосовании.

В последние годы политика Debian смягчилась. Но обсуждение — это все же большая свобода. В прошлом Debian славился враждебной средой для женщин. Последние споры о замене старой системы инициализации на Systemd были настолько интенсивными, что несколько разработчиков ветеранов ушли в отставку.

Debian все еще соблюдает демократическую позицию. Хотя у проекта есть лидер, должностные лица Debian больше прибегают к предложениям и дипломатии, чем к прямым указам.

Ubuntu сильно контрастирует с Debian в этом вопросе. У нее есть кодекс взаимодействия с сообществом. Менеджер по связям с сообществом — Джон Бэкон буквально написал книгу об искусстве сообщества, прилагает все усилия для решения конфликтов. Кроме того, Технический совет Ubuntu и Общественный совет, переизбираются ежегодно.

Но демократическая на первый взгляд, ubuntu совсем не такая как кажется. Руководитель проекта — Марк Шаттлворт, и его голос решающий для реализации тех или иных изменений. Марк и другие разработчики из Canonical имеют право вето на решение сообщества, и это раньше вызывало много возмущений.

Так что же выбрать?


Эксперт или новичок? Свободное ПО или проприетарное? Простота использования или полный контроль? Поддержка платформ? Шаткая грань или стабильность? Unity или GNOME? Контролируемое но вежливое сообщество или резкое, но демократическое?

Как видите, выбор Debian или Ubuntu, будет зависеть оттого что более важно для вас. Перед тем как выбрать одну из них, определитесь, какой из аспектов для вас важнее. Разница между Debian и Ubuntu была рассмотрена в этой статье и теперь вы знаете на что ориентироваться.

Независимо от того, какой дистрибутив вы выберите, помните Ubuntu и Debian не просто так стали самыми популярными дистрибутивами.



Оригинал статьи. M.el Khamlichi
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (13)


  1. Ardanay
    16.06.2017 11:21
    -8

    Короче говоря надо ставить сюзи и не париться :)


    1. S_E_R_I_K_K_K
      16.06.2017 11:48

      На вкус и цвет, товарищей нет… Но после Ubuntu, OpenSUSE радует полнотой настроек в Yast. Но для начинающего юзера, Ubuntu все-таки лучше (или по аналогии Mint)


  1. Plesser
    16.06.2017 11:35
    +1

    Какая то старая статья… На Unity, к сожалению, Ubuntu поставила крест…


  1. kotov666
    16.06.2017 11:42
    +1

    Unity уже все, теперь только на энтузиазме.


    1. MasMaX
      16.06.2017 13:49

      Статья двухгодичности давности. Тогда еще был шанс.


  1. S_E_R_I_K_K_K
    16.06.2017 11:55

    Переходил по ссылке на оригинал, там все комментарии — 2 years ago…


  1. kvaps
    16.06.2017 12:19
    +1

    большинство скажет что Ubuntu ориентирована на новых пользователей, а Debian — на экспертов.… Эти предположения по поводу Debian основаны на том, что он основан более чем 10 лет назад и сейчас уже разработано множество различных инструментов для настройки и управления системой, из которых пользователь может выбрать то что ему нравится.

    Какие такие инструменты для настройки вы имеете ввиду? systemd, iproute2, apt? — они есть в обоих дистрибутивах и ничем не отличаются.


    установщик Debian предназначен для всех уровней пользователей одновременно. Вы вряд ли найдете более гибкую программу установки.

    Здесь готов поспорить. На мой взгляд установщик того же CentOS гораздо проще и не менее гибкий.


    В Debian все действия по администрированию выполняются, как правило, непосредственно под учетной записью суперпользователя. Это хоть и увеличивает скорость работы, но уменьшает уровень безопасности и требует от пользователя особого внимания. В Ubuntu же вход под суперпользователем отключен, а для получения полномочий используется утилита sudo.

    Вот это вообще никак не должно быть аргументом при выборе дистрибутива. Оба метода успешно используются и там и там.


    Ubuntu использует по умолчанию Unity, оболочку рабочего стола от Canonical… возможно, в будущем вы сможете использовать Unity также на смартфонах и на планшетах.

    Они уже отказались от Unity новые версии будут основаны на Gnome3


    Также вы ни слова не сказали про PPA, про модель релизов и сроки поддержки онных.


    На мой взгляд выбор дистрибутива должен производиться в соответсвии с каждой конкретной задачей.


    Нужен конструктор и сухая стабильность (поставил и забыл) — Debian
    Нужен userfriendly, и более свежие версии пакетов — Ubuntu


    Debian — очень разносторонняя система из него можно слепить что угодно, здесь бы я его сравнивал уже с CentOS и Archlinux, как в прочем и ubuntu не отстает по кастомизабельности.


    Другое дело, что некоторые вещи в debian вам придется делать вручную, в ubuntu все инструменты упрощающие те или иные задачи уже есть по умолчанию, в принципе почти все необходимое можно установить и в Debian.


    1. azsx
      16.06.2017 16:12

      Нужен userfriendly, и более свежие версии пакетов — Ubuntu

      Более свежие версии пакетов можно поставить вручную или пользоваться сборкой testing. Значительно важнее, что ubuntu легко ставит софт с закрытым исходным кодом, если этот софт — драйвера. Таким образом операционные системы по сути одинаковые, но с драйверами в ubuntu значительно проще, чем в debian.


  1. utoplenick
    16.06.2017 16:40
    +3

    Из 285 активно использующихся дистрибутивов 132 основаны на Debian
    в том числе Убунту, дальше можно не читать.


  1. Tomatos
    16.06.2017 21:35

    Пока читал столько замечаний готовил, а оказалось перевод.


    1. kvaps
      17.06.2017 22:40

      да, я вот тоже не заметил :(


  1. teemour
    17.06.2017 02:24

    я заметил что в юбунте конфиги бывают хорошо прокомментированы, а в дебиане короткие и спартанские


  1. SayYourPrayer
    17.06.2017 05:38
    +1

    берём любой линух, подключаем любые репо и делаем что хотим.