Поиск внеземного разума


Десятилетия спустя, как Энрико Ферми произнёс свои знаменитые слова: «Где все?» – парадокс, который носит его имя, все ещё преследует нас. Несмотря на неоднократные попытки найти радиосигналы, исходящие из космоса и наши постоянные усилия по поиску видимых признаков чужих цивилизаций в отдалённых звёздных системах, поиск внеземного разума (SETI) ещё не нашёл ничего существенного.

Но, как научила нас история, неудачи стимулируют новые и интересные идеи. Например, в недавно опубликованной статье доктор Дункан Х. Форган из Сент-Эндрюсского университета предложил, что внеземные цивилизации могли бы общаться друг с другом, используя транзитный метод. При помощи подобного «галактического интернета» продвинутые виды могут пытаться послать сигналы нам прямо сейчас.

Вскоре была опубликована статья Форгана «Прохождения экзопланет как основа межзвёздной сети связи». Помимо того, что он был научным сотрудником в Школе физики и астрономии, а также в Шотландском Университетском Физическом Альянсе в Университете Сент-Эндрюса (старейшее учебное заведение в Шотландии), он также является членом Сент-Эндрюсского центра изучения экзопланет.



Статья начинается с рассмотрения двух фундаментальных проблем, связанных с межзвёздной связью – временем и потреблением энергии. Когда речь заходит о вещах, подобных радиопередачи, количество энергии, которое потребуется для передачи согласованного сообщения на межзвёздные расстояния, огромно. Оптические коммуникации (то есть лазеры) нуждаются в меньшем количестве энергии, но их обнаружение потребует невероятно точного времени.

Таким образом, ни один из методов не был бы надёжным для создания системы межзвёздной связи. Принимая во внимание недавние усилия по обнаружению экзопланет, Форган утверждает, что метод прохождения перед звёздами, являющийся основой коммуникации, решает обе проблемы. Причина этого в значительной степени связана с тем, что транзитный метод в настоящее время является одним из самых популярных и надёжных способов обнаружения экзопланет.

Наблюдая за периодическими уменьшениями яркости, которые вызваны планетой или объектом, проходящим между наблюдателем и звездой, астрономы могут определить, имеет ли звезда систему планет. Этот метод также полезен для определения присутствия и состава атмосферы вокруг экзопланеты. Как указывает Форган в документе, этот метод может использоваться как средство общения других цивилизаций:

«ETI 'A' может связываться с ETI 'B', если B наблюдает прохождение планеты в звёздной системе A, либо путём создания структур для искусственных прохождений, наблюдаемых B, либо путём излучения сигналов B во время прохождения при значительно более низком потреблении энергии, чем обычные схемы электромагнитной передачи.»
(ETI – акроним Extraterrestrial Intelligence.)



Обитаемая зона Млечного Пути. Источник изображения: NASA / Caltech

Короче говоря, Форган утверждал, что в Галактической Обитаемой Зоне (GHZ) – регионе Млечного Пути, в котором жизнь наиболее возможна – виды могут обнаружить, что лучший способ общаться друг с другом – создание искусственных мегаструктур для прохождения их звезды. Эти прохождения, которые будут искать другие цивилизации, приведут их к выводу, что в другой звёздной системе существует развитая цивилизация.

Он даже предлагает оценки того, как часто такие передачи могут быть сделаны. По его словам:

«Сообщение дальностью в 20 килопарсек (диаметр GHZ) имеет общее время в пути при скорости света менее 0,06 млн. лет. Если мы предположим относительно короткий период времени, в течение которого оба ETI остаются в транзитной зоне 100 000 лет (что приближается к временному масштабу, на котором важны как эволюция планетных орбит, так и орбита звезды), тогда можно сделать всего 30 обменов. Это, конечно, не запрещает общения другими способами.»

Возможность внеземной жизни


Если это вам знакомо, то, вероятно, потому, что по мнению некоторых теоретиков, подобное происходит вокруг KIC 8462852. Ещё в мае 2015 астрономы заметили, что за последние несколько лет у звезды наблюдались значительные снижения яркости. Такое поведение противоречило естественным объяснениям, что заставило некоторых утверждать, что это может быть результатом чужой мегаструктуры, проходящей перед звездой.

По словам Форгана, такая возможность вряд ли надуманна и фактически будет относительно экономичным средством общения с другими передовыми видами. Используя теорию графов, он подсчитал, что цивилизации внутри GHZ могут создать полностью связанную сеть в течение миллиона лет, где все цивилизации общаются друг с другом (либо напрямую, либо через промежуточные цивилизации).



KIC 8462852, которая за последние несколько лет испытала необычные изменения яркости, в представлении художника. Источник изображения: NASA, JPL-Caltech

Мало того, что эта сеть потребует гораздо меньше энергии для передачи данных, но и диапазон любого сигнала будет ограничен только масштабом самих этих цивилизаций. Помимо экономии энергии и увеличения дальности (при условии, что промежуточные цивилизации могут передавать сообщения), этот метод даёт и другие преимущества. Во-первых, для обеспечения прохождения экзопланет потребуется высокий уровень технологической сложности.

Другими словами, цивилизациям необходимо достичь определённого уровня развития, прежде чем они смогут надеяться присоединиться к сети. Это предотвратило бы любое неудачное «культурное загрязнение», когда менее развитые цивилизации узнали о существовании инопланетян, прежде чем были готовы. Во-вторых, когда они получены, сигналы транзитной сети будут чрезвычайно предсказуемыми, причём каждая передача соответствует известному орбитальному периоду.

Но есть и некоторые недостатки, на которые Форган обратил внимание. Периодичность этих сигналов была бы обоюдоострым мечом, так как сигналы могли бы быть отправлены только тогда, когда приёмник засёк прохождение. И хотя мегаструктура может быть перемещена для изменения транзитного периода, это создаёт проблемы с точки зрения синхронизации передачи и приёма.

Обращаясь к ограничениям анализа, Форган также признает, что исследование основывается на фиксированных звёздных орбитах. Известно, что орбиты звёзд со временем меняются, ибо звёзды регулярно входят в и выходят из GHZ на космических временных масштабах. Кроме того, существует также вопрос о том, как такая сеть будет отличаться от более плотных областей в галактике, например, шаровых скоплений, и зон, заполненных свободными звёздами. Двойные звезды также не рассматриваются в анализе.



Могут ли внеземные мегаструктуры быть ключом к межзвёздной коммуникации? Источник изображения: Кевин Гилл

Известно, что планетные орбиты со временем меняются из-за возмущений, вызванных соседними планетами и звёздами или близко проходящими звёздами. В результате видимость проходящих планет может ещё больше измениться по космическим временным масштабам. Последнее, но не менее важное, исследование предполагает, что цивилизации имеют естественный жизненный цикл около миллиарда лет, который не основывается ни на каких конкретных знаниях.

Однако эти соображения не меняют общих выводов, сделанных Форганом. Принимая во внимание динамическую природу звёзд и планет и полагая, что цивилизации существуют всего лишь 1 миллион лет, Форган утверждает, что создание межзвёздной сети такого рода по-прежнему является математически осуществимым. Кроме того, искусственный объект может продолжать сигнализировать о других видах после того, как цивилизация вымерла.

Обращаясь к парадоксу Ферми, Форган приходит к выводу, что такого рода сообщение потребует много времени, чтобы его обнаружили. Как он резюмирует в статье (выделено жирным):

«Я полагаю, что в любой момент лишь несколько цивилизаций правильно расположены, чтобы общаться через транзитный метод. Однако мы должны ожидать, что настоящая сеть будет кумулятивной, когда «рукопожатие» в любое время гарантирует соединение в будущем через, например, электромагнитные сигналы. Во всех наших симуляциях совокупная сеть соединяет все цивилизации вместе в целую сеть. Если цивилизации обмениваются знаниями о своих соединениях, сеть может быть полностью завершена в сроки порядка сотни тысяч лет. После создания эта сеть может связывать любые две цивилизации либо напрямую, либо через промежуточные цивилизации, с расстояниями, намного меньшими, чем размеры GHZ.»

Короче говоря, причина, по которой мы ещё не получили или не нашли доказательств ETI, может быть вопросом времени. Или мы просто не понимали, что с нами общались. Хотя такой анализ основан на угадывании и, возможно, на антропоцентрических предположениях, он, безусловно, увлекателен из-за возможностей, которые он представляет. Он также предлагает нам потенциальный инструмент для поиска внеземного разума (SETI), которым мы уже занимаемся.



Столько звёзд, столько планет. Так много возможностей для подключения! Источник изображения: ESO / M. Kornmesser

И последнее, но не менее важное: он предлагает потенциальное решение парадоксу Ферми, на которое мы, возможно, уже наткнулись и просто ещё не знаем о нём. Насколько нам известно, наблюдаемые падения яркости, исходящие от звезды KIC 846285, свидетельствуют о чужой цивилизации (возможно, вымершей). Конечно, ключевое слово здесь «возможно», поскольку нет никаких доказательств, которые могли бы подтвердить это.

Возможности, обсуждаемые в этой статье, также интересны, учитывая, что охота на экзопланеты будет расти в ближайшие годы. С развёртыванием миссий следующего поколения, таких как James Webb Space Telescope и Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS), мы ожидаем, что узнаем гораздо больше о звёздных системах как ближнего, так и дальнего космоса.

Найдём ли мы больше примеров необъяснимых падений яркости? Кто знает. Дело в том, что если мы и найдём их (и не найдём им естественной причины), то у нас есть возможное объяснение. Возможно, наши соседи приглашают нас «подключиться»!

Комментарии (46)


  1. frees2
    04.08.2017 10:12
    -1

    При создании супер-мозга коммуникация становится ненужной, бессмысленной.
    Все варианты событий и условий обсчитываются.


    1. Tagire
      05.08.2017 10:20
      +1

      Ты в этом процессе обсчета и живешь.


  1. Kriminalist
    04.08.2017 11:40

    Супер-мозгу нужна супер-коммуникация.


    1. frees2
      05.08.2017 15:28

      Для чего? Чтобы получить те же знания. Пусть и 20% или 10% обсчёта Вселенной, это математическая задача. Зачем тратить энергию на коммуникацию, когда можно узнать все возможные варианты внутри системы.


  1. ilis
    04.08.2017 11:48

    Все сольемся в сингулярность, если доживем!


  1. fpir
    04.08.2017 12:05
    +18

    В будущем на земле возможна связь между частями света! Развитые люди будущего разожгут огромные костры величиной с целую деревню и закрывая их дым огромными, величиной с озеро, полотнами смогут передавать сообщения из одного конца ойкумены в другой. Вот до чего может дойти развитие науки!


    1. wych-elm
      04.08.2017 17:14
      +5

      Нет, ты зайти слишком далеко, ты играть в богов!


  1. BaLaMuTt
    04.08.2017 12:46

    Куда более вероятно что внеземные цивилизации как в научной фантастике используют для связи методы позволяющие сверхсветовую передачу информации недоступные нам сейчас ведь теоретически они вроде как возможны и это для них должно быть куда проще чем городить сферу Дайсона вокруг звезды и передавать инфу галактической морзянкой со скоростью света в вакууме.


    1. arilou_camper
      04.08.2017 13:25
      +8

      Извините, но у вас ни одной запятой в предложении. Читать невозможно


      1. BaLaMuTt
        04.08.2017 13:39
        -4

        На клавиатуре кнопка запятой не работает)))


        1. igruh
          04.08.2017 13:59
          +3

          Есть уйма способов это обойти. Не так-то часто Вы пишете на ресурсе, чтобы оправдывать свое неуважение к другим пользователям.


      1. hdfan2
        04.08.2017 13:52
        +3

        Как же вы собираетесь читать послания от инопланетян, если даже сообщение от другого homo sapiens распарсить не можете?


        1. Macilnor
          07.08.2017 11:53

          Да, граммар наци будут и инопланетянам замечания делать. Вы неправильно звездой мигаете, вы не уважаете галактическое сообщество.


    1. Hellsy22
      05.08.2017 00:26

      Куда более вероятно, что развитых внеземных цивилизаций в пределах досягаемости просто не существует, иначе бы к нам уже бы прилетел хотя бы автоматический зонд.


      1. Ugrum
        05.08.2017 13:23

        Прилетел, понаблюдал, пришёл в шок. Поставил пометку на звёздной карте-"Сюда нельзя!". Улетел.


  1. igruh
    04.08.2017 12:47
    +1

    их обнаружение потребует невероятно точного времени
    Чего-чего потребует?


  1. alcanoid
    04.08.2017 13:25
    -1

    Не нашёл в списке литературы к статье ссылок на «Тёмный лес» Лю Цысиня, а идея-то оттуда.


  1. barbanel
    04.08.2017 13:27
    -3

    — Ну что, где все люди?
    — Они меня не послушали…
    — А когда ты это говорил, на тебе была твоя шапочка из броненосца?
    — (Смущаясь и краснея) Нет!
    (с) какое-то забавное кинцо


    1. jumpUp22
      04.08.2017 21:56

      Вот этот фильм :)
      The Dukes of Hazzard


  1. Alexey2005
    04.08.2017 13:32
    -1

    Думаю, проще всего цивилизации обнаруживать по их «космическому мусору». Даже цивилизация нашего уровня развития уже запустила несколько аппаратов в межзвёздное пространство. Более развитые должны запускать больше и чаще. Хоть что-то да должно долетать.
    Как только наши приборы смогут обнаруживать любые объекты крупнее 10 см на расстояниях порядка 10 а.е., у нас появится неплохой шанс обнаружения чужих аппаратов, запущенных возможно миллионы лет назад и всё это время дрейфовавших в космосе.


    1. Murmand
      05.08.2017 16:52

      А как вы планируете отличать камень диаметром 10см от космического аппарата того же диаметра?


      1. bondbig
        13.08.2017 23:35

        там будут антеннки!


  1. potan
    04.08.2017 13:47

    А были ли замечены кратковременные увеличения яркости звезд? Исскуственно их организовать не на много сложнее, чем затенение — требуется сравнимого размера зеркала. А вот естественное происхождение таких структур гораздо менее вероятно, чем способных просто заслонить звезду.


    1. Caseor
      05.08.2017 15:52

      Зеркало это довольно высокоструктурированное устройство, в отличии от затеняющей ширмы. Если уж придумывать что-то сложное, то гораздо лучше использовать аналог ЖК матрицы. Распыляем частицы, которые при появлении поля или как-то иначе образуют кристаллическую плазму. Они выстраиваются в структуру — это логическое 1, убираем поле или меняем его ориентацию, это логическое 0. Светило создаёт подсветку этому кристаллу.


  1. muhaa
    04.08.2017 14:18
    -1

    Самое слабое место в этих всех гипотезах — масштабы времени. Чем будет заниматься цивилизация сотни тысяч лет, пока на ее сигнал ответят? Либо как-то логично завершит свое существование, либо начнет распространяться в космосе со скорость близкой к световой. В обоих случаях создавать галактический интернет без смысла.
    Есть правда некоторый шанс, что на каком-то этапе развития цивилизация пожелает отправить в космос некое послание для молодых новых цивилизаций (типа «смысла нет, лучше вам покончить со всем разом прямо сейчас», шутка). Тогда действительно, лучше способа чем транзитный не найти.
    Что касается надежд на открытия в физике, которые откроют новые возможности для полетов в космос, общения и так далее, то боюсь эти надежды придется оставить. Физические законы вселенной что-то позволяют, а что-то нет. Похоже, что мы уже нашли все что они позволяют. Мир объяснен весь от большого взрыва и нейтронных звезд до элементарных частиц.


    1. Zippospb
      04.08.2017 21:56

      Если Вы считаете, что мир объяснен весь, то Вы мало интересуетесь квантовым миром. На данный момент там больше вопросов, чем ответов.


      1. muhaa
        05.08.2017 00:07

        В самую точку. Как раз подразобрался с мат-формализмом и сутью. И там тоже ничего не видно. Все сводится к вопросам как применять квантовый принцип к разным системам и ситуациям. Почти никто давно не пытается понять что за этим принципом стоит. Большинство верят, что это либо невозможно, либо бесполезно. Хотя да, шанс что ситуация изменится есть всегда.


    1. rPman
      05.08.2017 00:16

      Все это время, цивилизация будет строить мегаструктуру вида 'сферы Дайсона' вокруг своего солнца, чтобы перейти на следующий этап эволюции генерации энергии.

      В качестве бонуса, эта сфера позволит наладить коммуникацию с соседями. Лишнм не будет, затрат лишних нет, почему бы не поговорить?


  1. phaggi
    04.08.2017 15:12
    +1

    Позволю себе обратить внимание читателей на научно-фантастическую повесть "Технокосм" А.Лазаревича

    «Из предисловия автора:

    Всякий автор, хоть иногда пишущий научную фантастику, раньше или позже оказывается вынужден попытаться дать свой ответ на проклятую Загадку Молчания Космоса…… с высокой степенью вероятности… во Вселенной существует огромное количество цивилизаций значительно старше чем земная, и, соответственно, гораздо более продвинутых технологически. Но если они настолько продвинуты и у них было настолько больше времени чем у нас, то они наверняка уже успели распространить свое влияние на всю Вселенную. И вот здесь мы сталкиваемся с великим парадоксом: пришельцы должны быть повсюду, но мы их не наблюдаем…

    … Предлагаемая читателю повесть — моя скромная попытка дать возможный ответ на эту великую загадку.»

    На Рутрекере есть аудиокнига.


    1. Texonite
      04.08.2017 21:56

      То-то я смотрю мы уже всю планету заселили, ни клочка свободной земли не осталось...


  1. trogg
    04.08.2017 15:13

    Мдя… скорость связи даже не телеграфная…
    Проще курьера с письмом отправить


    1. Nixhibrid
      04.08.2017 21:56

      на велосипеде


    1. rPman
      05.08.2017 00:17

      зато говорим сразу со всеми! этакий мегаброадкаст, 'на велосипеде' у нас тупо материи не хватит.


  1. qwertyhp
    04.08.2017 17:19
    +4

    Десятилетия спустя, как Энрико Ферми произнёс свои знаменитые слова: «Где все?»
    Где, где…
    Возможные причины:
    — запрет вселенских анонимайзеров;
    — Космо-Ком-Надзор;
    — Великий Вселенский Файрвол;
    — «За-Я» / «Па-Я» в космических масштабах;
    … и масса других мер, призванных оградить и окружить заботой космических детишек.
    /А вдруг угадал?/


    1. Ernillgeek
      05.08.2017 03:05
      +1

      Не стоит проецировать проблемы одной страны, скатывающейся в темные века, на развитые цивилизации.
      Скорее я готов допустить, что если и есть цивилизации которые научились передвигаться игнорируя скорость света(на принципах пузыря Алькубьерре, например), то у них действует некий аналог «первой директивы» из Star Trek, которая запрещает контакт с цивилизациями не достигшими определенного уровня развития и нас могут тупо экранировать от сигналов по которым можно понять, что есть высокоразвитые цивилизации.
      Либо, что тоже вероятно, мы — старшая цивилизация и развиваемся одними из первых, мы никого не можем засечь потому что наши собратья по разуму стоят на аналогичном или более низком уровне развития.


  1. John_SC
    04.08.2017 21:55

    А возможно ли, что они общаются по методам, основанным на квантовой физике? Например используя запутанность. Или может есть еще какие теории из этой области. Есть тут теоретики по квантовой физике?


    1. muhaa
      05.08.2017 00:20

      Не теоретик, но то что запутанность не позволяет передавать информацию объясняется во вводных курсах и популярны книгах.


  1. iridiumhawk
    04.08.2017 21:55

    Интернет с пингом в сотни тысяч лет… Как по мне, так не очень осмысленная идея. За время пока сообщение туда обратно дойдет можно будет построить субсветовой космолет и долететь самим уже, да на месте и пообщаться :)


  1. MikeVC
    04.08.2017 21:55
    +2

    Все эти «поиски инопланетян» современными средствами — полная ерунда!
    Это все равно что средневековые люди пытались бы получить от современного человека почтового голубя или разглядывали сигнальный костер в то время как современный человек передает данные по радио сигналу, проводам и оптике.

    Вот и наши ученые пытяются поймать почтового голубя в радио телескоп и уведеть сигнальный костер в телескоп оптический. Такого не будет! Заслонять свою звезду чтоб чтото передать — это полный бред.

    У инопланетян скорее всего очень простые и доступные средства сверхсветовой! связи. Иначе и смысла в такой связи нет. Например карманный приборчик который делает пространственный тоннель размером меньше атома в другой такой приборчик. Или использует запутанные кванты или другие методы о которых мы и не догадываемся.
    По этому надо развивать науку по серъезному а не играть в айфончики. Тогда может чтото и будет.


    1. Andronas
      04.08.2017 23:35

      ВЦ находящиеся на одинаковом уровне развития могут общаться своими способами, на других уровнях — другими способами. Иначе все застрянут на ожидании очередной технологии. Колумб ведь не ждал, когда изобретут самолеты — использовал тот транспорт (парусные корабли) который был технологически доступен в его времена.
      Так и здесь — пока быстрее света ничего не открыли. Может в будущем изобретут передачу информации через другие измерения (привет, теория струн) или что то еще.


      1. MikeVC
        05.08.2017 10:07

        Дело в том что путешествие Колумба длилось месяцы.
        И до Колумба уже много кто в Америку плавал.
        А путешествие до ближайших звезд даже со скоростью близкой к световой — это десятки лет.
        Такое путешествие лишено практического смысла. А про столь медленные коммуникации я вобще молчу.
        Это один момент. Это все равно что Колумб пытался бы уплыть на Луну.

        Второй — это мощность. Чтобы связаться с аппаратом которой только на границе нашей солнечной системы нужна огромная тарелка. Мощность передатчика у него 20вт (я про вояджер).
        Чтобы связаться с ближайшими звездами надо вваливать десятки мегаватт. Кто в здравом уме будет этим заниматься?

        И третье. Наука развивается довольно быстро. Думаю это справедливо не только для нашей цивилизации.
        И пеиод когда используют радиоволны и прочие около световые методы может быть очень коротким и застать его очень сложно. А если эти цивилизации где нибудь подальше, то не реально из-за предидущего пункта.


    1. kauri_39
      05.08.2017 22:34
      -1

      Разделяю вашу уверенность. Существование сверхсветовой связи вытекает из общего закона эволюции (в моей последней здесь публикации). Это философский закон, и он опровергает аксиому о максимальности скорости света для обмена информацией. Подтвердить его справедливость могут лишь факты, но как можно узнать, что взрослые цивилизации Вселенной пользуются почти мгновенным обменом информации? Ведь у нас нет аппаратуры, перехватывающей их сообщения, а они не хотят раньше времени делиться ею с нами, оставляя на уровне слепых котят.


      Предположим, что цивилизации обладают сверхсветовой связью. Причём не только мгновенным обменом информацией, но и сверхсветовыми кораблями, посредством которых в нашей Вселенной сложилась единая их система — федерация или разумная Вселенная. Даже можем предположить, что и человечество — дочерняя цивилизация одной из них. Могут же они размножаться на подходящих планетах — не колонизировать их, не "клонировать" самих себя, а давая время (около 10 000 лет) на самостоятельное развитие — от образования первых городов-государств до глобальных цивилизаций. Тогда, кстати, и некоторые пассажи из Библии, из Махабхараты станут понятны.


      К этому предположению следует добавить другое — гипотезу мультиверса (или 5 измерения — в первой моей публикации). Суть её такова: кроме нашей Вселенной существует множество таких же по размеру и тоже расширяющихся вселенных. В некоторых из них могут идти такие же "полнометражные" эволюции материи — вплоть до образования единых систем цивилизаций — федераций.


      Судьба этих разумных вселенных и вселенных, изначально безжизненных или опоздавших с эволюцией материи, различается коренным образом. Расширение тех и других приведёт их к взаимному сжатию — образованию из них плотной среды или пространства более масштабной вселенной — макровселенной. Но множество неразумных вселенных станут просто квантами этого пространства, а разумные вселенные станут в нём фотонами макровселенной.


      В таком гипотетическом мультиверсе действует общий закон эволюции. Он утверждает (как вывод из примеров известной нам эволюции), что разумные вселенные используют принцип своей внутренней связи и для своих внешних взаимодействий — для мгновенного информационного обмена между собой. Это как многоклеточный организм использует принцип своей внутренней нервной связи между клетками и для осязания. Или как первые цивилизации используют принцип своей внутренней световой связи и для получения информации из внешнего мира.


      Вернёмся в космологию. Это значит, что фотоны нашей Вселенной — это разумные микровселенные, способные к мгновенному обмену информацией. Это значит, что существует бесконечное множество масштабов пространства-времени для бесчисленных вселенных — как в сторону микромасштабов, так и в сторону макромасштабов, считая от нашего масштаба вселенных. В этом и есть сущность 5 измерения, сущность данного варианта мультиверса, связанного с общим законом эволюции.


      Тогда справедливость общего закона и мультиверса должно подтвердить наличие между фотонами мгновенного обмена информацией. В чём мы и убеждаемся, создавая пары запутанных фотонов и измеряя спин одного из них. Парный с ним фотон, мгновенно получив информацию о фиксированном состоянии спина первого фотона, тут же фиксирует свой спин в противоположном значении. Мы не можем (пока) получать эту информацию, а фотоны — разумные микровселенные — могут.


      Хорошо, мы теперь понимаем, почему запутанные фотоны и другие частицы взаимодействуют мгновенно. И что мгновенная информационная связь между цивилизациями существует — раз она есть между цивилизациями во вселенных предыдущего масштаба (в микровселенных). Но какой смысл взаимодействовать разумным вселенным — что нашего масштаба, что предыдущего?


      Смысл самый простой — их выживание в окружающей плотной среде. В среде взаимно сжатых вселенных. Для этого разумным вселенным приходится вызывать ускоренный коллапс давящих на них соседних вселенных — ликвидировать кванты пространства. Этот постоянный процесс сопровождается их постоянным перемещением на освобождающиеся места, что для обитателей макровселенной выглядит как перемещение фотонов со скоростью света. Постоянная ликвидация квантов пространства фотонами — основа квантовой гравитации.


      Так вот, когда фотоны образуют системы — частицы с массой покоя, то давление внешней среды на них снижается. Физики сказали бы — в частицах материи меньше плотность энергии вакуума (вот откуда конфайнмент кварков). Поэтому фотоны в частицах немного реже ликвидируют кванты пространства, что проявляется в снижении энергии/частоты фотонов. Это подтверждается замедлением хода атомных часов вблизи массивных тел — там снижается частота излучаемых цезием фотонов, задающая темп хода часов.


      Но если бы фотоны объединились в кварки, а те — в адроны, и эволюция материи остановилась бы на атомах и молекулах, то что ждало бы их вселенную? Она стала бы квантом плотного пространства макровселенной — с распадом в нём всех достигнутых форм материи (прогрессивная эволюция идёт лишь при свободном расширении вселенных — плавном снижении плотности их сред).


      Значит, спасительный выход лишь один — организация в своей вселенной полнометражной эволюции материи. Значит, разумным фотонам/микровселенным надо договариваться о подходящих параметрах и свойствах их систем — частиц материи. Точнее, об этом договариваются кварки — их первые системы. Они создают вселенский интернет и с его помощью формируют те самые фундаментальные параметры, благодаря которым вселенская эволюция привела к появлению цивилизаций и человечества в частности. Совокупный разум кварков и есть Бог, о чём намекается в Библии ("Вначале было Слово...").


      Физика открывает законы, которые установили для себя и точно исполняют разумные частицы материи, начиная с фотонов. И всё было прекрасно, пока познание мира не стали ограничивать сравнительно небольшая скорость света и сравнительно большая энергия фотона. Поэтому пальму первенства в этом познании физика вынуждена отдать философии — временно, до своего обновления и решения накопившихся проблем.


      1. igruh
        06.08.2017 09:55

        Взял в руки бритву Оккамы и отсёк этот бред, а не закон, не теорию и даже не гипотезу. Чего и всем советую.


    1. Hellsy22
      06.08.2017 11:44

      По этому надо развивать науку по серъезному а не играть в айфончики.

      Это вы так глобальное развитие микроэлектроники охарактеризовали?
      Надо полагать, что развитие генетики для вас это «чтобы вкуснее пожрать», а развитие робототехники — «чтобы дальше ничего не делать»?


  1. hp6812er
    05.08.2017 11:11

    Напоминает произведение "Роза и червь" Роберта Ибатуллина.


  1. killik
    07.08.2017 04:10

    Постройка Сферы Дайсона потребует использования энергии звезды для перемещения околозвездных объектов. На текущий момент наиболее вероятны либо Большой Солнечный Лазер с накачкой фотосферы Солнца, либо Рой лазерных ботов из «Розы и Червя». Возможно, постройке Сферы Дайсона будет предшествовать внутрицивилизационный конфликт с разрушением планет на астероидные пояса, которые и будут служить материалом для строительства. Таким образом, следить надо за нехарактерными кратковременными вспышками от разгонных лучей, которые скорее всего будут весьма похожи на шум и сейчас просто отсекаются.