Статья о будущей сети 5G, о которой рассказывали на Honor Cup 2016.
Содержание
- Немного истории
- Концепция
- Характеристики
- Архитектура
- Где и когда
- Заключение
История 5G
Основные различия между этими технологиями: скорость, объём передачи данных и кол-во соединений. Как заявили на конференции, что если сама концепция будет успешно реализована, то поколения 6G не будет.
Концепция
Основные направления 5G:
- Мобильный интернет (Качественное покрытие[1], hot-spot[2])
- Интернет вещей[3] (Минимальная задержка, маломощные соединения[4])
Рассмотрим более подробно. Основная концепция 5G сетей — это представление её как конвергентной технологии[5] и объединение всего между собой в единую систему, к одному облаку. Предполагается, что сама сеть будет представлять собой облако, к которому через приложения или Telco OS будут получать доступ: абоненты, разработчики, операторы, партнёры.
Как это работает? Очень просто. Вы через приложение или Telco OS получаете доступ к той части облака, которое необходимо для вашей задачи. И само выделение этой части облака происходит виртуально, то есть на программном уровне.
Помимо этого отказ от нынешней архитектуры сотовой связи. Если в кратце, то старая архитектура вынуждала абонентов сети «гоняться» за сетью, теперь же 5G хочет сделать обратное, «гоняться» за абонентом. Всё это построено на архитектуре Massive MIMO, что в свою очередь пришло от военных и использоваться будут не только вышки, которые имеются сейчас, но и военные антенны.
Характеристики
- Широкополосное соединение (Работа с очень широким диапазоном частот)
- Hot-spot (1 гигабит/секунду)
- Sensor Network — сбор информации с разных датчиков
- Tactile Internet — мгновенный отклик ( < 1 мс)
- Оповещения в чрезвычайных ситуациях
- Сверхнадёжная связь
- Streaming Service
Всё это можно отобразить на следующей схеме.
Links — кол-во соединений (100 миллиардов)
Throughout — пропускная способность или кол-во передаваемых данных (10 гигабит/сек.)
Delay — задержка (< 1 мс)
Как мы видим, 5G стремиться объединить абсолютно всё. Если раньше 2G, 3G, 4G были в основном для мобильного интернета, теперь же всё стало гораздо шире.
Архитектура
Сама архитектура такой конвергентной технологии представляет собой «пирог». То есть она разделена на 3 слоя:
- Приложение — получение доступа к 5G
- Виртуализация (Выделение конкретной аппаратной части под требуемую задачу)
- Аппаратный (5G devices, 5G RAT family)
Само облако построено на SDN/NFV.
SDN (Software-defined network) — программно определяемая сеть
NFV (Network function virtualization) — виртуализация сетевых функций
За счёт такого решения мы получаем следующие достоинства:
- Удешевляется услуги, то есть не нужно закупать аппаратные средства
- В основном меняется ПО, а не аппаратные средства
Где и когда? (Применительно к России)
Первый запуск планируется в 2018 году на World Cup. Реализатором выбран Мегафон.
Заключение
Лично мне сама концепция 5G не понравилась по нескольким причинам:
- Про безопасность не было ничего сказано. Даже тогда, когда я задал вопрос лектору, то он сказал, что не задавался вопросом.
- Концепция реализации архитектуры похожа на сервис Gaikai, который на данный момент является Playstation Now
- Учитывая, что доступ будет осуществляется через приложения или Telco OS, то никто не даёт гарантии, что кто-то при проектировании (я намекаю на то что выше компаний) не поставят чудьненькие приборчики, которые в соответствии с нашим законодательством будут отлично его выполнять. Собственно фиг с ним.
- Сама концепция связывания интернет вещей, то есть no fool devices, может привести к любому голливудскому сценарию о восстании машин, если в конечном итоге всё отдадут под контроль ИИ
- И отдельный пункт, опять про безопасность. Учитывая, что разделение ресурсов облака идёт на программном уровне, никто не даёт гарантии, что кто-либо с очень «хорошими» намерениями не захочет расширить свой кусок или того получить доступ к системе или части системы
P.S. Все сведения получены с лекции 5G
[1] — то есть распространение работы сети по всей территории
[2] — высокоскоростная точка доступа
[3] — «вещи», которые имеют возможность общения с такими же «вещами»
[4] — работа с некоторыми устройствами напрямую.
[5] — представление, как единого целого.
Комментарии (14)
frees2
07.08.2017 16:03-1Спасибо, а то верят спекуляциям…
В общем дубли, разные диапазоны, избыточность, вряд ли это заслуга военных, а не к примеру, физиков.
Мобильный интернет, можно заменить — просто интернет.
Как там с темой спутников?
edge790
07.08.2017 18:41+1Про безопасность не было ничего сказано. Даже тогда, когда я задал вопрос лектору, то он сказал, что не задавался вопросом.
в 5G обещают E2E шифрование. https://www.huawei.eu/sites/default/files/5G_Security_Whitepaper_en.pdfСамая большая проблема — что его просто могут запретить.
cuwHuk
07.08.2017 21:05Непонятно почему вы рассуждаете о «концепции 5G», указывая в качестве её недостатков «облако» и «Telco OS». Никаких «облаков» в спецификациях не будет, «инфа 100%», а то, о чём вы пишете это представление самого Huawei о способе построения сети.
ivan386
07.08.2017 21:47Что значит сеть будет гоняться за абонентом? Как это выглядит?
Sagittarius67
08.08.2017 09:44Имеется в виду beamformng, наверное. Т.е. антенна изменяет диаграмму направленности для повышения усиления в сторону абонента.
edge790
08.08.2017 12:39Сейчас сеть(в смысле источник сигнала) — это Базовая Станция, которая выступает чем-то вроде реле — весь трафик идёт через них и все базовые станции связанны с соседними(на деле не всегда) и говорят, когда пользователь идёт от одной Базовой станции к другой, чтобы связь не прерывалась.
Если людей около одной базовой станции много и они её активно используют, то она схлопывается(уменьшается её область покрытия) поэтому когда много людей в одном месте, иногда пропадает связь.
В концепции 5G, насколько мне известно, само устройство будет выступать как Базовая станция. Т.е. чем больше рядом людей, тем лучше связь.
Из-за этого в 5G только VoIP и обязательное E2E шифрование — иначе любой человек сможет видеть весь трафик и перехватить разговоры других людей.
Саму фразу что "Сеть гоняется за абонентом" я понимаю как то, что сам абонент будет выступать сетью
sbasyrov Автор
08.08.2017 13:42Я не уточнил. Ваше предположение верно, однако ещё берётся в расчёт то, что будут использоваться направляющиеся антенны, которые как раз таки будут «следить» за пользователем, посылая ему «сеть»
cuwHuk
08.08.2017 18:09Спецификации 5G от 3GPP ещё не опубликованы, но опубликованы предложения от Verizon 5G Technology Forum. Судя по этим спецификациям речь идёт о продвинутой версии LTE, имеющей полосу 100 МГц (в 5 раз шире) и работающей в нескольких поддиапазонах, расположенных от 28 до 60 ГГц. Предполагается более навороченная технология MIMO до 8х8 и антенны с формируемой диаграммой направленности (на самом деле есть 3G/4G базовые станции, поддерживающие такую технологию, т.к. её реализация никак от самого сигнала не зависит).
Нигде не указано, что предполагается работа мобильных терминалов в режиме базовых станций.
Нигде не указано, что предполагается E2E шифрование. IMHO при наличии такого режима операторы рискуют не получить лицензии.
«Только VoIP» — так и в LTE сделано — реализована только коммутация пакетов, коммутацию каналов не закладывали изначально, хотя в последних релизах ввели persistent scheduling (мобильной станции указывают, что её частотно-временной ресурс находится там-то и повторяется с таким-то периодом до прямого указания об освобождения ресурса), что можно рассматривать как коммутацию каналов.
bm13kk
картинка 1
что значат комментарии к 3G и 4G?
картинка 2
почему умным устройствам скорость важнее отклика? Мне кажется наоборот. Аналогичный вопрос ко всем. На месте, имхо, только машины.
sbasyrov Автор
На первой картинке указаны их рабочие названия.
Это рисунок по слайду, на нём всё так же как и на слайде было.
По поводу архитектуры, ты прав, однако как они рассказывали, если у них получиться создать такую аппаратную платформу, которая уже не будет нуждаться в серьёзном обновлении железа, то
1) Останется только ПО для сопровождения
2) 6G уже не будет
bm13kk
Но что значит "broad band" и "native"?
Я не из индустрии телекома. Я вообще не понимаю конкретно эти две ассоциации.
JC_IIB
> Я не из индустрии телекома
Я как раз из нее. В некоторых местах в «статье» — лютый бред.