Несмотря на обилие программного обеспечения для мобильных операционных систем, при выполнении многих задач до сих пор нужен компьютер. Однако если отойти в сторону от игрового направления, то для потребностей рядового пользователя не нужен большой полноценный ПК: запустить пару программ, которых нет на мобильных платформах, или посерфить в интернете — для этого не нужна видеокарта с 8 ГБ памяти и процессор вроде Intel Core i7 Sandy Bridge. Эту свободную нишу рынка быстро заменили неттопы — компактные компьютеры с оптимальным соотношением размера и мощности (и цены, конечно же), которые вписываются в любое рабочее место так, будто их там и нет вовсе.
Сам термин «неттоп» образован от двух слов — «Интернет» и «Десктоп», такие компьютеры по сути являются стационарными аналогами знакомых всем нетбуков. В неттопах, как правило, используются процессоры с энергетически эффективными микроархитектурами, при этом технические характеристики они имеют не самые выдающиеся — одноядерный или двухъядерный процессор, 4 — 8 ГБ ОЗУ, жесткий диск на 500 ГБ, интегрированные видео- и звуковая карты. Тем не менее это не мешает миллионам покупателей пользоваться такими компьютерами для работы в интернете, просмотра видео, запуска программ, которых нет на мобильных устройствах, а кто-то наловчился даже запускать нетребовательные игры. Помимо этого, неттопы пользуются спросом при создании домашних серверов.
Одной из первых термин предложила компания Intel, с тех пор многие производители стали выпускать линейки неттопов, и Lenovo не стала исключением. Компания имеет в своем арсенале несколько линеек мини-ПК, и одними из самых интересных являются настольные персональные компьютеры серии M в корпусе форм-фактора Tiny. Одна из таких моделей — M715q, сегодня оказалась у нас на обзоре.
Несмотря на свои небольшие размеры, этот мини-ПК обладает широкими возможностями за счет наличия современного процессора AMD (об этом чуть позже), памяти DDR4 и богатым «разъемным» наполнением. Но самое главное — он занимает почти на 96 % меньше места по сравнению с традиционными настольными ПК — объем корпуса составляет около одного литра, к тому же M715q Tiny в буквальном смысле помещается за монитором, превращая последний в моноблок. Для этого достаточно установить компьютер внутри задней панели дисплея ThinkCentre Tiny-in-One (TIO), который предоставляет возможность независимой модернизации дисплея и вычислительных ресурсов.
Вот, например, как можно организовать рабочее пространство с использованием этого компьютера и монитора TIO22Gen3 от Lenovo. Снимаем заглушку и просто вставляем компьютер на ее место, минимизируя тем самым количество проводов.
Что в комплекте?
Помимо стандартного набора вроде кабеля питания, в комплект положили довольно простую (зато фирменную) проводную клавиатуру и мышь, Wi-Fi антенну, набор крепежей, а также специальный металлический бокс, в котором можно удобно разместить компьютер как вертикально, так и горизонтально, к корпусу он крепится с помощью винтов в комплекте. При желании, в принципе, можно обойтись и без него, но так конструкция выглядит гораздо более устойчивой.
Характеристики
| Процессор |
AMD A10 9700E |
| Частота и количество ядер процессора |
3.0 ГГц, четырехъядерный |
| Материнская плата |
AMD B300 |
| Оперативная память |
SODIMM, DDR4 8192 Мб 2400 МГц |
| Графика |
AMD Radeon R7 |
| Жесткий диск |
Cлот для 2,5-дюймового накопителя |
| Интерфейсы |
802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.0, Ethernet |
| SSD |
M.2, 128 ГБ, слот для доп. SSD |
| Операционная система |
Windows 10 Pro |
| Разъемы |
2 DisplayPort, разъем для наушников, разъем для гарнитуры, порт микрофона, Ethernet, VGA, 2 порта USB 3.0 (передняя панель), 3 порта USB 2.0, порт USB 3.0 (задняя панель) |
| Размеры корпуса |
179 х 34.5 х 182.9 мм |
| Вес |
1.3 кг |
Для такой категории компьютеров, как неттопы, подобные характеристики вполне можно назвать флагманскими — это вам не двухъядерный процессор, 1-2 ГБ оперативной памяти (у смартфонов сейчас и то больше!) и только USB 2.0. В M715q Tiny в почти максимальной комплектации используется процессор AMD седьмого поколения (рост энергоэффективности до 32% по сравнению с 6-м поколением), за оперативную память отвечает планка DDR4 SO-DIMM 8 ГБ 2400 МГц — все это вместе обеспечивает прирост производительности до 17 % по сравнению с решениями предыдущих поколений. Графика интегрированная — AMD Radeon R7, с архитектурой GCN и поддержкой технологии AMD FreeSync, которая устраняет прерывание и подвисание игр. Ну и, конечно же, полная боеготовность к DirectX 12, Vulkan, OpenGL 4.5 и Mantle. Играть на этой «лошадке» действительно можно: средние по ресурсопотреблению приложения запускаются без проблем и работают без лагов, «тяжелые» игры если и стоит рисковать запускать, то только на минимальных настройках. Все же это десктопная альтернатива нетбуку, а не полноценный игровой компьютер.
Из коробки мини-ПК оснащен твердотельным накопителем M.2 емкостью 128 ГБ, при желании его всегда можно заменить на SSD большей емкости, установить еще один твердотельный накопитель, а также жесткий диск 2,5’’ хоть на 1 ТБ, слот для него здесь предусмотрен.
Не обошлось и без набора проводных и беспроводных интерфейсов — 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.0, Ethernet. Набор, как говорят, на все случае жизни. Кстати, про установку антенны для приема Wi-Fi сигнала забывать не стоит: многие даже не достают ее из коробки, а потом удивляются, почему скорость беспроводного соединения такая маленькая. Обилие портов USB (а здесь их целых 6) позволит подключить нужное количество устройств — и внешний диск подсоединить, и смартфон на зарядку поставить, и адаптер для той же мыши или клавиатуры. Кстати, приставка «Think» в названии устройства говорит о том, что оно полностью соответствует военным стандартам и прошло более 200 проверок качества, то есть диапазон эксплуатационных температур значительно расширен, а сам компьютер устойчив к высокой запыленности. Пригодится, если по несколько месяцев не проводили уборку в квартире (шутка).
По наблюдениям в течение нескольких недель использования — компьютер справляется с большинством задач вроде работы с фото, графического дизайна, создания контента, но для слишком ресурсоемких задач и обработки больших объемов данных мощности, конечно, не хватает. Однако с такими габаритами и весом этому компьютеру можно многое простить; все же подобные решения выбирают больше ради портативности, нежели производительности. Именно поэтому серия ThinkCentre M от Lenovo пользуется особым спросом в корпоративном сегменте, но об этом чуть позже.
Внешний вид
Первая ассоциация пришла очень быстро — по размерам этот мини-ПК сравним с DVD-плеером — его высота (а в лежачем положении — ширина) меньше обычного карандаша.
На передней панели красуется логотип производителя и обозначение ThinkCentre, под которым скрываются отверстия системы охлаждения (они же аккуратно выведены по бокам). Выше — порт USB 3.0 с поддержкой быстрой зарядки, порт для гарнитуры, разъем для микрофона, еще один USB 3.0 и кнопка включения с индикатором работоспособности.
Сзади — еще три порта USB 2.0, один разъем USB 3.0, Ethernet, VGA, питание, Wi-Fi антенна, а также 2 разъема DisplayPort.
Неттоп обладает интересным и даже немного футуристичным дизайном, при этом он без проблем впишется в любой интерьер: если помещение оформлено в минималистичном стиле (как большинство офисов), компьютер можно разместить прямо на столе или повесить на стену — например, сразу несколько, создав своеобразную мини-серверную. Если же речь идет о классике, спрятать такого «малыша» не составит труда — просто аккуратно закрепите прямо под рабочим столом, и будет незаметно.
По своей самой длинной стороне мини-ПК едва не дотягивает до 183 мм, ширина составляет почти 18 сантиметров, а толщина всего 3,5 см. Резиновые ножки на нижней панели позволяют установить компьютер так, чтобы он не скользил по поверхности, а также снижают вибрацию (которой здесь, правда, и без этого почти нет). Впрочем, можно воспользоваться и подставкой в комплекте, о которой мы говорили ранее.
Тесты и опыт использования
Несмотря на то, что производитель позиционирует M715q Tiny больше как корпоративный ПК, он без проблем придется ко двору и дома. Да, можно забыть о «тяжелых» играх и работе с видео, но с остальными задачами, которые уже были описаны, компьютер справляется без проблем. В отличие от нетбуков, с которыми часто сравнивают подобные устройства, M715q нельзя назвать «печатной машинкой», поскольку его возможности сильно выходят за рамки работы с текстом. Поработать в том же 1C или отредактировать фотографии — без проблем, равно как и адаптировать компьютер под игровые цели (но без фанатизма). На самом деле сперва сложно поверить, что за столь компактными размерами скрывается вполне приличное по характеристикам устройство. «Волком» в овечьей шкуре его, конечно, не назовешь, а вот «волчонком» — запросто.
С помощью утилиты AIDA 6464 удалось узнать кое-что большее о «начинке» компьютера.
PC3000DiskAnalyzer выдал скорость чтения около 400 МБ/с, запись — 340 МБ/с.
Графический тест с помощью 3DMark 11 показал средний, не самый впечатляющий результат.
Достоинством можно назвать то, что компьютер, несмотря на свои размеры, поддается кастомизации. Никто не запрещает прикупить пару планок оперативной памяти DDR4 по 16 ГБ и увеличить ОЗУ до 32 ГБ или заменить твердотельный накопитель на модель с большим объемом памяти + добавить жесткий диск емкостью 1 ТБ.
До стационарного компьютера в этом плане, разумеется, далеко, но бюджетно повысить мощность устройства можно, а это очевидный плюс.
Выводы
Поработав с M715q Tiny несколько недель, можно заявить, что многие пользователи запросто могут заменить свой агрегат под столом на эту коробочку, сравнимую по размерам с небольшой книгой. Компьютер обладает впечатляющим соотношением габаритов и мощности, что делает его званым гостем и дома, и в офисе, и в каком-нибудь call-центре. Никакой путаницы с проводами и шумного охлаждения, к тому же энергопотребление такого устройства гораздо ниже.
Это не самый маленький неттоп на рынке, однако и не на каждом из таких девайсов можно запустить игру или редактировать сразу несколько фотографий, чтобы кулеры не пытались запустить компьютер в космос. Могут возникнуть вопросы только к цене — за 25 тысяч рублей можно и не самый плохой ноутбук купить, но здесь каждый выбирает устройство по своим потребностям. Если ищете стационарное решение, которое было бы и мощное, и компактное, не шумное и с малым энергопотреблением, есть смысл присмотреться к нашему сегодняшнему гостю.
Комментарии (69)
ScoutUa
27.09.2017 16:41Выходит что монитор по типу док станции. Интересный подход. Почему бы кроме «док станции» в виде монитора не сделать еще такую же в виде ноутбука? Была бы довольно необычная линейка.
P.S. Давно леново карандаши делает? :)
old_bear
27.09.2017 17:00Этот вариант Apple запатентовала.
ScoutUa
27.09.2017 18:31Что это за устройство, если не секрет?
old_bear
27.09.2017 19:02+1Ну это же Apple — патент вовсе не означает выпуск реального устройства.
Просто я натыкался в новостях на описание патента, где на рисунке было изображено бесформенное нечто, похожее на и-мак, в которое вставлялось бесформенное нечто, похожее на мак-бук.
Хотя извините, я только сейчас внимательно прочитал ваше сообщение — у вас другой вариант, где док-станция в виде ноутбука, а не наоборот.
Вариант док-станции в виде ноутбука попадался где-то на краудфандинговых сайтах, но только для андроидного смартфона. А вот для обычного компьютера я бы сам не отказался от мониторо-клавиатуры подключаемой к маленькому системнику формата mini-STX через usb-c/dp или через болт. Для передвижной работы самое то, даже если этот комплект надо будет обязательно к розетке подключать.ScoutUa
28.09.2017 15:57В том то и дело, что давно уже пора делать такие системы — мозги в формате телефона/флешки и ездят с с тобой в сумке. По прибытию в нужный пункт втыкается в док станцию формата монитор/ноутбук и вперед.
На счет эпла не удивлен… Но вот леново же сделал в теории их формат? Нечто (неттоп) втыкается в нечто (монитор)old_bear
28.09.2017 16:12Вариант с «мозгами в сумке» в общем то уже есть — взять тот же Intel NUC Skull Canyon, который одним проводом Болта подключается на рабочем месте к док-станции, куда воткнут полноразмерный монитор и вся периферия. Этот вариант достаточно востребован и поэтому вполне распространён.
А вариант док-станции в виде ноутбука весьма специфичен. На стационарном рабочем месте смысл его теряется в пользу предыдущего варианта и единственное, что остаётся — это подключение к какому-то серверу (что уже давно охвачено специфическими моделями выдвижных KVM-консолей для монтажа в стойку) или редкий случай, когда и мозги и док-станция возятся с собой, но не могут быть заменены рабочей станцией ноутбучного форм-фактора.
Последний случай как раз мой, но думаю что он весьма редкий. Поэтому и соответствующих устройств не видать.
littorio
28.09.2017 16:32Производителям железа невыгодна модульность и стандартизация разъёмов/формфакторов. Им выгодно продать вам всё в одном пакете, раз за разом. А то вы не экраны, ни другую переферию перепокупать не будете. Будете покупать «мозги» только по мере необходимости. И то не факт, прогресса сейчас в процессорах почти нет.
ScoutUa
28.09.2017 18:14Ну если бы это было не выгодно, то на рынке были бы исключительно моноблоки и никакой комплектухи, мониторов и так далее. Многие так и сидят на мониторах 10ти летней давности, при этом меняя железо в системнике
Разьемы + — стандартизированы, за исключением продукции Эпл
sumanai
28.09.2017 23:17Так рынок ПК сформировался давно, тогда ещё ценилась кастомизируемость и ремонтоспособность. Все новые рынки, такие как планшеты и смартфоны, делаются в расчёте на одноразовость и замену при устаревании целиком.
famiak
28.09.2017 17:40Мозги в формате телефона Майкрософт показывает каждый год на выставке, но релиз Серферс фона все так же далёк, как монополия нокии на мобильном рынке.
uterr
27.09.2017 16:48+1>>скриншот с игрой World of Tanks
честно говоря, я думал эту карту давным давно удалили из игры, не уверен так ли это в итоге, но вместо настоящего скриншота запущенной игры у вас картинка из интернета :)
eisaev
27.09.2017 16:59+2<sarcasm>
Ну вы же не сомневаетесь, что с интернета скачан скриншот с запущенной игры?</sarcasm>
первый попавшийся пруфCenzo
27.09.2017 23:31+2Маркетинг, он такой) А скриншот в интернете, наверное, сделан на топовой видеокарте с максимальными настройками. Прокол так прокол.
Daniil1979
27.09.2017 16:53+2Добавьте, пожалуйста, в список характеристик число слотов памяти, максимальный объем оперативки, с которым устройство может работать, и уточните — установленная оперативка распаяна или её можно заменить.
Yahweh
27.09.2017 17:01Судя по последним двум картинкам слот один (а может два, под первым, вроде, еще один можно вставить), память нераспаяна.
dangerz
28.09.2017 00:53+1Дык в тексте понятно, что 2 слота, если читать внимательно, да и на фото то видно так же, как и вставленная планка на 8Gb, так что распайкой здесь не пахнет, а вот насчёт максимального объёма, наверное, стоит обратиться к характеристикам процессора, насколько я знаю.
MOPOH
27.09.2017 18:03+1Осталось разместить ПК и клавиатуру в одном корпусе, и круг замкнётся.
VIPDC
28.09.2017 15:28Давно
ru.aliexpress.com/item/Mini-PC/32680826384.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.361.aGCXBi
И ценник гуманныйDaniil1979
29.09.2017 11:16Прикольно. Если бы не осознание того, что это поедет ко мне почтой России, то заказал бы.
Ivan_83
27.09.2017 18:05+2AMD A10 9700E — ЛАЖА а не проц, для десктопа.
У меня AMD A10 9700 — от модели с Е он отличается TDP в 65 Ватт, против 35 у Е.
Так вот у него одно ядро по производительности не дотягивает или почти на уровне как у CoreDuo E8400.
Полагаю вот этот в 4 ядра проц будет на уровне 8400, но учитывая что каждое ядро раза в два слабее, то однопоточные проги будут работать весьма уныло.
Те же обновления венды будут оч долго вставать.
В статье не показали оценку производительности венды, потому что там всё плохо.
И по тем тестам что показали оно хуже ноутбуков.
Полагаю у проца уровень приличного атома или чуть ниже.
Но.
Если не пихать туда венду (особенно выше семёрки) и не садится самому за это, а использовать его под терминал для удалённого доступа или под домашний сервер/роутер/смотрелку киношек то оно вполне себе годно.
Проц имеет все фичи: AVX2, AES-NI, в отличии от интелов тут ничего не кастрировали.
Если венда таки впёрлась, то лучше переставить сразу перед использованием, как обычно, заметный прирост будет особенно ощутим.fatronix
28.09.2017 00:53Мне кажется, вы драматизируете. Сильно сомневаюсь, что A10 медленнее вот уже скоро десятилетних Core2Quad.
Ivan_83
28.09.2017 19:09+1Сборка мира FreeBSD на Е8400 2 часа 57 минут, на A10 9700 1 час 7 минут.
Райзен 1700х справляется минут за 15.
Вот поставить в сабжевую штуку APU Ryzen, когда они выйдут, это будет уже вполне годно, даже при двух-четырёх ядрах, ибо райзен на уровне, если не выше ix-6x000 процов.
Райзен 1700х, 16c, 2666, 16,18,36
Ubench CPU: 5440591
Ubench MEM: 1586095
WinRar 5.21: 11560 / 1510
llvm: 11m31.43s real 2h47m30.37s user 5m0.82s sys
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes
sha1 74385.38k 223956.80k 499437.74k 722318.34k 830027.09k
sha256 55712.46k 130388.82k 226152.19k 276963.67k 297462.44k
sha512 44753.03k 178659.82k 291420.33k 413792.60k 472896.85k
op op/s
521 bit ecdh (nistp521) 0.0016s 635.9
Core i5-6500, 4с, 2133
Ubench CPU: 2071824
Ubench MEM: 1497137
WinRar 5.21: 5172 / 1504
llvm: 29m55.10s real 1h50m9.27s user 3m46.91s sys
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes
sha1 51796.49k 170681.83k 393761.59k 594737.32k 707887.10k
sha256 42730.68k 108544.72k 196340.14k 244017.83k 268610.22k
sha512 34196.49k 137137.12k 241847.98k 353118.21k 412590.08k
op op/s
521 bit ecdh (nistp521) 0.0015s 675.6
AMD A10-9700 RADEON R7, 10 COMPUTE CORES 4C+6G (3493.51-MHz K8-class CPU), 2133
Ubench CPU: 889229
Ubench MEM: 865629
WinRar 5.21: 3243 / 884
llvm: 1h2m23.36s real 3h53m36.12s user 7m17.80s sys
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes
sha1 72667.24k 197794.77k 477793.03k 725538.96k 853976.17k
sha256 53183.33k 118431.83k 205718.02k 252501.33k 271778.31k
sha512 41349.66k 160252.93k 262058.24k 367356.49k 429270.04k
op op/s
521 bit ecdh (nistp521) 0.0022s 463.5
Intel® Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz (3166.74-MHz K8-class CPU), 800
Ubench CPU: 827490
Ubench MEM: 715783
WinRar 5.21: 2112 / 1162
llvm: — type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes
sha1 42019.71k 126501.31k 286436.35k 421354.95k 487184.75k
sha256 35449.38k 82121.14k 143099.65k 176359.93k 189541.03k
sha512 28372.96k 113830.34k 182855.17k 260166.31k 297162.07k
op op/s
521 bit ecdh (nistp521) 0.0030s 334.0
(бусты отключены, разгона нет)
Как видишь даже полноценный 9700 в реальных задачах типа винрара и компеляции оказывается слабее в пересчёте на ядро чем старый коредуо.
С криптой быстрее чисто за счёт AVX, и может частота кеша по выше, ИМХО.
Поэтому я сидел на коредуо: у интела жвачка и ценник задран, а у амд ничего не было до райзена что было бы хотя бы не хуже по производительности одного ядра.
9700 взял как затычку, пока свежие райзены без багов не завезут.
cedric_dE
AM4 тут проц, там сокет должен быть.
Либо этот проц есть ещё и в сокетном исполнении, потому что Е модель продаётся в магазинах.
Но в целом я тоже брезгую леновой.
Всё что видел было или дешманом дешманским типа этого, так что нормально не поработать, либо сверхдорогой хренью.
Плюс у них постоянные дыры в софте и хз каких закладок они поназакатывали в железо и насколько криво.
Daniil1979
Проц должен понимать до 64Гб, вроде как.
Спеки на него есть в инете, если что.
VIPDC
Хипстота не думает о секурности, да?
Fagot63
28.09.2017 22:26А не судьба спрятать простыню под спойлер? Или в таком минусе можно только голый текст писать?
boblenin
28.09.2017 08:12> для потребностей рядового пользователя не нужен большой полноценный ПК: запустить пару программ,
> которых нет на мобильных платформах, или посерфить в интернете — для этого не нужна видеокарта с
> 8 ГБ памяти и процессор вроде Intel Core i7 Sandy Bridge
Потому и не нужен, что intel топчется на месте последние лет 10. Кроме того самые мощные core i9 не настолько сильнее каких-нибудь i3. Но и те и те стоят на месте.
Разработчики не пишут более оптимизированый софт, но зато пишут менее функциональный. Ну или выносят значительную часть в дата центры. Соответственно требования к клиентской части железа остаются достаточно низкими. И не только компьютер, которому уже 10 лет, но и планшет, которому года 4 легко справляется с задачами.
Если бы закон Мура продолжал действовать, то рынок десктопов, планшетов и лэптопов не сжимался бы, да и рынок десктопного софта выглядел бы иначе.
Cedric
28.09.2017 12:32+1Не рекомендую покупать Леново — схем нет, если что то сломалось (не каждый мастер возьмётся за ремонт), то придётся заменять всю материнку с впаяным процем, а это далеко не дешево и дешевле будет выбросить. Одноразовая техника.
kroketmonster
28.09.2017 13:57Подтверждаю. Купили на свою голову системники от Леново, блок питания начал умирать, полез менять, а там разъем 14 пиновый на материнской плате и тут три варианта:
— покупать 130W(!!!) БП за 7к рублей
— покупать переходник в Китае
— перепаивать нормальный БП
Но это нам еще повезло, эти Кулибины могут продать системник с ноутбучным БП.
VIPDC
28.09.2017 15:32Когда уже Samsung допилит свой dex, но чтобы не через кабель, а простое беспроводное соединение как на роутерах, нажал кнопку на телефоне и устройстве вывода и всё.
В свое время хотел Luma 950 из-за continiuma хотел купить, но провода бесят и всё портят в итоге. Хотел Samsung dex, но цена и наличие провода опять убивают желание.
ns3230
29.09.2017 05:22К сожалению, сделать качественное подключение монитора без проводов довольно геморройно с технической стороны. Для разрешения FullHD пропускная способность должна быть 1920 (столбцов) х 1080(строчек) х 3 (субпикселя в пикселе) х 60 (герц)=373248000 бит/с=356 Мбит/с=45 МБ/с. А еще желательно заложить избыточность, для повышения устойчивости к помехам и коррекции ошибок. В итоге получаем скорости порядка 100 МБ/с. В диапазоне 2,4 ГГц, который в условиях городской застройки загажен изрядно, смартфон такую скорость стабильно не сможет держать никогда. На 5 ГГц будет полегче (там меньшая проникающая способность волны спасает от лишнего "мусора" от соседей), но тоже несладко.
…
Если же пилить какой-то новый интерфейс, работающий в дофигагерцевом диапазоне (который и недостаток пропускной способности устранит, и за счет очень короткой волны будет иметь ограниченный радиус действия, не внося шум соседям) — это проблемно как в плане разработки единого стандарта, так и внедрения в массовую продукцию. Вон WiGig еще когда утвердили, а устройства с его поддержкой поди поищи.
…
Ну и финальный аккорд: если обходиться тем, что есть (тем же WiDi, Miracast, прочие приблуды для стриминга), использовать сжатие данных, то сталкиваемся или с большим Input lag, или потерями качества картинки, или тем и другим вместе.ns3230
29.09.2017 05:30Блин, еще на 8 бит в цвете субпикселя умножить забыл. То есть, выходит около 3 Гбит/с или 356 МБ/с надо, даже без заложенной избыточности. Для Wi-Fi смартфона это совершенно нереально, такие скорости и в проводном HDMI сравнительно недавно появились.
sHaggY_caT
Lenovo! Сделайте, пожалуйста, thinkpad 11" безрамочный, в габаритах yoga, но с как минимум 16GB ram максимум и проводным Ethernet кроме wifi. Пожалуйста! Готова купить за $2500.
Можете даже U процессор туда засунуть, всё же это компатная машина для работы вне дома, и автономность важна. Но в 8Gb вашей йоги у меня IDE и виртуалки не влезут! Я согласна на неполноценный i5/i7 :(
Но габариты моего Lenovo x220 tablet мне очень не нравятся, я хочу что-то радикально меньшее (не более тонкое, плевать на толщину ноутбука, речь именно о диагонали! Ещё о массе)
Если бы там был тракпоинт и нормальная клавиатура (можно чуть клавиши уменьшить), я бы была на совсем седьмом небе от счастья, и готова была бы и $3000 выложить!
myxo
Что-то вы не по адресу пишете, тут же просто рекламщики =)
А так уже все ждут выхода retro thinkpad. Вроде как через месяц должны анонсировать.
Fagot63
Некоторые рекламщики передают информацию в компанию. Или хотя бы делают вид что передают.
ionicman
Хотите совет?
Посмотрите в сторону Xiaomi AIR 13 нового.
Старый очень неплохой, новый — еще лучше (i7 на борту, 8 гигов).
Если все-таки реально нужно 16 гигов оперативки и i7 + цельно-алюминиевый корпус — подождите чуть-чуть вот-вот выйдет Xiaomi Air Pro. Единственное но — 15-шка.
Но легкая и гораздо дешевле всего (1080$ на старте продаж вроде-как), что на рынке есть в такой категории.
sHaggY_caT
У меня уже есть 12" ноутбук i5 процессором и 16GB RAM, который устраивает меня по производительности и почти устраивает меня по автономности, но не устраивает меня по размерам. Вы зачем-то сватаете мне ноутбук такого же размера или немного больший, но очень слабый по производительности для моих задач, или огромный и совершенно не мобильный ноутбук.
wert_lex
MacBook 12" бывает с 1.4 GHz Core i7 и 16 Gb
В штатах стоит $2k.
Проблема с Ethernet решается переходником, а лучше док-станцией. Тогда его и заряжать одновременно можно.
sHaggY_caT
12" не 11" без рамок, увы :( Я хочу что-то в габаритах нетбука но с более производительной начинкой и сделанное качественнее
geisha
T470 с апгрейдами памяти, экрана и "неполноценным" ULV процессором примерно столько и стоит. Вы же хотите меньше, легче, с нормальным дисплеем (в Thinkpadе? хах) и без компромисов в других аспектах. Может вам ещё и VGA отсыпать?
sHaggY_caT
За $2500 я готова купить что-то вроде йоги 11", но с 16Gb RAM минимум (у леновы все 11" йоги любых редакций позволяют максимум 8Gb поставить, что совершенно неприемлимо), и, очень желательно, с гигабит изернетом. Иногда тяжелые файлы слишком неудобно даже по wifi N передавать. Провода всегда быстрее :( При этом далеко не везде есть что-то кроме WiFi b/g стандарта :( Зато в любом офисе Ethernet есть всегда.
За $3000 я бы купила клон своего thinkpad x220 tablet (можно даже такого же толстенького), только с 11" без рамок дисплеем, но тут я бы ожидала хорошую клавиатуру, гигабит изернет, тракпоинт, и вообще thinkpad'овскую эргономику, прочность итд, как обязательные требования.
Priapus
11" ноут? Вы серьезно? Еще хоть 1 человека знаете, кому такой нужен будет, да еще и с 16GB RAM?
А что не так с вайфаем, кстати?
Daniil1979
У меня 11 дюймовый нетбук, с процессором Atom, вайфаем и 16 GB Ram. Прекрасно заменяет десктоп для серфинга по инету, просмотра фильмов, работы с текстовым редактором и электронными таблицами. И ПРИ ЭТОМ ЗАНИМАЕТ МАЛО МЕСТА И НЕ ШУМИТ.
Ну а подключённый к нему 17ти дюймовый монитор остался ещё от старого шумного десктопа, да.
sHaggY_caT
Куча нетбуков же продаются, даже 10" или ещё меньше. Вот я хочу нетбук, но качественно сделанный и с мощной начинкой. Такого на рынке нет.
А нужен он мне для того, что бы таскать его всегда с собой. И что бы не нужно было брать рюкзак, что бы его можно было сунуть в бабскую сумочку средних размеров (и что бы мне не нужно было сумочки в будущем подбирать под размер ноутбука). Поэтому я хочу и снижения веса, т.к. на плече таскать килограммы неудобно — вот вес и диагональ это то, что мне не нравятся в thinkpad x220t, остальное устраивает.
amarao
Был вынужен перейти на XPS13, устал ждать retro.
DaylightIsBurning
sHaggY_caT
Я не вижу особенной разницы по удобству между 11" и 15" экранами. И то и то неудобно, и то и то требует настроек IDE вроде прятать боковую панель, когда она не нужна, и пользоваться боковой полосой прокрутки.
Для работы по-умолчанию(сейчас я работаю удалённо) я предпочитаю десктоп с шестиядерным ксеоном, 24Gb ram и двумя мониторами. Это удобно! А разницу между 12" и 10" я не ощущаю(да и между 15" и 12"), и там и там неудобно. Зато можно взять с собой и поработать в парке, и это очень прикольно. 12" же мне с собой почти всегда таскать лень — большой и тяжелый!
У меня был 10" нетбук с атомом, 1gb ram, и Xfce. Я там успешно писала код на питоне, баше и Puppet'е в gedit. Но тестить его локально было нельзя :( И работал этот нетбук от батарейки всего 2 часа.
Мне нужна нормальная производительность в тех же габаритах, и автономность современных ультрабуков (ну или хотя бы часов 5-6 с лёгкой нагрузкой, 3-4 с периодической высокой пиковой, как у моего x220t, но с возможностью легко поменять аккумулятор на запасной)
DaylightIsBurning
Было бы неплохо развернуть 10" 4:3 в 20" 10:15 (или наоборот).
А что на счёт фомата surface Pro 2017? Стоит он 2к$ с 16GB и i7, весит 800 грамм, по ширине и длине — как Yaga 11" с точностью до миллиметра, но в два раза тоньше. И от батареи долго работать должен. Новые i7-U модели не так и уж отстают от десктопов по производительности на ядро.
sHaggY_caT
А клавиатура? Мне же эта штука нужна кодить в дороге :(
Вообще спасибо за идею, туда же можно Linux поставить, как можно на макбуки, или MS мешает?
DaylightIsBurning
Клавиатура докупается отдельно. Говорят, она неплохая. Наверняка есть кастомные по-лучше. Линукс вроде встаёт ramsdenj.com/2016/08/29/arch-linux-on-the-surface-pro-4.html
www.reddit.com/r/SurfaceLinux
aliencash
Складные — это бесперспективно. Сейчас производители предлагают гибкие дисплеи, жду версий сматывающихся в рулон, как рулетка. Вот это будет круто. )
DaylightIsBurning
littorio
Нафиг он сдался, безрамочный-то? Чтобы малейшее падение на угол его убивало? Какой он тогда, к чертям, ThinkPad? Наоборот, идеология ThinkPad — это когда LCD Rollcage и доп. горизонтальная планочка над экраном для усиления жёсткости и прочности.
Тем более, вам таблетка нужна. Как его держать-то без рамок?
sHaggY_caT
Углы можно металлическими сделать, а не из пластика как x220t, и экран новой гориллой гласс покрыть, она ударопрочная.
littorio
Безрамочный + металл = углы из фольги. Ну, не пластик треснет, а тонкий металл сомнётся, какая разница. Или передаст удар на гориллу, и она также треснет. Все эти песни с безрамочностью и стеклянным «дизайном» выгодны только производителю, потому и педалируются так навязчиво повсюду.
Ещё раз — ThinkPad любят за надёжность, за то, что это не гламурная побрякушка-самоломка.
sHaggY_caT
Можно керамику какую-нибудь сделать или ещё что-то. Я не верю что путём увеличения инвестиций в углы нельзя их оставив надёжными, сделать тоньше.
littorio
Керамика — штука, хорошо защищённная от царапин. Потому что очень твёрдая. И максимально жёсткая. Такие материалы всегда очень ломкие — собственно, на стекло посмотреть хотя бы. Как тут не изворачивайся, но безрамочность всегда = хлипкость.
Да и дизайн спорный — я как вижу современные стеклянные тонюсенькие творения, мне их хочется поскорее в подушку или полотенце обернуть. Выглядят как ванны на львиных лапах, нечто неправильное, неуместное.
DaylightIsBurning
Но в планшетах как-то же справляются с этой проблемой — можно пользоваться, не бьются они так что б уж слишком. Surface Pro аналогично.
littorio
Во первых, они не бьются во всяких защитных чехлах. Без них всё же тоже хлипковаты. Во вторых, у некоторых (iPad как пример) там большая и мощная металлическая пластина сзади, в ноутбуках такое не делают из-за веса и опять же стремления к дизайну.
В третьих, посмотрите на Surface Pro, на iPad (то, что есть), а потом на Dell XPS 13 (то, чего хочется). У делла намного уже рамки.
DaylightIsBurning
А при чём тут рамки от края полезной зоны до края корпуса? Для прочности важно расстояние от края корпуса до начала стеклянной поверхности.
littorio
Окей, про «поля» на планшетах убедили, был неправ. Но остальные аргументы — про большую жёсткость планшетов, и всё равно, хлипкость без чехлов, остаются в силе.
sumanai
Не спасёт. Метал наоборот будет передавать всю силу удара на экран, так, что никакая горилла не выдержит.