24 октября на нас посыпались уведомления о массовых атаках с помощью троянца-вымогателя Bad Rabbit. Основная цель — российские организации и потребители, но есть сообщения и о пострадавших из Украины.

Вот как выглядит требование выкупа у незадачливых жертв:



Что за вид


Bad Rabbit (переводится как “плохой кролик”) — ранее неизвестное семейство рансомвари.

Как размножается


Дроппер вымогателя распространяется за счет попутных (drive-by) загрузок. Цель посещает вполне легитимный сайт, а зловредный дроппер меж тем загружается из инфраструктуры злоумышленника. Эксплойты не используются, жертва запускает дроппер вручную — тот притворяется инсталлятором Adobe Flash.

Мы обнаружили ряд скомпрометированных веб-сайтов, причем все они новостные или медийные.

На кого точит зуб


Большинство целей расположены в России. Сходные, но меньших объемов атаки были замечены и в других странах — Украине, Турции и Германии.

Когда “Лаборатория Касперского” обнаружила угрозу?


Мы зафиксировали изначальный вектор атаки утром 24 октября. Атака продолжалась до полудня, однако мы по-прежнему детектируем отдельные случаи заражения.

В чем разница с ExPetr? Или это один и тот же зловред?


Наши наблюдения показывают, что это была целевая атака на корпоративные сети методами, схожими с инструментарием ExPetr.

Технические подробности


По данным нашей телеметрии, этот злобный кролик размножается попутной загрузкой.
Дроппер вымогателя загружается с hxxp://1dnscontrol[.]com/flash_install.php



По нашим данным, жертвы перенаправляются на вредоносный ресурс с легитимных и безвредных новостных сайтов.

Загруженный файл с именем install_flash_player.exe запускается жертвой вручную. Для корректной работы он нуждается в повышенных административных привилегиях, которые и пытается получить с помощью стандартного запроса UAC. При запуске он сохранит вредоносную библиотеку DLL как C:\Windows\infpub.dat и запустит ее с помощью rundll32.


Псевдокод процедуры установки зловредного DLL-файла

infpub.dat брутфорсит учетные данные диспетчера аутентификации NTLM на машинах Windows с псевдослучайными IP-адресами.


Жестко заданный список учеток

infpub.dat также устанавливает вредоносную утилиту dispci.exe на C:\Windows и создает задачу для ее запуска.


Псевдокод процедуры, которая создает задачу, запускающую зловред

Более того, infpub.dat действует как типичный вымогатель-шифровальщик: через встроенный список расширений он находит файлы данных жертвы и шифрует их, используя открытый ключ RSA-2048.


Открытый киберзлодейский ключ и список расширений

Параметры злодейского открытого ключа:



Судя по всему, исполняемый файл dispci.exe создан на основе кода безвредной утилиты DiskCryptor. Он действует как модуль шифрования диска, который к тому же устанавливает модифицированный загрузчик и препятствует нормальному процессу загрузки зараженной машины.

Образец анализируемой угрозы оказался с изюминкой: похоже, его авторы — горячие поклонники “Игры престолов”. Некоторые строки кода содержат имена различных персонажей сериала (или книги).


Имя дракона из “Игры престолов”


Имя персонажа “Игры престолов”

Плохой кролик шифрует файлы и жесткий диск по типичной для криптолокеров схеме, с помощью алгоритмов AES-128-CBC и RSA-2048. Что интересно, троянец сверяет хэши имен запущенных процессов с заданной таблицей. И алгоритм хэширования похож на тот, что использовался знаменитым exPetr.


Сравнение процедур хэширования Bad Rabbit и ExPetr


Особая ветвь исполнения программы


Процедура инициализации флагов времени исполнения

Полный список хэшей от имен процессов:



Кролик отправляет драйверу DiskCryptor (в оригинале он называется dcrypt.sys, а троянец его маскирует как cscc.dat и кладет его в C:\Windows\) IOCTL-коды для шифрования разделов жесткого диска. Часть функций просто взята из исходников DiskCryptor, из файла drv_ioctl.c, другие разработаны авторами кролика.


Псевдокод процедуры, которая генерирует пароль и шифрует разделы диска

Эксперты “Лаборатории Касперского” тщательно препарируют “плохого кролика” на предмет возможных лазеек в его криптографических алгоритмах.

Наши клиенты могут чувствовать себя защищенными, если у них активированы все защитные механизмы продуктов (KSN и System Watcher не отключены), а также обновлены базы.

В качестве дополнительных мер предосторожности имеет смысл заблокировать исполнение файлов C:\Windows\infpub.dat и C:\Windows\cscc.dat.

IOCs:
1dnscontrol[.]com/
fbbdc39af1139aebba4da004475e8839 – install_flash_player.exe
1d724f95c61f1055f0d02c2154bbccd3 – C:\Windows\infpub.dat
b14d8faf7f0cbcfad051cefe5f39645f – C:\Windows\dispci.exe

Комментарии (7)


  1. nkozhevnikov
    26.10.2017 05:12

    Исправьте открытый ключ.
    А то там встречаются «быть», «изд», и т.д…


  1. alkoro
    26.10.2017 07:33

    В конце написано про заблокировать выполнение. Каким образом это сделать? Ведь infpub.dat — это dll, cscc.dat — это вообще драйвер sys, как можно заблокировать их «исполнение»? Dispci.exe — понятно, это можно заблокировать через HKLM\...\Image File Execution Options\dispci.exe, но dll и sys? Ну, есть конечно, ещё способ — удаление прав NTFS Read для всех, но для этого уже нужно создать такие файлы и отнять права. В других источниках упоминается про флаг ReadOnly для этих же файлов, значит способ блокировки выполнения всё-таки другой, чем убирание прав NTFS на чтение.


    1. Goodkat
      26.10.2017 10:47

      А что, кто-то разрешает выполнение не из readonly-папок Program Files и Windows? Вас послушать, так можно подумать, что и бэкапы кто-то не ежедневно делает :)


  1. Drag13
    26.10.2017 10:21

    Если зафиксирован только один источник загрузки, его можно просто заблокировать в hosts и не боятся что обновив флеш все станет красным и жадным.


    1. rum
      26.10.2017 11:19

      Он ведь еще по локалке вроде как расползается? Достаточно будет кому-то принести уже зараженный ноутбук.


      1. Drag13
        26.10.2017 12:24

        Да, если машина в локалке, то заплатка никак не поможет. Но для домашних машин должно быть ок.


    1. winox
      26.10.2017 17:28

      вскоре может появится другой источник