Утро сегодня началось не так, как обычно. Skype отказался запускаться. Как выяснилось, не только я столкнулся с этой проблемой.
Недавно Microsoft официально объявила о прекращении поддержки Skype 4.3 для Linux.
Вольный перевод:
Завершение жизни Skype для Linux 4.3
Как анонсировалось ранее, в этом году, старый Skype для Linux v4.3 завершает свой жизненный цикл и будет выведен из эксплуатации в предстоящие недели.
Вы будете автоматически разлогинены из Skype, пока не обновитесь. Пожалуйста, обновитесь до версии Skype 8.x, которая уже вышла сновыми нескушными обоямиобновлениями Skype.com.
В случае возникновения каких-либо проблем, пожалуйста, проверьте известные проблемы, системные требования или отправьте свои вопросы непосредственно на этот форум. Все ваши отзывы будут очень признательны.
С уважением,
Команда разработчиков Skype
Комментарии (181)
n-krd
15.11.2017 10:17А что не так с 8 версией? Обновился недавно…
Fagot63
15.11.2017 10:26+1Как мелкомягкие его под своё крылышко забрали, все не так. Если перечислять что конкретно, то выйдет на целую публикацию.
kekekeks
15.11.2017 22:50История теперь на серверах мелкомягких только. И поиска по ней нет. Т. е. в качестве мессенджера скайп стал бесполезен.
3aicheg
16.11.2017 05:52Так до забирания под крылышко мелкомягкими он в качестве мессенджера был ещё хуже — хотя бы по тому, что из за peer to peer архитектуры сообщения в оффлайн не уходили в принципе. Да и с историей, если я правильно помню, содомия та ещё творилась. Сейчас можно через плагины загнать его в Пиджин, там вам и полная история за всегда, и интерфейс более вменяемый.
arthi7471
16.11.2017 09:44Спасаться пиджином это конечно хорошая затея но может не стоит ломать оригинал? Скупе после приобретения его майкрами потихоньку превращается в говно. Все до чего дотягиваются майкры почему то превращается в говно. Из последних вон нокиа история успеха.
3aicheg
16.11.2017 09:53Спасаться пиджином — это не очень хорошая идея, это паллиатив для общения с теми, кто почему-то считает скайп лучшим текстовым мессенджером (такие извращенцы, увы, есть). Главного, зачем скайп нужен нормальным людям — голосовых звонков, а тем более на телефонные номера, пиджин не умеет и, насколько я знаю, уметь не планирует. А только этим ведь скайп и был хорош, да и то лишь на фоне полного и абсолютного отсутствия альтернатив.
Vilgelm
16.11.2017 01:488.x версия — это вроде как тот же web skype, завернутый в electron. Жрет по гигу оперативки, тормозит, хистори только за месяц и прочие прелести электрона.
TheShock
17.11.2017 04:09Почему Электрона? Это ведь прелести Скайпа от Кривософта.
Massacre
17.11.2017 04:25Нативный скайп даже от «кривософта» довольствуется гораздо более скромными ресурсами.
Vilgelm
17.11.2017 06:36Так себя ведет пожалуй любой мессенджер, который на электроне. Что WhatsApp, что Skype.
Skycaptain
15.11.2017 10:48а «Попрощаюсь со Skype» в пользу чего?
xacker
15.11.2017 10:55Пару лет назад пробовал jitsi. В принципе удовлетворительно, только он на java, поэтому присутствовали некоторые тормоза на слабых машинах. Интересно как он сейчас...
ShevtsivAndriy
15.11.2017 13:24Aктивно пользуюсь Telegram для общения с друзьями.
Рабочие контакты пока только у Skype.
Но с радостью б перешел на Telegram.
colontitul
15.11.2017 14:03Телеграм же. Голосовая связь лучше, клиент удобней и вообще не жрет память и батарейку. Скайп пока рулит в части видеозвонков и возможности демонстрации экрана.
Как только тоже самое сможет предложить телеграм — все, скайп станет ненужным. А пока приходится его пользовать для работы.
Alex_ME
15.11.2017 21:33В Discord есть демонстрация экрана и видеозвонки. Еще не требуется номер телефона, что для меня плюс.
Massacre
16.11.2017 01:15Так это шило на мыло, дискорд же тоже или через веб-клиент, или кастомный хромиум.
Lemis
16.11.2017 04:27Он хотя бы не жрёт как не в себя. Сейчас крутится — 20 метров оперативы занято. На смартфоне ещё меньше. Ну и плюс развитие у него только началось, фичи как из рога изобилия.
Massacre
16.11.2017 06:46Не там смотрите занятую память. Надо смотреть «private working set» и суммировать все процессы discord, их там 2-3, как минимум. У меня получилось в среднем 2 процесса по 100мб каждый. Хромиум мало жрать не может по определению.
p.s. скайп 7.32 это один процесс на 30-70мб private working set, если убрать skypebrowserhost. Но это под винду, да.
0xd34df00d
17.11.2017 01:46private working set
Это вы о Windows?Massacre
17.11.2017 02:16Ага. В линуксе аналог — колонка RES в top, если я правильно понял.
Skerrigan
17.11.2017 05:32Вот-вот, и я о том же — в 2017-ом смотреть на строку «оперативная память» уже не просто глупо, а очень глупо. Там много софта показывает вообще какую-то чухню вместо реального потребления. Меня это кстати сильно удручает во всех ОС — почему такой цирк произошел то?
Alexeyslav
17.11.2017 10:56Потому что сейчас общие библиотеки которые используются софтом потребляют памяти больше чем собственно софт, но память эта как правило общая для всех приложений которые их используют. Поэтому нельзя сказать что вся память занятая приложением используется только конкретным приложением. С другой стороны, нельзя сказать что приложение использует память столько сколько запросило для себя(без учета подключенных библиотек). Настоящий коммунализм в памяти…
0xd34df00d
15.11.2017 18:30Google Hangouts. Родителям позвонить сойдет, у большинства нужных мне людей есть гмыло, и до сих пор работает xmpp-клиент.
mSnus
15.11.2017 23:40Я туда не рискну список контактов переводить — слишком любит Корпорация Добра закрывать или переделывать проекты, которые почему-то оказываются им не по душе. Надеюсь, почта проживет ещё долго! А мессенджер лучше пусть будет Телеграм, с ним риск разве что со стороны Роскомунадонадзора.
0xd34df00d
17.11.2017 01:47Если бы туда контакты нужно было именно что переводить, я бы тоже не рискнул. В моём случае у большинства контактов оно уже есть, поэтому и вопроса такого не возникает.
А телеграма у меня как-то до сих пор нет, и, похоже, единственное, что я потерял — несколько некритичных каналов.
boingo-00
15.11.2017 21:45Я ушел на Discord, тем более он автоматом вытянул весь список контактов из скайпа и предложил добавить тех, кто тоже в дискорде сидит.
Ну и как сказали, есть телеграм, но мне кажется, что он не очень подходит для голосовых звонков, ибо группе людей позвонить нельзя
staticlab
15.11.2017 11:04На ЛОРе починили: https://www.linux.org.ru/forum/talks/13817941?#comment-13818180
PAE
15.11.2017 12:34Восхитительно грязный хак. Спасибо, что поделились, но жаль, что это временный костыль.
Massacre
16.11.2017 01:25На руборде для виндовых уже продолжительное время так «чинят»… Хотя, для винды и 7.32 пока не забанили — последняя нормальная версия, если пачку dll'ок убрать и рекламу отключить.
vis_inet
17.11.2017 06:51А какие это DLL?
Massacre
17.11.2017 11:18Для работы Skype 7.32 достаточно оставить в Skype\Phone\ Skype.exe SkypeResources.dll SkypeSkylib.dll
Так же после успешного логина и его запоминания, можно убрать/переименовать Skype\Browser\SkypeBrowserHost.exe (возможно, он потребуется снова в случае потери запомненного логина скайпом). Ничего кроме логина и «главной страницы» с рекламой он не показывает.
В версиях выше 7.32 отключение лишних dll уже выдаёт ошибку, к сожалению.
Rumlin
15.11.2017 11:23полуофф Вчера мне пожаловались на неработающий Skype на WinXP и на Android. На XP оказалось что Skype работает, но большинство пользователей в Контактах оффлайн, хотя в реальности один точно был online, возможно и остальные также.
Android 2.3.3, Skype 4.9 — сообщение о невозможности соединиться с сервером.Vilgelm
16.11.2017 01:51Online\Offline у них теперь работает примерно как в Telegram. То есть свернул окно и ты offline.
AntonAlekseevich
16.11.2017 12:53Скорее при потере фокуса на окне становишься оффлайн, хотя и подключен.
reversecode
15.11.2017 11:29Когда окончательно отключат пиринг и переведут на легкий протокол — тогда точно все.
Пока еще андроид, айфон и виндовс версии работают на старом пиринге.
Правда под андроид есть несколько версий скайпа в том числе и лайт версия где пиринга уже нет.
ps есть еще такое мнение, не знаю насколько можно доверять
rsdn.org/forum/flame.comp/6960958
ksenobayt
15.11.2017 15:44Пиринга как такового давным-давно нет.
Старые клиенты ещё пытаются использовать суперноды, но сейчас их роль выполняет некоторое количество серверов на стороне MS. На стороне юзера супернод больше не бывает.reversecode
15.11.2017 16:54-1Спасибо но мне видней что там есть а чего нет.
Суперноды на мобильных версиях никогда и не было.
На виндовой она так и осталась. В макоси уже не помню, но в достаточно продолжительном периоде релизов точно не было.
А если бы не было пирингов, то весь скайп протокол бы давно уже упразднили, но тем не менее он как был так и остался.ksenobayt
15.11.2017 17:58Мякотка, делающая вид, что она пиринг, давно ушла на сервера в Azure-облако на dedicated-ноды. Это было впервые сделано ещё в 2012-м году, а товарищ Кауфман (главный архитектор Skype на тот момент) заявил:
In the case of instant messaging, we have merged the Skype and Windows Messenger message delivery backend services, and this now gets you delivery of messages even when the recipient is offline
Пруф: www.zdnet.com/article/skype-ditched-peer-to-peer-supernodes-for-scalability-not-surveillance
Dmitry_7
15.11.2017 11:41Какие недостатки у вебверсии скайпа?
brusi
15.11.2017 12:20Нельзя совершать видеовызов (аудиовызов доступен), а так уже даже файлы можно пересылать через веб версию, сегодня проверил.
lpwaterhouse
15.11.2017 12:50так уже даже файлы можно пересылать через веб версию
А за окном стоял ноябрь 2017-го. Прогрессивно, инновационно.
polus
15.11.2017 14:10А браузер какой? На Win8.1 в Firefox видео не работает, а в Chrome все нормально. Просто комп с Linux у родителей и проверить пока нет возможности, а Skype они прсили уже)
w32blaster
15.11.2017 11:53о, таки я не один такой. Теперь переезд на Телегу окончательный и бесповоротный ((((
AVS_Engineer
15.11.2017 12:29Господа, вы меня извините, конечно, но я не совсем понимаю, почему свет клином именно на скайпе сошелся? Может, кто объяснит?
Никогда им не пользовался и не собираюсь (особенно после ежедневных многократных возгласов коллег по работе: «опять скайп завис!..»).
У нас столько всяких мессенджеров с поддержкой звонков через интернет, работающих и под Linux, и под Windows, имеется. Выбирай — не хочу.
Не сочтите за рекламу, но полной заменой скайпа для меня стала старая-добрая аська, например.
pewpew Автор
15.11.2017 12:32Для общения нужны собеседники. Исторически сложилось, что с некоторыми контактами я общаюсь только через скайп. Некоторые из контактов — групповые. А с некоторыми накоплена история сообщений, которую просто не хочется терять.
colontitul
15.11.2017 16:01Но ведь Скайп постоянно теряет историю сообщений! При каждой перестановке системы старые диалоги теряются. И сейчас у меня не более пару месяцев в истории.
По части истории переписки Скайп — это худшее, что может быть. Хотя вайбер брат его, тоже переписку периодически забывает, при смене устройства… Не могу восстановить вашу копию, и все — начинайте знакомиться заново.
danfe
15.11.2017 17:11При каждой перестановке системы старые диалоги теряются.
С чего бы это им теряться? Когда я пользовался скайпом, то просто каталог~/.Skypeтаскал при переездах. Не припомню, чтобы что-то терялось.
Alexeyslav
15.11.2017 21:36Просто надо знать где папку с историей скопировать. А то что у вас подгружается пару месяцев истории — это та часть которая хранится в облаке…
reversecode
15.11.2017 12:47Скайп победил всех потому что даже блондинка сможет им пользоваться — запустил, позвонил, профит.
А куча мессенжеров требует ИТшных знаний, что куда настроить что бы оно законнектилось, а про звук а еще лучше видео вообще молчу.
Аська от слова старая и давно уже не аська.
sashabeep
15.11.2017 12:54Мессенджеры, использующие авторизацию по номеру телефона уже давно сделали всех
reversecode
15.11.2017 13:19+1Это лично ваша статистика? Потому что я например не пользуюсь такими мессенджерами.
А мои друзья знакомые, хоть и используют, то только для переписки, для аудио видео звонков все так же скайп.sashabeep
15.11.2017 14:15Вы, например, не пользуетесь — это ваша статистика. А среди моих знакомых, например очень много людей, у которых нет даже e-mail
Nine_tailed
15.11.2017 17:07А как они живут без email, или им давно за 60 и компьютеры/смартфоны для них темный лес? Я интересуюсь в том плане, что он нужен для регистрации на сайтах и т.д.
sashabeep
15.11.2017 17:14Нет, все эти люди гораздо младше меня. Для регистрации в Instagram, Facebook и VK e-mail не является необходимостью, а аккаунты от телефона обычно создаются в магазине за доп.плату продавцом и валяются где-то в коробке из-под него
profesor08
15.11.2017 20:25А как они пользуются Android устройством? Не входя в учетную запись? Ведь она и является мылом…
sashabeep
15.11.2017 21:06Я же написал выше, аккаунт регается обычно в магазине, и никто не знает, что аккаунт google — это и почта и ютуб и т.д.
mistergrim
15.11.2017 22:11Сайты один за другим добавляют регистрацию через соцсети (а чаще просто вход через соцсети).
AVS_Engineer
16.11.2017 10:06Ой сплюньте. Боюсь того момента, когда любая регистрация будет привязана к соцсетям… Если я ими не пользуюсь, то и доступа к нужным сайтам не получу — дискриминация какая-то получается…
Впрочем, смотря что считать социальными сетями и к каким из них будет существовать привязка. Например, всякими вконтакте и одноклассники, LinkedIn, FaceBook и т.п. (как традиционные социальные сети в моем понимании) не пользуюсь. А вот аккаунт Google так или иначе тоже является социальной сетью. Для смартфона приходится заводить почту, а та подтягивает остальные сервисы. Но если Google хотя бы позволяет отключать часть из них (не создавать страницу Google+, не делать канала на Youtube, изменять настройки конфиденциальности), то всякие Mail с Yandex привязывают аккаунт сразу к куче сервисов, активированных по умолчанию. Приходится лазить и ручками выпиливаться.
Hardcoin
16.11.2017 03:06Вотсап? ИТшных знаний? Миллиард его пользователей-ИТшников смотрят на вас удивлённо.
Скайп держится за счёт застрявшего в прошлом начальства. Привыкшие к деревянным счетам уже вышли на пенсию, сейчас рулят привыкшие к Скайпу. Хорошо хоть, не везде.
AVS_Engineer
16.11.2017 09:54Позвольте, все-таки не согласиться. Аська старая — и что? Эдак можно тучу программ в утиль списать. Понимаю, её бы забросили и не развивали, а так ведь до сих пор поддерживают, саппорт вполне адекватный и оперативный (были случаи обращения).
Групп-чаты есть, видео связь есть, конференции проводить можно, файлы кидать можно, ссылки, фотки и пр. История, опять же, поддержка шифрования peer-to-peer. А еще она не требует в обязательном порядке регистрацию номера телефона. Напоминает постоянно, но не блокирует функционал без него. Для бытовых нужд, тем более, для связи с родителями (не шарящими в ИТ) мне хватает.
Ну вот, прочитал, что написал… как реклама получилось :( Скажу в поддержку и других мессенджеров.
В рабочем коллективе сейчас многие сидят в Telegramm, WhatsApp, где есть закрытые группы с новостями. Но и там обитают не все, важные сообщения всегда дублируются по почте. Большое разнообразие программ — это и преимущество, и не достаток. Конкуренция не дает им чрезмерно наглеть, но приходится заводить аккаунты во всем этом зоопарке. Лишние программы на смартфоне/ПК — лишние фоновые процессы, занятая оператива и т.д. не мне вам объяснять :) Да и персональные данные в куче разных сервисов — не есть хорошо.art_karetnikov
16.11.2017 18:05Попробуйте сохранить историю _длительной_ переписки из аськи на комп. Не штук 100, а когда тысячи сообщений. Всю сразу историю сохранить нельзя, зато можно попробовать сидеть и выбирать по одному сообщению- чтобы в итоге из-за слишком большого числа сообщений все заглючило, перестало реагировать на мышь и клаву совсем. Три года пишу — все обещают поправить в ближайшем релизе.
AVS_Engineer
16.11.2017 22:05Для таких целей ищите что-то другое. Я и не утверждаю, что аська — лучшая, это одна из альтернатив скайпа. Куда-то прогресс все-таки движется :)
Не вижу смысла хранить историю в тысячах сообщений в принципе. Если в информационном потоке есть что-то важное, то это должно быть классифицировано и сохранено в нужном месте: контакты, почта, ссылки, документы и т.д.
semmaxim
15.11.2017 12:57Какие мессенджеры на десктопе позволяют бесплатно осуществлять групповые звонки? Ну и хотелось бы с возможность расшаривания экрана и работы на мобильных устройствах.
willyd
15.11.2017 13:13Skype for Businees довольно популярен. И как ни странно в некоторых организациях — это единственный разрешенный мессенджер.
Кроме того, он на самом деле популярен. У меня при собеседованиях только пару раз спросили WhatsUp и Telegram. Причем все это были вторые опции.
DaemonGloom
15.11.2017 13:53Skype for Business — это не Скайп, это новое название для Microsoft Lync. Общего между ними нет ничего, кроме владельца.
willyd
15.11.2017 14:00Скажем так. Сейчас это больше похоже на скайп, чем на линк. Недавно сталкивался по работе. И пользователю не особо будет видна разница. Кроме того он позволяет звонки со всеми фичами.
bravosierrasierra
16.11.2017 00:18оно регулярно и внезапно начинает жёстко есть батарейку макбука, если макбук за корпоративным фаерволлом с выходом в интернет через прокси.
А ещё банальные голосовые конф-коллы так же заставляют превращаться ноутбук в фен.
Это уже год как, что ставит крест на этом решении.
Cast_iron
17.11.2017 06:27Корпоративный Линк иногда не показывает сообщения, т.е. плашка пользователя мигает о входящем, но само сообщение в переписке не отображается. Приходится дублировать.
ОС: 7 или 10.
RiseOfDeath
15.11.2017 17:39Skype for Busines поддерживает только винду и мак (если верить описанию на сайте)
willyd
15.11.2017 17:45А этого мало? Это покрывает 80-90% бизнеса, запросто. И ИТ тоже. Линукс, к сожалению, не целевая аудитория.
x86d0cent
15.11.2017 23:37Эм… Ну даже если принять на веру ваши цифры, то вот для тех остальных 10-20%, очевидно, этого мало. На правах КО.
TheShock
17.11.2017 04:16Это покрывает 80-90% бизнеса, запросто
А зачем что-то, что покрывает 80-90%, если можно что-то, что покрывает 100%? Я понимаю, что есть огромное количество контор, где такие решения принимают глуповатые менеджеры, которые купятся на название «Skype for Business», но, к счастью, их достаточно мало.
hssergey
15.11.2017 14:29Потому что он повсеместно используется для бизнеса. Основных фичи 2 — групповые звонки и возможность расшаривания рабочего стола. Где-то нужно первое, где-то второе, где-то одновременно. Ну и исторически так сложилось, что он есть почти у всех. Конечно, хотелось бы всех перетащить на телеграм и т.п., но всех, с кем общаешься по работе, не попросишь перейти. Только в последнее время один заказчик перешел на вайбер, а по другому проекту используют телеграм (и то, планерки опять же по скайпу, так как телеграм не умеет групповые звонки)…
Gorthauer87
15.11.2017 14:58Для групповых звонков и шаринга экрана ничего лучше zoom.us не придумали, имхо. Работает на всех осях, без смс и регистрации, разве что бесплатная версия 30 минутами ограничена, но обычно этого хватает.
willyd
15.11.2017 15:02Хватает где?
Большинство компаний, чья инфраструктура построена продуктах MS, даже не обязательно инфраструктура, хотя бы exchange, используют Skype for Business.Gorthauer87
15.11.2017 15:05Это отдельная история, но если есть возможность влиять на инфраструктуру, то лучше уж оплатить zoom, по качеству звука и видео он намного лучше skype и skype for business.
А мелкие конторы могут бесплатную версию юзать вместо созвонов по обычному скайпу.willyd
15.11.2017 15:10Есть еще стоимость владения.
Для Skype for Business, не нужно тратить время администраторов на обучение. Винадмины админят и skype. Учетка одна, что еще нужно для энтерпрайса и среднего бизнеса.
А утверждения типа «звук и видео лучше» — чисто субъективны и зависят от обстоятельств.
Я не защищаю MS и skype, просто констатирую факт. Мне попадался клиент, который мигрировал с CUCM на Skype/Office365.Gorthauer87
15.11.2017 15:13А что там тратить то? Ты регаешься, покупаешь подписку и просто создаешь ссылку на комнату. которую вносишь в календарь дейликов.
И все, админ тут даже не нужен: связка slack + zoom практически не требует обслуживания.willyd
15.11.2017 15:48slack + zoom? о чем вы?
У меня были клиент, церковь, какого дня не скажу, из штатов. Зачем там slack и zoom?!
И даже если уйти от энтерпрайса и обычного бизнеса к IT-индустрии, поверьте, очень очень много ИТ используют Skype for Business. Просто для бизнеса это может быть удобней и проще.
Если меня попросят дать совет какой UC использовать в компании, где работает больше 10 человек, я в первую очередь спрошу есть Exchange и какие функции им нужны.
avost
15.11.2017 16:35Господа, вы меня извините, конечно, но я не совсем понимаю, почему свет клином именно на скайпе сошелся? Может, кто объяснит?
Всё дело в
волшебных пузырькахабонентах, разумеется. Например, когда искал работу, (все — 1) интервьюеры желали проводить интервью в скайпе (один — по телефону). Или, языком иностранным заниматься, скайп — стандарт. Ну, вот так получилось. Так-то, все рады были бы куда-нибудь соскочить, но это надо все разом и на какой-то один конкретный мессенджер. Вот как это сделать?
У нас столько всяких мессенджеров с поддержкой звонков через интернет, работающих и под Linux, и под Windows, имеется. Выбирай — не хочу.
Видеозвонков? Правда много? А то не слежу. Можете порекомендовать. Чтобы виндовс и линукс и андроид, как минимум.
Не сочтите за рекламу, но полной заменой скайпа для меня стала старая-добрая аська, например.
Ой! А у неё интерфейс такой же кошмарный как был, или стал ещё кошмарнее? Никогда в принципе не мог пользоваться её официальным клиентом. Да и замена эта скайпа на аську — это ж шило на мыло. Я помню войну асечников с альтернативными клиентами путём постоянных смен проприетарного протокола. Или что-то там изменилось?
AVS_Engineer
16.11.2017 10:27Так-то, все рады были бы куда-нибудь соскочить, но это надо все разом и на какой-то один конкретный мессенджер. Вот как это сделать?
Очень хороший и правильный вопрос. Увы, у меня однозначного ответа нет…
Видеозвонков? Правда много? А то не слежу. Можете порекомендовать
Да все те же, что всегда на слуху: WhatsApp (коллеги по работе видеозвонками часто пользуются), ICQ (давно умеет, пользуюсь и доволен), Viber (не пробовал, но по скриншотам — есть такая фишка)… Тут нужно самому пробовать. Мало ли какие специфические задачи вы перед собой ставите. Если просто пообщаться с родителями/друзьями/знакомыми — большинство этих программ смогут удовлетворить.
А у неё интерфейс такой же кошмарный как был, или стал ещё кошмарнее?
Тут дело вкуса. Не помню, как было раньше, но современный интерфейс (который под Android) меня пока устраивает.
Вот интересная ссылка на статью на хабре: как менялся интерфейс ICQvozhd99
16.11.2017 11:03Спасибо за интересную ссылку на статью. Посмотрел хотя бы как это менялось. В 2004 ушёл на альтернативный клиент, написанный на Delphi, и больше никогда не возвращался. Люблю минимализм в дизайне и отсутствие жора памяти по 500-1,5ГБ. ИМХО, нормальные интерфейсы были только в самом начале пути ICQ. До сих пор с теплотой вспоминаю ICQ'98 и ненавистный интерфейс ICQ'2001b. Для меня ICQ это только текстовый чат, без эмоджи и прочего. Кстати в Skype давным-давно это поотключал: только чат и звонки.
avost
16.11.2017 18:08Да все те же, что всегда на слуху: WhatsApp (коллеги по работе видеозвонками часто пользуются)
А на десктопе? А конференции? Нежно люблю вацап, но, увы, ничего этого там нет.
аська — ноуп по идеологическим причинам. Дважды — она ж ещё и от мейлугруп. Кстати, чисто для информации, как там с видео на десктопе и конференциями?
В вайбере, как минимум, аудиоконференции вроде бы были, если я правильно помню, но давно не смотрел.
Мало ли какие специфические задачи вы перед собой ставите. Если просто пообщаться с родителями/друзьями/знакомыми — большинство этих программ смогут удовлетворить.
Просто пообщаться — да, именно так и общаюсь, но вы же про замену скайпу спросили, а не просто пообщаться. А скайп решает именно специфические задачи для которых не видно замены. Какие именно — примеры я же привёл с самого начала — собеседования с потенциальными работодателями, удалённые уроки, групповые семинары, каждодневные групповые совещания распределённых команд. Поэтому — видео\аудио на десктопе, обязательно в режиме конференций, во многих случаях желательно с возможностью расшарить изображение с экрана. Ах, да, ещё звонки на обычные телефоны.
Тут дело вкуса. Не помню, как было раньше, но современный интерфейс (который под Android) меня пока устраивает.
Дело не вкуса, дело UX. На десктопе у аськи был кошмарный противоестественный UX — делался, видимо, чужими для хищников. Визуальные свистелки-звенелки ещё можно было стерпеть, но когда управление работало совершенно противоположным образом, чем во всех остальных программах, это вообще было днище какое-то. А ещё реклама!
BestEver
15.11.2017 12:30Уже как полгода назад удалил скайп со всех устройств и теперь пользуюсь исключительно телеграмом.
zaro000
15.11.2017 12:49Ни разу в жизни не пользовался скайпом и не ставил лайк
Samoglas
15.11.2017 15:23Вам ведь не так много лет?
Skype — это стандарт для не IT-шников. Он есть у всех поголовно. Любой контакт моих родителей из разных городов, стран имеет установленный скайп, Найдут они кого-нибудь в богомерзких одноклассниках — и у того человека будет skype с очень высокой вероятностью.
А так то, гори он синим пламенем, со всеми этими Live ID вместо нормального ника и прочим.Gorthauer87
15.11.2017 15:28Что-то все мои родные перешли на вайбер уже или ватсап. А я их потихоньку агитирую за телеграмм.
Hardcoin
16.11.2017 03:19Последние 20 лет для не IT-шников стандарт то, от чего IT-шники уже давно хотят отказаться :).
В моем детстве это был городской телефон и бумажная почта. It-шники были за мобильные и мыла. Пока кто-то привыкал к мылу, It-шники осваивали телефоны с джавой, куда аську можно было ставить. Потом Скайп.
Теперь вот у вотсапа или мессенджера от Фейсбука миллиард пользователей и на Скайп на отрезке в 10 лет я бы не ставил. Хотя остаётся, как остались городские телефоны и редкие бумажные письма в налоговую.
xtala
15.11.2017 12:49Ну так извращенцы юзающие серверную ось на десктопах должны страдать. На вендах все норм, скайп сам обновляется, висит себе в фоне без всяких прости господи вкладок в хроме, сообщения приходят в общий центр уведомлений. Очень удобно и красиво.
Вот ей богу извращенцы с линуксом на домашнем компе, скажите вы наверное еще и на тракторах «Беларусь» по городу перемещаетесь?zaro000
15.11.2017 13:01А какая она, десктопная ОС? Я всегда думал, что компьютер должен выполнять команды пользователя и не бывает серверных и не серверных ОС…
F0iL
15.11.2017 13:04А еще есть разработчики, у которых GNU/Linux — основная рабочая ОС для средств разработки и самих разрабатываемых проектов. Они тоже извращенцы?
zaro000
15.11.2017 13:12Кто работает, те вообще иногда во внерабочее время компьютер и смартфон видеть не хотят. Это как если бы слесарь из автосервиса носился везде с гаечным ключом.
F0iL
15.11.2017 13:17Немного не понял, о чем вы.
Я писал про использование Linux на десктопах в рабочих целях. И многие люди используют Skype точно так же для рабочих нужд.zaro000
15.11.2017 14:27Рабочие нужды это e-mail, не так ли?
F0iL
15.11.2017 15:27Вовсе не так. У e-mail очень ограниченный функционал.
Это также личные и групповые чаты (e-mail для подобного крайне неудобен) и личные и групповые голосовые звонки + простой screen sharing (а недавно еще обещали аналог jsfiddle/cppsh/etc. для совместной работы и собеседований).
Да, у всего этого есть аналоги с разным набором функций — XMPP, SIP, Wire, Slack, VNC и т.д., но очень многие компании используют именно Skype для коммуникаций и совместной работы, особенно в географически распределенных командах разработчиков, потому что это действительно удобно.Skerrigan
17.11.2017 06:04но очень многие компании используют именно Skype для коммуникаций и совместной работы, особенно в географически распределенных командах разработчиков, потому что это действительно удобно
Подтверждаю — распределенные команды, где я работал, все считали и считают скайп промышленным стандартом. Тонны групповых чатов, юзеры с обоих полушарий. Ни раз, ни два, ни три — кучу раз пытались сменить на что-то иное в разных фирмах. Всегда возврат к скайпу, ибо самое крутое UX. Чего только стоит «стрелка вверх» для экспресс редактирования последнего своего сообщения? Никакой мессенджер на момент последних попыток так не умел. Да и Skype-next-generation тоже так не умеет (или уже не умел?!)
Lennonenko
15.11.2017 22:43чой-то? я работаю с компьютерами много лет и круглые сутки, и это не мешает мне приходить домой и садиться за компьютер
а телефон я из рук вообще практически не выпускаю
0xd34df00d
17.11.2017 03:17У меня сегодня выходной, и я почти весь день просидел за компьютером. Ох ты ж.
devpreview
15.11.2017 13:24Причём тут «серверная ОС»? Skype новой версии есть под линукс.
В статье речь о Skype v4.3, который многим приятнее.
faiwer
15.11.2017 13:33Было бы хорошо, если бы сообщения пользователей с кармой меньше 100 (ого, первый раз на такого натыкаюсь), как-нибудь помечались. /summon Boomburum
Например вот так:
Samoglas
15.11.2017 19:27Карма — это не средство борьбы с троллингом, это средство борьбы с инакомыслием.
Она только увеличивает количество троллинга или неадеквата, потому что, когда сливают, уже нет стимула соблюдать правила и народ вываливает негатив из поста в пост.
А если забанят — зарегистрируются заново и продолжают делать то же самое.
У немногих социопатов мотивация безнаказанно гадить есть всегда, они и определяют отрицательные значения в профиле которое есть, наверное, у половины моих собеседников.
А у «нормальных» людей нет особых стимулов повышать карму друг другу, да и они и не видят, что требуется ее поднимать.
Вместо того, чтобы обзываться с помощью плашек, стоило бы сразу в сообщении показывать, что участник имеет отрицательную карму и\или сделать кнопку плюса прямо возле имени участника, а кнопку минуса как можно дальше в профиле, а то и с капчей или даже с подтверждением на email.
Нужно побуждать нормальных людей плюсовать, и затруднить виртуальным социопатам возможность исподтишка пинать в корму кого ни попадя.
Здесь все ровно наоборот.
Извините, о наболевшем. )mSnus
15.11.2017 23:46Кстати, отличная интерфейсно-поведенческая идея, спасибо! Лучше, чем "лайк", есть возможность минуснуть, и заодно слегка уберегает от скорых на расправу) было бы интересно посмотреть, несколько это работает вживую
Samoglas
16.11.2017 02:25На здоровье! Мне дорого стоил тот комментарий, — в профиле продолжается перепись героев моего предыдущего сообщения. (:
Самому интересно, как такое работает на практике, если вдруг увидите работу подобного механизма, прошу сообщить адрес ресурса, вряд ли мне одному пришла в голову такая идея.
Akuma
15.11.2017 13:05У меня Скайп и под Win7 отказывается работать, ссылаясь на некую ошибку в ieframe.dll
В связи с чем он был просто удален с компа. Веб-версия вроде бы неплохо работает.Lennonenko
15.11.2017 22:51старая семёрка с отключенными обновлениями ишака? конечно, будет ругаться, ведь у этой ленивой скотины окно логина из .hta сделано, а оно через mshta на ишаке работает
Akuma
15.11.2017 22:54Ну, окно логина оно не показывает, т.к. уже авторизован.
Показывает даже чатики и секунд 15 дает их пощелкать (все работает, кстати), а потом бах и alert с ошибкой.
Я вобщем-то так и подумал, что надо обновлять ИЕ, но лично мне он нафиг не сдался. Сайтики проверять и старая версия пойдет, а больше он ни на что не годен.
AranelOfDoriath
15.11.2017 13:088 скайп уже научился в "--secondary"?
Calvrack
15.11.2017 15:18Зачем вам? Микрософт решил что это больше не нужно (как и рабочий стол нормально шарить).
AranelOfDoriath
15.11.2017 18:07Скачал, поставил, проверил — работает.
Осталось разобраться с автологином двух экземпляров, потому что --dbpath они все же поломали.
strace мне в помощь.
pesp
15.11.2017 14:21Уже года два как не пользуюсь скайпом. И, скажу, не проблема кому то предложить поставить Viber (очень популярен у нас в Беларуси) или Телеграмм.
quwy
16.11.2017 03:58Viber под win падает и жрет CPU, хуже скайпа.
pesp
16.11.2017 12:20Да, год назад использовал Viber под Win7 64bit — действительно глуковато выглядело. B ОЗУ съедало нещадно, какие то проблемы были постоянно. Сейчас под Ubuntu ничего такого не замечал. Мот и под виндой поправят. Но надо сказать, у меня под Win7 64bit все работало криво. Сравниваю до этого с XP а потом с Ubuntu. Поэтому я грешил именно на операционку.
bogolt
16.11.2017 17:04Viber еще большая какашка чем скайп. Нельзя пользоваться одним вайбер аккаунтом на разных телефонах, нельзя установить вайбер на десктоп не имея установленной мобильной версии ( пожилим людям без умнофона не поставишь как скайп ).
Ну и лично мой баг — вайбер на телефоне перехватывает междугородние входящие звонки, и отображает их как свои собственные.
Gorthauer87
15.11.2017 14:56Я на скайп уже где-то год как забил, а учитывая, что у меня phenom без ssse3, то мне проще на него совсем забить.
Rsolars
15.11.2017 14:56Да давно надо уже бежать со скайпа. Последние годы он стремительно катится вниз. Апофеоз этого — мобильная версия под андроид. Такое впечатление, что интерфейсом занимались нацисты. Как будто в техзадании специально прописано: каждый пункт сделать максимально неудобным, нелогичным и глючным. На компе еще держу ради пары контактов, но с удовольствием откажусь от этого недоразумения.
Пользуюсь Telegram. Да, видеозвонков пока нет. Но и не всегда они нужны.
Недавно появилась десктопная версия Signal, там заявлены видеозвонки, но сам пока не пробовал. Whatsap к сожалению, не годится на замену.
OldGrumbler
15.11.2017 15:25Может, у меня руки отличаются какой-то особой кривизной, но скайп 4.3.0.37 под убунтой i386 16.04.2 продолжает полет. Наверно, глюк… )
Впрочем, я уже созрел не расстраиваться, если оно уже сдохнет )))
vozhd99
15.11.2017 16:14На работе потихоньку в discord перебираемся со Skype. Почти все нужные контакты в Skype, есть и в других мессенджерах. На ещё один ноут, с которым жил не дома — не ставил, использовал Web-версию. Единственным достоинством её было то, что в ней есть чёрный скин. А так стандартная версия меня достаёт тем, что ей надо обновиться, но там какая-то ошибка, что она не может обновиться. Предыдущую устанавливал при помощи танца с бубном, второй раз повторять это не хочу.
Thyratron
15.11.2017 17:51У меня работает. Возможно, что пока еще работает.
pewpew Автор
15.11.2017 17:54У меня ночью вышел со всех устройств, а при попытке авторизации 4.3.0.37 просто вылетает без слов.
Подозреваю, что аккаунты Skype выводятся поэтапно.
Roma_letchik
16.11.2017 08:10Андрей, а окошко на панели задач не замазали :)
Thyratron
16.11.2017 08:34Ага :)
Главное было — скрыть список контактов, это личное. А мелочевка — это скорее была проверка мелкой моторики мышки, насколько у нее луч прыгает, если в оптику кошачий мех попал. Нормально, приемлемо.
alexover
15.11.2017 19:32У меня еще где-то с мая он не логинился. Хотя на соседнем ноутбуке например еще вчера работал
Thyratron
16.11.2017 08:40У меня он, кстати, в мае взбрыкнул — отказался загружаться (v 4.3). Установил рядом бету 5.0.
Что интересно, после установки и входа-выхода в 5 версии опять заработала 4.3.
Сегодня можно пообщаться в старой, а завтра — в новой. Беседы и списки контактов синхронизируются. В основном, конечно, использую 4.3 версию — и звуковые профили настроены, и вообще, удобнее и привычнее.
prostosergik
15.11.2017 22:53Пока еще работает, но....
Помню, когда ICQ начали менять протоколы быстрее, чем сторонние месенджеры успевали подстраиваться, а нативный клиент начал жрать весь мой 433 Целерон на показ рекламы, я отказался от ICQ в пользу Skype. История идет по спирали. Новые клиенты Skype ужасны, старый клиент вот-вот перестанет работать… пока, Skype!
Работу всю перевел в Slack. Осталось перевести куда-то родителей, они кроме Cкайпа ничего не умеют...
anklimov
15.11.2017 23:18Мои родители переехали на Вайбер, с большим удовольствием. Есть и десктоп клиент и мобильные клиенты (которые в отличие от Скайпа не выжирают аккумулятор за полдня). Ну и стикеры всякие. Довольны )
Для работы — оперативные чаты/звонки в Телеграм и Вотсап, для конференций, шаринга десктопа и пр. — Zoom и Skype4B
(Zoom мне нравится больше чем S4B так как удобнее все же)
Изредка, кто соберет конфу в Hangouts — тоже рабочая тема, хоть UI ужасающий, но бесплатная и десктоп шарить помогает.
Такой вот текущий зоопарк сложился. Для Win/Mac/iOS/Android это проблем не создает, но Линукс, конечно, ограничивает выбор.prostosergik
15.11.2017 23:43У них 32-битная версия ОС стоит, а вайбера под 32-битные оси нет. 64-битная уж больно тормозит, а комп сам по себе прошел черту когда апгрейдить его имело смысл. Поэтому тут как-бы безысходность. Да и что уж там, вайбер клиент для Линукса тоже кривоват...
anklimov
15.11.2017 23:52Стоит заметить, что с десктопа мои как-то плавно переключились на мобильную версию вайбера на достаточно реликтовом смартфоне.
Возможно, смартфон или планшет (не обязательно топовые) могут помочь обойти проблему.
(В данном случае, я просто делюсь собственным опытом, так как от скайпа мне пришлось отказаться достаточно давно)prostosergik
16.11.2017 01:09Да, сейчас это намного проще. Интернет дешев, смартфоны удобны и доступны. 7 лет назад, когда я им собирал компьютер "для скайпа" всего этого еще не было. Так что со следующего года, видимо, будут "донашивать" мой Мейзу =)
pesp
16.11.2017 12:26Насчет кривого клиента Viber для Linux могу не согласиться — год работы на нем, постоянно общаюсь, это мой основной чат и звонилка, проблем не помню. Вот под виндой семеркой, там да, все время косяки вылазили.
asmrnv777
15.11.2017 23:32Новый скайп 8 на макось тоже жесть. Skype 7.* для macOS — последний хороший скайп, на всех остальных платформах его уже давно испортили. Теперь и под макось изговнять решили :(
n0b
16.11.2017 00:17Еще скайп постоянно теряет сообщения и потом их вставляет задним числом. Что вызывает серьезные проблемы и недопонимание на работе. Просто наглая подстава получается.
Два потерянных сообщения
Vilgelm
16.11.2017 02:02У меня с некоторыми контактами бывает так: человек пишет, сообщение приходит, но молча и в прошлое на 4 часа (видимо разница во времени между мной и контактом). Проявляется когда контакт пишет с мобильной версии.
SimonXI
16.11.2017 00:17На Linux Mint 17.3 версия 8.1 стала без вопросов, хотя при этом старая версия осталась также стоять. Ладно, снес её ручками.
При этом в новой версии недоступны пункты о приложении («О Скайп») и «Сообщить об ошибке». В итоге — ни версию не посмотреть (через GUI), ни багрепорт не отправить...
В принципе — ничем не удивили «мелкомягкие» :)
dimonoid
16.11.2017 00:23А куда перейти при ужасном качестве интернета с пингом в секунду? Чтобы видео ещё работало.
Sergey_datex
16.11.2017 02:51Не знаю уж как надо писать код… Скайп реально удивляет. Обновил смартфон на Redmi 4X — 8 ядер по полтора Ггц и 3 гига оперативки. Скайп еееле шевелится. Ставишь версии 7.46 — работает шикарно, но за ночь успевает обновиться до 8.0, и снова тормоза… /Android 6.0/
quwy
16.11.2017 04:02Это электрон, детка. За лень говнокодеров, которые кроме жабаскрипта ничего знать не хотят, платит пользователь.
sotnikdv
16.11.2017 04:52Electron, который мало того, что жрет как не в себя, так еще и падает от подземного стука, типа в поиске контакта начать набирать на английском, стереть, начать набирать на русском, если сделать это быстро, вешается.
Аудиоустройства на лету не подхватываются, только скайп перезагружать. Если подключил наушники, он их не будет использовать до перезагрузки скайпа.
Поиск по истории сообщений отсутствует. Это, блин, мессенджер в 2017 году.
В общем, «майкрософт, все через ж...». Буду мигрировать на что-то другое.
Dimano
При этом Skype 8.x нет Linux версии для 32 разрядной системы. Родители за 1500 км. от меня, поставил им Web версию.
ffs
На работе тоже самое. 32-битный пинукс из-за слабого железа, веб-версия звонить тоже не может. И что теперь делать?
PAE
Не сочтите за придирки, но: то, что 64-битные приложения априори требуют больше памяти — это понятно, но Вы говорите о "рабочей" машине — неужели и на ней недостаток памяти?
Почему возник вопрос: я понимаю потребность использования 32-битных систем на реально старом и "историческом" железе, которое "для себя дома", либо в каком-то embed-решении, где 64 бита попросту не нужны. Но на рабочей машине, где желателен хорошо поддерживаемый дистрибутив — почему?
NetBUG
32-битная система у родителей. На ней вполне может быть и меньше 4 Гб памяти и для всех задач, кроме скайпа, этого могло хватать.
geisha
Всё так и есть, не говоря о том, что в моем конкретном случае 64-битных инструкций вообще не завезли.
https://ark.intel.com/products/27172/Intel-Celeron-Processor-1_70-GHz-128K-Cache-400-MHz-FSB
Браузер на нем, конечно, лагает знатно, но скайп работал.
Psychosynthesis
Ого какой динозавр. Может уже пора… того?
geisha
Может и пора. У меня вот ещё есть первый айпад: надо проверить, не сломался ли на скайп ещё и на нём. Там-то вообще 256 оперативы.
sptor
Давно уже сломался, с начала осени еще. Вернее не то что сломался, он просто не работает.
iig
Все устраивает. А скайп на рабочей машине не самое главное.
AntonAlekseevich
Дело не в объеме памяти, а в отсутствии поддержки long mode + ssse3 у процессора. (Вероятнее.)
Тем более сильно не сказывается это всё на объеме памяти.
А вот действительно почему?
Посмотрим с точки зрения работника.
Предположим что у работника есть сын который играет дома в компьютерные игры, следовательно для игр нужно железо способное "тянуть" ОС и игру. (Дома ПК в разы мощнее чем на работе.)
У работодателя же есть куча старого железа и шэф не хочет его обновлять, а также считает что оно лучше чем дома и при всем этом на этих железках стоит WinXP(В лучшем случае 7). (Шэф другого не умеет.)
(Хотя в этом случае могу быть неправ, но случаев масса.)
PAE
Вынужден не согласиться с этим утверждением: возможно, что оно справедливо для какой-то группы людей, но точно не для всех. Последние несколько лет у меня всегда рабочий ноутбук намного мощнее домашнего ПК — и дело не в видеокартах: мне попросту необходимо иметь несколько локальных виртуальных машин или докер-контейнеров, CPU и количество RAM домашнего это попросту не смогут воспроизвести.
Невероятное комбо. Не могу спорить: такое действительно есть, но это вовсе не повод считать это нормальной ситуацией. В общем, это лирика, давайте останемся при своих мнениях, ситуаций действительно много разных бывает.
AntonAlekseevich
Во всяком случае всё зависит от конкретной ситуации. (Материальное положение, время, место.)
Согласен с этим. Ну а то что комбо невероятное зависит от ситуации.
0xd34df00d
Не сочтите за придирки, но это не так: см. x32 ABI.
PAE
Это не гарантирует то, что все приложения в дистрибутиве скомпилированы с X32 ABI и его использованием "экономят" на указателях, тем более, X32 был включен только в kernel v3.4.
X32 — это инструмент, а не "гарантия"; в чистом виде "x64" код будет всё равно использовать больше памяти.
0xd34df00d
Безусловно. Я лишь придирался к слову «априори» — для его неприменимости достаточно хотя бы одного 64-битного приложения, потребляющего столько же памяти.
Тут, правда, как определять 64-битное приложение ещё — по размеру адресного пространства, по доступным для не-SIMD-операций регистрам процессора или ещё как.
harlong
Так они и 64-битную тоже слегка
поломалинедопилили. В CentOS она не устанавливается из-за несоответствия версии glibc++, причем официальная техподдержка отвечает «ну ребят, простите, мы постараемся исправить, вот вам пока что ссылка на рабочую версию скайпа 5.5.0.1».