У крупных корпораций есть армии юристов и лоббистов, политическое влияние и связи в правоохранительных органах. Они нанимают тысячи сотрудников, занимающихся поиском информации о правонарушениях и их пресечением. А что делать малому бизнесу, не имеющему больших финансовых ресурсов? Как защитить себя? Ответ на эти вопросы дает проект StopTheFakes.io, построивший блокчейн-систему для борьбы с контрафактом в глобальном масштабе.


Принцип действия


Сервис использует технологию блокчейн для регистрации информации о правонарушениях. Пользователям предлагается оказать помощь правообладателям в поиске контрафакта и случаев пиратства за вознаграждение в криптовалюте. Применение технологий позволяет существенно сократить издержки – участникам системы не нужно платить дополнительные комиссии и сборы, транзакции проходят максимально быстро.


Собранная добровольцами информация сохраняется в облачных хранилищах, работающих на IPFS. Данные каждого сообщения записываются в блокчейн, что обеспечивает их неизменность. Такая конструкция нужна для гарантирования правообладателям получения достоверной и, главное, не изменяемой и не удаляемой информации.


Сервис собирает в одном месте людей, желающих получить информацию, и тех, кто может ее предоставить. Ранее подобный проект невозможно было реализовать в глобальном масштабе. Например, между американским правообладателем и законопослушным потребителем из развивающейся страны стояло множество преград в виде недостатков старых платежных систем, местной бюрократии и недоработанного законодательства. Но применение смарт-контрактов, блокчейн и криптовалюты позволяет преодолеть эти барьеры.


Вот примеры из реальной жизни, как даже самые маленькие предприниматели могут противостоять пиратам и повышать прибыльность своего бизнеса.


Ситуация 1: уличная торговля


Завоевать симпатии людей на улице крайне сложно. Нужно выкладываться на все 100% и предлагать лучшее качество товаров и услуг. Возьмем для примера продажу выпечки. Горячие пирожки, булочки, снеки. Предприниматель открывает мини-пекарню и начинает борьбу за клиента. Он не спит ночами, чтобы сделать идеальное тесто и приготовить начинку.


Когда качество товара начинает привлекать клиентов, он создает собственную торговую марку. Заказывает у полиграфистов бумажные пакеты со своим фирменным логотипом, пишет на ней телефоны службы доставки. У него нет времени и средств для того, чтобы пройти всю процедуру регистрации товарного знака и вложиться в его раскрутку. Небольшая партия полиграфии, работа начинающего дизайнера и личный контроль качества продукции ? это максимум, что он может себе позволить.


Булочки пользуются успехом, и количество клиентов растет. И тут в игру вступают конкуренты. Они начинают продавать менее качественный товар с использованием того же фирменного стиля, а иногда и логотипа успешного предпринимателя. Ценность бренда начинает падать, а вместе с ним ? и прибыль предпринимателя.


Проблема


Бороться с недобросовестной конкуренцией малому бизнесу крайне сложно. Если наш предприниматель начнет ездить по городу и искать подделки, некому будет печь булки. У него просто нет времени, чтобы заниматься этим.


Решение с помощью StopTheFakes.io


Предприниматель тратит всего пять минут, чтобы сформировать заявку на поиск недобросовестных конкурентов. Заявка бессрочная, он лишь указывает месячный бюджет на поиски. Заявка предлагается всем исполнителям, живущим в том же городе. Они находят нарушения, фотографируют, снимают координаты и отправляют предпринимателю через систему.


Он получает информацию о появлении подделок буквально в первый день после их появления. Быстрая реакция позволяет решить конфликт полюбовно или прибегнуть к помощи правоохранительных органов. Возможно, кто-то из нарушителей даже согласится пойти на сотрудничество. Предприниматель может найти партнеров и приступить к строительству большой сети.


Ликвидация правонарушения


Система автоматически сформирует мотивированные претензии и отправит их каждому из нарушителей. Предпринимателю будут предоставлены координаты профильных торговых ассоциаций, которые могут оказать ему правовую и иную поддержку.


Ситуация 2: фриланс


В XXI веке значительно возросло количество самозанятых людей. Фотографы, дизайнеры одежды и полиграфии, художники, веб-мастеры, копирайтеры и представители других творческих профессий работают на дому и предоставляют свои услуги напрямую заказчикам. Чтобы сделать себе имя, им нужно постоянно пополнять портфолио и размещать материалы в открытом доступе. Конкуренция высокая, поэтому надо показывать самые лучшие свои работы, чтобы найти хороших клиентов.


Проблема


Недобросовестные веб-мастеры, некоторые интернет-СМИ и владельцы коммерческих групп в социальных сетях часто воруют чужой контент. Особенно высокому риску подвергаются создатели визуального контента ? фотографий, рисунков, инфографики. А зачем покупать, если правообладатель просто не может уследить за тем, как плоды его труда расползаются по сети? Фрилансер не может себе позволить тратить время на поиски правонарушений.


Решение с помощью StopTheFakes.io


Как и в предыдущем примере, на формирование постоянно действующей заявки достаточно потратить всего несколько минут. Но к поискам будут привлечены не только соседи нашего фрилансера, но и все остальные пользователи сети Интернет. Ворованный контент будет находиться за считанные минуты.


Фрилансеру даже не нужно будет противодействовать нарушителям, обращаться в поисковые системы или правоохранительные органы. Он ведь выкладывал свои работы для того, чтобы найти заказчиков. Достаточно будет просто опубликовать на своем сайте сигналы, полученные от исполнителей из системы StopTheFakes.io. Прекрасное дополнение к портфолио ? задокументированные факты массового распространения контента.


Конечно, можно еще разослать письма всем правонарушителям и предложить им заплатить хотя бы символическую цену за украденные материалы. В любом случае фрилансер сможет увеличить свои доходы.


Ликвидация правонарушения


Система автоматически создаст и разошлет претензии каждому владельцу сайта, незаконно использующему контент. В ней будет указано, что, если они не предпримут меры по удалению контента, либо не договорятся с правообладателем об оплате, будут предприняты следующие шаги. В таком случае система отправит запрос хостинг-провайдерам, регистраторам доменных имен и поисковым системам с требованием заблокировать сайт-нарушитель. Как показывает практика, этих мер вполне достаточно, чтобы эффективно решить проблему.


Ситуация 3: дизайнерские аксессуары


Самый распространенный вид частного предпринимательства во всем мире ? это производство оригинальных изделий своими руками. Сувениры, женские украшения, элементы одежды, сумочки и аксессуары ? люди делают оригинальные вещи в кустарных условиях и продают их на рынках и ярмарках. Чтобы привлечь покупателей, им приходится не только серьезно работать над качеством, но и создавать оригинальный дизайн. На продукте нет логотипа известного бренда, чтобы заставить потребителей его купить, нужно гарантировать им эксклюзивность.


Проблема


Крупные бренды часто грешат воровством идей у кустарных производителей. Дизайнеры известных торговых марок порой специально ходят по блошиным рынкам в поисках новых идей. Потом они копируют частично или целиком увиденное и выпускают на массовый рынок под своим брендом.


Авторы оригинальных идей просто не в силах отслеживать все новинки от ведущих брендов. У них нет времени на то, чтобы ходить по модным бутикам и искать копии своей продукции.


Решение с помощью StopTheFakes.io


Постоянно действующая заявка ? мощное оружие. Мелкому производителю даже не нужно задумываться о том, как работает система. Он лишь выкладывает изображения своих работ и ждет, пока многомиллионная армия исполнителей найдет что-то похожее в крупных торговых сетях. Если копии изделий не появляются, автору не нужно расходовать средства. Он вносит символическую сумму за поиск одного нарушения и ждет. Когда появится первая подделка, можно будет еще раз пополнить счет и продолжить поиски.


Обнаружение копии своего изделия в коллекции знаменитого бренда ? сродни выигрышу в лотерею. Автор может стать миллионером или получить высокооплачиваемую работу в крупной компании. Ведь в его распоряжении будут неоспоримые доказательства того, что он был первым, кто предложил оригинальную идею.


Ликвидация правонарушения


Претензии будут сформированы и отправлены нарушителям. Информацию о правонарушении получат профильные торговые ассоциации, в том числе и те, в которых состоят нарушители. Если конфликт не будет решен полюбовно, нарушители также будут внесены в единый реестр, работающий на блокчейне. Весь мир узнает об их незаконной деятельности.

Комментарии (15)


  1. DjSens
    18.11.2017 18:04

    Сервис ещё и антипиратский, можно будет стучать на тех, кто берёт с игры и фильмы с торрентов? Я против. Ладно бы водятелов фоткать — заснял пролёт на красный цвет или ещё какое нарушение пдд — получи часть уплоченного нарушителем штрафа. Это снизит потихоньку число смертей на дорогах. А стучать за "недополученные прибыли"? В России не взлетит.


  1. vikarti
    18.11.2017 18:16

    Как определяется что это подделка а не оригинал? Ладно с 1 и 3 пунктом автор оригинала может отличить что похожее. но автор оригинала а не первый встречный. А со 2 как? только проверять покрывает ли выданная лицензия данный сайт? (но даже в этом случае вполне может быть что лицензию купили на www.site.com а нашли ее на something.s3.amazonaws.com/gvvv/yyyy но с точки зрения покупателя — ничего он не нарушал — обычный CDN. Тем более что системы автопоиска для варианта 2 и так есть уже.


  1. Hardcoin
    18.11.2017 19:39

    Весь мир узнает об их незаконной деятельности.

    Незаконной по мнению заявителя? Ну скажет заявитель, что the pirate bay пиратством занимается, что с того? Что блокчейн в данном случае меняет? Что нельзя взять свои слова обратно? На работу сервиса это не повлияет никак.


  1. DjSens
    18.11.2017 19:59

    Думаю последним стартапом на блокчейне, который переполнит чашу, будет "сеть ватерклозетов на блокчейне" с лозунгом "кто навалит целый пуд — тому биткоинов дадут" :)


    1. pda0
      18.11.2017 22:01

      Было уже. Москва 2042.


  1. Karpion
    18.11.2017 21:57

    Вообще непонятно, зачем тут блокчейн. Такаое ощущение, что автор проекта узнал новое модное слово и пихает его куда попало в надежде привлечь внимание.


    Я уже старый. Настолько старый, что помню, как маркетологи освоили слово "сервер приложений" и пихали его куда попало. Ну, слово-то они освоили — а вот понимание термина осталось для них недоступным. Выглядело это смешно, жалко и гадко.
    А сейчас эту же роль имеет слово "блокчейн".


    Ну хорошо, вспомним, что блокчейн основан на многократно дублированном хранении информации о действиях участников, причём у самих участников. И всё это обставлено сложной криптографией, чтобы нельзя было подделать записи о действиях участников.
    А кто готов предоставить мощности собственного компьютера для хранения призывов доносить и самих доносов? Нужна ли здесь анонимность участников?


    А самое интересное начнётся тогда, когда в эту систему посыплятся ложные сообщения.
    Одни люди будут пытаться таким образом повалить конкурентов — ведь нет ничего лучше, чем прислать на разборки с конкурентом какого-то постороннего человека, озабоченного сохранностью своей торговой марки.
    Другие люди просто не любят стукачества. Они просто устроят системе DoS-таку. Учитывая, что заявки разбираются не компьютером, а людьми (выслать дрона для проверки использования торговой марки мы пока не умеем) — за'DoS'ить систему будет несложно.


    Особенно смешно выглядит идея тяжбы мелкого производителя с крупным. У крупных корпораций есть собственная армия высококвалифицированных юристов, имеющих знакомства среди судей.
    "С силным не борись, с богатым не судись." — это капитализм...


    1. Alcpp
      18.11.2017 23:45

      Я помню как Интел продавал процессоры оптимизированые для Интернета. Кто-то другой продавал принтеры оптимизированые для Интернета. Просто тогда «Интернет» было модным словом.


      1. Karpion
        19.11.2017 00:50

        Ну, оптимизировать процессор под самые распространённые браузеры вполне реально. В частности, под это можно оптимизировать количество блоков для целочисленных и плавающих вычислений. Хотя, конечно, это был рекламно-маркетинговый ход, ибо основная оптимизация была в увеличении объёма RAM.


        А с принтерами — это абсолютно и несомненно рекламно-маркетинговый ход, и ничего другого.


        1. DrPass
          19.11.2017 02:54

          Ну, оптимизировать процессор под самые распространённые браузеры вполне реально

          Реально. Но разумно делать наоборот — оптимизировать браузеры под распространенные процессоры. Тем более что по факту никто ничего под интернеты не оптимизировал. Просто пользователи на эту фразу лучше клевали.


          1. Karpion
            19.11.2017 03:01

            Разумнее всего — регулярно проводить рефакторинг процессоров со сменой системы команд. Совместимость с 8086 стала самым страшным тормозом прогресса — совместимость как по системе команд, так и по общей архитектуре компьютера, включая совершенно уродский BIOS. Дальше появился защищённый режим, в котором не работали драйверы, зашитые в BIOS — и пришлось делать загружаемые драйверы. Короче говоря, аппаратная архитектура современных компьютеров и диктуемая ей архитектура операционок (всех — включая Windows, Linux, FreeBSD) — совершенно уродская.


            1. DrPass
              20.11.2017 00:56

              Совместимость с 8086 стала самым страшным тормозом прогресса

              Как раз с точностью до наоборот, совместимость с 8086 стала локомотивом движения всей отрасли. Как только обновление поколений компьютеров перестало уносить с собой в могилу все софтовые наработки, сделанные для предыдущего поколения, и начался тот самый взрывной рост ИТ.
              8086 был не так удобен в сравнении с ПДП-11 или там моторолками 68000 из-за сегментной адресации памяти (что само по себе — тоже мера ради упрощения переноса софта с 8-битных платформ), но как человек, который когда-то писал на ассемблере, могу сказать, что ничего особо страшного в его архитектуре не было. Освоить дальние и ближние переходы для программиста тех лет не было тяжкой обузой.
              А по соотношению «цена всей системы/производительность» у 8088, насколько я понимаю, вообще в те годы не было аналогов.
              совершенно уродский BIOS

              В 1981-м году BIOS, основанный на прерываниях, в сравнении с другими тогдашними персональными компьютерами, где системные функции вызывались тупо джампом по нужному адресу, был прекрасен. А сейчас он и не используется, и не мешает.
              Дальше появился защищённый режим, в котором не работали драйверы, зашитые в BIOS — и пришлось делать загружаемые драйверы.

              Это как раз не проблема, а дальнейшее развитие платформы. Выше вы писали, что хотите полный рефакторинг, а тут ругаете эпизод, когда разработчики платформы как раз и провели этот самый рефакторинг. Как-то непоследовательно :)
              Короче говоря, аппаратная архитектура современных компьютеров и диктуемая ей архитектура операционок (всех — включая Windows, Linux, FreeBSD) — совершенно уродская.

              Вы это, на архитектуру веб-приложений посмотрите. А потом обратно на архитектуру операционок. И сразу её полюбите :)


              1. Karpion
                20.11.2017 13:21

                Как раз с точностью до наоборот, совместимость с 8086 стала локомотивом движения всей отрасли. Как только обновление поколений компьютеров перестало уносить с собой в могилу все софтовые наработки, сделанные для предыдущего поколения, и начался тот самый взрывной рост ИТ.
                Вы просто фееричны.

                Люди, которые знают хотя бы немного за пределами писюковой экосистемы, знают, что впервые идея бинарной совместимости была реализована в IBM-360/370. Поэтому сама идея уже была — но вменяемые люди-специалисты понимали, что такая совместимость тянет с собой больше проблем, чем даёт преимуществ. И только когда на рынок выползли «хомяки» (частные потребители — от слова «home»), маркетоложцам удалось внедрить писюковую совместимость, превознося это как величайшее достижение человеческого разума.

                Ладно бы внедряли совместимость с какой-нибудь приличной архитектурой. Нет, выбрали одну из самых примитивных архитектур, где BIOS не имел нормальных функций, и программистам приходилось работать напрямую с аппаратурой. В частности, из-за этого видеоадаптеры были вынуждены поддерживать программную совместимость с CGA/EGA/VGA — совершенно дебильными способами доступа к видеопамяти, обусловленными сегментной архитектурой процессора. И за всё это время никто так и не догадался внедрить в VideoBIOS нормальный функции типа BGI.

                А зачем вообще надо было улучшать архитектуру? Рекламщики работают эффективно, «хомяки» техническими деталями не интересуются, пипл хавает.

                А образованные люди знают ещё и про более другой способ обеспечения совместимости, предложенный системой Unix: для каждой архитектуры пишется компилятор с языка Си, совместимость с аппаратурой обеспечивают библиотеки и драйверы.

                А самые образованные знают ещё и про совместимость, которую дают системы типа BBC-basic или Java/JVM. Правда, это несколько более поздние разработки — они моложе, чем писюковая совместимость.

                Кстати, обновление архитектуры обычно уносит в могилу уже написанные вирусы (это ведь тоже «софтовые наработки»). Очень полезное дело!

                В 1981-м году BIOS, основанный на прерываниях, в сравнении с другими тогдашними персональными компьютерами, где системные функции вызывались тупо джампом по нужному адресу, был прекрасен.
                Способ вызова системных функций — это вообще дело десятое. Гораздо важнее набор функций, зашитых в BIOS — он там совершенно ублюдочный.

                А сейчас он и не используется, и не мешает.
                Т.е. как это не используется? Это из-за BIOS в писюках во всех операционках защищённого режима — такая дебильная схема загрузки операционки.

                Всё, что не используется — всё мешает.
                Всё, что не делает меня сильнее — убивает меня.

                Выше вы писали, что хотите полный рефакторинг, а тут ругаете эпизод, когда разработчики платформы как раз и провели этот самый рефакторинг.
                Рефакторинг — это когда на помойку выбрасывают всё ненужное и вредное старьё. С появлением защищённого режима всё старьё осталось нетронутым — и сегментная адресация, и BIOS (который при этом стал особенно неуместным), и старые видеорежимы. Это не рефакторинг, а заплатка.

                Вы это, на архитектуру веб-приложений посмотрите.
                Архитектуры веб-приложений — разные, там как раз особых требований к совместимости не предъявляется. Я бы сказал, что Web-индустрия сейчас находится примерно в том же состоянии, в каком были компьютеры в дописюковую эру: разнообразие платформ и отсутствие вменяемой теории.


  1. divanus
    19.11.2017 01:14

    Авторы статей видимо даже пирожков ни разу на продажу не пекли.
    Какой-то фееричный бред в статье о малом бизнесе.
    Проснитесь. Для потребителя до сих пор карточки пластиковые, это проблема — проще снять в банкомате зп в виде кеша.

    Технология подходит не для массового внедрения во все отрасли. Т.к. это все равно, что из лейки тушить пожар. Аналогия вполне себе.
    Максимум, куда сгодится блокчейн, это в государственные электронные системы Опять же, во много проще и надежнее обычная ЭЦП и текущие возможности шифрования.

    Туалеты до сих пор аля сартир, но за-то будут с блокчейном рулоны туалетной бумаги по вашей логике.
    .
    Иванов, садитесь, вам КОЛ


    1. CityCat4
      20.11.2017 07:31

      Зато много-много раз использовано модно слово «блокчейн», хотя оно тут совершенно не-пришей-кобыле-хвост. Если такая система и появится, ее тут же заDDoSят наемные тролли, а потом юридически размажут тоооооненьким слоем юристы крупных корпораций так, что доверия ей остается ровно нисколечко.


  1. r85qPZ1d3y
    21.11.2017 00:56

    Авторы этого блокчейна идейные фанаты касперского?
    Сам евгений валентиныч когда рассказывал по пользу блокчейна, подразумевал как раз то, что нормальный блокчейн должен работать для доносов, для запретов, для ограничений. А всякая свобода по типу финансовой независимости — зло, экстремизм, и легализация средств, полученных незаконным путем. Сейчас, когда авторы StopTheFakes.io неизвестные, в их огород можно кидать камень, а когда представители ЛК на очередной вайтхек конференции растолкуют пользу от такого действия, то хабр думаю оценит.