Метеорные дожди бывают несколько раз в году. Астрономы заранее формируют график с датами звездопадов, чтобы любой желающий мог хотя бы раз увидеть это явление вживую. В 2019 году японский стартап ALE планирует вписать в этот список свой первый в мире искусственный метеорный дождь.
Идея создания стартапа ALE и его команда
18 ноября 2001 года студентка астрономии Лена Окадзима была в горах возле Токио. Тогда она стала свидетелем метеорного дождя Леониды. Впечатления от увиденного легли в основу ее будущего проекта.
В 2011 году Лена основала компанию Ale Co., которая занимается разработкой искусственных звездопадов. С микроспутников специалисты запускают шарообразные объекты из специальных материалов. Попадая в атмосферу Земли, они раскаляются и сгорают. С Земли это выглядит как настоящий метеорный дождь.
Лена Окадзима держит куб с искусственными метеорами
Основные разработчики проекта:
- CEO – Лена Окадзима (предприниматель, доктор философии в области астрономии);
- технический директор – Тошинори Кувахара (доцент кафедры аэрокосмической инженерии Высшей инженерной школы Университета Тохоку);
- инженеры – Хиронори Сахара (профессор факультета системного дизайна в Токийском университете), Такео Ватанабе (доцент факультета машиностроения в Технологическом институте Каганава), Шинсуке Абе (доцент кафедры аэрокосмической инженерии Университета Нихон).
В интервью Forbes Оказдима заявляла, что вся команда состоит из 13-14 человек.
О ранних стадиях подготовки проекта можно прочитать в этом посте.
Преимущества искусственного звездопада:
- возможность планирования метеорных дождей;
- наличие объектов разных цветов и размеров;
- яркость гораздо выше, чем у обычных космических тел;
- длительность горения до 10 раз дольше;
- возможность увидеть звездопад в городских условиях.
Когда пройдет первый искусственный звездопад
Sky Canvas – это проект первого в мире искусственного метеорного шоу от ALE. Дата и место реализации – начало 2019 года в Хиросиме. Стартап получил поддержку от крупных образовательных учреждений, таких как Университет Тохоку и Токийский столичный университет, а также финансирование от компаний FamilyMart и JAL.
Для реализации идеи разработчики будут использовать два микроспутника со специальными зарядами, которые загораются при вхождении в атмосферу Земли. Их количество на борту варьируется от 500 до 1000. Вес одного спутника – 50 килограммов.
Аппараты будут выведены на гелиосинхронную орбиту. Находясь на ней, космическое тело в одно и то же время проходит над определенными точками на планете. Благодаря этому команда всегда будет знать, когда именно можно запустить метеорный дождь.
Планируется, что «звезды» будут видны от 5 до 10 секунд на расстоянии 200 километров в любом направлении, а само шоу будет длиться до 8 минут.
Во сколько обойдется световое шоу?
Стоимость одного искусственного метеора составляет более 8 тысяч долларов. Запускать можно от 500 до 1000 объектов. Кроме того, команда понесет расходы на вывод спутника на орбиту. Таким образом, стоимость шоу будет варьироваться от 8 до 10 миллионов долларов.
В случае успешно проведенного запуска технология ALE может быть использована на Олимпийских играх в Токио в 2020 году, чтобы заполнить небо над Олимпийским стадионом падающими звездами в ночь церемонии открытия.
Комментарии (79)
uu_69
12.12.2017 14:56Роскосмос периодически устраивает звездопад, правда, немного дороже.
Serge78rus
12.12.2017 15:23Шоу Роскосмоса менее удобны для наблюдения, т. к., к счастью, устраиваются не в густонаселенных районах.
vsergoog
13.12.2017 09:44Я дважды наблюдал падения первой ступени в горах Алтая.
В первый раз это было где-то за Кату-Ярыком. Мы остановились на пару часов поспать в машине, было 4 часа утра. На небе, внезапно разыгралось целое светопредставление. Выглядело, как в фильмах-катастрофах и занимало оно сектор чуть ли не в четверть небосклона. Сотни осколков, сгорая, оставляли яркие следы. Минут через 10, откуда то из-за горизонта до нас донеслись далекие громовые удары.
Во второй раз мы шли ночью на лыжах в сторону пещеры Тут-куш. Но с этой точки, к сожалению, звездопад был не столь красив, виднелся он где то вдалеке.
Вобщем, будете на Алтае, следите за графиком запусков ракет. Проспать такое было бы обидно.
Roottyck
12.12.2017 15:04Вообще, конечно, интересно зачем им именно солнечно-синхронная орбита. Добираться дальше, импульс на сведение нужен сильнее. Может за неимением выбора другой полярной орбиты (попуткой же полетят, наверняка)?
Кстати, на этом маленьком кубсате должна быть довольно точная измерительная аппаратура, чтобы рассчитать импульс для вхождения ровно над заданным местом.
В любом случае, я бы с удовольствием посмотрел на такой звездопад!
P.S. А какое веселье будет при нештатном раскрытии зарядов на самой солнечно-синхронной орбите!
xEzhik
12.12.2017 16:57Кстати, на этом маленьком кубсате должна быть довольно точная измерительная аппаратура
Вес одного спутника – 50 килограммов.
Таки вовсе не кубсат.
Да и точность измерительной аппаратуры, которую на кубсаты ставят эти задачи полностью покрывает.
vanmhit
12.12.2017 15:57Так как предполагается полное сгорание шариков в атмосфере, правильнее было бы называть это явление метеорным дождём. Метеориты это то, что смогло долететь до поверхности Земли.
И потоки предсказывают метеорные а не метеоритные.Rumkinz
12.12.2017 16:46Там «астрологи» изначально формировали этот график. Так и вижу эту картину: «Хмм, Персеиды запланируем на август, там как раз у всех каникулы, а вот Урсиды подвинем к новому году!». После такого начала, уже ясно, что автор вообще не пытался погрузиться в тему статьи.
UDiy34r3u74tsg34
12.12.2017 16:28Что-то мне подсказывает, что технологию можно упростить в разы. С земли ночью практически не реально оценить ни размер, ни скорость ни высоту вспышки «метеора». То есть того же эффекта можно достичь пуляя такими шариками с меньших высот и с меньшими скоростями просто искусственно их «подогревая».
Правда это уже будет другая ниша — не extrasuperVIP.CherryPah
12.12.2017 16:43Можно просто дуршлаг на лицо одеть и представить что в планетарии находишься
UDiy34r3u74tsg34
12.12.2017 17:03VR именно так и работает :). И всё же есть разница «представить» и «не отличить».
JabbaTheHutt
12.12.2017 16:44А можно не 1000 объектов, а всего один? Массой 50кг. Из вольфрама желательно. По точным GPS координатам?
Quarc
12.12.2017 17:0255.758166N 37.615292E?
Popadanec
12.12.2017 17:53Энергии маловато. С учетом того что выживаемость таких людей выше чем у тараканов.
Ardoom
12.12.2017 18:37+1Эээм, выделил указанные Вами координаты, с целью посмотреть, как гугл-переводчик сразу предложил перевести и что изначальный язык — Арабский… Очень тонкий намек Гугла :)
Semioweb
12.12.2017 17:28Нельзя, Уголовный кодекс РФ (УК РФ), Глава 29, Статьи 275-284 в зависимости от координат и точности
Aplgt
12.12.2017 17:20-1Это что же получается? На орбите будет висеть многозарядная пушка с картечью, а «стрелять» ей (умышленно или нет) можно будет ведь не только в направлении земли.
Иридиумы или МКС будут «рады» такому соседству, наверное.
Так как орбита наверняка у них будет невысокая, то сдается мне, что разрешение они не получат никогда, из-за соседства с той же МКС.
BubaVV
12.12.2017 17:26Стрельба будет назад по курсу, оно гарантированно и быстро сгорит в атмосфере
Aplgt
12.12.2017 17:35«Гарантированно» оно будет примерно на том же уровне, что и гарантированный разгонный импульс Фрегата, который внезапно однажды оказался тормозным.
sergof
12.12.2017 18:03+1Навряд-ли, Япония же. Не Роскосмос.
Areso
12.12.2017 19:24У них тоже были ошибки в ПО ценою в миллионы долларов.
http://www.nature.com/news/software-error-doomed-japanese-hitomi-spacecraft-1.19835
Ошибки в ПО могут быть у любого аэрокосмического агенства, как мне кажется.Wizard_of_light
12.12.2017 21:14Ну, некоторые свои аэрокосмические ошибки японцы потом таки героически превозмогали. Хаябуса с Акацуки подвердят.
SvSh123
13.12.2017 08:43При условии, что цель — устроить фейерверк в атмосфере, а не пресловутое «ведро гвоздей на орбите».
Whisky667
12.12.2017 18:39+2>50кг
>500-1000 шариков
Сгорят слишком быстро, или видимость будет так себе, тем более с городской засветкой, нет? Слишком сложный матан для меня, не могу прикинуть светимость маленких «подшипников», в тред призываются специалисты.
Как бы не вышло аналогично ситуации с одними обманщиками и их пирамидой на рулетках.
metric_ghost
13.12.2017 10:06Метеорные вспышки — это продукт испарения частиц размером в пылинку в среднем. Хватит, я думаю.
Serge78rus
13.12.2017 14:45Уличное освещение ради шоу можно временно отключить.
Whisky667
14.12.2017 01:24Это работает не так. Чтобы заметно уменьшить засветку, придется отключать освещение на огромной площади, на что никто не пойдёт. Так что наблюдать придется далеко за городом.
Serge78rus
14.12.2017 10:08Почему Вы уверены, что никто не пойдет? Проведение таких мероприятий, как олимпиада и т.д. надолго меняют привычный ритм жизни крупного города, но на же идут. Отключение внешнего уличного освещения (именно освещения, а не электропитания) на несколько минут посреди ночи, во время, когда все все равно будут пялиться в небо, не приведет к каким либо серьезным отрицательным последствиям.
С тем, что наблюдать лучше за городом — абсолютно согласен.
Arxitektor
12.12.2017 21:32-1Вопрос можно ли сделать какой спутник только в шариках спец бактерии и шарики особы чтобы бактерии выжили?
А так да для кого-то это не такие большие деньги. На свадьбу например…
Или я знаю как применить… Следующая олимпиада)) Кольца из метеоритов…
Это же будет просто ЭПИК)Serge78rus
13.12.2017 14:46Следующая олимпиада)) Кольца из метеоритов…
И наземные-то не у всех раскрываются.
KiloLeo
12.12.2017 21:35-1Это экологическое варварство. И экономическое отчасти. Тратить ресурсы на бессмысленное сжигание чего-то в атмосфере
Kardy
12.12.2017 22:22Под ваше описание подходит практически любая человеческая деятельность, кроме, разве что умеренной охоты и собирательства.
KiloLeo
13.12.2017 08:23Нет, только майнинг криптовалют и всякие бессмысленные фейерверки. Если скорая помощь едет на вызов и жжёт бензин, это не является бессмысленной тратой ресурсов.
lucid_lynxx
13.12.2017 08:28Это не бессмысленно. Это красиво. Как скульптура или поэзия.
Ну, или как-то такНе Ваш звездопад, вот и беситесь(с)
markmariner
13.12.2017 16:56А если это вы на машине едете в театр, это бессмысленная трата ресурсов или нет?
Kardy
13.12.2017 17:27Если скорая помощь едет на вызов и жжёт бензин, это не является бессмысленной тратой ресурсов.
На каком основании?
Разве спасение жизни (или померить школьнику температуру, за таким скорая тоже ездит) обладает каким-то объективным смыслом?
Просто какие-то люди по каким-то своим субъективным причинам финансируют этот институт. Кто-то другой считает что скорая это конечно замечательно, но платите за вызов из своего кармана, пожалуйста. А кто-то — что это в принципе напрасная трата ресурсов и тех больных кто не может сам о себе позаботится нужно добивать. Никакой реальной разницы с майнингом тут и не проглядывается.
Stirliz85
15.12.2017 06:49Скорая помощь постоянно мешает естественному отбору. Отменить, запретить, разогнать.
Popadanec
15.12.2017 12:20На счет конкретно скорой, не согласен. Множество полностью здоровых как физически так и генетически получают травмы. Порой и по независящим от них причинам.
На счет больницы в целом и онкологии в частности(и т.п.) тоже несогласен. Убирать генетические дефекты на стадии оплодотворения уже сейчас возможно(или в самом ближайшем будущем(массово)).
Xandrmoro
13.12.2017 16:02Мне так нравятся люди, которые считают чужие ресурсы, потому что своих нет...
babak1990
13.12.2017 09:46Интересная научная степень у СЕО — «доктор философии в области астрономии».
Похоже Гугл еще не до конца обучил нейросеть для переводчика.ptica_filin
13.12.2017 12:16Это не ошибка. У нас кандидат наук, а в западном мире — Ph.D. То есть доктор философии.
Idot
13.12.2017 14:46Это НЕ кандидат наук!
Потому что, если Ph.D. — кандидат, то на Западе — вообще нет докторов наук, а Россия — родина слонов.
PS Ph.D. — это тот кто имеет степень доктора не по медицине, не по юриспруденции, и не по богословию. (в средние века у них было четыре кафедры в университетах: философия, юриспруденция, медицина и богословие, и философией у них называлось то чем занимался такой учёный как Аристотель).ptica_filin
13.12.2017 17:33Именно так и есть. Две ступени послевузовского образования — постсоветское наследие.
Западный доктор соответствует нашему кандидату. Потому что для его получения достаточно окончить вуз и защитить диссертацию. Просто у нас такая диссертация называется кандидатской, а у них докторской.
Впрочем, на качество западной науки это совершенно не влияет.
Nansen09
13.12.2017 09:46Это точно новость?
Мощнейшее ощущение, что я это рекламно-описательное уже читал где-то в науч.попе. Так же точно про разноцветное с натрием-литием и заказное место испражнения.
KrasovskyVictor
13.12.2017 10:16Забавные ребята. Распылять металлы в атмосфере, по крайней мере, над населением — верный способ депопуляции.
metric_ghost
14.12.2017 09:02Там же граммы на высоте километров 90. Да и распыление металлов в атмосфере происходит постоянно естественным образом — те же метеорные тела, сгорая, приносят с собой самые разные металлы, и пока депопуляции не выявлено.=)
BaLaMuTt
13.12.2017 10:48а ведь действительно если сделать шары из чего-нибудь тугоплавкого такую технологию вполне можно использовать как оружие. Например реально метеоритный дождь над каким-нибудь мегаполисом может иметь весьма печальные последствия.
vsergoog
13.12.2017 11:08Какие, например? Для весьма печальных последствий нужно много тонн сбросить, как например, союзники на Дрезден (7101 тонн) или Берлин (67 608 тонн). И это бомб, а не болванок.
metric_ghost
13.12.2017 11:22Объект, имеющий космическую скорость в виде болванки куда ценнее по поражающей способности, чем неядерная бомба аналогичной массы. Там примерно следующий результат — десятитонный стержень из вольфрама, сведённый с орбиты, при столкновении с поверхностью выдаст энергии как примерно 300 тонн в тротиловом эквиваленте. Ценность дополнительных десяти тонн ТНТ на этом фоне ничтожна, к тому же она добавляет массу проблем с защитой взрывчатки и инициатора от температур и перегрузок при проходе атмосферы (с разрушением тротиловых голов от испарения столкнулись при пусках Фау-2 и Р-1/Р-2). Стержень же как максимум можно оснастить простейшими крылышками для аэродинамического манёвра при необходимости и не менее примитивной системой наведения на цель.
vsergoog
13.12.2017 11:26Так речь шла не о десятитонном стержне из вольфрама. А о «тугоплавких шарах», а если еще и вспомнить посыл статьи — достаточно мелких и легких. До какой скорости они затормозятся в атмосфере?
Еще, хотелось бы знать, как вы собираетесь попасть с орбиты десятитонным стержнем из вольфрама в цель хотя бы размером с город.BaLaMuTt
13.12.2017 15:30Учитывая размеры крупных городов это достаточно просто. Главное подать тормозной импульс в нужной точке орбиты. Насчёт шаров — допустим шар весом в килограмм при падении с орбиты при ударе о землю долбанёт как минимум как ручная граната. Если из таких шаров будет дождь катастрофы может и не случиться но пострадавшие точно будут и много.
Serge78rus
13.12.2017 17:11Насчёт шаров — допустим шар весом в килограмм при падении с орбиты при ударе о землю долбанёт как минимум как ручная граната.
Только стоимость одного только выведения этой «ручной гранаты» будет начинаться с $2684
Если из таких шаров будет дождь катастрофы может и не случиться но пострадавшие точно будут и много.
Тех же последствий может добиться любой фанатик, прокатившись на старом грузовике по тротуару в оживленном месте — гораздо доступней и дешевле.
pnetmon
13.12.2017 22:15Они в FQA ответ о возможных проблемах для гражданской авиации указывают что гражданские авиалайнеры летают на высоте около 10 км, а шарики сгорают на высоте 60-80 км.
metric_ghost
13.12.2017 11:33Это если вспомнить посыл статьи, а в комментарии вес шаров не оговаривался.=) Может, они тоже десятитонные, хотя в данном случае шар невыгоден, он потеряет огромную долю орбитальной скорости, надо что-то с минимальным лобовым сечением.
По второму вопросу — а в чём проблема-то? КВО МБР сейчас в районе полукилометра, да и возвращающиеся с орбиты аппараты тоже попадают не куда получилось, а куда планировалось. Уточню на всякий случай, что сход с орбиты кинетической боеголовки — он контролируемый, а не когда она затормозится о атмосферу и упадёт куда-нибудь.
Эх, промахнулся как-то с ответом.=)) На фоне рассуждений о точности попадания выглядит так себе.)Serge78rus
13.12.2017 15:00да и возвращающиеся с орбиты аппараты тоже попадают не куда получилось, а куда планировалось.
Вспоминая недавние события, даже в процессе вывода на орбиту аппараты иногда попадают именно куда попало.
SLY_G
14.12.2017 01:43Когда Бен Бернанке предлагал разбрасывать деньги с вертолёта, он и не подозревал такого…
BOM
14.12.2017 09:50А если сбросить с орбиты Земли обычный 50кг камень, он разве не будет гореть и светиться как обычный метеор? Зачем нужны какие-то специальные шарики за 8к зеленых?
Semioweb
14.12.2017 10:0050 кг камень поднять будет стоит тех же денег, а тут их оч много, они цветные и управляемо пулять можно
Roottyck
«Астрологи заранее формируют график с датами звездопадов,»
«Астрономы» Вы, наверное, хотели сказать. Точно не астрологи…
Denis-Stolyarov Автор
Да. Поправил
a-tk
Метеориты — это то, что упало.
То, что даёт вспышку — это метеор.
Тоже поправьте пожалуйста.
Denis-Stolyarov Автор
+
a-tk
Эммм… А остальные 9 вхождений, включая заголовок и теги?
orlum
Метеороид — небесное тело, которое сталкивается с атмосферой земли, при этом мы видим явление, называемое «метеор». Очень яркий метеор называю «болид». Если метеороид не сгорит полностью и выпадет на землю, то его называют метеоритом.
То, что эти ребята задумали, скорее метеорный дождь. Метеоритные дожди тоже бывают, только после них образуется кратерное поле, как после бомбежки.
FiLinX
всё же поправьте — метеорные дожди, а не метеоритные
Denis-Stolyarov Автор
Убедили — поправил
maksim_ms
Астрологи объявили неделю звездопадов, количество звездопадов увеличенно в двое)