Скриншот запроса включения функции залипания клавиш

Помните одну из тех самых надоедливых возможностей Windows, особенно знакомую геймерам, когда пятикратное нажатие Shift вызывает специальное окошечко, предлагающее включить режим залипания клавиш? Эта «фича» дожила аж до Windows 10, к слову. Ну так вот, я, стоя у терминала Сбербанка с полноразмерной клавиатурой и ожидая ответа оператора по телефону, от скуки решил понажимать этот самый Shift, наивно полагая, что без функциональных клавиш это ни к чему не приведёт. Как бы не так! Пятикратное быстрое нажатие этой клавиши выдало мне то самое окошечко, к тому же обнажив панель задач со всем банковским ПО. Остановив работу пакетного файла (см. панель задач на видео ниже), а затем и всего банковского ПО, можно сломать терминал.



«Такое себе» — подумал я и попытался сообщить о найденной проблеме. Подобное желание у меня возникло впервые, поэтому я не придумал ничего лучше как обратиться к сотруднику Сбербанка с вопросом о том, кому можно сообщить. Девушка довольно неохотно ответила, что она ничего не знает, на вопросы о том, как связаться с начальством, ответила лаконичным молчанием и посоветовала обратиться в службу поддержки по телефону, написанному на самом терминале. Окей, звоним. К сожалению, записи разговора нет, осталась лишь картиночка-скриншот с датой звонка.

Скриншот с телефона из журнала звонков

В техподдержке приветливая девушка после того, как я сказал, что хочу сообщить об уязвимости, сразу переключила меня на какого-то другого специалиста. Тот сначала спросил как ко мне можно обращаться и номер терминала, затем о сути проблемы, потом я достаточно долго слушал музыку, и, в конце концов, парень сказал, что проблема зафиксирована. На вопрос о том, полагаются ли какие-то бонусы за сообщение о подобных проблемах, он ответил, что такой информацией не располагает. На этом разговор был окончен, однако я решил попытать счастье в третий раз и обратился к девушке, которая помогает клиентам с терминалами. Она тоже посмотрела на выскакивающее окошко, после чего посоветовала позвонить инкассаторам, на просьбу дать их номер я получил невнятные ответы.

Всё это происходило шестого декабря. Спустя две недели я решил проверить, что там с терминалом. Всё-таки, как-никак они сказали, что «зафиксировали» проблему, наверное же должны были её уже устранить, но нет — воз и ныне там, окошко всё так же всплывает. Я не эксперт в области информационной безопасности и не могу судить о том, какой урон может нанести эта «фича», но, судя по вялой реакции — никакой. Посему за фактом бездействия Сбербанка сообщаю о весёлой акции «СберШифт» вам, дражайшие хабровчане.

Комментарии (182)


  1. Bo0oM
    19.12.2017 11:30

    Полагаю, это неправильная конфигурация одного банкомата, а не системы в целом


    1. namikiri Автор
      19.12.2017 11:32

      Там стояло три терминала, у всех трёх такая проблема. Со слов сотрудницы банка, их настраивают удалённо, так что насчёт системы знать не могу. Да если даже и одного терминала, по телефону я сообщил его номер, можно было бы и исправить.


      1. munster
        20.12.2017 18:48

        — Шеф, у нас дыра в безопасности!
        — Ну хоть что-то у нас в безопасности.


    1. enotovski
      19.12.2017 11:37

      Проблема наблюдается во многих терминалах. Специалисты, о которых было сказано, скорее всего просто напросто забывают о такой элементарной вещи. Банкоматов то много-много, думайте специалист на них один? :) Вот и работают они по разному. Скорее всего и по разному относятся к своей работе.


      1. acmnu
        19.12.2017 11:49

        Если они каждый раз руками настраивают терминал, а не раскатывают с образа, то это жесть. Все таки я не думаю, что все на столько плохо.


        1. namikiri Автор
          19.12.2017 11:51

          Не уверен, скажет ли это о чём-то конкретном, но на разных терминалах разная тема оформления Windows: где-то «классическая», а где-то та самая «экспишная» голубая. Следовательно, можно предположить, что, по крайней мере, у них два разных образа.


          1. Kastrulya0001
            19.12.2017 12:05

            Я видел в Клину терминал с темой от ZverCD. То есть вообще пиратка с чьей-то частной сборкой.


            1. altai2013
              19.12.2017 16:46

              в Барнауле встретил в банкомате ломаный Total Commander и antiWPA в папке Cracks. Тоже как-то развлекался, как автор, было интересно что там стоит.


    1. Bo0oM
      19.12.2017 11:40

      YunusovTimur а есть статистика по этому поводу?)


      1. pehat
        20.12.2017 01:44

        Это попытка призвать в тред Тимати или хабровчанину действительно повезло быть тезкой рэпера?


        1. Squoworode
          20.12.2017 20:39

          Это рэперу повезло быть тёзкой хабровчанина.


      1. w9w
        21.12.2017 23:45

        А он разве получит уведомление, если просто написать его никнейм? Знаю, в твиттере и телеге есть такая фича, о хабре не слышал


        1. Mendel
          22.12.2017 10:03

          В трекере закладка «упоминания». Там пишется где тебя упомянули.
          Плюс в зависимости от настроек нотификейшенов приходят письма вида «Бум упомянул Вас в таком-то топике».


  1. JohnnyBlack
    19.12.2017 11:40
    +1

    Я не эксперт в области информационной безопасности и не могу судить о том, какой урон может нанести эта «фича», но, судя по вялой реакции — никакой.

    Может быть ничего серьёзного, но даже не с точки зрения безопасности, а с точки зрения типичного наплевательства — наплевали тут, наплюют и где-то ещё, что плюсом «Сбербанку» точно не будет. На такие ситуации им надо реагировать, тем более, что это не автомат с игрушками/конфетами.


    1. Loki3000
      19.12.2017 11:48

      Может быть ничего серьёзного

      Ну если проявить немного фантазии, то можно что-нибудь придумать. Очевидное решение — загрузить вредоносный код из сети, но для того чтобы он сработал надо представлять как устроена система и вообще это уголовно наказуемо. А вот, скажем, если создать сайт имитирующий интерфейс банкомата, а на банкомате открыть его и развернуть браузер на полный экран, то подобное доказать уже сложнее, как мне кажется. Правда и возможности сильно меньше.


      1. JohnnyBlack
        19.12.2017 12:27

        Не думаю, что в банкомат так легко можно было бы что-то загрузить — даже в теории это риск запредельный. Но как-то напакостить можно было бы при желании точно.


        1. VolCh
          19.12.2017 13:35

          Открыть блокнот и набрать :)


          1. MacIn
            19.12.2017 20:17

            В XP можно набрать короткий com файл, сбрасывающий пароль BIOS Setup, например. Что самое замечательное — он запустится и под user'ом.


            1. sergarcada
              19.12.2017 21:15

              Насколько я помню, даже сохранить не даст с текущими правами пользователя.
              Вообще, я работал в сбере до 2010 и тогда уже были подобные косяки, но что либо конкретное сделать… посмотреть — да, можно, но ни записать ни отправить куда0то не получится.
              И если этой проблемой столько лет не занимаются, то видимо хлопот не доставляет.


              1. MacIn
                20.12.2017 08:11

                Все зависит от настроек; сам был свидетелем запуска такого файла.


            1. nonpar
              20.12.2017 18:49

              1. Это терминал, а не банкомат. 2. Софт для него называется Единое Государственное Программное Обеспечение. Выводы делайте сами)


          1. alix_ginger
            20.12.2017 10:14

            Можно собрать USB-устройство, которое представится клавиатурой и наберет кучу текста за короткое время. Относительно недавно вроде пробегала новость о таком


            1. sergarcada
              20.12.2017 10:25

              И куда вы его вставите?


              1. fireSparrow
                20.12.2017 11:11

                Гусары, молчать!


              1. artmmslv
                20.12.2017 13:33

                Сзади


            1. myldy
              20.12.2017 13:33

              Хорошая идея при наличии доступного USB-порта.


      1. TOLK
        19.12.2017 15:03

        Если я бы был зловредом (с учетом моих скудных познаний в зловредстве):
        заранее заготовил бы html(может css прикрутил банковский), написал бы там что чтобы после ввода перенаправлялось на другую страницу из локалхост, а там номер телефона.
        На трубке сидела бы девушка, которая заправишала номер карты и свв, может кто-то и клюнет.
        Я не местный, риски vs вероятность удачи не считал :) просто как возможный вариант…


        1. mayorovp
          19.12.2017 18:54

          Только злоумышленником, а не зловредом. Зловред в «компьютерном» контексте — это программа, вольный перевод слова malware.


      1. SaM1808
        19.12.2017 16:15

        А можно просто майнить… че железке простаивать… ;)


        1. 57ar7up
          20.12.2017 18:49

          Ну да, Греф же майнинг одобряет, заставим все его банкоматы добывать крипту


          1. Tufed
            22.12.2017 13:19

            В банкоматах такие мощности что только крипту и майнить. Хотя если пару десятков тыщ таким образом озадачить — то что-то ощутимое и будет. но такой вариант мало продуктивен, уязвимость физическая. Даже просто обойти и перенастроить пару тыщ уже проблема, не говоря уже о возросшей вероятности спалиться.


      1. Mendel
        19.12.2017 16:20

        Сильно сомневаюсь что у них есть интернет.
        Но с клавиатуры что-то набрать можно конечно. Ну и всякие сканеры-кардридеры и прочие PoS устройства можно попробовать использовать как путь для заливки текста «быстрее чем с экранной клавиатуры». Ну а дальше уже на что фантазии хватит. Или фишинг или атака по внутренней сети…


        1. Zolg
          19.12.2017 20:39

          Сильно сомневаюсь что у них есть интернет.
          а VPN до банка по-вашему через что поднимается?


          1. Mendel
            19.12.2017 21:26

            Ну сколько я встречал что-то подобное — приватная сетка поднималась на уровне провайдера или на отдельном «железном» роутере. Нет, понятно, что в банках деятели разные бывают, особенно в сберах, но тем не менее — наличие Интернета на машине это скорее исключение чем то что ожидается увидеть по умолчанию.


            1. sergarcada
              20.12.2017 10:29

              Банкоматы не всегда возможно воткнуть «прямо в впн» — в каждый торговый центр свой линк не потащишь. Но в роутере внутри банкомата действительно поднимается впн.


            1. Gorodnya
              20.12.2017 11:09

              Про сеть и интернет в платёжных терминалах:
              image

              Отсюда: "5 нажатий на экран терминала — и открывается любая папка"


      1. evgenWebm
        20.12.2017 02:03

        А вот, скажем, если создать сайт имитирующий интерфейс банкомата, а на банкомате открыть его и развернуть браузер на полный экран, то подобное доказать уже сложнее

        Да как раз наоборот. Если узнают кто, то будет срок. Ибо умысел есть и статья найдется.


    1. Per_Ardua
      19.12.2017 19:02

      А кто-нибудь помнит такую программу: Art-Money? Думаю, если ее изучить изнутри, то вполне можно провернуть такое же ручками. Поменять данные на внесение наличных: вносишь 500р, затем еще 500, находишь нужную переменную, подменяешь на 100500 — профит.
      Чуть не забыл последний пункт — отбываешь наказание в зависимости от суммы хищения:
      до 100 000 — до двух лет
      до 10 000 000 — до 5 лет
      до 50 000 000 — до 10 лет
      от 50 000 000 — год условно (или пару месяцев домашнего ареста, а то может и вовсе простят)


      1. SinsI
        20.12.2017 05:56

        Не выйдет.

        Банкомат сохраняет информацию по каждой операции, каждой купюре и каждой карте.
        journal.tinkoff.ru/inside-atm


        1. AntonioKharchenko
          21.12.2017 01:22

          В связном вот получилось провернуть


          1. sergarcada
            21.12.2017 11:49

            Вы путаете какой-то там софт в Связном, предназначенный для продажи товаров и банкомат/платежный терминал, который связан с процессингом.
            И потом, если у вас есть такой доступ к банкомату, что можно запустить ArtMoney, то проще его заставить выдать деньги другими, менее палевными способами.


  1. ProTreo
    19.12.2017 11:44
    +1

    Раньше терминалы ломали вводом

    <a href="ya.ru">asdasdsa</a> 

    в любое поле ввода, тогда правда XP стояла.


    1. namikiri Автор
      19.12.2017 11:44

      Кстати, физическая клавиатура в полях для ввода строк не работает, даже если принудительно «тыкнуть» в поле, тем самым попытавшись установить фокус. И, да, на тех терминалах тоже стоит XP.


      1. ProTreo
        19.12.2017 11:48

        так есть экранная клавиатура)


        1. namikiri Автор
          19.12.2017 11:48

          Она неудобная, а та металлическая аппаратная — вполне себе сносная, особенно когда терминал просит ввести ФИО и адрес, где нужен разный регистр и знаки препинания.


    1. oYASo
      19.12.2017 18:12

      Ну дык и сейчас XP стоит, судя по видео.


  1. vconst
    19.12.2017 11:55
    +3

    Можно запустить косынку и залипнуть у терминала? :)


    1. ziv2012
      19.12.2017 12:10

      А еще сапера и вообще не отойти?


      1. Inine
        19.12.2017 13:10
        +1

        А если не получается, то позвонить в МВД и сказать, что банкомат заминирован. Когда приедут саперы, попросить помочь.


        1. scor4er
          20.12.2017 18:49

          Прям диалог с баша 10-летней давности, я аж прослезился


        1. ARD8S
          20.12.2017 18:49

          Сегодня прочитал, что уголовку за ложные сообщения дума увеличила до 10 лет.
          Ваш коммент, наверное, прочитали.


    1. Boomburum
      19.12.2017 13:30

      Так вот почему народ так долго у терминала стоит )


    1. pa_kulikov
      19.12.2017 14:59

      или с особым цинизмом майнить на банкоматах?


  1. Lordbl4
    19.12.2017 12:09
    +1

    Уязвимость доступа к системе, а дальше что? Использовать встроенный софт? Попытаться скачать софт из интернета? Это маловероятно, сеть у сбера скорее всего закрытая, с белым списком и прочими фаерволами, но если это сделать можно — поздравляю, вы нашли дыру в безопасности и если вам не всё равно — пишите во все инстанции с максимальной оглаской. Не захотят фиксить причину сами — обязательно будут фиксить последствия.


    1. yurror
      19.12.2017 14:06

      Если не получится вылезти в интернет, значит получится залезть в «защищенную» сеть банкоматов. Тоже хорошо.


      1. Lordbl4
        19.12.2017 14:20
        +1

        а дальше? присесть на бутылку за то, что попинговал соседний терминал — так себе перспектива.


        1. muon
          20.12.2017 09:28

          Да откуда ж вы эти фантазии про бутылки черпаете?
          (вопрос риторический, знать я не хочу)


          1. vanburg
            20.12.2017 18:06

            не желание знать источника этих, как вы выразились «фантазий», не может гарантировать того, что вы их избежите проживая в этой стране, даже не делая ничего противозаконного


            1. muon
              21.12.2017 01:11
              -2

              Безусловно, от тюрьмы да от сумы.
              Но если мне что-то понадобится узнать про тюрьму, то я пойду на тюрем.нет, а не на двач.


    1. altai2013
      19.12.2017 16:55

      Банально вешается объявление на экране банкомата: «если банкомат не работает, просьба сообщить о неисправности за вознаграждение: тел. 911-223-332, сайт любимыйклиент.ру. А дальше уже насколько фантазии хватит: разводить на данные кредитки по телефону, использовать номер с платными услугами, хакать посетителей на сайте и т.д. Подаваться всё это будет под брендом банка (его же банкомат), поэтому многие купятся. Я бы не сказал, что это пустяковая уязвимость.


      1. Lordbl4
        19.12.2017 19:04

        Опять же, за пустяковый скам с высокой вероятностью получать срок — так себе перспектива. Чем больше терминалов «нашифтил» — тем больше вероятность неблагоприятных последствий.


    1. g0rd1as
      19.12.2017 20:38

      Учитывая то, что на банкоматах до сих пор стоит дырявая как сыр XP, фиксить они ничего не будут. И, видимо, выгоднее терять, чем менять устаревшую и дырявую систему.


      1. sumanai
        20.12.2017 15:40

        XP там скорее всего для терминалов, поэтому не более дырявая, чем десятка.


    1. sondern
      19.12.2017 21:02

      Если нет интернета и доступа внешним дискам то можно написать программу или код вируса используя виртуальную клавиатуру. В шестнадцатеричном виде не компилируя.


      1. sumanai
        20.12.2017 15:41

        А сохранять вы её чем будете? Мало что будет работать после сохранения в win-1251 стандартным блокнотом.


        1. Maccimo
          21.12.2017 03:38

          Например, debug.exe.
          На Win XP он был ещё, если правильно помню.


          1. sumanai
            21.12.2017 16:46

            Конкретно debug не нашёл.



    1. UrbanRider
      19.12.2017 23:57

      Слишком хорошего мнения вы о сбере.
      Одно время у них точно был обычный инет+vpn. рвем впн, получаем инет, качаем что надо.


  1. FrontierX
    19.12.2017 12:10

    Все зависит от настройки политик безопасности, от того можно ли запустить командную строку и.т.д.
    Недавно была у меня подобная ситуация в Бургер Кинге, на терминале отвалилась заглушка и обнажилась винда с красующимся на рабочем столе тимвьюером. Недолго думая попробовал ломанутся с телефона. Спокойно законнектившись подозвал манагера, показал ему сие безобразие, на что он мне ответил «Так ведь не каждый может сделать, по этому ничего страшно», улыбнулся и пошел дальше обслуживать заказы. Ну, а я что, развернул заглушку с надпись аппарат не исправен, которая по какой то причине была свернута и пошел восвояси.


    1. namikiri Автор
      19.12.2017 12:12

      В Бургер Кинге достаточно просто попытаться выдернуть панель уведомлений справа.


    1. grishkaa
      19.12.2017 12:24
      +1

      Когда-то раньше в бургер кинге можно было открыть экранную клавиатуру и нажать на ней alt+tab.

      Фотка
      image


  1. rezdm
    19.12.2017 12:29

    Ха!
    Я подобным образом запустил в в эээ… 2008-ом году Дум на каком-то информационном терминале (не в России). Похожим (но не таким) образом можно было попасть в windows explorer, там уже по диску пройтись, и оп-па, лежала копия Дума.


  1. AlexShevch
    19.12.2017 12:44

    Интересно, представитель Сбера отпишется?


    1. hssergey
      19.12.2017 12:48

      Сомневаюсь, что SMM-щик сбера достаточно компетентен в этих вопросах, учитывая, как они реагировали на наличие внешних скриптов в их Сбербанк-Онлайне…


  1. Dessloch
    19.12.2017 13:29
    -3

    То что Сбер самый отстойный банк уже давно не новость.


  1. olegy
    19.12.2017 13:40
    +1

    Мы поставляли фронт для торговли. Один раз конкуренты продемонстрировали нашему клиенту «выход за пределы песочницы» — Печать/Настройка принтера/Помощь — и т.п. и нам тогда здорово досталось…
    Это была Windows NT 4.0
    Пришлось очень серьезно ковыряться с политиками, правами на исполнение, самописными диалоговыми окнами открытия файлов и печати, отключать лазейки со специальными возможностями. Помниться, коллеги соревновались, кто еще найдет дыру…
    Прошло 20 лет…


  1. Nicks_TechSupport
    19.12.2017 13:43

    Максимум, что может потерять Сбер в данном случае — это репутационные риски. Но поскольку репутация у него и так ниже плинтуса, то всем откровенно пофиг.
    Чтобы загрузить туда вирус или фишинговую страница, нужно иметь доступ к начинке терминала, а ключ не у всех есть и, как было замечено выше, это уже уголовно наказуемо.
    ДА хоть откройте блокнот и ЖОПА там напишите, поржёт народи всё. Сетка терминалов и банкоматов отделена у Сбера + разумеется там всякие белые списки и файерволлы стоят.


    1. vconst
      19.12.2017 13:53

      Может ли получиться через какойнить эксплоит повысить себе права и отключить фаер?


      1. Nicks_TechSupport
        19.12.2017 14:03

        Как Вы себе это представляете?
        И-нета там нет и при всё желании не будет. А чтобы туда подгрузить эксплоит, нужно вскрывать корпус на что а) среагирует сигналка б)камеры 3) сотрудники отделения.


        1. vconst
          19.12.2017 14:10

          Связь там есть, иначе — как терминал делает всякие переводы и платежи? Правкой хитровыветнутых конфигов нельзя повысить свои привилегии, без внешней программы?

          Ну и хардкор — набрать бинарный код в блокноте с бумажки, а потом записать как com и запустить :)


          1. Nicks_TechSupport
            19.12.2017 14:13

            Ну вряд ли там всё просто, ка вы описываете.
            Платежи там все проходят через определённый сберовский шлюз, а оттуда уже в процессинг, шлюз во внутренней сети банка. Неограниченного доступа в нет там нет и не будет.


            1. vconst
              19.12.2017 14:15

              Я склонен предполагать худшее, со Сбером возможно все…


              1. Nicks_TechSupport
                19.12.2017 22:23

                НУ это да, но вопиющих проколов на терминалах всё же вроде как не наблюдается...


            1. KorDen32
              19.12.2017 21:35

              шлюз во внутренней сети банка

              Так а как к интернету отдельно стоящие банкоматы подключаются? Т.е. там отдлеьно стоит Ethernet/3G-модем-роутер, который поднимает коннект до сберовской сетки, а проц банкомата к нему по ethernet/etc подключаются и на этом интерфейсе нет ничего, кроме внутренней сетки банкоматов, или же как?


              1. Nicks_TechSupport
                19.12.2017 22:36

                Вот с удалённо стоящими банкоматами не скажу, но там должен быть хороший и стабильный канал связи.


              1. Psychosynthesis
                20.12.2017 12:31

                Несколько лет назад был такой банк «Альта-Банк». Там к банковской сети VPN-канал (тут могут быть вариации) прокидывался посредством GPRS-модема, а уже к этому модему по ethernet/usb подключался сам банкомат. При этом механизмы взаимодействия «модем-сеть» были полностью от сотрудников скрыты, их настройкой по удалёнке занимались специальные люди из процессинга, т.е. они даже не являлись персоналом банка.

                Кроме того, если я правильно помню, есть банкоматы, которые вообще общаются не с сетью банка, а напрямую по шифрованному каналу через интернет с сетью процессинга. Плюс, ещё раньше были x.25 сети, работающие через телефонные сети, как там всё организовано я вообще хз.

                P.S. А, и да, канал связи «банкомат-сеть процессинга» зачастую там был ооочень плохой. А про пропадании коннекта, вместо вызова ГБР (как в фильмах) тупо включалась заглушка.


            1. kilogramm
              20.12.2017 13:35
              +1

              Лет пять назад проделывал примерно то же самое, что и ТС (только при помощи Ctrl+S, это был терминал без картоприёмника, на котором крутился браузер с главной страницей сбера, кроме которой по идее ничего открывать был не должен). Так вот, там интернет был — ютуб работал, сайт MS, откуда можно было скачать Process Explorer — тоже был доступен. Не думаю, что что-то кардинально поменялось


        1. teecat
          19.12.2017 14:52

          В свое время нас водили по выставке банкоматов (компания занималась их разработкой) и рассказывали историю, что в одном удаленном от благ цивилизации пункте использовали банкоматный интернет для выхода в сеть
          В другой раз принесли нам образ банкомата — на десктопе ярлык на интернет-магазин


          1. Nicks_TechSupport
            19.12.2017 14:53

            Любопытно, а что за выставка? Сейчас проводится?


            1. teecat
              19.12.2017 15:01

              У компании, которая банкоматы делала была собственная экспозиция. Сейчас компании нет — Сбер купил


              1. Nicks_TechSupport
                20.12.2017 15:55

                Жаль. Я бы посмотрел на NCR или DIEBOLD в прошлом.


                1. teecat
                  20.12.2017 16:18

                  Там были банкоматы только их фирмы, но поскольку линейка была большая — было да, очень интересно. Очень много агрегатов в повседневной жизни не встречающихся


                  1. Nicks_TechSupport
                    20.12.2017 16:20

                    Понятно, эх, я бы посмотрел на музей банкоматов и банковской техники.


                    1. teecat
                      20.12.2017 16:24

                      В личку скинул имя компании. Если сильно интересно, могу по личным старым контактам спросить жив ли музей

                      А странно действительно. Музеи всего есть — а банкоматов нету


                      1. Nicks_TechSupport
                        20.12.2017 16:27

                        Да, видел, спасибо.
                        Ну не то, чтобы прямо сильно-сильно, но экспозиция была бы весьма занимательной.


  1. Germanets
    19.12.2017 13:57

    Да чему вы удивляетесь, на тех же самых терминалах иконки соц. сетей всё ещё остались?
    3 года назад с товарищами-студентами пытались зарепортить проблему, что по ним спокойно можно перейти в их группу вк, там в поске найти свою страничку там уже пройти по любой ссылке.
    Так мы закидывали ссылку на zalil.com, на котором есть кнопка «загрузить файл», с помощью которой можно спокойно побродить по файловой системе, увидеть всевозможные файлы логов, и, возможно, их куда-нибудь закачать, чего мы от греха делать не стали…
    Через полгода воз был там же, сейчас — хз…


    1. sergarcada
      20.12.2017 10:36

      На терминалах — это вряд ли. Как тут уже не раз писалось, доступа к интернету в банкоматах и и платежных терминалах нет. Вот информационные киоски — это да, там (по крайней мере раньше) такая возможность была. Но это совсем другой случай.


  1. encore-show
    19.12.2017 14:00

    Согласен с тем что, это для них не уязвимость, а халатное отношение к настройкам. Скорее всего их ПО работает под урезанным пользователем и даже открыв блокнот, написав там какой-нибудь vbs скрипт, ничего не даст. Хотя, если и повезет — но это уже противозаконно.


  1. nezdhanov
    19.12.2017 14:06
    +1

    Гмм. была похожая ситуация со сберовским терминалом.
    Значит с кентом пошли снять денег, подходим к банкомату а там админская часть какая-то развернута, ну мы потыкали реально работает, выписку предлагает режим инкассации по моему назывался, ну стоим как два истукана, че делать то… Денег то не снять… Подходит девушка, тоже потыкала похихикала и ушла. Ну мы с кентом посовещались решили набрать в их колл-центр, нас долго по специалистам кидали, куча вопросов мол, кто, от куда, зачем и т. д. Ну разговор завершился особо ничем. Забыл сказать дело было часов в 9 вечера. На следующий день по моему безопасники их звонили с расспросами.

    А так на мой взгляд компетенции у персонала не всегда хватает, вот и получаются подобные ляпы…

    PS Прошу прощения за вольный пересказ, просто слишком жизненно и знаком :)


  1. KoMePcAHT
    19.12.2017 14:16

    можно было просто удалить sethc.exe из системы, в терминале оно явно не нужно


    1. tihov
      19.12.2017 16:04

      вы приняты!


    1. boingo-00
      19.12.2017 22:50

      А можно и подменить на что-то веселое. Если бы был доступ к интернету или чему-нибудь, через что можно вводить информацию. Но не нужно


  1. third112
    19.12.2017 14:34

    СБ отвратительно работает. У меня были проблемы со сменой пароля, с зависанием 1000 руб. на карте — не мог снять/перевести. Каждый раз оформляли жалобу и ни разу не получил ответа, а проблемы остались.


  1. devalone
    19.12.2017 14:47
    +1

    Кто вообще придумал делать терминалы на винде? Уже не первый раз подобные проблемы возникают, когда можно выйти из приложения терминала и прогуляться по системе.


    1. khim
      19.12.2017 16:18

      Предлагаете вернуться на OS/2? В принципе недавно новая версия вышла, так что…


      1. devalone
        19.12.2017 16:36

        при чём тут OS/2?


        1. khim
          19.12.2017 17:23

          Притом, что банкоматы, в своём развитии, прошли несколько стадий. Windows 95 на них использовалась редко, в основном в те годы банкоматы под OS/2 жили. Ещё лет 5 назад подавляющее большинство банкоматов OS/2 использовали. А вот уже когда перефирия на USB перешла — пришлось что-то делать.

          ArcaOS 5.0 поддерживает USB прекрасно, так что логично будет вернуться на OS/2… ну если исходить из логики «работает — не трогай».


      1. Konachan700
        19.12.2017 21:35

        Билдрут с киоском + подписанная корневая со всеми security-наворотами + подписанный и шифрованный загрузчик + ключ в проце. Сама корневая в оперативке, в initrd. Только так. Любое изменение просто не даст загрузиться терминалу. Терминал — не банкомат, ему не надо быть на винде из-за проблем с дровами кастомного оборудования…
        Описанное в статье — раздолбайство. На игровых автоматах что-то винда не стояла, хотя казалось бы, писать игры на дотнете куда легче, чем писать их на сях под rtos… Когда владельцы бизнеса реально боялись что их обманут игроки или сотрудники, заказывали у вендора и кучу защит, и кастомные прошивки, и чего там только не было напихано. А сберу видимо просто пофиг — традиционное «и так сойдет».


        1. khim
          19.12.2017 21:52

          На игровых автоматах что-то винда не стояла,
          Ну так и на банковатах она не сразу появилась.
          хотя казалось бы, писать игры на дотнете куда легче, чем писать их на сях под rtos…
          Именно поэтому современные атоматы — под виндой. Уже довольно давно.

          Когда владельцы бизнеса реально боялись что их обманут игроки или сотрудники, заказывали у вендора и кучу защит, и кастомные прошивки, и чего там только не было напихано.
          Странно. Все независимые исследования ATM'ом и автоматов для голосования (их одни фирмы делают), насколько я знаю, делилились на две группы в смысле безопасности: часть говорила, что это сито, а часть — что дуршлаг.


    1. molnij
      19.12.2017 16:56

      Я недавно видел на каком-то терминале вывод терминала линуха… Боюсь не в винде дело…


  1. devalone
    19.12.2017 14:52

    Я не эксперт в области информационной безопасности и не могу судить о том, какой урон может нанести эта «фича», но, судя по вялой реакции — никакой.

    Судя по тому что там написано «завершение сеанса Администратор», то урон может быть самый серьёзный, но конечно это может быть обычная учётная запись с сильно урезанными правами и названием администратор.


    1. mayorovp
      19.12.2017 19:07

      Скорее всего там винда загружена с образа диска в режиме только для чтения. Хотя можно что угодно ожидать от таких…


  1. TimsTims
    19.12.2017 15:01

    сообщаю о весёлой акции «СберШифт»
    Очень звучное название уязвимости)
    Удачное название уязвимости — уже половина дела того, чтобы о ней заговорили, или хотя-бы запомнил. Вспомните hearthbleed, wannacry итп. Всегда удивлялся, как придумывают такие интересные названия)


    1. namikiri Автор
      19.12.2017 15:09
      +1

      У вирусов тоже красивые имена. Особенно нравятся Porex и Sality.


      1. g0rd1as
        19.12.2017 20:48

        А вот вирусам часто и густо имена придумывают вирусные аналитики, насколько я знаю. :)


  1. Voenniy
    19.12.2017 15:18

    Надеюсь что там отработан сценарий «а что если клиент получит доступ к по системы». По крайней мере, это первое что приходит на ум, если бы я делал что-то подобное.


  1. zedalert
    19.12.2017 15:57

    Имел опыт настройки режима киоска (правда для других целей, причём куда более безопасных, чем у банкомата) — через реестр можно все F кнопки и ctrl/alt/shift/win отключить, отчего в банкоматах так не сделано?.. Небось ещё и VPN нет, всё через TeamViewer делают (да ещё и с бесплатной учёткой).


  1. Efrem3112
    19.12.2017 15:58
    +1

    Не про Сбер, но лет десять назад я так же попал в один терминал. Ради интереса начал смотреть, что интересного есть. В списке последних программ была «тестирование биллассептора», запустилась… А там кнопка — очистить. Ну терминал все из себя и «очистил» мне в руки. Долго думал что делать, сдержался — не сбежал. Позвонил, дождался, объяснил, банкноты все сдал, при мне сверку сделали, посчитали. На работу потом взяли.


    1. LorHobbit
      20.12.2017 18:50

      Мне кажется, Вам очень повезло.


  1. alex_ptr
    19.12.2017 15:58

    А где устанавливаются терминалы Сбербанка с полноразмерной клавиатурой? Я припоминаю что-то похожее только в отделениях, так там менеджер рядом почти всегда.


  1. saskasa
    19.12.2017 16:00
    +1

    Почему на терминалах ставят так часто винду? В чем проблема поставить в качестве платформы *nix систему, есть какая-то сакральная причина использовать винду с ее вытекающими?


    1. ALexhha
      19.12.2017 16:15

      Думаю, что лень переписывать софт. Или это будет дорого стоить.


    1. fireSparrow
      19.12.2017 16:23

      Тогда нужно будет для их обслуживания нанимать людей, умеющих в линукс. А им и платить больше надо. А так наняли студентов, умеющих со ZverCD винду накатить — и все в выигрыше.


    1. Germanets
      19.12.2017 16:39

      Куча банковского железа имеет драйвера только под винду, включая многое из того, что используется в банкоматах и терминалах. Даже если конкретный терминал не требует винды, то нужны будут отдельные админы, умеющие в линукс, нужно будет развернуть сеть мониторинга и удалённого доступа для линукса, и изучить все грабли, на которые на линуксе можно наступить.
      Ко всему прочему могут вылезти требования к сертификации конкретного аппаратно-программного комплекса, а также переписывания используемого ПО на линукс, что добавит ещё кучу головной боли и затрат…


    1. kuraga333
      19.12.2017 16:45

      Я был на встрече с Евгением Касперским в стенах МГУ, осень 2015-го. Посчастливилось задать ему вопрос (тянул руку минут 40 :)) Он говорил в своей речи, что львиную долю деятельности во времена становления компании составляла защита банкоматов. Поэтому, я просил: «Если бы банкоматы были бы не на Windows, а на более безопасность-ориентированной системе (не ограничиваясь, к слову, UNIX'ами), то были бы технические и маркетинговые аспекты деятельности компании в те времена другими?» И надо сказать, ответил он на этот вопрос так, будто он был самым несерьезным их всех (самым-самым вопросом он назвал «Почему вы любите Камчатку?»), ответ был оочень коротким, в отличие от остальных ответов. Но не о том речь. Ответ был: «Разумеется, нет, вы же не думаете, что Windows взломать проще, чем… Android?» (вольная интерпретация ответа). К чему клоню? Это либо некомпетентность (во что я слабо верю, сами знаете, где Е.К. учился). Значит, это не из области логики, а… Маркетинга, бизнеса?.. P.S. ИМХО.


      1. khim
        19.12.2017 17:26

        P.S.2. Я не считаю, что взломать Android сложнее, именно поэтому я считаю ответ странным. Я ведь спросил о реально специализированных системах…
        А его ответ был как раз разумным, так как в банкоматах перешли с «реально специализированных систем» на Windows потому, что дешевле. Был бы не Windows, а Android — перешли бы на Android.


        1. kuraga333
          19.12.2017 17:40

          И подходы Лаборатории Касперского при этом не изменились бы? :) А если банкоматы остались бы на «специализированных системах» (допустим, более дорогих) — тоже, не изменились бы?

          Он ответил, что это ни на что не повлияло бы. А почему так, и что выгоднее — такого вопроса с моей стороны не было.


    1. realscorp
      20.12.2017 07:47

      Потому что не в винде проблема, а в тех, кто ее готовит. Стоял бы там линукс — ну с таким отношением к делу там терминал горячими клавишами запустить можно было бы, или при перезагрузке в GRUB пошалить или еще что-то. Винду можно неплохо защитить, просто надо знать, уметь и, главное, хотеть.


    1. Sheti
      20.12.2017 18:50

      Потому, что у банка нет целей защитить деньги от кражи. Ну точнее от совсем наглой они конечно защитят, а вот что похитрее уже будет проблемой клиента. Сколько уже историй на эту тему было. Сейчас цель банков собрать с клиентов деньги путём хитрых договоров, а в случаи каких проблем перевести стрелки опять на клиента. В этом не слишком сложном бизнес-плане нету просто места для ИБ. Ну а производителям банкоматов и софта для них, какой резон заниматься тем, что сами банки не интересует? Вот и клепают под Win.


  1. johnnymmc
    19.12.2017 16:04

    Не ходивара ради (на дэсктопе сам в Visual Studio пописываю, и на копроративном сервере Windows Server мне кажется почти незаменимым), но реально любопытно: а зачем вообще люди в наше прогрессивное время используют винды на терминалах/банкоматах? Почему не вбабахать какой-нибудь ARM SoC c Linux или BSD и не избавить себя от кучи подобных приколов, всяких WannaCry/Petya и тому подобного?


    1. Naglec
      19.12.2017 16:09

      Софт потому что


      1. johnnymmc
        19.12.2017 16:14

        А почему вендоры не напишут соответствующий клиентский софт под перспективную платформу? Ничего безумно сложного, мне кажется, в этом нет. Таки никому не нужно? Даже после «Пети» не задумался никто?


        1. khim
          19.12.2017 16:26

          Потому что безопасность. Вернее цирк вокруг безопасности.

          Любое изменение требует кучи бумаг, потому принцип работает — не трогай незыблем.

          Когда-то давно, когда софт на базе CP/M и DOS использовался это даже, возможно, и работало (так как кода мало, новых ошибок не вносились, а многомесячное тестирование позволяло известные дыры отловить), но потом произошел переход на OS/2 и Windows… А подход не изменился…


        1. Evgenym
          19.12.2017 16:30

          Вероятно, тут как с часами: пока работает — не лезь.


        1. vdvvdv
          19.12.2017 16:54

          Большое кол-во периферийных устройств — драйвера. Нижний уровень ПО — слой производителя. ПО верхнего уровня — масштабный проект не на один год с отладкой и доводкой. Отдельные центральные отделы ИТ со знанием никс. Поддержка на местах — тысячи техников со знанием никс. Готовы инвестировать в это повышением стоимости услуг банком?


  1. den_rad
    19.12.2017 17:25

    У меня в Сбербанк онлайн около 30 минут не пересчитывается баланс, когда приходит внешнее пополнение. При этом в истории платежей показывается, что да, был платеж.
    При этом тысячи человек работают в Сбертехе. Что они там делают?


    1. khim
      19.12.2017 17:29

      При этом тысячи человек работают в Сбертехе. Что они там делают?
      Уж точно не сбербанк онлайн.

      P.S. Надо понимать, что современная финансовая система устроена очень и очень странным способом. Вот всё то, что вы видите — банкоматы, Сбербанк онлайн и прочее — это всё проходит чуть ли не по категории «реклама». Так как прибыли не приносит. Прибыль приносят разная активность на бирже и работа с крупными клиентами. И вот там как раз и концентрируются умные люди с достаточной компетенцией.


      1. vvzvlad
        19.12.2017 20:45

        Вот всё то, что вы видите — банкоматы, Сбербанк онлайн и прочее — это всё проходит чуть ли не по категории «реклама». Так как прибыли не приносит.

        Пруф?


      1. hurgadan
        20.12.2017 00:46

        Вы не правы, прибыль там есть и не малая. Банкоматы, СбербанкОнлайн и прочее является дополнительным стимулом нести деньги в банк, а также пользоваться банковскими картами (Visa, Mastercard и пр.) — банки имеют не плохую комиссию с торговых точек. Не даром карты предлагают на каждом углу, а если карта кредитная/овердрафтная, то банк вообще в шоколаде. В случае дебетовой карты рисков для банка тут вообще нет, а в случае кредитной — они перекрываются грабительскими процентами.


        1. khim
          20.12.2017 01:51

          Вы не правы, прибыль там есть и не малая.
          Хде?

          Банкоматы, СбербанкОнлайн и прочее является дополнительным стимулом нести деньги в банк, а также пользоваться банковскими картами (Visa, Mastercard и пр.)
          Ну дык эта. Если что-то само по себе прибыли не приносит, но убеждает клиента пользоваться чем-то другим — то это должно входить в категорию «реклама» — разве нет?

          банки имеют не плохую комиссию с торговых точек.
          Банки имеют комиссию с торговых точек, банки могут использовать деньги, которые граждане разместили на депозитах для выдачи кредитов и прочая — но сами по себе онлайн-услуги денег приносят не так много, а банкоматы — так и вообще как бы не убыточны.

          Какое отношение имеет комиссия с торговых точек к банкоматам.


          1. institor
            20.12.2017 06:42

            Ну так прибыль нельзя считать. Это неотъемлемая часть банковской деятельности.


            1. khim
              20.12.2017 17:00

              Нет. Есть банки без банкоматов. Есть банки вообще не работающие с физиками.

              Так что ни о какой «неотъемлемой части» речь не идёт. Полезна ли эта деятельность? Да — иначе бы никто этим не занимался. Клиентов без неё сложнее получить.

              Но для существования банка — она необязательна.


          1. TimsTims
            20.12.2017 09:01

            Если что-то само по себе прибыли не приносит
            Если следовать вашей логике, то выдача кредита — тоже прибыли не приносит, и еще загоняет банк в минус(на какое-то время).
            А вот погашение кредита и процентов — вот тут уже прибыль появляется: «А давайте сосредоточимся на сборе платежей за кредиты, но не будем их выдавать!»


            1. khim
              20.12.2017 17:03

              У вас логика хромает.

              А давайте сосредоточимся на сборе платежей за кредиты, но не будем их выдавать!
              Откуда возьмутся платежи, если у вас нет кредитов?

              Выдача кредита — штука сложная и опасная, но без этого нельзя собрать платежи. Никак.

              А вот без банкоматов — можно. Без онлайн-банка — тоже можно. Да даже и без карточек, с одной «сберкнижкой» — тоже!


              1. TimsTims
                20.12.2017 20:47

                но без этого нельзя собрать платежи. Никак.
                Если очень надо, то можно, и способов не один.
                1) можно выкупить действующие кредиты у других банков. Обычно выкупают просроченные кредиты с большим дисконтом, скажем за 1% или 5% от суммы долга. Получается кредит не выдавали, а проценты забираем. Вполне вписывается под вашу логику зарабатывания денег только на том, что даёт прибыль.
                2) можно купить/поглотить банк. В таком случае, все обязательства банка перед клиентами, и клиентов перед банком переходят новому владельцу. Кредит банк выдавал? -нет. Доход с процентов получает? Да.
                3) лень дальше кормить тролля

                Вопрос успешности и доходности такого мероприятия мы выносим за рамки этого обсуждения, ведь вы сами вынесли за рамки то, что банку не нужен мобильный банк, карты итд…

                У вас логика хромает

                И нет у меня проблем с логикой, это вам нужно расширять свой кругозор, прежде чем троллить.


              1. TimsTims
                20.12.2017 21:35

                А вот без банкоматов — можно. Без онлайн-банка — тоже можно. Да даже и без карточек, с одной «сберкнижкой» — тоже!
                что-то вы рано остановились. Расширяем кругозор — можно вообще без банка обходиться! Зачем нам банк, если можно деньги наличкой носить, зарплату просить выдавать наличкой! Тогда и сбер не нужен!


          1. fireSparrow
            20.12.2017 09:08

            Если что-то само по себе прибыли не приносит, но убеждает клиента пользоваться чем-то другим — то это должно входить в категорию «реклама» — разве нет?


            Очень напоминает рассуждения менеджмента в организации, где я когда-то работал, — те на полном серьёзе попрекали айтишников, что ИТ-департамент не приносит никакой прибыли, чисто расходное подразделение и его вообще чуть ли не из милости содержат.


            1. khim
              20.12.2017 17:06

              И менеджмент был, в общем-то прав. ИТ-подразделение, если только фирма не ИТ-шная и услуги ИТ не продаёт, это — вспомогательное подразделение.

              Ни о какой «благотворительности» речь не идёт, конечно, ИТ-подразделение экономит работу многих тысяч человек, которых бы пришлось нанять, если бы не было компьютеров.

              Но прибыли оно не приносит, да.


              1. MacIn
                20.12.2017 17:20

                Это вопрос терминологии — если сэкономили время людей, те работают более эффективно, приносят больше прибыли. Т.е. уволить ИТ в таком случае — это прийти к недополученной прибыли.


                1. khim
                  20.12.2017 18:39

                  Т.е. уволить ИТ в таком случае — это прийти к недополученной прибыли.
                  Совершенно верно. Но считать тут нужно всегда в терминах основной деятельности. То есть не «мы запустили 10 серверов, ура», а «наши 10 серверов позволили нам обработать тем же составом в 10 раз больше бумажек, радуйтесь».

                  А если выши «улучшения» так и не вылились в что-то, заметное вне ИТ-отдела, то за что вам, собственно, деньги платят?


                  1. MacIn
                    20.12.2017 19:33

                    Да, но не имеет смысла обсуждать ситуацию, когда отдел балду пинает, это само собой разумеется.


              1. fireSparrow
                20.12.2017 17:22

                Напрямую не приносит, но глупо этим попрекать айтишников, или считать, будто ИТ неважно.
                У каждого продажника на рабочем столе стоит компьютер, с клиентами они общаются по электронной почте и телефону, всё это тесно завязано на 1С.
                Но деньги, конечно же, продажник приносит сам по себе, а ИТ-департамент в этом вообще никак не участвует!


                1. khim
                  20.12.2017 18:45

                  Но деньги, конечно же, продажник приносит сам по себе, а ИТ-департамент в этом вообще никак не участвует!
                  Если ИТ-отдел не докажет отбратно, то так и будет считаться.

                  Посчитайте алтьтернативу (если вместо электронной почты и телефона будет использоваться, скажем, сервисы Гугла) и сравните. Экономия — это ваши достижения, не забывайте о них напоминать…


              1. VolCh
                21.12.2017 09:41
                +1

                Не приносит дохода, но прибыль это разность между доходами и расходами, а не доход. "Вспомогательные подразделения" обычно сокращают расходы, а не генерируют доходы, но прибыль они приносят. А без некоторых таких подразделений типа бухгалтерии, законная деятельность вообще была бы невозможна.


                1. khim
                  21.12.2017 15:05

                  Вот это — замечание по делу, да. Извиняюсь, ошибка-то детская.

                  Но всё остальное словоблудие… На Хабре… типа «элитном ресурсе»… начинаешь разочаровываться в человечестве…


                1. fireSparrow
                  21.12.2017 15:53
                  +1

                  Добавлю, что вспомогательные подразделения не только сокращают расходы, но и могут создавать новые потенциалы для получения доходов.
                  Многие приносящие деньги процессы без ИТ не то, что стали бы более затратными, а вообще не смогли бы работать.


                  1. VolCh
                    21.12.2017 16:20

                    Это да. Те же онлайн-сервисы для многих бизнесов создают если не основной, то очень значительный источник доходов и роль других подразделений сводится к обслуживанию технологического ИТ-процесса :) Парадокс может быть — не ИТ-компания, но основной доход приносят ИТ-процессы.


              1. vconst
                21.12.2017 11:54

                Большинство проблем в организации начинается после слов: «Давайте уволим админа, у нас все равно ничего не ломается, а он только сидит, нифига не делает и получает зарплату»


              1. sergarcada
                21.12.2017 12:19

                Даже интересно стало, а что является основным/вспомогательным в строительной фирме например?
                Вот водители — они же не строят дома? Проектировщики — туда же? Сметчик, бухгалтер… Да что бухгалтер — директор! Директор же не приносит прибыли и не строит дома, дармоед!
                Остается только строительная бригада. Но бригада эта тоже не приносит деньги, если не водителя, сметчика, бухгалтера, проектировщика и директора.

                Если говорить по существу и про ИТ, то (как не раз обсуждалось на хабре) если ИТ встроен в бизнес-процесс — занимается автоматизацией, интеграцией, то это уже совсем не вспомогательное подразделение.


                1. Mendel
                  21.12.2017 13:34

                  Деньги приносят только риэлтеры. Все остальное только убытки (сарказм).


                1. khim
                  21.12.2017 15:11

                  Остается только строительная бригада. Но бригада эта тоже не приносит деньги, если не водителя, сметчика, бухгалтера, проектировщика и директора.
                  Прекрасно приносит. Шабашники вполне себе строят (по крайней мере строили в прошлом) дома без водителя, сметчика, бухгалтера, проектировщика и директора.

                  Другое дело, что размер домов и их качество при наличии только строительной команды — ограничены. С недавних пор — и законом запрещено дома строить без соблюдения определённых процедур.

                  Но даже после всего этого — вспомогательные службы не приобретут одинаковый статус: команда, показывающая красивые модельки потенциальным покупателям, вроде как, совсем «к делу не относится», но прибыль увеличивает куда сильнее, чем любой, самый грамотный сметчик…


    1. art_karetnikov
      19.12.2017 22:49

      Сбебанк онлайн делали изначально 5 человек.


    1. realscorp
      20.12.2017 07:52

      На презентации одного из именитых мировых производителей СХД нам рассказывали, что из всей России только Сбербанк из-за огромных нагрузок на свои базы данных заказывает самые топовые железки всех вендоров за квинтильёны денег. Видимо, и в вашем случае какие-то затыки с производительностью.


  1. SffD
    19.12.2017 17:38

    Греф занят блокчейном и бигдатой, ему не до этой ерунды)


  1. gdt
    19.12.2017 18:15

    Тоже смотрел этот терминал, там клавиатура такая же, как в МФЦ (правда, у нас в городе стоят немного другие терминалы, с трекболом) (см. пост), но сам терминал настроен значительно лучше. У меня получилось свернуть приложение чем-то вроде Ctrl+F4, но добиться чего-то большего, к сожалению, не удалось.


  1. Seawind
    19.12.2017 21:03

    Даже если ничего нельзя записать/запустить на таком банкомате, его можно банально выключить (пуск -> завершение работы).


  1. pwm73
    19.12.2017 21:03

    «Не нужны сегодня программисты. У нас огромное количество программистов, с которыми мы боремся» © Греф.


  1. PeterZha
    19.12.2017 21:03
    +1

    Самая мякотка, что функция sticky keys в старых виндах (включая 2003) реализована через отдельный исполняемый файл sethc.exe, который запускается после пяти нажатий на шифт; Эта волшебная функциональность работает даже на экране логина, причем на экране логина она запускается от администратора системы. Если подменить экзешник (будет ругаться SFC) или, что более правильно — назначить свой экзешник как дебаггер для sethc.exe через Image File Execution Options, то можно сделать мегабэкдор. С тех пор, как я как-то раз нашел у клиента такую штуку, всегда по инерции на экране логина пять раз жму шифт :)


    1. alexrus
      19.12.2017 23:14

      В старых? Да вроде по сей день так же и работает.


    1. realscorp
      20.12.2017 07:55

      Если подменить экзешник (будет ругаться SFC)

      Дык для этого сначала нужно получить привилегии администратора в системе, либо получить физический доступ и подменить exe, загрузившись с внешнего носителя. Если у вас есть такие возможности, зачем вообще возиться с подменой файлов?


    1. DaemonGloom
      20.12.2017 08:12

      На экране логина можно в новых системах вызвать utilman.exe, отвечающий за специальные возможности (голосовой диктор, лупа и т.д.). Всё тот же трюк с подменой работает даже в последней десятке.


  1. Narrator69
    20.12.2017 09:14

    image


  1. sergarcada
    20.12.2017 10:45

    Это все интересно, но… Я хожу по своему городу и вижу у некоторых (многих) банкоматов, что ИБП стоят снаружи… Видимо не влезли по габаритам.
    А мне как раз бесперебойник хочется на Новый Год.


  1. background_space_jpg_no-r
    20.12.2017 13:38

    Ну сказал же Греф, что закончился век программистов. А вы все лезете и лезете!


  1. rikmsk
    20.12.2017 13:38

    Греф. «Программисты не нужны, мы с ними боремся.»


  1. Nicks_TechSupport
    20.12.2017 16:06

    Сейчас на банкоматах в бол-ве случаев стоит Windiws Embedded edition, т.к. верно многие знающие люди подметили это банально выгоднее бизнесу. НЕ надо перепиливать кучу софта, драйверов и прочее, а также повышать квалификацию персонала.
    Кто до сих пор не понял, почему там не никсы, тот либо троллит, либо просто идиот.


  1. DanilaRyabkov
    20.12.2017 18:55

    Вам так и сообщили, что проблема «зафиксирована». То есть, ничего меняться не будет, всё зафиксировано )


    1. MacIn
      20.12.2017 19:34

      Стабильность — признак мастерства!


  1. vadimpl
    21.12.2017 01:16
    -1

    Какие вы тут все-таки мелочные. Сбербанк — на переднем фронте науки, банк скоро сам будет инженерам IBM рассказывать про кубиты, а вы тут о каких-то кнопочках… Ну несерьёзно!


  1. Juiceee
    21.12.2017 01:17

    Жизненный опыт показывает, что на обращение через «банки ру» в разы (на порядок, минимум) действеннее, чем звонки по горячим линиям сбера.


    1. muon
      21.12.2017 04:34

      Да, и так для большинства розничных банков.