Эволюция людей и денег
Появившись на заре человечества в качестве средства обмена, деньги изменялись вместе с людьми, обслуживая растущие потребности укрупняющихся сообществ. Группы объединялись в племена, затем в поселения, позже в города и наконец — в государства. В ходе своего роста сообщества становились всё более сильными и конкурентноспособными, а взаимодействия внутри них, в том числе экономические, стали приобретать всё большие масштаб, многообразие и значимость.
На каждом новом этапе развития цивилизации деньги также эволюционировали — они становились всё более функциональными, меняясь под растущие потребности и решая дополнительные задачи всё более эффективно. Деньги стали главным инструментом в таких важных процессах как торговля, сбережение, кредитование, инвестирование, налогообложение, регулирование и т.д. Выпускаемые государствами валюты стали также ключевым механизмом контроля и управления как внутри стран, так и на международном уровне.
Для понимания текущей ситуации важно осознать, что эволюция человека миллионы лет проходила в условиях жестокой борьбы за ограниченные ресурсы, в ходе которой выигрывали индивидуумы и сообщества, наиболее успешно забирающие ресурсы у природы и у конкурентов. Войны не замолкали на планете ни на минуту. Повинуясь первобытным инстинктам при отстаивании интересов своих групп, люди традиционно причиняли ущерб конкурентным сообществам, при этом большинство жертвовало своими личными интересами ради выживания группы в целом.
За последние десятилетия технологический уровень человечества многократно вырос, но сами люди не способны изменяться так же быстро. Религиям и государствам удаётся в некоторой степени корректировать унаследованное «дикое» поведение населения, что позволяет выстраивать более масштабные, созидательные и эффективные сообщества. Но говорить о значительных успехах в этой сфере, к сожалению, пока преждевременно. Быстрая смена внешних атрибутов (отбросили копья, надели галстуки и т.д.) не блокирует, а лишь прикрывает глубинные инстинкты, служившие основой выживания на протяжении тысячелетий.
В результате мы имеем картину вопиющей неэффективности в глобальном масштабе, когда внутренние противоречия всё больше препятствуют (а не способствуют) дальнейшему развитию. При этом значительная часть общего потенциала тратится не на созидание, а на деструктивное противоборство людей и групп, традиционно стремящихся победить в эволюционной гонке за счёт соседей. В древности такое поведение помогало людям выживать и совершенствоваться в условиях небольших конкурирующих социумов, но сегодня оно же мешаем нам объединить усилия в формате единого глобального сообщества.
Возможно ли искоренить этот первобытный инстинкт разрушения (в условиях глобализации — саморазрушения) и перейти на следующую ступень развития? Эту проблему требуется решить как можно скорее, чтобы не погибнуть в огне всё более разрушительных средств противостояния. Необходимо выстраивать новые системы коллективной безопасности по всем ключевым направлениям (в том числе — в мире финансов) с использованием современных инструментов, появляющихся в результате технологического прогресса. Результаты внедрения Интернета и основанных на нём децентрализованных технологий эффективного взаимодействия демонстрируют огромный потенциал этого направления…
Нельзя предугадать будущее, но очевидно что деньги должны, как и всегда, успевать меняться вслед за всеми остальными изменениями. Устаревающие платёжные системы всегда утрачивали свою роль, а им на смену приходили новые, способные решить весь спектр актуальных задач. Сейчас уже трудно не замечать явное несоответствие действующей финансовой системы направлению и динамике общего развития. Если в таких областях как здравоохранение, борьба с преступностью, контроль за вооружениями и т.д. нациям удаётся сообща развивать новые децентрализованные механизмы коллективной безопасности, то к участию в изменении существующей финансовой системы её пользователи не допущены.
Почему так сложилось? Давайте вернёмся к истории. В ХХ веке мир денег претерпел более значительные изменения, чем за весь предыдущий период. Столетиями роль общепризнанного денежного эквивалента выполняли серебро и золото, однако физические ограничения их масштабного использования затрудняли обслуживание растущей экономики. Кроме того, власти всегда были заинтересованы в замещении трудно контролируемых золотых денег разнообразными бумажными заменителями. Неограниченная эмиссия «бумажных денег» и возможности по манипулированию рынком драгметаллов позволили лишить золото его монетарных функций в пользу так называемых фиатных валют, «обеспеченных» лишь декларативно.
Вседозволенность, ставшая результатом концентрации власти у эмитентов ключевых фиатных валют, породила ряд негативных процессов — игры с процентной ставкой, кредитные авантюры, биржевые махинации, валютные войны, настоящие войны и т.д., подчинив мировые финансы (а через них и экономику с политикой) интересам «новой элиты». Сегодня мировая финансовая система во многом трансформировалась в глобальную систему отъёма ресурсов у соседей по планете, в условиях которой многие «государства-вассалы» беднеют и утрачивают остатки своей независимости. Всё это не оставляет надежд на то, что действующая в собственных интересах финансовая элита заинтересована в улучшениях и способна решить созданные ей же проблемы.
Фактически, всему миру предлагается, подобно клиентам единственного банка, оставаться пассивными пользователями и надеятся на совесть тех, в чьих руках сконцентрировалась власть. Такой иерархический перекос не может длиться вечно, и скорее раньше чем позже приведёт к миграции пользователей на альтернативные децентрализованные инструменты финансового взаимодействия, способные честно соблюдать интересы большинства участников системы. И чем дольше эта проблема будет оставаться нерешённой, тем более болезненным станет неизбежный переход на новую денежную систему следующего поколения, способную решить все накопившиеся проблемы. Однако не известно, когда и как именно это произойдёт.
Но есть и хорошая новость — технологические, программные и криптографические инновации последних лет позволили энтузиастам разрабатывать собственные модели платёжных систем. Программисты объединили усилия для создания криптовалют — альтернативных негосударственных валют с собственной денежной единицей, эмиссией, инфраструктурой и т.д. Криптовалюты даже на «младенческой» стадии сумели на практике доказать свою жизнеспособность — тысячи людей и организаций во всём мире уже пользуются этими технологиями, а рыночная капитализация стабильно удерживается на отметке в несколько миллиардов долларов. Криптовалюты становятся, наряду с Интернетом, частью общего тренда по освобождению и объединению людей в рамках единого сообщества.
Появление криптовалют. Bitcoin
В 2008 году стала развиваться первая криптовалюта — «Биткоин». Предложенная им концепция децентрализованной платёжной сети настолько сильно отличается от старых решений, что её совершенствование и раскрытие потенциала займёт ещё некоторое время. Аналогично адаптировались под массовое использование и все остальные инновации, такие как электричество, автомобили, самолёты, мобильная связь, Интернет и т.д. Свобода передвижения, общения и т.д., ещё недавно казавшиеся фантастикой, сегодня стали реальностью, прямо или косвенно улучшив жизнь каждого. Основная ценность криптовалют состоит в том, что они обеспечивают ещё одну степень свободы — свободу личных финансов. Широкое распространение этой технологии приведёт к череде существенных изменений во многих сферах.
Опуская технические подробности, Биткоин можно описать как электронную платёжную систему, использующую собственную валюту с ограниченной эмиссией (модель убывающей добычи, как у золота) и работающую через свою защищённую децентрализованную сеть. Сеть Биткоин автоматически заверяет транзакции, при этом безопасность и надёжность обеспечиваются использованием криптографии и современных информационных технологий. До появления Биткоина работа всех платёжных систем основывалась на власти центрального доверенного органа (банка, платёжного сервиса и т.д.), открывающегот клиентам счета и заверяющего все их операции. Таким образом, в банковской системе транзакции выполняются тогда, когда они подтверждены, обеспечены и исполнены банками. При этом пользователи оказываются в полной зависимости как от самих банков, так и от всех вышестоящих организаций. Деньги в банковской системе могут быть отслежены, заблокированы, изъяты, размыты инфляцией и т.д.
Иная ситуация с Биткоином. Его технология позволила отказаться от заверения транзакций посредниками — все переводы децентрализованно проверяются и заверяются самой сетью Bitcoin, которая функционирует распределённо, подобно торрент-сетям. Система Биткоин никому не принадлежит, её пользователи равноправны, а программный код открыт и общедоступен, что гарантирует независимость, справедливость и безопасность. Чтобы завести счёт и начать использовать Биткоин, пользователи не должны раскрывать свою личность и получать чьё-либо разрешение — достаточно просто подключиться к Интернету и установить программу-кошелёк. При этом все транзакции производятся напрямую, а значит не могут быть заблокированы и т.д. Существуют возможности по обмену Биткоинов на национальные валюты, а также прямой оплаты ими в магазинах.
Независимость Биткоина исключает внешнее влияние на работу сети и является основой его ключевых преимуществ перед банковской системой. График эмиссии новых Биткоинов алгоритмически зафиксирован на десятки лет вперёд, исключая неконтролируемую инфляцию, характерную для фиатных валют. Отсутствие посредников означает нулевые или мизерные комиссии за транзакции, а непрерывная работа сети гарантирует пользователям автоматический перевод любых сумм из любой точки планеты куда угодно в течение 10 минут — без посредников, ограничений и рисков. Недавно такое было трудно даже представить, а сейчас это стало реальной возможностью для каждого, кто имеет доступ в Интернет.
Однако, даже в гениальной концепции Биткоина со временем обнаруживаются ограничения и недостатки. Это нормально, ведь невозможно создать идеальную устойчивую систему с первой же попытки. Разработчики уже устранили многие проблемы Биткоина, а некоторые недостатки удалось скорректировать за счёт подключения к системе сторонних элементов и сервисов (при этом прошлось несколько отступить от принципов децентрализации и независимости, лежащих в основе успеха). Но по-прежнему остаются и такие ограничения, преодолеть которые либо затруднительно, либо возможно только за счёт различных «трюков», не исправляющих, но прикрывающих фундаментальные недостатки системы.
Итак, оборотной стороной высокой надёжности и стабильности Биткоина является низкая адаптивность его архитектуры, что накладывает ограничения на дальнейшее развитие проекта. На протяжении последних лет сеть Биткоина улучшала в основном только базовый функционал, а большинство новых возможностей добавилось за счёт запуска внешних централизованных «надстроек». Но несмотря на все концептуальные ограничения, сегодня Биткоин надёжно функционирует, широко известен и остаётся самой популярной и востребованной криптовалютой.
Дополнительная информация о Биткоин — bitcoin.org/ru
Эволюция криптовалют. Dash
Некоторые разработчики-энтузиасты, воодушевлённые успехом Биткоина, не стали ограничиваться узкими рамками его архитектуры, а запустили альтернативные криптовалюты с изменёнными параметрами и принципами работы. Но вскоре выяснилось, что завоевать популярность невозможно только за счёт «косметических» улучшений исходного кода Биткоина — необходимо предлагать пользователям принципиально лучшие решения. Из нескольких сотен альтернативных проектов лишь немногие обладают всем необходимым для долгосрочного развития и успеха в «великой криптовалютной эволюции». Среди них особенно примечателен проект «Dash», стартовавший в начале 2014 года.
Разработчики Dash взяли за основу код Биткоина и развивают свою «идеальную криптовалюту» — «Digital Cash». Прежде всего, была усовершенствована концепция. Для устойчивого функционирования и развития любой криптовалюты требуется слаженная работа многих взаимосвязанных систем и процессов: поддержание сетевой инфраструктуры, обеспечение вычислительной мощности, финансирование разработки, продвижение проекта и т.д. Необходима эффективная саморегуляция, ведь проблемы с любым из ключевых процессов тормозят и ставят под угрозу весь проект. Модель Биткоина слишком упрощена и предусматривает поощрение только тех участников сети, которые обеспечивают криптографическую защиту (так называемые «майнеры»). При этом остальные компоненты Биткоина остаются без системной поддержки и функционируют произвольно. Усовершенствованная концепция Dash включает децентрализованные механизмы поощрения и автоподстройки всех важных элементов, что улучшает стабильность и выживаемость проекта в целом.
Затем, была усовершенствована сама технология. Основа всех ключевых преимуществ Dash — двухуровневая архитектура его распределённой сети. Традиционная одноуровневая сеть Биткоина способна выполнять только простейшие медленные операции — раз в 10 минут достигается консенсус и проверенные транзакции записываются в распределённый реестр операций. Двухуровневая сеть Даш работает по-другому — защищённые узлы сети могут достигать консенсуса непрерывно, в реальном времени. Это позволяет внедрять (не нарушая при этом принцип децентрализации) скоростные протоколы, что открывает новые возможности, недостижимые для обычных криптовалют.
На базе этой платформы уже реализованы такие востребованные процессы, как Анонимизация средств (сторонние наблюдатели не могут отслеживать транзакции, балансы и историю платежей пользователей), Скоростные транзакции (полное подтверждение переводов за 5 секунд, как у банковских карт), Голосование (децентрализованное управление развитием и финансированием проекта). В будущем возможности двухуровневой сети Dash могут быть использованы для внедрения таких решений, как Системы распределённого хранения (списки транзакций, реестры, сообщения и т.д.), Системы распределённых приложений (биржи, магазины, сервисы и т.д.), поддержка Сторонних проектов и т.д.
Дальнейшее развитие Dash будет определяться внедряемой сейчас системой голосования. Этот уникальный для мира криптовалют инструмент позволит Dash задействовать все преимущества демократии, эффективно используя ресурсы, знания и опыт участников сообщества. Любой сможет выдвинуть предложения по развитию, обосновать бюджет и получить целевое финансирование, если сообщество одобрит его инициативу. Таланты смогут самореализоваться, получая при этом не только моральное, но и денежное удовлетворение. Аналогично тому, как сообщества с демократическими принципами неизбежно опережают диктатуры, Dash сможет эволюционировать эффективнее других криптовалют, жёстко ограничивающих своё развитие.
Таким образом, вместо создания криптовалюты с ограниченным набором неких функций, Dash создаёт платформу, максимально приспособленную для дальнейшей эффективной разработки, адаптации и продвижения любых новых криптовалютных технологий.
Дополнительная информация о Dash — www.dashpay.io/ru
Существуют и другие интересные криптовалютные проекты, предлагающие различные реализации платёжных и вспомогательных систем.
Заключение.
Поиск более эффективных и менее деструктивных форм развития направляет прогрессивную часть человечества по пути объединения в единое сообщество, важным элементом которого является мир финансов. Однако действующая финансовая система не способствуют этому, а отбрасывает мир в варварское прошлое, с постоянными войнами и механизмами контроля, подавления и порабощения как отдельных личностей, так и целых государств. Эволюция денег может превратить их из инструмента диктата в средство достижения финансовой свободы, независимости и эффективности.
Недавно появившиеся инновационные технологии позволили создать альтернативные деньги — криптовалюты, которые способны стать глобальным независимым инструментом, ограничив власть действующей финансовой элиты. В силу своей децентрализованной природы криптовалюты не нуждаются ни в чьём разрешении и могут работать повсеместно, но вопрос их масштабного применения — это в большей степени вопрос социальный, чем технический. Люди должны узнать о появившихся альтернативах и не побояться ими воспользоваться. Осознание альтернатив — это первый шаг к освобождению, и широкое обсуждение помогает этому осознанию.
Чем больше людей узнает о криптовалютах, тем раньше в нашу жизнь смогут прийти все связанные с ними улучшения. Если затронутые темы не оставили вас равнодушным — поделитесь ссылкой на эту статью со своим окружением.
Комментарии (45)
ReanGD
01.07.2015 12:35Как-то запутанно написано, а вот ответов на интересующие вопросы так и не дает.
В целом можно выделить несколько мыслей:
— «Обычные» деньги не обеспечены, сосредоточены в руках «элиты», ссудный процент, инфляция и т.п.
А разве основные запасы Bitcoin не сосредоточены в руках очень узкой группы людей? Разве концепция криптовалют как-то мешает ссудному проценту и прочим гадостям? Обеспеченность биткоинов тоже вызывает сомнение, они обеспечены лишь верой людей, да и то чуть какое событие происходит связанное с ними, курс сразу скачет — иногда в разы. Обычные валюты хотя бы имеют за собой государства, которые обеспечивают хоть какую-то стабильность курса.
— Криптовалюты это безопасно, анонимно и т.п.
Я возможно плохо понимаю концепцию работы этого всего, но частые новости о взломе биткоин-бирж и кража оттуда миллионов долларов не убеждают в безопасности. А анонимность рядовому пользователю платежных систем по моему только мешает: нет возможности как-то вернуть деньги в случае каких-то проблем или обратиться в правоохранительные органы, «обычные» платежные системы и банки худо бедно, но позволяют это.
Я понимаю преимущество биткоинов для запрещенных операций — наркотики и т.п. Но чем они лучше при заказе пиццы в интернете — хоть убейте не пойму.
zapp Автор
01.07.2015 12:47Обсуждение технических и прочих деталей грозило раздуть статью до бесконечности. Я привел лишь краткую информацию, заинтересовавшиеся смогут найти подробности в Интернете — масса информации…
«Обеспеченность» — долгая философская тема. По факту сейчас никакие фиатные деньги ничем не обеспечены — хотя конечно долгая их история позволяет надеяться что и завтра на них можно будет купить столько же, сколько вчера. Но без гарантий :)
На рублевой купюре написано «Билет», на Евро — вообще ничего не написано — аналогично всё на вере, как и Биткоин. :).
Биткоин никто не взламывал пока. Биржи — да, ломают. Как и обычные банки ломают. Насчёт удобства-неудобства — я соглашусь — сейчас криптовалюты неудобны для повседневного использования. Но раньше все на лошадях ездили и не парились — а сегодня всем машину подавай… Всё впереди, ИМХО…ReanGD
01.07.2015 12:54Хорошо, забудем об обеспеченности и курсе и проблемах биткоинов в настоящем. Почему в будущем средний покупатель должен предпочесть криптовалюту для заказа например нового телефона через интернет?
zapp Автор
01.07.2015 13:03+1Потому что, я надеюсь, они станут более популярными и «хорошими» международными деньгами, чем деньги локальных правительств и т.д.
Так как работают по строгому протоколу (и люди выберут решение с таким протоколом, который защищает всех пользователей от всяких «неожиданностей»). Параметры традиционных денег и даже частные случаи их применения — находятся в зоне риска-контроля третьих лиц, пекущихся прежде всего о своём интересе (я сейчас про ФРС США, которые и заказывают музыку для всех остальных).
Т.е. с криптовалютным платежом он 100% пройдёт, а вот что будет с «фиатным платежом» — зависит не от вас. Посмотрите на греков, которые сейчас не могут снять СВОИ деньги в банкоматах или расплатиться картой на заправке — хороший пример.ReanGD
01.07.2015 13:18С Грецией отличный пример. Но не находите, что это скорее форс-мажор?
>> Т.е. с криптовалютным платежом он 100% пройдёт, а вот что будет с «фиатным платежом» — зависит не от вас.
Это неизбежное зло, общество разменивает часть своих прав на то, что бы иметь возможность отменить транзакцию, вернуть украденные с карточки деньги, вернуть часть вклада в случае разорения банка и т.п. Я не думаю что большинство захочет променять эти «плюшки» на то, что бы перевод проходил не в 99.9% а в 100% случаев.zapp Автор
01.07.2015 13:29История показывает, что такие «форс-мажоры» рано или поздно неминуемо происходят со всеми «бумажными» деньгами (доллар — самый долгожитель, хоть и обесценивается — т.к. научился паразитировать на других валютах :) ). Т.е. основной риск не в том что транзакция не пройдёт «сегодня», а в том что вас лишат ваших денег. А уж по какому сценарию: советскому, российскому, киприотскому,… — это уже частные случаи общей тенденции.
ReanGD
01.07.2015 13:42-1Вот только, к сожалению, подавляющему большинству сейчас нечего терять, мало у кого есть серьезные запасы денег, многие живут от зарплаты до зарплаты.
Alexey2005
02.07.2015 12:39Потому что позволяет выключить из процесса государство — эту неповоротливую забюрократизированную структуру, которая только создаёт добавочные сложности и всячески замедляет транзакции. Также вы избавляетесь от банков в качестве посредников, которые тоже совершенно не заинтересованы в предоставлении быстрого и удобного сервиса.
Проблема современной финансовой системы в том, что она зарегулирована до полной невозможности ею пользоваться. Это всё равно что раздобыть гиперсветовой космический корабль и залочить двигатель на максимальную скорость движения 5 км/ч.
В качестве примеров. Перевод с карты Альфа-банка на карту Сбербанка производится порядка 36 часов, в некоторых случаях задержка может достигать трёх суток (!). Такое ощущение, что там до сих пор вручную все эти транзакции проводят. Мало того, деньги при переводе могут утеряться — то транзакция «зависнет», то ещё что… И, разумеется, во всех подобных случаях вам придётся долго-долго бодаться с техподдержкой, чтобы зависшие деньги выцарапать.
На каждом шагу у вас ограничения — с этой карточки нельзя снимать больше 14к рублей, эта карточка принимается не во всех странах, а эта принимается, но вообще-то незаконна или её правовой статус висит в воздухе (как пример — Payoneer).
Почему банки за наши же деньги нам же и создают проблемы? Не хотят работать — пусть идут лесом, благо альтернатива в виде криптовалют наконец-то появилась.ReanGD
02.07.2015 12:53С крипто-валютами ситуация не лучше, далеко не везде они легальны, мало кто их принимает, мало где их можно легко обналичить. Описанные вами проблемы это вопрос эффективности финансовых организаций, создать систему быстрых переводов, карточки которые везде работают и т.п. можно и с текущей финансовой системой, я не вижу принципиальных ограничений.
>Потому что позволяет выключить из процесса государство — эту неповоротливую забюрократизированную структуру
>Проблема современной финансовой системы в том, что она зарегулирована до полной невозможности ею пользоваться
Согласен сейчас есть проблемы, но на мой взгляд такая ситуация лучше, чем полное отсутствие регуляции и контроля государства.zapp Автор
02.07.2015 13:04Лучший известный механизм повышения эффективности с любой сфере — это создание конкурентных условий. :)
Врядли в ближайшей перспективе Криптовалюты смогут оттянуть на себя больше, чем сотую-тысячную часть от общей массы «денежного обслуживания». Но даже этого мизера будет достаточно, чтобы начала повышаться эффективность как в сфере критовалют, так и сфере традиционных финансов.
areht
08.07.2015 00:28> В качестве примеров. Перевод с карты Альфа-банка на карту Сбербанка
То есть вы взяли технологию из 60-х годов прошлого века, 2 старперских банка — в качестве примера чего? не умения найти современную технологию перевода денег и пару нормальных банков?
> а эта принимается, но вообще-то незаконна или её правовой статус висит в воздухе (как пример — Payoneer).
Ну раз правовой статус биткоина устраивает — я рад за вас
roces
01.07.2015 14:08А что вы думаете по поводу Ripple? Транзакции там тоже подтверждаются за секунды, система распределенная и, если я не ошибаюсь, она уже используется некоторыми банками.
zapp Автор
01.07.2015 14:16+3Насколько я знаю (глубоко не вникал) — Рипл не является криптовалютой в классическом понимании. Её сеть распределённая только технически, но не организационно — т.е. контроль над ней находится в руках одной организации, которая соотв может делать с ней (по своей воле или по предписанию «свыше») — всё что угодно. В отличии от криптовалют, в которой отдельные участники не должны иметь возможности (по крайней мере в теории) влиять на всю систему в целом.
Я думаю для банков Рипл очень хорошая система, по сравнению с используемыми сейчас решениями из 20 века, когда платежи иногда идут днями.
Но она не альтернатива фиатным деньгам, а «примочка» для них.
Mistx
01.07.2015 14:36На мой взгляд, очень много пропагандистской риторики в статье. У меня всего два довода:
1. Вы много пишете про «люди что-то должны», но это всё идеологические иллюзии. Общество абсолютно пассивно и стимулируется лишь контролем отдельных его альфа представителей (Вы называете их элитой) при помощи денег, насилия, страха, вертикальных структур управления, традиций, религии, науки и прочих составляющих власти. Все процессы революций и «объединения в сообщества» (как вы пишете в статье) — лишь результат многовековой борьбы за власть, строительства империй элитой и преследует лишь цель порабощения людей в глобальных масштабах. Поэтому, Ваш призыв логично адресовать вполне конкретным представителям «элиты», как единственным значимым фигурам в этом процессе консолидации власти.
2. Сам «феномен» криптовалют не является феноменом де факто. Вы сами пишете про золотой стандарт и фиатные деньги, а значит должны понимать, что криптовалюты лишь очередной этап в обесценивании процесса выпуска денег властными структурами. Криптовалюты децентрализованы лишь на взгляд обывателя, а по факту все они подчинены сложности криптоалгоритма, про который Вам, уверен мало что известно. Кроме того, у каждой из криптовалют есть управляющая компания в том или ином виде. Даже если допустить тот факт, что криптовалюты продвигает не действующая «элита», то в перспективе ничего кроме войны и перевыпуска ничем не обеспеченных денег для полного захвата мира нас по этому сценарию не ждёт (вспомним историю США и её отторжением от Великобритании).zapp Автор
01.07.2015 15:54Первый пункт затрагивает философию высших порядков — мнений на этот счёт масса и все по-своему правы, на мой взгляд. Лично я — скорее оптимист. :)
По второму пункту — криптовалюта это прежде всего технология, а не конкретная её реализация (Bitcoin, Dash, ...) — исходный код открыт и в теории каждый может запустить свою собственную криптовалюту (другой вопрос — что никому это не нужно). Поэтому если какая-либо система будет скомпроментирована (замочат, возьмут под контроль,… Биткоин или другие) в глазах пользователей — ей на смену тут же появятся десятки «заменителей». Ну это как с торрентами бороться — будет тот же результат…
polym0rph
02.07.2015 04:50по факту все они подчинены сложности криптоалгоритма, про который Вам, уверен мало что известно. Кроме того, у каждой из криптовалют есть управляющая компания в том или ином виде.
А мне нравятся конспирологи. Правда забавные ребята и не ленивые. Например, я читал их теории, которые реально сложнее алгоритмов, по которым работает криптовалюта. Кому интересно погуглите. И многостраничные обсуждения, что же там на самом деле вычисляется, на кого работает этот суперкомпьютер и т.п.
Вдумчиво посидеть в английской WIKI, или почитать статьи на русском об архитектуре Bitcoin, и станет даже немного скучно от того, как там все просто устроено.
Насчет управляющей компании. Ну, в каком-то смысле, можно согласиться. Есть разработчики и те кто тянут проект. Но вот же в чем парадокс, эту «управляющую компанию» можно… Возглавить! Прилагайте усилия, пишите код, пиарьте — и вы в ТОП менеджменте) Бывали даже случаи, что разработки одной команды подхватывала другая команда, которая более активно развивала проект, и первая команда оставалась не у дел.zapp Автор
02.07.2015 11:09Согласен. Добавлю ещё такой момент:
Действительно, «независимый» программный код пишется не сам собой, «абстрактной децентрализованной сетью», а конкретными людьми в конкретных юрисдикциях.
А значит, этих людей можно отследить, отловить, взять над ними контроль — начать злодейски портить код в и т.д. нехорошие штуки, которые теоретически могли бы проект угробить…
Но тут такая штука предусмотрена — программный код работает только в том случае, если он поддержан большинством сети. И если сообщество (не имеющее конкретных границ и юрисдикций) видит, что код «злонамеренно портится» — оно просто на него не переходит. Происходит так называемый форк — развилка. «Злодеи» остаются за своим «испорченным кодом» наедине — а вся сеть продолжает работать и развиваться далее уже без скомпроментированных разработчиков — на собственной версии софта, который поддержан большинством.
Sychuan
01.07.2015 15:51Есть вопросы у вас, как у спеца по биткоинам.
1)Известно, что одна из проблем золота и серебра— невозможность произвести их в нужном числе для обслуживания экономики, что вызывает кризис ликвидности. Как эта проблема решается для биткоинов? Например, экономика Индии выросла на 7% за год. Если бы ее обслуживали биткоины, каким способом можно было бы увеличить их число?
2) Вы утверждаете, что система биткоинов децентрализована. Но я, например, не могу заняться майнингом. И большинство людей также не будет иметь возможности поддерживать функционирование системы. А тем более, когда она расширится.
3) «Отсутствие посредников означает нулевые или мизерные комиссии за транзакции»
Транзакции заверяются майнерами. Предполагается, что когда добыча остановится, они будут брать деньги за транзакции. Вы уверены, что комиссия все еще будет мизерной?
4)Как эти проблемы решены в Dash?zapp Автор
01.07.2015 16:18Спасибо за хорошие вопросы.
1. Раньше люди столетиями жили (и их экономики росли) в условиях золотого обращения. дефляция при этом — проблему представляет, но не бОльшую, чем сегодняшняя инфляция. Проблемы с золотом скорее в сложности ежедневного обращения и невозможности в электронной форме быстро перемещаться (золотом реально владеет только тот, кто его в руках держит, а всякие расписки и прочие деривативы бумажно-электронные — известная фикция). А как средство немобильного хранения стоимости — золото по-прежнему рулит — те же центробанки закупают тоннами.
2. Да, такая проблема у Биткоина существует, но пока не фатальная. И даже при том, что для майнинга биткоина нужно специальное недешевое оборудование — все равно его рынок открыт для многих. Хоть и не для всех, как раньше.
3. Комиссия запрограммирована на уровне системы (как защита от множества мелких спам-транзакций. нормальные и крупные транзакции проходят без комиссий) и не может повышаться произвольно. Через несколько десятков лет, когда выпуск новых Биткоина сойдёт к нулю — система либо деградирует либо приобретет такой масштаб, что даже мизерных транзакций (но в огромном количестве) должно хватать.
4.1. Даш тоже имеет сглаженную можешь эмиссии, но более мягкую — уменьшение на 7% каждый год. Будущая дефляция и соотв. прогноз роста цены воспринимается скорее как достоинство у криптовалют (хотя есть и проекты с разной степенью инфляционности — время покажет какая концепция более жизненна).
4.2. У Dash майнерам достается только 45% новых монет (причем изобретенный Дашем алгоритм майнинга X11 защищен от асиков — поэтому доступен всем, нет проблемы как у Биткоина). Другие 45% достаются долгосрочным инвесторам, которые поддерживают децентрализованную сеть Мастернод. Оставшиеся 10% пойдут на развитие и продвижение проекта. Т.е. любой сможет их получать за свой вклад в проект — от программистов и журналистов до певцов и художников. :) Пропорции могут быть в будущем изменены общим голосованием, для максимальной пользы всей системы.
4.3. Аналогично подходу Биткоина — но опять же концепция открыта для модернизаций в будущем, в случае надобности.
VenomBlood
01.07.2015 23:31причем изобретенный Дашем алгоритм майнинга X11 защищен от асиков
Поправка — защищен от существующих ASIC'ов.
polym0rph
02.07.2015 05:001) Это вообще не техническое решение, а экономическое. Никаких проблем создать инфляционную криптовалюту нет. Но мне эта идея нравится. Пора немного переворачивать уже явно извращенное понятие большинства людей о деньгах. Они стали уже самоцелью, чем-то очень желанным, ценным, тем, к чему надо стремиться. Пора бы уже эту ценность уменьшать начинать.
2) Майнеры — обслуживающий персонал. Если очень хочется — вэлком, что значит «не могу»? Мощности мало? Заработка нет? Ну извините, золото с чайной ложкой идти во двор тоже не очень перспективно. Но не запрещено) И если мы заработок меряем в фиатных деньгах, то может то, что при текущем курсе рисует минус из-за счетов на электричество, через 5 лет будет целым состоянием в этих же фиатных валютах. А может, ничего не будет стоить. Кто ж знает. Но еще раз повторюсь, любой желающий и сейчас на своем селероне может майнить. Другой вопрос, что не надо тогда относиться к этому как к заработку. Хочешь зарабатывать — будь добр вложиться и в свои знания, и в оборудование.
3) Кем предполагается? Майнинг будет всегда. Эмиссионное вознаграждение за блок будет со временем падать, при этом предполагается, что из-за распространения системы увеличится количество транзакций, так что комиссия с них будет достаточной для стимуляции майнеров. Но сам механизм майнинга никак принципиально меняться не будет.Sychuan
02.07.2015 16:27Майнеры — обслуживающий персонал. Если очень хочется — вэлком, что значит «не могу»? Мощности мало?
Это означает, что постепенно возникает та самая централизация, которой вроде как должны избегать биткоины.
Это вообще не техническое решение, а экономическое. Никаких проблем создать инфляционную криптовалюту нет
Экономика—это тоже техника. И те, кто не понимают этого в качестве результата обычно поучают Зимбабве. Меня не интересовал вопрос инфляции. Его обсуждали миллион раз во всех статьях про биткоины. Я просто спросил, как в случае биткоинов планируется обслуживать быстро растущую экономику, например Индии, если для нее невозможно быстро создать новые биткоины.
Кем предполагается? Майнинг будет всегда.
Рано или поздно вознаграждение в виде эмиссии новых монет в биткоиновой сети окончится. И единственным способом награды для майнеров будет взимание комиссии. Меня интересовал вопрос о том, откуда уверенность, что комиссия будет всегда меньше, чем в случае традиционных банковских переводов. Конкуренция между майнерами может обеспечит ее низкий уровень, но с другой стороны она должна покрывать их издержки и если экономика всего мира будет в биткоинах эти издержки будут очень высокими.zapp Автор
02.07.2015 17:52Алгоритм эмиссии любой криптовалюты можно задать любой (главное его потом не менять ощутимо, чтобы не подорвать доверие пользователей) — хочешь дефляционный, хочешь инфляционный, хочешь серобурмалиновый в крапинку — это одной строкой в коде прописывается и готова новая криптовалюта с новыми параметрами эмиссии. Если эмиссия биткоина окажется для большинства «плохая» — нет никакой проблема запустить другую криптовалюту с альтернативным графиком эмиссии (но не так как в фиате — понадобятся деньги — напечатаем сколько надо.) — и она станет более популярной, если все придут к соглашению что она лучше. Проголосуют ногами.
Обслуживать экономику Индии или всего мира? В смысле что монет на всех не хватит? Не проблема — каждый биткоин сейчас дробится до одной миллионной части, если не ошибаюсь. Будет мало — можно раздробить еще на более меньшие расчетные единицы. Просто его цена вырастет соответственно, чтобы обеспечить потребности влившейся в него экономики любого масштаба, а люди перейдут на расчеты в более дробных (соотв дешевых) частях — миллибиткоин, микробиткоин и т.д.
Издержки майнеров зависят не от числа транзакций — в этом вся фишка. А размер комиссии — фиксирован на уровне кода. Проще говоря — там все продумано и при необходимости подстраивается.
newcommer
05.07.2015 18:05>Пора немного переворачивать уже явно извращенное понятие большинства людей о деньгах. Они стали уже самоцелью, чем-то очень желанным, ценным, тем, к чему надо стремиться. Пора бы уже эту ценность уменьшать начинать.
Вообще-то как раз инфляция является уменьшением ценности денег (относительно других товаров). И именно инфляция ведёт к необходимости приобретать хоть какие-то товары и активы до того, как деньги превратятся в тыкву. Дефляционная модель приведёт к прямо противоположным результатам.
VenomBlood
05.07.2015 19:54Извращенное представление это как раз обратное, когда «деньги — это бумажка, они не нужны для счастья». Вряд ли кто то стремится именно коллекционировать деньги как таковые, интерес вызывают возможности. Не деньги стали самоцелью, а деньги по определению являются средством достижения практически любой цели и нужны для обеспечения практически всех потребностей. Поэтому к ним надо стремится. Хотите путешествовать, заниматься дайвингом и жить в экологичном районе? На все нужны деньги.
areht
09.07.2015 00:52> Если бы ее обслуживали биткоины, каким способом можно было бы увеличить их число?
Форкаем биткоины — удвамваем объём
> 2) Вы утверждаете, что система биткоинов децентрализована. Но я, например, не могу заняться майнингом
А в чём сложность? Большая «сложность»? Ну так после форка сложность будет минимальная
> Вы уверены, что комиссия все еще будет мизерной?
Будет, только в новом биткоине, Ну помните МММ-2011, МММ-2012, МММ-2013, биткоин, лайткоин, даш…
(дада, я знаю, что биткоин — это не МММ. Только форкается так же.)
Зачем майнить за копеечные комиссии переводов, если можно майнить новую лучшую валюту?
shaytan
01.07.2015 17:10Что дальше происходило в эволюции денег, после битка и даша?
zapp Автор
01.07.2015 17:20Биток и Даш по-прежнему в процессе развития.
Кроме них сотни других проектов пытаются что-то сделать, но большинство умирает в первые же месяцы своего существования.
Актуальную статистику по рынку криптовалют (там есть и ссылки на сайты, и история котировок) — можно смотреть здесь: coinmarketcap.comshaytan
01.07.2015 17:24Интересует больше не финансовая составляющая, а техническая. В списке этого самого коинмаркета ссейчас присутствует много визаульно живых криптовалют. Может были еще какие-то интересные проекты после битка, кроме даша?
zapp Автор
01.07.2015 17:29«Интересность» — понятие субъективное. :)
На мой взгляд как минимум ТОП-10 криптовалют в той или иной мере предлагает какой-либо интересный функционал (+ соответствующие недостатки). Слишком обширная тебя для короткого анализа. :)
CoinSpot
02.07.2015 23:04Namecoin, например служит в качестве вознаграждения за поддержание собственной децентрализованной DNS-системы, построенной на ее цепочке блоков. Можете зарегистрировать домен .bit, его никто не прикроет «сверху».
Мем-валюта Dogecoin — официальная валюта одного анклава в Европе :)
Pavelblog
01.07.2015 17:36А вдруг человечество поймет, что деньги вообще не нужны раньше, чем криптовалюты наберут популярность? Деньги создают искусственный дефицит ресурсов. Может будущее за ресурсо-ориентированной экономикой.
polym0rph
02.07.2015 05:01Деньги — довольно удобная штука. У вас есть идеи получше?
Pavelblog
02.07.2015 10:48Есть Ресурсо-ориентированная экономика
Sychuan
02.07.2015 16:33А можно рассказать подробнее? В виде статьи даже было бы неплозо. То что написано в вики на эту тему—обычный коммунизм: все общее, частной собственности нет, наука так великолепна, что обеспечивает всех за просто так всем чем нужно. Но как это работает? Как распределяются блага?
Pavelblog
03.07.2015 20:00К сожалению я не силен в написании статей, но добавить к статье из википедии мне особо нечего. Могу лишь на прямые вопросы попробовать ответить.
Коммунизм имеет в своей основе вертикальную власть и также использует финансовые отношения, поэтому аналогия с коммунизмом может быть лишь на эмоциональном уровне. На самом деле они сильно отличаются.
Распределение благ. Ну как я понимаю, кому что надо, тот то и получает, только не в собственность, а в пользование. Как книгу в библиотеке. Представьте сколько вещей у вас лежит дома, которыми вы пользуетесь по нескольку раз в год. Они лежат, пылятся, устаревают и мешаются. Тут и излишний расход ресурсов (перепроизводство) и неудобства с хранением и надобность в обновлении по мере устаревания вещи.
Нужен зеркальный фотик — взял на денек, пофоткал, вернул. При этом если он тебе понадобится еще раз через год, ты возьмешь уже обновленную модель. Ну как-то так.
Основная задача, чтобы большинство ресурсов, вещей, еды производить без использования ручного труда.
idiv
02.07.2015 08:29Главный недостаток криптовалют в том, что нет связи — нет денег. Причем причина может быть разная, как сафари вдали от цивилизации, так и цунами какое-то. Так что пока эта проблема не будет решена их стоимость так и будет измеряться в долларах/евро/вставить нужную существующую валюту.
zapp Автор
02.07.2015 11:21+1В современном мире если нет связи — то проблемы начинаются куда посерьезнее, чем денежные… :)
Перестают работать не только криптовалюты, а вообще все деньги (электронные, и даже бумажные, если вы долго без связи не можете узнать — а продолжают ли они работать вне вашего окружения, или уже нет такой страны и т.д. :) )
Для желающих обитать в экстремальных условиях — отлично подойдёт золото-серебро, хранящее стоимость непосредственно в атомах — здесь и сейчас — проверено веками! :)idiv
02.07.2015 20:47>В современном мире если нет связи — то проблемы начинаются куда посерьезнее, чем денежные… :)
>Для желающих обитать в экстремальных условиях
Не доводите до крайностей.
Вы слышали про цунами на курортах? Там в сегодняшнем мире доллар США остается долларом США.
А еще бывают революции с переворотами. Еще вчера была милейшая страна со спокойной жизнью, а уже завтра стрельба и аэропорты закрыты. И, как ни странно, даже при отключении электропитания долларами можно все еще что-то купить, проблема то локальная, а не атомная война.
А Битконы будут тешить душу, вот только толку от них не будет в такой ситуации.
zapp Автор
02.07.2015 19:07-1Хорошая картинка в тему:
«Зеленое» — доходы американского бюджета
«Оранжевое» — дефицит американского бюджета
«Красное» — национальный долг америки (а у них есть ещё куча муниципального, корпоративного и частного долга)
Ну что можно сказать… ребята очень нефигово и легально устроились жить за чужой счёт…
VenomBlood
05.07.2015 09:13-1Картинка плохая потому что вы совершенно не понимаете как работает экономика и что такое госдолг (кстати обозначенная цифра — это внешний и внутренний госдолг суммарно).
Я приведу простой пример на пальцах:
Вот есть я, у меня есть триллион юаней. И есть Петя, у пети банк. Я могу юани положить под подушку, ведь пока они мне не нужен, но тогда через год они уже обесценятся из-за инфлции. Я бы вложил их куда нибудь, но вложить я могу миллиард, а с триллионами уже гарантий прибыльности у меня нету. С другой стороны — Петя, который умеет вертеть деньгами и делать из одного доллара — полтора за несколько лет, мне он конечно предлагает условия поскромнее, так, процентик-другой в год, но и обесценивается доллар медленнее. Я, как умеющий считать свои деньги говорю — Петя, а возьми мой триллион юаней, дай мне облигаций на миллиард долларов. Выгодно это обоим, Петя снимает сливки и отдает назад только часть прибыли, а я не теряю деньги на инфляции. Но вот что получается, с точки зрения таких вот графиков чем успешнее Петя (а чем он успешнее — тем больше ему несут денег) — тем больше у Пети «госдолг», ведь у всех денег взял и всем должен. По этой причине сам размер госдолга — ни о чем не говорит, говорит то, может ли страна этот долг обслуживать или нет. Можно сколько угодно кричать что США лопнет, госдолх и прочее — но держатели облигаций тоже не идиоты, если они вкладывают деньги в облигации США — то они считают это наилучшим вложением своих средств, т.е. они в том числе оценивают стабильность, и пока что не видно объективных проблем которые привели бы к проблемам с выплатами.
А что бы значил нулевой долг? Или то что руководители страны — идиоты (если они могут делать деньги, но при этом не привлекают инвестиции), либо что дела так плохи, что никто в экономику этой страны не верит и денег в облигации не вкладывает…
danaki
Такое ощущение складывается, будто вы продаете этот Dash.
zapp Автор
Да, мне симпатичен этот проект — и это трудно скрыть. :)