Этот пост — крик души о наболевшем за последние несколько лет.
Хватит это терпеть. Поддержим петицию против принципа «чем больше, тем лучше» в экранах телефонов. Я не говорю о том, что нужно запретить большие смартфоны, и что они — вселенское зло, нет, я говорю о выборе.

Так вышло, что все основные производители смартфонов, будто под копирку, штампуют вместо мобильных устройств, снегоуборочные лопаты с функцией телефона на базе операционных систем Android, Windows Phone или iOS.

Неужели тех людей, кто не согласен с трендом, так мало, что их мнение не стоит учитывать? Неужели тех людей, кто садясь за стол в кафе, и выкладывая свой производительный и умный телефон, делает это из за того, что ему просто неудобно сидеть, а вовсе не из за того, что хочет похвастаться своим гаджетом перед коллегами? Неужели мало тех, кто хочет держать девайс в левой руке, и этой же рукой, без помощи другой и рук товарищей, управлять им?



Я думаю что нет, таких людей немало — только среди моих друзей и коллег около половины людей хотели бы приобрести телефон со схожими характеристиками самых современных флагманов, но гораздо меньших размеров, если бы у них был на то выбор. На данный же момент только серия Sony Xperia Z3 может похвастаться компактной версией с практически неурезанными характеристиками!



Так называемые «мини-флагманы» не имеют с большими флагманами ничего общего, кроме схожего дизайна — вместе с размером экрана зачем то сильно урезают и остальные характеристики смартфона, что делает его ничем не выделяющимся на рынке середнячком.

Комментарии (100)


  1. painjkee
    06.07.2015 23:56
    +1

    Огромный плюс смартфонов с большим экраном, что он может почти полноценно заменить планшет. Конечно всё равно не ясно почему производители намеренно занижают характеристики mini-версий смартфонов


    1. Rascko
      07.07.2015 00:39
      +4

      Конечно всё равно не ясно почему производители намеренно занижают характеристики mini-версий смартфонов
      Потому что объем батареи и (что немаловажно) теплоотвод в лопате сделать легче и проще. Штамповать большие олед-экраны производители уже научились, а вот что делать, чтобы процессор на 1,6 гигагерца не грелся критично (учитывая плотность монтажа на плате телефона) — неясно, хоть кулер или холодильник Пельтье цепляй.

      Сохранив характеристики, придется либо делать аппарат толще (причем эдак до сантиметра), либо получить автономку в полдня и пачку гарантийных отказов из-за повышенной температуры девайса.


      1. DIHALT
        07.07.2015 00:58
        +11

        Вот еще одно непонятное явление — дрочение на толщину. Аппарат с 4 дюймовым экраном и толщиной в сантиметр куда лучше лежит в кармане чем плоская 6мм лопата


        1. ZZa Автор
          07.07.2015 07:42

          Полностью согласен с мыслью — мы имеем проблемы с малой батареей только потому, что «рынок» якобы выбрал более тонкие аппараты. Как результат же мы видим проблемы не только неудобства, но и массу чисто физических проблем — края некоторых телефонов режут руку, а другие небезызвестные модели попросту гнутся в кармане.


        1. Aingis
          08.07.2015 00:42

          Тут даже проблема не в толщине как таковой, а в том что её не умеют использовать. Эппл оптимизируют всё до предела и при сверхтонких ширине получают характеристики не хуже более толстых собратьев. А вот эти собратья даже будучи толще не умеют пользоваться этим фактом, там просто не уместились, батарея существенно дольше держать не будет. Плюс на андроиде батарея любит уходить неизвестно куда. Я подозреваю что из-за GMS: Cyanogenmod живёт, ставишь Плей и тут же всё пропало. Вроде, только совсем недавно стало чуть-чуть получше.


          1. DIHALT
            08.07.2015 00:54

            А могли бы характеристики сделать не просто «не хуже», а на порядок лучше. Ну был бы тот же айфон толще на пару миллиметров. Сколько бы это дало еще объема батареи? Сколько бы он на ней жил?

            Не знаю куда у вас там уходит батарея на андроиде, мне ее там хватало всегда на два дня минимум. Причем все хорошо с батареей было еще на HTC Desire Z. Xperia Z при моем использовании живет 3 дня.

            Сейчас у меня 5s и он сдыхает за день-полтора.


            1. hungry_ewok
              08.07.2015 01:18

              >Не знаю куда у вас там уходит батарея на андроиде,

              Увы, рукозадые программисты запросто могут вкрячить в свою прогу проверку обновлений раз в минуту. Или еще какую подобную радость.
              Поэтому надо жестко прописывать в настройках «не разрешать программе будить систему», если производитель озаботился такой функцией, ну и/или рутовать и отключать сервисы через утилиты типа «disable service».


              1. DIHALT
                08.07.2015 01:20

                Такое поведение я не встречал уже давно. Хотя да, рукожопость присутствует. Но эта же проблема может быть и в iOS. Пусть там и более строгая модерация, но не абсолютная же.


  1. susnake
    07.07.2015 00:14

    Давно решил эту проблему перейдя на BB. Если, конечно, не привязан к экосистеме ни одной из платформ. Небольшой экран, qwerty-клава плюс живет около 2-3 дней без подзарядки, а если включить режим экономии батареи, то больше. Если ненужна qwerty, то есть полностью тач-смартфон c экраном в 4.2.


    1. anmipo
      07.07.2015 01:29
      +2

      Строго говоря, флагман BlackBerry — Passport — вполне себе образчик лопатостроения.
      И да, после перехода с Q10 (3.1") на Passport (4.5") планшет в основном остаётся дома…


    1. yroman
      07.07.2015 01:45

      Вы забыли добавить, что полностью тач-смартфон обладает одним мааааленьким недостатком — время жизни от одной зарядки ну просто никакое. Говорю как владелец устройства. А так железка отличная.


  1. DnV
    07.07.2015 00:33
    -4

    А ничего, что ваш «единственный нормальный» Xperia Z3 Compact размером примерно с iPhone 6?


    1. BupycNet
      07.07.2015 04:26
      +1

      Эм… он вроде как размером чуть больше чем iPhone 5S
      http://i-cdn.phonearena.com/images/articles/138449-image/Sony-Xperia-Z3-Compact-vs-Apple-iPhone-5s.jpg
      iPhnoe 6 же уже значительно больше чем Xperia
      http://i-cdn.phonearena.com/images/reviews/167531-thumb/TI.jpg

      PS Жесть какая, на хабре хватает кармы постить ссылки, а на гиктаймсе нет.


      1. DnV
        09.07.2015 20:53
        -1

        По экрану и по ширине как шестёрка, пятёрка и короче и уже. Не поленился, посчитал объём: iPhone 5 = 55 cm2, iPhone 6 = 64 cm2, XZ3C = 71 cm2.


        1. a553
          10.07.2015 05:12

          Спек с вами не согласен: 5S, 6, Z3C


        1. ZZa Автор
          10.07.2015 08:50

          Объем в квадратных сантиметрах?)


  1. Rascko
    07.07.2015 00:45
    +3

    Неужели тех людей, кто не согласен с трендом, так мало, что их мнение не стоит учитывать?
    В общем-то да, мало.

    Для оценки реального количества желающих достаточно поставить вопрос с одним маленьким допусловием, примерно таким — интересен ли вам телефон с меньшим, чем у топа экраном (например, 4.5-5.0 дюйма), но ценой минимум на 20-25 процентов ВЫШЕ, чем у «топа».


    1. DIHALT
      07.07.2015 00:56
      +9

      Я бы купил.


    1. ZZa Автор
      07.07.2015 07:48
      +1

      Даже к своему удивлению скажу, что да, интересен. Более того, я даже вижу как обыграть эту ситуацию с точки зрения маркетинга.
      Однако же я не согласен, что аппараты меньшего размера, но схожей производительности будут дороже, а тем более настолько. И пример тому все та же пресловутая серия Z от Sony Xperia, единственного производителя, который делает нечто подобное. Мини-версия обычно обходится покупателям примерно на 5 тысяч дешевле (что, конечно, нельзя сказать об остальных так называемых «мини-флагманах», где мы наблюдаем падение цены более, чем в 2 раза, однако оно влечет за собой и более, чем в 2 раза слабые характеристики аппарата).


      1. Rascko
        07.07.2015 12:10

        Будут дороже, ещё и как.

        Уменьшение размера аппарата ужесточает требования по проектированию с точки зрения теплоотвода. Это все можно лечить на уровне алгоритмов энергосбережения и т.д. — но этим заниматься будут только от безысходности, потому что «есть четырехядерный снапдрагон и система андроид, что ещё надо». А теплоотвод важен, т.к. при повышенной температуре повышается риск выхода аппарата из строя ДО окончания гарантии, появляются риски возгорания и т.д. — а это деньги, очень большие деньги. Игры же в «снизим частоту» приведут только к тому, что аппарат получится «не очень флагманом».


  1. kloppspb
    07.07.2015 01:39
    -5

    >кто садясь за стол в кафе, и выкладывая свой производительный и умный телефон

    В кафе другим заниматься надо. И как-то слабо верится, что все вдруг настолько деловыми стали, что и 15 минут не глядя в телефон прожить не могут. В общем, аргумент просто ни о чём.

    >Неужели мало тех, кто хочет держать девайс в левой руке, и этой же рукой, без помощи другой и рук товарищей, управлять им?

    Лично я меньше 5 дюймов и рассматривать не буду. Даже если это уже становится не очень удобно для руки — основные задачи, ради которых нужен смартфон связаны с необходимостью разглядывать что-то на экране. А глаза уже не те, что в 20 лет, и увеличение шрифта приводит к резкому падению качества восприятия информации…

    А вообще, раз делают — значит, их покупают, и в достаточных объёмах для получения максимальной прибыли :-) И не совсем понятно, петиция — это такая шутка или троллинг?


  1. ZZa Автор
    07.07.2015 07:59
    +11

    > В кафе другим заниматься надо. И как-то слабо верится, что все вдруг настолько деловыми стали, что и 15 минут не глядя в телефон прожить не могут. В общем, аргумент просто ни о чём.

    Вы не поняли смысла моего высказывания. Я говорил о том, что сидеть за столом, когда у вас в кармане находится 6" устройство, крайне неудобно, и его приходится выкладывать на стол, так как иначе оно впивается в ногу. Устройство меньшего размера доставляет куда меньше неудобств. Причем здесь «настолько деловые, что и 15 минут не глядя в телефон прожить не могут» я не возьму в голову.

    А вообще, спасибо за ваше мнение, и я его, поверьте, уважаю. Если вам удобно пользоваться 6" телефоном — пользуйтесь. Но есть другие люди, а значит есть и другие предпочтения. Я же в своей статье писал о том, что у этих других людей просто нет выбора, они, к сожалению, могут выбирать либо высокую производительность, либо небольшие размеры аппарата.


    1. andpryanik
      07.07.2015 09:42

      Вот да. Был у меня LG G3s, псевдо мини флагман. Так там флагманского ничего нет, дисплей без олеофоба, датчика освещенности нет. 400ый снап слабоват и всего 4 гб доступной памяти… Покупал тогда с мыслью «Ооо, ну этож мини флагман, наверное норм будет».

      В итоге сейчас менял телефон, выбирал с двумя симками. Вынужден был купить LG G4. Так как хотел только флагмановские характеристики, хорошую камеру и две сим карты. Таких вариантов меньше 5" просто нет на рынке.
      Был бы он хотя бы 5" я был бы полностью доволен аппаратом. А сейчас это пожалуй единственный его минус.

      Хотя я бы не сказал, что 5,5" совсем неудобно, дело привычки. Но мобильность теряется, все таки одной рукой не всегда дотянешься и уронить легче.

      Мне было бы оптимально смарт 4,7" с топовыми хар-ками, полноценный флагман и планшет 9-10"


      1. a553
        07.07.2015 12:24

        LG G3 отличается от G4 по-сути только камерой, а стоит в два раза дешевле. Согласен с вами, лучший телефон.


  1. Yavanosta
    07.07.2015 09:52
    +1

    Недавно перешел на лопату 5.5". Первые пару дней было неудобно, сейчас ни за что не вернусь назад. Когда беру «обычный» 4" смартфон испытываю сильный дискомфорт.
    Кроме того, как писали выше, пропала нужда в планшете. Уже почти месяц не доставал его из сумки, хотя по прежнему по привычке постоянно таскаю с собой.


    1. ZZa Автор
      07.07.2015 10:12
      +1

      И именно поэтому сейчас становится популярным такой класс устройств как «умные часы» (smartwatch) — смартфон из сумки доставать уже «лениво», а узнать важную информацию о новых сообщениях, погоде или времени все таки есть потребность. Вы говорите об одном направлении развития — когда смартфон становится мультимедийным устройством для просмотра видео и красочных 3D-игр, я же говорю о другом, когда смартфон — в первую очередь мобильное устройство для связи, переписки и получения информации.
      Как мне кажется, для целей, мной перечисленных, вполне хватает дисплея диагональю 4"-4.7", которую я считаю оптимальной.


      1. Yavanosta
        07.07.2015 10:17
        +1

        Я ничего не знаю про умные часы, и предпочитаю использовать обычные.
        У меня нет игр на смартфоне. Для получения информации, связи и переписки 5.5" удобнее чем 4", по крайней мере мне. Видимо к этому выводу приходит все больше людей, а точнее все больше людей решаются попробовать купить «огромную лопату» и убеждаются что это очень удобно, поэтому этот формфактор становится популярнее.

        Я понимаю вашу точку зрения, только тут нет никакого рабства и заговора. Просто такая структура спроса, и она определяет предложение.


      1. Visphord
        08.07.2015 15:26

        Эх, полностью поддерживаю — имею 3.5" Айфон, который уже не совсем устраивает по производительности, 4.5" Андроид (жить можно, но менее удобно чем на айфоне) и 5" Windows(Nokia 830) выигранная на девконе, которая жутко неудобная для меня и постоянно выпадает, когда пытаешься с ней хоть как-то работать одной рукой. Нокию в итоге отдал родителям — ибо так и не смог с ней подружиться.


  1. Dark_Purple
    07.07.2015 10:22
    +2

    Даёшь 4дюймовый айфон с минимальными рамками.


  1. m0Ray
    07.07.2015 10:38
    -5

    Имею телефон с 7" экраном и всё ещё хочу экран немного побольше. Это очень удобно. Чего взъелись?


    1. makaroff
      07.07.2015 10:52
      +2

      Как его положить в карман брюк или джинс, если я не баскетболист ростом >2м?


      1. m0Ray
        07.07.2015 11:59
        -3

        Отлично влезает в карман моих джинсов, хотя я предпочитаю носить его в жилетке «а-ля Вассерман». В джинсах вообще стараюсь ничего не носить, даже ключи, ибо гнутся.
        Не баскетболист.


        1. zagayevskiy
          07.07.2015 13:51
          +2

          Видимо, терминатор.


        1. memtew
          07.07.2015 16:09
          +2

          И в жару в желеточке?


          1. m0Ray
            07.07.2015 21:36

            Жилеточки бывают разные. В жару я ношу оную из ткани, представляющей собой крупную сетку (у неё есть какое-то название, но я его не знаю), она прекрасно проветривается.


        1. teamfighter
          07.07.2015 18:35

          Рекомендую вам разгрузку 6ш92 =) В нее влезет несколько таких телефонов)


          1. m0Ray
            07.07.2015 22:54

            Мало карманов. Хотя ранец неплох.
            Но вообще я заметил, что военные разгрузки айтишнику подходят плохо.


        1. Raegdan
          07.07.2015 21:09

          Привет, единомышленник по разгрузкам!

          Я уже месяца с два ношу разгрузку из Коламбии. Дорогая, зараза, даже очень. Но качественная и удобная. Теперь полностью понимаю логику Онотоле, которому глубоко до лампочки вся суета вокруг моды, стиля, понтов и гламура. Вся мобильная техника и остальная мелочёвка (курево, бумажник, перочинник, ...) доступна одним движением руки, вес распределяется равномерно, а что ещё надо?

          З.Ы. Очки есть, эрудиция есть, чистая 14-я страница паспорта есть, окладистая борода — большая мечта в процессе реализации :)


          1. m0Ray
            08.07.2015 00:11

            Очки и курево одобрить не могу, считаю это вредным для здоровья. Сам избавился и от того, и от другого (точнее, очки вообще не надевал, даже когда зрение -2 было). Да и чистая 14-я страница меня всё больше вводит в уныние. Остальное, включая бороду, давно отрастил. ;)


            1. Raegdan
              08.07.2015 08:26

              А почему очки-то вредны? Как-то спрашивал Meklon, он ответил, что вредны линзы, потому что под ними не дышит глаз, а очки очень даже физиологичны. Терпеть расфокусированную картинку вдали — так себе вариант, сделать лазер — дорого, и не думаю, что операция на глазах «полезнее» простейшего оптического прибора, тем более всего при минус полутора. Да и просто мне нравится, как я смотрюсь в своих очках. Оправу выбирал с тщательностью, которой позавидовала бы любая блондинка, это да :)


              1. Meklon
                08.07.2015 08:45

                Полностью с вами согласен))


              1. m0Ray
                08.07.2015 11:45

                Линзы тоже вредны по своему. Очки же ограничивают поле зрения, только усугубляя проблему: глазные мышцы отвыкают от активной работы и атрофируются. Это всё костыли для глаз, короче.
                Конечно, всех под одну гребёнку я стричь не буду, не врач, но считаю, что от ваших -1.5 можно избавиться точно так же, как я избавился от своих -2: упражнениями на глазные мышцы. Погуглите методики, попробуйте, вреда не будет точно и это бесплатно. Мне помогло.
                Я, правда, тоже почти постоянно ношу очки, но они а) без диоптрий, б) с гибким небьющимся «стеклом», закрывающим почти всё поле зрения в) поляризованные и г) с УФ-защитой. Всё в одном флаконе, китайский Carshiro. Вкупе с милитари-стайл (хотя я специально его не соблюдаю, просто люблю дешёвую и крепкую одежду, и рынок под боком) и радиостанцией в кармане выгляжу, мабуть, страшновато в очках на пол-лица, зато зрение надеюсь сохранить надолго.


                1. Meklon
                  08.07.2015 12:17

                  Отказ от очков усугубляет проблему, так как заставляет напрягаться мышцу хрусталика вне допустимого диапазона. Она для тонкой подстройки фокуса, а не для грубого наведения в условиях сильного общего сдвига. Избавиться от постоянного компонента близорукости, обусловленного удлинением глазного яблока невозможно. Максимум, можно упражнениями снять спазм аккомодации, который является временным компонентом и дает аналогичные симптомы из-за переутомления. Постоянный компонент — на всю жизнь.


                  1. m0Ray
                    08.07.2015 12:47

                    Как раз таки у некоторых врачей есть мнение, что удлинение глазного яблока можно в некоторых пределах устранить тренировкой глазных мышц. Не мышцы хрусталика, а тех мышц, что окружают глаз, поворачивают его в глазнице (не знаю как они там называются, ибо не врач). Ибо есть данные, что эти мышцы могут таки сжимать и растягивать глазное яблоко и от их тонуса многое зависит.
                    Разумеется, я понимаю, что бывает ещё астигматизм и прочие отклонения, тут никакие упражнения не помогут. Но они и реже встречаются, насколько я понимаю.
                    Судя по моему опыту, это мнение имеет право на жизнь. У меня же теперь зрение 100%, а после института я всерьёз задумывался о том, чтобы надеть очки. И ничего, кроме отказа от очков и упражнений я не делал. Улучшения наступили за два-три месяца регулярных упражнений.

                    Не хочу углубляться в спор, ибо в данном вопросе мало компетентен. Но у меня простое правило: практика — критерий истины. Если люди говорят, что это работает, затем я проверил и у меня тоже сработало — значит, методику можно рекомендовать. Тем более что о побочных эффектах я не слышал. Уж какие потом под это будут подводить теории люди с медицинским образованием — меня мало волнует, у меня иные интересы и профессия. Если бы это была методика исправления каких-нибудь глюков в софте или железе — я бы непременно покопался и обосновал.


                    1. Meklon
                      08.07.2015 17:19

                      Мнение таких врачей противоречит данным полученным ещё лет 70 назад. Бейтса давно опровергли. Не работают эти методы. Совсем. Проверяется легко — замер длины глаза ультразвуком


                      1. m0Ray
                        08.07.2015 17:47

                        Что же тогда произошло в моём случае?


                        1. Meklon
                          08.07.2015 19:44

                          Вы сняли транзиторный компонент — спазм аккомодации. Форма глаза осталась неизменной. Я с удовольствием готов это обсудить. Только ткните меня хотя бы в одну научную статью в уважаемом журнале рецензируемом.


                          1. m0Ray
                            09.07.2015 00:16

                            Повторяю — не хочу углубляться в область, в которой я некомпетентен и не особо интересуюсь обретением компетенции. Не меняется так не меняется. Однако у меня зрение улучшилось. Спазм аккомодации, говорите? Откуда мы знаем, что у товарища не тот же самый спазм аккомодации?

                            В конце концов, пусть попробует, и всё станет ясно. Улучшится зрение — хорошо. Не улучшится — не судьбец значит, теоретики говорят, что это форма глаза, она не лечится и т.п. В любом же случае вреда не будет.

                            Однако вот спрошу: а очки, ограничивая поле зрения и, соответственно, подвижность глазного яблока, спазм аккомодации вызвать не могут?


                            1. Meklon
                              09.07.2015 01:17

                              Гимнастика против спазма лишней не будет, это да. Ношение очков препятствует проблемам с аккомодацией, так как не дают хрусталика перенапрягаться, пытаясь разглядеть что-то за пределами его возможностей фокусировки.


        1. sHaggY_caT
          11.07.2015 03:50

          Зато в сумочке дюймы носятся хорошо :)

          Но всё же поддержу, что большие дюймы неудобно держать одной рукой и звонить. И тонкие телефоны тоже… может кому и нужны, но почему бы не сделать толстый, с лучшей батарейкой, SOC, и qwerty клавиатурой?

          Сейчас ношу с собой Galaxy S2 skyroket, Jolla Phone и ридер с e-link. От первых двух хотелось бы чуть-чуть меньшего размера…


    1. zagayevskiy
      07.07.2015 11:29
      +5

      Никто не взъелся, проблема только в том, что у вас есть выбор — взять лопату штыковую или совковую, а у других нет выбора — брать или не брать лопату.

      Сам пользовался сначала HTC One S (Хотел взять X, но подержал эту лопату в руках… и нет). Сейчас пользуюсь Sony Xperia Z1 Compact — размер полностью устраивает, он идеален=) Sony очень хорошее дело со своими компактами затеяли, надеюсь они будут проболжать этот тренд. Кстати, слышал, что они назвали его Compact как раз из-за дискредитации названия Mini другими производителями. Mini сейчас ассоциируется с низкими характеристиками.


      1. m0Ray
        07.07.2015 20:14
        -1

        Ну вот видите, выбор-то есть, оказывается.
        Я помню, во времена кнопочных телефонов находились извращенцы (по большей части извращенки), которым подавай телефон со спичечный коробок. По кнопке ногтем мизинца трудно попасть, аккумулятор на два часа, зато \понты/. И такие телефоны даже были. Спрос рождает предложение.
        Я не понимаю, как на экране меньше 5.5" можно полноценно работать с текстовой клавиатурой, а для работы с софтом типа TeamViewer и RDP-клиентом мне и 7" маловато. Но раз кому-то ради непонятно чего нравится мучаться, набирать текст одним пальцем и щуриться, пытаясь разглядеть иконки на удалённом десктопе — и делают Compact, Mini и т.п.
        Вот чего сейчас реально не хватает на рынке телефонов — это недорогих моделей с открытой документацией, на которые вместо б-гомерзкого ведроида можно поставить православный линукс и играться с ним до посинения. Но на это действительно спрос очень мал, к сожалению…
        А ещё мне вообще не нравится повальное увлечение сенсорными экранами. Нажатия кнопок не чувствуется (вибра не спасает), а при работе на клавиатуре это очень раздражает.
        И, кстати, с заниженными характеристиками ассоциируется скорее «Lite».


        1. ZZa Автор
          07.07.2015 20:29
          +1

          Мсье знает толк…


        1. DIHALT
          09.07.2015 02:17

          Да нет выбора в том то и дело. Сони компакт сильно проигрывает в качестве материалов большому собрату. Там все какое то пластиково унылое. Видимо этим они компенсировали рост цены изза компактизации флагмана.

          В итоге мне пришлось с андроида перейти на иос. Пользуюсь теперь 5s ибо он отлично собран, его приятно брать в руки и он реально компактен, но сама иОС уныла чуть более чем полностью.


    1. Finesse
      08.07.2015 02:30

      Как им одной рукой пользоваться?


      1. m0Ray
        08.07.2015 10:27

        Простые операции типа ответа на звонок или разблокировки одной рукой делаются достаточно просто. Набирать текст одной рукой — извращение, по-моему.
        habrastorage.org/files/a6e/922/e1d/a6e922e1d9654c2fa8d61f3fd6866ec5.JPG


        1. Visphord
          08.07.2015 16:30

          Ок, простой практический пример. Еду на арендованном велике в амстердаме, в одной руке мобильник с навигацией другой рулю. Хочу поменять маршрут или подвинуть карту на ходу. С 3.5" это еще возможно (хоть и непросто), с 5" — почти нереально.

          Еще пример — иду в гости, несу большой торт в одной руке. Нужно разблокировать экран и набрать номер хозяев (разблокировать, набрать пароль, тыкнуть в контакты, пролистать, выбрать — позвонить). С 3,5" — легко, с 5" и не уронив телефон — для меня проблемно.

          И это только пара ситуаций которые я сходу вспомнил. На самом деле их прилично больше.


          1. m0Ray
            08.07.2015 21:46
            -1

            Вести велосипед одной рукой, не имея возможности моментально задействовать вторую — нарушение ТБ в частности и ПДД вообще. Для велосипедов есть держатели.

            Торт в руке? Не вижу никакой проблемы разблокировать телефон (причём сразу же в режим журнала звонков) и выбрать нужный номер, набранный недавно (я же не прихожу с тортом куда попало без преварительного звонка).

            Ещё какие ситуации вспомните?


            1. ZZa Автор
              08.07.2015 21:57
              +1

              Так и хочется вам минус поставить, но кармы не хватает


              1. m0Ray
                09.07.2015 01:26
                -1

                Звучит как «так и хочется вам возразить, но аргументов не хватает».


            1. gre
              09.07.2015 02:19
              +2

              Вспомним ситуации «дождь и зонт», «использование навигации», ну, допустим, маршрут по городу, когда вы на улице и курите при этом или у вас сумка/портфель/пакет в руке, «использование устройства в общественном транспорте, когда одной рукой надо держаться»

              Подводя итог — во многих ситуациях, когда одна рука занята чем-либо телефон больше 4,5, а то и 4 дюймов неудобен.


              1. m0Ray
                10.07.2015 00:29

                Зонтом не пользуюсь, это очень неудобный и нефункциональный аксессуар, от дождя гораздо лучше защищает ВВЗшка. Не курю. Очень редко таскаю сумки в руках: у меня либо рюкзаки, либо наплечные сумки. А когда таскаю что-то или еду в транспорте — уже говорил: одной рукой простейшие действия на своём 7-дюймовом совершаю без проблем. Разблокировать, набрать номер из журнала звонков, прочитать сообщение — всё очень просто, органы управления сосредоточены в нижней части экрана. Чатиться или набирать код в транспорте мне в голову не приходит.
                Мораль: большинство проблем люди создают себе сами.


                1. gre
                  10.07.2015 01:11

                  Вы — герой!
                  А вот мне на 5" не комфортно в _спокойной_ обстановке одной рукой лазать по нужным функциям!
                  Вам в голову не приходит — а для меня это основное требование от телефона — быстро найти маршрут, притом именно одной рукой.
                  А если можно еще и фото сделать и соц.сеть отправить — круто! Вторая рука занята! Рюкзак, поручень или плечо — пофигу!
                  Хочу телефон < 4.5".
                  Пост именно об этом. Имеете что поспорить?
                  Вариант, что _Вам_лично_ удобна лопата прошу оставить при себе — не о том пост.
                  Ну или сам пост заминусуйте… Вроде уже нельзя — равенство. Так или иначе — я не против лопат. Ради блога — хоть 32 дюйма. Главное, сделайте мне телефон с _хорошей_ камерой(и перед и зад и оптику не забыть), с хорошим чипом BT, WiFi, 3g, LTE. Карту памяти по вкусу.
                  А все плюшки интерфейса оставьте на усмотрение пользователей.
                  Кому нужен экран — возьмут экран. Кому производительность — батарею.
                  Главное — уровень цен в сравнении понимать — это круче, потому что.

                  Именно этого не хватает самсунгу на 4пда. То ли они не считают нужным…


                1. DIHALT
                  10.07.2015 03:55

                  Добавляем дресс код, когда все ваши жилетки — вассерманки вне стп или совершенно не к месту и приехали.


                  1. m0Ray
                    12.07.2015 17:50

                    Те, кто добавляет дресс-код, убавляются из списка моих клиентов. Всё просто.


                    1. DIHALT
                      12.07.2015 17:52

                      Т.е. вы сами себе ограничиваете рынок сбыта своих услуг. Ок. Вопросов больше не имею :)


                      1. m0Ray
                        13.07.2015 09:21

                        Я просто не желаю заниматься тем сегментом рынка услуг, которому надо шашечки, а не ехать, и он не так велик, как может показаться. Избавляю себя от лишних проблем, как и в других сферах своей жизни.


                1. ZZa Автор
                  10.07.2015 10:13

                  Поверьте, мы все восхищаемся вашей приверженности к функциональной одежде, рюкзакам ровно как и вашему отвращению к неудобным зонтам, костюмам и брюкам с маленькими карманами.
                  Однако, я все никак не могу понять как связаны ваши личные предпочтения в одежде, образе жизни и технике с ассортиментом того, что представлено на рынке. Кто то вообще предпочитает жить в лесу и питаться исключительно за счет того, что сам вырастил на своей земле, а техникой, и тем более современными гаджетами не пользуется из принципа.
                  Но это не означает, что из за этого гаджеты не будут выпускать, также как не означает, что из за лично ваших предпочтений будут выпускать только такие устройства, которые удобны лично вам.
                  Мне кажется вы путаете предпочтения и желания людей с их проблемами. Если для вас надеть костюм — проблема, то для другого человека это может быть мало того, что необходимость, так он еще и добровольно может это делать. Да, и так тоже бывает.

                  Хотя, откровенно говоря, складывается впечатление, что вы просто занимаетесь троллингом, толстым неприкрытым троллингом.


                  1. m0Ray
                    14.07.2015 02:51

                    На рынке представлено всё, что надо даже извращенцам. Я не понимаю, к чему эти вопли: «уменьшите размер экрана!» До сих пор на рынке присутствуют неудобные затычки с микроскопическими экранами, и я не понимаю, что извращенцам мешает ими наслаждаться.

                    Мои личные предпочтения просты: «долой неудобные затычки!» Для меня не проблема надеть какой-то определнный костюм, но для меня есть цена его надевания. Галстук я соглашусь повязать себе на шею, пожалуй, примерно за десять тыщ долларов единовременно, но дольше одного дня носить его не согласен.
                    Ах, вы с такими условиями не согласны? Пройдите нафиг и не пользуйтесь моими услугами.

                    Это вы жалуетесь, что экраны большие. А по мне — они маленькие. Но мне производители железа тоже угодить не особо спешат. Но я молчу и покупаю «планшеты» 7" с микрофоном и динамиком, чтобы использовать их в качестве телефона. Мне по фигу, как это называется, это для меня обычный телефон, хоть и маловат.

                    Хочешь чего-то? Сделай сам. Или хотя бы предложи здравую идею, как это сделать. Не можешь и этого? Ну тогда кушай что есть. Да, это толсто, зато правда.


                    1. ZZa Автор
                      14.07.2015 05:55

                      Такое ощущение, что вы себя не слышите.
                      Знаете, прочитав ваш пост, еще сомневаешься кто же на самом деле извращенец, пользователи «затычек», или кто то другой. Ну а ваше «непонимание, что же мешает» указывает на то, что, по всей видимости, вы руководствуетесь позицией «не читал, но осуждаю».

                      P.S. Говорят, использовать подгузники для взрослых также крайне удобно, и тепло, и бегать лишний раз никуда не нужно — подумайте.


                    1. gre
                      16.07.2015 03:38

                      Не понимаете воплей? прочитайте топик и комменты.
                      Ясно замечено — дайте нам телефон с экраном <5 дюймов и увеличивайте в иных моделях его экран как хотите.
                      Купил себе 4.7 дюйма. Можно даже 5, наверно. Но вот 5.5 уже точно неудобно для работы одной рукой.


          1. gregox
            11.07.2015 00:35
            +1

            У меня телефон 5.5 и маленькая для парня рука — проделываю одной рукой все операции кроме долгих наборов текста. Было бы желание.


            1. DIHALT
              12.07.2015 17:56

              Ну вот попробуйте сделать следующее

              за 40 секунд достать смартфон, разблокировать его, запустить навигатор, найти нужную улицу. И все это одной рукой пока стоите на светофоре.

              Совершенно рядовая операция, нужная постоянно. Когда не хочется каждый раз ставить телефон на навигацию (ибо маршрут известен в общих чертах), но хочется узнать пробку или небольшое уточнение места.


        1. Finesse
          09.07.2015 05:47
          +1

          Да банально до верхней части интерфейса одной рукой не дотянешься. А набирать текст одной рукой — нормальная практика, особенно удобно свайпом.


  1. norlin
    07.07.2015 11:12

    Даёшь уже складные/проекционные/голографические/etc дисплеи, создающие изображение любого (±) размера!

    p.s. проголосовал баксом – не стал покупать iPhone 6, предпочтя 5S именно из-за экрана.
    Но опасаюсь, что в следующую модель впихнут ещё больше новых вкусных хардварных фич, и всё-таки не останется выбора…


    1. tossshik
      07.07.2015 11:35

      Больше опасаюсь, что 5s рано или поздно снимут с продажи, не предложив ничего взамен.


      1. norlin
        07.07.2015 11:38

        Снимут, конечно же. От него толку мало будет – т.к. новые iOS там будут дико тормозить + хардварные фичи будут отсутствовать.
        Главная проблема – именно новые версии iOS, т.к. весь софт рано или поздно будет требовать повышения версии для совместимости.


  1. Torvald3d
    07.07.2015 11:29
    +2

    Как же надоели эти «крики души». Ну не любите лопаты — не покупайте их, есть же полно телефонов обычного размера. Да у них характеристики хуже, слабее процессор, меньше аккумулятор и тд. Но ведь это логично — в большой корпус больше всего влезает, за размер нужно чем то платить.


    1. zagayevskiy
      07.07.2015 11:31
      +1

      Да ладно. Посыл статьи в том, что в корпуса старых (4, 4S, 5) айфонов и некоторые (Xperia Z1, Z3 Compact) другие вполне влезает современная начинка.


    1. norlin
      07.07.2015 11:45
      +2

      В том-то и дело, что выбора не остаётся (за исключением устаревших/слабых моделей).

      И, нет, это не логично – во-первых, бОльший экран жрёт больше заряда, так что увеличеие аккумулятора не даёт увеличения длительности использования. Во-вторых, мощность процессора не зависит от его размера (разве что, косвенно – увеличивается потребность в охлаждении). И т.д.

      Всякие новые дополнительные штуки – тут да, можно поспорить. Но ведь Apple, например, даже в часы впихнули Taptic Engine – неужели, не впихнут в телефон? Я уж не говорю про какой-нибудь новый чип или антенну – вот уж что действительно много места не требует.


  1. screaam
    07.07.2015 12:04

    ИМХО, если не учитывать крутые игры, наличие такого мощного железа в смартах вообще сомнительно. К примеру, для плавной работы ОС в случае с 8-ой виндой вполне достаточно 1 гига оперативки и 4-ядерного проца с ядрами по 1.2 Ghz. У меня 930-ая Люмия, у девушки 735-ая, так что есть с чем сравнивать. С энкодингом 1080р с камеры в свое время замечательно справлялся одноядерный ARM11 на 1.3 Ghz, так что «квад» с пониженной частотой вполне должен тянуть энкодинг 1440р, а больше пока и не нужно. 2 гига оперативки займут на плате по сути столько же места, сколько и 1 ГБ. Карты памяти microSD тоже одного размера вне зависимости от объема. Остается дисплей. 4-4.5" будет кушать явно меньше, чем 5-5.5", тем более если не пихать в него в Full HD а ограничиться простым HD на 330-360ppi — этого уж точно достаточно и для красивого интерфейса, и для чтения мелкого текста. Если общую толщину смарта сделать 1-1.3 см, то туда вполне должна поместиться батарейка на ~2500 mAh — на двое суток хватит. Лично меня бы такой девайс вполне устроил.


    1. Rascko
      07.07.2015 12:13

      Тут есть только одна проблема. У неё такой логотип в виде зеленого робота и ей не всегда хватает гига оперативки и четырехядерного проца.


      1. REPISOT
        07.07.2015 18:35
        +1

        Это проблема зеленороботоделателей. У меня windows 7 работает на 1-ядерном 1.8 ГГц проце и 1 ГБ памяти. Что же такого обслуживает Андроид в телефоне, что ему 4 ядер мало? Пусть и ARM. Это проблемы оптимизации. Зажрались программисты. Памяти гигабайты, частоты гигагерцы…


  1. zelyony
    07.07.2015 12:35

    сами говорите, есть Sony Compact… оно чем не устраивает? нужна иллюзия выбора, но куплю iPhone или Sony? их есть у pdadb.net
    зашел в PDAMaster, выбрал экран от 4.1 до 4.9", выбрал мин.разрешение 550-550, чтобы не показывал хрень вроде 540х960, 480х854, выбрал дату выпуска от августа 2014, и получил тот результат

    EDIT: ссылку норм не показывает, но подсказки хватает


    1. zo_oz
      07.07.2015 14:37
      +1

      ну если добавить к вашему списку ограничение вида минимум 1100 мб RAM, увидите ровно 1 телефон, о чем автор и пишет. Нужна не иллюзия выбора а выбор — у сони стекло сзади и камера мылит, а мне надо отпечаток пальца, например, ещё, потому что вводить каждый раз графический ключ замучаешься (корпоративная безопасность требует)


      1. zelyony
        07.07.2015 14:48

        Samsung Galaxy S5 mini?


        1. ZZa Автор
          07.07.2015 14:56

          Урезанный в два — три раза флагман (по версии AnTuTu и Geekbench) от Samsung'а годичной давности? Вы серьезно?


          1. teamfighter
            07.07.2015 18:41

            У меня, например, Galaxy S3. Кстати, размер более чем устраивает.
            Да, до сих пор. С самого момента его выхода на российском рынке. И что такого я на нем не могу сделать, что можно сделать на galaxy s6? К чему эта гонка за ядрами, гигабайтами? Вот батарейку бы побольше, пусть толщина и увеличится — и я буду просто счастлив)


            1. TARAKAN
              10.07.2015 00:18

              Если толщина не важна, почему не купить что-то на подобии такого


              1. teamfighter
                10.07.2015 10:26

                У меня телефон в металлическом чехле противоударном. С такой батареей он в него не влезет(


      1. WNeZRoS
        07.07.2015 16:01

        Из неплохих небольших девайсов, помимо Sony Z* Compact, есть Samsung Galaxy Alpha (минус — батарея маленькая) и Huawei Ascend P6S (представлен больше года назад).


        1. zo_oz
          07.07.2015 17:24

          Вы не поверите, я как раз хожу с Galaxy Alpha, купив родную батарейку на 2500, но это не значит, что 2 аппарата в год — это выбор. К тому же я бы не назвал эти девайсы небольшими, той же альфой я иногда с трудом управляюсь одной рукой. (ну да, не баскетболист)


  1. Virusmater
    07.07.2015 14:21
    +1

    Голосуйте рублем — покупайте z3 compact и производители смекнут что к чему. А если желающих получить z3 compact действительно мало — то что уж тут говорить


    1. ZZa Автор
      07.07.2015 14:37
      +1

      Уже проголосовал, приобретя его подруге, и надеюсь, что это повлияет на будущие решения мануфактурщиков. Что же касается продаж компактной версии флагмана от Sony, то на текущий момент это аппарат номер два по продажам в Японии. Некоторое время был и на первом месте (простите, не хватает кармы, чтобы вставить ссылку):
      www.phonearena.com/news/Sony-Xperia-Z3-Compact-topped-the-smartphone-sales-list-in-Japan-from-April-4th-through-the-10th_id69351


    1. sid44sid
      08.07.2015 13:05
      -1

      Купил бы, но софтверная часть и политика Sony в ее отношении не нравится.


  1. Finesse
    08.07.2015 02:29

    Компактные флагманы не делают только потому, что в компактный корпус просто не вмещается флагманская начинка


    1. ZZa Автор
      08.07.2015 12:27

      А как же пресловутый пример серии Xperia Z3 от Sony?


  1. sid44sid
    08.07.2015 13:03

    Обожаю свой Motorola Droid Mini. Но в нем один минус — последняя официальная прошивка 4.4.4. А так хотелось бы актуальную версию…
    Петицию поддерживаю!


    1. Equin0x
      10.07.2015 01:02

      Недавно, собираясь в отпуск, я решил изменить своим принципам (телефон в кармане должен жить бе подзарядки хотя бы неделю). Долго искал что-то простое и недорогое, способное показывать гугл мап/мэйл, обобщенный навигон и иметь средненькую камеру «на всякий случай». В итоге купил Moto E 2nd generation Global GSM за $115. Пожалуй лучшее вложение сотки зелени за последние 20 лет )


      1. sid44sid
        10.07.2015 10:55

        Действительно, отличный выбор! +1 Единственно, лично мне бы хотелось разрешение экрана хотя бы 1280х720.
        Оказывается, на мой тел есть CM12.1 (5.1.1) — установил, любовь только усилилась. :)