Все примеры жизненные, они собраны из моей практики проведения code-review в более чем 50 проектах с автотестами.
Выносите end-point'ы в отдельное место
Казалось бы, что это очевидно. Но нет, довольно часто приходится видеть код с захардкоженными end-point'ми в запросе.
Лучше всего выносить end-point'ы в статические константы финального класса. При этом стоит избегать антипаттерн «константный интерфейс» — это плохая практика.
Не забывайте, что REST-assured позволяет выносить параметры пути, например:
public final class EndPoints {
public static final String users = "/users/{id}";
...
}
given().pathParams("id", someId).get(EndPoints.users)...;
// или так
given().get(EndPoints.users, someId)....
Также, если во многих запросах вы используете один и тот же базовый путь, то будет хорошей практикой вынести его в отельную константу и передавать в basePath, например:
// имеем следующий url приложения http://host:port/appname/rest/someEndpoints
private static final basePath = "/appname/rest/";
..
// можем задать базовый путь на глобальном уровне,
// он будет применяться ко всем запросам:
RestAssured.basePath = basePath;
// или на уровне одного запроса:
given().basePath(basePath)...
// или на уровне спецификации, но об этом далее
То же самое применимо к хосту и порту тестируемого приложения.
ContentType/Accept
Данные заголовки используются практически во всех HTTP-запросах. Авторы REST-assured, понимая это, сделали возможным их установку через вызов специальных методов:
// плохая практика написания:
given().header("content-type", "application/json").header("accept", "application/json")...;
// хорошая практика написания:
given().contentType(ContentType.JSON).accept(ContentType.JSON)...;
Хорошей практикой будет установить данные заголовки в спецификации или на глобальном уровне. Это повысит читабельность вашего кода.
StatusCode и т.п.
REST-assured предоставляет удобный синтаксис для проведения проверки каждой составляющей HTTP-ответа, однако на практике продолжаешь встречать подобный код:
// плохая практика написания:
Response response = given()...when().get(someEndpoint);
Assert.assertEquals(200, response.then().extract().statusCode());
// хорошая практика написания:
given()...when().get(someEndpoint).then().statusCode(200);
Используйте спецификации
Дублирование кода — это плохо. Используйте спецификации для уменьшения дублирования. В REST-assured можно создавать спецификации как для запроса, так и для ответа. В спецификацию запроса выносим всё, что может быть продублировано в запросах.
RequestSpecification requestSpec = new RequestSpecBuilder()
.setBaseUri("http://localhost")
.setPort(8080)
.setAccept(ContentType.JSON)
.setContentType(ContentType.ANY)
...
.log(LogDetail.ALL)
.build();
// можно задать одну спецификацию для всех запросов:
RestAssured.requestSpecification = requestSpec;
// или для отдельного:
given().spec(requestSpec)...when().get(someEndpoint);
В спецификацию ответа выносим все проверки, которые дублируются от запроса к запросу.
ResponseSpecification responseSpec = new ResponseSpecBuilder()
.expectStatusCode(200)
.expectBody(containsString("success"))
.build();
// можно задать одну спецификацию для всех ответов:
RestAssured.responseSpecification = responseSpec;
// или для отдельного:
given()...when().get(someEndpoint).then().spec(responseSpec)...;
Можно создавать несколько спецификаций для разных типов запросов/ответов и использовать в нужной ситуации.
Не пишите свои костыли для преобразования объектов
Не стоит преобразовывать свои POJO в JSON при помощи Jackson ObjectMapper'а, а потом полученную строку передавать в тело запроса. REST-assured прекрасно справляется с этой задачей. Для этого используется всё тот же Jackson или Gson, в зависимости от того, что находится в classpath. Для преобразования в XML используется JAXB. Исходный формат определяется автоматически по значению Content-Type.
given().contentType(ContentType.JSON).body(somePojo)
.when().post(EndPoints.add)
.then()
.statusCode(201);
// то же самое работает и в обратную сторону:
SomePojo pojo = given().
.when().get(EndPoints.get)
.then().extract().body().as(SomePojo.class);
Кроме того REST-assured прекрасно справляется с преобразованием HashMap в JSON и обратно.
Используйте всю мощь Groovy
Сама библиотека REST-assured написана на Groovy и позволяет вам применять различные методы из Groovy к полученному JSON/XML ответу. Например:
// методы find, findAll применяются к коллекции для поиска первого и всех вхождений, метод collect для создания новой коллекции из найденных результатов.
// переменная it создается неявно и указывает на текущий элемент коллекции
Map<String, ?> map = get(EndPoints.anyendpoint).path("rootelement.find { it.title =~ 'anythingRegExp'}");
// можете явно задать название переменной, указывающей на текущий элемент
Map<String, ?> map = get(EndPoints.anyendpoint).path("rootelement.findAll { element -> element.title.length() > 4 }");
// вы можете использовать методы sum, max, min для суммирования всех значений коллекции, а также поиска максимального и минимально значения
String expensiveCar = get(EndPoints.cars).path("cars.find { it.title == 'Toyota Motor Corporation'}.models.max { it.averagePrice }.title");
Использование методов из Groovy позволяет сильно сократить количество кода, написанного вами для поиска необходимого значения из ответа.
На этом всё, если у вас есть еще советы и примеры пишите их в комментариях.
Комментарии (9)
Sad_Bro
26.08.2018 17:59Спасибо, но очень кратко. Есть пример образцового проекта с использованием restAssured?
savkk Автор
26.08.2018 22:03+1К сожалению, пример образцового проекта показать не смогу. Да и нет, наверное, его. Видел много различных проектов, с различной архитектурой, и у каждого были свои плюсы и минусы. Например, можно практически всё описать зеркально с тестируемого приложения. Вынести контроллеры в отдельные классы, там собрать вызовы методов этих контроллеров, в тестах же оставить только проверки. Если же в тестируемом приложении используется flow, то можно попробовать пойти от описания шагов этого flow. А может быть вообще стоит всё описать в тестовых методах и не париться. :)
Sad_Bro
26.08.2018 22:51Да согласен, каждый делает по своему)
Еще чем нравится REST Assured это очень простая реализация проверки по json schema. К сожалению на рабочем проекте используется Retrofit, и там валидацию по схеме ввернуть так легко не вышло.
vakula_yo
27.08.2018 17:42Про проверки. Если хочется проверить statusCode, но и что-то из body, все равно же не уложиться в конструкцию given-when-then?
«then().statusCode(200);»
Все равно придется заводить какие-то переменные и использовать assert?savkk Автор
27.08.2018 18:01Можно, нужно продолжать цепочку вызовов, например так:
given().cookie(«key», «value»)
.when().get(«someUrl»)
.then().statusCode(200).body(matchesJsonSchemaInClasspath(«schema.json»)).cookie(«newCookie»);
В данном случае будет 3 проверки:
1. Статус код соответствует 200;
2. Тело ответа соответствует Json Schema;
3. В ответ пришел новый куки с ключом «newCookie».
Единственный минус, что это не SoftAssert и если свалится на первой проверке, остальные не будут проверяться.
Но это очень редко требуется.
Для лучшей читабельности можно использовать вызов союза and():
...then().statusCode(200)
.and()
.body(matchesJsonSchemaInClasspath(«schema.json»))
.and()
.cookie(«newCookie»);
Терминальными методами являются только методы, вызываемые после метода extract():
...then().statusCode(200).extract().body().asString();
iEfimoff
27.08.2018 18:22А как вы проверяете правильную сортировку данных?
savkk Автор
27.08.2018 18:28Правильно ли я понимаю, что данный вопрос не относится к REST-assured?
Сортировку лучше всего проверять зная то, что сортируется и как оно должно выглядеть после сортировки. Лучше всего это делать на уровне Unit-тестов.
Писать свою сортировку для проверки другой сортировки (если вы на это намекаете), мне кажется плохой вариант, но возможно, кто-то делает именно так.
Я бы заполнил нужную коллекцию известными мне данными и после сортировки проверил, что они имеют ожидаемый порядок.
vikarti
Было бы хорош еще и статью по основам
savkk Автор
Порог вхождения в автоматизацию тестирования с использованием библиотеки REST-assured невероятно низкий. Именно поэтому эта библиотека такая распространенная, но это же и её бич — многие заканчивают изучение на статьях «по основам». В интернете много таких статей, но я бы порекомендовал почитать официальную документацию, которая к слову очень хорошая.