Если вы администратор нескольких десятков Windows и Linux серверов, пачки коммутаторов и маршрутизаторов, то без менеджера удаленных подключений можно быстро и надёжно сойти с ума.TL;DR. mRemote, разработка которой была давным-давно заброшена, обрела новую жизнь. Если вы пользуетесь RDCMan или Remote Desktop free от Devolutions — попробуйте mRemoteNG!
mRemote — в прошлом очень популярный менеджер удаленных подключений. К сожалению, его разработка была заброшена примерно в 2009 году. Недоработки в интерфейсе, глюки с новыми версиями RDP заставили меня отказаться от него.
Какое-то время хватало Remote Desktop Connection Manager (aka RDCman) от Microsoft.
Коммутаторы и Linux-серверы жили в отдельной консоли SuperPutty. Я был не в восторге ни от первой, ни от второй утилиты. Особенно плохо спалось из-за сохраненных паролей, которые шифровались по принципу Security through obscurity. Fail!
Потом перешел на VisionApp vRD.
Коммерческий, получилось раздобыть NFR лицензию. Неплохой, но глючненький менеджер. И не очень функциональный. Его сильная сторона — хранение подключений в SQL Server, это нужно для того, чтобы у всей вашей команды была общая база подключений. Сейчас продукт называется ASG Remote Desktop.
Двойственные впечатления от vRD заставили подумать об альтернативе. Долго искать не пришлось, в 2014 году на рынке уже доминировал Remote Desktop Manager от канадских ребят из Devolutions.
Великолепный продукт, который очень интенсивно разрабатывается. В нем, кажется, есть все что только можно пожелать. Автозаполнение форм на web-консолях. Свой модуль PowerShell. Шикарная (по-другому не скажешь) интеграция с KeePass — пожалуйста.
А самое главное — быстрый поиск сервера. По имени, описанию, по тегу. Это повысило удобство администрирования на порядок.Мы купили на работу несколько лицензий. Проблема, как всегда, была одна — цена. 200$ за лицензию — гуманно для Enterprise и не очень для личного использования.
Есть бесплатная версия этого продукта. Внутри все тот же флагманский RDM, но функционал довольно скромен. Отсутствие наследования паролей и любовь к жору памяти заставили осмотреться и снова поискать альтернативу для личного использования.
И она нашлась. Оказалось, что старый добрый mRemote доведен до более чем работоспособного состояния.
Open Source проект под лицензией GPLv2. Судя по странице на GitHub у него как минимум 2 активных разработчика и несколько десятков комитеров. И они действительно правят баги и добавляют новые функции.
Программа отлично работает в Windows 10. За SSH отвечает мод Putty, а не сторонний компонент как в RDM (сторонние на практике обычно «глючат/виснут/тормозят»).
Коротко пробежимся по функциям.
Подключения: RDP, SSH, ICA,VNC, Telnet, HTTP/HTTPS.
Наследование: любые свойства подключения, включая пароли. Иерархическое наследование.
Хранение подключений: в файле, в SQL Server.
Шифрование: полное шифрование файла подключений, выбор из трех алгоритмов, шифрование паролей в SQL Server.
Импорт соединений: из встроенного сканера портов, Active Directory, RDCMan.
Есть поиск по соединениям, но к сожалению с RDM не идет ни в какое сравнение.
Да, проекту далеко до лучших коммерческих образцов, но он полностью рабочий, развивающийся и имеет относительно живой форум на Reddit и багтрекер.Резюмирую. Мне кажется, что mRemoteNG на сегодня лучшая альтернатива коммерческим менеджерам подключений. 7zip потеснил WinZIP и WinRAR. qBittorent отвоевывает место mTorrent.
Хорошие вещи надо поддерживать. Тем более Open Source.
Страница проекта на GitHub.
Комментарии (57)
Renaissance
08.12.2018 23:15Единственная причина, по которой лично я не пользуюсь mRemoteNG — в нем невозможно послать «CTRL+ALT+DEL» через контекстное меню на вкладке с RDP-подключением.
Для RDP пользуюсь Parallels Client (бывший 2X), не без недостатков конечно, но по сравнению с аналогами (а я их много перепробовал в поисках) оно хотя бы работает стабильно, без вылетов.gotch Автор
08.12.2018 23:30Такая засада есть. В первой сессии можно ctrl-alt-end послать, но с учетом что все обычно сидят через jump host, это не актуально.
А Devolutions RDM free это умеет. Если не смущает в каждом подключении пароль забивать, а потом в каждом и менять, можете оценить.Renaissance
09.12.2018 13:35Devolutions RDM тоже пробовал, но он больше новогоднюю елку напоминает, только синюю. Слишком много визуальных лишних элементов.
ky0
09.12.2018 00:587zip потеснил WinZIP и WinRAR. qBittorent отвоевывает место mTorrent.
… и только в темноте консолей как был гзип с трансмишеном, так и остался :)gotch Автор
09.12.2018 10:36+1И очень хорошо. Но видеть каждый раз в win ломаный Winrar, или увешанный рекламой mTorrent доставляет эстетическую боль. Сам я прекратил пользоваться ими как только появилась альтернатива. Не ставлю ни себе, ни на машинки, которые через мои руки проходят.
dobrev
09.12.2018 20:44Реклама в мюторренте убирается правкой трёх-четырёх параметров в дополнительных настройках. Гуглится за 30 секунд.
gotch Автор
10.12.2018 08:03+2Но зачем, если есть qBittorent, без рекламы, майнеров и прочего неизвестного кода, который торренты качает не хуже?
UncleBance
10.12.2018 10:21mTorrent 2.2.1 без рекламы и работает отлично.
Andrusha
10.12.2018 14:26А у моего знакомого он ругался на перегруженный диск. Просмотрели многостраничную тему по тюнингу старых версий uTorrent на рутрекере и решили, что пора перебираться на предложенный выше вариант.
Dee3
09.12.2018 15:12-1Чем 7-zip лучше Winrar, кроме цены?
Andrusha
09.12.2018 19:19А этого разве мало? Полностью свободный архиватор, который можно использовать где угодно и не волноваться по поводу лицензии.
UncleBance
09.12.2018 19:30у WinRAR есть еще одно свойство. Приобретая на него лицензию, все архивы подписываются вашим ключем с СА у WinRAR (не помню, как зовут продажника). Поэтому получатель вашего легального RAR архива может быть почти абсолютно уверен, что этот архив действительно ваш. Иногда это нужно. Да и RAR архив вы 7zip не создадите.
Andrusha
10.12.2018 01:24По поводу подписи — информация немного устарела. Лет на 9, если точно; вы, вероятно, тоже им не пользуетесь :)
По поводу создания архива — да, согласен. Сейчас скачал его, попробовал упаковать сентябрьский 32-битный образ Windows 10. Да, я в курсе, что там внутри уже пожатый ESD-файл, просто он первый под руку подвернулся.
Исходный образ — 3 311 675 392 байта.
Сжатый WinRAR со словарём в 1024 МБ за примерно 8 минут — 2 842 203 919 байт (85%)
Сжатый 7-Zip, LZMA2, со словарём в 512 МБ (с 1024 не хватило оперативки) за 6 с половиной минут — 3 038 754 955 байт (91%)
Стоит ли разница ~2500 рублей за рабочее место?UncleBance
10.12.2018 10:23я пользуюсь исключительно WinRAR, а про подпись узнал после утечки закрытых ключей. Ага, от Wzor-а. WinRAR мне нравится всем. А 7zip весь какой-то нелогичный. Для меня, если что.
gotch Автор
10.12.2018 08:05Интересная информация, мы закупили на работу лицензии на WinRAR, потому что его уважает наш заказчик. Для него не жалко.
А дома нет, обойдемся вариантом попроще.
Dee3
09.12.2018 19:33Так то RDCMan тоже можно пользоваться не волнуясь про лицензии, но наверно вопрос в комментарии не об этом?
Andrusha
10.12.2018 01:36Если сравнивать юзабилити, то возможно WinRAR даже кому-то понравится больше. Умеет преобразовывать архивы одним действием, родной SFX-модуль более функционален. Ещё он скины умеет; зато у 7-Zip есть двухпанельный режим.
Если сравнивать по количеству поддерживаемых форматов — 7-Zip уделывает WinRAR, как по распаковке, так и по созданию. А ещё он умеет в плагины, правда пока ничего толкового не встречал.
Если по сжатию «родным» форматом то я выше привёл разницу на первом попавшемся файле (да, статистика так себе). Лет 15 назад, на дохлом Celeron'е и 18 ГБ HDD я бы наверное выбрал WinRAR, но сейчас как-то уже не вижу смысла.UncleBance
10.12.2018 10:25еще, по старой памяти, все варезы шифровались исключительно WinRAR. Один старый пират говорил мне, что это лучший выбор для шифрования. Лет 14 назад.
gotch Автор
10.12.2018 08:08Можно сказать что 7zip вцелом конкурентен WinRAR, но не требует лицензии. Распространяя 7zip, вы поддерживаете проект.
skymal4ik
09.12.2018 02:58Дв, под Windows пользовался им на последней работе. Сейчас только ssh через jumphost с помощью iTerm.
А для Mac OS что-то похожее есть?darkmind89
09.12.2018 10:37+1MacOS — Royal TSX
www.royalapplications.com/ts/mac/features
Windows — Royal TSgotch Автор
09.12.2018 10:38Выглядит интересно, и ценник у них гуманный, по сравнению с Devolutions.
max_rip
09.12.2018 10:26+2mobaxterm?
ranebull
09.12.2018 11:28+1+, причём mobaxterm детектит на девайсе существующие сессии putty и mremoteNG.
UksusoFF
09.12.2018 12:04+1У них классно что при подключении ssh сразу доступно дерево директорий по которым можно ходить и править конфиги через нормальный редактор с подсветкой синтаксиса.
gotch Автор
09.12.2018 15:00Крутая штука, да, но
только под SSHне только SSH и не бесплатная. Хотя если нужен только SSH и дома, то вполне.gotch Автор
09.12.2018 15:09Спасибо за mobaxterm, локальный редактор просто мегафича.
Попробую на работе
Individual end-user is allowed to download (only from MobaXterm website: mobaxterm.mobatek.net) and to use MobaXterm Home Edition in a commercial or company environment.
А дома останусь на mRemoteNG.
max_rip
09.12.2018 19:38Для себя бесплатно, ограничение только на количество сохраняемых сессий. Я лично почти все время запускаю новые сессии из консоли, лимит на сохранение паролей не работает.
Из плюсов встроенный Х сервер, позволяет запускать в оконном режиме приложения на удаленных машинах.
aik
10.12.2018 21:2612 сессий — это открытых или сохраненных? Я на него когда-то смотрел и вроде как из-за этого отказался. Хотя в остальном приятен был.
gotch Автор
10.12.2018 21:39У меня получилось сохраненных, чуда не произошло. Плюс можно что-то подшаманить с импортом из Putty чтобы добавить еще 6.
Но игра не стоит свеч, разве что держать 12 самых любимых серверов.max_rip
10.12.2018 22:19Мне хватает), я почти все запускаю из его консоли. Не хватает только интеграции с keepass, но для ssh работает анкет ключей. Ну а виндовс сессий не так много.
Pavel7
09.12.2018 11:05Неплохой, но глючненький менеджер. И не очень функциональный.
А в чем глюки, чего не хватает в asg?gotch Автор
09.12.2018 14:58ASG я уже не ставил, натерпелся от vRD. Какой он версии у нас был, 2010, кажется.
Из коммерческих Devolutions меня просто восхищает. Отлично реализована командная работа. Несколько разных вариантов под SSH. Просто почитайте их Changelog и зацените скорость и объем изменений remotedesktopmanager.com/release-notes
Но на вкус и цвет все фломастеры разные, конечно.
pmcode
09.12.2018 12:23Я уже обрадовался, подумал в него нормальные док панели и шрифты завезли. Но нет, как был неюзабельный UI, так и остался.
gotch Автор
09.12.2018 12:49Нет, не завезли. Но привыкаешь, к тому же работает быстро. Любите панели и минус 768Gb RAM, то RDM отличная тулза. Но для дома, для семьи mRemoteNG норм.
ionofff
09.12.2018 19:44Откуда у Вас такое потребление памяти? Сижу на RDM уже много лет и пожалуй лучше нету, у меня в нем всегда по вкладок 10 открыто и больше 200 мегабайт не подымалось использование памяти
aik
09.12.2018 18:28Я долго пользовался mremoteng, но в итоге перешёл на rdm free.
Удобней.
xRay
09.12.2018 21:08Пользуюсь давно Terminals github.com/Terminals-Origin/Terminals. До него перепробовал разные менеджеры для RDP, но остановился на нем т.к. полностью строил.
Vantela
10.12.2018 14:04Раньше пытался пользоваться mRemoteNG. Но привычки и специализированные решения победили…
C ssh лучше справляется XShell. Он под него заточен.
Для RDP — Remote Desktop Connection Manager. Все таки микрософту — микрософтовское.
А так то mRemoteNG очень нравится, даже настроена автосинхронизация между компами. Но не приживется никак.
Кстати, на прошлой работе коллега был ярым фанатом RDM. Вот прямо фанатом-фанатом. Он туда запихивал вообще все соединения. И всем до кого дотягивался предлагал использовать RDM. Я не смог. Жутко медленный. Оно и понятно, столько свистелок навесили. Но это ж жесть какая то. Пока RDM отрисовывает свой граф интерфейс, у меня XShell уже сессию открыл…
А в линксах уже и забыл, что использую. Там как то не до этого.gotch Автор
10.12.2018 15:28Кстати, на прошлой работе коллега был ярым фанатом RDM. Вот прямо фанатом-фанатом. Он туда запихивал вообще все соединения. И всем до кого дотягивался предлагал использовать RDM.
Посмотрел внимательно фотографию профиля, но нет, мы с вами вроде не были коллегами. :-) Просто RDM дает некоторую базовую культуру администрирования. Появился новый девайс/сервер — тот, кто делал, добавил в RDM. Все в курсе как подключиться.
Да, тормоза это один из недостатков, которые и меня в RDM бесят. Ничего удивительного, если весь интерфейс написать на компонентах. Да еще каких — мегапопулярных DevExpress, тормознутее которых ещё нужно поискать. В свои компоненты надо вкладываться.
XShell у меня <...> уважает, но это всё же пиратство
Personal non-commercial use. License cannot be used either directly or indirectly for business purposes.
UncleBance
За что я полюбил mRemote NG, так это за то, что в нем можно посмотреть сохраненный пароль, когда уже все его забыли. И, конечно же, очень удобно таскать сохраненные наборы коннектов между инсталляциями mRemote NG.
gotch Автор
В RDM это делается очень просто, просто нажимаешь кнопку рядом с паролем. Как в KeePass.
В mRemoteNG я не нашел более умного способа, как экспортировать в xml с паролями. Есть способ проще?
UncleBance
я делал, как описано тут