image

Самый популярный телефон компании Motorola, Razr v3, был впервые представлен в 2004 году. Это настоящее технологическое чудо того времени — сочетание новейших технологий и классного дизайна. Телефон быстро стал одним из самых популярных девайсов на рынке, несмотря даже на относительно высокую цену в $500.

Удачное сотрудничество с Apple (а именно — интеграция с iTunes) сделала гаджет еще популярнее. Всего за четыре года Razr разошелся по всему миру, было продано более 130 млн устройств. Даже сейчас это впечатляющие цифры, а тогда, 14 лет назад, это было чем-то из ряда вон выходящим. Поклонники Razr есть и сейчас, и у них есть повод для радости. По слухам, компания планирует представить инкарнацию устройства.

Случится это (если случится) уже в этом году, но Razr новой версии не будет продуктом для всех. К сожалению, его цена составит около $1500. Сейчас Lenovo (владелец бренда Motorola) ведет переговоры с Verizon относительно сделки, которая поможет вернуть Razr, для США. Планируется выпустить не более 200 000 устройств. Форм-фактор решено сделать старым — раскладушку. Но вот дисплей будет складным, так что телефон будет представлять собой технологическое новшество.


В 2012 году Motorola уже пыталась представить новую версию Razr, но это было не то

Пока что не совсем ясно, насколько популярным будет телефон, даже учитывая его почти культовое значение для многих. Полторы тысячи долларов позволяет себе отдать за новинку далеко не все. Насколько хорошо все это будет работать? Тоже неясно, ведь складные экраны лишь начали проникать в индустрию разработки гаджетов. Именно из-за складного экрана телефон и получится таким дорогим.


Lenovo патентует телефон со складным дисплеем

Разработчикам придется очень сильно постараться, чтобы новый Razr получился удачным — ведь те фишки, что сделали популярным Motorola Razr 14 лет назад, сложно перенести на Android. UI должен быть если не идеальным, то близко к тому, в противном случае новинку никто не будет покупать и все усилия команды создателей пропадут даром.

Комментарии (30)


  1. Unkn0wnUserName
    17.01.2019 15:19

    Даже интересно посмотреть что из этого выйдет.

    ЗЫ
    «более 130 устройств»?
    ну и несколько лишних запятых в тексте…


  1. nomadmoon
    17.01.2019 15:33

    «Настоящее технологическое чудо» было лютым нефункциональным говнищем по сравнению с ранее вышедшим Motorola MPx200. Единственный плюс — неубиваемость тушки.

    Интересно, батарейка нового будет совместима со старым, а то у меня как раз валяется тот самый Razr с дохлым аккумом.


    1. vladimir_open-dev
      17.01.2019 17:55
      +1

      Толстый, неказистый смартфон сравнивать со слабенькой, но очень стильной звонилкой не стОит…
      У меня до сих пор лежит mpx200 в идеале — не нашу его из-за жалости ушатать:) один из моих любимых телефонов.


      1. nomadmoon
        17.01.2019 18:09

        Толстый он только по современной моде на болезненную тонкость девайсов, в 2004 он был не сильно толще какого нибудь Siemens A52. Зато раскрывался просто скольжением большого пальца по боковине крышки, а Разр нужно было подцеплять. Так что даже по тактильному комфорту он лучше. Предположу что странные люди минусанувшие меня сверху врядли были обладателями обоих тушек.


        1. vladimir_open-dev
          17.01.2019 18:14

          Согласен — открывался он очень удобно.
          Но в кармане сдавливался и на дисплее отпечатывались кнопки(((у меня на первой 200ке так было, вторую я уже берег куда лучше…
          P.S. плюсанул как мог:) рейзер, конечно, выглядел, но функционально был в заднице… да и mpx220 мне не зашла совсем, хотя была круче 200.


        1. DrPass
          19.01.2019 01:39

          Предположу что странные люди минусанувшие меня сверху врядли были обладателями обоих тушек.

          Я не был обладателями обоих тушек, да и минусовать не стал бы даже если бы мог. Но я выбирал себе телефон как раз в то время, и смотрел и на MPx220, и на RAZR. По начинке и софту первый был на голову круче, цена была похожая, но я один из тех, кто выбрал RAZR.
          Знаете, почему? Я это сделал вполне осознанно. Я к тому времени уже имел тесный опыт с WinMobile, и написал под неё софтину для подсчета товарных остатков с ТСД. И я прекрасно понимал, что как компьютер эту штуку использовать можно, но жутко неудобно, и я наиграюсь, и перестану. И дальше мне смартфонные фичи если и пригодятся, то разве что когда перед другими гиками похвастаться. Понимал, что он и так красотой не блещет, а через год пластиковый корпус оботрётся, и он вообще страшным будет. И я выбрал RAZR. Потому что по тем временам он действительно был красив и производил впечатление долговечного, и к качеству никаких претензий (кроме паршивой камеры, впрочем, традиционно паршивой для всех тогдашних Моторол).


      1. veselovi4
        18.01.2019 23:49

        А этот щелчок при закрытии Моторолы? Эх… для неё столько «модов» было.


  1. MK_Ultra
    17.01.2019 15:48
    +1

    Вам не стыдно, на первой картинке моторашка V8!


    1. Chamie
      18.01.2019 09:31

      Да и никакой интеграции iTunes там не было. Ни в v3, ни в v8.


      1. MK_Ultra
        18.01.2019 11:22

        не было конечно, учитывая что у оригинального V3 памяти было 5-6 мегабайт, синхронизировать получилось бы только мелодии звонка. V3i с картой памяти вышел только спустя год.


      1. vvzvlad
        19.01.2019 00:14

        Интеграция была в Motorola ROKR E1(E398 c изменениями в операционке и памятью в 2гб). V3 — это 2004, ROKR E1 — это 2005.


  1. Alsandr7
    17.01.2019 15:50
    +1

    Фанат раскладушек. Но новый их вариант с гибким дисплеем не нравится совсем, ни в плане красоты и ощущения от открывания закрывания крышки, ни в плане функционала — длинный узкий экран ни к чему. Если бы в классическом, старом форм-факторе Motorola Razr v3, с новой «начинкой» выпустили, купил бы однозначно.


    1. Unkn0wnUserName
      17.01.2019 15:53
      +2

      жаль не могу себе позволить плюсануть.

      слышал только про какие-то экзотические самсунги для китайского или японского рынков, которые были выполнены в форм-факторе раскладушки и с андроидом внутри.
      Все текущие телефоны — однообразные кирпичи. ну или лопаты.
      и все — без нормальных кнопок. а те же физические кнопки помогают почти не глядя текст набирать… таки тактильные ощущения — это прекрасно.


      1. Alsandr7
        17.01.2019 16:01

        Сейчас юзаю копию с подобного самсунга VKWORLD T2 плюс, исключительно из за форм-фактора.


      1. de1vin
        17.01.2019 17:52

        У японцев есть варианты смартфонов в таком форм-факторе.
        Характеристики у них правда не особо.
        Ссылки кидать не буду, но легко гуглится по фразе «японские смартфоны»


    1. WeSKeRuS
      18.01.2019 09:16

      Если вспомнить габариты v3, то все с дисплеем норм. В ту тушку влезет 4-5 дюймовый дисплей и место под «брови» останется.


      1. Chamie
        18.01.2019 09:33

        Вы точно про v3?

        Куда тут всунуть 5'' дисплей?
        Motorola v3 в руке


        1. WeSKeRuS
          18.01.2019 13:06

          Я согласен, ширина тушки 5,5 см, мало для 5 дюймов дисплея. Я имел ввиду, что сам по себе телефон квадратный и поиграв с размерами дисплея и шириной тушки можно получить вполне комфортный и соответствующий оригиналу телефон.
          А тут еще мода на «безрамочность» да и никто не говорит про стандарт дисплея… могут мутанта какого-то сделать с шириной 5,5 см и высотой 15 см.


    1. veselovi4
      19.01.2019 00:16

      Хотел на али купить себе раскладушку. Но блин они все с резистивными тачскринами. А с емкостными не нашел моделей.


  1. IgorKh
    17.01.2019 16:00
    +3

    Маркетологи такое маркетологи, в чем же реинкарнация?
    Дизайн другой, производитель другой, ось другая, набор сервисов другой. Даже формфактор я бы сказал другой, все таки раскладушка с клавиатурой — это не то же самое что раскладной экран.
    Решили хайпануть на старом бренде, так бы и написали.


    1. Popadanec
      17.01.2019 17:46

      Причём поздновато спохватились.


  1. densss2
    17.01.2019 21:09
    +1

    К чёрту бритву! Верните СтарТаки, гады!!!


    1. veselovi4
      19.01.2019 00:22

      С антенной которую эпично зубами вытаскивали и светодиодными индикаторами!!! Или это ТелеТаки были?


      1. densss2
        19.01.2019 21:20

        С антенной которую эпично зубами вытаскивали и светодиодными индикаторами!!!

        Именно!!!!!!11111


  1. AVKinc
    18.01.2019 00:09
    +2

    Razr был невероятно красив. Вопиюще просто. Этим он и брал. По начинке он был ужасен. Нельзя было несколько телефонов на один контакт повесить. В те годы это уже было моветон.
    Повторить его имхо совершенно нереально.


    1. DrPass
      19.01.2019 01:49

      Нельзя было несколько телефонов на один контакт повесить. В те годы это уже было моветон.

      Я вот удивился, т.к. моя память подсказывала, что это не так. И прямо сейчас полез в ящик с игрушками дочки. У неё там среди её сокровищ есть настоящий живой Razr :)
      Так вот, память меня не обманула — там можно повесить на контакт несколько номеров телефона, просто интерфейс дурацкий. Надо в контакте нажать «Далее», потом «Добавить», потом выбрать «Номер телефона» или «Email», и в контакте появятся новые поля.


      1. AVKinc
        19.01.2019 07:02

        Может у вас версия посвежее, у меня был самый первый, еще без карты памяти.


        1. DrPass
          19.01.2019 13:12

          Конкретно этот — v3c, это CDMA-версия v3, тоже без карты памяти, правда, камера уже стоит 1.3 мп. Но дело в том, что у меня был изначально и классический GSM v3, и там такой точно интерфейс контактов был. Может, просто от версии софта зависит, его ведь тоже дописывают в процессе выпуска модели.


  1. vm03
    18.01.2019 09:39

    Все эти реинкарнации, попытки срубить денег, на особенности человеческой памяти (раньше деревья были выше и трава зеленее).
    "Nokia" сделала "реинкарнацию" 8110. Получилось настолько убого и по сравнению с оригиналом и со современными смартфонами и даже по сравнению с современными кнопочниками. Функций минимум(даже нет синхронизации, а только импорт контактов с гуглом(на последней моей кнопочной нокии он был), приложений в сторе минимум(даже обещанного в анонсе вотсап до сих пор нет), тормозит как дешевый андроид смартфоны 5 лет назад, а батарейку съедает за тот же день. Но хоть наглости просить за это $1500 не хватило, за $100 продают...


  1. veselovi4
    18.01.2019 23:51

    Лишь бы не получилась как «новая» Nokia 3310… чуть не купил ведь ((