Я провёл эксперимент и сравнил, как снижается световой поток разных светодиодных ламп в течение сорока минут после включения.


Перед любым тестированием я обязательно прогреваю светодиодные лампы не менее 30 минут. Дело в том, что любая светодиодная лампа за это время снижает свой световой поток по мере прогрева светодиодов и электроники.

С помощью самодельного «чёрного ящика» Lamptest-1 я измерил, как меняется световой поток двенадцати разных светодиодных ламп в первые сорок минут после включения. Для наглядности отобрал девять из них:

IKEA Ryet 603.979.60 LED1741G6;
OSRAM LEDSCLA60 10W/827 230VFR E27;
ASD LED-A60-std 7Вт Е27 3000К 630Лм ASD;
Camelion LED ULTRA LED6-A60-FL/830/E27 филаментная;
Лисма СДФ-6 A50 филаментная;
Toshiba 00101315012B;
Geniled 01327;
Gauss 102802115 Графен филаментная;
Saffit SBA6010 55004.

Вот, что получилось.


Первое, что бросается в глаза, — существенно большее падение яркости (здесь и далее я буду использовать это слово, не как технический термин, а как бытовое понятие) у лампы Saffit. Через 25 минут световой поток этой лампы упал почти до 70% от начального. Замечу, что это очень-очень плохая лампочка (заявлено 10 Вт, по факту 5 Вт, заявлено CRI 80, по факту 72, световой поток ещё не измерял, но думаю он тоже в районе половины заявленного). Такое падение говорит о том, что скорее всего светодиоды работают в режиме перегрузки. Долго такая лампочка не проработает.

Второй интересный момент — отличие графиков трёх филаментных ламп. Они быстрее нагреваются и быстрее стабилизируются. У лампы Camelion световой поток стабилизировался уже через пять минут после включения и после этого в течение 35 минут упал всего на 1%.

Интересный график у старой лампы OSRAM с тяжеленным радиатором (лампа весит целых 117 грамм). Она разогревается так медленно, что даже 40 минут не хватило для полной стабилизации светового потока.

Волнистый график у IKEA Ryet вызван пульсацией света (коэффициент пульсации у неё около 13%).

Возможно по степени падения светового потока можно делать прогноз долговечности ламп и если за 15 минут яркость упала более, чем на 20%, вероятность преждевременного выхода лампы из строя довольно высока.

Пока что у меня нет возможности так тестировать каждую лампу, но если сделать для Lamptest-1 специальную прошивку и самих приборов изготовить несколько штук, процесс вполне можно автоматизировать поставить на поток.

© 2019, Алексей Надёжин

Комментарии (58)


  1. Javian
    05.03.2019 21:41
    +2

    К этому графику не хватает графика температуры радиатора от времени.


    1. Habra_nik
      05.03.2019 23:30

      Уменьшение выхода связано с ростом температуры. Это можно узнать из любого Cree-шного даташита или вступительного курса про полупроводники. Лампа, которая дольше не стабилизируется при постоянной температуре окр.среды, потребляемой мощности, а также одинаковым эмиттером, имеет радиатор либо с большей теплоёмкостью, либо с меньшим тепловым сопротивлением.
      Методика всё равно кривая, поскольку не учитывает первичную деградацию люминофора. Производители эмиттеров приводят данные либо после 100 часов наработки, либо 1000. Если взять свежий эмиттер и дать ему поработать недельку-другую, при этом измеряя выход, то это будет хорошо видною


      1. Javian
        06.03.2019 06:33

        Этот график показал бы насколько производитель сэкономил на конструкции лампы и как недолго она проработает.


        1. Habra_nik
          06.03.2019 06:41

          Тогда надо измерять температуру не радиатора, а самого эмиттера. С радиатором ничего плохого не случится при лёгком перегреве.


          1. AlexeyNadezhin Автор
            06.03.2019 08:32

            Именно так. А измерить температуру на светодиодах у меня нет технической возможности.


            1. Habra_nik
              06.03.2019 09:28

              Температура на светодиодах измеряется тривиально. Она линейно связана с падением напряжения на переходе, которое, в свою очередь, измеряется любым вольтметром. Если есть даташит, то там приводится график завиисимости одного от другого. Если нет даташита, то можно как-нибудь изгольнуться, например, разогреть (охладить) до известной температуры и померить импульсно. Сделать так два раза и по двум точкам построить график.


            1. aydahar
              06.03.2019 10:09

              Тепловизор? Могу порекомендовать неплохой вариант с матрицей 160х220 и ценой в 250$


              1. AllexIn
                06.03.2019 14:26
                +1

                Порекомендуйте


                1. aydahar
                  06.03.2019 18:57

                  Ищите Dongguan Xintai Instrument, у них есть сайт на Алибабе. Взял их топовую модель с матрицей 320*240 — с доставкой обошлось в ~450$, на мой взгляд не хуже чем перепрошитый Flir E4.


              1. AlexeyNadezhin Автор
                07.03.2019 23:00

                У меня их два.


          1. Javian
            06.03.2019 08:42

            Если радиатор горячий, то эмиттер еще горячее. Речь не об абсолютных цифрах, а об косвенном признаке проблем с охлаждением.


            1. AlexeyNadezhin Автор
              06.03.2019 08:43

              Всё неоднозначно. Если теплоотвод плохой, радиатор будет не очень горячий, а светодиоды очень.


              1. Javian
                06.03.2019 09:30

                У такой лампы должен быть заметный ИК со стороны светодиодов, не соответствующий температуре радиатора лампы.

                Тепловизор это дорогое удовольствие, но хотя бы ИК термометр должен что-то «в среднем» показать habr.com/ru/post/370113


                1. dimaviolinist
                  06.03.2019 19:11

                  «в среднем» показать

                  Ну совсем в среднем. Совсем-совсем.

                  MLX90614ESF с 90° — это игрушка (но дешёвая, 4.5$). Температуру чая или пива из холодильника мерить с пяти сантиметров. MLX90614ESF-DCI за 25$ (а тут другая проблема, слишком маленький 1° угол, радиатор явно же неравномерно нагревается). Так что круто бы AMG8833 (8х8, 33$) или MLX90640 (32х24, 78$).


                  1. Javian
                    07.03.2019 04:52

                    Вот кстати светодиодная лампа через тепловизор habr.com/ru/post/442362
                    image

                    Как дешевый вариант можно сделать стенд на маленькой матрице habr.com/ru/post/435946

                    Или т.к. не предполагается, что лампа будет куда-то «бегать», можно обойтись стационарным стендом с механической разверткой в вариации habr.com/ru/post/172947


            1. Habra_nik
              06.03.2019 09:22

              Не обязательно. Если плохо прилепить, то радиатор будет холодный, а эмитер очень горячий и сдохнет за неделю.


            1. Habra_nik
              06.03.2019 09:39

              Там много факторов. Без знания абсолютной температуры можно только сказать, какая из одинаковых ламп (вероятно) раньше сдохнет в результате перегрева. Насколько раньше это произойдёт, уже не угадать. В тех лампах, которые мне приходилось чинить, дох, в основном, драйвер, а светодиоды работают до последней капли крови, только выход ощутимо падает а свет меняется с белого на синий.


  1. red_andr
    05.03.2019 21:46
    +2

    Интересно, до какого уровня таки упадёт OSRAM в результате?


    1. vyacheslav_ka
      06.03.2019 00:31

      Главное, что бы не ушел в отрицательное значение и не начал светить темнотой.


      1. red_andr
        06.03.2019 19:12

        Ага, и превратилась лампочка в чёрную дыру, и засосала весь свет, да и всё вокруг в себя.


  1. ZaEzzz
    05.03.2019 22:55

    1. IKEA рулит, но кто им делает лампы(филипс)? И напрягает пульсация. Возможно по этому они пищят.
    2. Да, к чему придет OSRAM? :)
    3. Откровенно бесят графики без нуля.


    1. AlexeyNadezhin Автор
      05.03.2019 23:43

      1. Leedarson. Он же делает многие лампы OSRAM и ещё кучи брендов.
      3. Вы бы ничего не видели, если бы по игреку был ноль.


    1. igruh
      06.03.2019 11:15

      3. Нарисовал для Вас. Неужели так понятнее?


      1. ZaEzzz
        06.03.2019 18:44

        Вы не поверите, но да.


      1. DGN
        06.03.2019 20:14
        -1

        Вот так еще более понятно.
        image


  1. Popadanec
    06.03.2019 02:47

    На счёт Saffit, подтверждаю на практике. Они даже до конца гарантии не доживают в открытой люстре. У всех перегорели светодиоды. Жду новые из Китая, заодно придётся уменьшить ток на драйвере, т.к. крайне убогий радиатор не рассчитан на заявленную мощность.


  1. EgorZanuda
    06.03.2019 04:22

    Еще в социвские времена было требование на прогрев радиоаппаратуры 30-40 минут.
    Выходит падение яркости (светового потока) после прогрева на 20% это нормально. Вопрос производитель заявляет на упаковке характеристики на холодную или горячую лампу?


    1. AlexeyNadezhin Автор
      06.03.2019 08:33

      Нормально. На горячую.


    1. red_andr
      06.03.2019 19:16
      +1

      А это требование, случайно, не времён ламповой аппаратуры? Помню как у нас телевизор прогревался минут 15 пока изображение не появлялось.


      1. EgorZanuda
        07.03.2019 05:52

        В справочниках по полупроводникам есть графики проводимости от его температуры. Точные приборы желательно прогревать. Даже измерить точно уличную температуру от -40 до +40 на одном диоде не получится, точнее можно но на каждый диапазон температур требуется поправочный коэффициент.


  1. ebragim
    06.03.2019 05:03

    Хм, а тесты долговечности на непрерывное свечение пробовали делать? И на циклы вкл/выкл?


    1. Heavenanvil
      06.03.2019 08:21

      Тоже интересно. Влияет ли включение/выключение лампы на её срок службы?


    1. AlexeyNadezhin Автор
      06.03.2019 08:34

      Как Вы себе это представляете?
      Однажды оставлял три лампы в закрытых плафонах на 1000 часов. Одна сдохла, две выжили. О чём это говорит? Да вообще ни о чём!


      1. vlad_bo
        06.03.2019 12:03

        Как Вы себе это представляете?

        Переходные процессы? Аппаратура, как правило, ломается в момент включения.


      1. DGN
        06.03.2019 20:24

        Ну мне это говорит о том, что, брак может составлять до 30%.

        В идеале, тестируем блоком по 9 ламп. Три горят все время (чистая наработка на отказ + замер яркости каждые 1000 часов). Три включаются на час каждый час (Режим полный прогрев + полное остывание, типичная работа в люстре). Три включаются на 2 минуты каждые 10 минут (Нет прогрева, работа на высокой яркости, типичная лампа в туалете/кладовке). Счетчик включений и времени.

        В формате проекта неосуществимо, так как лампы возвращаются в магазин. Но производитель может подобный тест спонсировать.

        p.s. В продаже есть лампы на 10000 часов и на 70000 часов. Нет никакой уверенности в этих цифрах.


        1. Popadanec
          06.03.2019 23:07

          Просто нужно брать с гарантией 3 года. Производителю будет тупо невыгодно гнать халтуру.


      1. Materializator
        07.03.2019 23:03

        Циклическое включение несложно сделать (в смысле — мы готовы это сделать), причём два варианта — механическое реле (вправе ли мы считать это полностью аналогичным ручному включению? Осциллограммы, наверное, надо смотреть) и твердотельное.


      1. Prost971
        07.03.2019 23:04

        Как вариант, ещё можно сделать тест по напряжению питания и как уже сказали выше по включению/выключению.
        Стабильные 220 воль, как известно, это утопия, к которой стремится напряжение в реальной жизни. Днём все на работе, напряжение в розетке 230-240(в новых домах), вечером все пришли домой, в розетке 200-220. В старых домах так вообще, днём дай Бог 200 наскребётся, а вечером 170-190(по личному опыту).
        Тест на скачки напряжения можно сделать. Это покажет на сколько хорошо лампочки это переживут.


        1. justicebest
          08.03.2019 15:57

          Скорее стабильные 230 В :)
          Ну почему утопия, в моём доме когда не проверяй, напряжение будет 233-237 В.


  1. LAutour
    06.03.2019 10:29

    А разница между лампочками на ШИМ и линейном драйверах есть? Все таки в лампочках с последними ток через светодиодные сборки ниже в несколько раз.


    1. justicebest
      06.03.2019 15:04

      А почему он должен быть обязательно ниже в несколько раз? Разве это не зависит от заводской настройки конкретного драйвера?


      1. LAutour
        06.03.2019 16:10

        У лампочек с линейным драйвером рабочий вольтаж на светодидоах выше в 4-6 раз выше по сравнению с лампочками на гасящих конденсаторах и понижающих импульсниках. То есть на ту-же мощность требуется соответственно меньший ток.


        1. justicebest
          06.03.2019 18:38

          Вроде как да, наибольшее количество кристаллов в светодиодах попадалось в лампах с линейным драйвером. Падение напряжения выше раза в 2-12 в зависимости от модели.
          Но есть исключения, например импульсный драйвер филаментной лампы выдаёт 12 мА. У двух линейный замерял 25 мА и 30 мА.


          1. LAutour
            06.03.2019 22:15

            например импульсный драйвер филаментной лампы выдаёт 12 мА

            Он случайно не повышающий?


            1. justicebest
              06.03.2019 22:40

              Нет. bp9916b.


              1. justicebest
                06.03.2019 23:15

                С моделью ошибся, этот был в обычной лампе. Сейчас не вспомню, какой в филаментной стоял.


    1. Temtaime
      06.03.2019 16:11

      А что это за линейные драйвера в светодиодных лампах? Они грелись бы на число ватт большее, чем рассчитана лампа.
      Вроде бы только ШИМ и конденсаторные балласты бывают.


      1. justicebest
        06.03.2019 19:09

        В лампах их сажают на светодиодный радиатор. Примеры: 1, 2.
        По КПД, видимо, хуже импульсных. Но и греются не так сильно, чтобы терялась экономичность лампы.


  1. augorelov
    06.03.2019 11:06

    AlexeyNadezhin, такие же испытания Вы проводили для ламп серии ЛЕДАРЕ фирмы ИКЕА?
    И тестировали филаментные лампы ИКЕА?



  1. Temtaime
    06.03.2019 15:06
    +1

    Кликбейт. Долговечность и снижение светового потока — это когда лампочки год работают без перерыва и деградируют.
    А вот судить о долговечности по уменьшению светового потока — дело такое себе.


    1. lotse8
      06.03.2019 16:35

      А вот судить о долговечности по уменьшению светового потока — дело такое себе.

      согласен, это не корректно.
      Но если лампа через год или больше будет светить в два раза хуже новой, то визуально это будет заметно и я ее выкину не дожидаясь окончания срока.


  1. alexey_c
    06.03.2019 17:16

    Подумал, будут результаты теста на снижение яркости в процессе эксплуатации.
    Использую в основном IKEA лампы. Заметил, что после пары лет работы ламп 1000 lm, просто замена на новые такие же привела к очень большому увеличению яркости.
    Опыт ставил так — три из шести ламп в одной люстре заменил (они на разных выключателях) на новые, и сравнивал, переключая их — реально деградация очень сильная.
    Вы такое не измеряли?
    Например, измерить параметры и использовать лампу дома по обычному назначению. Через полгода-год — перепроверить.


    1. Mogwaika
      06.03.2019 18:06

      Меня после замены на новый тип ламп икеевских больше бесит, что включаются и выключаются они с разными задержками.


    1. AlexeyNadezhin Автор
      07.03.2019 23:06

      Руки всё не доходят. Надо попробовать.


  1. siargy
    07.03.2019 10:41

    меня бы больше інтересовал результат ізмененія светового потока после 100 часов наработкі, это всего то 5 дней.


    1. AlexeyNadezhin Автор
      07.03.2019 23:06

      Ничего не изменится.


  1. iRupert
    07.03.2019 15:56

    После ваших обзоров на прошлой неделе купил 38 ламп в Икее Ледаре на 1000 люмен GX53.
    Лампы огонь, диммер классно работает, светят на все бабки, но свистят минут 20, пока не прогреются. Обидно.