Человеком всегда движет тяга к неизведанному, у него даже есть специальный нейромедиатор – дофамин, который является химическим мотиватором к получению информации. Мозгу постоянно нужен поток новых данных и даже если эти данные не нужны для выживания – так уж получилось, что механизм есть и грех его не использовать.

В статье ниже, я бы хотел законспектировать научно-фантастические способы перемещения к далеким звездам и галактикам, доступные на данный момент в рамках научных теорий и гипотез.

image

Перед лицом космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. Карл Саган, 1980 г.
Каждый человек хотя бы раз в жизни поднимал голову вверх, теплым летнем вечером и наблюдал за звездами. Глубина космоса притягивает и вызывает благоговение, кого-то, опять же, ненадолго, а кого-то на всю жизнь.

Что же там? Есть ли там жизнь? И какие чудеса могут быть на этих бесчисленных мирах?


Конечно, единственным способом отправится туда и узнать – это переместиться через пространство-время к этим далеким звездам, планетам, туманностям и даже – ГАЛАКТИКАМ.

Но увы и ах – время не то. Единственное, до куда достали наши технологии перемещения – это недалеко за пределы солнечной системы, благодаря автоматическим зондам проекта “Вояджер” из которых Вояджер-1 был запущен в 1977 году!

image

Но чтобы всерьез говорить о других мирах, нам нужна скорость как минимум равная скорости света, а в идеале – сверхсветовая.

Что мешает?

Тут все просто – всего то законы физики, причем фундаментальные.

Закон причинности


Суть в том, что следствие не может опережать причину. Никто никогда не наблюдал, чтобы, например, сначала замертво упала утка, а потом выстрелил охотник. При скоростях же, превышающих С, последовательность событий становится обратной, лента времени отматывается назад. В этом легко убедиться из следующего простого рассуждения.

Предположим, что мы находимся на неком космическом корабле, движущемся быстрее света. Тогда мы постепенно догоняли бы свет, испущенный источником во все более и более ранние моменты времени. Сначала мы догнали бы фотоны, испущенные, скажем, вчера, затем — испущенные позавчера, потом — неделю, месяц, год назад и так далее. Если бы источником света было зеркало, отражающее жизнь, то мы сначала увидели бы события вчерашнего дня, затем позавчерашнего и так далее. Мы могли бы увидеть, скажем, старика, который постепенно превращается в человека средних лет, затем в молодого, в юношу, в ребенка… То есть время повернуло бы вспять, мы двигались бы из настоящего в прошлое. Причины и следствия при этом поменялись бы местами.

Ограничения старины Альберта


(Специальная теория относительности)

Помимо проблемы причинности природа поставила еще более жесткие условия: недостижимо движение не только со сверхсветовой скоростью, но и со скоростью, равной скорости света, — к ней можно только приближаться. Из теории относительности следует, что при увеличении скорости движения возникают три обстоятельства: возрастает масса движущегося объекта, уменьшается его размер в направлении движения и замедляется течение времени на этом объекте (с точки зрения внешнего «покоящегося» наблюдателя). При обычных скоростях эти изменения ничтожно малы, но по мере приближения к скорости света они становятся все ощутимее, а в пределе — при скорости, равной С, — масса становится бесконечно большой, объект полностью теряет размер в направлении движения и время на нем останавливается. Поэтому никакое материальное тело не может достичь скорости света. Такой скоростью обладает только сам свет! (На околосветовой скорости еще перемещается «всепроникающая» частица — нейтрино).

Вообще по мимо того что описано выше проблем много, к примеру, на околосветовой скорости, при столкновении объекта массой 1 кг с песчинкой, высвобождается такое количество энергии, которое позволяет 10 тыс. тон стали превратить в пар за 1 секунду. Если сопоставить это с реальной массой звездолета, то мощность взрыва будет равна или превышать мощность ядерных процессов происходящих на Солнце.

Но умный в гору не пойдет, умный гору обойдет, ведь законы на то и есть, чтобы их нарушать…шучу, нарушить законы Вы не сможете, но научная фантастика (и околонаучная) предлагает нам способы перемещения, позволяющие обойти принципы СТО.

image

Способы сверхсветовых перемещений в пространстве-времени


Мосты Эйнштейна-Розена


Мосты Эйнштейна-Розена, также известные как червоточины или кротовые норы, являются, пожалуй, наиболее известными средствами межзвездных путешествий — и, скорее всего, на самом деле существуют. Общая теория относительности Альберта Эйнштейна предсказала существование червоточин, хотя обнаружить их пока не удалось.

Если говорить простым языком, мост Эйнштейна-Розена является туннелем в пространстве, вызванным деформированием пространства-времени. Массивные объекты, такие как звезды или черные дыры, искривляют время и пространство, как шар для боулинга искривляет батут. Достаточно массивный объект может настолько изогнуть пространство-время, что создаст связь между двумя, достаточно удаленными в обычном состоянии точками.

Представьте себе лист бумаги и две точки на нём. Вам необходимо добраться из одной точки в другую и, если вы будете передвигаться строго по поверхности бумаги, это «путешествие» займет какое-то время. Однако, если сложить лист так, чтобы точки совпадали, и проткнуть его в этом месте карандашом, то, воспользовавшись карандашом, как туннелем (или мостом), мы значительно сократим расстояние между точками.

image

Вход в кротовую нору часто представлялся в виде входа в туннель, что имеет смысл с учетом названия. Но это ошибочное представление. В фильме «Интерстеллар» этот момент показан правильно — с точки зрения наблюдателя в трехмерном пространстве червоточина должна выглядеть как сфера.

Червоточины — заманчивый метод осуществления межзвёздных перемещений, потому что они не требуют, чтобы вы превышали скорость света. Физика говорит нам, что ничто не может двигаться быстрее света. Но с червоточинами можно преодолевать огромные межзвездные расстояния, не нарушая этот закон

image

Варп двигатель


Варп, технология FTL, которая на данный момент имеет реальные шансы быть воплощенной в жизнь. Варп можно смело называть наиболее реалистичным способом передвижения выше скорости света из всех известных. Пускай он пока и остается лишь в виде формул на бумаге. Речь идет о двигателе Алькубьерре.

image

Принцип действия вытекает из способа обойти Специальную Теорию Относительности, постулирующую, что ничто в пространстве не может двигаться быстрее скорости света. «Тропинка» заключается в том, что данный постулат не распространяется на само пространство, которое может сжиматься и растягиваться от различных воздействий, например, гравитационного поля, Варп двигатель сжимает пространство перед кораблем и расширяет его позади корабля, передвигая пузырь обычного пространства вместе с кораблем вперёд.

Во вселенной Стар Трека такие двигатели развивают довольно скромные по стандартам научной фантастики скорости — странствия Энтерпрайзов были ограничены одним сектором галактики вблизи Солнечной Системы (~1500 световых лет), занимали годы и оставили кучу белых пятен и неисследованных областей.

image

Гиперпространство


Не так давно появились подробные экспериментальные данные с космического аппарата WMAP о неоднородностях температуры реликтового излучения, которое является одним из основных объектов наблюдения при изучении нашей вселенной. При анализе этих данных была обнаружена большая аномалия углового распределения флуктуаций реликтового излучения на низких гармониках. Одним из объяснений данного явления стала теория о том, что топология нашей вселенной отличается от трёхмерной плоскости или шара. При рассмотрении топологии нашей вселенной в виде додекаэдра, теоретические расчёты близко сходятся с экспериментальными данными.
«Плоскую топологически сложную трехмерную Вселенную можно построить только на основе кубов, параллелепипедов и шестигранных призм. В случае искривленного пространства такими свойствами обладает более широкий класс фигур. При этом наиболее хорошо полученные в эксперименте WMAP угловые спектры согласуются с моделью Вселенной, имеющей форму додекаэдра.» Михаил Прохоров, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник отдела Релятивистской астрофизики Государственного астрономического института имени Штернберга.
Таким образом на возможность существования гиперпространства Вселенной, в которой присутствует наша ограниченная вселенная, указывают теории, основанные на практических данных о реликтовом излучении. Однако, даже если гиперпространство и существует, для того, чтобы перемещаться в этом пространстве нужен какой-то специальный двигатель.

Представьте, что перед вами долина, а вам нужно попасть в точку за долиной. Поскольку вы можете перемещаться только по плоской поверхности (в 2-мерном пространстве), то вам придётся или обходить препятствие или спускаться в долину, переходить её, а затем подниматься. А вот если в вашем распоряжении самолёт, который может двигаться в 3-мерном пространстве, то вы доберётесь куда вам нужно по прямой.

По сути гиперпространство имеет отличную от обычного 3-мерного пространства метрику и движение в нем похоже на движение в кротовой норе, только туннели могут соединять не одну, а сразу несколько точек, выходящие в обычное 3-мерное пространство. Более того, само перемещение в гиперпространстве будет визуально отличаться от перемещения в червоточине (вопреки распространенным иллюстрациям), так как трехмерная структура вселенной будет «обволакивать» путешественника внутри гиперпространственного пути. Думаю если такое возможно, то зрелище воистину завораживающее — видимые звезды, туманности или целые галактические кластеры — медленно расползаются и вытягиваются, меняя палитру цвета в ходе смещения в космологическую красную зону (?).

Идею гиперпространственного перемещения, на мой взгляд, удачно экранизировали в фильме «Контакт» 1997г. (по роману Карла Сагана, фильм удостоен премии Хьюго. 2-е место в списке наиболее достоверных научно-фантастических фильмов по версии НАСА). В нем установка, чертежи которой были получены сигналом от внеземной цивилизации, пойманного героиней фильма, создавала манипуляции с экзотической энергией и в результате «пропускала» кабину с человеком сквозь внутреннее пространство сферы. Судя по всему, кабина проваливалась в гиперпространство, в уже созданный «тоннель». Как оказалось этих тоннелей по всей галактике превеликое множество и все они созданы более древней цивилизацией. Ну это со слов представителя расы, сигнал которой поймала героиня фильма. Таки дела, ребята. Лично у меня этот фильм в топе. Но как показывает практика — не всем нравится.

image

Невещественное телепортирование


Мы знаем, что наиболее распространенное объяснение телепортации — это мгновенное перемещение материального объекта в пространстве на произвольное расстояние.
В данном контексте можно использовать и червоточину, но о ней мы уже говорили, поэтому поговорим о принципиально ином пути.

А интересует нас телепортация информации о веществе, вплоть до квантового снимка, состояния.

Процесс примерно следующий: Ваше тело помещают установку в пункте А, которая сканирует Вас вплоть до субатомных частиц и их квантового состояния, а затем оцифровывает Вашу копию. После этого квантовой состояние передается единым потоком по стандартным каналам связи. Но тут есть проблема – это запрет на сверхсветовую передачу данных, согласно СТО, с другой стороны если наука докажет существование гипотетических частиц, обладающих отрицательной или мнимой массой покоя, такие как тахион, информацию об объекте можно будет передать со сверхсветовой скоростью. А может даже и с помощью гравитационных волн (?). После этого в пункте Б человек воссоздается на квантовом уровне и вуаля — он уже в пункте назначения. Рассуждения по поводу «души», уничтоженной в установке А я опускаю, так как являюсь атеистом и не беру это в расчет (сорян).

Данный метод хорош тем, что для квантовой телепортации материального объекта не нужно использовать искривление пространства-времени и затрачивать огромное количество энергии. Проблема конечно в первоначальной доставке самой установки, которая будет воспроизводить объект в точке Б. Но его можно доставить и более долгими способами, не ограничивающимися одной или несколькими человеческими жизнями.

image

Обнуление массы


Все космические корабли вселенной Масс Эффекта так или иначе используют Нулевой Элемент, который генерирует обозначенный Эффект Массы, либо понижая массу объектов вокруг него, либо повышая её. Таким образом, удается повертеть Теорией Относительности и превысить скорость света.

Обычные путешествия между планетами и близко расположенными звёздами производятся с помощью FTL двигателей, способных лишь уменьшить массу корабля. Для межзвездных перелётов на дальние расстояния используются Масс Реле — громадные станции, построенные вокруг плотных ядер состоящих из элемента ноль. Реле обычно завязаны на один или несколько других реле и способны создавать коридор, в котором масса фактически исчезает, практически мгновенно перенося корабль на тысячи световых лет

image

Замкнутые времениподобные кривые


Последняя форма сверхсветового перемещения, которую мы рассмотрим, на первый взгляд кажется наименее научной.

В течение 55 лет сериал «Доктор Кто» рассказывал о приключениях во времени и пространстве Доктора и его/ее человеческих компаньонов. Какими средствами передвижения они пользовались? Большая синяя будка, известная как ТАРДИС (англ. TARDIS — Time and Relative Dimension in Space), которая может перенести их в любое место и любое время, какое они только захотят.

Построенные (или, скорее, выращенные) древней расой «Повелителей Времени», ТАРДИСы более волшебны, чем технология «Mass Effect». Как объяснял сам Доктор, его транспортное средство — это «шаткая-ваткая временная-швременная фиговина». Кажется, что при перемещении в ТАРДИСе есть какая-то задержка — то есть он ближе к гипердвигателю, чем к телепортатору. Но, по сути, ТАРДИС исчезает здесь, пролетает сквозь «временной вихрь» и появляется там. Это всё, что вам действительно нужно знать.

image

Или нет? Оказывается, что ТАРДИС имеет даже больше теоретической основы, чем гиперпространство.

В 2013 году физики Бенджамин К. Типпетт и Дэвид Цанг опубликовали документ, предлагающий теоретические основы создания реальной машины времени, т.е. способа путешествовать в свое прошлое. Статья называлась «Traversable Achnronal Retrograde Domains In Spacetime» (зацените аббревиатуру).

Типпетт и Цанг описывают путешественника во времени, находящегося в пузыре пространства-времени, который входит в замкнутую времениподобную кривую (по существу, такую же, как мост Эйнштейна-Розена). В пределах этой кривой путешественник может отправиться куда угодно на своей собственной временной шкале, в то время как внутри пузыря время, похоже, протекает как обычно.

Два физика даже предположили, что времениподобные кривые могут быть разделены и соединены, открывая возможность путешествовать не только по вашей собственной временной шкале, но и где угодно во времени и пространстве.

Ну вроде все, что я смог Вам предложить.

Наверняка я что-то упустил или даже перегнул в область фэнтези. Так что жду в комментариях Ваши версии.

Комментарии (30)


  1. Shkaff
    18.03.2019 15:59
    +1

    Квантовая телепортация не имеет никакого отношения к телепортации. К тому, что вы написали — тоже.

    Для квантовой телепортации вам нужно запутать две частицы, переслать одну из них в другую часть галактики, например, и потом «телепортировать» состояние частицы на земле в эту другую галактику. Т.е. для телепортации человека вам нужно создать человека в состоянии суперпозиции, потом ему нужно долететь до другой галактики, а потом вы можете «телепортировать» состояние одной копии к другой.


    1. profesor08
      18.03.2019 16:05
      +1

      Не задать состояние, а измерить состояние частицы на земле, и тем самым получив информацию о состоянии второй запутанной частицы, на момент измерения. Телепортацией тут и не пахнет. Попытка повлиять на частицу выбивает ее из запутанного состояния с другими.


      1. TerraHominem Автор
        18.03.2019 16:12

        Да, именно так. Измерение спина пары запутанных частиц. Но речь немного была о другом.


      1. Shkaff
        18.03.2019 16:21

        Именно это я и хотел сказать. Квантовая телепортация — не имеет отношения к телепортации, это просто передача информации. А «задать состояние» == «получить информацию».


        1. profesor08
          18.03.2019 16:26

          Попытка повлиять на частицу выбивает ее из запутанного состояния с другими.

          Это значит, что никакой информации о другой частице уже не получить, так как они не связаны.


          1. Shkaff
            18.03.2019 16:28

            Не понял. Во-первых, не любое взаимодействие разрушает запутанность. Во-вторых, вы манипулируете состоянием одной частицы на земле (коллапсируете ее состояние) и при этом состояние частицы в другой галактике тоже коллапсирует в нужное вам (правда, надо еще передать данные об этом по классическому каналу). Конечно, после коллапса вы уже ничего не можете сделать с частицами.


        1. rinaty
          18.03.2019 22:37

          с помощью квантовой телепортации нельзя передать информацию


          1. Shkaff
            19.03.2019 01:36
            +1

            Исключительно с помощью нее нельзя. А с классическим каналом — пожалуйста.


            1. rinaty
              19.03.2019 02:05
              +1

              А с ее применением разве можно передать больше информации чем было передано по классическому каналу? Мне кажется что нет, но чет я не уверен.


              1. TerraHominem Автор
                19.03.2019 08:44

                Суть в том, что это возможное будущее криптографии.Канал передачи информации на основе квантовой запутанности — невозможно расшифровать. Любое вмешательство в пару запутанных субатомных частиц — вызывает нарушение ее состояния.
                И гипотетически информацию передавать можно — сейчас эксперименты позволяют передать положение спина квантовых запутанности двух частиц, но со временем (возможно) это будет сотни, тысячи и т.д. И если возможно соединять эти состояния в одну систему — чем положение спина 2-х вариантов, отличается от классического 1 и 0? Вот и подумайте)


              1. Shkaff
                19.03.2019 09:49

                Можно, вы же по классическому каналу передаете биты, а по квантовому — кубиты. Классический канал содержит просто информацию об измерении, которое нужно произвести. Более того, по теореме о запрете телепортации, классический канал не может передать информацию о произвольном кубите в принципе.


    1. TerraHominem Автор
      18.03.2019 16:10

      Речь идет не совсем о технологии телепортирования тех же кубитов, хотя да, там может показаться, потому что я изначально указал их как в экспериментальном основании. Речь идет о мгновенном «снятии» квантового состояния всего вещества с нейронной активностью ГМ, а затем воссоздания в точке Б, в том числе всего момента нейронной активности. Т.е. человек оказывается в точке Б с той же мыслю, что и был в точке А.
      Эта мысль была озвучена Аластером Рейнольдсем (астрофизик НАСА) в одном из научно-фантастических романов. Только там некая цивилизация отцифровывала целые планеты в определенный момент времени для создания бэкапа (с остановленным временем) в другом месте.


      1. Shkaff
        18.03.2019 16:23
        +1

        Да, у Рейнольдса много крутых и сумасшедших идей:)
        Но это же не имеет отношения к квантовой телепортации. Мне кажется, упоминание экспериментов по телепортации кубитов просто не к месту совсем.


        1. TerraHominem Автор
          18.03.2019 16:32

          Да, Рейнольдс очень сильный в этом плане писатель. Он в моем личном топе, наряду с Лю Цысинем (В память о прошлом Земли).

          Про эксперименты убрал. Изначально всунул с посылом, что в данной области уже идут эксперименты, но согласен, что не совсем в той нише.


  1. saboteur_kiev
    18.03.2019 16:53

    Предположим, что мы находимся на неком космическом корабле, движущемся быстрее света. Тогда мы постепенно догоняли бы свет, испущенный источником во все более и более ранние моменты времени. Сначала мы догнали бы фотоны, испущенные, скажем, вчера, затем — испущенные позавчера, потом — неделю, месяц, год назад и так далее. Если бы источником света было зеркало, отражающее жизнь, то мы сначала увидели бы события вчерашнего дня, затем позавчерашнего и так далее. Мы могли бы увидеть, скажем, старика, который постепенно превращается в человека средних лет, затем в молодого, в юношу, в ребенка…"

    Ну да, мы бы могли увидеть эти фотоны

    «То есть время повернуло бы вспять, мы двигались бы из настоящего в прошлое. Причины и следствия при этом поменялись бы местами.»
    Вот это поворот, а как вы пришли к этому выводу?

    Если отбросить в сторону невозможность путешествия материального тела, рассеяние фотонов и так далее, а просто предположить существование двух планет на расстоянии светового года.
    С А на Б летит корабль со сверхсветовой скоростью.
    Если он смотрит на А, обгоняя фотоны, он видит сейчас, затем более ранние моменты, но максимум он увидит прошлое на год — это если скорость такая большая, что он мгновенно долетит до Б, до которой как раз долетели фотоны с А годовой давности.
    Если он смотрит на Б, он сейчас видит то, что год назад, затем события начинают ускоряться, но к моменту его прилета — он увидит текущее планеты Б, а не будущее.

    То есть перемещение наблюдателя со сверхсветовой скоростью никак не влияет на обозрение фотонов из будущего — только из прошлого.

    Другое дело, что сам наблюдатель не может состоять из материи, при этом путешествуя со скоростью света — именно это и является ограничением, а не переворачивание причин и следствий.


    1. Ghool
      18.03.2019 21:56

      Во, я тоже об этом подумал
      Остальное супер :)


    1. mactep3230
      19.03.2019 08:44

      Тоже удивил вывод


    1. TerraHominem Автор
      19.03.2019 09:11

      Еще раз внимательно прочитайте и представьте (я могу быть не прав):
      Вы начинаете двигаться в неком космическом корабле линейно по направлению прочь от земли со сверхсветовой скоростью и начинаете обгонять фотоны, несущие события и испущенные от огромного зеркала, отражающее землю. Согласно принципу причинности вы бы видели фотоны, отраженные ранее и перегоняли их, испущенные, опять же от зеркала — таким образом вы бы наблюдали жизнь планеты в обратном порядке и постепенно отлетая все дальше, обгоняя свет, испущенный солнцем — вы бы наблюдали всю историю солнечной системы до зарождения солнца. Потом бы «картинка» пропала — это означало бы, что вы обогнали первые фотоны от солнца. По сути в той точке координат — солнца перестало бы существовать.


      1. OneOfUs
        19.03.2019 10:16

        Мы точно так же только видим прошлое других звёзд. Но то, что мы видим не означает, что мы перемещаемся во времени. Если мы помашем рукой и полетим со скоростью c+8% то, пролетев световой год и остановившись, мы через месяц наблюдения увидим, как мы машем рукой. Но, даже если мгновенно вернуться назад — месяц уже прошёл, мы вернёмся в точку t+1месяц


        1. TerraHominem Автор
          19.03.2019 12:17

          хмм… да, я понял к чему Вы, как-бы время течет нормально в инерциальной системе отчета, независимо от передвижения наблюдателя, который видит события в обратном порядке, но при этом он НЕ видит наблюдаемые явления в реальном, для то ИСО времени. И как-бы принцип причинности не нарушается.
          В объяснении я как бы в уме держал положения СТО, в рамках которых это будет нарушением причинности… НО, я пытался расширить или изменить эксперимент, чтобы наглядно зарисовать это (к примеру отправку сигнала о взрыве и сверхстветовое перемещение в пространстве-времени к моменту ДО взрыва, чтобы изменить ход причинно-следственной связи, предшествующие посланию сигнала), но чет в процессе я понял, что нужно еще вводить движение в пространстве-времени течения событий в одной точке в момент сверхсветового перемещения сигнала и как-то стало сложновато это все показать. Но пример в статье не совсем адекватный… Нужно что-то думать


      1. saboteur_kiev
        19.03.2019 16:09

        По сути в той точке координат — солнца перестало бы существовать.

        С чего это вдруг? Мы долетели до точки, которая еще не знает что где-то там существует солнце. Если поставить стенку, через которую фотоны от солнца в принципе не могут долететь, и стать за этой стенкой, это тоже означает, что солнце должно перестать существовать?

        Фотоны улетевшие далеко показывают прошлое, а не будущее.
        Мы и так знаем наше прошлое.
        Даже при помощи мгновенной «телепортации» на удаленное расстояние и при наличии мегасупертелескопа мы могли бы теоретически даже увидеть динозавров живьем.

        Но при этом я не могу телепортнувшись назад мы к ним не попадем. Причинно-следственная связь не нарушается.

        Представьте себе озеро, киньте в центр камень. Вы уже сейчас обладаете транспортными средствами, чтобы обогнать разбегающиеся волны. И можете это делать от центра озера к краю и назад несколько раз. Но при этом вселенная не ломается, волны не начинают бежать назад к брошенному камню.


  1. jrthwk
    18.03.2019 17:51
    +2

    >То есть время повернуло бы вспять, мы двигались бы из настоящего в прошлое. Причины и следствия при этом поменялись бы местами.

    То есть для нарушения принципа причинности достаточно перевернуть пленку в киноаппарате? Oh, shi…


  1. sunwater
    18.03.2019 22:18
    +3

    Такой скоростью обладает только сам свет! (А также «всепроникающая» частица — нейтрино, которая, как и фотон, не может двигаться со скоростью, меньшей С.

    Нейтрино обладают массой (< 0,28 эВ, но не нулевая ). И движутся с разными скоростями всегда меньшими чем скорости света.


  1. Googolplex
    18.03.2019 22:20

    Такой скоростью обладает только сам свет! (А также «всепроникающая» частица — нейтрино, которая, как и фотон, не может двигаться со скоростью, меньшей С.

    Это неправда. Нейтрино имеют массу и двигаются со скоростью меньшей, чем скорость света. На практике разницу определить практически невозможно, но она есть.


    1. TerraHominem Автор
      19.03.2019 09:07

      Вы правы. Исправил.


  1. superstarstas306
    19.03.2019 10:24

    … читаешь такой про межзвёздные перемещения, а сам с трудом перемещаешься на работу по утрам.


  1. amiKonst
    19.03.2019 17:45
    +1

    «То есть время повернуло бы вспять, мы двигались бы из настоящего в прошлое.»
    Кто-нибудь, объясните почему? Ну увидели бы мы в обратном порядке, и что? Всего лишь превысили скорость света. Когда мы превышаем скорость звука и слышим в обратном порядке выстрелы время же не идет вспять? Смотря на звезды мы же не находимся в прошлом


  1. stanislavshwartsman
    20.03.2019 17:19
    +1

    У Снегова «Люди как боги» есть еще один вариант «двигателей Алькубьерре».
    Генераторы Танева превращают пространство в вещество и обратно. Корабль превращает пару световых лет пустого пространства перед собой в вещество, а потом возвращает все как было только позади корабля. Получается что на деле корабль вообще покоится, но перемещается в пространстве быстрее скорости света.
    Сама идея очень интересна. Если энергия связана с веществом уравнением E=mc^2 почему бы простанству не быть связаным с энергией каким-то образом? Может видимое расширение вселенной как раз всязано в повсеместным превращением вещества-энергии в пространство?


  1. stanislavshwartsman
    20.03.2019 17:22

    Кстати и про телепортацию не все так просто. Почему все кто говорит о телепортации пытается представить это как «просканировать объект на субатомном уровне со всеми кватовыми эффектами и собрать копию в другом месте»?
    Мне больше нравиться более простая концепция — полное замещение между собой пространства вокруг точки А и точки В. Пространства со всем содержимым. Все что было тут оказывается там и наоборот. И ничего сканировать и разбирать не надо :)


    1. TerraHominem Автор
      20.03.2019 20:23

      А каким образом это замещение будет? На основе каких теорий или гипотез?