После того, как я написал этот пост, я заметил, что большинство комментариев обращено к части про интровертов. Этот тем более удивительно, что эту часть я специально оставил достаточно короткой, посчитав ее не столь важной для моего повествования. Выходит, что я был не прав, и эта тема как раз требует обсуждения. Что же, спешу исправиться.


Disclaimer


Прежде всего, я бы хотел сказать, что в предыдущем посте я позволил себе довольно категоричное утверждение против интровертов в IT, чем вызвал небольшой шквал довольно конструктивной критики в свой адрес в комментариях. Разумеется, я не имел в виду, что интровертам в нашем деле нет места, а лишь хотел показать, какие трудности, на мой взгляд, могут поджидать их на данном поприще. Однако я чувствую необходимость извиниться перед всеми, чьи чувства я задел, поэтому прошу прощения.


А в интровертах ли дело?


Тут же я бы хотел сделать еще одну оговорку. Одним из первых и, по моему мнению, самых конструктивных комментариев говорил, что делить людей только на интровертов и экстравертов слишком грубо. Очень правильные слова. Дело совсем не в типе характера, а, скорее, в том, насколько человек готов контактировать с окружающими. При этом я намеренно стараюсь избежать использования термина "общительный", потому что, вообще говоря, не в общительности дело. Не так важно, сможем ли мы с тобой поболтать за чашечкой кофе. Куда более важно важно, чтобы к тебе можно было подойти в случае необходимости и задать какой-то технический вопрос и это не выбило тебя из колеи.


Здесь бы я также хотел упомянуть комментарии о том, что в команде экстравертов некому работать, все умеют только языками чесать. Автор данной записи совершает ту же самую ошибку: слишком грубо разделяет людей на две группы. Разумеется, бывают разработчики, которые ничего не способны написать сами. Их код рождается только путем копи-пасты со stackoverflow или печатания под диктовку коллеги. Таких товарищей я не рассматриваю по двум причинам: во-первых, надеюсь, что таких немного, а во-вторых тут проблема, кажется, вовсе не в общительности.


И все же интроверты или экстраверты?


Итак, после всего вышесказанного, я бы хотел сказать, что же я имел в виду в своем предыдущем посте. Как уже было сказано, я не подразумевал, что интровертам в IT не место. Я лишь хотел сказать, что необщительных людей могут ждать здесь определенные трудности. Важно понимать, что современная разработка, как правило, идет в командах и со своими товарищами по оружию придется взаимодействовать. В разных командах по-разному, но нередко это подразумевает довольно плотное взаимодействие. На это заявление мне, возможно, захочет возразить комментатор, заметивший что в малом бизнесе, как правило, разработчики делают изолированные задачи, что сводит взаимодействие с командой к минимуму. Тут я соглашусь, но только от части. Да, наверное, это так (вынужден признаться, что в малом бизнесе мне пока не привелось поработать), однако, на мой взгляд, у практически любого малого бизнеса есть ровно два пути: расширяться, если их продукт приобретет популярность, или закрываться в противном случае (исключение мне известно только одно и оно связано с жесткой ограниченностью количества потребителей). В обоих случаях разработчики рискуют оказаться в больших и плотно взаимодействующих командах либо на прежнем месте работы, либо на новом.


Также важно помнить, что многие разработчики, приобретая достаточный опыт, стараются занять более интеллектуально емкие и высоко оплачиваемые позиции тимлидов, архитекторов и другие. Большинство из них предполагают очень плотное взаимодействие с множеством людей, что может помешать тем из нас, кому общение доставляет неудобства.


Кого же брать?


И все же, важен ли характер соискателя или важны только технические умения? На мой взгляд важно и то, и другое. При этом нет какого-то "IT-ориентированного" характера. Все разработчики хороши и тут уже решают "хард скиллы", однако важно понимать что ярко выраженному интроверту едва ли будет комфортно в команде экстравертов и наоборот. Поэтому куда более важен не столько сам характер собеседуемого, сколько то, насколько он впишется в ваш коллектив. Это звучит банально, но не стоит об этом забывать, потому что в ином случае вы рискуете получить трудности в команде на пустом месте.


Разработчиков же я бы хотел попросить не брезговать обращаться за советами к своим коллегам (но и не злоупотреблять этим) и давать такие советы, когда вас просят об этом. Зачастую это может сэкономить вашим товарищам много времени. Набивать собственные шишки, конечно, полезное занятие, но не всегда это стоит потраченного времени.

Комментарии (3)


  1. Avitale
    20.05.2019 10:31

    Интроверт != необщительный: в кругу людей, с которыми интроверт знаком, он может очень даже активно общаться. Люди, которые не могут общаться с другими — это социофобы, и им в принципе везде сложно, не только в айти. Не говоря уже о том, что чистые интроверты и экстраверты встречаются довольно редко, каждый из нас в той или иной степени экстраверт и интроверт, а кто-то, например, на работе экстраверт, а в личной жизни — интроверт (и такое бывает).


  1. michael_vostrikov
    20.05.2019 16:32

    Разумеется, я не имел в виду, что интровертам в нашем деле нет места, а лишь хотел показать, какие трудности, на мой взгляд, могут поджидать их на данном поприще.
    Я лишь хотел сказать, что необщительных людей могут ждать здесь определенные трудности.

    Вам возражали не про это, а про то, что у вас вообще неправильные представления об интровертах, основанные лишь на ваших домыслах. Что значит "на ваш взгляд"? Давайте мы сами как-нибудь решим, что для нас является трудностями, а что нет.


    Куда более важно важно, чтобы к тебе можно было подойти в случае необходимости и задать какой-то технический вопрос и это не выбило тебя из колеи.

    Это не относится к интровертам. Если человека технической специальности технический вопрос выбивает из колеи, это уже какое-то психологическое отклонение, которое называется другими словами.


    В разных командах по-разному, но нередко это подразумевает довольно плотное взаимодействие.

    Ну и с чего вы взяли, что интроверты не умеют взаимодействовать с коллегами по рабочим вопросам? Приведите пожалуйста ссылки на литературу, или хотя бы ситуации из опыта, по которым вы сделали такой вывод. Так можно будет хотя бы логику проанализировать, и найти ошибки если они есть.


    позиции тимлидов, архитекторов и другие. Большинство из них предполагают очень плотное взаимодействие с множеством людей, что может помешать тем из нас, кому общение доставляет неудобства.

    "Не будем брать интроверта рядовым программистом, вдруг он захочет стать тимлидом, и ему будет тяжело". Вам самому-то не смешно? Кто не хочет работать со множеством людей, не идет на позиции где это требуется.


    однако важно понимать что ярко выраженному интроверту едва ли будет комфортно в команде экстравертов и наоборот

    Так и сообщаете — "У нас команда экстравертов, они часто общаются голосом по рабочим и нерабочим вопросам. Вас это устраивает?" Или даже просто без первой части. Что тут сложного?


    Разработчиков же я бы хотел попросить не брезговать обращаться за советами к своим коллегам и давать такие советы, когда вас просят об этом.

    Да вроде все это и так знают. Я по крайней мере не сталкивался с теми, кто не знает. Если кто-то так не делает, это особенности характера конкретных людей, а не из-за того, интроверт он или экстраверт.


  1. Mikluho
    21.05.2019 11:32

    Как уже многие сказали, вы сильно путаете своё восприятие людей с термином.
    Почитайте хоть Википедию, не ограничивайте себя скупым «это психологический тип личности, замкнутого внутри своего собственного мира человека» — такая трактовка ведёт к заблуждениям.

    Например, я — очень даже интроверт. Но в нашей команде разработки я один из самых коммуникабельных.
    Уточнение — это если по работе. Если про путешествия и приключения — то я скорее слушать да комментировать буду. Но это особенности жизненного опыта. Если назревает эмоциональный кризис, поднимается градус страстей — то я же чаще всего тушу пожар. И, о ужас, иногда помогаю коллегам-экстравертам научиться более эффективным коммуникациям.

    По моему опыту, как раз интроверт более стабилен и менее подвержен срыву при отвлекающих факторах типа «можно было подойти в случае необходимости и задать какой-то технический вопрос», но всё равно больше значение имеет невротизм.