Всем привет!
Пока многие пользователи наслаждаются летними тёплыми днями, разработчики не смыкают глаз и продолжают улучшать всеми нами любимый браузер Vivaldi. Про глаза — не шутка: сейчас, когда эти строки публикуются на просторах интернета, в нашем американском офисе три часа ночи, бурундуки и белки за окном смотрят ореховые сны, а сотрудники нашей компании, традиционно собравшиеся в июне поработать вместе на Американщине, запускают систему автообновления, меняют номера версий на серверах и занимаются прочей релизной рутиной. А, ну ещё еноты на заднем дворе офиса не спят — они осторожно гремят крышками мусорных баков в поиске чего-нибудь вкусненького и, грустно вздыхая, направляются в соседные дворы. Братья наши меньшие не понимают, что самое вкусненькое сегодня — это свежая стабильная версия браузера Vivaldi 2.6. Вот о нём и пойдёт сейчас речь.
Итак, в новом релизе нас ждёт:
- Встроенный блокировщик рекламы
- Персонализация пользовательских профилей
- Фильтрация паролей
- Индикация непрочитанных страниц в боковой панели
- Иконка поисковика в поле поиска
- Расширенные возможности поиска на странице
- Поддержка гарнитур и наушников Razer Chroma
- Улучшение производительности при работе с вкладками и боковыми панелями
Далее мы подробнее остановимся на этих новинках.
Встроенный блокировщик рекламы
Данная опция появилась в браузере в связи с изменениями кода Chromium, продиктованными новой политикой всем известной компании по отношению к блокированию рекламы. Мы решили также добавить такую функцию, но при этом пока не отказываемся и от поддержки уже привычных и хорошо зарекомендовавших себя расширений-блокировщиков. Подробнее о нашем мнении можно прочитать здесь. Опция включена по умолчанию, отключить её можно в настройках браузера в разделе «Приватность»:
Персонализация пользовательских профилей
Профили появились в прошлой версии браузера Vivaldi, а сегодня мы представляем расширенные возможности использования данной функции. Как вы знаете, по умолчанию иконка основного профиля была безликой, а при включении синхронизации на её место подгружалась фотография пользователя из профиля на vivaldi.net. Теперь для других профилей можно выбрать забавные иконки, которые позволят легко находить нужный профиль:
Также мы добавили небольшой диалог для переключения между профилями:
В общем, казалось бы, мелочи, но они могут ощутимо упростить работу с этой полезной функцией.
Фильтрация паролей
Ещё одна мелочь, которая позволит упростить нелёгкую жизнь интернет-пользователя. Как правило, за время нашей сетевой жизни нам приходится регистрироваться на множестве различных веб-сайтов и онлайновых сервисов. Логины и пароли для них сохраняются в браузере, но вот найти нужный среди сотен записей — задача не самая простая. Поэтому мы добавили возможность фильтрации паролей, позволяя пользователям буквально в пару кликов получить искомые данные:
Небольшая подсказка: искать можно как по адресам, так и по логинам. Очень быстро и удобно.
Индикация непрочитанных страниц в боковой панели
Работая с множеством вкладок иногда довольно сложно понять, какие вкладки вы уже просмотрели, а какие ещё ждут вашего внимательного изучения, и сколько их вообще открыто, этих таинственных островков мудрости, куда ещё не проникал взгляд одного хорошо известного вам человека. Мы решили упростить вам жизнь и добавили индикатор открытых, но ещё непрочитанных страниц, на иконку боковой панели Окно:
Одновременно заголовки этих ещё не посещённых вами вкладок будут отображаться курсивом, чтобы вы могли легко отличить их от всех остальных.
Иконка поисковика в поле поиска
Данная функция довольно логична, но, по воле злого рока или прочих непреодолимых сил, была до сих пор не реализована. Мы исправляем эту оплошность и с радостью сообщаем, что теперь в поле поиска будет отображаться не скучное увеличительное стекло, а яркая жизнеутверждающая иконка активного в данный момент поискового ресурса:
Предполагаю, что сейчас многие начнут экспериментировать с полем поиска в своём браузере и будут недоумевать — вот же оно, увеличительное стекло, а где иконка? Правильно, её там нет. И не будет до тех пор, пока вы не включите в настройках соответствующую опцию:
Расширенные возможности поиска на странице
А вот и новинка для настоящих гурманов клавиатурного управления. Все мы знаем старую добрую функцию поиска на странице, вызываемую клавишами Ctrl+F. Она, конечно, может вызываться и через стандартное меню, но в приличном обществе об этом говорить не принято — всем известно, что только клавиатура относится к инструментам настоящего компьютерного гуру, а мышь — это дьявольское изобретение тайного общества эникейщиков. В общем, мы открыли тем или иным способом поиск на странице, а затем использовали его по назначению — ввели искомое слово или фразу, получив на странице подсвеченные результаты поиска. И вот теперь самое главное: если среди результатов поиска есть ссылка, то, перейдя к ней посредством использования одобренной Минздравом клавиши F3, данную ссылку можно открыть мгновенно, использовав комбинацию клавиш Ctrl+Enter. После такой магии любой адепт мышиной возни просто потеряет дар речи.
Поддержка гарнитур и наушников Razer Chroma
С тех пор, как в Vivaldi появилась поддержка устройств Razer Chroma, отличающихся от своих собратьев яркой, мимикрирующей под просматриваемый контент подсветкой, в форумах начались бурные обсуждения о том, полезная эта фича или нет. И никто не замечал грустные глаза владельцев звуковых гарнитур и наушников всё той же Razer Chroma: они как бы должны радоваться, но при этом как бы радоваться-то и нечему — их устройства в список поддерживаемых не вошли. Но теперь это всё в прошлом — данная версия Vivaldi позволяет и этим пользователям насладиться всей гаммой красок сети посредством сопряжённых с браузером многочисленных светящихся наушников.
Улучшение производительности при работе с вкладками и боковыми панелями
А теперь мы подошли к самому сложному вопросу. Но начать нужно издалека. Ещё в самом начале жизни браузера Vivaldi, он, в силу своих конструктивных особенностей, не отличался высокой скоростью работы интерфейса. Прошло много лет, и браузер Vivaldi, в силу своих конструктивных особенностей, по-прежнему не отличается высокой скоростью работы интерфейса. Но здесь есть одна тонкость: нынешняя невысокая скорость работы интерфейса браузера Vivaldi значительно выше, чем невысокая скорость работы интерфейса браузера Vivaldi четырёхлетней давности. Вот такая вот заковыристая объективная реальность. И вообще, невысокая скорость работы интерфейса браузера Vivaldi с каждой версией становится всё выше и выше.
Вот и в сегодняшней версии мы затратили определённые усилия по преодолению нарастания замедления работы интерфейса в процессе открытия, закрытия, изменения размера и прочих манипуляций, производимых с вкладками и боковыми панелями. Сложность в том, что эффект проявляется только в случае работы со множеством вкладок и боковых панелей, а вот пользователи, предпочитающие работать в умеренном режиме, этой радости и не заметят — их браузер будет по-прежнему работать быстро и комфортно. Не говоря уже о пользователях, число открытых вкладок у которых не превышает трёх-четырёх — они вообще не понимают, о какой скорости речь. В общем, надеемся, что наши улучшения сделают некоторых пользователей чуть более спокойными и счастливыми.
На этом, пожалуй, можно и закончить. Осталось напомнить, что помимо перечисленных выше изменений мы на самом деле сделали гораздо больше — с полным списком изменений можно ознакомиться здесь. В этом списке вы увидите массу исправленных ошибок, среди которых, возможно, вы увидите и ту, что мешала вам спокойно работать и портила нервы.
Кстати, вот ещё одна занимательная картинка:
Упоминание об этой новой функции («Меню по двойному клику») вы можете увидеть в списке изменений, но в настройках вы её не найдёте. Хотя она есть. В общем, как суслик, только лучше. Первому, кто расскажет способ сделать эту опцию доступной для работы, мы вышлем подарок.
Новую версию браузера можно загрузить с официального сайта.
Ждём от вас новых пожеланий и предложений, а также не забывайте сообщать нам обо всех ошибках и недочётах по прежнему адресу.
Комментарии (206)
glycol
20.06.2019 11:28Пользуюсь Vivaldi (mac), но раздражает одна вещь. Привык пользоваться вкладками не сверху, а сбоку, так вот, при установке панели вкладок сбоку, размер этой панели (ширину) можно регулировать, но зачем-то установлена максимальная ширина около 280 пикселей. Зачем? На большом экране лично мне этого маловато, я хочу видеть больше тескта заголовка сайта на табах.
Shpankov Автор
20.06.2019 11:30Отправьте, пожалуйста, запрос в баг-репорт и номер мне пришлите — я покажу разработчикам.
glycol
20.06.2019 14:27Еще такая штука, давно пытаюсь побороть, но все безуспешно. Когда начинаешь набирать в адресной строке к примеру «hab», vivaldi почему-то начинает подставлять полный адрес вида «habr.com/ru/company/vivaldi/blog/456830», вместо простого «habr.com». Лечится только удалением из истории всех посещений конкретного этого сайта. Тогда первый раз вводишь «habr.com», и начинает работать правильно. Но, через какое-то время, опять начинает подставлять линк на какую-то конкретную страницу. Гораздо удобнее набрать «hab+enter», чем «hab… » и выбирать нужный из списка.
den_po
20.06.2019 15:02Спорил на эту тему с одним разработчиком браузера. Он упорно делал по-своему и отказывался добавлять опцию. Ни я, ни другие товарищи не смогли его убедить.
Одно время я модифицировал браузер под себя, в том числе и эту проблему решал. Думаю, пора возродить проект.Shpankov Автор
20.06.2019 16:37Спорил на эту тему с одним разработчиком браузера.
А с кем конкретно?
BeardedBeaver
20.06.2019 16:13Тоже постоянно наталкиваюсь на эту фигню, причем честно говоря так и не смог понять, от чего это зависит. Как будто бы пытается подсунуть самый часто посещаемый адрес.
Shpankov Автор
20.06.2019 16:38Ну, как бы да.
Noweol
20.06.2019 17:18+1Но самой часто открываемой ссылкой и будет именно та, которую предлагает браузер. В прямых ссылках ничего плохого нет, но изначально надо отдать приоритет именно главной странице. И только потом начинать собирать статистику, что пользователю на самом деле нужно.
Shpankov Автор
20.06.2019 18:25Но самой часто открываемой ссылкой и будет именно та, которую предлагает браузер.
Совсем нет. Вы можете выбирать другую ссылку и она постепенно заменит эту. Также вы можете просто удалить эту ненужную ссылку из списка. А также можете вообще отключить предложение часто посещаемых ссылок в настройках.
Shpankov Автор
20.06.2019 16:35А если отключить отображение введённых адресов в выпадающем списке адресной строки?
AngelNet
20.06.2019 17:29Проще написать 1 новую функцию для вывода этого листинга таким образом, а именно:
берем пользовательский результат ввода, создаем массив данных с именами похожих доменов и выводим их в первых строках, постепенно сокращая это число (если пользователь продолжил ввод, уточняя домен. В таком случае оставляем только этот домен наверху, а следом уже идет эта куча-мала из посещенных урлов истории).
Если мне не изменяет память это называется «метод пузырьковой сортировки».
Но главная мысль, чтобы сперва выводились сокращенные (обрезанные) имена доменов, а после них уже все остальное.Shpankov Автор
20.06.2019 18:26Если вы будете часто открывать только "обрезанный" URL, он вам и будет в дальнейшем предлагаться.
rvt
20.06.2019 12:02Кстати, вызывать поиск на странице можно не только по Ctrl+F, но и той же F3.
Shpankov Автор
20.06.2019 16:38Да.
Igoreha-96
20.06.2019 20:11Было бы неплохо реализовать закрытие панели поиска, по нажатию Ctrl+F или той же F3, в случае если панель активна (активно поле ввода). А то что бы её закрыть, приходится всё таки тянутся к мышке.
Ну и переход между найденными совпадениями сделать на стрелки вверх (предыдущее) и вниз (следующее), а не только по нажатию Enter для перехода на следующее совпадение (перевести курсор в поле поиска можно и нажатием Home/End).Shpankov Автор
20.06.2019 20:12Было бы неплохо реализовать закрытие панели поиска, по нажатию Ctrl+F или той же F3
Используйте клавишу Esc.
n_demitsuri
20.06.2019 12:12По поводу сохраненных паролей: в Firefox можно дополнительно установить мастер-пароль, которым шифруется база с паролями (потом надо каждый раз при запуске браузера вводить этот пароль). Будет ли что-то похожее в Vivaldi?
Shpankov Автор
20.06.2019 16:40Пока не видел в текущих планах. Можете опубликовать запрос на форуме — пусть пользователи проголосуют.
https://forum.vivaldi.net/category/123/сбор-пожеланий-голосование
skobkin
20.06.2019 17:26А между прочим на картинке у анонса написано «secure surfing» :)
Shpankov Автор
20.06.2019 18:28А как она противоречит содержимому статьи? :-)
skobkin
20.06.2019 19:10Ну, немного противоречит приоритетам, возможно. Шифрование паролей везде уже есть, а в Vivaldi ещё не завезли. Хотя стоило бы сделать это изначально.
Если говорить утрируя (некорректно, но с долей истины), то лампочки Hue браузер стал поддерживать, кажется, больше года назад, а пароли не шифрует до сих пор.
rvt
20.06.2019 12:17Насчет блокировки рекламы — неплохо! Но, мне кажется, алгоритм пока слабоват и уступает специализированным расширениям, скажем, тому же uBlock.
И еще вопрос насчет жестов. Не планируете их визуализировать, как это сделано в некоторых браузерах или расширениях? Чтобы мышка рисовала цветную линию…
Jenyay
20.06.2019 12:36Есть смысл сейчас использовать встроенный блокировщик, если пока еще работает uBlock?
Shpankov Автор
20.06.2019 16:41Это риторический вопрос :-)
skobkin
20.06.2019 17:28Ну почему же?
Если он у вас тоже написан на JavaScript — скорее всего, ваша реализация даже если и быстрее, то точно менее функциональна в перворелизном виде.
А вот если у вас там на уровне C++ кода в движке всё работает (в пользу этого говорят строки про изменения в апстриме Chromium) и разница в производительности разительная (интересно было бы бенчмарк посмотреть) — тогда имеет смысл задуматься.Shpankov Автор
20.06.2019 18:30Если он у вас тоже написан на JavaScript
Вы невнимательно прочитали статью. Этот блокировщик — от "очень известной компании", которая вот уже несколько месяцев продвигает свою новую политику борьбы с "неправильной" рекламой. Так что всё, что там будет меняться, вне зависимости от наших хотелок, от нас совсем не зависит, уж простите за тавтологию.
skobkin
20.06.2019 19:12Вы невнимательно прочитали статью.
Я там же пишу говоря про реализацию в движке:
в пользу этого говорят строки про изменения в апстриме Chromium
Лично мне интересно было бы на бенчмарки посмотреть. Особенно в рамках Vivaldi. В рамках Chromium, скорее всего, уже давно сделано кем-то в сообществе.Shpankov Автор
20.06.2019 21:17А вы не в курсе, что бенчмарки полезны и объективны чуть менее, чем никак? :-)
skobkin
20.06.2019 21:37В курсе. Но они позволяют увидеть технологическую разницу хотя бы в условиях сферического коня в вакууме.
Shpankov Автор
20.06.2019 21:59Ещё когда я работал в Opera, я понял, что бенчмарки не имеют смысла. Если я в Opera могу в пару кликов выполнить задачу, которую в другом браузере буду делать в четыре-пять кликов, то не имеет значения, на сколько миллисекунд один браузер быстрее другого. Скорость работы складывается из множества факторов, и фактор отработки JS и прочих данных нивелируется другими. Если, конечно, разница не разрастается до нескольких секунд.
consalt
20.06.2019 22:23Верно. Но в хроме я жму ctrl+t и ctrl+v (там урл) и тут же все открывается. А в Вивальди я жму ctrl+t ЖДУ открытия вкладки и только потом жму ctrl+v. :) Иначе не сработает второй хоткей :(
Shpankov Автор
20.06.2019 22:30У вас Windows? Windows 10? На этой платформе мы недавно обнаружили некоторые проблемы:
https://vivaldi.com/blog/windows-10-bug/
У себя в Linux мне никогда не удавалось нажать Ctrl+V быстрее, чем открывается новая вкладка: пока я переношу палец с T на V — вкладка уже на месте.
skobkin
20.06.2019 22:32Это понятно.
Но кроме итоговой производительности работы есть ещё воспринимаемая пользователями очень тонко визуальная производительность и отзывчивость. Вот на это использование блокировки в движке может повлиять если страницы будут быстрее грузиться. Но может и не повлиять, если он будет (а он будет, судя по всему) хуже блокировать.Shpankov Автор
20.06.2019 22:36Мы постоянно оптимизируем скорость работы — о чём и в данной статье указано. А оценивать — это очень субъективно. Вот я ежедневно работаю в Vivaldi и вообще никакого дискомфорта или тормозов не вижу.
skobkin
21.06.2019 00:41Ну, в текущем билде долго поработать не успел, но серьёзных тормозов в глаза не бросалось. Так что как минимум хуже не стало. Сейчас пишу из-под Windows, где по развлечениям немного вкладок открыто. А вот во время работы в Linux обычно десятки открыты — буду наблюдать. То, что акцент оптимизации был на кейсах, где много вкладок — приятно. Даже тот же Firefox на мощном железе умудряется иногда тормозить в таких ситуациях.
Burtanshy
20.06.2019 12:37встроенный блокировщик рекламы надо либо дорабатывать либо забить на него.
захотел проверить где то то… но зашел на главную страницу ютюба и вся реклама на месте — ессно вы не хотите идти против батек, но смысл его использовать, если надо доустанавливать свой? хотя да, заходишь на плейгроунд или джойреактор(не знаю еще таких зашлакованных сайтов) и там вроде спокойно. хочу ввода своих списков и их общую оптимизацию, как у ублока.Shpankov Автор
20.06.2019 16:45но зашел на главную страницу ютюба и вся реклама на месте
Этот блокировщик — реализация одной известной компании, о чём прямо написано в статье. И эта компания не будет резать рекламу, на которой зарабатывает. Она будет резать только неправильную рекламу — т.е. на которой они не зарабатывают.
RMV1983
20.06.2019 13:04Можно чуть подробнее по поводу работы встроенного блокировщика рекламы? Планируются ли более детальные настройки, а не только вкл/выкл?
Интересуют:
* Визуализация работы (например: логи, списки блокируемых эл-тов)
* Возможность включения/выключения на конкретном сайте
* Возможность добавлять свои правила
* Работа по принципу белого списка (запрещено всё, что не разрешено)Shpankov Автор
20.06.2019 16:46Это продукт одной известной компании, о чём прямо говорится в статье. Все вопросы к ним.
RMV1983
21.06.2019 16:11В статье говорится об этом как раз прямо не говорится:
>Данная опция появилась в браузере в связи с изменениями кода Chromium, продиктованными новой политикой всем известной компании по отношению к блокированию рекламы. Мы решили также добавить такую функцию…
Формально, тут не сказано явно, что вы добавили эту же функцию (т.е. тот же код), а сказано, что вы добавили схожий (такой же, подобный и т.п.) функционал. Отсюда и вопросы.
Вот ещё один: вы (не) планируете развивать этот функционал?
Усугубляет недопонимание и сам факт упоминания данного события в новостях как достижение именно вашей компании. Ведь я правильно понимаю, что вы, технически, не добавили новый код в Chromium, а решили не вырезать код, который теперь есть в Chromium? Максимум — добавили настройку отключения.
PS: Почему вы избегаете названия «всем известной компании»? Есть какие-то юридические причины? Вроде бы, это ваш «благодетель», который делает движок, в т.ч. и для вас.Shpankov Автор
21.06.2019 17:29Формально, тут не сказано явно, что вы добавили эту же функцию (т.е. тот же код)
Не совсем так. Формально и фактически я написал, что данная функция является частью кода Сhromium, и мы решили добавить её в Vivaldi, а не отключить, как мы сделали со множеством других функций Chromium, связанных с бизнесом "всем известной компании". Согласен, что у читателя должен быть определённый бэкграунд по теме браузеров и Chromium, и я думаю, что у читателей Хабра он есть.
Вот ещё один: вы (не) планируете развивать этот функционал?
Этот функционал создан не нами и поэтому развивать его мы не планируем. Если он будет полезен пользователям Vivaldi — мы его оставим, если будет мешать — выпилим.
Усугубляет недопонимание и сам факт упоминания данного события в новостях как достижение именно вашей компании.
Я не вижу в своей статье упоминания, что это наше достижение. Мы добавили — да, мы добавили этот код в Vivaldi. Это факт. Могли и не добавлять, а выпилить. Более того, я явно пишу, что это код Chromium, от одной "всем известной компании". И я даже дал линк на статью, где озвучивается наша политика по вопросу поддержки конкретно этой технологии и сторонних расширений. Так что не вижу повода обвинять нас в присвоении чужих достижений.
Ведь я правильно понимаю, что вы, технически, не добавили новый код в Chromium, а решили не вырезать код, который теперь есть в Chromium?
Именно так. Вы правильно поняли статью.
Максимум — добавили настройку отключения.
И это гораздо лучше для пользователей, чем иметь эту функцию вшитой намертво. Мы молодцы? :-)
Почему вы избегаете названия «всем известной компании»? Есть какие-то юридические причины?
Юридических причин нет, но есть маркетинговые. В официальных статьях коммерческих компаний не принято упоминать названия конкурентов в любом контексте. Мы не хотим пиарить даже всем известных конкурентов.
Вроде бы, это ваш «благодетель», который делает движок, в т.ч. и для вас.
Вы правильно поместили данное слово в кавычки — так смысл понятен даже без пояснений. На самом деле мы вынуждены пользоваться Chromium в связи с отсутствием альтернатив. Но при первой же возможности откажемся от этого навязанного всему интернету продукта компании-монополиста.
RMV1983
22.06.2019 14:57>Формально и фактически я написал, что данная функция является частью кода Сhromium, и мы решили добавить её в Vivaldi…
Вот я и указал, что есть недопонимание, что вы именно её хотите добавить, а не «такую же».
>Так что не вижу повода обвинять нас в присвоении чужих достижений.
Это не было обвинением с моей стороны. Просто странно, что использование функции встроенной в Chromium — первая часть новости в списке изменений вашего браузера. Было бы, на мой взгляд, понятнее, если бы вы написали, что добавили опцию его отключения.
Или это тоже маркетинговая стратегия?
>И это гораздо лучше для пользователей, чем иметь эту функцию вшитой намертво. Мы молодцы? :-)
В этом плане — да. Написали бы так сразу и никаких вопросов бы не возникало.
>Но при первой же возможности откажемся от этого навязанного всему интернету продукта компании-монополиста.
Хотелось бы это увидеть. Но как я понимаю, точных сроков пока не предвидится?Shpankov Автор
23.06.2019 06:54Хотелось бы это увидеть. Но как я понимаю, точных сроков пока не предвидится?
Сроков нет, ориентиры есть. Нам нужно набрать как минимум 0,1% доли на мировом рынке, чтобы выйти на самоокупаемость. После этого мы будем готовы начинать разработку своего ядра.
saggid
20.06.2019 14:00Спасибо за клёвый браузер, один из самых любимых.
Скажите, начнёт ли когда-нибудь Вивальди запоминать установленный для того или иного сайта размер зума? Мне часто приятнее пользоваться некоторыми сайтами, устанавливая на них нестандартный зум. Скажем, чтобы легче было читать тексты на нём. В хроме с этим проблем нет, а вивальди забывает об установленном зуме уже с новой вкладкой с этим же сайтом.
Shpankov Автор
20.06.2019 16:48+1Отключите в настройках опцию "Наследовать масштаб" и перезагрузите браузер. Секция — "Веб-страницы"
saggid
20.06.2019 21:54А она у меня не стояла. Попробовал с нею и без неё разными способами — разницы никакой (
P.S. ой, посте установки и обратного снятия всё стало работать нормально, странно ) спасибо)
Shpankov Автор
20.06.2019 22:00после того, как меняете эту настройку, перезагрузите браузер. С отключенной опцией масштаб, выставленный для домена индивидуально, будет сохраняться для него и при последующих запусках.
windrider
20.06.2019 15:36Упоминание об этой новой функции («Меню по двойному клику») вы можете увидеть в списке изменений, но в настройках вы её не найдёте. Хотя она есть.
Страшная тайнаvivaldi://experimentsShpankov Автор
20.06.2019 18:58Отлично! Жду в личку полный почтовый адрес и ФИО полностью.
На самом деле был пользователь, который ответил правильно раньше, но его ответ ожидал модерации. Так что подарок получаете оба :-)
MrPrayer
20.06.2019 15:59Фунциям «Использовать сервис Х от Гуголя» — сразу до свидания.
А не то будет, как с андроидом, когда из опенсорса останется только ядро (гипербола, don't @ me).
evehicks
20.06.2019 16:04Я давно ищу альтернативу Firefox чтобы можно было настроить под себя и не отказываться от привычных «плюшек». Количество настроек у Вивальди приятно удивило.
Но когда дело дошло до настроек прокси… Шеф, всё пропало!
В связи с этим вопрос: Есть ли возможность в новых версиях добавить собственные настройки прокси (как у Firefox) а не использовать глобальные от IE?skobkin
20.06.2019 16:10Есть ли возможность в новых версиях добавить собственные настройки прокси (как у Firefox) а не использовать глобальные от IE?
В случае с Firefox можно пользоваться расширениями. Но как я жалуюсь в комментарии ниже, Vivaldi не умеет проходить аутентификацию в SOCKS5, что может создавать проблемы.
Noweol
20.06.2019 17:23+1В friGate3 proxy helper можно создать и конкретный список сайтов для открытия через прокси, и список из собственных прокси-серверов. Работу через socks5 расширение тоже поддерживает.
skobkin
20.06.2019 16:06Поздравляю с релизом.
Прошло много лет, и браузер Vivaldi, в силу своих конструктивных особенностей, по-прежнему не отличается высокой скоростью работы интерфейса. Но здесь есть одна тонкость: нынешняя невысокая скорость работы интерфейса браузера Vivaldi значительно выше, чем невысокая скорость работы интерфейса браузера Vivaldi четырёхлетней давности.
Зато честно. Нет, серьёзно, лучше так, чем «теперь мы самые быстрые», а на деле видно лаги.
Вообще, Vivaldi — достаточно забавный браузер. Забавный тем, что мне относительно комфортно (релизом 2.5 я пользуюсь уже неделю и ещё не удалил его) стало им пользоваться только через четыре года. Возможно, вы меня видели некоторых предыдущих постах (2.0). Я примерно раз в полгода приходил, пробовал и писал набор проблем, которые не дают мне комфортно работать с браузером.
В этот раз всё как-то получше. Но всё ещё есть проблемы и чтобы не нарушать традицию, я о них напишу.
- SOCKS5 с аутентификацией.
Эта проблема, как я понял, так и осталась. Vivaldi всё ещё не умеет аутентификацию в SOCKS5 прокси, что делает его использование лично для меня очень неудобным (блокировки, знаете ли). Самый противный лично для меня баг, который нельзя побороть с моей стороны. - libffmpeg.so (Linux).
Всё там же. Корни проблемы ясны, бандлить кодеки с браузером — дорого. Тут никаких вопросов.
Но почему-то Vivaldi отказался работать с системным libffmpeg.so, который собирается в Gentoo из пакета ffmpeg (4.1.3) при включении флага «chromium» (описание флага: «Builds libffmpeg.so to enable media playback in Chromium-based browsers like Opera and Vivaldi.»). Если что, я даже пробовал делать симлинк на эту библиотеку в ~/.local/lib/vivaldi (lib -> lib64), но это не помогло. Поведение плеера, кажется чуть-чуть изменилось по сравнению с тем когда библиотека отсутствовала в этой директории, но видео всё равно не проигрывалось. А вот при вытаскивании библиотеки из deb-пакета (как советует выхлоп vivaldi в CLI) и размещении libffmpeg.so в той же директории — работало.
Если нужно — могу предоставить настройки сборки ffmpeg. Хотя сомневаюсь, что кому-то интересно с этим разбираться. Однако, было бы круто если бы vivaldi цеплял системный ffmpeg в случае если там собрана библиотека для chromium-based браузеров и не требовал ручных костылей.
Тоже проверял работу с системной библиотекой libffmpeg.so только на 2.5.
- Низкий FPS в видео (Linux).
В Linux у меня почему-то складывается ощущение, что видео (как минимум из Emby) проигрывается с меньшим FPS, чем оно есть. Проверить это, к сожалению, достаточно сложно, но я ощущаю этот эффект в Vivaldi. В Chromium, Firefox на Linux или Vivaldi под Windows такого не вижу. Правда, это моя оценка по версии 2.5. В ближайшее время буду смотреть на поведение 2.6 и, возможно, с вашими оптимизациями интерфейса что-то изменится в лучшую сторону и в этом плане. - Speed Dial не реагирует на дополнительные кнопки мыши.
Не знаю как вам, а мне кажется интуитивным поведение когда при открытой «папке» с элементами Speed Dial и нажатии на кнопку «back» на мыши происходил бы возврат на корень Speed Dial. Этого, к сожалению, не происходит и приходится кликать на кнопку возврата уровнем выше. Это неудобно. Багрепорт про это отправил несколько дней назад в ваш трекер. К сожалению, на почту не упало никакой отбивки с номером таска и поэтому тут я его не приведу.
И несмотря на всё это, в этот раз я смог продержаться на Vivaldi дольше пары часов (которых раньше хватало чтобы понять, что пока нам не по пути) и дальше пробую пользоваться им как ежедневным инструментом для работы и личного досуга.
Если ничего критичного больше не найду — буду более активно следить за развитием браузера и репортить баги.
P.S. Аутентификацию в SOCKS5 починить вообще в планах?Shpankov Автор
20.06.2019 19:08Vivaldi всё ещё не умеет аутентификацию в SOCKS5 прокси
Насколько я знаю, можно использовать расширения и сторонний софт.
libffmpeg.so (Linux).
Запустите браузер из консоли и выполните предлагаемые команды. По лицензионным ограничениям мы не можем включить библиотеку в браузер.
Низкий FPS в видео (Linux).
Не вижу жалоб на подобные проблемы у нас в BTS.
Багрепорт про это отправил несколько дней назад в ваш трекер. К сожалению, на почту не упало никакой отбивки с номером таска и поэтому тут я его не приведу.
Это невозможно. Может, адрес указали неверно?
Ваш баг-репорт номер VB-54573. Подтверждён.
Адрес указан —*******-**@ya.ru. Это верный адрес?skobkin
20.06.2019 19:19Насколько я знаю, можно использовать расширения и сторонний софт.
Ну вот я вам скриншот из расширения приложил к комментарию (и к релизу 2.0 тоже писал об этой проблеме). И в прошлом треде по 2.0 было обсуждение, где лично я пришёл к выводу, что проблема корнями уходит в Chromium. Мой вопрос скорее в том, будет ли это конкретно в Vivaldi исправляться как делается с некоторыми другими противными проблемами апстрима.
Запустите браузер из консоли и выполните предлагаемые команды. По лицензионным ограничениям мы не можем включить библиотеку в браузер.
Вы мне выше пишете, что я невнимательно читаю, но, кажется, тоже не дочитываете до конца абзацы. Я написал, что я ПОНИМАЮ, почему не бандлится библиотека. Также я написал, что я решил эту проблему рекомендуемым костылём из CLI. А ещё я написал что у меня в дистрибутиве вообще-то есть решение из пакетного менеджера, с которым другие браузеры (Chromium) работают, а Vivaldi почему-то нет.
Не вижу жалоб на подобные проблемы у нас в BTS.
Понятно. Поживу, посмотрю как будет себя вести 2.6. Если будет досаждать — подумаю как оформить багрепорт.
Это невозможно. Может, адрес указали неверно?
Ваш баг-репорт номер VB-54573. Подтверждён.
Адрес указан — *******-**@ya.ru. Это верный адрес?
Да, адрес мой. При поиске «vivaldi» в ящике до сегодняшнего дня (комменты с Хабра) только отбивки по комментам с Хабра на 2.0.
Может быть, Яндекс сожрал антиспамом ваше письмо? Не подскажете, с какого адреса приходят отбивки багтрекера?
Ну и главное что репорт зарегистрирован. Надеюсь, со временем эту фичу реализуют.Shpankov Автор
20.06.2019 21:21Мой вопрос скорее в том, будет ли это конкретно в Vivaldi исправляться
Мы не правим код Chromium — это чревато массой регрессий при каждом обновлении ядра.
Не подскажете, с какого адреса приходят отбивки багтрекера?
bugs[at]vivaldi.com
skobkin
20.06.2019 21:41А вы (Vivaldi) разве не хвалились раньше тем, что как раз доработали хром там, где он не был удобен типа выделения текста в ссылках и подобных мелочей? Или я неправильно понял?
Shpankov Автор
20.06.2019 22:02На то они и мелочи, чтобы не влиять на основную работу. Мы пробовали копать движок чуть глубже год назад, но это привело к катастрофическому нарастанию регрессий — нам пришлось на год замедлить разработку почтовика, чтобы вернуть разработку в приемлемое по количеству регрессий русло.
skobkin
23.06.2019 16:57Последнее письмо от 5 января 2018 («Vivaldi Community | Monthly Roundup, December 2017»).
Интересно. То ли я действительно указал не тот адрес (вряд ли, автодополнение обычно подсказывает мой), то ли письма куда-то пропали.
- SOCKS5 с аутентификацией.
force
20.06.2019 16:16У вас уши хрома вылезли :)
Заголовок спойлера
Shpankov Автор
20.06.2019 16:53Точнее — уши Chromium. И не только здесь. Ваш пример откуда? Можете отправить баг-репорт?
force
20.06.2019 17:052.6.1566.35 — просто любые Push-уведопления. Баг репорт лениво, что-то мои репорты как то в небытие уходят, писать больше лень.
И да, с профилями пользователей теперь полная каша: Сейчас я Person 3, одновременно ещё и залогиненный пользователь и из-за этого получается подобное:
Заголовок спойлера
ilialin
20.06.2019 16:31Теперь для других профилей можно выбрать забавные иконки
А как для основного профиля (Пользователь 1) выбрать забавную иконку?
А то получается что для всяких посторонних челов можно поставить панду, домик и закат, а для себя любимого нужно заходить в профиль на сайте вивальди, фотографироваться и добавлять фото там.Shpankov Автор
20.06.2019 16:54-1Как вариант — создать второй профиль с красивой иконкой и удалить первый.
ilialin
20.06.2019 17:03Но вед при этом вся моя жизнь в браузере пропадет?
Shpankov Автор
20.06.2019 17:17Логично. Сказывается бессонная ночь. Я в первую очередь подумал про вновь установленный браузер, с чистой историей.
Конечно, теоретически можно перенести почти все данные с помощью синхронизации, но проблема в "почти". Что-то перенести не получится.
UPDATE
Блин, совсем спросонья запутался :-)
В общем, делайте так.
- Нажимаете стрелочку вправо рядом с "Пользователь 1"
- Выбираете имя и иконку.
- Нажимаете "Сохранить"
Всё. Пользуйтесь.
onvova
20.06.2019 16:49«Меню по двойному клику» станет доступно если включить
Show context menu on a double click
в vivaldi://experiments/
и поддержу CaptainFlint, есть какие-то задержки при работе. (Debian, сравниваю с фф)
Shpankov Автор
20.06.2019 18:57«Меню по двойному клику» станет доступно если включить
Show context menu on a double click
в vivaldi://experiments/Отлично! Жду в личку полный почтовый адрес и ФИО полностью.
Mr_Boshi
20.06.2019 16:49+1Вышло уже несколько крупных релизов со времени, когда я в последний раз сокрушался из-за отсутствия привычных элементов UX, которые реализованы во всех _хороших_ браузерах (Chromium- и FireFox-based). Что изменилось?
Наконец сделали открытие картинки в новой вкладке простым Drag'n'Drop, это очень хорошо. Не хватает пока визуальных подсказок о том что произойдет. Но это общая проблема интерфейса: непонятно что произойдет когда я перетащу вкладку на другой монитор (кстати, иногда она открывается на том же мониторе в новом окне) или наоборот из одного окна в другое вкладку перенесу и т.д. Поиск текста в новой вкладке при Drag'n'Drop в заголовок окна (как это сделано «во всех _хороших_ браузерах») так и не сделали.
Также не сделали нормальную навигацию по панели закладок. Каждую папку надо открывать отдельно. Не достаточно открыть одну и потом перемещая мышь смотреть что в остальных (как это сделано «во всех _хороших_ браузерах»).
Помню, раньше мне говорили, что сначала сделают самый важный функционал и то о чем просят все и везде. И, вижу, делаете, да, самое важное)) Теперь поддерживается Razer Chroma и есть возможность сменить лого Вивальди на бургер-меню)) Определенно самые важные моменты пользования браузером ведь не в том за сколько кликов можно открыть _любую_ закладку в меню, а как выглядит иконка меню. И «во всех _хороших_ браузерах» это делается не более, чем за 2 клика, в Вивальди — да хоть за 5, хоть за 10, если есть подпапки.
PS: Мне кажется, что Технологическая сингулярность наступит когда в настройки Вивальди добавят искусственный интеллект, который попробует осознать где что находится и в результате разовьется до уровня за пределами нашего понимания))
Хотя на самом деле я очень люблю настраиваемость Вивальди и до сих пор жду, когда сделают базовый функционал любого _хорошего_ браузера. Но боюсь, что не дождусь. Ведь сперва надо добавить компилятор LaTeX, редактор скриптов для Skyrim и виджеты!
opckSheff
21.06.2019 13:46Shpankov как активный пользователь LaTeX плюсую, очень срочно надо добавить его компилятор в Vivaldi :)
Shpankov Автор
21.06.2019 17:34+1Почему нет? Отправьте такой запрос через форму баг-репорта — я покажу его разработчикам. Вдруг они также втайне давно вынашивают такую идею и только боятся, что пользователям это не нужно? :-)
vmchaz
20.06.2019 17:33Планируете ли вы добавить опцию шифрования всего пользовательского профиля?
Shpankov Автор
20.06.2019 18:31В каком смысле?
skobkin
20.06.2019 19:24Полагаю, vmchaz говорит о фиче подобной обсуждаемому выше мастер-паролю для базы паролей, только применимой ко всему профилю. То есть, при запуске браузера появляется требование ввести пароль и только после его ввода инициализируется профиль.
Соответственно, с диска сторонним софтом и вредоносами не получится спереть данные — только из памяти браузера.
UPD: От себя добавлю, что скорее всего, это нужно немногим и на данном этапе гораздо проще реализовать это шифрованием уровня ФС нежели ждать реализации в Vivaldi. Потому что, скорее всего, слишком много кода Chromium нужно будет перелопатить чтобы заставить такую обширную фичу работать.Shpankov Автор
20.06.2019 20:10Системные сеансы — труъ вей.
skobkin
20.06.2019 20:48И между тем вы сделали профайлы в браузере которые не зависят от системного.
Shpankov Автор
20.06.2019 21:01Это для быстрого переключения между рабочим/домашним профилем одного пользователя. А если требуется вход по паролю — это означает подразумевает людей. Для такой защиты и сделаны системные профили, а также установка программ для всех пользователей или для кого-то конкретно.
vmchaz
20.06.2019 21:52Вообще, мне кажется, это могло бы быть сделано так: данные профиля и данные кэша (т.е. переносимые и локальные) могут храниться или как обычно (в папках), или на виртуальных дисках, типа vdi или vmdk. А уже эти диски могут быть как открытыми, так и защищёнными паролем.
Sklif
20.06.2019 20:25Давно жду подобную опцию. Кстати в одном браузере (Sphere от Tenebris) созданном на основе Chromium она присутствует.
vmchaz
20.06.2019 20:26Да, именно это я имел в виду.
Повышается секьюрность в отношении вредоносного софта, который может спереть данные с диска.
А шифровать базу паролей, но куки и историю оставлять незашифрованными — странное решение, т.к. и там, и там могут быть ключи сессий, утечка которых в определённых случаях может быть не меньшим риском безопасности, чем утечка паролей.skobkin
20.06.2019 20:49Справедливости ради, так делают все остальные включая Chromium.
vmchaz
20.06.2019 21:47Как делают? Шифруют только пароли, не шифруя остальное?
Если имелось в виду именно это, то «так делают все» — довольно слабый аргумент в защиту данной позиции.
Это фича, которая очевидно повысит безопасность, и только неповоротливость корпораций-производителей браузеров мешает её внедрению.skobkin
20.06.2019 22:34Если имелось в виду именно это, то «так делают все» — довольно слабый аргумент в защиту данной позиции.
Довольно сильный при учёте, что Vivaldi — браузер на движке Chromium, а не на своём собственном.
antar9s
20.06.2019 18:55Здравствуйте, хотел бы узнать когда добавят функцию автодобавления обложки на закладку при добавлении её на экспресс-панель? А не добавлять её самому каждый раз. Чтобы там был не актуальный скриншот сайта, а её логотип или обложка.
Shpankov Автор
20.06.2019 18:55Запрос такой есть, но реализация не в ближайших планах.
skobkin
20.06.2019 19:32О, кстати.
Меня вот что ещё выбесило. Я на двух машинах под двумя ОС (итого 4 раза) на каждой устанавливал Vivaldi и прокликивал все несколько десятков элементов Speed Dial чтобы у них подгрузились превью.
Уже потом я обнаружил, что можно с того же Speed Dial выбрать «Bookmarks», там выбрать «Speed Dial» и в панели нажать «Update thumbnails», но это достаточно неочевидная последовательность действий и мне кажется, что обычному пользователю до этого будет сложно догадаться и он бы ожидал, что если на других компьютерах он это (получение превью) делал, то после синхронизации на новом компьютере превью тоже должно подгрузиться.
Я, конечно же, не имею в виду, что вам нужно синхронизировать сами превью в ваше хранилище, но, например, статус «есть превью» или «нет превью» у элемента можно было бы сохранять и при первой синхронизации для элементов где оно есть (хотя бы на Speed Dial) — обновлять. Opera так делала, если мне память не изменяет. Я на это дело много времени убил пока СЛУЧАЙНО не обнаружил, что можно было быстрее.
Подытожу. Мне кажется, тут есть два направления для работы: автоматическое обновление после синхронизации и более интуитивный доступ к ручному массовому обновлению (например в ПКМ по Speed Dial и по «папкам» на нём, а не только элементам внутри них).DaemonGloom
21.06.2019 06:39Насколько помню, всё делалось гораздо проще. Если вы хотите обновить Speed Dial — вы нажимаете Ctrl+R (или F5) на вкладке с ним. И браузер всё сделает.
skobkin
21.06.2019 11:08Попробовал сейчас — превью не обновляются. Ну и даже если бы это работало так, то хоткей — это неочевидно для пользователя.
Shpankov Автор
21.06.2019 17:37Вообще, если на вашем компьютере появляются ячейки, которые удалены на другом компьютере — это баг. Он будет исправлен. А вот загрузка скриншотов для пользовательских ячеек — это правильно и хорошо. Поговорю с разработчиками сегодня.
UPDATE
Проблема сложнее, чем я думал. Будем что-то креативить.skobkin
21.06.2019 20:39Вообще, если на вашем компьютере появляются ячейки, которые удалены на другом компьютере — это баг.
Я на такое не жаловался. У меня проблема в том, что после синхронизации на новой машине превьюшки для элементов Speed Dial не подгружаются автоматически и приходится вручную этот процесс инициализировать.
Проблема сложнее, чем я думал. Будем что-то креативить.
Я надеюсь, речь идёт именно об описанной абзацем выше проблеме :)DaemonGloom
22.06.2019 07:21Забавно. Нажал ctrl+r — часть превью обновилась (и показывала в нижнем правом углу анимированную иконку обновления), часть — нет. Что-то всё-таки сломано в этом процессе.
skobkin
22.06.2019 13:38Точно сломано. Как минимум в одном месте. У меня даже при ручном обновлении (по меню ПКМ или иконке обновления) то ли на всех, то ли на большинстве элементов, у которых есть превью ничего не происходит. То есть, я не могу у части элементов обновить превью никак.
Это раздражает тем, что где-то на превью попала форма логина вместо интерфейса сайта и хоть аутентификацию я уже прошёл, Vivaldi все равно не меняет превью на нормальный вид сайта.
Shpankov, это надо репортить?Shpankov Автор
23.06.2019 06:56Если есть точная процедура повторить баг — да, конечно. В противном случае, если у тестеров баг не воспроизведётся — репорт закроют, как ошибочный.
deseven
20.06.2019 19:14Поздравляю с релизом! Слежу за Vivaldi еще с самого первого Technical Preview и каждый год усиленно пытаюсь на него пересесть, но чаще всего меня хватает максимум на пару недель из-за проблем с производительностью. И дело не в анимациях, как тут уже упоминали. В общем новость «невысокая скорость работы интерфейса браузера Vivaldi с каждой версией становится всё выше и выше» конечно заставляет смотреть на вещи с оптимизмом, но вы собираетесь как-то радикально решать эту проблему (например переходом на нативный интерфейс) или ситуация в обозримом будущем останется плюс-минус такой же?
Shpankov Автор
20.06.2019 21:23+1Нативный интерфейс будет со своим ядром.
Endeavour
20.06.2019 21:39Воу! Есть такие планы, или это просто констатация факта? :)
Shpankov Автор
20.06.2019 22:07Какой же разработчик браузеров не планирует собственное ядро? :-)
У нас есть планы и есть кое-какие интересные идеи. Задача сейчас — выйти на самоокупаемость, набрав около 5 млн пользователей (пока чуть больше 1.2 млн). После этого мы сможем приступить к своему ядру.
gsmplan
20.06.2019 20:37Жаль, что ни в минорных обновлениях 2.5.х, ни в новом 2.6 так и не исправили баг, который лично для меня на порядок ухудшил юзабилити поиска через командную строку. Можно узнать, есть ли какие-то подвижки по VB-53140? Или все останется как обычно, т.е. будут добавляться лампочки и наушники, а привычные с первых версий вещи — ломаться и исчезать?
Да, кстати, очередное «спасибо» (в кавычках) за нововведение, которое, как я понимаю, связано с «индикацией непрочитанных страниц в боковой панели». Теперь при каждом запуске браузера абсолютно все вкладки помечаются как непрочитанные, хотя они давным давно прочитаны, а контент в них уже давно не обновляется автоматоматически (чуть ли не с версии 1.7 или около того). Что ж, теперь придется жить еще и с этим. Ставим еще одну галочку в списке «Почему я когда-нибудь все-таки свалю с Vivaldi, хотя он и является моим основным браузером еще с версии 1.0.».Shpankov Автор
20.06.2019 21:08Можно узнать, есть ли какие-то подвижки по VB-53140?
Был закрыт через два дня. Тестер-новичок неправильно отправил вам письмо — оно осталось в bts. Суть простая: вы можете отключить в настройках браузера все ненужные компоненты выпадающего списка, вплоть до самого списка.
Теперь при каждом запуске браузера абсолютно все вкладки помечаются как непрочитанные, хотя они давным давно прочитаны
Если вы перезапустили браузер, то эти вкладки в любом случае будут помечены, как непрочитанные — хоть в боковой панели Окно, хоть в панели вкладок.
gsmplan
20.06.2019 21:36Был закрыт через два дня. Тестер-новичок неправильно отправил вам письмо — оно осталось в bts. Суть простая: вы можете отключить в настройках браузера все ненужные компоненты выпадающего списка, вплоть до самого списка.
Да не хочу я их отключать! Я хочу, чтобы было как раньше: сначала показывается самое полезное в данной ситуации (Suggestions), затем — среднеполезное (Typed), а в конце — малополезное (Frequently Visited Pages и Bookmarks). И все это может в тот или иной момент времени мне понадобиться, что-то чаще, что-то реже. Зачем мне отключать какие-то элементы только потому, что ваши программисты не могут просто вернуть порядок сортировки к состоянию, которое было во всех версиях до 2.4 включительно?
Если вы перезапустили браузер, то эти вкладки в любом случае будут помечены, как непрочитанные — хоть в боковой панели Окно, хоть в панели вкладок.
Еще час назад, до того как я обновился до 2.6, не было ничего подобного. У меня постоянно открыто множество прочитанных вкладок (в т.ч. некоторые из них — Pinned). И они так и оставались прочитанными (а непрочитанные, соответственно, непрочитанными), сколько бы раз я ни перезапускал браузер.
Возможно, вашим разработчикам сложно в это поверить, но есть люди, которые ежедневно физически включают и выключают компьютер (а не «усыпляют» его), а значит, и каждый раз запускают браузер. А с этим вашим нововведением старые добрые пометки вкладок «прочитано» потеряли значительную часть смысла.Shpankov Автор
20.06.2019 22:25Я хочу, чтобы было как раньше: сначала показывается самое полезное в данной ситуации (Suggestions), затем — среднеполезное (Typed), а в конце — малополезное (Frequently Visited Pages и Bookmarks).
Сейчас порядок такой:
Подсказки
Введённые
Закладки
История
Практически то, что вы хотите. Разница только в "малополезных" закладках и истории.
Еще час назад, до того как я обновился до 2.6, не было ничего подобного. У меня постоянно открыто множество прочитанных вкладок (в т.ч. некоторые из них — Pinned). И они так и оставались прочитанными (а непрочитанные, соответственно, непрочитанными), сколько бы раз я ни перезапускал браузер.
Так быть не может. Но если вы отключите опцию "Настройки"-"Общие"-"Всегда загружать закреплённые вкладки", то они не будут помечаться, как непрочитанные. Одновременно для них не будет появляться индикатор непрочитанных — они ведь даже ещё не загружены.
Также вы можете полностью отключить индикатор непрочитанных вкладок — отключив опцию "Показывать уведомления" в секции "Окна" раздела "Боковая панель".
skobkin
20.06.2019 22:36Кстати, если честно, то мне текущий порядок тоже не очень нравится. Заметил, что регулярно приходится стрелочками выбирать адрес перед тем как перейти потому, что первое предлагаемое обычно не совпадает с желаемым.
Как идея (не уверен, что хорошая) — сделать сортировку настраиваемую пользователем.Shpankov Автор
20.06.2019 22:41Логика такого порядка очень простая — приоритет.
Чаще всего пользователи в сети ищут информацию. Поэтому на первом месте — поисковые подсказки.
Далее идут введённые адреса — т.к. пользователь их вводил вручную, это значит, что он их знает наизусть, т.е. они — востребованы.
Далее идут закладки — это те ссылки, которые пользователь отложил в свои фавориты, но при этом не помнит адрес наизусть, что говорит о чуть меньшей популярности для пользователя.
И в конце идёт список из истории посещённых страниц, т.к. пользователь, возможно, захочет вернуться на ранее посещённую страницу, которую он и не запомнил, и не сохранил в закладках.
На мой взгляд — вполне логично всё.
gsmplan
20.06.2019 22:57Сейчас порядок такой:
Подсказки
Введённые
Закладки
История
Практически то, что вы хотите. Разница только в «малополезных» закладках и истории.
Да, я хотел бы иметь такой порядок (точнее, вернуться к нему), но у меня сейчас — вот так:
Что я делаю неправильно? (С)
Так быть не может.
Простите, но у меня пока нет деменции. Я помню, как работал браузер еще сегодня днем, а также вчера, позавчера и все остальные дни.
Но если вы отключите опцию «Настройки»-«Общие»-«Всегда загружать закреплённые вкладки», то они не будут помечаться, как непрочитанные. Одновременно для них не будет появляться индикатор непрочитанных — они ведь даже ещё не загружены.
«Прекрасное» решение: не нравится, что все закладки помечены непрочитанными — сделай так, чтобы они все были помечены прочитанными. Третьего не дано.
Также вы можете полностью отключить индикатор непрочитанных вкладок — отключив опцию «Показывать уведомления» в секции «Окна» раздела «Боковая панель».
Опция влияет только на индикатор в боковой панели, который мне совершенно безразличен.
Как я вижу, решения нет и не предвидится. Что ж, как я уже сказал, будем привыкать жить с еще одной искалеченной фичей. Зато с наушниками.Shpankov Автор
20.06.2019 23:05Что я делаю неправильно?
Проверяли на чистом профиле, без расширений, с чистовой установкой?
Опция влияет только на индикатор в боковой панели, который мне совершенно безразличен.
Хм, а на что вы тогда жаловались? Я понял, что на синий индикатор боковой панели.
Если же вам мешают треугольнички на вкладках, сигнализирующие о непрочитанности страниц, то вы можете их также отключить в настройках вкладок — там даже картинка есть для наглядности.
gsmplan
20.06.2019 23:43Проверяли на чистом профиле, без расширений, с чистовой установкой?
Расширения не влияют.
В другом профиле так и не удалось увидеть работу suggestions. Если, конечно, под профилем понимается вот это:
Тратить время на очередную переустановку браузера, как обычно, желания нет.
Встречный вопрос: почему бы вашим разработчикам не сделать возможность экспорта настроек и прочей информации в файл, с возможностью послать его в вашу техподдержку, а там уж пусть она разбирается, какое сочетание настроек приводит к какому эффекту. Учитывая, что с увеличением числа настроек множится и число их сочетаний, приводящих к некорректной работе браузера, это была бы ваша самая полезная фича.
Хм, а на что вы тогда жаловались? Я понял, что на синий индикатор боковой панели.
Если же вам мешают треугольнички на вкладках, сигнализирующие о непрочитанности страниц, то вы можете их также отключить в настройках вкладок — там даже картинка есть для наглядности.
Нет, вы неправильно поняли. Я хочу, чтобы треугольнички были только на непрочитанных вкладках, а на прочитанных их не было. Вот так:
И чтобы эти треугольнички оставались в таком же состоянии после перезапуска браузера.Shpankov Автор
20.06.2019 23:53В другом профиле так и не удалось увидеть работу suggestions. Если, конечно, под профилем понимается вот это:
Нет, под профилем я подразумевал именно новую папку профиля пользователя на диске. Как правило, в тестовых целях можно установить standalone версию, или запустить с ключом, указывающим на другой пользовательский каталог. В Linux это:
vivaldi --user-data-dir=/home/ilya/.vivaldi-test
Встречный вопрос: почему бы вашим разработчикам не сделать возможность экспорта настроек и прочей информации в файл, с возможностью послать его в вашу техподдержку, а там уж пусть она разбирается, какое сочетание настроек приводит к какому эффекту. Учитывая, что с увеличением числа настроек множится и число их сочетаний, приводящих к некорректной работе браузера, это была бы ваша самая полезная фича.
У нас для этих целей есть автотесты и несколько десятков тестеров. Пользовательские данные могут быть запрошены, например, при крэшах.
И чтобы эти треугольнички оставались в таком же состоянии после перезапуска браузера.
Вот, теперь, вроде, понятно.
Проверил у себя — при рестарте не появляются треугольники на непрочитанных вкладках при закрытии. Если это то самое — отправьте баг-репорт, а я тестерам передам.
gsmplan
21.06.2019 22:04Проверил у себя — при рестарте не появляются треугольники на непрочитанных вкладках при закрытии. Если это то самое — отправьте баг-репорт, а я тестерам передам.
Чтобы не было недопонимания.
1. Удалил Vivaldi, установил его заново начисто.
2. Отключил опцию Lazy Load Restored Tabs (потому что всегда использовал браузер именно так)
3. Открыл несколько вкладок, посетил несколько из них:
4. Перезапустил браузер
5. Все вкладки снова помечены как непрочитанные:
До сих пор, т.е. до версии 2.5 включительно, после перезапуска браузера прочитанные вкладки были помечены как прочитанные, непрочитанные — как непрочитанные.
Опять же: никаких других настроек, никаких расширений, полностью «новый» браузер.
Что делать, чтобы вернуться к привычному состоянию? Как починить сломанную фичу?Shpankov Автор
21.06.2019 23:49Не знаю. Для меня лично такое поведение естественно и логично — вы же ещё не посещали эти вкладки после перезапуска браузера.
Можете отправить баг-репорт — посмотрим, что скажут тестеры и разработчики.
gsmplan
22.06.2019 00:31Возможно, для вас это логично. Вот только все то время с момента появления маркеров-треугольничков (а это, по ощущениям, минимум год-полтора) работала моя логика. И только со вчерашнего дня все внезапно изменилось, и браузер стал работать по-новому. Да, можно представить, что разработчики изменили свое мнение, но гораздо более вероятным мне кажется, что это — баг, который появился из-за всех этих нововведений в боковой панели.
Писать баг-репорт особого смысла не вижу. Вряд ли я смогу по-английски все это объяснить, раз уж по-русски вы меня поняли не сразу :). Буду надеяться, что найдутся люди, которые тоже привыкли к той же логике, что и я, и которые смогут убедить разработчиков, что не правы они.Shpankov Автор
22.06.2019 00:34Писать баг-репорт особого смысла не вижу. Вряд ли я смогу по-английски все это объяснить, раз уж по-русски вы меня поняли не сразу
Напишите по-русски — он придёт мне на перевод.
gsmplan
21.06.2019 21:50Провел эксперимент.
1. Полностью удалил Vivaldi
2. Установил его заново.
3. Поменял только 3 опции:
Опции
Shpankov Автор
22.06.2019 00:06Объясните мне, пожалуйста, почему у меня Typed стоит выше Suggestions?
Потому, что это поиск, который вы уже делали. Т.е. пока вы вводите символы, которые соответствуют ранее введённому слову для поиска, браузер вам предлагает этот поиск повторно раньше других вариантов из числа совпадающих по начальным символам подсказок.
gsmplan
22.06.2019 00:25ОК, давайте разбираться.
В Suggestions показываются те запросы, которые содержат вводимые слова (например, 'vivaldi') и которые поисковик сам дополняет.
В Typed показываются запросы, которые содержат вводимые слова и которые браузер берет из истории. Как только я начну добавлять к моему вводу слова, которых раньше не было (скажем, 'download'), раздел Typed должен исчезнуть, а остаться только Suggestions (про Bookmarks и т.п. пока не говорим).
Т.е., резюмируя, пока мы вводим слова, которые раньше встречались где-то в истории, у нас присутствуют и Typed, и Suggestions. Как только мы начали вводить что-то новое, должен остаться только Suggestions.
А теперь объясните, при каких условиях получается ваша ситуация?
Подсказки
Введённые
Закладки
История
Приведите, пожалуйста, пример, что мне нужно ввести у себя в браузере, чтобы увидеть такой же порядок?Shpankov Автор
22.06.2019 00:37Да, это я вас запутал: в "подсказки" я записал строку поиска в выпадающем списке — она идёт первой в списке при отключенных поисковых подсказках.
Если вы включаете поисковые подсказки, то работает, как я вам в предыдущем посте объяснил — введённые ранее поисковые запросы, совпадающие с вводимыми символами, отображаются над подсказками.
В общем, будет время в выходные — ещё потестирую с разными настройками.
BeardedBeaver
22.06.2019 17:55У вас кстати ошибка в тексте настроек. Адресная строка — автозавершение адреса (автодополнение?) — галка «закладки всегда вначале» — должно быть «в начале»
Peter1010
20.06.2019 22:17меня больше интересует другой пункт тоже из списка экспериментов.
Я его в vk задавал в начале месяца. Но чёт в ответ была тишина :)
Про css модификации (на пункт выше включения мышки)… Есть где-то краткая инструкция как их юзать??? Буду благодарен за ссылочку :)Shpankov Автор
20.06.2019 22:35Инструкции пока нет — всему своё время. При включении опции в настройках появляется соотв. пункт в разделе "Внешний вид".
Peter1010
20.06.2019 22:50Это я уже видел… А вот как узнать className элемента который я хочу изменить/скрыть?
Как я понял надо знать только className, после чего в css переопределить?Shpankov Автор
20.06.2019 23:06Такие подробности будут чуть позже — я ещё сам даже не трогал эту функцию.
den_po
21.06.2019 00:15Если запустить браузер с ключом
--debug-packed-apps, можно инспектировать элементы интерфейса.
Orange11Sky
20.06.2019 23:06А, ну ещё еноты на заднем дворе офиса не спят — они осторожно гремят крышками мусорных баков в поиске чего-нибудь вкусненького и, грустно вздыхая, направляются в соседные дворы.
Неужели офис компании располагается в одном из домов спального района?Shpankov Автор
20.06.2019 23:09Офис находится вот здесь:
https://goo.gl/maps/qHniJVBv7P5QwcnS7
И — да, на самом деле Америка это практически сплошной спальный район. По крайней мере — восточное побережье.
Вот фото нашего офиса:
Noweol
20.06.2019 23:30Есть ли в планах отключение сохранения поисковых запросов в выпадающем списке адресной строки? Вроде, уже обсуждалось, что сохранять поисковые запросы бессмысленно.
Endeavour
21.06.2019 08:54Изменилось поведение табов при закрытии средней кнопкой мыши.
Раньше остальные табы ресайзились сразу после закрытия, можно было ожидать, что таб слева въедет под курсор и закрыть его следующим кликом. Теперь ресайз происходит только после убирания курсора с панели табов, под курсор подъезжают только табы справа.
Мелочь, а заставляет переучивать привычки.
Ryav
21.06.2019 10:28Крайне криво работают Быстрые команды (F2), писал об этом тут. Идея в том, чтобы отказаться от комбинации Ctrl+T и ввода адреса сайта на новой странице, а ограничиться F2 и вводом адреса. Проблема в том, что в адресной строке предлагается как группа «Typed», так и «History», когда по F2 лишь «History», где рандомно и не всегда раннее посещённые адреса (при этом не на главную страницу сайта), а хотелось бы видеть «Typed». Надеюсь, понятно объяснил. :)
Win10, 2.6.1566.31 (Official Build) (64-bit)
UPD. Выше увидел, что люди жалуются на предложения адресной строки, возможно, связано, но по F2 вообще сейчас не предлагает из группы «Введённые», а группа «История» кривая.
shaman4d
21.06.2019 11:57-1Сделайте пожалуйста ВПН как у Опера и даже лучше — сразу перейду!
skobkin
21.06.2019 15:53У Opera — прокси, а не VPN.
shaman4d
21.06.2019 17:32Ok, сделайте прокси ) Как не назови это помогает.
skobkin
21.06.2019 20:43Ну вообще лучше бы адекватную поддержку внешних прокси (это гибче и безопаснее) сделали.
Но как уже сказали — это очень сложно (и дорого) из-за того, что Chromium этого тоже не умеет.
Samoglas
21.06.2019 13:41+1Эх, ставлю каждый релиз, о котором попалось упоминание на Хабре и в других местах, но больше дня выдержать не могу.
Конкретно текущий будет удален потому, что потратили поддержку MHT — если делаете то же самое, что и Chrome, зачем мне Vivaldi? Мне покуроченных функций и в Chrome хватает.
Причины мне понятны, историю закапывания Presto помню хорошо, только от этого же не легче.
Так же Vivaldi несовместим с одним расширением, которым пользуюсь каждые минут 5 нахождения в браузере — если вы делаете практически то же самое, что и Chrome, но нет полной совместимости — опять, зачем мне Vivaldi?
Киллер-фич не нашлось, честно пытался их найти, начиная 1.0
Внешний вид, слегка похожий на Opera — этого мало, остальные отличия не настолько важны, а будет ли работать имеющаяся клавиатура Razor соместно с браузером, даже проверять лень. :)Shpankov Автор
21.06.2019 17:51Конкретно текущий будет удален потому, что потратили поддержку MHT
Не понял.
skobkin
21.06.2019 20:45Полагаю, речь об этой фиче, которую отломали в Chromium.
Shpankov Автор
21.06.2019 21:00У нас есть встроенное сохранение в MHTML.
Samoglas
22.06.2019 05:47Не понял
Я облажался, приношу свои извинения, этот релиз будет жить :)
Откопал из загашника портативный Vivaldi, сохранил страницу в mht, потом обновился до текущего релиза, попытался сохранить страницу, не заметил пункта про mht %) и начал стенать и биться.
Со времён Opera Presto всё всегда сохраняю в mht и как только поддержку последнего удаляют из очередного браузера, становится очень неудобно.
Пожалуйста, не удаляйте нативную поддержку MHT, скоро останетесь последним браузером, в котором это еще есть. Расширения типа «Save as MHT» по разным причинам не так удобны, последнее, например, не помнит папку сохранения и каждый раз пытается сохранить в «Загрузку».
Ну а хуже всего, что после установки расширения, теперь нужно следить и затем, чтобы бекапить его — мало ли что будет с архивными файлами лет через 10? Может случиться, что их и открыть нечем будет, кроме самого расширения, которое станет недоступным.
PS по поводу «ушей Хромиума»
BeardedBeaver
22.06.2019 11:25по поводу «ушей Хромиума»
Кстати про уши хромиума — еще выскакивает плашка «этот файл редко скачивают, возможно он вредоносный» при скачивании, например, из моего дропбокса. Не знаю, это by design или косяк, но на всякий случай.
zyamka
21.06.2019 17:51аййй приятно читать.
можно реализовать дублирование вкладки рядом с оригиналом, а новую в конце вкладок? Спасибо.
dmx00
21.06.2019 17:51Пожалуйста добавьте иерархическую организацию для варианта когда вкладки сбоку ( как в Tree Style Tab аддоне для Firefox).
BanterFace
21.06.2019 21:39-1Реквестирую радикальное улучшение адресной\поисковой строки – одного из ключевых элементов браузера. Сейчас это единственное, что держит на Яндекс.Браузере. Опишу подробнее:
1. Объединение заголовка и домена. Заголовок страницы, очевидно, мне легче понять, чем её URL. Плюс, это позволит сэкономить место:
Яндекс:
Вивальди:
Плюс, часто нужно перейти на главную сайта, на Яндексе это делается кликом по домену (а по заголовку открывается обычный адрес).
Кстати, в Вивальди есть некоторые подвижки: убираются аргументы типа "?x=y&z=a" из отображения адреса в строке, когда селектишь строку – появляются.
2. Понимание другой раскладки.
Яндекс:
(«нщг» – «you», часть адреса «youtube.com/watch?v=DY1s9SmrQRE»; «сфкзутеук» – «carpenter», часть заголовка «Carpenter Brut — Trilogy»).
Способности Вивальди демонстрировать пока не приходится.
3. Подсказки сайтов.
Яндекс:
На этом скрине можно увидеть две важные вещи: поддержка OpenSearch-базы и thumbnail'ы с тайтлом, для популярных сайтов. Первое очевидно удобно, второе позволяет понять что ты вводишь оффициальныйТМ адрес. Кстати, на популярные сайты можно переходить просто по названию на русском:
4. Мини-фичи. Приятные для кого-то мелочи.
Мне нравится, что из контекстного меню истории вкладки в Яндексе можно открыть один из пунктов в новой вкладке, а не в текущей, что там же умно генерируется список, сжимая похожие страницы в группу, дабы не занимали место.
А кому-то нравится возможность по клику копировать адрес и по двум кликам делиться ссылкой прямо из адресной строки в фб\вк\тв.
Ещё кому-то – умное различение «Вставить и найти»\«Вставить и перейти» в контекстном меню строки – если в буфере что-то похожее на ссылку, предлагается перейти; текст – найти в дефолтном поисковике.
Ещё – быстрое переключение коэффициента масштабирования (и вообще понимание что сайт не в дефолтном масштабировании открыт) из строки.
Ещё – быстрое переключение поисковых систем (вики, гугл, яндекс ну и т.п. кастомные) прямо при наборе запроса (в Вивальди для этого приходится добавлять отдельную панель для поиска).
И всего этого (ну кроме последнего) нет в Вивальди. Хотя в нём много других интересных штук, да.
Расположено в порядке субъективной важности.Shpankov Автор
22.06.2019 00:09Можете оформить свои предложения на форуме — пользователи смогут проголосовать:
https://forum.vivaldi.net/category/123/сбор-пожеланий-голосование
ProVal
22.06.2019 14:45+1Плюс, часто нужно перейти на главную сайта, на Яндексе это делается кликом по домену (а по заголовку открывается обычный адрес).
Попробуйте с зажатым контролом покликать на части адреса между слэшами в вивальдиBanterFace
22.06.2019 14:50-1Спасибо, попробовал.
Круто конечно, что это даже более функционально чем в Яндексе (различные уровни, а не только главная), но выгода от интеграции тайтла в адрес-бар (и экономию целой строки), как мне кажется, перевешивает многоуровневость.
И, да, где собственно можно о таких штуках узнавать? Там ведь наверняка есть и другие неочевидные, но удобные детали.ProVal
22.06.2019 14:56А мне кажется, это не взаимоисключающие фичи. Можно в обычном состоянии в адресной строке выводить тайтл, но при ховере/клике менять его на редактируемый урл.
Узнавать можно из блогов (но это надо регулярно их читать), из этой страницы на сайте вивальди vivaldi.com/ru/features и ещё где-то я видел достаточно полный фанатский перечень фич, но не вспомню где.
wull
22.06.2019 14:03славно, добавили поиск по закладкам, осталось сбоку дерево папок вынести как на хромиуме чтобы если открыто одна папка с кучей закладок а вам понадобился другая папка, не понадобилось долго долго крутить колесико мыши
и перетаскивание обьектов или текста прикрутить(текст с вкладки на пустое место наверху чтобы создался вкладка с этим текстом или обьекты из системы перетащить в браузер) и будет браузер не хуже хромиума
ждемс…
P.S поледнее… неплохо бы на сайте добавить архив с браузером tar.gz, скажем так у меня сейчас под рукой не дебиан/убунту или федора/сюзе, вот и скачиваю деб пакет, извлекаю оттуда /opt/vivaldi и потом уже запускаю браузер, ну вот не хочу AUR использовать, ну это уже такое, мелким шрифтом
, должен открыться 3D-просмотр модели телефона (в данном случае). Но открывается просто первое фото. В других браузерах работает.
Gemorroj
таки нет, я из таких пользователей, но скорость реакции при манипуляциями вкладками и боковыми панелями вивальди заметно ниже, чем у, например, фф.
Shpankov Автор
В чём это выражается и как проверить?
По тестам некоторых пользователей скорость открытия вкладки, например, на чистом только что установленном браузере без расширений начинается с 50 мс.
Gemorroj
например, при закрытии вкладки даже на глаз разность реакции заметна.
Shpankov Автор
Не пробовали отключить анимацию? Впрочем, я и с включенной анимацией не вижу разницы в скорости закрытия вкладки в Vivaldi и Firefox.
consalt
Да, отключение анимации решает проблему на 99%.
CaptainFlint
Сложно сказать, как проверить, но у меня, например, комбинация Ctrl+T, Ctrl+V, Enter регулярно приводит к тому, что Ctrl+V игнорируется, ибо Вивальди ещё не соблаговолил открыть вкладку к этому моменту. Миллисекунды, разумеется, не замерял, но на Firefox (Pale Moon) такого никогда не происходит. Не говоря уж об Опере Престо. (Впрочем, на последней я всё равно себе отдельное сочетание клавиш настроил для этого, а вот все остальные браузеры считают, что мне это не нужно.)
Подозреваю, что проблема тут может быть не только в скорости обработки, но и в синхронизации ввода с отрисовкой. Скажем, в обычных браузерах оно идёт в один поток и пока вкладка не отрисуется, Ctrl+V висит в буфере и ждёт обработки, а в Вивальди считывается сразу и посылается, куда Йон на душу положит: не успели проинициализировать вкладку — и не надо, пошлём в текущую страницу. Опять же, как это проверить, не представляю, но независимо от этого, открытие вкладки в Вивальди с непустым профилем — весьма неторопливая операция (с пустым, конечно, шустрее, но кому нужен пустой браузер?). Не то, чтобы прям секунды занимало, но в том же Pale Moon с 70-ю открытыми вкладками (примерно 10-20 загружены в память) реакция на Ctrl+T мгновенная, плюс финализация отрисовки занимает какую-то крохотную долю секунды, так что я даже не успеваю Ctrl отпустить. В Вивальди с 20-ю вкладками, из которых загружена только одна, нажимаю Ctrl+T и успеваю полностью его отпустить, прежде чем на экране вообще хоть что-то происходит — и это минимальный уровень тормозов. В начале уже описал, что может случаться, когда по неизвестной причине торможение немного усиливается.
consalt
Логичное объяснение. У меня также бывает.
Shpankov Автор
Попробуйте в новой версии — возможно, улучшения производительности как раз для вас.
CaptainFlint
Перед тем, как написать комментарий, обновил до последней доступной версии (2.6.1566.38) и сверял поведение по ней.
Shpankov Автор
Отправьте, пожалуйста, подробный баг-репорт с описанием количества вкладок, закладок, времени работы в браузере, расширений, и т.д. и т.п. Чем подробнее — тем лучше.
Stan_1
Поддерживаю. Это не слишком заметно при переходе с FF на Vivaldi, но вот когда переходишь обратно, сразу заметно. Вроде бы нет явного замедления, измеряемого. Но на уровне ощущений очень заметно
Shpankov Автор
Попробуйте отключить анимацию.
Stan_1
Да, ускорение есть. Но плавность сразу страдает :(
Shpankov Автор
Ну… как бы плавность подразумевает некую временную задержку, чтобы вы успели заметить эту самую плавность :-)
Stan_1
Нет :) Рывки и плавность — все-таки разные вещи :)