Я купил и протестировал 16 лампочек Camelion двух серий. Отличия между сериями оказались не столь очевидны, как предполагалось.



Раньше было всё просто: были лампы Camelion LED Ultra в зелёных коробках с индексом цветопередачи CRI(Ra) 80+ и с ними всё было хорошо (за исключением некоторых ламп G4 и G9 с пульсацией 100%) и была эконом-серия BasicPower в белых коробках с CRI(Ra) 70+. Теперь цвет зелёных коробок изменился и на них появилась большая надпись «Соответствует ГОСТ», при этом на упаковке указан ГОСТ Р МЭК 62560-2011, регламентирующий лишь требования безопасности, но не технические параметры.


Технические параметры на белых и зелёных коробках теперь указаны совершенно одинаковые. Даже артикулы ламп совпадают.



На всех лампах в белых коробках, кроме одной, указан индекс цветопередачи Ra 82+. На коробке лампы LED7-A60/830/E27, выпущенной в январе 2018 года, указан Ra 77+. Забегая вперёд, скажу, что фактический индекс цветопередачи у этой лампы оказался 80. А вот у двух других, на коробках которых написано 82+ он, к сожалению, оказался низким — 72 и 74.

Световой поток, цветовая температура и индекс цветопередачи измерялись с помощью двухметровой интегрирующей сферы и спектрометра Instrument Systems CAS 140 CT, потребляемая мощность и коэффициент мощности прибором Robiton PM-2, пульсация прибором Uprtek MK350D. Минимальное рабочее напряжение, при котором световой поток снижался не более, чем на 5% от номинального, измерялось с помощью прибора Lamptest-1, стабилизатора Штиль Инстаб 500 и ЛАТРа Suntek TDGC2-0.5. Перед измерениями для стабилизации параметров лампы прогревались в течение получаса.


У всех ламп отсутствует пульсация и это очень хорошо.

Благодаря импульсному драйверу, все лампы работают при существенном понижении напряжения, не снижая яркость (минимальное напряжение 103-137 В).

Измеренный световой поток (количество света, которое даёт лампа) у разных ламп составил 82-111% от указанного, при этом какой либо связи соответствия светового потока заявленному с серией ламп я не заметил.

Фактический эквивалент мощности (соответствие мощности лампы накаливания) у большинства ламп немного ниже указанного.

К сожалению у двух ламп в белой упаковке — шарика LED8-G45/830/E14 и свечки LED8-C35/830/E14, выпущенных в марте 2018 года, измеренный индекс цветопередачи оказался низким — 72 и 74, хоть на упаковке этих ламп и написано «82+».

С выключателями, имеющими индикатор, все лампы работают (лишь одна, LED7-A60/830/E27, изготовленная в январе 2018 года, слабо горит, когда выключатель выключен).

На упаковке всех ламп указан коэффициент мощности (PF) более 0.7. Судя по всему это сделано, чтобы соответствовать трудновыполнимым требованиям постановления №1356 Правительства России. Измеренный коэффициент мощности составил от 0.49 до 0.58. Чудес не бывает. Впрочем, для домашнего использования это не имеет никакого значения.

Все лампы имеют гарантию 2 года.

Уже после выхода статьи со мной связался представитель бренда и сообщил, что лампы серии BasicPower в белых коробках больше не производятся, хотя их остатки ещё остаются в продаже. Сейчас выпускаются только лампы Camelion LED Ultra в мятно-зелёных упаковках, их и стоит покупать.

P.S.: Результаты тестирования ламп Camelion на Lamptest.

© 2019, Алексей Надёжин

Комментарии (14)


  1. kvazimoda24
    24.07.2019 00:44
    +2

    Алексей, а проводите ли вы тесты на повторяемость ламп одной модели? Иначе говоря, если взять лампу той же модели, но из другой партии, она будет сильно отличаться от первой? Просто, смотрю как у нас некоторые производители продуктов питания работают, и вижу, что готовят они там на глазок. Причём явно прослеживается зависимость от смены, изготавливавшей продукт.


    1. AlexeyNadezhin Автор
      24.07.2019 08:16

      Могут отличаться, более того, лампы одной модели с разными датами изготовления могут быть сделаны на разных заводах. Именно поэтому одни и те же модели тестирую повторно.


      1. kvazimoda24
        24.07.2019 09:08
        +1

        Тогда какой смысл в этих тестах, если повторяемость у ламп никакая?


        1. NetBUG
          24.07.2019 10:00

          Если для тестируемого образца указаны отличительные признаки и условия теста (дата выпуска и покупки, метки, если они отличаются) — это единственный способ собрать информацию в условиях, когда следующая партия делается в следующем китайском подвале. В противном случае можно вообще расслабиться и делать свою надувную интегрирующую сферу, и при покупке каждой лампы измерять все её параметры с нуля.

          У более серьёзных производителей обновление внутрянки делается реже и обычно отражается на упакрвке (Philips, Ikea) — даже если обновлённая версия стала хуже по каким-то критериям, хотя бы можно отличить старую от новой.
          В условиях, когда никто, кроме Osram, не производит лампы сам, бренд уже не имеет значения, т.к. не ассоциируется с конкретной продукцией.


          1. kvazimoda24
            24.07.2019 10:07

            Хорошо. Вот Алексей протестировал лампочки выпущенные условно 1.07.2019 и купленные условно 20.07.2019 в Москве. Я посмотрел на тесты, пошёл в магазин в своём условном Хабаровске и вижу точно такие же лампы, но выпущенные 30.06.2019. Если у ламп параметры плавают, то тесты мне эти ничего особо не дадут, я всё равно буду покупать кота в мешке.


          1. AlexeyNadezhin Автор
            24.07.2019 18:35
            +1

            Osram тоже давно не производит сам. Раньше делал тот же завод, что IKEA и куча других брендов (Leedarson), сейчас другие китайцы.


  1. Samoglas
    24.07.2019 06:27

    AlexeyNadezhin, как лампы разных серий различаются ценой и сроком гарантии?

    Было бы логично, если уж лампы «разливают из одной бочки», чтобы серии различались ценой и, соответственно, сроком гарантии.


    1. AlexeyNadezhin Автор
      24.07.2019 08:18

      Самое удивительное, что теперь вообще не отличаются. И там и там 2 года, а с ценой вообще всё непонятно — у зелёных и белых одинаковые названия ламп.


    1. Yuriy_krd
      24.07.2019 08:22

      Думаю, kvazimoda24 имел ввиду характеристики, а не цену и срок гарантии.


  1. harimis
    24.07.2019 09:40

    Очень не хватает информации по реальной долговечности ламп.
    Брал 3 лампы этого производителя (Camelion LED A65-15w-845-E27), через год две из трёх вышли из строя. Вернул по гарантии (кстати, она была 3 года). Последняя светит вот уже 2 года.


    1. AlexeyNadezhin Автор
      24.07.2019 18:35

      Эту информацию негде взять и нет такого теста, который достоверно определил бы надёжность.


  1. voxy2
    24.07.2019 14:12

    Видно, что эффективность у всех ламп не превышает 100Лм\Вт.
    Интересно, а есть ли уже светильники с 200Лм\Вт (диоды уже точно есть)?
    Кроме цены у них есть особенности (нагрев, время жизни...)?


    1. AlexeyNadezhin Автор
      24.07.2019 18:36

      У филаментных к 140 приближается.


      1. basilbasilbasil
        27.07.2019 02:36

        а у cree gen 2?