Документ, предложенный летом одним из депутатов Госдумы, предлагает практически полностью ограничить долю иностранцев во владении отечественными IT-компаниями. В ходе обсуждения этого законопроекта в Госдуме акции «Яндекса» упали в цене почти на 20%. Для компании это означает удешевление ее активов на $1,5 млрд.

Проблема в том, что в основном капитале отечественной компании доля иностранцев составляет больше 20%, что требуется законопроектом. Иностранные инвесторы заинтересованы в доле в «Яндексе», поскольку это одна из перспективнейших «голубых фишек» российского IT-сектора.

У компании постепенно растут операционные и финансовые показатели, причем компания развивает новые направления. «Непонятно, что будет с акциями в случае принятия законопроекта, возможно, они будут выкуплены с дисконтом каким-либо российским предпринимателем, как это уже было с „СТС Медиа“ после принятия похожего законопроекта», — заявил старший аналитик «БКС Премьер» Сергей Суверов.

Законопроект, о котором идет речь, предложил в конце июля депутат от «Единой России» Антон Горелкин. Так, он предлагает наделить крупные и значимые российские интернет-ресурсы различными привилегиями. Один из примеров — обязать государственные структуры устанавливать софт и использовать сервисы именно этих компаний.

Кроме того, планируется ввести ограничения для сайтов и сервисов, доля иностранного капитала для которых превышает 20%. Это ограничение сейчас актуально в отношении СМИ. После введения предлагаемых ограничений может пострадать и «Яндекс».

Дело в том, что головная компания «Яндекса» зарегистрирована в Нидерландах, а сооснователь и совладелец «Яндекса» Аркадий Волож имеет гражданства России и Мальты.

Стоит отметить, что автор документа, вероятно, не ожидал, что его предложение так сильно отразится на работе отечественной компании. Позже он рассказал, что законопроект разрабатывается для поддержки IT-компаний, которые ориентируются на российский рынок и занимают на нем существенную долю.

Горелкин заявил, что акции компаний реагируют на различные события по всему миру, поэтому он не считает текущее событие критическим. «На новостях акции компаний растут. На новостях акции опускаются. Сегодня упали — завтра поднимутся», — сказал он агентству RNS. Стоит отметить, что акции Mail.ru Group почти не изменились в цене — они упали всего на несколько процентов.

Обсуждение законопроекта производилось на заседании профильного комитета по информационной политике. На него были приглашены представители крупнейших коммерческих организаций и ведомств, осуществляющих регулирование технологического сектора. В числе последних — ФАС, Роскомнадзор и министерство цифрового развития.

Что касается компаний, связанных с IT, то их представители резко раскритиковали предложение ограничения допуска иностранных компаний в российский IT-бизнес. «Если закон принять в такой формулировке, инвестклимат пострадает для всех», — заявила на заседании генеральный директор «Яндекса» Елена Бунина. Она сравнила новый закон с выстрелом себе в ногу. Также Бунина сообщила, что по ее мнению, принятие законопроекта в текущем виде серьезным образом «ограничит выход российских компаний на международные финансовые рынки».

«Мы не смогли понять, какую пользу получат компании от государства, которые будут признаны значимыми. Пока выглядит так, что на такие компании будут накладываться только ограничения», — директор «Мегафона» по связям с госорганами Алексей Ганин.

Что касается представителей министерств и ведомств, то они не высказывали на заседании особо сильных критических замечаний. Так, представители ФАС заявили, что в целом поддерживают законопроект, отметив, что для начала следует выработать критерии, по которым тот либо иной ресурс можно будет признать значимым.

«Обсуждаемый законопроект поступил к нам из аппарата правительства в целях подготовки совместно с Роскомнадзором, Минюстом и Минфином проекта официального отзыва. Соответствующий проект подготовлен и внесен в правительство. На сегодняшний день у министерства отрицательная позиция по данному законопроекту», — сказала представитель Минкомсвязи.

Представители министерства считают, что пока ведомство не понимает ни цель, ни актуальность проекта, кроме того, не понимают в Минкомсвязи и критерии, по которым ресурсы должны причисляться к значимым. Не согласны чиновники и с финансово-экономическим обоснованием законопроекта — в нем говорится, что принятие его не повлечет дополнительных трат из бюджета.

«Я не видел самого законопроекта, но саму идею я категорически не поддерживаю. Во всяком случае о чем я читаю в прессе, как трактуется этот закон», — отозвался глава Минкомсвязи России Константин Носков.

По мнению некоторых иностранных СМИ, включая Bloomberg, законопроект, предложенный Горелкиным, поддерживается Кремлем.

Комментарии (97)


  1. dominigato
    13.10.2019 16:12

    Еще не набежали финансовые советчики из Санкт-Петербурга с рассказами что сейчас самое время покупать акции Яндекса?


    1. ukt
      13.10.2019 16:29
      +3

      Есть не нулевой шанс, что некоторые вещи делаются специально, что бы подешевле купить.


      1. tvr
        13.10.2019 20:36

        Документ, предложенный летом одним из депутатов Госдумы, предлагает практически полностью ограничить долю иностранцев во владении отечественными IT-компаниями. В ходе обсуждения этого законопроекта в Госдуме акции «Яндекса» упали в цене почти на 20%. Для компании это означает удешевление ее активов на $1,5 млрд.

        Журналист продолжает насиловать Яндекс.


    1. FForth
      13.10.2019 17:00
      +2

      А, Вам не всё равно?, как поднимаются или падают акции компании под влиянием новостей у биржевых спекулянтов? (что именно Вам с этого?)

      P.S. Эта новость вне влияния существующего рынка?


      1. ledocool
        13.10.2019 17:54

        del*


      1. 500rur
        13.10.2019 20:49
        +10

        уход иностранных инвесторов будет означать меньше денег в IT секторе РФ, что приведет к тому, что кто-то потеряет работу или будет вынужден работать за меньшие деньги.


      1. Areso
        13.10.2019 20:58
        +11

        А завтра скажут, что все дочерние компании иностранных гигантов с разработкой в России тоже должны стать на 80% подконтрольны российским бенефециарам. Если этого будет мало — заставят раскрывать код и наработки российским заинтересованным органам, ну, чтобы наверняка.
        А знаете что произойдет дальше? Сотни ключевых специалистов эти компании перетянут в другие страны, а остальные — тысячи людей — станут безработными айтишниками. Конечно, работу они найдут, через некоторое время, но в доходах потеряют, это точно.


        1. hippohood
          14.10.2019 09:14
          -1

          остальные — тысячи людей — станут безработными айтишниками.

          Да ну, перегибаете. Кто по-вашему будет СОРМ 3.0 внедрять и талоны на интернет выдавать? Самая синекура настанет: за одним столом с начальником РОВД и батюшкой будут сидеть


          1. ne_kotin
            14.10.2019 11:13

            Не будут. Потому что можно нечаянно в канаве оказаться с пробитой головой. За компанию с теми же батюшкой и начальником РОВД.


        1. ogregor
          14.10.2019 17:40

          Когда я задумывался о развитии ситуации в таком ключе, то пришел к выводу, что это может произвести толчек к массовому исходу программистов из России, ну или переход на иностранные фриланс биржи. В процессе эволюции мозг в размерах не уменьшался, так же и с запросами по заработой плате.


          1. Areso
            14.10.2019 18:10
            +2

            Это вы великий исход 1с-ников пропустили. А я не пропустил, и пострадавших видел. Людей было весьма жаль: люди ехали в разные города и страны и существенно потеряли и в зарплате и в привычном уровне жизни. Когда из России ломается миллион людей, это существенно повлияет на расценки, в том числе на фрилансе и удаленке. Да и конкурировать с индусами и бангладешцами весьма сложно.


    1. shurkandak
      14.10.2019 08:49

      Думаете после того как его отожмут не отрастет?


    1. alexeykuzmin0
      14.10.2019 14:16
      +1

      Если бы была уверенность в том, что акции будут выкупать с рынка, то инвесторы бы и покупали сейчас, чтобы чуть позже продать российским новым владельцам подороже. Ведь при большом выкупе всегда цена растет, из-за баланса спроса и предложения.
      Так что если акции Яндекса на такой новости падают, видимо, держатели акций боятся, что акции перейдут от них к новым владельцам каким-то другим способом, помимо купли-продажи по рыночной цене


      1. wataru
        14.10.2019 14:26

        перейдут от них к новым владельцам каким-то другим способом, помимо купли-продажи по рыночной цене

        Дак форс-мажор в виде такого закона, это нефига не рыночная ситуация. С какой кстати цене быть при этом рыночной? Это не покупатели хотят купить акции так сильно, что готовы купить подороже, это держатели станут обязаны акции продать, во что бы то ни стало. Если по рыночной цене покупать не будут, придется продавать за копейки.


        1. alexeykuzmin0
          14.10.2019 15:30

          Это не покупатели хотят купить акции так сильно, что готовы купить подороже, это держатели станут обязаны акции продать, во что бы то ни стало
          Я вполне уверен, что так и будет, но в законопроекте это разве требуется? В принципе, можно себе представить вполне честный выкуп, без принуждения — вон в стабфонде денег, по сравнению с размером Яндекса, гора. Можно их хранить не только в гособлигациях других стран, но и в акциях своих ведущих компаний. Да и, если не ошибаюсь, в каких-то странах национализация производилась через подобный свободный выкуп


          1. balexa
            14.10.2019 15:34

            Логично предположить, что инвесторыподозревают, что такой закон от закон вводился горелкиными не для того, чтобы выкупать акции по рыночным ценам.


            1. alexeykuzmin0
              14.10.2019 16:50

              О чем я в начале ветки и написал


  1. beduin01
    13.10.2019 17:44
    +16

    Я думаю в короткой перспективе Яндекс станет дотационным и по ящику будут крутить новости о том, что государство обязано поддерживать национальные компании. Мол во всем мире так делают и нужно кормить не только Роскосмос с Автовазом, но и сверх-убыточный Яндекс.

    Но ничего вслед за Яндекс особо значимым информационным ресурсом признают и Хабр. Это будет закономерной расплатой за «Хабр вне политики». Будем тут читать про приключения робота Фёдора.

    Вообще кремлевские тролли уже и до сюда добрались. За сообщение в котором я осудил отжатие государством Яндекса я получил под сотню плюсов за коммент и около 15 минусов в карму. Логично предположить, что минусовали в карму исключительно сторонники русского мира и не важно делали они это за идею или за деньги.

    Надо понимать, что скоро на собеседованиях Яндекс HR-ы будут в первую очередь оценивать не технические скилы, а степень лояльности режиму. Ведь те кто хочет смены власти 100% куплены западом. Не может же человек хотеть честных выборов просто так.


    1. fougasse
      13.10.2019 19:55
      +12

      А вы смелый человек.
      Забавно, что тенденция слива кармы при положительном комментарии продолжается и в этой теме.
      Я подозреваю, что у ваших, так сказать, оппонентов и выборы честные уже сейчас, и остальные пункты тоже.
      Забавно, что нельзя увидеть имена героев, котрые с таким удовольствием достали минусатор.


      1. Doctor5772
        14.10.2019 13:04

        Забавно, что нельзя увидеть имена героев, котрые с таким удовольствием достали минусатор


        В теме про «кармическое проклятье Хабра» я предлагал добавить возможность видеть пользователям плюсы и минусы с комментариями от оценивающего пользователя в целях «саморегулирующегося сообщества». И под данную ситуацию такое тоже подходит. Я уверен что администрация ресурса знает как бороться с накрутками, но и пользователям тоже было бы полезно «узнать имена героев».


    1. GhostWritter
      13.10.2019 20:34
      -9

      На самом деле все проще. Нет кремлевских троллей. Вполне могут быть пятничные подпивасы.


      1. GhostWritter
        13.10.2019 21:06
        +1

        Ну вот, собственно, подтверждение.


      1. Baigildin
        13.10.2019 21:28
        +10

        Нет кремлевских троллей.

        Лол. Не думал что такие люди ещё остались.


        1. GhostWritter
          14.10.2019 09:05
          -1

          Хорошо что вырываете фразы из контекста. Поставил бы вам плюсик в карму.


        1. franzose
          14.10.2019 12:46

          Иногда очень хочется посмотреть, что писало НЛО.


      1. Moskus
        13.10.2019 22:35

        Какие реальные основания есть у вас, чтобы, например, отрицать возможность существования обоих факторов?


        1. GhostWritter
          14.10.2019 07:01
          +1

          Да я даже не знаю. Комментарий выше? Сливать карму участнику по причине того, что он не верит в кремлеботов (потому что, во первых, выборка ничтожна, во вторых, 15 минусов это как-то мало для машины пропаганды) — это все равно что минусовать за не веру в бога, атеизм.

          Ну, а если минусы от того, что я высказал свое мнение, которое быть может не совпало с чьим-то, то получается минусующие ничем не лучше этих самых кремлеботов.

          «Таким образом, даже написав сотню полезных публикаций и искромётных комментариев, заслуживших высокую оценку участников сообщества, и достигнув показателя кармы в +100500 единиц, можно потерять их все, дискредитировав себя в глазах сообщества, разместив лишь один неуместный комментарий. Поэтому очень важно внимательно следить за словами и тщательно взвешивать всё написанное, перед его публикацией.»

          Быть может каждый из нас кремлебот, в таком случае?


      1. AbstractGaze
        14.10.2019 08:31
        +2

        Специально для вас, сейчас идет сериал «Холивар». Там и про фабрику троллей есть серия и про яндекс.


    1. androidovshchik
      13.10.2019 20:51

      Будем тут читать про приключения робота Фёдора

      Или «Приключения Алисы в Стране ЧудесРоссии»)


    1. easty
      13.10.2019 22:13
      +8

      Все верно. Последовательно берутся за каждую отрасль и начинают её доить, новая нефть. Кто то рассуждает, ну меня это не касается, но как только совсем задушат то что отобрали, возьмутся за следующую жертву. Возможно завтра это вы.


      1. alexeykuzmin0
        14.10.2019 14:22

        Последовательно берутся за каждую отрасль и начинают её доить, новая нефть
        А есть ли в IT, что доить? Гугл говорит, что доля IT в ВВП России — менее 1%


        1. goga_kk
          14.10.2019 17:20

          Гугл санкционный продукт, он врет. У нас ИТ лидирующее направление и основа жизни в стране.


    1. solariserj
      13.10.2019 23:58
      +1

      > расплатой за «Хабр вне политики»

      А зачем Хабру превращаться в политическую помойку, коих на просторах интернета куча, с закономерным итогом кто громче и грязнее язвительнее крикнет туда и набрасываются люди доставая свои комментарии и кармические мечи


      1. shurkandak
        14.10.2019 09:02
        -1

        А зачем Хабру превращаться в политическую помойку

        Затем, чтобы определенные лица могли набрать политические очки и кричать «Смотрите ИТ интеллигенция с нами!»
        Причем не факт что этим самым «лицам» хабр интересен не как политический актив.


    1. aleksandros
      14.10.2019 09:07
      +2

      Меня больше всего бесит, что всякие горелкины, ни черта ни сделавшие в жизни и не способные создать даже Яндекс образца какого-нибудь 1998 года, вдруг по барски начинают решать что и как кому делать, кому чем владеть и вообще. Долбаные люмпены!


    1. saag
      14.10.2019 09:15

      Но ничего вслед за Яндекс особо значимым информационным ресурсом признают и Хабр.

      Я все думаю когда Хабр полностью исполнит все 9.5 заповедей ведения IT бизнеса в РФ и эмигрирует, его потом конечно заблокируют, ну рутрекер тоже блокировали и ничего:-)


    1. goga_kk
      14.10.2019 10:38
      +1

      Не особо понятно, как связано «Хабр вне политики» с этой новостью и вашим постом)


      1. saag
        14.10.2019 11:08

        Ну как если оглянуться на историю, то «хабр вне политике» это аналог известной фразы «я только исполнял приказ» и это своего аутотренинговая фраза, проще говоря мантра самоуспокоения «я в домике, со мной ничего не случится», но на желание власти чтобы все было послушны руке и воле человека это не влияет, и внешнее управление обязательно случится, как бы от него не отгораживались и единственный способ как то этого избежать это переместиться в пространстве в другую юрисдикцию, вот вам и вся взаимосвязь.


        1. goga_kk
          14.10.2019 11:22

          Переместиться с одного внешнего управления в другое? Так в тех же штатах еще сильнее руки конторам выкручивают в случае чего. Хотя возможно штаты плохой пример, но скорее всего это ко всему западу относится.
          И мне все равно непонятно, что здесь делает эта новость. Точнее не так. Она не должна здесь быть, но она есть, потому что она создает активность на ресурсе.
          Публикацией новостей, способствующих перепалкам сейчас многие промышляют, но у меня от этого один негатив, а видеть это на здесь вдвойне неприятно. А раньше это был трюк дешевых региональных ресурсов.


          1. vbifkol
            14.10.2019 13:24

            Можно пример аналогичного закона в Штатах?


            1. goga_kk
              14.10.2019 13:30

              А у нас есть такой закон?
              Прошу прощения за ответ вопросом на вопрос.


              1. vbifkol
                14.10.2019 13:33

                А у нас идет обсуждение статьи, в которой описывается такой закон.


            1. alexeykuzmin0
              14.10.2019 15:23

              Привлечение в компанию иностранного капитала в Штатах регулируется большим количеством разнообразных законов. Хотя в точности таких же у них и нет


              1. vbifkol
                14.10.2019 18:09

                По ссылке — правила покупки недвижимости для нерезидентов. Впрочем, основные правила там действуют и на владение компаниями. Например, подсанкционные лица и террористы не имеют права владеть компаниями-резидентами США. В остальном — хоть завладейся. Даже близкого аналога предлагаемого нет.


                1. alexeykuzmin0
                  14.10.2019 19:15
                  +1

                  Кхм, действительно, что-то не то я скинул


            1. RedCatX
              14.10.2019 15:34

              Де-юре такого закона в США нет, но де-факто он существует, и даже жестче чем ограничение иностранного капитала до 20%. Иначе китайцы уже давно бы выкупили значимые доли во всех американских высокотехнологичных компаниях. Также можно вспомнить историю, как Сбербанку отказались продать убыточный Opel без всякого объяснения причин, хотя на свободном рынке все покупатели вроде должны быть равны…


              1. vbifkol
                14.10.2019 18:13

                Де-юре такого закона в США нет, но де-факто он существует, и даже жестче чем ограничение иностранного капитала до 20%.
                ,
                Можно примеры?
                Также можно вспомнить историю, как Сбербанку отказались продать убыточный Opel без всякого объяснения причин, хотя на свободном рынке все покупатели вроде должны быть равны…

                На тот момент покупатели действительно оказались равны — опель не продали никому.


                1. Ndochp
                  14.10.2019 18:25

                  1. vbifkol
                    14.10.2019 18:36

                    Угу, только занимается конкретными случаями, общего правила «запретим иностранцам владеть компаниями» нет.


                    1. Ndochp
                      15.10.2019 11:53
                      -1

                      Ну так в британской империи прецедентное право, а у нас законы рулят. Собственно ничего нового. И я предпочитаю иметь правила, а не дядю, который скажет «нет и не скажу почему».


                      1. tvr
                        15.10.2019 12:43

                        а у нас законы рулят.

                        Да, это очень хорошо заметно.
                        Если совсем-совсем невиновен — получи всего-навсего год условно.


                      1. vbifkol
                        15.10.2019 12:53

                        Прецедентное право — это как раз когда законы рулят. Просто конкретная трактовка закона зависит не от воли позвонившего, а от прецедентов. И судья, вынося решение «4 года за репост» отвечает не только за загубленного одного человека, но и за то что к его сыну/внуку через энное количество лет прилетит тот же приговор по тому же поводу, и даже звонок не поможет, ибо был прецедент.


    1. ChieF_Of_ReD
      14.10.2019 12:32

      Хммм, 100 аккаутов, сотни будет достаточно, чтобы утопить любого смельчака и держать угодную политику партии…


  1. maikus
    13.10.2019 20:20

    Лучше бы проверить, не давала ли на прошлой неделе, например, бывшая жена этого депутата поручений какому-нибудь брокеру насчет акций Яндекса. А для общего развития стоит взглянуть YNDX на Nasdaq'е, и увидеть там, что более-менее нормальная торговля Яндексом была первые пару лет, а затем годы диких скачков котировок при минимальных объёмах торгов. Вплоть до относительно недавнего времени, когда усилиями депутата Г. и сочувствующих ему граждан в торговлю Яндексом снова вдохнули жизнь. Но всё дело, конечно же, в происках кровавой гебни.


    1. avost
      13.10.2019 21:54
      +2

      При чём здесь торговля? Цена акций — это всего лишь следствие. Отрасль последовательно уничтожают.


      1. maikus
        13.10.2019 22:14

        Цена акций, конечно следствие, ну так статья как раз об этом, вы не забыли? А Яндекс будет уничтожен Корпорацией Добра, и, разумеется, путём добросовестной конкуренции. Когда это случится, будет два основных варианта. Первый — предприятие перейдёт в собственность правительства РФ. Второй — остатки Яндекса загребут китайцы.


        1. Lofer
          14.10.2019 01:10
          +1

          предприятие перейдёт в собственность правительства РФ

          В общем случае им пофигу этот сценарий. Вроде юрисдискция основная «не россия», а нужно еще порыться на права интеллектуальной собственности. Не сильно удивлюсь, если тут «делают только по заказу буржуинов проклятых»
          Второй — остатки Яндекса загребут китайцы.

          Нафиг он им сдался. У них своих технологий как грязи. Может «изюм наковыряют», но это проще сделать пригласив людей и дав им любые ресурсы.


          1. tbl
            14.10.2019 08:14

            Ну да, вон хуавей в российский офис хайрит активно, предлагая по 500круб на старте тем, кто из себя хоть что-то представляет. Пофиг, что карьерного роста никакого, сверху твоего отдела сидит представитель поднебесной, выше которого не перепрыгнешь (максимум, его замом станешь), забюрократизированность (китайцы в россии боятся что-либо делать без указки от головной компании, будут по нескольку раз пересогласовывать, и очень большая вероятность, что твоя инициатива заглохнет), ну особенности их менталитета опять же, недавно в статье про глубинный китай на хабре это раскрывалось.


          1. aleksandros
            14.10.2019 09:12

            В общем случае им пофигу этот сценарий. Вроде юрисдискция основная «не россия»

            Юрисдикция может быть хоть любой, хоть Луна. Но 99% (если на 100) бизнеса Яндекса в России.


            1. Lofer
              14.10.2019 11:08

              Юрисдикция может быть хоть любой, хоть Луна. Но 99% (если на 100) бизнеса Яндекса в России.

              А вот это надо смотреть детально — какой именно бизнес тут?
              Если тут только «сделайте нам по нашим чертежам, по нашему техзаданию» — то ничего не поменяется. Ничем не отличается от Епама или Люкссофта и прочих бодишопов.
              Если тут «офис продаж Алисы, Почты и прочего» — то тоже ничего не поменяется. Ну покупают у «Яндес международный» «Яндекс местный», например, колонки и продает, Ну рентабльность 0.5% дабы налоговая не цеплялась. Ну арендуют у «Яндекса международного» сервера, ну платят за торговый знак или за интеллекуальную собственность 95%. Ну так это местный офис продаж с людьми по найму и местное юрдическо лицо. Какие же они иностранцы? какие 20%? :))
              Это примерно как офис микрософта московский и американский :) Это абсолютно разные юридические лица :))) Ларек по продаже Алисы и Почты отжимать будут? как-то не смешно.
              А вот выдавить с рынка — это еще думать надо.


              1. aleksandros
                14.10.2019 12:44

                Дык элементарно. Имхо основная выручка Яндекса от рекламы. Легко примут закон, ограничивающий объём рекламы «российских» компаний в «иностранных» интернет-компаниях. Что-то подобное несколько лет назад с кабельным ТВ проделали, хотя очевидно, что нацелено было на Дождь.


                1. Lofer
                  14.10.2019 13:32

                  Дык элементарно. Легко примут закон, ограничивающий объём рекламы «российских» компаний в «иностранных» интернет-компаниях.

                  Ну купит «Местый Яндес» технологию «Буржуинского Яндекса», будет ему платить «за технологию подбора показа» процент с оборота или погашать кредит на 20 лет… или сервис сравнения и подбора будет использовать Буржуинского Яндекса делов то.
                  А так говорить и показывать будет сугубо «Местный Яндекс». Какие претензии? :)
                  Финансисты вам таких схем накрутят — мама не горюй…


                  1. aleksandros
                    14.10.2019 15:32

                    Вы видимо не осознаёте масштабы мухлежа и жонглирования законами и что не получится «прикрыться бумажками о собственности». Это мне напоминает споры 10-летней давности. Тогда некоторые тоже говорили, что мол торрент-трекеры никогда не закроют, потому что там нет пиратского контента, а есть просто какие-то магнет-ссылки.


                    1. Ndochp
                      14.10.2019 18:14
                      +2

                      И что, вы не можете попасть на рутрекер?


                      1. aleksandros
                        15.10.2019 10:01

                        Ой, это всё обсуждалось миллион раз. Люди, которые могут попасть за заблокированный сайт составляют ну от силы 1% от всех пользователей.


                        1. ne_kotin
                          15.10.2019 11:08

                          за прошедший год — больше


                    1. Lofer
                      14.10.2019 19:04

                      Вы видимо не осознаёте масштабы мухлежа и жонглирования законами и что не получится «прикрыться бумажками о собственности».

                      А причем тут масштабы, если это легально?
                      Да ладно… отключит сервера «Яндекс Буружинский» за неуплату и что?
                      И кому хуже будет, что ya.ru заберут, но будет ya.nl?
                      Зарплату буржуинам не дадут перечислить русским разработчикам?
                      На каждый закон найдет свой юридический и финансовый консультант-оптимизатор :)


                      1. alexeykuzmin0
                        14.10.2019 19:16

                        Пока офисы разработки в России есть, на компанию можно давить


                        1. Lofer
                          14.10.2019 22:39

                          А Цель? Выдавить Яндес из РФ?
                          Ну сделают Dedicated Team, ну отдадут разработку украине\РБ…


                          1. Areso
                            14.10.2019 23:11

                            Затем, что в целом ya.nl будет никому не нужен (в Нидерландах).
                            А в России ya.nl просто заблокируют (с переменным успехом).
                            Кроме того, нанесут удар по самому больному месту — по деньгам. Яндекс Директ, как только он уйдет официально из России, вряд ли сможет выдавать все нужные счет-фактуры, бумаги и то-сё из Нидерландов.


                            1. ne_kotin
                              15.10.2019 08:05

                              Майкрософт же из Ирландии выдает. Какие проблемы?


                            1. aleksandros
                              15.10.2019 10:08

                              Вот именно. Когда начнут пачками блокировать ip-адреса Яндекса и когда начнутся перебои с показом рекламы, то это будет началом конца.


                            1. Lofer
                              15.10.2019 10:59

                              Затем, что в целом ya.nl будет никому не нужен (в Нидерландах).

                              Сделают свою доменную зону .ya будет поисковик ya.ya :))
                              Предоставит буржуинский Яндекс поисковый сервис yandex.nl для адреса yandex.ru… будет им пользоваться русское 200% юридическое лицо и платить за это денежку. Проблема не в этом, ибо способов это все «пофиксить» легально вагон и еще дофига.
                              Но цель то похоже не в этом, поскольку выглядит как «средство» для… ???


                          1. alexeykuzmin0
                            16.10.2019 21:34
                            +1

                            Угрозой решительных действий можно выжать более лучшие условия на переговорах. По сути, отжать.
                            И нет, Яндекс не может просто так взять и перенести разработку из России в другие страны — большая часть разработчиков не поедет за рубеж или захочет такие условия, за которые они не очень-то и нужны. По сути, для Яндекса такой переезд будет означать «уволить 90% сотрудников и искать новых». Это очень болезненно.


        1. avost
          15.10.2019 12:14

          Цена акций, конечно следствие, ну так статья как раз об этом, вы не забыли?

          Разве? Статья о действиях правительства по убиванию отрасли. Да, эти действия закономерно вызывают и падение акций тоже.


          Первый — предприятие перейдёт в собственность правительства РФ.

          Бред какой-то. Зачем правительству неконкурентная компания. В правительстве, конечно, заседают уроды, но отнюдь не идиоты. Особенно, в вопросах личного обогащения. Отжать успешную компанию и отдать какому-нибудь племяннику царского парикмахера — это они да. А убыточная компания им и даром не нужна.


          Второй — остатки Яндекса загребут китайцы.

          А этим он тем более не нужен. Особенно, в виде остатков. Кто там останется? Уборщицы и бухгалтеры? Согласно последним сведениям, ведущие специалисты там уже вострят лыжи.


    1. KonkovVladimir
      14.10.2019 05:47

      Он «честный депутат», смотрите видео — www.youtube.com/watch?v=5zK-cwMayXw

      Ключевая фраза этого видео — «берем __его_последний_законопроект__, в чьих интересах этот этот законопроект?», причем переменная __его_последний_законопроект__ может любые значения принимать из списка его законопроектов.

      «Сегодня все стоит денег» (С) Горелкин.


  1. Khomin
    13.10.2019 22:17
    +9

    Куда не дотронется рука думцев, все превращается в говно…
    Сидели бы спокойно, зарплаты друг другу подымали


    1. red_andr
      14.10.2019 07:39

      Зарплаты же поднимать надо на какие то деньги. А где их взять? То-то!


      1. alexeykuzmin0
        14.10.2019 15:27

        Зарплаты депутатов — это крошечная доля от доходов бюджета РФ


        1. red_andr
          16.10.2019 21:13

          Если бы их аппетиты ограничивались бы только зарплатой…


          1. alexeykuzmin0
            16.10.2019 21:35

            В комментарии, на который я отвечал, речь о зарплате


  1. Antervis
    13.10.2019 22:57

    «Обсуждаемый законопроект поступил к нам из аппарата правительства в целях подготовки совместно с Роскомнадзором, Минюстом и Минфином проекта официального отзыва. Соответствующий проект подготовлен и внесен в правительство. На сегодняшний день у министерства отрицательная позиция по данному законопроекту», — сказала представитель Минкомсвязи.

    «не читал но осуждаю» — может быть, если бы больше чиновников хотя бы читали про то, про что они голосуют, было бы лучше? А то уже были прецеденты


  1. Ctacfs
    13.10.2019 23:29
    +1

    Когда хочешь повысить инвестиционный климат страны, но выставил лишний нолик на приборе управления инвестиционной погодой.


  1. iKBAHT
    14.10.2019 06:59

    Почему то напомнило сюжет "Атлант расправил плечи".


    1. Zezst
      14.10.2019 09:59

      По-моему, уже последние лет пять происходящее в стране напоминает эту книгу.


  1. REPISOT
    14.10.2019 09:08

    А как будут определять, что яндекс -«российская компания», если он зарегистрирован в Нидерландах?


    1. loki82
      14.10.2019 09:34

      Так вот они законом и определили. 80% вернуть в Россию. Ну а 20% можно оставить и в Нидерландах.


    1. faoriu
      14.10.2019 10:40

      Можно, например, по гражданству основных акционеров.


  1. ehots
    14.10.2019 09:52

    Никогда такого не было и вот опять.


  1. masterdak
    14.10.2019 11:18
    +1

    акции Mail.ru Group почти не изменились в цене

    Дело в том, что Mail.ru (не смотря на долю иностранного капитала), давно и полностью подконтролен правительству.

    По мнению некоторых иностранных СМИ, включая Bloomberg, законопроект, предложенный Горелкиным, поддерживается Кремлем.

    Скорее наоборот, Кремль решил, а Горелкин просто озвучил то, что ему сказали озвучить.


  1. AdVv
    14.10.2019 12:04
    +1

    Вот, если честно, скатертью дорога в ад, Яндекс.
    Интернет цензура вводилась с молчаливого одобрения российских интернет-гигантов.
    Протестовали Википедия, Гугл, Дуров макнул Роскомнадзор. Яндекс молча нагнулся и заглотил. Ничего личного, просто бизнес. Видимо хотели под эту лавочку выдавить с рынка конкурентов.


  1. Sergei_Erjemin
    14.10.2019 12:19

    «На новостях акции компаний растут. На новостях акции опускаются. Сегодня упали — завтра поднимутся» — ведь очень удобно, когда ты сам создаешь поводы для таких новостей!


  1. Alex023
    14.10.2019 12:44

    Так, он предлагает наделить крупные и значимые российские интернет-ресурсы различными привилегиями. Один из примеров — обязать государственные структуры устанавливать софт и использовать сервисы именно этих компаний

    Основную страницу браузера на yandex.ru (что сделано у 99% пользователей России), и предустановить крайне «полезный» Менеджер браузеров, как образец того, что может быть написано в стенах Яндекса и не связанное с поисковой строкой.
    Можно в госорганы обязать ставить еще реально полезный Яндекс.Навигатор. Надо только определиться, полезный для чего.
    А вообще все эти дела хорошо описываются поговоркой: «Что имеем не храним, потерявши — плачем». Вроде иностранные инвестиции все ищут. А тут они уже есть.


    1. sumanai
      14.10.2019 15:21

      что сделано у 99% пользователей России

      Меньше.


  1. Viacheslav01
    14.10.2019 17:31

    Позже он рассказал, что законопроект разрабатывается для поддержки IT-компаний, которые ориентируются на российский рынок и занимают на нем существенную долю.


    Времена идут, а истина не меняется, лучшая поддержку бизнесу которую может оказать государство, это не оказывать никакой поддержки.