Всем привет!

Процесс совершенствования браузера, как и ремонт в квартире, невозможно закончить — его можно только остановить. И в этом контексте у нас есть две новости, одна — хорошая, а другая — плохая. Плохая новость: да, браузер Vivaldi ещё далёк от совершенства. Хорошая новость: мы не собираемся останавливаться на достигнутом и продолжаем процесс улучшения всех функций браузера. На этом вводную часть можно закончить и перейти к собственно описанию того, что мы хорошего сделали к выходу новой стабильной версии.

Прежде всего мы продолжили работу по улучшению главного меню браузера. Те, кто мечтал увидеть в нём опцию переключения отображения панели вкладок, могут бить в барабаны и поздравлять друг друга с праздником — теперь ваша мечта стала реальностью:



К этой группе ликующих людей также могут присоединиться и те, кто втайне давно мечтал увидеть в меню браузера доступ к веб-панелям, только стеснялся спросить об этом разработчиков. Не скрывайте свою радость, друзья, ликуйте вместе с нами — веб-панели пришли в главное меню Vivaldi:



Но это всё только малая часть улучшений. Уверен, что кто-то из пользователей Linux сейчас сидит и тихонько нажимает клавишу Alt на клавиатуре: есть меню — нет меню — снова есть меню — снова нет… Да, и у этих пользователей сегодня имеется повод испытать пусть маленькое, но счастье. А посмотрите вон туда, правее, что там за группа людей, радостно экспериментирующих со всевозможными буквенными клавишами? А это те пользователи, что привыкли открывать пункты меню с помощью клавиш-ускорителей, которые теперь стали чувствительными к регистру. Невдалеке от этих «клавишников» расположились адепты правой кнопки мыши — они отмечают появление контекстного меню закладок в главном меню.

А вот особая группа пользователей — они не радуются, им некогда: в меню Vivaldi появился пункт, открывающий страницу сообщений об ошибках, которым эти внимательные тестеры и пользуются теперь, чтобы ещё ускорить процесс исправления найденных ошибок. А как только ошибка исправляется — такие тестеры присоединяются к группам радостных пользователей, как, например вон те, слева — они обнаружили, что теперь даже очень длинные списки содержимого папок на панели закладок легко сдвигаются, позволяя открывать любые элементы в один клик.

Да, многие найдут в сегодняшнем меню браузера что-то хорошее для себя. И это здорово. Но ведь не одним меню ограничивается браузер. Есть ещё и настройки! А в настройках есть раздел «Веб-страницы», в котором теперь можно менять глобальные настройки доступа веб-сайтов к оборудованию компьютера вроде веб-камер и микрофонов, а также менять работу уведомлений и всплывающих окон:



А теперь давайте поднимемся чуть выше в меню настроек — в раздел «Приватность». Видите там чекбокс «Блокировать» в секции настроек сторонних файлов cookie? Поставьте там галочку. Да, вы правы — эта настройка старая, тут никаких новшеств нет. Просто попробуйте теперь открыть какой-нибудь веб-сайт, где таковые сторонние файлы cookies имеются. Раньше вы не видели никаких внешних изменений, они просто блокировались браузером. А теперь в адресной строке появляется соответствующая кнопка, используя которую вы можете не только видеть, сколько подобных cookies было заблокировано, но и сможете оперативно ими управлять:



Особо хочется сказать ещё об одном улучшении. Некоторое время назад мы столкнулись с жалобами пользователей на замедление открытия вкладок браузера при длительной работе с ним. Многочисленные тесты показали — да, действительно в браузере «накапливается усталость» и вкладки начинают открываться в два, а то и в три раза медленнее. Мы постарались исправить этот недочёт — проверьте, теперь должно работать гораздо лучше и визуально быстрее.

И ещё небольшой сюрприз для пользователей менеджера закладок — в прошлой версии мы улучшили этот компонент, добавив возможность изменять размер столбцов перетаскиванием. Сегодня мы ещё улучшили это улучшение — теперь вы можете и менять порядок столбцов точно таким же перетаскиванием.

На этом можно сегодня и остановиться. Полный список изменений можно почитать по данной ссылке. А если вы обнаружили в браузере какой-то недочёт — посмотрите в меню браузера, там появился соответствующий пункт в разделе «Справка». Всем спасибо за помощь в подготовке данной версии, мы надеемся, что вам она понравится. Загрузить браузер можно с данной страницы.

Комментарии (184)


  1. TerekhinNI
    31.10.2019 11:18
    +2

    Vivaldi была последней надеждой перейти на хромобразуер. К сожалению не сложилось, просидел полгода на нём и вернулся обратно на Firefox.


    1. Shpankov Автор
      31.10.2019 11:19

      А что конкретно не сложилось?


      1. TerekhinNI
        31.10.2019 11:32

        Решающим стало, странная работа синхронизации (браузер крашнулся и все открытые вкладки были убиты, а открылась сессия полугодовой давности). Из основного этого потребления оперативки как не в себя, а с учётом того что я пк вообще не выключаю и браузер не закрываю, то за месяц вивалди мог сожрать 15-20 гигабайт и начинать дико лагать.


        1. Shpankov Автор
          31.10.2019 11:36
          +1

          Решающим стало, странная работа синхронизации (браузер крашнулся и все открытые вкладки были убиты, а открылась сессия полугодовой давности).

          Это не синхронизация. И крэш браузера является довольно редким явлением, особенно говоря о стабильной ветке.


          Оперативки браузер не может "съесть" больше, чем она есть в наличии. Кроме того, есть опции выгрузки из памяти лишних или временно ненужных данных. Можно попробовать их использовать.


          1. unel
            31.10.2019 12:35

            У меня крэш браузера случается почти при каждом выходе, не знаю, о какой редкости идёт речь. Тоже грешил на синхронизацию и unstable-ветку, поэтому переставил браузер предварительно удалив его через clean my mac и не врубал синхронизацию. вся связь со старым браузером — импортированные закладки.


            И это не помогло: всё равно браузер вместо нормального закрытия продолжает крашится :-(


            1. Shpankov Автор
              31.10.2019 12:59
              +1

              У меня крэш браузера случается почти при каждом выходе

              Ну, вы же понимаете, что это не нормальное поведение? Проверяли на чистой установке? Без расширений?


              1. unel
                31.10.2019 22:56

                Да, кажется без расширений.
                Справедливости ради, сейчас vivaldi не крашится (возможно, как-то зависит от времени, проведённом в нём?..)


          1. Sartorio
            01.11.2019 07:37

            Кроме того, есть опции выгрузки из памяти лишних или временно ненужных данных.

            Опции и путь к ним, в студию!


            1. Shpankov Автор
              01.11.2019 11:34

              Отложенная загрузка сессий в настройках, выгрузка вкладок из памяти в контекстном меню, плюс стандартные для Chromium параметры запуска вроде "--purge-memory-button" или "--media-cache-size", и т.д.


              Есть вот такой огромный список параметров запуска браузера:
              http://manaeff.ru/forum/viewtopic.php?p=1579


              1. Sartorio
                01.11.2019 15:16

                В контекстном меню, понятно, но при 50 вкладках, каждую выгружать вручную,- геморно, вы не находите? Было-бы не плохо настроить, например, поведение по времени, нет обращения 10 минут например, раз и выгрузилась вкладка.


                1. Shpankov Автор
                  01.11.2019 15:20

                  но при 50 вкладках, каждую выгружать вручную,- геморно

                  Конечно. Поэтому мы и добавили опцию "Выгрузить фоновые вкладки". Все сразу.


                  Было-бы не плохо настроить, например, поведение по времени, нет обращения 10 минут например, раз и выгрузилась вкладка.

                  Это вам сюда можно запостить:
                  https://forum.vivaldi.net/category/123/сбор-пожеланий-голосование


                  1. Sartorio
                    01.11.2019 15:35

                    Я там частый гость, под другим ником правда.
                    Постим, постим пожелания и почти никогда не реализуются хотелки.
                    Но все равно спасибо, за ссылку, сделаем.


        1. RichUncle
          31.10.2019 16:57

          У меня аналогичное использование, правда, мне кажется, что про 15-20 Гб вы врете, у меня при+-350 вкладок максимум 8 Гб съедало. Хотя, конечно, сайты у нас разные и расширения в браузере, но я думаю стоит знать что конкретно жрет так много


        1. Sartorio
          01.11.2019 07:40

          браузер крашнулся и все открытые вкладки были убиты, а открылась сессия полугодовой давности

          Использую вот такой плагин.
          Tabs Backup & Restore
          Костыль, но спасает.
          А от перехода на 2.9 воздержусь, пока.
          Я хоть и адепт Вивальди, но фокусы со вкладками, в прошлый раз дорого обошлись.


  1. LeshaRB
    31.10.2019 11:58

    При синхронизации закладки сливаются? Или решили
    Что с синхронизацией боковой панели?

    К этой группе ликующих людей также могут присоединиться и те, кто втайне давно мечтал увидеть в меню браузера доступ к веб-панелям, только стеснялся спросить об этом разработчиков. Не скрывайте свою радость, друзья, ликуйте вместе с нами — веб-панели пришли в главное меню Vivaldi


    Зачем усложнять жизнь, куча лишних кликов?


    1. Shpankov Автор
      31.10.2019 12:00

      При первой синхронизации закладки сливаются, естественно. В дальнейшем — редактируются согласно последних изменений, произведённых пользователем.


      1. LeshaRB
        31.10.2019 12:02
        +1

        Просто надоело уже, установил бразуер, синхронизировался — получил в плече кучу левых закаладок.

        Наверное говорить, что на других браузерах, такое не наблюдается


        1. Shpankov Автор
          31.10.2019 12:18

          При чистовой установке закладки будут смешиваться. Т.е. к тем, что у вас уже есть в другой копии браузера, будут прибавляться те, что идут по умолчанию в свежеустановленной копии. Какой другой вариант тут возможен? Или что-то другое происходит? Можете написать подробнее все шаги?


          1. DaemonGloom
            31.10.2019 12:45

            Другой вариант: если в браузере были только спам-закладки и его вот только включили и настроили синхронизацию, то их нужно убить (а не заливать на сервер). Хотя, конечно, вполне понятна причина их появления в браузере.


            1. Shpankov Автор
              31.10.2019 13:00

              Если вы удалите дефолтные закладки до начала синхронизации, то они не будут заливаться на сервер. А если не удалите — будут.


          1. BiOMeX
            31.10.2019 15:27
            +1

            Какой другой вариант тут возможен?

            Простой вариант: исходя из посыла, что на сервере лежит всё мне необходимое, в том числе и набор закладок, при Синхронизации после установки свежей копии Vivaldi весь существующий набор закладок должен замещаться набором закладок с сервера.
            Я «рад», что до сих пор приходится вручную вычищать то, что мне не нужно.


            1. consalt
              31.10.2019 15:32

              Да, именно так и должно быть. Мне не нужны (Вивальди, сорри) ваши предустановки. Мне надо свое.


            1. Shpankov Автор
              31.10.2019 15:38

              Мы планируем изменить систему синхронизации, чтобы избежать возвращения дефолтных закладок. Вы всё время ставите начистовую, не пользуетесь обновлением?


              1. consalt
                31.10.2019 15:42

                Я любитель черной иконки вивальди. Поэтому когда что-то ломается, я знаю, что надо тестить снапшоты на чистой установке. :) Поэтому да, я часто ставлю с нуля :)


                1. Shpankov Автор
                  31.10.2019 15:44

                  И всегда включаете синхронизацию?


                  Я ежедневно ставлю с нуля, и не по разу. Но вот как-то не мешают мне дефолтные закладки, т.к. при чистовой установке я тестирую не закладки и, как правило, не синхронизацию, а совсем другие вещи.


              1. consalt
                31.10.2019 15:44

                Вот сейчас я проапргредился с RC2 на релиз. И вижу, что с галочкой или без галочки «включить анимацию» не работает анимация. То есть анимации вкладок нет, в каком бы состоянии галочка не стояла. Знаит вечером попробую с нуля поставить релиз. :)


                1. Shpankov Автор
                  31.10.2019 15:46

                  RC на релизы не обновляют. Релизы обновляют на релизы, тестовые сборки — на тестовые.


                  1. consalt
                    31.10.2019 15:47

                    Я обновляю :) Если что-то ломается — ставлю с нуля


                  1. consalt
                    31.10.2019 15:48

                    Руками выкаиваю и ставлю поверх.


                    1. Shpankov Автор
                      31.10.2019 15:59

                      Ну, собственно, это неправильно так делать. Тестовые — это тестовые, стабильные — это стабильные. Зачем их смешивать? Непонятно.


              1. BiOMeX
                31.10.2019 16:23

                Вы всё время ставите начистовую, не пользуетесь обновлением?

                До версии 2.9 пользовался обновлениями. Сейчас же попробовал установить с чистого листа — и на тебе :)


                1. Shpankov Автор
                  31.10.2019 16:26

                  И что, столько нервов из-за одного, первый раз случившегося неудобства, которое легко решается удалением партнёрских закладок? :-)


                  1. BiOMeX
                    01.11.2019 10:08
                    +2

                    Во-первых, никаких нервов нет. Все спокойны.
                    Во-вторых, не в первый раз. Потому как я перешёл на Vivaldi на всех своих компьютерах, и на всех, после Синхронизации, пришлось вычищать лишнее. Согласитесь, это неудобно, особенно с учётом того, что есть так сказать эталонный экземпляр браузера со всеми нужными настройками.
                    Причём Вы же сами сказали, что так не должно быть. Ан нет, так есть.


                    1. Shpankov Автор
                      01.11.2019 11:37

                      Этот баг ещё в работе. Точнее, в планах есть очередное изменение системы обновления закладок. Баг происходит только при чистой установке браузера, при обновлениях новые закладки не добавляются. Поэтому приоритет не очень высокий — не так часто люди ставят браузер начистовую.


                      1. BiOMeX
                        01.11.2019 12:37

                        Спасибо :)
                        Пользуясь моментом, спрошу ещё. Почему невозможно упорядочить закладки по алфавиту? Есть папка Закладки слева. Нажимаем кнопку, выбираем нужную папку, всё в порядке. Но! На панели закладок есть папка Закладки (та же, что и слева, разумеется). И вот в ней-то ничего сделать нельзя, никакой сортировки не происходит. Нельзя ли это тоже как-то поправить?


                        1. Shpankov Автор
                          01.11.2019 12:52

                          Не понял вопроса. Сортировка по алфавиту есть и в менеджере закладок, и в боковой панели закладок. Пока нет сортировки в панели закладок (что сверху включается). Там только вручную можно перетаскивать закладки между собой. Но это дело времени, я думаю.


                          В идеале, на мой взгляд, сортировка должна работать одинаково во всех представлениях: поменял порядок в одном месте — поменялся порядок во всех остальных. Но это, я думаю, будет делаться позже.


                          1. BiOMeX
                            01.11.2019 13:52

                            Вот здесь всё хорошо и всё сортируется:
                            image
                            А вот здесь — уже нет (а казалось бы, это те же закладки, что и на предыдущем шоте):
                            image
                            Короче говоря, если в панели закладок есть папка, в ней и в её подпапках ничего отсортировать не удаётся.


                            1. Shpankov Автор
                              01.11.2019 14:28

                              Закладки те же, компонент браузера другой — панель закладок. Я про это и написал в комментарии.


                              1. BiOMeX
                                01.11.2019 19:13

                                Ага, всё понял, спасибо большое! :)


          1. Sartorio
            01.11.2019 07:52

            Предлагаю фичу!
            Если копий браузера несколько, нужно иметь возможность при импорте синхронизированных данных иметь возможность выбора, что импортировать, например в виде меню:

            • импорт данных текущего браузера
            • импортировать данные копии № N
            • импорт данных всех копий

            и т.д.


            1. Shpankov Автор
              01.11.2019 11:39

              Т.е. чтобы и пользователи, и разработчики вконец запутались, что и как синхронизировать? :-)
              Вы хоть себе представляете количество комбинаций, которые могут возникнуть в случае использования хотя бы трёх версий, одна из которых — мобильная? :-)



              1. Sartorio
                01.11.2019 15:24

                Т.е. чтобы и пользователи, и разработчики вконец запутались

                Это почему?
                У каждого пользователя в среднем, предположу, имеется: свой комп, комп жены, два ноута, планшет, пара смартов, комп на работе и ноут на работе, итого примерно 8..10 устройств. И далеко не всегда абсолютно все между ними необходимо синхронизировать! Почему не реализовать функционал на «принимающем компьютере» при очередном сеансе синхронизации, позволяющий выбрать источник данных для синхронизации, то есть конкретную «машину» или «машины» данные с которой будут приняты !?..


                1. Shpankov Автор
                  01.11.2019 15:28

                  Попробуйте что-то подобное сделать на более скромном по масштабам проекте.


                  1. Sartorio
                    01.11.2019 15:40

                    Не вижу больших, трудностей, каждый допущенный к серверу синхронизации экземпляр браузера сохраняет метаданные о себе, например добавляет с генерированное случайное число достаточной длины, и другой экземпляр получая доступ к синхронизации, вполне способен разобраться, что к чему.


                    1. Shpankov Автор
                      01.11.2019 15:55

                      Между тем, пользователи до сих пор балуются такими вещами, как ручная замена файлов приложения, особенно закладок. И куда полетят все эти идентификаторы при первой же попытке синхронизации? :-)


                      А ещё прибавить случайное перемешивание данных из разных браузеров по ошибке — не ту кнопку нажал, забыл, какая версия где стоит, и т.д. и т.п.


                      Повторю, это очень сложная и трудоёмкая работа.


                  1. Sartorio
                    01.11.2019 15:42

                    Попробуйте что-то подобное сделать на более скромном по масштабам проекте.

                    Во времена ЕС ЭВМ, на PL/1 доводилось писать специфическую СУБД, ей богу не вижу проблем, в данном случае.


                    1. Shpankov Автор
                      01.11.2019 15:56

                      С тех пор много воды утекло и софт сегодня на несколько порядков сложнее устроен. А уж фантазия пользователей вообще не знает границ.


                      1. Sartorio
                        01.11.2019 16:03

                        И все одно, не вижу проблем в том, что-бы при синхронизации каждый экземпляр браузера отправлял некий метатег о себе, что-бы можно-было его однозначно идентифицировать.
                        Здесь, на мой взгляд, вообще огород городить не надо большой.
                        Первый экземпляр браузера в данной учетке синхронизации добавляет метатег,- " я первый", второй добавляет тег «я второй», при подключении для импорта эти теги отображаются в меню.


    1. Shpankov Автор
      31.10.2019 13:37

      Зачем усложнять жизнь, куча лишних кликов?

      Был такой запрос от пользователей.


  1. BeardedBeaver
    31.10.2019 12:01

    Очень раздражает поведение браузера при обновлении, после установки открывается окно с what's new, чтобы продолжить работу, надо залезть в корзину и восстановить закрытое перед обновлением окно. Я может какую галку где-то не нашел, но надо восстанавливать прошлую сессию по умолчанию, а what's new открывать например в новой вкладке.


    1. Shpankov Автор
      31.10.2019 12:19

      Не совсем понял. Напишите более детально, что и как происходит.


    1. Angmarets
      31.10.2019 12:23

      У меня так все и работает. Обновился только что с 2.5 до 2.9 — открылась предыдущая сессия на 70 вкладок и What's new в новой вкладке. В настройках, в табе General опция startup with выставлена в last session. больше никаких спецефических настрое не выставлял, ну кроме цветовой гаммы.


      1. BeardedBeaver
        31.10.2019 12:44

        У меня startup with установлено в start page, это для меня логично, если я закрыл браузер, значит эти вкладки мне не нужны. Если нужны, я сохраню сессию ручками. Думаю, действительно, дело в этой настройке, но нмв обновление для юзера это не «закрыл браузер и открыл заново», а «пошел покурить пока обновляется и по возвращении начал работать с того же места»


        1. Shpankov Автор
          31.10.2019 13:02

          Другими словами, при настройке "Открывать стартовую страницу" после обновления активная сессия не сохраняется? Если так — то это баг. Сейчас потестирую и если повторится — отправлю репорт.


          1. BeardedBeaver
            31.10.2019 13:10

            Другими словами, при настройке «Открывать стартовую страницу» после обновления активная сессия не сохраняется?


            Да, все верно. Причем оно не ломалось, в всегда так работало, емнип.


            1. Shpankov Автор
              31.10.2019 13:32

              Что же вы так долго молчали? Можно было давно отрепортить — уже исправили бы.


          1. ogustbiller
            31.10.2019 14:31

            Подтверждаю. У меня такое же поведение после обновления.
            Но мне не лениво восстановить сеанс «из корзины» )


            1. Shpankov Автор
              31.10.2019 14:32

              Я уже отправил баг-репорт. Если вы тоже отправите — шансов будет больше.


  1. DreamChild
    31.10.2019 12:18
    +1

    1. Введённый кириллический адрес превращается в «а-а-а-а-кровь-кишки-бдыщ»! Ну, точнее, в какую-то кракозябру из латинских символов. В прочих хромоподобных браузерах такой проблемы нет. Полтора месяца назад зарегистрировал баг-репорт, с тех пор никаких известий. Номер репорта: VB-57730
    2. Странно работает перенос вкладок из одного окна в другое. Ожидаешь, что новые вкладки скромно встанут после тех, которые уже были открыты в «принимающем» окне. Но вместо этого они распихиваются в случайном порядке между ранее открытыми. В чём логика?
    3. Вкладка sourses инструмента DevTools зависает при попытке отлаживать скрипты.
    4. Нет (или я не нашёл) возможности менять порядок вкладок экспресс-панели. Перетаскивание не работает ни на самой панели, ни во вкладках

    И напоследок: ребята, а как вы ухитрились сломать DevTools таким образом, что в них (и только в них) не работала клавиша 't' (все остальные работали нормально)? Баг уже пофиксили, но выглядело очень забавно


    1. Shpankov Автор
      31.10.2019 12:26

      1. Это не меняется по соображениям безопасности.
      2. Не очень понятно. Напишите подробнее, что и как делаете.
      3. На чистой установке тоже? Если да — отправьте, пожалуйста, баг-репорт.
      4. Что за вкладки имеются в виду? Если Экспресс-панель — Закладки — История, то их порядок менять нельзя — нет такой опции.


      1. DreamChild
        31.10.2019 12:40

        1. Можно чуть подробнее, в чём там проблема? Просто интересно. Другие же браузеры как-то живут с этим. Вы имеете в виду неотличимость на глаз адресов типа «сайт.рф» и «cайт.рф» («c» латинская)?
        2. Есть запущенный браузер с 20 (например) вкладками. Я открыл ещё десяток, выделил их и выбрал в их контекстном меню пункт Move tabs to -> New Window. Теперь у меня 2 окна, в одном, как и раньше, 20 старых вкладок, а в другом — 10 новых. Поработав с новыми вкладками, я решил обратно перенести их в старое окно. После переноса окно с 10 вкладками закрывается, а вкладки переносятся обратно в 1-ое окно. Но проблема в том, что эти вкладки не добавляются к имевшимся там 20, справа от них, а вставляются в каком-то случайном порядке между этими 20 вкладками. Срабатывает не всегда, но очень часто
        4. В экспресс-панели есть панель с вкладками. (В интерфейсе закладок, открывающемся по нажатии Ctrl+B это внутренние папки в папке Экспресс-панель). Так вот эти вкладки нельзя менять местами, а очень хочется


        1. Shpankov Автор
          31.10.2019 13:45

          1. Насколько я знаю — да, из-за этого.
          2. Скорее всего, зависит от настроек работы с вкладками (где открывать новые — справа от активной, в конце списка и т.д.), и насколько активно вы поработали с вкладками в новом окне. При возвращении часть из них будет считаться старыми, а часть — новыми. Но это надо, конечно, более детально тестировать, при различных условиях. Напишите в баг-репорт, какое поведение вам нужно — тестеры будут экспериментировать и вспоминать вас добрым словом.
          3. Откройте менеджер закладок и там переставьте эти папки в том порядке, в каком вам нужно. Их порядок сменится и в Экспресс-панели.


          1. DreamChild
            31.10.2019 13:49

            Откройте менеджер закладок и там переставьте эти папки в том порядке, в каком вам нужно. Их порядок сменится и в Экспресс-панели.


            Этот функционал вообще непонятно как работает. В менеджере закладок папки в одном порядке, на Экспресс-панели — в совершенно другом. Кроме того, при попытке перетаскивания получается либо вытащить папку вообще из экспресс-панели, либо засунуть её в другую папку, но поменять порядок самих папок — вообще никак. В общем, совсем непонятно и нелогично


            1. Shpankov Автор
              31.10.2019 14:20

              Всё нормально сортируется и передвигается. Сортирую папки на Экспресс-панели — они переставляются и в менеджере закладок, меняю местами в менеджере закладок — они меняются местами и на Экспресс-панели:



              1. DreamChild
                31.10.2019 14:44

                Вы не те папки двигаете. Я говорю про верхнюю панель, там, где test1, test2 (или как они называются, из-за блюра не разобрать). Мне нужно их упорядочить. Это ведь тоже по сути папки в панели закладок


                1. Shpankov Автор
                  31.10.2019 14:59

                  Там точно такие же папки и с ними происходит ровно то же самое: вы двигаете их в менеджере закладок — они меняют свой порядок и в интерфейсе Экспресс-панели.


                  1. DreamChild
                    31.10.2019 15:05

                    Увы нет, это не работает. Выше описал, что происходит


                    1. Shpankov Автор
                      31.10.2019 15:19

                      Работает, точно так же:



                      1. DreamChild
                        31.10.2019 15:29

                        Очень интересно. Если использовать боковую панель, как вы это делаете на видео, то работает. Если использовать менеджер закладок, вызываемый по Ctrl+B, то не работает. Чудеса!
                        В любом случае спасибо за рабочий вариант!


                        1. Shpankov Автор
                          31.10.2019 15:39

                          Это была не боковая панель — это был стандартный менеджер закладок. Я просто разместил рядом две вкладки — с менеджером закладок и с Экспресс-панелью.


                          1. DreamChild
                            31.10.2019 16:33

                            Тем не менее у меня это именно так: через боковую панель работает, через менеджер — нет


                            1. Shpankov Автор
                              31.10.2019 16:41

                              Проверьте на чистой установке.


      1. SamDark
        31.10.2019 13:00

        1. Покрасьте не латыницу в другой цвет и проблема будет решена.


        1. Shpankov Автор
          31.10.2019 13:31

          Для каждого алфавита свой цвет? :-)


          1. DreamChild
            31.10.2019 13:55

            Не обязательно так радикально. Можно при смешивании символов из разных алфавитов как-то об этом сигнализировать


          1. affinity
            31.10.2019 14:06

            зачем? Все, что не кириллица например? Хотя другие и этого не делают. И никаких проблем на самом деле.


            1. Shpankov Автор
              31.10.2019 14:21

              Чем больше будет баг-репортов по этому вопросу — тем быстрее разработчики начнут думать о том, чтобы поменять свой взгляд на вопросы безопасности/удобства.


              1. DreamChild
                31.10.2019 14:50
                +2

                Было бы ещё неплохо, если бы по этим баг-репортам была какая-то обратная связь. Я полтора месяца назад зарегистрировал репорт, мне пришла автоматическая отбивка о том, что он был зарегистрирован, и всё, дальше тишина. Вы говорите, что править не собираются из-за политики безопасности, но узнал я об этом только от вас


                1. Shpankov Автор
                  31.10.2019 15:01

                  По этому вопросу уже не один год назад были обсуждения. Думаю, поэтому вам никто персонально и не ответил — вопрос давно закрыт.


                  Между тем, сегодня практически на все баг-репорты у нас идут персональные ответы. Почему вам не ответили — я не знаю. Подскажите номер — я посмотрю, что там.


                  1. DreamChild
                    31.10.2019 15:11

                    VB-57730


                    1. Shpankov Автор
                      31.10.2019 15:24

                      Спасибо!


                      Уже закрыт, как дубликат номера VB-5510. А в этом репорте идёт бурное обсуждение со спецами по безопасности.


                1. grishkaa
                  31.10.2019 17:34
                  +1

                  Ага. Очень хотелось бы, чтобы у баг-трекера была публичная часть, как это есть у многих других компаний — JetBrains, Mozilla и Google как минимум. До сих пор удивляюсь, что такая, казалось бы, открытость процесса разработки с этими подробными постами в блоге и альфа-сборками, но баг-трекер полностью приватный и без какой бы то ни было адекватной обратной связи — как в пустоту кричишь.

                  Например, мой зарепорченный баг (VB-58728) как будто бы исправили в этом релизе, но в чейнджлоге его нет. Есть другой, отдалённо напоминающий.


                  1. SamDark
                    31.10.2019 17:39

                    Это традиция ещё со времён Opera.


                    1. grishkaa
                      31.10.2019 17:41

                      Пользовался оперой, репортил баги в опере, знаю :)


                    1. Gargo
                      01.11.2019 11:49

                      главная традиция Opera — тормозить отображение сайта, пока он целиком не загружен. Чего я так и не понял — люди хают IE и Edge за тормоза, но Opera в этом плане хуже любого другого браузера.
                      И судя по всему такой же функционал перекочевал в вивальди


                  1. Shpankov Автор
                    31.10.2019 17:50

                    Например, мой зарепорченный баг (VB-58728)

                    Закрыт как Cannot Reproduce 22 октября.


                    Странно, у нас, вроде, по багам люди отвечают постоянно тем, кто репортит...


                    1. SamDark
                      31.10.2019 17:54
                      +1

                      А эти ответы где-то разве видны? Трекер-то закрытый...


                      1. Shpankov Автор
                        31.10.2019 17:57

                        Отвечают именно в почту, всем приславшим репорты.


                        1. SamDark
                          31.10.2019 18:33
                          +1

                          Я ещё во времена оперы писал, насколько это непродуктивно, неудобно и всё такое. Но, видимо, есть какая-то скрытая причина делать так же...


                          1. Shpankov Автор
                            01.11.2019 21:50

                            Да, причина есть, и даже не скрытая — у нас нет людей, которые могли бы управлять открытым баг-трекером. Плюс вопросы конфиденциальности и внутренней информации компании. У нас есть группа сторонних тестеров с доступом к BTS, они все подписали DNA. На данный момент это оптимальное решение, полностью себя оправдывает.


                    1. grishkaa
                      31.10.2019 17:57
                      +1

                      Ну хз, мне никогда никаких ответов не приходило ?\_(?)_/?
                      (спам проверяю)

                      Тот отдалённо похожий баг из чейнджлога, про который я говорю: Proprietary media playback broken on older Macs (VB-55187)
                      Но факт остаётся фактом — видео в историях ВК перестали лагать, да и вообще в целом как будто бы быстрее всё стало работать. Не исключаю, что обновление хромиума помогло.

                      И раз уж я тут… Только сейчас заметил, что в 2.9 на маке список недавно закрытых вкладок теперь показывается через кастомное меню, а не системное (NSMenu). Зачем?


                      1. Shpankov Автор
                        31.10.2019 17:58

                        Только сейчас заметил, что в 2.9 на маке список недавно закрытых вкладок теперь показывается через кастомное меню, а не системное (NSMenu). Зачем?

                        Не знаю. Маком не пользуюсь с рождения.


          1. SamDark
            31.10.2019 15:06

            Много вариантов:


            1. Выделить цветом любые символы, которые запрещены в URL (то есть которые потом по правилам IDN кодируются и интерпретируются).
            2. Выделить символы, отличные от большинства символов алфавита.
            3. Если присутствует визуальное преобразование, показывать значок аля warning. При нажатии показывать реальный URL.


            1. Shpankov Автор
              31.10.2019 15:25

              В других браузерах, насколько я знаю, просто забили на эту дыру в безопасности.


              1. SamDark
                31.10.2019 17:13
                +1

                При чём тут другие?


                1. Shpankov Автор
                  31.10.2019 17:21

                  При том, что очень часто апеллируют к тому, что в других браузерах адрес отображается без кракозябр. Например:


                  В прочих хромоподобных браузерах такой проблемы нет.


                  Другие же браузеры как-то живут с этим.


                  Хотя другие и этого не делают. И никаких проблем на самом деле.


                  1. SamDark
                    31.10.2019 17:38
                    +1

                    Ну, раз часто апеллируют, значит проблема с удобством определённо имеется. Я предложил как её можно решить не забив на безопасность.


                    1. Shpankov Автор
                      31.10.2019 17:51

                      Если забивать на безопасность, то можно тупо отображать, как есть, не заморачиваясь раскрасками.


                      1. SamDark
                        31.10.2019 17:54

                        Ну… да, это очевидно.


          1. consalt
            31.10.2019 15:34

            Если символы разных кодировок в урле — подсвечивать урл красным.


            1. Shpankov Автор
              31.10.2019 15:43
              +1

              я уже это предложение отправил разработчикам.


              1. wyfinger
                31.10.2019 16:14

                А где проголосовать за то, чтобы оставили как есть? По мне ваш подход — правильный.


                1. Shpankov Автор
                  31.10.2019 16:24
                  +1

                  Разработчики не приняли эту идею, т.к. адреса очень часто содержат буквы разных алфавитов. Т.е. раскраска не поможет. Они что-то делают более надёжное и эффективное, как они пояснили.


                  1. dimkss
                    31.10.2019 18:28

                    А можно сделать это опцией, с возможностью сохранить как оно сейчас?
                    А то чесно говоря довольно удобно. Адреса с киррилицей внутри очень редко попадаются, и сразу видно, что это кириллический адрес.


                    1. Shpankov Автор
                      01.11.2019 21:51

                      Посмотрим, что предложат разработчики. Мы всегда стараемся сохранять возможность отключения опций по возможности.


                      1. thanatos
                        02.11.2019 16:59

                        Может быть, дополнительно к кодированному адресу, отображать визуально воспринимаемое написание домена справа в адресной строке, у символов «Reader view» и «Add bookmark». А то если несколько таких вкладок с разных сайтов с кириллическим адресом открыты одновременно, то порой сложно понять где ты в данный момент реально находишься.
                        В крайнем случае может отображать при наведении на адресную строку?


                  1. velezh
                    01.11.2019 22:02

                    Соглашусь, что в адресе может быть много разных алфавитов, но вот если в части домена содержатся разные алфавиты, то можно и предупредить пользователя каким нибудь образом. Можно пойти еще дальше, и искать в домене замененные на визуально схожие символы из разных алфавитов.


  1. andrsam
    31.10.2019 12:33

    Не запускается после установки на Windows 10


    1. Shpankov Автор
      31.10.2019 13:32

      Вижу пару подобных жалоб в BTS — разбираемся. Можете также отправить баг-репорт — чем больше информации, тем лучше.


      1. andrsam
        31.10.2019 13:45

        как получить отладочную информацию о результатах старта Vivaldi?


        1. Shpankov Автор
          31.10.2019 13:46

          Посмотреть в консоли. Также можно использовать отладочные команды от Chrome.


          1. andrsam
            31.10.2019 13:55

            в консоли ничего не отображается. ключ --help не срабатывает. какие еще отладочные команды возможны?


            1. Shpankov Автор
              31.10.2019 14:27

              В консоли — это в Linux.


              Команды возможны от Chromium. Например "--enable-logging". Полный список команд есть здесь:
              https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/


              1. andrsam
                31.10.2019 14:54

                PS C:\WINDOWS\system32> C:\Users\aIsamoylov\AppData\Local\Vivaldi\Application\vivaldi.exe --enable-logging Сбой выполнения программы vivaldi.exe: Указанный исполняемый файл не является действительным приложением для этой опера
                ционной системы.строка:1 знак:1
                + C:\Users\aIsamoylov\AppData\Local\Vivaldi\Application\vivaldi.exe --e…
                + ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~.
                строка:1 знак:1
                + C:\Users\aIsamoylov\AppData\Local\Vivaldi\Application\vivaldi.exe --e…
                + ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                + CategoryInfo: ResourceUnavailable: (:) [], ApplicationFailedException
                + FullyQualifiedErrorId: NativeCommandFailed


                1. andrsam
                  31.10.2019 14:55

                  по какому адресу можно отправить баг-репорт?


                  1. Shpankov Автор
                    31.10.2019 15:09

                    По прежнему: https://vivaldi.com/bugreport/
                    Он есть и на данной странице — в меню справа.


                    1. andrsam
                      31.10.2019 15:49

                      Отправил. VB-59422


                      1. Shpankov Автор
                        31.10.2019 16:03

                        Спасибо!


                        Говорят, что-то связанное с Symantec
                        https://support.symantec.com/us/en/article.tech256047.html


                        1. andrsam
                          31.10.2019 16:54

                          Спасибо за оперативность в решении вопроса!


    1. Shpankov Автор
      31.10.2019 16:55

      Вот здесь есть рекомендации:
      https://help.vivaldi.com/article/symantec-endpoint-protection-crash-workaround/


  1. DreamChild
    31.10.2019 12:35

    del


  1. DaemonGloom
    31.10.2019 12:50

    Подскажите, не планируется официальная стабильная сборка под aarch64 (она же arm64)? В снапшотах есть, работает, но обновляться не слишком удобно.


    1. Shpankov Автор
      31.10.2019 13:34

      1. DaemonGloom
        31.10.2019 14:18

        Не armhf, а arm64. Это разные архитектуры, хоть и с некоторой долей совместимости. В снапшотах они есть, в стабильных — нет. И в репозитории они тоже отсутствуют. Например:
        downloads.vivaldi.com/snapshot/vivaldi-snapshot_2.9.1705.30-1_arm64.deb


        1. Shpankov Автор
          31.10.2019 14:30
          +1

          Сейчас спрошу.


        1. Shpankov Автор
          31.10.2019 16:44

          Ссылку дали, а почему нет на странице — пока не выяснил:
          https://downloads.vivaldi.com/stable/vivaldi-stable_2.9.1705.31-1_arm64.deb


          1. DaemonGloom
            01.11.2019 06:14

            Замечательно, спасибо. Осталось ещё в репозиторий ( repo.vivaldi.com/archive/deb ) добавить, и будет совсем хорошо.


            1. Shpankov Автор
              01.11.2019 11:41
              +1

              Обсуждаем сейчас другой вариант. Будут новости — напишу.


              Эта версия официально не поддерживается, так, чисто в качестве эксперимента. Поэтому в репы её пихать не очень хочется.


  1. Retifff
    31.10.2019 13:26

    Что-то я не понял. Поставил эту галку «Отображать панель вкладок». И в браузере появилась панель со всеми закладками из избранного, папками и т.п. корневая структура. Всеми, Карл!

    Зачем мне там все вкладки? Мне там нужны только штук 10 избранных и всё. Как это сделано всех других браузерах.
    Для остального есть обычная панель закладок.

    Upd. А-а, всё, нашел настройку, где можно указать папку с закладками для этой панели, извините, был напуган.


    1. Shpankov Автор
      31.10.2019 13:36

      Панель вкладок — это панель, где отображаются табы открытых страниц.


      А вы пишете о панели закладок. По умолчанию на ней будут отображаться все папки закладок.


      Я у себя сделал отдельную папку "Панель закладок", создал в ней те папки, которые мне нужны, и затем в настройках указал отображать эту папку "Панель закладок" на панели закладок.


      1. Retifff
        31.10.2019 14:00

        Да, во-первых, ошибся, во-вторых, уже поправил, выше написал.


  1. Retifff
    31.10.2019 14:05

    Периодически зависает, висит в состоянии Not responding несколько секунд (до 20-и, примерно), потом отвисает. Из расширении стоит только uBock Origin.


    1. Shpankov Автор
      31.10.2019 14:30
      -1

      На чистой проверьте. Без блокиратора.


  1. lowtechomega
    31.10.2019 14:44
    -3

    «Улучшения» Chromium ;-) по картинкам никаких улучшений, пара фич из оперы (панели), по отзывам глюки одни. Ну из зачем это? Зачем плодить одинаковые браузеры с недоделками? (постоянно будут, ведь ресурсы то на дописывание повсеместно ничтожные.

    Есть чистый (полностью без сервисов гугла) Chromimum ungoogled ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries — без багов, в котором будут работать блокираторы рекламы. И да, очень быстрый.


    1. consalt
      31.10.2019 14:54
      +2

      Так там версия ядра 67. А Хром сейчас 78. 11 релизов пропущено. По 6 недель на релиз. 16 месяцев задержка.


    1. AlexBin
      31.10.2019 18:20
      +1

      Зачем плодить одинаковые браузеры с недоделками?

      Затем, что голый хром по функционалу недалеко ушел от кухонной кастрюли. Вивильди же — настоящая мультиварка. Хром, даже обвесив расширениями, не сможет сравниться с вивальди.


      1. Heinhain
        01.11.2019 09:20

        Конкретные примеры можно?


        1. AlexBin
          01.11.2019 12:43

          Конкретные примеры можно?

          Вспомнил шутку:
          — чем трактор отличается от помидора?
          — помидор красный, а у трактора двери открываются наружу


          Когда года 4 назад я пересел на вивальди, на тот момент, хром даже элементарно сессии вкладок сохранять не умел из коробки. Сейчас разрыв функционала и обилия настроек только вырос.


          1. Heinhain
            01.11.2019 16:11

            Т.е. конкретных примеров не будет, только общие фразы? Мне правда интересно, что же там лучше и в чем разрыв функционала, не из рекламного поста. Сейчас вижу тут множество комментариев о кривой синхронизации и прочих проблемах, которых нет у того же хрома.


            1. AlexBin
              02.11.2019 15:22

              Т.е. конкретных примеров не будет, только общие фразы?

              В таком случае, я объясню мораль шутки, которую процитировал выше. Различий так много, что это примерно как спросить «чем математика отличается от литературы?». Проще перечислить сходства, чем различия.

              Мне всегда сложно отвечать на такие вопросы, потому что стоит мне привести 3 рандомных примера, и человек начинает впадать в частности и рассуждать на тему этих трех примеров, что они не нужны, либо делать ложный вывод, что это главные три отличия, или что их всего три, и ради трех примеров не стоит ставить глючный браузер. Вон ведь сколько коментов пишут, что он глючный. Кроме того, мои потребности с потребностями собеседника могут вообще никак не пересекаться, поэтому бонусов он не оценит. Таким образом беседа скатывается в демагогию.

              Поэтому нет, примеров не будет. Скажу одно: если вы не испытываете дефицита функционала и настроек, работая в хроме, вивильди вам не нужен, и может даже покажется говном. Но если вы искушенный адепт старой оперы, то попробовать стоит.

              И кстати да, он действительно иногда глючит (но не у меня, у меня почему-то редко) и работает медленнее хрома, ибо интерфейс тяжелый (время отклика интерфейса выше). Памяти столько же жрет, но в вивальди есть кнопочка выгрузки вкладок. В хроме же кнопочки нет, он сам решает, пора вкладку выгружать или пускай еще поработает.

              Сейчас у меня открыто 4 изолированных инстанции вивальди (для работы, серфинга, соцсетей, чатов и видео) с общим количеством вкладок около 80. Ничего вроде бы не глючит. Оформление браузеров настроено разным цветом для удобства, разные настройки, разные наборы расширений тоже с разными настройками. Например в браузере для серфинга включены визуальные вкладки и на всех сайтах принудительно черный CSS, а в браузере для работы настроен прокси сервер.


  1. consalt
    31.10.2019 14:55

    Следующая версия будет 3 или 2.10?


    1. Shpankov Автор
      31.10.2019 15:26

      Это даже мы сами не знаем :-)


  1. BeardedBeaver
    31.10.2019 14:57
    +1

    В обновленной версии изменилось поведение при клике на закладку в экспресс-панели или панели закладок. Раньше при клике открывалась пустая страница и начинала загружаться. Сейчас некоторое время (видимо до загрузки каких-то элементов страницы) показывается экспресс-панель. Очень заметно при медленном интернете и вызывает ощущение, что браузер тормозит и не отработал клик.


    1. Shpankov Автор
      31.10.2019 15:27

      Да, я это уже показал разработчикам. Отправьте, пожалуйста, баг-репорт — я им переправлю.


      1. BeardedBeaver
        31.10.2019 15:50

        VB-59420


        1. Shpankov Автор
          31.10.2019 16:04

          Спасибо! Передал разработчикам.


  1. GLeBaTi
    31.10.2019 16:00

    Установил браузер из-за гибкой кастомизации. На другой машине мне нужно будет снова выставлять все настройки? Что-то у меня синхронизация не сработала.


    1. Shpankov Автор
      31.10.2019 16:05

      Настройки — да, нужно будет повторить.


      А что не сработало с синхронизацией?


      1. GLeBaTi
        31.10.2019 17:28

        Как-раз эта синхронизация настроек вивальди не сработала. Оказывается её нет)


        1. Shpankov Автор
          31.10.2019 17:51

          Ну, да. :-)


          1. DaemonGloom
            01.11.2019 06:16

            Кстати, синхронизации настроек действительно нет? У меня на вторую машину прибежала настройка «Системное оформление окна». Правда до этого там отвалилась синхронизация и пароль я вводил заново — может из-за этого.


            1. Shpankov Автор
              01.11.2019 11:42

              Синхронизируются только некоторые настройки. Какие именно — сам не подскажу. Не интересовался этим вопросом. Попрошу коллег — может, статью напишут.


  1. LennyB
    31.10.2019 16:22

    Почтовый клиент, пожалуйста! А улучшений больше не надо)


    1. Shpankov Автор
      31.10.2019 16:26

      Почтовый клиент пока тестируется.


  1. wyfinger
    31.10.2019 16:26

    Если позволите мои предложения:
    1. Нужен какой-то вход во все настройки хромиума, вроде vivaldi://about — каждый раз на новой установке приходится гуглить где отключить просмотр PDF в браузере.
    2. Часто случайно перетаскиваю вкладки, образуя группу — можно как-то сделать, чтобы он спрашивал подтверждения или создавал группу только при перетаскивании вкладки с зажатой Ctrl?
    3. Интегрируйте расширение Select like a Boss, как без него вообще можно жить, не понимаю.
    4. Чисто для параноиков, вроде меня, можно ли как-то отключить update_notifier.exe и все прочие сервисы проверки и напоминания об обновлениях, которые появляются каждый раз после обновления. Я большой мальчик, сам найду пункт меню «Проверить обновления», не хочу, чтобы мне напоминали, бесит (от Firefox отказался из-за их агрессивной политики в этом отношении)?

    Да, спасибо за ваш браузер!


    1. HorsyNox
      31.10.2019 16:34

      vivaldi://flags или vivaldi://settings/content?
      Второе в два клика открывается — по замочку возле урла и дальше Site settings


    1. Shpankov Автор
      31.10.2019 16:40

      1. Открытие PDF в браузере отключается в настройках, раздел "Веб-страницы", секция "Плагины"
      2. Вы можете в настройках вкладок изменить время задержки при группировке вкладок и выставить комфортное для себя, чтобы не создавать группы случайно
      3. Насколько я знаю, это реализовано очень давно: VB-9048, реализован в январе 2017 года.
      4. В настройках браузера отключается проверка обновлений


      1. wyfinger
        31.10.2019 16:52

        Спасибо. Буду внимательнее.


    1. Sartorio
      01.11.2019 08:48

      Я бы еще добавил в «меню Файл» опции, —
      «импортировать профиль»;
      «экспортировать профиль»,
      в виде файла, в формате, скажем xml. И после установки на новой машине таким простым способом всё, включая настройки бы переносилось. Экспорт же паролей наладили-же.
      Или где-то уже есть, а я просто не нашел?


      1. BeardedBeaver
        01.11.2019 09:28

        Поддерживаю, было бы удобно. Часто ставлю заново вивальди (на виртуальных машинах тоже привык пользоваться им), настраивать все каждый раз заново немного напрягает.


      1. Shpankov Автор
        01.11.2019 12:03

        Там очень много подводных камней. Главный из которых — скорость, с которой меняется код браузера. Мы же не просто так стараемся выпускать новую версию каждые 6 недель. Там изменения, порой, очень существенные, поэтому делать импорт-экспорт профиля — это отдельная и очень трудоёмкая задача.


        1. Sartorio
          01.11.2019 15:31

          Ну вот даже и не знаю что сказать. При обновлении новая версия, практически всегда старые настройки и данные подхватывает адекватно, сомнительно что это не так. Иначе форум бы пестрел сообщениями, о проблемах. Да и перенос на другой комп пары папочек из профиля пользователя, часто позволяет развернуть точную копию браузера. В чем проблема-то? Не пойму.


          1. Shpankov Автор
            01.11.2019 15:58

            В том, что машины разные, оси разные, копии браузеров разные, папки и их расположение, права доступа, установленный сторонний софт, и т.д. и т.п. Скопировать с одного компьютера на другой идентичный компьютер — вообще не проблема. Проблема найти два идентичных компьютера. Иногда даже расположение машины влияет — маршрутизация, сети, серверы и всё такое.


            1. Sartorio
              01.11.2019 16:20

              Настройки хранятся в виде некоего файла/файлов?
              Почему их изначально не хранить в виде файла ini или xml или даже txt?
              Не, но черт возьми, имеем же мы единую точку входа в «тонкие» настройки браузера из адресной строки!11
              Не зависимо от того какая винда стоит, в адресной строке мы набираем одно и тоже, я сильно сомневаюсь, в том что файл который хранит эти настройки чем-то уникален среди массы прочих файлов.


              1. Shpankov Автор
                01.11.2019 16:25

                Почему их изначально не хранить в виде файла ini или xml или даже txt?

                Это вопрос к разработчикам Chromium — мы это ядро используем.


                1. Sartorio
                  01.11.2019 16:44

                  Насколько помню,- вы его дорабатываете, нет ?!..


                  1. Shpankov Автор
                    01.11.2019 16:50

                    Нет, не дорабатываем.


                    1. Sartorio
                      01.11.2019 17:19

                      Вообще?!..
                      В сети проскакивала иная инфа. Возможно лживая, вам виднее.

                      Что касается «программирования», в целом, сейчас «прогать» на порядки проще!

                      Во времена ЕС ЭВМ фреймворков не было, библиотек, ну кроме, что реализующих тригонометрию и кое-что такое-же тривиальное не было, ВСЁ приходилось писать самим и часто даже на макроассемблере, оптимизация, ДА!.. И ещё наша самописная СУБД на машине с 850 000 (ЕС 1045.01) опер/сек, типа регистр-регист на смеси Гибсона, работала быстрее, чем MySQL на системе, с производительностью 10 гигафлопс. Обём данных в обоих случаях примерно 0,5...1,5 Гига.
                      Пруфов не будет, это проект РД-0410, а там реактор,,,,,,,,, и до сих пор «гриф».
                      p.s. «Гриф» для нас, ДЛЯ НИХ секретов уже нет…


                      1. Shpankov Автор
                        01.11.2019 18:13

                        Отправка единичных решений по исправлению каких-нибудь небольших кусков кода — это не доработка. Так что нет, не дорабатываем. Слишком сложно для такого небольшого коллектива, как наш.


                        Программировать, может, и проще, чем перфокарты пробивать, но вот сложность программ выросла на несколько порядков. И особенно потому, что теперь ООП — вы не пишете весь код с нуля, а работаете с блоками кода. Который писали не вы и в котором масса косяков, о сути которых вы не имеете вообще никакого представления.


                        1. Sartorio
                          02.11.2019 02:29

                          Программировать, может, и проще, чем перфокарты пробивать, но вот сложность программ выросла на несколько порядков. И особенно потому, что теперь ООП — вы не пишете весь код с нуля, а работаете с блоками кода. Который писали не вы и в котором масса косяков, о сути которых вы не имеете вообще никакого представления.

                          У нас были терминалы 7927 с зеленым экраном.
                          А по факту, наш код действительно был весь наш! А в редких случаях косяков в стороннем софте, всегда были его исходники и можно было, что-то поправить (если разберёшься). Сама ОС ведь, даже, генерилась из исходников, под конкретную конфигурацию железа и была очень неплохо документирована.


  1. Samouvazhektra
    31.10.2019 18:36

    Обновилась :-/ к сожалению так и не пропал небольшой, но очень неприятный недостаток — глюки в меню колаба — Не работают попапы по некоторым пунктам в меню Tools (Settings) и Runtime (Change Runtime, Manage Sessions) Но если вставить ноутбук как веб-панель, то начинают работать… но в веб-панели с ними неудобно. В Firefox никаких проблем с этим сайтом нет


    1. Shpankov Автор
      01.11.2019 21:53

      Не работают попапы по некоторым пунктам в меню Tools (Settings) и Runtime (Change Runtime, Manage Sessions)

      Проверил — работает всё, чего нажимал. Проверяли на чистой установке без расширений?


      1. Samouvazhektra
        01.11.2019 13:26

        Да, чистая, пока еще до расширений руки не дошли. В консоли разработчика при октрытии куча однотипных ошибок "Uncaught DOMException: Failed to construct 'CustomElement': The result must not have attributes" В FF такого нет. С другими гуглопродуктами тоже никаких проблем не наблюдала


        Сис.Инфо

        Vivaldi 2.9.1705.31 (Stable channel) (64 бит)
        Версия 6e33354c6cfe7b14d47dd25210f7f8a4d1b736bd
        ОС Linux [ArchLinux]
        JavaScript V8 7.8.279.19
        Flash 32.0.0.192 /home/insolita/.config/google-chrome/PepperFlash/32.0.0.192/libpepflashplayer.so
        User Agent Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/78.0.3904.72 Safari/537.36 Vivaldi/2.9.1705.31


  1. volos
    01.11.2019 01:55

    А что там подкрутили чтобы «усталость» снять? Я с этим сталкиваюсь все время жизни вивальди. Пожалуй опять попробую.
    Сейчас сижу на бете нового еджа и он прекрасен.


    1. consalt
      01.11.2019 11:16

      И я. Два-три дня работает быстро, а потом что-то постоянно пишет на диск, тормози открытие вкладок (по 2-3 секунды на открытие). Если по ctrl+tab с другой программы переключится на вивальди, то сперва белый-серый экран и потом отрисовка интерфейса и страницы. Перезагрузка помогает минут на 10, потом тоже самое. Выход у меня такой был: чистить кэш и куки. Это обидно, так как приходится везде перелогиниваться (а это штук ежедневных 30 сайтов). После этого опять пару дней ок.


  1. anenvyguest
    01.11.2019 03:05

    Привет, Shpankov! Пользуясь случаем, по традиции спрошу — как там с VB-48310?


    1. Shpankov Автор
      01.11.2019 03:06

      Никак. Всё стоит на месте. Нужен какой-то импульс, чтобы пошло движение, а импульса нет. Мои постоянные напоминания не работают.


      1. anenvyguest
        01.11.2019 11:10

        Это дерево я трясу уже почти год, жаль… :-) Кстати, это должно быть какой-то регрессией по сравнению с Хромиумом, ибо в новой Опере и в Хроме такого бага нет.


        1. Shpankov Автор
          01.11.2019 12:08
          +1

          Ну, я делаю, что могу. Но у разработчиков списки задач очень длинные, сложно в них вставить что-то ещё.


  1. aenoki
    01.11.2019 03:06
    +1

    Здравствуйте. Хотелось бы в очередной раз спросить про 22205. Обещанные три года уже прошли :)


    1. Shpankov Автор
      01.11.2019 03:07

      Тишина. Нет движения.


  1. aenoki
    02.11.2019 04:15

    Пожалуйста, подскажите еще такой момент. Будет ли настройка панелей, т.е. можно ли будет перетаскивать значки туда-сюда? Например, я не пользуюсь нижней панелью состояния, но хочу кнопку «сделать скриншот» с нее на верхнюю панель.


    1. Shpankov Автор
      02.11.2019 12:06

      Будет со временем.


  1. grey_rat
    02.11.2019 19:59

    Я хотел бы задать вопрос по плагинам в браузерах. Раньше в старых версиях хромов и Firefox можно было установить плагин VLC или WMP плееров, и с помощью расширений смотреть видео в HD качестве со страниц в браузере на компьютерах которые без этого плагина не могли даже 144p или 240p вытянуть. Потом в хромах примерно 40-ых версий и Firefox 52 поддержку NPAPI плагинов отпилили. И что самое интересное, с того времени никто не переделывал плагины. Это из-за того, что функционал плагинов невозможно переделать под новые движки браузеров? Как можно вернуть работоспособность этих или подобных плагинов? Можно ли их вообще переписать заново?

    image