В конце прошлого года мы показали публике (в том числе на Хабре) альфа-версию нового дизайна и попросили помочь с тестированием. Благодаря этому, нашей команде удалось проверить идеи в реальных условиях, разделить их на те, которые понятны людям, и те, которые нуждаются в дальнейшей доработке. Калипсо — это объединение привычных решений из классического интерфейса с хорошими идеями из Кусто. Среди них видеофоны, прозрачный интерфейс, поиск с богатыми ответами, обновленные инфобары и многие другие.
Новая вкладка
Новая вкладка в Калипсо очищена от бесполезных серых панелей, а все доступное пространство отведено под анимированный видеофон. Одновременно с этим мы вернули возможность переключаться между Табло, загрузками, дополнениями и недавно закрытыми сайтами.
Кстати, дизайнеры обновили более половины встроенных фонов и дали возможность пользователям загружать собственные картинки. В этот раз новые фоны должны подгрузиться с сервера, поэтому может потребоваться перезапустить браузер или немного подождать.
Открытые вкладки
Как вы уже могли догадаться, по умолчанию вкладки теперь отображаются сверху. Трудно было устоять после такого количества ваших отзывов. Конечно же, мы не забыли про прозрачность. Сайт просвечивает сквозь интерфейс, как бы намекая, что здесь он главный. Мы лишь слегка приглушили эффект прозрачности в сравнении с Кусто.
Группировка и окрашивание вкладок в цвета сайтов спровоцировали множество вопросов и требуют переосмысления, поэтому в Калипсо они доступны пока только для вкладок снизу.
Да, вы можете выбрать, где их расположить. Соответствующий пункт есть в контекстном меню. Над вкладками сейчас идет интенсивная работа. В следующих версиях их внешний вид и логика работы должны быть унифицированы. Мы также думаем над вариантом с боковыми вкладками. Мы верим, что в будущем расположение вкладок будет зависеть только от вкуса пользователя. Как вам такой макет?
Умная строка
Мы уже говорили, что не планируем прятать домен от посетителей, поэтому сейчас он наглядно представлен рядом с заголовком страницы. В текущей сборке домен будет справа от заголовка, но мы экспериментируем с вариантами, и в следующих обновлениях он может переехать (как на скриншоте).
Что будет, если кликнуть по адресной строке? В Кусто открывалась Изнанка, которая перекрывала собой весь сайт. К сожалению, это приводило к путанице и потере контекста. В Калипсо мы вернулись к истокам и показываем Табло. От тех идей, что лежат в основе Изнанки мы не отказались, но нам нужно время, чтобы придать им новую форму.
Поисковые подсказки в Калипсо, как и в Кусто, не только помогают уточнить запрос, но и предоставляют расширенную информацию. Например, текст из Википедии, картинки или ссылки на подстраницы сайта. Такие подсказки мы называем «Богатыми ответами». Выбрать альтернативную поисковую систему так же просто, как и в классическом интерфейсе.
Попробовать Яндекс.Браузер с интерфейсом Калипсо сейчас можно только в бета-версии для Windows. Для других ОС будет чуть позже. Эта сборка еще далека от финальной. Кое-где нужно поработать над оптимизацией. Да и в локализации есть пока пробелы. Багрепорты на другие найденные ошибки вы можете отправлять через жучка. Мы также будем внимательно следить за отзывами, которые вы можете смело оставлять в комментариях под этим постом.
Комментарии (207)
tundrawolf_kiba
04.08.2015 16:57+28Подозреваю, что любители боковых вкладок попросят версию с древовидной группировкой :-)
HellBrick
04.08.2015 19:34+3Обязательно =) Но для начала и просто вертикальные вкладки были бы серьёзным поводом обратить внимание на Я.Браузер. А если их потом трансформируют в дерево или придумают какой-либо иной удобный механизм группировать табы «по сессии», будет совсем шикарно.
TerrorDroid
04.08.2015 20:43+2Меня бы лично устроила и версия без древовидной группировки — хотя бы просто боковой вертикальный список табов уже было бы окей.
IRainman
05.08.2015 12:34+3Дополню: особенно с учётом того, что широкоформатных экранов (16:9) большинство, а ещё есть и всё сильнее множатся сверхширокоформатные (21:9). Древовидные боковые вкладки это одна из причин почему я перешёл с Chrome на Firefox. Ещё одной комплексной причиной было значительно более бережное отношение Firefox к ресурсам (ленивая загрузка вкладок, выгрузка давно неиспользуемых через время с помощью плагина и ещё пачка более мелких моментов). Третьей комплексной причиной было то, что у Firefox интерфейс выглядит как нативный для системы вне зависимости от того под какой ОС он запущен.
Так что ребята из Яндекса делайте и делайте скорее боковые вкладки ибо с учётом наличия плагинов cromium-based у вашего браузера есть очень большие перспективы и вы сможете переманить пользователей chrome и даже обогнать Vivaldi.
У меня лично в плане chromium-based пока надежды есть только на Vivaldi, но у них весь gui на html, так что даже не знаю смеяться или плакать, жду релиза.
Также очень плохо, что разработчики софта, не только браузеров, не хотят делать из коробки интерфейс приближенный к системному, фу такими быть ;)
AlexanderG
05.08.2015 17:51Также очень плохо, что разработчики софта, не только браузеров, не хотят делать из коробки интерфейс приближенный к системному, фу такими быть ;)
У Microsoft Edge появляется шанс…IRainman
06.08.2015 07:17+1Агу, а вообще, если MS доделает для Edge всё обещанное, т. е. плагины, например то должен получится очень хороший браузер, не обременённый обязанностями по обратной совместимости.
navion
17.08.2015 16:17+1Они уже сделали горизонтальную прокрутку табов, которую разработчкики Chrome категорически отказываются добавлять.
podluzny
04.08.2015 17:04+17Еще пару итераций и Яндекс сделает Vivaldi. Сделали бы Хром, но им начальство не позволит.
ruikarikun
04.08.2015 17:05+1Прикрутить сюда ещё панель закладок — и результат ничем не будет отличаться от остальных просмотрщиков WWW, кроме разве что адаптивного цвета заголовка.
stychos
04.08.2015 22:02Боюсь расстроить, но у сафари это давно из коробки. Но без закладок, да.
imgen
05.08.2015 02:17всё будет в элькапитан… до сих пор верен сафари
SerafimArts
05.08.2015 05:31Сафари мб и красивый, только жаль что по стандартам он на уровне ИЕ, если не ниже, да и зачастую баги рендера в нём куда как эффектнее проявляются, чем в «любимой» Опере 12.
rinat_crone
05.08.2015 10:02А это Вы, простите, о чем? 5й год использую Сафари как основной браузер, проблем со стандартами не встречал. Встречал только ситуации, когда новые стандарты имплементируются в Сафари раньше, чем в остальных браузерах.
SerafimArts
05.08.2015 18:43Ну это Вы не смотрели caniuse. Очень часто сталкивался с тем, что это есть везде, а в сафари, префиксная, частичная или отсутствующая поддержка. Приходилось отказываться полностью от какой-либо фичи. Сейчас конечно лучше ситуация, значительно, но раньше была просто аховая, хоть стреляйся.
SerafimArts
05.08.2015 18:48Хотя не, что-то я путаю. Судя по тому же caniuse вполне всё приемлемо, самые важные фичи есть. Странно, точно же спотыкался на чём-то важном.
fzn7
04.08.2015 17:07+1Ребят, бросьте это гиблое дело. Я понимаю, что руководству ну позарез надо влезть на десктопы к юзерам, но война проиграна еще 5 лет назад. Никакими рюшечками людей не заманить, надо думать реальные инновации.
ptQa
04.08.2015 17:23+16С одной стороны да. С другой стороны, на Шаттлворта тоже смотрели как на ошпаренного, когда он сказал «я хочу сделать еще один дистрибутив linux». В общем пусть пробуют, может в этой стране запретят иностранные браузеры.
anton
04.08.2015 17:24+4А что такое по-вашему реальные, простите, инновации? Вы могли бы привести пример?
fzn7
04.08.2015 18:12-11Не постесняюсь спросить, Вы последние 10 лет где были? Инновация это Gmail, это ITunes, это iPhone, это Facebook и Twitter, Instagram, Chrome и Android, Twitch, Whatsapp, Google Now. Яндексу необходимо придумать или найти что-то схожего порядка. Причем срочно.
BarakAdama
04.08.2015 18:30+3У всех свои представления об инновациях.
fzn7
04.08.2015 18:54+5Парни, если вы сможете сделать там термояд какой, то я буду апплодировать стоя. Это пойдет! А вот перерисовывать табы в браузере это не «инновации», даже если влить туда еще миллионов 10$
BarakAdama
04.08.2015 19:08+1Это работа над дизайном. Но мы работаем не только над дизайном. Например, две недели назад на Хабре писали про новую технологию кэширования в версии для Android. И таких кирпичиков у нас в основании браузера много.
fzn7
04.08.2015 19:22-12Мы организовываем мероприятие по оживлению дохлых лошадей.
Мы объясняем что наша дохлая лошадь гораздо «лучше, быстрее и дешевле».
Мы организовываем сравнение различных дохлых лошадей.
Мы сидим возле лошади и уговариваем ее не быть дохлой.
Но, хватит, пожалуй, я не настаиваю. Обидно только, что термояд задержитсяtundrawolf_kiba
04.08.2015 19:38+1Термояд — энергия будущего, и еще лет 50 ей останется. По факту — последние лет 30 — нет проблем с тем, чтобы зажечь термоядерную реакцию, и получить с нее энергию, проблема в том, что с существующими технологиями — экономически целесообразно строить только реактор на десятки гигаватт, но тут встают вопросы цены собственно самой стройки, и вопрос — где найти потребителей на такое количество энергии — ведь сверхпроводников при обычной температуре пока не нашли. Нужны разработки по сверхпроводникам, по магнитам и прочему. Но это не компетенции софтверной фирмы, Яндекс по крайне мере делает то что может — помогает с анализом BigData ЦЕРНу, а ведь фактически это помощь в фундаментальных исследованиях. Думаю если бы те, кто ответственен за разработку термояда обратились с подобной задачей к Яндексу — они бы договорились, но вероятнее всего — там задачи все-таки другого класса.
Teadon
04.08.2015 20:08Внимание необходимо уделять равномерно, разным частям продукта. Интерфейс также важен, как внутренний костяк кода, так он предоставляет пользователям способы взаимодействия с конкретными функциями. Чем лучше продуман и реализован UI, тем проще и более интуитивнее работать пользователю. Без экспериментальных итераций не достичь того идеального и балансируемого варианта.
f0rmat1k
04.08.2015 21:14+10это ITunes
Поперхнулся.
Понятие об инновациях у вас местами странное. До фейсбука был майспейс. Твиттер — это просто такой чатик. До инстаграма был фликер, но и опять же, это просто фотохостинг с выпиливанием одного из каналов RGB. До ватсапа был icq. До google now был горыныч =). Если это все инновации, то и оригинальный дизайн браузера — тоже вполне себе инновация.
anton
04.08.2015 23:35+21Вообще-то, Яндекс раньше Гугла запустил почту, карты, поиск по блогам, музыкальный стриминг, да и собственно поиск тоже. Пробки по мобильной навигации. Приложение для такси до Убера. Мало?
Про всякие мелочи вроде state-of-the-art машинное обучение или что-то ещё я, пожалуй, промолчу.
Почему вас не смущают рассказы про то, как Эппл выверяет каждую деталь дизайна, а Яндексу на рассказ о таком на профессиональном ресурсе вы говорите «займитесь настоящими инновациями вроде айфона»? Что-то в этом мне видится странного.Vayngarten
05.08.2015 17:25+3Предполагаю, что так говорят люди, уверенные в том, что все инновации создаются за океаном. Предрассудки…
far4
11.08.2015 12:23А Нокия сделала мобильный телефон раньше iPhone/Andoid. Кого волнует, кто раньше запустил тот или иной сервис. Как будто до Яндекса/Гугла не было карт, почты и музыкального стримминга.
Убер был основан 2009, в 2010 летом выпустили первое приложение. Такси только начинали обсуждать в это время в Яндексе.
Из того, что вы написали Яндекс первым придумал только маршрутизацию по пробкам, это круто. Все остальные вещи вторичны, просто с хорошим уровнем исполнения, пожалуй, лучшим в РФ.
maaGames
05.08.2015 08:33+2Из всего вышеперечисленного использую только gmail(только для почты. Раз вы почтовый сервис причислили к инновациям, видимо, gmail умеет что-то крутое делать, чего я просто не знаю и не пытался узнать, потому что мне просто нужен был почтовый ящик) и Android. Какой-то я не инновационный совсем.
А чем chrome инновационнее firefox или oper'ы?DjOnline
05.08.2015 23:15Умел лет 10 назад, когда другие не умели. Ajax, цепочки писем, забор почты и множественные емейлы. Сейчас же чем пользоваться — это больше вопрос привычки.
SerafimArts
05.08.2015 23:35А чем chrome инновационнее firefox или oper'ы?
1) Табы не квадратные
2) Они сверху
3) Интерфейс без лишних кнопочек
4) Табы отделяются от лайаута с визуальным эффектом (не помню, у кого-нибудь они вообще отделялись?)
5) Был очень быстрым и очень мало кушал
6) Крутой отладчик (который раньше было только у Mac)
7) Сразу же поддержка css3 плюшек (пусть и не всех, но дал пинок остальным, ощутимый)
8)…maaGames
06.08.2015 07:23+11) Безразлично настолько, что я не пользуюсь табами
2) Мне удобно исключительно сбоку. А есть(были) браузеры, где табы снизу?
3) Я не помню, как было раньше. Либо я удалял лишние кнопки, Либо они мне не мешали.
4) Этого я не видел, не знаю, что сказать. Допустим, что это большой плюс
5) В своё время перешёл на ФФ, потому что он был маленьким и шустрым (не то, что сейчас)
6) Мне было не нужно ни тогда, ни сейчас
7) Вот если бы хром изобрёл css3, то можно было говорить об инновациях, а они лишь первыми стали внедрять стандарт. Молодцы, конечно, но css3 не их заслуга
8) Отвечу точечками:…
mukizu
15.08.2015 11:05>2) Мне удобно исключительно сбоку. А есть(были) браузеры, где табы снизу?
Ну, теперь есть Яндекс. Но вообще имелось ввиду, что в хроме табы впервые стали частью заголовка (то есть не просто сверху, а вообще вместо заголовка + над поисковой строкой, раньше были под ней повсеместно)
Но вообще у вас ответы какие-то странные — «мне, мне, мне». Вопрос изначальный же был не в этом.maaGames
15.08.2015 11:16-1Ничего странного. Я ведь не могу говорить, что табы сбоку удобнее, я лишь могу утверждать, что мне табы сбоку удобнее. На все пункты выражал исключительно своё мнение и, во избежание холиваров, конкретизировал, что именно мне, а не вообще. И по моему мнению, большинство перечисленных «инноваций» инновациями не являются. Инновации должны привносить что-то новое и полезное абсолютно всем, даже тем, кому эти инновации не нужны или не очевидны.
khim
15.08.2015 11:54Так не бывает. Любая инновация кому-то улучшает жизнь, а кому-то ухудшает. Целые индустрии были уничтожены инновациями — думаете их представители были сильно счастливы, когда оставались без работы?
maaGames
15.08.2015 11:57И какие представители браузерного бизнеса пострадали от «инновационных» не квадратных табов?
Ладно, про «полезно абсолютно всем» я очень немног опреувеличил, соглашусь.
mukizu
15.08.2015 12:39>Инновации должны привносить что-то новое
Ну так было. И в интерфейсе и в других частях браузера
>абсолютно всем, даже тем, кому эти инновации не нужны или не очевидны.
Это бред, простите. Если вам что-то не нужно, то и пользы оно вам не принесет.maaGames
15.08.2015 12:46>Е сли вам что-то не нужно, то и пользы оно вам не принесет.
Приведу пример: Паровоз. Мне он даром не нужен. Я как ездил в телеге, так и езжу. Но на этом паровозе в сельпо привозят специи и соленья. Т.е. косвенно мне паровоз делает хорошо, хотя он мне и не нужен напрямую. (пример высосан из пальца, не обессутьте, лучше быстро не придумал)
А вот чем не прямоугольные табы сделали жизнь хоть кому-то удобнее или лучше? Я не говорю, что это плохо, я говорю, что это не инновация. Так же, как и все прочие выше озвученные инновационные пункты, кроме №5.khim
15.08.2015 13:05А вот чем не прямоугольные табы сделали жизнь хоть кому-то удобнее или лучше?
Людям, которые смогли использовать «облачные» сервисы вместо покупки соответствующих программ. В том числе вам. Другой вопрос — насколько от этих инноваций будет выхлоп в долгосрочной перспективе, но вещи, которые принёс в разработку web-браузеров Chrome в совокупности и привели к тому, что сейчас вы чуть ли ни всё, что угодно можете делать в браузере.maaGames
15.08.2015 13:15Возможно, я какой-то очень недалёкий, но как форма и расположение табов связаны с облачными сервисами?
Если говорить конкретно про меня, то я категорически не приветствую перенос всего и вся в облако. Локальные программы почти всегда работают эффективнее и быстрее (за исключением тех, чьи результаты должны быть выгружены в сеть, типа wordpress'ов и подобного). И я согласен, что облачные сервисы это инновация. Но этот столь существенный пункт не был упомянут ранее. Согласитесь, что между «изобрели облачные сервисы» и «поместили табы выше строки адреса» это слегка разной значимости события.
И сразу уточню, я не был в курсе, что именно с хрома начался «облачный» захват пользователей. Если ихняя идея, то молодцы, безусловно.khim
15.08.2015 14:04И сразу уточню, я не был в курсе, что именно с хрома начался «облачный» захват пользователей.
Хром не был началом этого процесса. Началось всё с Gmail'а в 2004м году. Хотя AJAX использовался эпизодически и раньше, но именно Gmail стал первой web-программой, которая стала началом конца для всяких нативных Пегасов, Евдор и летучих мышей. Потом были Карты и текстовый процессор, электронные таблицы и т.д. и т.п.
Но в какой-то момент стало ясно, что возможностей, которые заложил в DHTML Microsoft — не хватает, а мир застрял на MS IE 6 и никуда с него двигаться не собирается. Соотвественно появилась идея — сделать браузер, который сможет предложить большие удобства пользователям web-приложений. И вот для этого и были придуманы как отделяющиеся табы и отладчики, так и V8 и прочие всякие WebRTC.maaGames
15.08.2015 14:09Вот если бы вы, а не СерафимАрт ответили на мой вопрос об инновациях Хрома, то всей этой дискуссии бы не было.)
Отделяющаяся вкладка — чушь. Но отделяющаяся вкладка, в которой работает облачное приложение, независимо от браузера — инновация. И тому подобное.
С другой стороны, инновация это Хром сам по себе, а архитектура приложений, которая была стала возможна, благодаря новым технологиях, заложенным в хром.
VEG
15.08.2015 14:21И вот для этого и были придуманы как отделяющиеся табы
А разве в Firefox табы не отделялись? Ну то есть я точно знаю, что Firefox всегда умел создавать много окон и вкладки в них (и даже были расширения, которые удаляли возможность создавать дополнительные окна). И вроде как возможность перемещать табы между окнами и создавать окна простым перемещением таба в пустое место тоже была. Хотя вот после вашего комментария уже начал сомневаться :)VEG
15.08.2015 14:31Только что проверил. Поставил Firefox 3.0. Действительно, там создать новое окно простым перетягиванием таба в пустое место нельзя. Это воспринимается как тягание ссылки на текущую страницу, то есть так можно создать ярлык на рабочем столе, перетянув вкладку на рабочий стол. Однако, из окна в окно табы корректно переносятся. Но автоматическое отделение таба от окна всё же удобнее :)
Любопытно, как дела были в Opera тех лет. И были ли расширения, которые реализовывали подобное поведение :)khim
15.08.2015 14:48Однако, из окна в окно табы корректно переносятся.
Не вполне корректно: страничка перезагружается. Вот в 3.5 — уже всё нормально.
khim
15.08.2015 14:47Можете посмотреть на историю вопроса. Когда в Chrome уже имелись отделяемые табы и прочее (а это было в момент релиза) Firefox только-только научился поддерживать перетаскивание табов из одного окна в другое.
VEG
15.08.2015 15:38Ну Firefox 3.0 вышел до появления Google Chrome. Я только что проверил — введённые данные в форму переносятся при переносе вкладки из одного окна в другое. Хотя похоже вы правы — реализация переноса неполноценная, и страница всё же повторно загружается (из кэша, поэтому быстрее, чем просто при открытии страницы).
Хотя вот Chrome до сих пор не умеет адекватно работать с большим количеством вкладок. В Firefox для этих целей есть и стандартное решение с прокруткой вкладок (неудобное, но хоть что-то), и сторонние решения типа многострочных табов (за что я и полюбил Firefox 10 лет назад) или вертикальных табов в сайдбаре.
Ну могли бы хоть что-то сделать, даже просто скрывать часть вкладок и показывать какую-то выпадашку со списком всех вкладок — было бы уже немножко лучше. Похоже, разработчики Google Chrome считают, что никто не открывает много вкладок :)
Ведь так намного удобнее. И придумывать ничего нового не надо — идея реализована в расширениях Firefox уже 10 лет как.maaGames
15.08.2015 16:18Для ФФ могу порекомендовать «Tree style tab»(если вы не о нём говорили). Вкладки не просто в сайдбаре, но и иерархически упорядочены по доменам. Очень удобно при активном использовании средней кнопки мыхи.
mukizu
15.08.2015 14:48Ну то есть получается таки, что паровоз вам нужен, хоть и косвенно.
Форму табов там хз приплели, а вот и расположение позволило порядочно минимизировать UI, не потеряв функциональности. Ну и чисто визуально — отличить перекрывающиеся трапеции друг от друга проще чем 2 прямоугольника, сливающихся в один.
andreishe
25.08.2015 01:162) Мне удобно исключительно сбоку. А есть(были) браузеры, где табы снизу?
В старой опере они были где пожелаете (внизу, правда, их иметь неудобно, если таскбар тоже внизу — промахнешься с кликом на пару пикселов и переключишься на другое приложение). Мне вот решительно нравилось иметь адресную строку внизу окна, а не вверху. Сейчас я не могу этого сделать нигде.VEG
25.08.2015 10:07+2Мне вот решительно нравилось иметь адресную строку внизу окна, а не вверху. Сейчас я не могу этого сделать нигде.
Так и скажите, что даже не пробовали. Firefox позволяет менять свой интерфейс абсолютно любым способом. Если для чего-то ещё не написали расширение — его можно самому написать, ибо сейчас они имеют полный доступ ко внутренностям браузера и могут делать что угодно. Тулбар снизу — это вообще какая-то мелочь.
Потратил меньше минуты (через Classic Theme Restorer):
BarakAdama
04.08.2015 17:24+5Сейчас взглянул на статистику на ли.ру. У Яндекс.Браузера почти 8% недельной доли в России. Это второе место после Chrome. И продолжаем расти. www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?slice=ru;period=week
Что касается инноваций, то вот на этом уже устаревшем списке мы точно не остановимся. И вскоре обязательно расскажем на Хабре про технологии, которые сейчас разрабатываем.
jaleel
04.08.2015 17:39Чет по графику никакого роста нет практически.
VEG
04.08.2015 17:46+9Переключитесь на вид по месяцам, будет заметнее:
Эх, как жаль, что Firefox сдаёт позиции :(jaleel
04.08.2015 18:59Так в следующем месяце упасть может. О том и говорю — график почти не меняется с конца февраля.
VEG
04.08.2015 19:22Вы сейчас придираетесь. С февраля по август 2014 тоже почти не менялось, а потом подросло. Не падает? Не падает. Общая картина показывает рост? Показывает.
Chrome так вообще с февраля 2013 до мая 2014 топтался на месте, а потом его попёрло вверх. Полагаю, что сюда включена и мобильная версия Chrome, в этом и причина такого взрывного роста. Следующие графики это подтверждают:
jaleel
04.08.2015 19:37-2Постойте, в каком месте подросло? Я про это и спрашиваю.
Пока я вижу лишь то, что доля не падает. Но это никак не говорит оИ продолжаем расти.
VEG
04.08.2015 20:07+2Вы издеваетесь?
Август 2013 — 5.3%.
Август 2014 — 6.6%.
Август 2015 — 8.0%.
Я вообще пользуюсь Firefox и не понимаю, зачем я объясняю вам настолько очевидные вещи. Если хотите — можете воспринимать фразу «продолжаем расти» ещё более буквально и требовать непрерывного роста каждую неделю… нет, каждый день! Смотрим на график и видим весёлый расколбас:
Проблема только в том, что при таком приближении общую тенденцию не увидишь. Максимум что можно сказать, так это то, что Firefox стоит много у кого на работе, а Яндекс-браузером пользуются в основном дома.jaleel
04.08.2015 20:53-2Упс, не увидел, что про 14 год говорите, тут извиняюсь.
Я как раз про текущую ситуацию и говорю — роста в данный момент нет. А остальное — уже прогнозы.
Makaveli
05.08.2015 12:00Всё может в будущем упасть. Как показала история, и Nokia может перестать быть лидером телефонов, и Internet Explorer может перестать быть самым распространённым браузером в мире. А ещё мы все когда-нибудь умрём. Дальше то что? :)
jaleel
05.08.2015 15:10Как из всего этого сделать вывод, что доля продолжает расти?
Makaveli
05.08.2015 15:26А из каких данных должны, по-вашему, делаться выводы о росте?
jaleel
05.08.2015 16:08В первом сообщении разговор вообще про недельную долю шел.
Поэтому если бы за несколько месяцев бы бы рост хотя бы в полпроцента — наверное можно было бы согласиться.
Но роста ведь нет.
Если бы изначально была речь о том, что «с 2013 года доля браузера выросла до 8%» или «с 2014 года доля выросла на 2% и продолжает расти» — я бы не был против такой формулировки.Makaveli
05.08.2015 16:14Так вам же выше дали статистику:
Август 2013 — 5.3%.
Август 2014 — 6.6%.
Август 2015 — 8.0%.
Если вы не в курсе: 1 год = 12 месяцев. 12 месяцев это и есть «несколько месяцев»
Поэтому если бы за несколько месяцев бы бы рост хотя бы в полпроцента
За последние 12 месяцев по данным LI рост составил не просто полпроцента, а 1.4 процента.
Или из данных было 6.6%, стало 8.0% тоже, по-вашему, нельзя делать вывод, что это рост?
BarakAdama
04.08.2015 17:49+1Если разделить картинку на десктоп и мобильные, то графики будут более наглядными. Но ссылку на такую метрику дать не получится.
SerafimArts
04.08.2015 20:15+8Я.Браузер уже отвоевал довольно серьёзные позиции и как раз только потому, что это не очередной клон хромиума, а вполне самостоятельный браузер со своими рюшечками и инновациями, которые до этого никто не делал.
Вполне возможно, что как раньше хром «влил» моду «табы сверху браузера», то сейчас я.браузер может «влить» свою с полупрозрачным интерфейсом.
121212121
05.08.2015 09:45Причина другая, скорее всего. Просто у яндекса огромная аудитория и даже небольшая конверсия дает крупные числа в абсолютном выражении.
Я.браузером пользуются домохозяйки, ИМХО. Эта мысль возникла после того, как в нашей аналитике появился этот браузер и занял 12%, после чего включили его в список тестируемых. А тут выяснилось интересное: Я.брауер работает только с админскими правами на винде, что признали и сами разработчики (2014 год был).
После недолгих экспериментов ограничились тестированием в хроме.tundrawolf_kiba
05.08.2015 10:39+5Ну у Mail.ru тоже огромная аудитория, однако со стартовых 3% для Амиго — количество пользователей упало до 1,5% и не поднимается, несмотря на гораздо более агрессивное продвижение.
BarakAdama
05.08.2015 11:27+2Браузер работает не из под админа. Админские права нужны только для установки.
121212121
05.08.2015 22:53Тимур, вы же обещали написать, когда пофиксите.
Ок, проверю.BarakAdama
05.08.2015 22:59Боюсь, что это не так.
121212121
05.08.2015 23:19Хотя да, вы не ответили на мою просьбу известить.
BarakAdama
05.08.2015 23:39Могу физически не заметить завершение той или иной задачи. Если проблема вновь проявится, сообщите, пожалуйста.
SerafimArts
05.08.2015 18:49+2Я домохозяйка (домохозяин?), на хром обратно не перейду, у него таких фич нет, как в Я.Браузере. Что мне делать?
121212121
06.08.2015 10:31Ну, всеж лучше работать из-под юзера. Тем более, что баг пофиксили, как выяснилось выше, хотя я не тестил еще.
Проблема была в том, что ярлык не находил приложение, т.к. оно устанавливается по умолчанию в локальную папку админа (пользователя, у которого есть права на установку), к которой не может быть доступа у юзера (иначе, смысла нет заводить пользователей и раздавать всем админские права). При установке нет возможности выбрать папку.
macik_spb
12.08.2015 00:40А тут дело не только в доле рынка. А в том, что они на этом проекте анализируют востребованность фишек типа «богатых ответов», группировки вкладок и прочего, что стирает границу между пользователем и поисковой системой.
Davidov
04.08.2015 17:28А мышиные жесты под Linux не должны работать? Или это все-таки баг?
43.0.2357.2271 beta (64-bit)
PetrySHa
04.08.2015 17:42+3А зачем было сдвигать кнопки управления окном влево на несколько пикселей? Чтоб сложнее было закрыть браузер?
И при изменении масштаба страницы нигде не высвечиваются проценты. Мелочи, но все же.
dumistoklus
04.08.2015 17:47+10А еще можно сделать так чтобы при редактировании адресная строка не прыгала от своего положения по умолчанию?
Скриншоты
kukutz
04.08.2015 23:11А насколько сильно это мешает? Можете пару дней попользоваться и после этого отписать ещё раз?
IRainman
05.08.2015 13:21+5Мне, например, сильно мешает, просто не люблю гуляющие туда сюда элементы, гораздо приятнее глазу когда всё на своих местах.
Более того, такого прыгуна я никогда не поставлю своим родителям или другим просто-пользователям. Вообще, я вот что скажу, это само собой ИМХО, но оно не на пустом месте возникло: не стоит людей приучать к тому, что интерфейс браузера просто так без веских причин меняется. Безопасность тут главное и внешний вид должен быть стабильным иначе пользователь привыкнет к постоянно ползающим по экрану элементам управления и в итоге установит левый плагин с левого сайта, подпишется на что нибудь или того хуже, а всё лишь потому что сайт будет эмулировать поведение браузера и прикидываться его элементами управления и т.д. Помимо этого есть не малое количество людей с проблемным зрением и им ещё труднее будет следить за уползающими элементами интерфейса. В общем, ИМХО, но мой, уже 11 летний, опыт разработчика говорит о том, что не надо так.
Lorien_Elf
04.08.2015 18:04Либо я ослеп, либо не вижу кнопки с жучком. Энивей, на работе какие-то проблемы с прокси-сервером, браузер ругается на все https сайты. После нажатия ссылки «данные сертификата» браузер валится и предлагает перезапуститься.
rbobot
04.08.2015 19:25Это не проблемы, это админ на tmg включил проверку доменов по спискам в https соединениях.
mitm от microsoft для хорошего сна сб.
Pryada
04.08.2015 18:07+4Приятно, что вы прислушиваетесь к пользователям. Осталось дождаться обновления на линуксе, чтобы полностью перейти на Калипсо.
HotIceCream
04.08.2015 18:14+4Немного оффтоп.
Единственной проблемой из-за которой я сменил хром на яндекс браузер для меня стала невозможность в хроме задать собственные плитки закладок на странице новой вкладки. А недавно нашел удобный и красивый плагин, который это позволяет делать, так что можно было бы и не переходить. Смешное тут то, что этот плагин — разработка яндекса:)BarakAdama
04.08.2015 18:20+1Визуальные закладки (из комплекта Элементов Яндекса)? Над ними тоже активно работаем.
MilkyWay
04.08.2015 18:44+3Помнится Яндекс жаловался на черезчур сложную процедуру смены поиска по-умолчанию в хроме. Как в вашем браузере с этим обстоят дела?
Sild
04.08.2015 19:02" Выбрать альтернативную поисковую систему так же просто, как и в классическом интерфейсе."
Обращайтесь, с удовольствием отвечу копипастом из статьи на ваши вопросы.
BarakAdama
04.08.2015 19:11+2У нас искать в альтернативном сервисе можно даже без смены поисковика по умолчанию. Когда вы вводите запрос, в нижнем правом углу есть выбор.
tundrawolf_kiba
04.08.2015 19:18У них мне нравится технология, что подхватываются все поисковые системы, которые соответствуют какому-то формату. И можно в омнибоксе искать например так rut + TAB + строка поиска + Enter и попадать на сайт с уже выполненным запросом на поиск(это в кейсе поиска на рутрекере.
xRay
05.08.2015 00:02+1Описанная вами штука в Хроме чуть ли не с первых билдов.
В настройках Хрома — Поиск — Поисковые системы — Другие поисковые системы.tundrawolf_kiba
05.08.2015 00:38Да, проверил, работает сейчас, хотя какое-то время назад такой фокус не срабатывал, почему — не знаю. но все-таки не в первых билдах, а не раньше 2011 года появилось, насколько смог найти.
xRay
05.08.2015 00:45Список этот пополняется автоматически как только вы посетите сайт и воспользуетесь на нем поиском по сайту. Хром распознает ссылку с шаблоном для поисковика сайта и добавляет к себе в описанные выше в настройки.
rbobot
04.08.2015 19:36+2В настройках рабочего стола Windows указано масштабирование 125%, яндекс.браузер при этом не масштабируется вовсе.
У меня в фф постоянно открыто 30+ вкладок, деревом со свернутыми узлами (спасибо TreeStyleTab), ваш браузер зачем-то их все перенес к себе и панель вкладок его стала совершенно не юзабельна, во-первых не понятно что за сайт, так как фавиконка не отображается, во-вторых невозможно переместить окно браузера — куда ни ткнешь, что-то начинает грузиться.
Загрузка на ютьюбе красным градиентом по заголовкам смотрится стремно, в том плане что пугает и заставляет думать о том, что пошло не так.IRainman
05.08.2015 13:29+1По всем трём пунктам поддерживаю.
К первому даже более развернуто: дайте интерфейс и поведение такое же как у системы, пользователи устали от чужеродных приложений.
По второму: фаерфокс благодаря своим API просто прекрасен, да и внешний вид полностью настраивается. Ни один другой браузер даже близко ко всем его удобствам в этой области не приблизился.
Посему очень прошу разработчиков Яндекса сделать настраиваемый и очень желательно похожий на нативный гуй. Пока Firefox в этой области не превзойдён и фактически является единственным столь же удобным браузером.
sakal
04.08.2015 20:22+5не забрасывайте linux версию, ею таки пользуются
особенно удобно пользовать встроенным переводчиком — выделил и тут же перевод получилBarakAdama
04.08.2015 20:26+1Сборка Калипсо для Linux должна была выйти одновременно с Windows. Но немного задержалась. Должна скоро выйти.
sakal
04.08.2015 20:30+2у меня нет претензий к выпуску обновлений день в день с windows
я лишь обращаю внимание, что в linux есть альтернатива firefox/google chrome — yandex browser.
удобная фича — быстрый перевод выделенного, то как сейчас сделано — идеально
из минусов можно отметить прожорливость памяти, но покуда эта бета и памяти хватает, терпимо.
девелоперские инструменты оценить сложно, так как я их не сравниваю, но пользуюсь по случаю и доволен.IRainman
05.08.2015 13:33Дополню: прожорливость в плане ресурсов это беда всех chromium-based браузеров, что с этим делать не представляю.
SerafimArts
04.08.2015 21:30Браузер обновился, написано «15.9.2403.2152 beta» и «Вы используете актуальную версию Yandex.», табы до сих пор снизу. Надо заново качать, я так понимаю?
UPD. О, всё, в настройках опцию нашёл.
brainnolo
04.08.2015 22:13+5Не могу дождаться, когда Калипсо выйдет для OS X. На работе (в Германии) часто спрашивают, что это за прикольный браузер. Пара немецких коллег тоже стали им пользоваться.
tundrawolf_kiba
04.08.2015 23:35+1Кстати, сделайте, чтобы если анимированный фон не подгрузился — цвет шрифта был контрастным фону, а то на работе как раз такое произошло — белым по серому — офигенно читабельно было)
Keyten
04.08.2015 23:59-4Ух ты.
Галочка «Сделать браузером по умолчанию» в самом уголке, где её видишь только после нажатия кнопки «Установить».
Ура!
Как давно я этого не видел.
Соскуучился.
Надеюсь, его ещё и удалить нельзя?
Серьёзно. Почему бы не сделать эту галочку прямо под кнопкой, как это делается обычно?Keyten
05.08.2015 01:53+3Впрочем, видимо, это я не прав
xRay
05.08.2015 00:08Новая вкладка в Калипсо очищена от бесполезных серых панелей, а все доступное пространство отведено под анимированный видеофон.
What?
А кому он вообще нужен анимированный видеофон на вкладке «Новая»?
И как это дело в плане пожирания ресурсов ПК?
Это хоть отключаемая инновация?khim
05.08.2015 00:17«В плане пожирания ресурсов» Яндекс.Браузер всегда был ужасом. Есть у меня старенький nettop на одном из ранних Atom'ом. Так вот там даже самые последние версии Chrome вполне можно пользовать, а Яндекс.Браузер ставит всю машину в невменяемое состояние — ещё до того, как введёшь первый URL. Хуже только IE (те, которые после 6ки — та, наоборот, была жутко лёгкой но в современном Web'е с ней, увы, делать нечего).
SerafimArts
05.08.2015 00:36Почему же медленнее только ИЕ? Ещё есть Вивальди, претендующий на звание самого-самого.
imgen
05.08.2015 02:24+1Пожалуйста, не заливайте нам прямо в уши… У меня друг поменял вполне себе нормальный пк с core 2duo и 3 гигами памяти только по той причине, что хром сжирал всю память и игры начинали тормозить… или играй или смотри в интернет.
Maccimo
05.08.2015 01:12-4Как это кому?
Вот захочет человек после трудного рабочего дня отдохнуть.
Запустит Ъндекс.Браузер, полюбуется на анимированный фон, введёт в строке поиска «одноклассники», поставит «класс».
Всё для народа!
Yavanosta
05.08.2015 09:16Видео-фон можно поставить на паузу, для этого нужно в режиме изменения фона нажать на значок паузы, кроме того он автоматически ставится на паузу при низком уровне заряда батареи.
xRay
05.08.2015 09:18+1А совсем т.е. полностью он отключается?
BarakAdama
05.08.2015 10:48+1Описанный способ — это и есть выключение анимации до тех пор, пока пользователь не захочет включить ее вновь. Распространяется на все фоны. Т.е. это не «пауза», а именно выключение.
IRainman
05.08.2015 13:37-1What?
Мне вот тоже интересно, надеюсь вся эта дурь со свистелками и перделками хотя бы при работе от батареи не запускается. WAT? Неужели всё сообщество разработчиков уже забило на производительность и низкое потребление ресурсов? :(
iG0Lka
05.08.2015 00:16-1У вас был шанс — вертикальный список открытых вкладок, но Вивальди вас опередил.
а за ним и Опера это реализовала.
ну и без панели закладок, хотя бы выдвижной, лично для меня броузер неюзабелен.
xRay
05.08.2015 00:22Им осталось совсем чуть до такого как Sidewise Tree Style Tabs chrome.google.com/webstore/detail/sidewise-tree-style-tabs/biiammgklaefagjclmnlialkmaemifgo?hl=ru
Не понятно почему Хром не реализует поддержку сайдбаров внутри окна браузера. Боятся они этого?
amidart
05.08.2015 16:06Они уже работают над этим:
code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=477424
merhalak
05.08.2015 01:28Хочется странного
Яндекс, а Яндекс. Может нарисуете темку для популярных DE под Linux (либо ваше собственное DE, в стиле небезызвестной оси от конкурента) в стиле нового браузера? Например что-то вроде Fedora Yandex Spin?
Это я так выразил, что дизайн нравится, выглядит аккуратно, хотя я больще, конечно, люблю внешний вид IE11).
aymeshkov
05.08.2015 01:32+2Ниже несколько вещей, которые мне не понравились.
Наверняка вы о них в курсе, ну да лишний раз напомнить не помешает.
1. Бордер у таба:
screencast.com/t/8ttCToGBow
2. Аляповатые иконки (особенно бросается в глаза на фоне аккуратных иконок из win10):
screencast.com/t/gOvSsDvVTz
Понятно, что хочется добиться контрастности на любом фоне, но тем не менее.
3. Заметная на моем железе задержка между показом изнанки и началом анимации фона.
2-3 секунды проходит до начала анимации.
4. Пустота слева от адресной строки:
screencast.com/t/SNGFIjgr7r
5. Если установить серый фон изнанки, белый шрифт становится нечитаемым:
screencast.com/t/F9lzYxvmHwH
Webtoucher
05.08.2015 06:30Ну лично мне всегда не хватает проматывания табов, как в лисе. Ну есть у меня дурная привычка открывать сотню табов, что уж тут поделаешь… А ещё не понравилось, что в закладках допустим только один уровень вложенности. Неужели снятие этого ограничения противоречит чей-то религии??
Igroman14
05.08.2015 06:39+3Сделайте перетаскивание вкладок в отдельное окно. Когда работаешь с двумя экранами и более — весьма полезная штука.
maaGames
05.08.2015 08:20+1> Мы также думаем над вариантом с боковыми вкладками.
Пользуюсь ФФ с плагином, располагающим вкладки сбоку в виде дерева. Это единственный вариант, который меня устроил. Видны не только все открытые вкладки, но и иерархия открытия (внутри домена). Если у браузера нет возможности открывать вкладки сбоку, в виде дерева или чего-то похожего, я этот браузер даже не пытаюсь использовать, т.к. категорически неудобно. Так что очень рекомендую реализовать боковое расположение вкладок, хотя бы ради меня.)lexa107
05.08.2015 11:15Присоединяюсь к просьбе. Будут боковые вкладки с иерархией — будет смысл посмотреть браузер. Именно из-за этого в своё время перелез с хрома на лису
Vorchun
05.08.2015 11:19+2Для меня ЯБраузер — лучший браузер для семьи. В первую очередь мама и бабушка, которые не так давно в интернете.
Сейчас он понятный, простой (во многих смыслах), у меня не болит голова про обновления, краши и т.д. Включены встроенные дополнения по блокировке рекламы.
Понятно, что в основном это «найти» и «открыть вконтакте». Ну и что? И чуть немного городсти за отечественного производителя, пусть даже на основе забугорного. Сейчас браузер учитывает особенности советского человека, мне кажется.
FF, Chrome — больше для молодежи. Мое мнение.
Так вот первое видение нового ЯБраузера «немного» напрягло — слишком радикально для семейного. Сейчас чуть успокоили. Меня это радует.
topa
05.08.2015 11:23Начал пользоваться. Альфу юзать не смог — слишком тяжелая и медленная для повседневного пользования, новая в этом отношении получше. До этого использовал Яндекс.Браузер (который можно скачать с browser.yandex.ru).
Очень расстроился, когда свежеустановленная бета заменила собой не только альфу, но и стабильную версию.
Уже обнаружил досадное неудобство: в адресной строке кроме заголовка текущей страницы отображается домен текущего сайта (он даже немного изменяет цвет, если навести на него курсор). В стабильной версии Яндекс.Браузера при клике на него можно было попасть на главную страницу на данном домене, а бета реагирует так же, как если бы я кликнул на любое другое место в строке адреса — открывает табло.
Эта штука уже вошла в привычку, как переход к началу страницы по щелчку по табу — не приходится искать, куда разработчики сайта засунули ссылку на главную страницу и необходимые элементы интерфейса. Очень круто и полезно. Надеюсь, вы это вернёте.
neko_nya
05.08.2015 11:42-3Лучше бы логотип-иконку сменили. И у карт тоже.
Ребятки, как можно говорить о «дизайне», если в иконках нарушено одно из фундаментальных правил графического дизайна: красное на белом — табу!
caveeagle
05.08.2015 17:31+1Лебедев с вами не согласен =)
Цвет — явление идеологическое.Цвет — явление идеологическое. Идеология такая: сам по себе цвет не значит ничего. Вообще ничего. Беседы о том, что какие-то цвета с какими-то не сочетаются или что-то означают в отрыве от контекста — шаманство хуже гороскопов. «Красный означает опасность», — говорит человек, который сегодня утром мужественно съел помидор и не дрогнул. «Черный — слишком мрачный», — утверждает второй, который сегодня утром читал черные буквы на белом листе и смеялся. «Серый скучный», — жалуется третий. Сами вы скучный. Посмотрите на Бастера Китона — весь из оттенков серого, а повеселей вас будет. «Синий символизирует надежду, зеленый — обновление», — вешает лапшу дизайнер. Дизайнер, не вешай. Клиенту лучше честно сознаться: вот 16 млн цветов (если rgb) или веер (пантон), тыкайте пальцем. Покрасим в любой. Но кнопка «Удалить» останется красной (а с этим клиент никогда и не спорит).
Когда мне говорят, что красный с зеленым не сочетаются, я сатанею. Посмотри на грядку клубники, дундук!neko_nya
05.08.2015 17:34-1Есть уже устоявшиеся ассоциации, связанные с сочетаниями цветов. Красное на белом вызывает совершенно чёткие неприятные ассоциации.
caveeagle
05.08.2015 17:45-1SerafimArts
05.08.2015 18:51+3Какие? Мне просто любопытно. Можно в личку. Добавить синенького — получится флаг Чехии (России). У меня такие ассоциации.
ruikarikun
05.08.2015 21:17За что вы так Польшу?
upd: Попытался придумать неполитическую ассоциацию — всплыла клубника со сливками. Вроде тоже ничего криминального.
Bytexpert
05.08.2015 12:57Текущая вкладка слабо контрастирует с остальными вкладками, поэтому для закрытия текущей вкладки нужно приложить усилия чтоб визуально найти её среди уже открытых и кликнуть по крестику (я знаю про жесты мыши, но привычку сложно побороть). Может стоит как-то сильнее выделить текущую вкладку? Добавить сверху узкую цветную плашку преимущественного цвета иконки сайта или каким-то другим способом.
prambeat
05.08.2015 13:16-1Вы отлично проработали дизайн!
Было бы круто если бы вы так же проработали его «аппетит», на обработку javascript например, браузер тратит в два раза больше чем chrome
hmspns
05.08.2015 13:19+1Очень хочется иметь возможность брать вкладку и утаскивать её на второй монитор как отдельное окно браузера. В старом интерфейсе это можно было делать. А сейчас приходится извращаться с копированием/вставкой адреса.
SerafimArts
05.08.2015 13:23Скажите пожалуйста, как отключить всплывашку «защита от вредоносных программ», которая навязывается хуже яндекс.бара, честное слово? Выводит из себя так, что готов уже удалить браузер после более полутора лет его использования…
BarakAdama
05.08.2015 14:42+1Хотел бы рассказать, зачем вообще нужна эта всплывашка. Мы столкнулись с серьезной проблемой, которая со временем становилась только хуже. Сторонний вредоносный софт отключал у пользователей SafeBrowsing, потому что эта технология блокирует обращения к вредоносным ресурсам. Отключение происходило хитро, с имитацией поведения пользователей. Нужно было быстрое решение, которое бы защитило людей. А это два варианта. Либо включить SB всем и вырезать возможность выключать. Либо предупреждать всех, у кого он выключен. Мы пошли более мягким вторым путем. К сожалению, результат выбора мы не запоминаем, потому что вредоносный софт тоже воспользовался бы этим параметром. Но мы думаем над альтернативами.
SerafimArts
05.08.2015 14:59Хм… Причина в принципе ясна. С другой стороны, если на клиенте вирусняга, то, боюсь тут вообще ничего не поможет. Никто же не мешает подменить ярлык браузера на какой-нибудь свой, который будет творить чёрт-знает-что.
С другой стороны тот же гугл, насколько я помню, принудительно включает его (свой SafeBrowsing), никого не спрашивая? Думаю достаточно было просто врубать его на постоянном уровне, просто добавляя кнопочку, где-нибудь под спойлером (на соответствующих «левых» сайтах), по-классике, мол «я всё равно хочу перейти на этот фишинговый сайт», в случаях псевдоположительных срабатываний.
К чему я всё это веду: Пользователь, который не может распознать очевидный «левый» сайт не сможет так же распознать очевидный «левый» ярлычок с таким же «левым» браузером (каким-нибудь Амиго, например), подумает что-то обновилось. Верна? и обратная ситуация. Так что конечно забота о юзверях — хорошо, более чем, но, имхо, лучше стоит сделать защиту по-дефолту.khim
05.08.2015 16:18С другой стороны, если на клиенте вирусняга, то, боюсь тут вообще ничего не поможет. Никто же не мешает подменить ярлык браузера на какой-нибудь свой, который будет творить чёрт-знает-что.
Это теория. А практика такая: люди ни о чём таком даже думать не хотят пока система хоть как-то работает. Ну вирусы и вирусы, у всех вирусы, что ж тут такого. Им в голову не приходит что может быть как-то иначе. И таких — внушительный процент. Соответственно приходится это учитывать.SerafimArts
05.08.2015 17:06+1люди ни о чём таком даже думать не хотят пока система хоть как-то работает.
По-этому и стоит ставить поведение по-умолчанию, а не мучить людей всплывашками при каждом страте браузера, разве нет?
Revertis
05.08.2015 13:25Сделайте индикацию валидного SSL/TLS соединения более заметной. Лучше даже помечать обычные HTTP сайты каким-нибудь красным замочком, или еще как-то. Я считаю, что разработчики браузеров должны привить юзерам правильную реакцию на HTTP и HTTPS сайты. Ведь сейчас ничего не стоит сделать любому вебмастеру бесплатный сертификат на 3 года у китайцев.
aymeshkov
05.08.2015 16:06-1Так а что хорошего в бесплатных сертификатах? Наоборот, это только снижает доверие к HTTPS.
khim
05.08.2015 16:22Даже бесплатный сертификат снижает вероятность MitM атаки. Почему-то во времена перехода с telnet'а на ssh сама идея никого не удивляла, хотя там вообще платных сертификатов нету.
aymeshkov
05.08.2015 16:28И что там митмить у вебмастеров, у которых нет денег на нормальный сертификат?
Зато теперь у них зеленый замочек в строке браузера, и юзер может подумать, что доверить этому сайту свои личные данные — безопасно.
Revertis
05.08.2015 17:111. Канал зашифрован — это должно быть всегда и везде (особенно в таких государствах, как наше)
2. Если есть мобильный клиент, то он может сделать certificate pinning и никто не подменит сертификат
3. Само доверие распространяется только на кучку сертификатов, зашитых в браузер и хранилище ОС
Anakros
11.08.2015 22:00Бесплатный ничем не отличается от платного, кроме уровня техподдержки у сервиса.
SerafimArts
05.08.2015 17:27Небольшой фибек: Браузер замертво вешается при перетаскивании вкладок из одного окна в другое, правда не всегда, с чем связано — фиг знает. Проверялось на двух компах, Win7 x64, Ya 15.9.2403.2152 beta
BarakAdama
05.08.2015 19:07+1Будет здорово, если через «Сообщить о проблеме» пришлете нам данные с browser:crashes.
SerafimArts
05.08.2015 21:49В том-то и дело, что никаких крашей нет, иначе бы сообщил сразу, а не писал тут сообщение. Браузер просто вешается замертво, интерфейс и лайаут не реагирует на события, убивается только через диспечер задач, хотя фоновые процессы (аудио или видео, при наличии) продолжают работать успешно (как натив, так и флеш), без фризов или подлагов.
BarakAdama
05.08.2015 22:04+1Все равно лучше описать проблему. В ответ наши специалисты могут спросить необходимые подробности.
denis15
11.08.2015 11:04Длительное время не уходил с FF только из-за приложения Tree Style Tab — оно отлично подходит для тех, кто работает в режиме многозадачности. Ни в одном другом браузере оно толком не работает.
В итоге ушел с него из-за диких тормозов.
ch0mb0r
11.08.2015 16:09Видеофон(мысли про телефон) по прежнему грузится глючно, белый экран либо вообще никакой реакции
ch0mb0r
11.08.2015 16:24а еще расширения в выпадющей менюшке не нажимаются, только когда окно развернуто они жмутся
Anakros
11.08.2015 22:01И традиционно: где я могу найти исходный код браузера, в котором я ввожу паспортные данные и данные кредитки?
tundrawolf_kiba
12.08.2015 14:07Вам остается только вручную проверять и билдить Firefox или Chromium, все остальные браузеры, от коммерческих компаний по определению будут закрытыми.
BarakAdama
12.08.2015 14:13Мы не выкладываем код в открытый доступ. Права на технологии и компоненты принадлежат не только нам. Хотелось бы заметить, что открытый код тоже не гарант полной прозрачности. Даже открытый Chromium может подгружать закрытые модули, содержимое которых останется для вас тайной.
khim
12.08.2015 15:37Даже открытый Chromium может подгружать закрытые модули, содержимое которых останется для вас тайной.
Может. А может и не загружать. А уж исполняет он их только с вашего разрешения. С Яндекс.Браузером так не получится.
Другое дело, что не очень ясно, почему такие страсти вокруг исходников браузера. Ну да, туда вбиваются паспортные данные и данные кредиток. И? Вы их потом сразу же стираете и всё? Нет же — вы их пересылаете на сервер, на котором крутится куча всякого добра, о котором даже хозяева серверов мало что знают.
Сравните количество заметок в новостях на тему «у компании ABC слили базу кредиток» и «браузер XYZ тайно отсылал данные кредиток своим авторам» и сразу станет ясно чего на самом деле стоит опасаться.BarakAdama
12.08.2015 15:54Автозаполнение форм можно отключить.
А уж исполняет он их только с вашего разрешения
Я бы не был в этом так уверен.
macik_spb
12.08.2015 00:41-1Скачивать пока не стал. А скажите, боковую панель можно ресайзить по ширине?
tundrawolf_kiba
12.08.2015 13:44Если бы внимательно прочитали статью — то заметили бы, что боковые вкладки — это пока не в бете, это только концепт, реализованный в одном из внутренних билдов(хотя думаю к концу года дорастет и до беты).
nikolaj
12.08.2015 16:34О, если вы сделаете вертикальные табы, я наконец-то смогу перебраться с файрфокса.
Только не забудьте, плз, фиксированные табы при таком подходе.
ColorPrint
15.08.2015 10:34Я вот поставил под линуксом браузер Maxthon, который давно уже не обновлялся и основан на хроме 33 версии — так в нем все летает (обычно у меня открыто более десятка вкладов одновременно), в то время как хром, хромиум, опера на основе последних версий хрома — тормозят и даже иногда свопятся при наличии 8 гигов памяти :(
Куда катится разработка хрома? )khim
15.08.2015 10:50Никуда не катится. Хром всегда настраивался так, как если бы на компьютере кроме него ничего нету. Будет у вас 4GiB — будет полсотни Chrome-процессов, которые сожрут всю память. Будет 8GiB — будет сотня Chrome-процессов и они всё равно сожрут всю память. Только на рабочем компе с 64GiB RAM ему это не удаётся, а так — он всегда так себя вёл. Скорее всего в Maxthon'е эта часть по другому отстроена, вот и всё.
Stiver
15.08.2015 16:00> обычно у меня открыто более десятка вкладов одновременно
Просмотрел всю тему, видимо у меня какой-то уникальный use case. В браузере 200+ вкладок, открыт и работает месяцами без перезапуска (машина только в спящий режим уходит). C Firefox'ом никаких проблем. Из остальных браузеров, сколько ни пробовал, никто такого использования и близко не переживает.ColorPrint
15.08.2015 16:07На FF я тоже временно переходил — там ситуация немного лучше за счет автоматической выгрузки неактивных вкладов, но в целом тоже все не очень хорошо (по крайней мере под линуксом).
Сейчас вот поставил ЯндексБраузер потестить — пока вроде особо не тормозит, похож на Maxthon в этом плане, хотя на последней версии хрома собран в отличии от него… Вкладок правда больше ~16 пока еще не открывал.
ch0mb0r
15.08.2015 22:11Табы сверху — шаг назад, вот если бы они были сбоку от строки адреса, или сбоку всего интерфейса, не отъедая столько ценную площадь по вертикаль, то было бы здорово
lybin
16.08.2015 16:281. таблеау — по-русски как то не очень %)
2. одна и таже страница в я.браузере ест меньше оперативной памяти чем в гугл.хроме, производились какие то оптимизации? Плагины и там и там отключены и расширения.
3. мигратор бы еще с гугл.хрома, в том числе пароли, сейчас это только через lastpass да? есть интерес попользоваться, т.к. заметил, что, почему-то, кушает меньше оперативы, пункт 2, и турбо опера плюсом с тайским интернетом. Но, лень, потому что так легко не мигрировать (
4. в гугл хроме пароли можно синхронизовать под парольной фразой, как с этим в я.браузере, в чистом виде хранятся? P.S. кстати в ФФ тоже убрали парольную фразу (
Спасибо.VEG
16.08.2015 20:29P.S. кстати в ФФ тоже убрали парольную фразу (
Вы про Master Password? Нет, не убирали. Я до сих пор пользуюсь. Firefox 41.
Возможно, если настроить синхронизацию паролей между устройствами, то эта возможность пропадает.lybin
16.08.2015 20:34В первой версии синхронизации была парольная фраза, которой шифровались пароли, сейчас они синхронизацию переделали, вторая версия, только емайл\пароль к аккаунту. Мастер пароль в самом браузере я почему то думал не касается синхронизации.
BarakAdama
17.08.2015 07:16Яндекс.Браузер всегда при установке предлагает импортировать данные из браузера по умолчанию. Пароли из Хрома тоже подхватывает.
Пароли зашифрованы паролем аккаунта. Не стоит, кстати, сильно доверять кодовой фразе. Она все равно хранится локально рядом с паролями.tundrawolf_kiba
17.08.2015 11:50>Пароли из Хрома тоже подхватывает
Кстати, проверьте, у меня бета почему-то не определяет хром как браузер, из которого можно импортировать(что выглядит странно — Оперу то нормально определяет)
lybin
16.08.2015 16:461. Далеко спрятано создание вкладки инкогнито
2. Девелопер тулз по привычному F12 не доступен + съехал вверх:
скриншот
SerafimArts
16.08.2015 21:472.1. Проблемы со скроллом не только в девтулзах, зачастую можно наблюдать обрезание футеров при одновременном использовании паддинга и fixed позиционированных элементах, например при использовании laravel debugbar (barryvdh).
TimsTims
Ситуация, после 5 лет испытаний:
-Мы решили переделать интерфейс который был у олдскульного Google Chrome из 2015го. Пользователи оценят функциональность и лёгкую простую начальную страницу!
</сарказм>
ruikarikun
Что же вы делаете с Хабром, верните всё как было!
<сарказм>
Makaveli
И верим, что в будущем можно сделать расположение вкладок так, как минимум 5 лет назад было в старой Опере
iG0Lka
и в новой Опере это сделали, через стороннее расширение, но работает отлично.
xRay
Подскажите ссылочкой в каком расширении это реализовали
iG0Lka
это сделали в двух расширениях, они очень похожи (мне нравится Simple Vertical Tabs т.к. там можно настраивать дополнительные кнопки)
addons.opera.com/ru/extensions/details/simple-vertical-tabs/?display=en
addons.opera.com/ru/extensions/details/v7-tabs/?display=en
также есть заметки, похожие на заметки в старой Опере
addons.opera.com/ru/extensions/details/v7-notes/?display=ru
ниже в своем коменте я давал скрин, там можно посмотреть как выглядит вертикальный список
utforum.ru/eph/v.php?id=e7e1aa21f76a8a0aa0f406ddf7cc2a5a.jpg