Яндекс выпустил новую версию поиска под названием «Вега». В большое обновление вошли более 1500 улучшений, которые накопились у компании за последний год. С точки зрения пользователя поиск стал быстрее и точнее, а кроме того стал сильнее опираться на контекст и учитывать рекомендации экспертов.

Что нового


  • Предварительная загрузка (или пререндер) на основе нейросети предсказывает полный поисковый запрос по первым нескольким словам и выдает результаты сразу после нажатия на кнопку «Поиск».

    По информации Яндекса, скорость интернета в РФ — в среднем 16 Мбит/с, но 72% пользователей все равно каждый день сталкиваются с проблемами при загрузке страниц. Поэтому в компании особо подчеркивают, что их турбо-страницы в среднем загружается в 15 раз быстрее, чем обычные. Обычно это занимает меньше 1 секунды.


  • Обновили систему хранения документов со ссылками на сайты и сервисы. Теперь они отсортированы по семантическим кластерам. Поиск сразу обращается к релевантной по смыслу базе, а не ищет по всему списку. Это ускорило поиск и сократило место для хранения документов.


  • В 2019 году Яндекс запустил экспертные ответы для сложных запросов. Доля таких запросов на декабрь составляет 15%, и новый поиск показывает ответы специалистов в четыре раза чаще, чем раньше. Кроме того, эти эксперты ранжируют сайты с ответами на менее сложные вопросы и таким образом помогают обучить нейросеть. Для специалистов-асессоров есть специальная система «Янг», где они оценивают сайты в формате «лучше или хуже подходит для ответа на вопрос».


  • Сервис Знатоки сегодня в 17:00 превратится в Яндекс Кью и будет доступен по адресу yandex.ru/q. Новый сервис объединит наработки Знатоков и проекта The Question, а ответы на вопросы также будут выводиться в результаты поиска. Текущая аудитория объединенного сервиса составляет 2,5 млн человек в день. Кроме того в Кью ответы на вопросы смогут давать не только частные лица, но и компании, что, по мнению создателей, может повысить доверие к ответу.



    Эксперты, которые отвечают по теме «Здоровье», верифицируются все без исключения и после этого получают от команды сервиса синие галочки. В дальнейшем верификация распространится и на другие темы.
  • Сервис Район вышел из бета-тестирования и запустился по всей России. Нынешняя аудитория сервиса — 13 млн человек ежемесячно. Он учитывает местоположение человека и выдает ответы на его запросы с учетом локации. На пресс-конференции привели в пример несколько ситуаций, которые поможет решить сервис Район:
    • вы ищете фитнес > вам расскажут, какой зал лучше по цене и где круче тренеры, а еще предложат сходить на воркаут, потому что это тоже релевантно.
    • вы потеряли паспорт > разместите объявление в разделе «Найдется все» > паспорт быстро найдут с учетом местоположения.


  • Яндекс интегрировал в Поиск платформу Услуги. Она пришла на смену Яндекс.Мастеру и также связывает заказчиков и исполнителей. Каждый день в сервисе регистрируются новые 2000 исполнителей, которые попадают в глобальный рейтинг на основе отзывов заказчиков. Кроме того, сегодня запустили и локальный поиск исполнителей — по аналогии с тем, как работает Яндекс.Район.

    Специалисты, которые регистрируются на платформе, проходят базовую проверку. У них запрашивают паспорт, дипломы или сертификаты, чтобы подтвердить компетентность. Кроме того у Яндекса существуют и оффлайновые площадки для очной сертификации исполнителей. Там комиссия экспертов предлагает мастерам выполнить конкретные задания — например, уложить плитку. При этом Яндекс настаивает на том, что предоставляет только информационные услуги и не несет ответственность за предоставленные исполнителями услуги.

Комментарии (153)


  1. A-Stahl
    18.12.2019 15:24
    +10

    >Яндекс интегрировал в Поиск платформу Услуги.

    Теперь пользователи увидят ещё больше рекламы? Теперь кроме реклам барыг государственного масштаба мы ещё увидим рекламу установка-окон-вывоз-строительного-мусора-мёд-нужны_грузчики.
    Так себе нововведение.


  1. staticmain
    18.12.2019 15:32
    +12

    Вместо нормального проектора в Яндексе решили использовать экран, чтобы ну точно никто не смог сделать нормальные фотографии. Все как обычно.

    и учитывать рекомендации экспертов.

    С Мейлру-ответов?


    1. negasus
      18.12.2019 15:36
      +10

      Ага, именно для того, чтобы помешать делать фото) И да, «как обычно»
      Откуда столько ненависти то? Что первый, что второй коммент — только о том, как все плохо.


      1. staticmain
        18.12.2019 15:43
        -3

        Откуда столько ненависти то?

        Оттуда, что компания ведет агрессивную политику по отношению к другим компаниям, предъявляя претензии на пустом месте, искажая факты и выкатывая ужасные продукты (достаточно вспомнить как Y.disk убивал систему при удалении).
        Гугл разработал экосистему при которой имеет право устанавливать свои сервисы — нет, яндексу неймется, что в договоре написано о запрете стороннего магазина если используются сервисы гугла. А без сервисов гугла ВНЕЗАПНО никто покупать телефоны не хочет.
        Убер разработал единую экосистему, при которой одно приложение работает по всем странам одинаково. Яндекс в России запретил делать что-то через «общее» приложение. Либо ставишь отдельный глючный и никуда не годный вариант либо не пользуешься такси.
        Кстати о такси, постоянные утечки номеров карт и списание денег через сервис даже если просто видно, что нельзя совершить 20 поездок за 5 минут. Ответом поддержки на хамство водителей, ужасный сервис и списания почти всегда будет «ну мы предоставляем информационные услуги, страдайте». Как и сейчас:
        При этом Яндекс настаивает на том, что предоставляет только информационные услуги и не несет ответственность за предоставленные исполнителями услуги.


        1. negasus
          18.12.2019 15:46
          +3

          Оттуда, что компания ведет агрессивную политику по отношению к другим компаниям, предъявляя претензии на пустом месте, искажая факты и выкатывая ужасные продукты (достаточно вспомнить как Y.disk убивал систему при удалении).

          Ну с такой позицией конструктивно спорить бесполезно, как мне кажется.
          Вспомнить какой-то баг, на этом основании заявить, что они выкатывают ужасные продукты. Претензии «по вашему мнению» на пустом месте. и тд.
          Ясно)


          1. Aingis
            18.12.2019 18:02
            +1

            Со списаниями Такси реально байда. Была история, как у человека 14 тысяч списали.


            Лично, у нас была история, что не хватило денег на карте, так даже после закидывания денег, приложение Яндекс.Такси упорно переводило на ручную оплату, то показывая ошибку смены типа платежа, то переводя, но через пару минут опять показывая тип оплаты наличными. Конец слегка предсказуем: заплатили два раза — наличными и с карты списались.


            Ну, а про истории когда водитель уезжает без пассажиров, отмечая выполнение заказа, уж промолчу. И это на комфорте. Или когда на детском (!) тарифе приезжает вконец обдолбанный водитель.


          1. aleki
            18.12.2019 20:11
            -1

            Хотите конструктива?


            Яндекс не делает навигатор для CarPlay и Android Auto, потому что продвигает свой убогий Яндекс.Авто.


            Они также не делают интеграцию в своих приложениях с Siri, потому что продвигают свою Алису, которая нафиг не сдалась на айфонах.


            В Яндекс.Музыке подборки (готовые плейлисты) слушать невозможно, потому что там куча русского дерьма. Даже в плейлисте, который назывался что-то вроде "Мировые хиты". На секундочку, когда во всем мире популярен стал русский рэп?


            Отвратительная компания, которая сама хоронит свои продукты путём интеграции с другими своими продуктами.


            1. subcommande
              18.12.2019 20:23
              +1

              Хотите конструктива?

              слушать невозможно, потому что там куча русского дерьма

              Мм, конструктив пошёл)


              1. aleki
                18.12.2019 21:14
                -3

                Ну и? Много на хабре любителей русского рэпа? Сомневаюсь.


                1. tmteam
                  18.12.2019 22:03
                  -1

                  Достаточно


                  1. faoriu
                    18.12.2019 22:09

                    Не знаю, как сейчас, но в музыке ВКонтакте раньше была галочка «Только зарубежное»


                    1. tmteam
                      19.12.2019 12:18

                      Это актуально до тех пор, пока не начинаешь хорошо понимать английский язык ;)


                  1. aleki
                    18.12.2019 15:52

                    Фу, ну и жесть.


                    1. tmteam
                      19.12.2019 12:16

                      Позвольте. Я занимался музыкой с детства. Играл в рок группах, записывал электроннику (впрочем не издавался) и потратил на это в сумме около 12- 17 лет. При этом занимаясь программированием конечно.

                      Я люблю абсолютно разные стили — от ambient, triphop и классики до darkside/dnb и psy trance и рэп входит в их число по вполне объективным причинам:

                      Больше всего я люблю интересное сведение, грув с идеей и «саундскейпы» — пространство и настроение создаваемое звуком. И в этом вся hop культура преуспела как никто. При этом наличие слов не обязательно.

                      С другой стороны — если слова есть и я их понимаю — хочется что бы эти слова вызывали ментальную работу. Под ментальной работой я имею ввиду ощущение — «а что так можно было?». Раскостенение языка в голове.

                      Что то должно развивать русский язык — смотреть по нему по новому, эксперементировать и создавать новую культуру, так как рокеры и поэты в основном сложили с себя эти обязанности — и да, как ни странно — на данный момент этим занят именно русский реп. И как во всякой системе, живущей экспериментами — есть темная сторона: «музло для тачки» и «гоп лирика», которая не вызывает энтузиазма, но есть и обратная — к примеру Горгород, и многое другое. Буквально получается, что это поэты нашего времени. Культура, которая может вам нравится или не нравится, но обобщение «весь-рус-реп-говно» или «фу-ну-и-жесть» — это лишь проявление невежества, узкого взгляда или предвзятости.


                      1. ne_kotin
                        19.12.2019 12:25

                        создавать новую культуру, так как рокеры и поэты в основном сложили с себя эти обязанности — и да, как ни странно — на данный момент этим занят именно русский реп

                        Для начала сохранить бы имеющееся.

                        обобщение «весь-рус-реп-говно» или «фу-ну-и-жесть» — это лишь проявление невежества, узкого взгляда или предвзятости.

                        Чем докажете?


                        1. tmteam
                          19.12.2019 12:45

                          Для начала сохранить бы имеющееся.

                          Культуру нельзя сохранить. Ее можно только развивать. По крайней мере языковую. По крайней мере если верить линвистам

                          Чем докажете

                          Прямое доказательство тут невозможно, но косвенное выглядело бы так:

                          Берем вышеупомянутый горгород, и делаем эмоциональную оценку комментов к нему через word2vec или что либо еще.
                          Пример 1: Я вообще-то реп совершенно не воспринимал — до этого альбома. Пять месяцев на повторе, чёрт побери, это гениальная вещь!

                          Пример 2: В результате, можно заявить, что это — шедевр, который имеет право находиться в списках лучших концептуальных альбомов наряду с The Wall или American Idiot. Полноценный сюжет и детальное описание антиутопии, прекрасное использование русского языка (не раз пришлось уточнять значение слов), ярко отображено общее настроение. И это все в 11 треках. Словом, я в восторге! Спасибо автору и исполнителю.


                          1. ne_kotin
                            19.12.2019 12:59
                            -1

                            Ну так сделайте оценку, напишите статью, и обсудим. А пока en masse русский рэп — это мало того, что культурный оксюморон, это еще и низкопробный ширпотреб в самом худшем смысле — музыки ноль, текста ноль, смысла ноль. На кой он нужен тогда?

                            Про причину оксюморонности данного явления, надеюсь, разжевывать не надо?


                            1. tmteam
                              19.12.2019 13:12

                              kakie vashi dokazatelstva?

                              Столь грубые обобщения и качество оценки не добавляют веса вашим словам.

                              Надеюсь причина оксюморонности связана с Oxxy. Это немного поднимет вес.


                              1. ne_kotin
                                19.12.2019 16:01
                                -2

                                Надеюсь причина оксюморонности связана с Oxxy. Это немного поднимет вес.

                                Вот и выросло поколение…


                                1. tmteam
                                  19.12.2019 18:13

                                  Это подняло бы вес, так как в этом случае вы знали бы о чем спорите.

                                  Но ваши знания о теме ограничиваюися информацией из окон девяточек проезжающих мимо. И вы не учитываете что слышите ту выборку которую включают громче вследствие гормональной юности.
                                  Попытки увязать рэп с его историей так же сомнительны, так как похожей историей обладает почти любое исскуство после 19го века. Революцонеры, рабы, бандиты, наркоманы — да, так рождается искусство уже более сотни лет.

                                  Однако, не обладая информацией, и основываясь исключительно на своих убеждениях вы продолжаете защищаться. Почему? Каков ваш музыкальный опыт? Что вы слушаете в конце концов?


                                  1. ne_kotin
                                    19.12.2019 21:26

                                    Британский и американский рок.
                                    Не рэп же слушать.


                                    Ваши доводы притянуты за уши. Жанр и его качество неизбежно связаны с источником и генезисом. Ну то есть банально — нищий ниггер из Гарлема принципиально не может породить ничего хорошего. Потому что — что он видел в жизни?
                                    Попытка косить под нищего ниггера — это себя не уважать. Как человека, как исполнителя, как творца.


                                    И я бы поверил вашему пафосу про юношество и девятки (ага, давно вы видели девятки в мск и спб?), если бы аналогичный контент не звучал из машин совсем другого ценового класса и с другой возрастной категорией.


                                    1. tmteam
                                      19.12.2019 22:35

                                      Отлично. Рок это классно! А кроме рока? Рок очень узкий жанр. Это как писать на одном ЯП всю жизнь.

                                      Нищий ниггер из Гарлема вероятно видел поболее вашего и нашего. А девяточка может стоить сколько угодно — ведь это состояние души которое с трудом меняется.


                                      1. ne_kotin
                                        20.12.2019 11:02
                                        -1

                                        Нищий ниггер из Гарлема вероятно видел поболее вашего и нашего.

                                        Очень сильно сомневаюсь.
                                        Потому что шансов быть убитым на стрелке во цвете лет у гарлемского ниггера куда как больше, чем выбраться из Гарлема и повидать.

                                        А кроме рока?

                                        Симфоническую музыку. И первое, и второе — исключительно в утилитарных целях.

                                        З.Ы. Ну не один язык, а пять-шесть. Но опять же — сугубо в утилитарных целях. Хаскель, Эрланг, и Котлин я например в виду имел.


                            1. chapuza
                              19.12.2019 13:40
                              +1

                              «Я Пастернака, конечно, не читал, но осуждаю.»


                              1. ne_kotin
                                19.12.2019 16:04
                                -1

                                Достаточно того, что тынц-тынц из проезжающих мимо по улице шушлаек.
                                В общем, и не удивительно. Рэп — порождение негритянских гетто, где обитают не самые… кхм… интеллектуальные и благополучные слои американского населения, и вырос из уличных игр — оттуда же и «рэп-баттлы».

                                Так вот, когда я слышу про «русский рэп», я это читаю как «негритянский речитатив белого человека в стремлении выглядеть как самый отмороженный ниггер из гетто».
                                Ничего не смущает, не?


                                1. Am0ralist
                                  19.12.2019 16:24
                                  +1

                                  Рэп — порождение негритянских гетто, где обитают не самые… кхм… интеллектуальные и благополучные слои американского населения, и вырос из уличных игр — оттуда же и «рэп-баттлы».
                                  А блюз являлся порождением негритянских народных и рабочих песен, который начал зарождаться во времена рабства. Видимо там были сплошные гении…


                                  1. ne_kotin
                                    19.12.2019 21:27
                                    -1

                                    так блюз давно и не мейнстрим.
                                    и тоже ничего гениального — один палка два струна, как говорится


                                    1. tmteam
                                      19.12.2019 22:33
                                      +1

                                      Блюз, так между делом, дал начало таким стилям как рок-н-рол, рок, метал. А в следствие -диско, rnb, hop и общему понятию грува. Иными словами — все где есть ударные (кроме джаза и кантри) — так или иначе корнями уходит к блюзу.


                            1. Irgen
                              19.12.2019 14:18
                              +1

                              Ну да, ну да. «Рэп — тащемта, кал, а рок — тру». И никак иначе. А настоящие программисты видимо пишут только на ассемблере.

                              Такие высказывания характеризуют только косность мышления и нежелание видеть что-то за пределами своих устоявшихся в молодости понятий «хорошо-плохо». В любом жанре музыки есть как откровенный шлак, так и настоящие жемчужины. И как раз жанр тут абсолютно неважен.
                              И тем временем в том же ютубе, к хорошим трекам рэп-исполнителей я регулярно вижу комменты «всю жизнь слушал AC/DC и Megadeth, рэп в целом не люблю, но это шедевр».


                              1. ne_kotin
                                19.12.2019 16:08
                                -2

                                Такие высказывания характеризуют только косность мышления и нежелание видеть что-то за пределами своих устоявшихся в молодости понятий «хорошо-плохо».

                                Как можно видеть хорошее в том, что выползло из нищенских криминальных гетто?
                                Вы еще предложите хорошее поискать в блатной романтике aka «русский шансон».
                                Одного генезиса и порядка явления.

                                Вот тут развернул подробнее

                                В любом жанре музыки есть как откровенный шлак, так и настоящие жемчужины.

                                Абсолютно нет. Вы еще скажите, что нойз — это тоже такая музыка, ага.

                                И тем временем в том же ютубе, к хорошим трекам рэп-исполнителей

                                Отдельно доставляет аргументация ютубом )


                                1. tmteam
                                  19.12.2019 22:50

                                  Приницпиальное отличие между современными стилями и шансоном — то что в первых ценится новаторство. Эксперименты обильно поощряются дамами, богатствами и просто тусовкой в глазах юных продюссеров, в отличие от шансона — где как в классике — ничего менять не следует.


                                1. Irgen
                                  19.12.2019 23:31
                                  +2

                                  Как можно видеть хорошее в том, что выползло из нищенских криминальных гетто?


                                  Смешно. Вот вы тут упомянули британский и американский рок, который вы слушаете. Я может конечно ошибаюсь, и все рок-исполнители потомственные аристократы, с парой высших образований и прекрасными манерами, а тексты песен потрясают до глубины души смыслом и исполнением… Но как-то реальность говорит об обратном: «Live fast, die young», «Sex, drugs and rock-n-roll» и вот это вот всё — именно рок-культура. «Клуб 27» — из какой среды это явление, не из рока ли? Самоубийства, вещества и алкоголь, демонстративное наплевательство к себе и окружающим, бандитизм и прочий криминал, это не о рокерах ли?

                                  И какая разница откуда и что выползло? Масса открытий в медицине и физиологии человека сделана благодаря нацистским ученым и японскому «Отряду 731», и что теперь, не пользоваться ими?

                                  Отдельно доставляет аргументация ютубом )


                                  Как место для обмена мнениями о конкретной песне/треке чем он не угодил вам? Недостаточно илитно?


                                  1. ne_kotin
                                    20.12.2019 11:09
                                    -1

                                    «Live fast, die young», «Sex, drugs and rock-n-roll» и вот это вот всё — именно рок-культура. «Клуб 27» — из какой среды это явление, не из рока ли? Самоубийства, вещества и алкоголь, демонстративное наплевательство к себе и окружающим,

                                    Не 27 а 28. И? Есть очень тонкая но четкая грань между среднестатистическим белым британцем и черным бандитом.

                                    бандитизм и прочий криминал, это не о рокерах ли?

                                    нет

                                    И какая разница откуда и что выползло? Масса открытий в медицине и физиологии человека сделана благодаря нацистским ученым и японскому «Отряду 731», и что теперь, не пользоваться ими?

                                    По крайней мере косплеить их точно не стоит. Чем собственно занимаются белые (и российские в частности) рэперы.
                                    Если вы выйдете на улицу в наряде Адольфа Гитлера или Йозефа Менгеле, думаю, последствия вас вряд ли обрадуют.
                                    Так почему с рэпом должно быть иначе?

                                    Как место для обмена мнениями о конкретной песне/треке чем он не угодил вам?

                                    Лет десять как помойка.


                                  1. Am0ralist
                                    20.12.2019 11:16

                                    Я может конечно ошибаюсь, и все рок-исполнители потомственные аристократы, с парой высших образований и прекрасными манерами
                                    Особенно 4-ка из рабочих кварталов промышленного города.
                                    Которым кофе личный мажордом готовил


                      1. aleki
                        19.12.2019 14:04

                        Отлично, раз уж вы сами заявили об этом, то киньте пару-тройку треков «не говна», потому что я таких пока не слышал, а иностранный рэп слушаю.


                        1. tmteam
                          19.12.2019 19:59

                          Можно начать с альбома Горгород. Правда это не совсем набор отдельных треков, а единая история. Однако по мнению большинсвтва это что то вроде современного The Wall. Если же времени мало и интересует какой-то один трек, то рекомендую «там где нас нет» либо «переплетено» с того же альбома. Рекомендую именно это, так как они в среднем вызывают радость у большинства, тогда как другие треки других исполнителей могут зайти или не зайти в зависимости от ваших вкусов с большей вероятностью. В любом случае — я начинал свой порочный путь примерно с них. Надеюсь не разочарую ваc


                          1. ne_kotin
                            19.12.2019 21:29
                            -2

                            там выше кто-то Оксимирона советовал, туда же.
                            еще раз — мне хватает отадленно понюхать говно, чтоб понять что это говно, в сортах разбираться никакого желания нет.
                            а говно, как я говорил — потому что мелодии ноль, слов ноль, смысла ноль, идеи ноль.


                            1. tmteam
                              19.12.2019 22:29
                              +1

                              Скажите все же — что вы слушаете, что так тонко разбираетесь в градациях говна? (увидел ответ. Странно, обычно рокеры пошире взглядов)

                              Никто не заставляет вас слушать ту или иную музыку. Это было бы глупо — каждому нравится свое, и это классно! Раздражает то, что вы не разбираясь в вопросе, имея свои стереотипы — суете ими в других. Не допускаете мысли что там и музыка и слова есть, просто не для вас. Просто потому что вы что то где то слышали и теперь сформировали мнение.

                              Очень напоминает — «все кто пишут на {scriptlanguage} — лютые говнокодеры а не программисты». Да, многие там говнокодят, но обобщать было бы излишне самоуверенно.


                          1. izuware
                            19.12.2019 23:35

                            ну не знаю, если певец позволяет себе петь слово хуй — то мне кажется он просто мало знает других слов


                            1. tmteam
                              20.12.2019 02:31

                              Интересно, как ответили бы вам на этот коммент Маяковский, Есенин, Пушкин, Лермонтов и прочие


                              1. chapuza
                                20.12.2019 09:43

                                Маяковский вызвал бы на литературную дуэль.
                                Есенин бы нажрался в дрова.
                                Пушкин написал бы едкую эпиграмму.
                                Лермонтов уехал бы с горя на Кавказ.


                                Не за что :)


                                1. Am0ralist
                                  20.12.2019 11:20

                                  Лермонтов уехал бы с горя на Кавказ.
                                  Слушайте, он же с Пензы. И погиб на дуэли. Приезжайте к нам, в Пензу, познакомитесь с местными гопарями. Чёй-то ему на Кавказ, когда можно порубить обидчика)

                                  Да и Пушкин, как настоящий черный пацан — нигде не работал, писал тексты (не редко оскорбительные), погиб в перестрелке)))


                                  1. chapuza
                                    20.12.2019 11:48

                                    Чёй-то ему на Кавказ

                                    Меня в школе научили, что тщедушный Лермонтов чуть что — линял на Кавказ в регулярные войска и писал там поэмы с труднопроизносимыми названиями (что-то типа «Гвердцители», только слово покороче).


                                    Пушкин, как настоящий черный пацан

                                    Я как раз совсем недавно участвовал в литературном диспуте, по результатам которого мы договорились считать Пушкина — первым репером.


                                    1. Am0ralist
                                      20.12.2019 12:12

                                      Меня в школе научили, что тщедушный Лермонтов чуть что — линял на Кавказ в регулярные войска и писал там поэмы с труднопроизносимыми названиями
                                      Так не он линял, его ж линяли. И второй раз за как раз таки дуэль на шпагах, а потом и пистолетах. А уж во второй ссылке устроил вторую дуэль из-за своей заносчивости. Чувствуется пенезенский дух)


                            1. ne_kotin
                              20.12.2019 11:11

                              Взять Шнура — у него слово «хуй» в отрыве от визуальной составляющей произведения иррелевантно и бессмысленно.
                              Поэтому Шнура надо смотреть, а не слушать.


                          1. aleki
                            20.12.2019 09:03

                            Послушал я эти два трека. Ну и хрень. Смысла 0, рандомный набор слов, да и бит херня полная, эмоций у актера 0. Такой типичный рэпчик современных пацанчиков, которые находят в этом г глубокий смысл. И это ваш лучший «современный поэт», который даже без мата произведение написать не может? В этом весь русский рэп, когда у актёра скудный словарный запас и он в рифму начинает читать рандомный набор слов, которые очень сильно притянуты за уши по смыслу.


                            1. chapuza
                              20.12.2019 09:46

                              Чисто ради интереса: а как вы относитесь к Габриэлю Гарсии Лорке? А к Йозефу Гайдну?


                              И, совсем уже из другой области, но тоже интересно: а к Мондриану?


                            1. tmteam
                              20.12.2019 15:57

                              Про скудный словарный запас этого исполнителя еще никто не говорил, вы первый -) Но вам виднее


                              1. aleki
                                20.12.2019 16:41

                                Читать кучу рандомных словечек в рифму, которые часто употребляют не в тему и сбивают смысл предложения/текста, точно не говорит о большом словарном запасе. Но вам виднее, ага.


                                Я ещё понимаю, если бы это чем-то компенсировалось (хотя бы годным битом) или ещё чем, но ведь нет. Например, взять трек Animal от Harry Shotta Show, у которого тоже текст такой себе, но он хотя бы другим берет, в отличии от.


                                1. tmteam
                                  20.12.2019 19:58

                                  Animal от Harry Shotta Show напомнило Porchy Stay there — классный флоу!

                                  Возвращаясь к пирогам — вы понимаете что «берет» и «не берет» и даже «рамндомных словечек в рифму» в данных треках — это субъективно и только ваше восприятие?


                                  1. aleki
                                    21.12.2019 00:09
                                    +1

                                    Нет, не понимаю. Рандомный набор слов он и в Африке рандомный набор слов и глубокий смысл в этих словах не появится. Это никакая не субъективность.


                                    1. Am0ralist
                                      21.12.2019 12:16

                                      андомный набор слов он и в Африке рандомный набор слов и глубокий смысл в этих словах не появится.
                                      Не в плане рэпа, а в плане других стилей:
                                      Серьезно?


                                    1. Irgen
                                      21.12.2019 13:26

                                      Для кого-то математическая формула будет рандомным набором символов, а кто-то с полувзгляда поймет лежащую за ними идею. Крик индейца на охоте нам покажется рандомным ором, а для его племени в нём будет закодирована определенная информация об объекте охоты, состоянии самого охотника, направлении движения дичи и так далее.
                                      Так же и с музыкой — для кого-то рандомные слова, а кто-то видит другой уровень смысла. Восприятие многих вещей разными людьми может лежать в совершенно разных плоскостях, которые зависят от культурного кода, окружения, интересов и прочего багажа знаний.

                                      И это не хорошо и не плохо, так есть, люди разные. Я лично полностью согласен с tmteam, в этом альбоме, как и в принципе в творчестве Мирона, масса смысла, причем зачастую многоуровневого, раскрывающегося не с первого прослушивания.
                                      И это еще достаточно мэйнстримный исполнитель для достаточно широкого круга слушателей. Есть куда более андерграундные команды, где нужно быть очень в теме, чтобы понять о чем вообще трек. Но когда ты в теме — просто поражаешься владению русским языком, начитанностью и вообще нестандартностью использования привычных языковых конструкций.

                                      И в рэпе, как и во многих других жанрах с большим количеством вокала и текста, очень часто восприятие складывается не из отдельных фраз и строк, а именно из их объема в целом создается настроение и посыл.
                                      Есть жанры вообще без слов, но во время прослушивания мурашки гуляют по телу, а потом остается ощущение как после захватывающей книги или беседы с интересным человеком.
                                      И кому-то этот посыл доходит, а кому-то кажется рандомными словами невпопад и немузыкальным бренчанием.

                                      Не сочтите за выпад в вашу или чью-либо сторону.


                1. izuware
                  19.12.2019 23:41
                  +1

                  www.youtube.com/watch?v=cdX8r3ZSzN4
                  не реп конечно в классическом понимании, но мне нравицца


                1. kbaa
                  20.12.2019 01:30

                  ну вот я слушаю. правда, того, что я слушаю на яндексе тоже особо не найти. андеграунд чуть ли не 20летней давности
                  а мой текущий плейлист — это подборка итальянских ска-панков
                  пару месяцев назад с удовольствием ознакомился с творчеством depeche mode (ну как-то пропустил я их, наверстываю)
                  летов — наше всё. aphex twin — международное всё.
                  slipknot? уууух хорошо… расслабиться бы… что тут у нас… о radiohead
                  продолжить? или может не будем на хабре развязывать дискуссии о музыкальных предпочтениях в духе восьмиклассников? (а тут и цой вспомнился..)


                  1. Am0ralist
                    20.12.2019 11:23

                    (а тут и цой вспомнился..)
                    А чего его вспоминать… если каждый день не забывать)))


                    1. ne_kotin
                      20.12.2019 12:29

                      Так на нем уже которое поколение растет )


            1. bg502
              17.12.2019 23:31

              Пользовался apple music, сейчас активно пользуюсь deezer и Яндекс.музыкой. Яндекс музыкой — потому что лучшие подборки из трёх сервисов. То же самое слышал от других друзей/коллег. Не претендую на объективность, но плохие подборки — скорее вкусовщина


        1. dekeyro
          18.12.2019 17:13

          «А без сервисов гугла ВНЕЗАПНО никто покупать телефоны не хочет.» — а такие телефоны есть? я бы купил. Надоело каждый раз сносить все через SU


          1. TonyLorencio
            18.12.2019 17:20

            Pinephone как вариант


          1. Dolios
            18.12.2019 18:34
            +2

            Хуавеи новые.


            1. DerRotBaron
              18.12.2019 20:31
              +1

              Из-за бэкдоров (по крайней мере тех, которын позволяли установить туда гуглосервисы, пока об этом не поднял шум создатель Magisk John Wu), а также невозможности разблокировать загрузчик, это, кажется, еще хуже


        1. zagayevskiy
          18.12.2019 17:23
          +7

          в договоре написано о запрете стороннего магазина если используются сервисы гугла

          Нет, всё было не так. Если вендор в одной отдельно взятой стране делает телефон без гугла, а например, с Яндексом, то он(вендор) теряет возможность ставить сервисы гугла во всех других странах на всех моделях телефонов. Уже звучит не так круто, правда?


          1. staticmain
            18.12.2019 19:18
            -6

            Все равно звучит норм. Не нравятся условия — вложитесь столько же, сколько вложился гугл в создание инфраструктуры и сервисов. Но нет, надо у того, кто сам добился отобрать.


            1. Am0ralist
              18.12.2019 22:23

              Одно юрлицо не имеет права вмешиваться в отношения других юрлиц кроме ограниченного списка вариантов который резко сужается с ростом вашей доли на рынке. Это стандартное антимонопольное правило, ибо противоположное явно нарушает конкуренцию во всех развитых странах.
              Второе. Примеры, МС не имеет право запрещать производителю ПК ставить любое ПО на свой компьютер с виндой (да, гугл активно распространял свой хром таким образом на ноутах, например). Интел за практику давать скидку на свои процессоры, если производитель откажется от процессоров АМД — был наказан по антимонопольному делу.

              Но вы ж предпочитаете жить в мире, в котором МС бы запрещало серии с линуксом вообще, если хочешь сделать ноут на винде, а в качестве процессоров в мире существовал бы исключительно пентиум 4?


            1. Alek_roebuck
              18.12.2019 00:12
              +1

              Удивительно: вы умудряетесь писать о том, что «Гугль» имеет морально право накладывать такие ограничения на клиентов, в продолжение вашего же комментария, обвиняющего «Яндекс» за накладывание ограничений на клиентов.


        1. chapuza
          18.12.2019 17:27
          -4

          Убер разработал единую экосистему, при которой одно приложение работает по всем странам одинаково.

          В Испании, например, Убер никак не работает, а сервисы Гугла очень сильно урезаны (новостей, к примеру, нет вовсе) — потому что говноедов в страну не пускают на государственном уровне.


          1. puyol_dev2
            18.12.2019 22:25

            К слову, Uber и в России работает отдельно от всей остальной экосистемы и под контролем Яндекса. Теперь это Uber Russia — отдельное приложение по сути дополняющее сервис Яндекс такси


            1. pyrk2142
              18.12.2019 06:00

              Лично меня в случае с Яндексом и Убером крайне раздражают две вещи:
              1) Яндекс захватил приложение Убера, теперь, находясь в России, я не могу ни адекватно посмотреть цены на поездки в других странах (например, чтобы узнать стоимость и время поездки из аэропорта куда-то), ни вообще понять, есть ли в том городе Убер. Поддержка культурно посылает.
              2) Яндекс наглейшим образом врет в сообщении, которое всплывает при открытии приложения Убера в России ("… Эта версия приложения больше не поддерживается...", эта версия прекрасно работает много где, но не у нас. Можно было сделать адекватное сообщение, но нет, надо громогласно врать.


            1. chapuza
              18.12.2019 08:18

              Uber и в России работает [...]

              Я не случайно сделал акцент на «никак». Они предпринимали много попыток проникнуть на испанский рынок, хоть тушкой, хоть чучелом, хоть Уберяндексом. Им, по сути, наплевать: моральные стороны их бизнеса ни для кого не секрет, было бы бабло.


              И их, натурально, не пустили (и не только их, в Испании нет лоукостеров вообще, как и каршеринга — последний, возможно, продавят, впрочем). Профсоюз таксистов, социализм с человеческим лицом, то-се.


              Я лично ходил на демонстрацию поддержать таксистов (против Убера).


              1. Geckelberryfinn
                20.12.2019 16:14

                Вот, наконец-то нашел человека, с которым я мог бы поговорить на эту тему. Почему вы против-то? Ну вошел бы убер, вы бы его не использовали, раз он вам не нравится. Зачем ограничивать специально?


                1. chapuza
                  20.12.2019 17:29

                  Почитайте про, например, китайский рисовый кризис 60-х годов. Вкратце: воробьи расплодились, склевали весь рис, на них объявили охоту на национальном уровне (с призами и т. д.) Воробьев извели, вся экосистема (в которой они были, очевидно, звеном) накрылась медным тазом, чинили больше десяти лет.


                  Именно поэтому метаморфоз саранчи, например, — простые числа. Чтобы поколения не пересекались и им было, чем поживиться.


                  Существует экосистема. Все налажено. Тут приходит Убер со своим демпингом, — нормальным таксистам что прикажете делать? Отрасль вырождается, все ездят по навигатору, по 16 часов в сутки, в непроверенных машинах, куча аварий, тлен.


                  Мне оно надо? — Мне оно не надо. Я не хочу, чтобы милого интеллигентного прекрасно знающего каждый проходной двор таксиста с сорокалетним стажем буквально выжал с работы безграмотный нищеброд с навигатором.


                  1. Geckelberryfinn
                    20.12.2019 18:20

                    А в Испании есть квота на лицензии таксистов? Если есть, то может быть в этом дело, а не в Убере? Просто конкуренция — это хорошо. Но и таксистов можно понять, они физически не могут снижать цены, если им нужно выплачивать огромные кредиты за лицензии.
                    А там уже вы выбираете на чем ездить — с интеллигентным таксистом или с безграмотным нищебродом.


                    1. chapuza
                      20.12.2019 18:46
                      +1

                      А в Испании есть квота на лицензии таксистов?

                      Да, есть, и лицензия довольно дорогая.


                      А там уже вы выбираете на чем ездить [...]

                      И да, и нет. Я родился в Ленинграде с интеллигентными таксистами, которые знали, как проехать. Восьмерки-баклажан в девяностые эту культуру нафиг убили, хотя там никаких квот, как вы понимаете, не было. Рисковать еще раз я не хочу.


                      Если бы я принимал законы, я бы, возможно, мыслил иначе. Но я простой обыватель, и максимальное посильное участие, которое могу оказать — постоять в толпе с таксистами в цивилизованно организованной стачке. Вы же меня спрашивали: «Почему?» — Ну вот я отвечаю. Убер — это недобросовестная конкуренция, держать сравнимую цену таксистам не под силу даже без учета лицензий (они почти все наследственные, выплаченные). Обязательный техосмотр, врачебный осмотр, запрет на работу больше 8 часов в сутки — вот это все.


                      1. Mad__Max
                        21.12.2019 10:18
                        +1

                        А против робо-такси тоже будете потом на митинги вместе с таксистами ходить?


                        1. chapuza
                          21.12.2019 18:35

                          Я, к счастью, не доживу до того момента, когда во вменяемых странах разрешат управление автомобилем при помощи криво написанного неумехами, непроверенного кода.


                          Я немного в теме AI и никогда не стану даже просто жить в месте, где разрешены беспилотные автомобили (а Калифорнию не жалко, да).


                  1. puyol_dev2
                    21.12.2019 06:05

                    А вот мне не важно будет ли это знающий все дедуля или молодой парень с навигатором. Для меня в приоритете цена поездки


                    1. chapuza
                      21.12.2019 07:56

                      Ну да, Убер вот на этой неразборчивости и выезжает.


                      1. puyol_dev2
                        21.12.2019 11:38
                        +1

                        А в чем здесь неразборчивость? Такси для элиты осталось глубоко в прошлом, сейчас на нем можно и в булочную ездить, перефразируя старый советский фильм. Спасибо за этой уберу


                        1. chapuza
                          21.12.2019 18:39

                          При чем тут элита? Если мне втемяшится поехать на такси в булочную, я поеду в булочную на такси. Я уже изложил, какие у меня претензии к Уберу. Мне проще заработать достаточно денег, чтобы ездить на чем мне нравится, чем пользоваться сервисом, ведущим откровенно нечистоплотный бизнес.


      1. izuware
        18.12.2019 15:46
        +11

        А потому что плохо. Искать то что нужно среди того что навяливает иха нейросеть сложнее с каждым разом. Причем если раньше можно было кавычками и прочими плюсами хоть как то влиять на выдачу, то это время ушло.


        1. mastergril
          18.12.2019 15:52
          +2

          Не знаю, глобальная ли это проблема рунета или только поиска на Яндексе, но слишком много на первой странице выдачи, сайтов с одинаковым контентом, написанным школьниками рерайтерами, читать невозможно. Ответ на простой вопрос растянут идиотскими, безсмысленными примами на пару абзацев, горите в аду, с таким рунетом.


          1. A1054
            18.12.2019 00:39

            Вот да, контентописатели пока побеждают поисковики. Найти что-то становится все сложнее и сложнее.
            И вот что непонятно. Ладно, контент мусорный. Алгоритм не может отличить творение писателя за 50 руб за 1000 знаков от мнения эксперта. Но почему в выдаче столько просто одинакового скопипастенного контента. С этим поисковики успешно боролись уже давно.


          1. adictive_max
            18.12.2019 08:41

            Нет, это общая проблема. Её, например, очень хорошо видно на хабровских же переводах американских статей. Когда полезной информации на 1-2 абзаца, но это обязательно надо оформить в виде детективной пьесы в 2-х актах с антрактом, неожиданным сюжетным твистом в середине и поучительным хэпи-эндом. Среди технических статей тоже стало дофига историй успеха о героическом преодолении трудностей, вместо внятного описания проблемы и способа решения. И всё это обязательно в лицах и желательно от первого лица.


        1. negasus
          18.12.2019 15:55
          +3

          Мне кажется, хорошо или плохо — Яндекс.Поиску будет виднее в итоге. Отдельным людям вполне может стать хуже, в то время как большинству — лучше.
          Я, если что, не топлю за Яндекс. Я их поиском вообще не пользуюсь.
          Меня удивляет мода на хейтерство. Которая все чаще без каких-то оснований(


          1. mastergril
            18.12.2019 15:58
            +2

            Лично мне продукты Яндекса пока нравятся, но в последнее время он начинает скатываться…


      1. ne_kotin
        18.12.2019 22:33

        Может потому, что даже базовым сервисом Яндекса — поиском пользоваться невозможно?
        Может потому, что Яндекс вообще непонятно на какую ЦА нацеливается?

        Из всех сервисов пользую:
        ЯДеньги. Регулярно. Как транзитная карта для оплаты по NFC и в ынтырнетах. Закинул — заплатил.
        ЯТакси. Нечасто.
        ЯТранспорт. Редко. Сыроват и нерелевантен. Многих маршрутов в нем нет.
        ЯМузыка. Редко. Исключительно на своем плейлисте. Потому что предлагаемое — говно опять же редкостное. С устройства импортирует абы как — несколько треков пропало.
        ЯДиск. Исключительно редко, как файлопомойка перекинуться файлами и удалить.
        Алиса. Практически только «на поржать» с друзяшками. Потому что элементарно даже вывести результат поиска или веб-страничку в диалог не может. «Поищу для вас в Яндексе» — что? Алиса, ты серьезно? Поискать в Яндексе я и сам могу, на кой ты мне такая убогая тогда нужна?

        Про упоротость MapKit for Android уже говорилось. Вон, MapBox, конкурирует с Google Maps — так у него даже API с идентичными именами — тупо заменяешь тип объявленного объекта на конструкторе — и все работает. MapKit отвратительно документирован, течет, и глючит.

        Это при том, что все это бохатство нагрузкой к Яндекс.Телефону шло.


    1. Xobotun
      18.12.2019 15:36

      А это точно гигантских размеров экран? Я полагал, что муар возник из-за rgb-проектора.


      UPD: протупил, да. Наверняка гигантский светодиодный экран, а не классический TFT. Был бы проектор – светил бы на выступающих.


      1. pOmelchenko
        18.12.2019 15:50
        +2

        Проектором можно светить и с обратной стороны экрана


        1. Xobotun
          18.12.2019 16:07

          Да, но мне это показалось маловероятным: за сценой наверняка мало пространства, да и могут быть всякие рамочные конструкции. Хотя и на эти фантазии тоже можно привести контраргументы, что за сценой может быть достаточно пространства, чтобы повесить проектор с подобного рода асферической линзой и отражателем, а в ферменных конструкциях я тем более не разбираюсь. :D


  1. mastergril
    18.12.2019 15:45
    +5

    Мне в общем продукты Яндекса нравятся, правда в последнее время стало много рекламы, которая даже через адблок пролазит(лечится спец фильтрами)
    Однако их турбо страницы портят сайты и мне совершенно ни к чему, к тому же википедию читать невозможно, нужно дополнительно кликать, что бесит.
    Может кто в курсе, как в мобильном поиске в сафари отключить это зло?


    1. negasus
      18.12.2019 15:53
      +1

      Как отключить не нашел, но пытаясь понять, что там с вики — обратил внимание, что там вроде бы даже некоторые блоки местами меняются. По сравнению с обычной версией. Это всегда так?


    1. Mad__Max
      20.12.2019 04:08

      Еще и ссылку на полную версию (оригинал на сайте откуда утянут контент) теперь прячут. Поначалу она на видном месте была, а теперь совсем неочевидно как к оригиналу перейти и что это вообще только копия, а не контент на самом яндексе (типа Я.Дзен).
      В данный момент ссылка на оригинал под иконкой сайта-источника прячется — причем одно время вела даже не на конкретный материал, а просто на главную сайта-источника, где после перехода приходилось искать нужную страницу.

      Вообще все это похоже на узаконенное воровство контента — народ сидит на яндексе и читает/смотрит контент с других сайтов не заходя на них.
      Хотя почти все что делает это «турбо» делается и средствами современных браузеров в один клик если кому-то нужно (режим для чтения убирающий все лишнее со страниц).

      Хорошо сейчас в последнее время таких «турбированных» сайтов в выдаче постепенно становится меньше, видимо владельцы сайтов-источников контента стали ее отключать.


  1. azatfr
    18.12.2019 15:46
    +24

    Я заметил. На Яндексе одна реклама осталась. До этого пользовался Яндексом, придется перейти на Гугл. Я возмущен ъуъ!!!

    Результат поиска мема Ъуъ в Яндексе и Гугле



    1. Lure_of_Chaos
      18.12.2019 15:52
      +3

      *грустно* мне кажется, Яндекс в будущее смотрит. Ты ищешь слово (то же «ъуъ»), а заботливая ПС тебе впаривает предлагает товары и услуги, ассоциированные с этим образом, а справочная и энциклопедическая информация — на 10ой странице мелким шрифтом, и так будут делать все.


      1. azatfr
        18.12.2019 16:08
        +5

        Только зачем делать это против воли? Ведь если бы мне нужны были товары, я бы ввел «ъуъ футболки». Яндекс даже на запрос «ъуъ съука» выдает рекламу.


        1. SakuradaJun
          18.12.2019 16:27
          +1

          Есть еще Спутник, который оказывается до сих пор не умер. Было интересно что он выдаст. Думал выведет что-нибудь про успехи на международной арене или что-то в этом роде. Меня ждало разочарование.
          https://www.sputnik.ru/search?q=%D1%8A%D1%83%D1%8A+%D1%81%D1%83%D0%BA%D0%B0


          1. victoriously
            18.12.2019 17:55
            +1

            Сначала я думал, что у спутника проблемы с кодировкой, однако на второй странице становится ясно, что до спутника мем еще просто не дошел.

            Скрытый текст


            1. vladkorotnev
              18.12.2019 04:16

              Индексировать бинарники как текст — это уже вообще пушка


  1. DROS
    18.12.2019 16:23
    +5

    «Вега» открывает новый этап в истории поиска. Теперь нейросети используются уже на стадии составления поисковой базы. (отсюда)

    Походу теперь найти что в Яндексе будет вообще невозможно, т.к. нарушили основное правило — не трогай исходники?

    Мое мнение какаемо исходников таково: имея исходные данные, можно как угодно приводить их к тому или иному виду и далее ими манипулировать. А вот наоборот — уже нет. Понятное дело, что изначальный контент все равно будет где-то храниться, но какой в этом смысл, если поисковый алгоритм подумал за тебя и ищет исключительно по сформированной заново базе, не затрагивая оригиналов? Во всяком случае я именно так понял строку текста выше.


  1. webhamster
    18.12.2019 16:39
    +4

    Мне поиск Яндекса вообще не помогает, а только тратит мое время. По техническим и программерским вопросам трудно найти информацию, выдается лютый шлак с парой более-менее требуемых ссылок по теме. Причем три-пять лет назад выдача была более адекватная, а сейчас вообще бессмысленная.

    Выдача Гугла практически всегда выдает максимально полезные ссылки, и поковырявшись в сложной теме начинаешь понимать, что лучше информации чем Гугл по данному вопросу не найти.


    1. Graf54r
      18.12.2019 19:54
      +5

      к слову картинки яндекс ищет лучше, по картинкам


    1. FForth
      18.12.2019 21:44

      Гугл извлекает данные для анализа из поисковых запросов пользователя, а Яндекс на основании «своего» представления оптимального запроса пользователя. :)

      P.S. Google даже пытается не переводить в сервисе translate язык программирования включённый в текст для перевода (ещё, конечно, эта опция не на 100% отрабатывет)


    1. Fenzales
      18.12.2019 22:04

      Выдача Гугла практически всегда выдает максимально полезные ссылки
      Меня в последнее время он тоже начинает подводить, всё чаще приходится использовать кавычки в запросах.


      1. Am0ralist
        18.12.2019 22:26

        а там они ещё помогают?


        1. Fenzales
          17.12.2019 22:56

          Как правило, да. Правда, иногда гугл думает, что лучше меня знает, что я ищу, и сначала предлагает выдачу без кавычек — приходится делать лишний клик.


          1. Am0ralist
            18.12.2019 11:11

            Странно, может опять стали работать. Просто уже отвык даже там их писать, так как какое-то время назад такое ощущение, что игнорировал гугл эти кавычки вообще.
            Хотя недавно даже яндекс мне ничего не выдал в ответ на запрос в кавычках, может тоже что поменяли…


    1. VMichael
      18.12.2019 00:02

      Мне поиск Яндекса вообще не помогает, а только тратит мое время.

      Но вы упорно продолжаете искать в Яндексе?
      Не пойму, зачем, вы тратите свое время (вы его тратите, не Яндекс) если:
      Выдача Гугла практически всегда выдает максимально полезные ссылки, и поковырявшись в сложной теме начинаешь понимать, что лучше информации чем Гугл по данному вопросу не найти.

      Где логика в ваших действиях?


      1. webhamster
        20.12.2019 14:08

        > Но вы упорно продолжаете искать в Яндексе?

        Нет, ищу и там и там. Поэтому мне есть с чем сравнить.


    1. solariserj
      18.12.2019 13:30

      Так по программеским запросам гугл лучше ищет это сразу понятно, яндекс к сожалению как-то ограничен рунетом или около него.(Вот где надо было делать экспансию лет 15 назад)
      По житейским или картинкам тут уже яндекс отлично помогает.


      1. chapuza
        18.12.2019 16:35

        по программеским запросам гугл лучше ищет

        duckduckgo в разы лучше ищет в CS, так-то.


        1. aleki
          20.12.2019 15:23
          +1

          Увы, но нет. DuckDuckGo по программерским запросам ищет намного хуже, чем Гугл. Особенно, если Гугл использовался много лет для этого и результаты уже заточены под это дело. Из-за этого переход на DuckDuckGo лично мне дался очень сложно и приходилось некоторые запросы дублировать в гугле.


          1. chapuza
            20.12.2019 15:27

            Как я сказал, у меня ровно обратный опыт. Предполагаю, что дело в специализации / problem domain. Все-таки «программерский» — это слишком общо?.


            Мне в 50% случаев хватает того, что на плашке справа, даже кликать никуда не приходится.


    1. Stroy71
      18.12.2019 21:16

      Вы просто вспомните, что вы искали 3-5 лет назад. Может это не Яндекс испортился, а ваши запросы изменились?


  1. amarao
    18.12.2019 16:52
    +1

    Попробовал задать пару сложных вопросов — увы, всё тот же поиск по словам запроса.


  1. vaniacer
    18.12.2019 16:58

    AMD?


    1. bodqhrohro
      18.12.2019 02:08

      Sony Trinitron.


  1. 3aiats
    18.12.2019 17:12

    web app научили индексировать?


  1. freearhey
    18.12.2019 17:28

    А с какого мероприятия фото?


    1. baragol Автор
      18.12.2019 17:29
      +1

      С «итогов года» Яндекса. Сегодня в 11 подводили


      1. freearhey
        18.12.2019 17:41

        Ясно, спасибо


  1. razielvamp
    18.12.2019 17:53
    +1

    Ищу в гугле на английском, максимум до третьей ссылки надо открывать чтобы найти нужное. Иногда, когда совсем радикальный случай, приходится использовать плюсы и кавычки, если и так не помогает, то как правило напортачил сам, причем максимально глупо.
    Яндекс использую только для поиска подробного описания ИТ терминов на русском и некоторых нехороших запросов на которые гугл отвечает более правильно с точки зрения закона. Для всего остального Яндекс плох.


    1. MilesSeventh
      18.12.2019 05:06

      С нехорошими запросами duckduckgo может помочь


      1. chapuza
        18.12.2019 08:26

        Равно как и с хорошими. Пользуюсь только им 8 лет как, и совершенно доволен.


        Я вообще считаю, что человек, называющий себя IT-специалистом, и добровольно кормящий компании типа Гугла, Яндекса, или хоть того же Эпла — в 2019 — это нонсенс (явный признак непрофессионализма).


        И да, на телефоне, разумеется, LineageOS без сервисов гигантов. Мне нечего скрывать, но я не люблю, когда жена знает пароли от всех моих аккаунтов (фигурально).


  1. GoodGod
    18.12.2019 17:56
    -1

    Смотрю картики — такое ощущение что я под кислотой. А ты тоже так считаешь? Пиши свои комментарии ниже.


    1. tmteam
      18.12.2019 22:05
      +1

      Я тоже считаю что ты под кислотой


    1. bodqhrohro
      18.12.2019 02:25

      Я пишу свой комментарий ниже твоего комментария. Твой комментарий находится выше моего. Наши комментарии находятся на разной высоте, и никакие комментарии не находятся на одинаковой высоте. А на какой высоте находится твой комментарий: выше или ниже моего? Напиши в комментариях! И не забудь нажать колокольчик.


  1. vp_arth
    18.12.2019 18:09
    +2

    Хм, так вот оно что.
    С утра на скринах сразу нескольких разных людей видел какой-то сломанный sovetnik.min.js.
    А это просто Яндекс обновился, и впарил свои штучки людям в браузеры без спроса.


  1. red_andr
    18.12.2019 18:54
    +5

    Нейросеть VEGA:
    image


  1. benone
    18.12.2019 19:20
    +1

    Да, что-то хейтерство сплошное. Вот раньше такого не было)))


    Яндекс молодцы что не забивают и часто совершенствуют поиск. У них же а/б тесты на выдаче наверняка и если выкатывают новый алгоритм, значит он по метрикам круче предыдущего..


    1. tcapb1
      17.12.2019 23:06

      Потому что в Яндексе остаётся всё меньше и меньше поиска. Может быть сам поиск и совершенствуется, но до его результатов ещё нужно добраться.

      Это уже далеко не тот Яндекс с поисковой выдачей в главном блоке и со ссылками Директа сбоку.

      — Яндекс сделал выдачу Директа вообще неотличимой от основной выдачи, за исключением маленькой плашки «реклама»
      — Яндекс добавил в поиск виджеты со своими сервисами, которые частенько занимают пол экрана

      В итоге на первом экране поисковой выдачи порой нет вообще ни одного результата поиска.

      Когда-то поисковик по Рунету теперь замыкается на себя. На примере упомянутого в статье Яндекс.Кью. Хорошо ли, что его добавили в поиск в качестве виджета? Кому-то может быть хорошо: можно быстро получить ответ на вопрос, порой даже не уходя со страницы поиска. А если вы разрабатываете свой сервис вопросов и ответов, например Тостер… тьфу… Хабр Q&A. Теперь трафика на ваш сервис станет значительно меньше. Аналогично для сервисов по недвижимости, доставке еды, для онлайн-кинотеатров и т.д.

      Я даже не говорю, что получается конфликт интересов: показывать повыше самый нужный сайт по запросу или показывать собственный сервис Яндекса, я про то, что это может негативно сказаться на развитии Рунета: больше сервисов не выдерживает конкуренции с Яндексом -> часть сервисов умирает (а новые не разрабатываются) -> становится меньше конкуренции -> качество Рунета падает. Пока это самое начало, пока это не очень видно, однако мы отлично знаем что такое мир без конкуренции на примере Internet Explorer 6 или советских Жигулей.


      1. DracoL1ch
        18.12.2019 00:19

        Гугл замыкает на себе ничуть не хуже. Сколько было криков, когда они начали тексты песен прямо с сайтов выводить у себя при поиске? Про рекламу вообще отдельная песня. Это нормальный этап развития гиганта, другой вопрос — кто должен решать, является ли практика их действий вредительской? И для кого, и на сколько?


        1. bodqhrohro
          18.12.2019 02:35

          Google давно переболел ВиО и закрыл его. А Яндекс только сейчас очухался. Справедливости ради, ошибки предшественников учтены, и качество и экспертность ответов хоть как-то контролируются.


  1. puyol_dev2
    18.12.2019 19:43
    -3

    Эти кривляющиеся на сцене мальчики и девочки выглядят как пародия на презентации западных ит компаний


  1. mykmykpet
    18.12.2019 19:44
    +2

    А с каких пор Яндекс не называет новые версии Поиска названиями российских городов?


    1. subcommande
      18.12.2019 19:48

      А раньше называл?


      1. mykmykpet
        18.12.2019 20:29

        Вроде бы да.
        УПД. А, это он алгоритм городами обзывает


  1. puyol_dev2
    18.12.2019 20:33
    -4

    Высказался против Яндекса — минусы в карму пошли ) Наводит на мысли, что всем на хабре сейчас заправляют аккаунты российских ит компаний. И сам Хабр превратился в их рекламную площадку. Печально это (


    1. chapuza
      18.12.2019 21:00
      -2

      Я выше высказался против Гугла и Убера — эффект в точности ровно такой же.


      Всегда найдутся сумасшедшие адепты, глотку готовые перегрызть, если тебе не нравится то, что нравится им. Веганы такие, воинствующие.


      Так что конспирация тут ни при чем.


      1. puyol_dev2
        18.12.2019 21:17
        -3

        Я не думаю, что это фанаты яндекса меня минусуют. С качеством сервисов яндекса, например такси, где воруют десятки тысяч рублей с карт, привязанных к аккаунтам, у него среди адекватных людей не будет фанатов. Это скорее всего именно аккаунты компании и людей, связанных с компанией


        1. puyol_dev2
          18.12.2019 05:48

          И карму они опускают исподтишка ) Ни одного комментария от минусующих. Тактика напоминает ситуацию с nginx, когда вместо честных дебатов в суде устраивают травлю и маски шоу. Мне не жалко, просто это корпоративное гнильё лезет, к сожалению, во все доступные ей щели


  1. alexgantera
    18.12.2019 20:53

    Зашёл на страницу яндекса, такое ощущение, что это не главная страница поисковика, а замыленный скриншот страницы. Из-за потёкших глаз пользоваться желания не появилось. Никогда такого не видел, не на одном сайте. Что это такое, почему?


  1. A114n
    18.12.2019 21:00

    на основе нейросети предсказывает полный поисковый запрос по первым нескольким словам


    Так выглядит завершение эпохи настоящего поиска в интернете.


  1. strcpy
    18.12.2019 22:47

    Насколько я читал, яндекс уже много лет теряет популярность на российском рынке поиска. В длинной перспективе это вообще может разорить кампанию.


    1. chapuza
      18.12.2019 08:29

      Насколько я читал, к нам с альфа-центавры уже давно летят зеленые человечки. В длинной перспективе это вообще может озеленить Землю.


      1. strcpy
        18.12.2019 10:38

        Вы читаете очень странные источники. Ч 12 года доля рынка падает и щас уже меньше половины: www.russiansearchtips.com/2012/01/yandex-loses-4-of-searches-to-google-in-2011


        1. chapuza
          18.12.2019 11:00

          Ну, просто ссылку принято сразу приводить, я саркастически на это и указал.


          Так-то мне глубоко фиолетово, кто из этих двух примерно одинаковых гидр кого сожрет, — я считаю ниже своего достоинства пользоваться обоими.


        1. Am0ralist
          18.12.2019 11:05

          Так вы статистику по годам посмотрите. Потом вспомните, как в какой-то момент гугл андроид связал с предустановкой всех программ, поиска по умолчанию и запретом на предустанавливать за деньги приложения конкретных конкурентов, а так же запрет на любые форки андроида, если хочешь делать смарты на них и на андроиде одновременно.
          А потом посмотрите, что произошло, после того, как его за это наказал ЕС и РФ.
          А то, что имея монопольное положение на одном рынке можно очень успешно давить на сопутствующие рынки — так в экономике это давно известно и называется целенаправленным уничтожением конкуренции.


  1. gohan
    18.12.2019 01:54

    Чтоб понять качество поиска яндекса достаточно ввести там и на гугле простейший запрос «путин ху» и посмотреть как продолжит. ВНЕЗАПНО яндекс стыдливо теряется и не предлагает никакого варианта продолжения запроса. Гугл же предлагает самое разное, в том числе и вполне цензурное «путин хуже ельцина». Проверяйте.


    1. MilesSeventh
      18.12.2019 05:29

      Проверяйте

      Мы верим, товарищ майор


    1. chapuza
      18.12.2019 08:34

      Угу. Ровно как три года назад с Clinton Mailgate.


      Чтоб понять качество поиска [...]

      Это не имеет вообще никакого отношения к качеству поиска. Корпорации такого размера волей-неволей прогибаются под силовиков, и если вы думаете, что Гугл, или, там Эпл — нет, то хахаха.


      Да, это плохо, да, это не нравится нормальным людям. Поэтому Яндексом пользоваться в 2019 немного западло. Но уж точно не бо?льшее западло, чем Гуглом.


      Вот, вчера твиттером как раз принесло https://twitter.com/eiais/status/1206937188409044993?s=20


  1. Neyury
    18.12.2019 15:07

    Яндекс поиск давно перестал работать нормально и превратился в помойку, которая содержит поверхностную SEO информацию

    Теперь почти каждый поисковый запрос сопровождается Яндекс.Кью, которому всё равно что ты искал.

    С точки зрения пользователя поиск стал быстрее и точнее, а кроме того стал сильнее опираться на контекст и учитывать рекомендации экспертов.
    Брехня

    Примеры запросов с бесполезными ответами от Яндекс.Кью
    Похоже что я спрашивал про то, что такое SQL?:


    Похоже что я спрашивал про то, что такое реляционная база данных?:


    1. pyrk2142
      19.12.2019 06:34

      Поискал свои примеры, тоже расстроило качество рекламных ответов (это ожидаемо) и качество ответов этого Кью. И это тоже крайне ожидаемо: качество поиска оценить очень сложно, но крайне легко сфальсифицировать (на презентации для руководства менеджер притаскивает специально подобранные "житейские" запросы, ответы выглядят хорошо, он получает похвалу и премию), а показатели Кью легко подделать, залив туда побольше трафика: "Смотрите, мы только запустились, а уже столько живого трафика из поиска, сервис полезен людям, можно мне годовую премию побольше? Я же такой хороший менеджер."