Apple планирует начать продажи компьютеров Mac с собственными процессорами в следующем году. Основой для разработки станут чипы, которые уже используются в iPhone и iPad, говорят источники Bloomberg.
Сейчас производитель работает над тремя типами процессоров Mac на базе A14 Bionic SoC. Предположительно, новая система будет использовать 5-нм архитектуру TSMC. Данным чипом оснастят новые iPhone 12, которые презентуют осенью этого года.
Согласно утечкам тестов, чип первым из A-серии преодолел частотный рубеж в 3 ГГц. Тестируемое устройство показало высокую производительность как для одноядерного, так и для многоядерного режимов.
Тесты A12X Bionic, который стал основой для семейства iPad Pro 2018 года, демонстрировали, что чип достаточно мощный, чтобы работать на одном уровне с 6-ядерным процессором Intel. Показатели A14 позволяют предполагать, что он будет работать быстрее, чем чип 15-дюймового MacBook Pro.
Источники, знакомые с документацией корпорации, отмечают, что Apple планирует увести большую часть своей линейки Mac от нынешнего поставщика чипов Intel, чтобы иметь больше контроля над аппаратным обеспечением и аккумулировать большую прибыль.
Apple начала использовать процессоры Intel в 2006 году, а уже год спустя все компьютеры Mac были оснащены этими чипами. С тех пор Intel выпускает микросхемы и для других продуктов Apple, такие как модемные чипы для iPhone.
В попытке сделать собственные чипы Apple в июле прошлого года выкупила большую часть модемного бизнеса Intel за $1 млрд, а до этого вступила в длительную судебную тяжбу с поставщиком Qualcomm Inc за практику лицензирования чипов у производителя. В апреле прошлого года спор удалось урегулировать. Впоследствии в Intel заявили о том, что корпорация вынужденно продала бизнес Apple с «многомиллиардной потерей». В компании отметили, что Qualcomm вытеснила ее с рынка.
В апреле 2018 года уже сообщалось, что Apple планировала использовать собственные чипы в компьютерах Mac начиная с 2020 года.
Официально ни Apple, ни Intel пока не комментируют данную информацию.
См. также:
namikiri
Больше, больше вендорлока! Теперь и на ноут нельзя будет ничего кроме макоси установить. Отлично.
artemshitov
Ну так это свободный выбор. Apple пытается сделать законченное устройство, не ориентированное на кастомизацию. Кому-то это нравится, кому-то нет — благо, Apple не монополист.
Мне лично будет очень интересно посмотреть, что из этого выйдет — за счет вертикальной интеграции Apple зачастую делает качественно очень интересные вещи (AirPods, FaceID, Handoff, синхронизация Bluetooth-подключений между устройствами).
И интересно было бы посмотреть in-depth сравнение между A-серией и Intel/AMD. Не только в плане чистой производительности, но и в плане различных VT, AVX и пр.
Скорее всего, те же кейсы виртуализации ARM->x86 будут работать хуже, чем родная x86->x86. :( Они через эмуляцию будут мигрировать ПО?
gudvinr
Не забывайте, что Apple использует LLVM в своих тулчейнах и у них довольно агрессивная политика по приёму приложений в App Store.
Скорее всего, рабочая версия Mac OS на ARM позволит, в лучшем случае, просто перекомпиляцией с другой целевой архитектурой мигрировать.
vvzvlad
Лол. В том аппсторе программ — фиг да маленько, огромной кучи софта в нет нет, и что внутри этого софта, одним разрабам известно. Оно может переноситься на арм с такими сложностями, что этого делать просто не будут. Переход по такой модели займёт очень много времени, лет пять, прежде чем будет смысл покупать ноуты на арме.
Кроме того, чудес не бывает, армы при сравнимой частоте проигрывают по производительности.
Они, скорее, разделят линейки: они уже выделили iPadOS в отдельную ветку и начали прикручивать к ней фишки типа тачпада, курсора и клавиатуры. Логичным шагом будет сделать устройство с той же операционкой и тем же железом в формате ноута, и сказать «это наш новый айр», на нем запускается софт от айпада, а остальной софт как и раньше, работает на про, где от x86 никто избавляться никогда не будет.
Gugic
Не air, а скорее замена безвременно почившему 12" макбуку.
DaneSoul
А в чем для Apple будет выгода залочить ноуты только под свою ось?
Они ведь потеряют тех покупателей, кто любит их железо, но которым нужна не только МакОсь.
DracoL1ch
Таких наберется хоть 1 процент от общего числа фанатов яблока?
DaneSoul
Людей которым нужен время от времени какой-то софт (профессиональный, корпоративный, игры), которого нет под МакОсь?
alemiks
вы же сами и ответили, сузив рамки:
1) время от времени
2) специфичный софт
Получается, что ~1% это далеко не ЦА, зачем их поддерживать?
DaneSoul
И поддерживают его уже много лет тоже с какой-то целью?
А Parallels Desktop for Mac еще и за отдельный приличный ценник продается, тоже наверное спрос есть, если продолжают разрабатывать?
alemiks
я думаю это по историческим причинам, так как до какого-то момента просто не было нормального win-ноутбука. Щас с этим проблем нет, всякие Dell и прочие HP и Asus подтянулись. Да и этот bootcamp условно поддерживает винду. Я сам на нём работал полгода. Батарея убивается за 2 часа, лучший в мире тачпад превращается в кусок г
DracoL1ch
Нужно быть особым любителем боли, чтобы брать мак для игр. Разработчики сами знают, на что подписываются, и их количество явно невелико, в сравнении с общей аудиторией эппла. Соответственно, никто их не будет брать в учет статистики.
Frankenstine
Если вы, скажем, дизайнер и работаете в фотошопе-иилюстраторе-богвестьчтоещё, но любите во время отдыха порезаться в «третьих героев», то на маке с интеловским процессором это возможно, с арм — пожалуй, нет.
DracoL1ch
И сколько же людей входят в эти два множества (дорогой дизайнер и любитель раритетных игр), и сколько среди них пересечений? Думаю, эплам виднее, на кого ориентироваться.
Frankenstine
Повангую немного. Apple может ориентироваться на кого угодно, а скорее всего на прибыль, но есть таки немало людей, кто покупает макбуки чтобы туда поставить винду или даже линукс, только потому что им нравится железо. При переходе на не-x64 процессоры, новые макбуки однозначно существенно потеряют круг пользователей, а цена на интел-совместимые может даже увеличиться на вторичном рынке.
artemshitov
Ну, Apple полностью отказались от поддержки 32 бит в Catalina, хотя это убило ряд приложений, включая большинство нативных игр на Steam. Думаю, их и описанная вами ситуация не остановит. Тем более что последнее время они фокусируются на сервисах, а пользователи, которые ставят на мак Windows сервисами Apple явно пользоваться не будут.
А для третьих героев будет Parallels.