В 21ом веке человечество совершило огромный рывок в области ИИ(Искусственного Интеллекта). Это вызывает, как восторги, так и опасения. Например, Стивен Хокинг предостерегает:
Такой разум возьмет инициативу на себя и станет сам себя совершенствовать с все возрастающей скоростью. Возможности людей ограничены слишком медленной эволюцией, мы не сможем тягаться со скоростью машин и проиграем
В то же время Линус Торвальдс выражается более категорично:
Это из раздела научной фантастики. И, стоит признать, фантастики не лучшего качества. На каких препаратах сидят эти люди?
Программист не считает возможным развитие искусственного интеллекта, который действительно мог бы поработить человечество. По мнению Торвальдса, максимум, на что способны подобные системы, уже доступно в Google Now и Siri — распознавание голоса, текстовых обращений и картинок, обработка полученных данных для выполнения простых указаний человека. И он не видит ситуации, в которой посудомоечная машина заставила бы своего владельца обсуждать с ней труды Сартра.
Скорее всего, истина лежит где-то посередине. Хокинг делает предположение, что ИИ будет безостановочно и очень быстро самосовершенствоваться, а Торвальдс даже не может представить себе искусственного носителя интеллекта.
В настоящий момент, принято считать, что человек является единственным носителем интеллекта. Безусловно, это дало людям некоторые преимущества над животными, но не сделало нас всемогущими. Человечеству неизвестны примеры сосуществования с другими носителями интеллекта. Вполне возможно, что ИИ просто вольётся в состав нашего общества и даже вида, объединившись с нами по признаку разумности, а не по биологическим особенностям.
Например, японский специалист в робототехнике Хироси Исигуро считает, что между роботом наделенным интеллектом и человеком – нет различий. В качестве примера, он предлагает задуматься над ситуацией, когда ваше тело постепенно заменяется кибер-протезами. Перестанете ли вы от этого быть собой? А чем вы будете отличаться от робота, который изначально был создан из металла и пластика?
Вопросно-ответные системы.
К сожалению, пока что до появления ИИ достаточно далеко. Современная наука видит первым шагом к Искусственному Интеллекту – вопросно-ответные системы, такие как Google Now и Siri, упомянутые выше. Эти программы уже сейчас могут вполне осмысленно отвечать на вопросы человека, выполнять функции личного секретаря и помогать с решением простых бытовых вопросов.
Например, на заявление «Сири, я хочу пойти в японский ресторан с романтической обстановкой после работы» — Siri выдаст список ресторанов находящимся рядом с точкой, сохраненной как работа, в описании или отзывах о которых есть словосочетание «романтическая обстановка».
Как работают такие системы?
ВОС(Вопросно-Ответная Система) анализирует заданный вопрос, сравнивает его с собственным массивом вопросов и подбирает подходящий ответ.
Например, на заявление «Сири, я хочу пойти в японский ресторан с романтической обстановкой после работы» — Siri выдаст список ресторанов находящимся рядом с точкой, сохраненной как работа, в описании или отзывах о которых есть словосочетание «романтическая обстановка».
ВОС – бывают общими и специализированными. Специализированные системы отвечают на вопросы строго по конкретной тематике, общие – должны уметь находить ответ на любой вопрос.
Сейчас существует несколько вопросно-ответных систем доступных для скачивания:
Rearden Personal Assistant – персональный ассистент, который поможет планировать деловые поездки
ePythia – ВОС с привязкой задачи не ко времени, а к месту на карте. Например, уведомление о задаче «Купить соли», появится не в 19.00, а когда вы будете проходить мимо продуктового магазина.
Siri – ВОС, вшитая в IOS, персональный секретарь и помощник. Наиболее развитая на данный момент и популярная вопросно-ответная система.
А что же в России?
В четвертом квартале 2015ого года выйдет мобильное приложение Хоттабыч, записаться на бета-тест которого можно уже сейчас.
«Хоттабыч – это джинн, который живёт в телефоне» — заявляют его разработчики. Данное приложение поможет пользователю осуществить любое желание, заказать любой товар или услугу. Примечательно, что и оплатить товар или услугу можно будет сразу же, через Хоттабыча банковской картой.
Поскольку у разработчиков Хоттабыча нет 8,5 млн долларов и 20 лет исследований, как у Siri, они решили пойти другим путём: первое время, около двух лет, клиентам будут помогать живые операторы. Всё голосовое и текстовое общение с операторами будет логироваться, переводиться в удобный формат и анализироваться. Исходя из полученных данных, будет составлена вопросно-ответная система адаптированная непосредственно под отечественного пользователя, обладающая своеобразным чувством юмора и колоритом.
Хоттабыч предлагает своим пользователям решение самых необычных вопросов и осуществление «любого желания, которое не противоречит здравому смыслу, законам физики, уровню развития современной науки и законам Российской Федерации».
Например, Хоттабыч поможет вам прокатиться на флайборде или на живом слоне, стать космическим туристом или найти сотрудника для выполнения конкретной задачи.
Основной доход разработчики приложения планируют получать от фирм-контрагентов, которые предоставляют Хоттабычу оптовые скидки и специальные предложения. Так же у Хоттабыча уже сейчас имеется персонал и весь необходимый реквизит для организации различного рода мероприятий, услуг и консультаций.
Примечательно то, что Хоттабыч, как и Siri, будет подстраиваться под пользователя приложения, изучать его привычки, предпочтения, вкусы и особенности, а потом транслировать необходимую информацию оператору. Например, если вы хотите заказать покупку или такси в то место, где вы сейчас находитесь – вам не придётся диктовать адрес, так же, если хотя бы один раз вы сообщали оператору, что у вас есть аллергия на конкретные продукты, то эта информация будет учитываться при заказе вами еды или отдыха заграницей.
Связаться с оператором можно будет тремя способами: текстовый чат, звонок через IP-телефонию и обычный звонок через sim-карту, если по каким-то причинам вам не доступен интернет.
Записаться в бета-тестеры Хоттабыча можно уже сейчас. Для этого вам нужно перейти по ссылке и оставить контактную информацию. Защита от спама гарантирована. Вам придёт всего три сообщения от Хоттабыча:
1. О начале бета-теста
2. О запуске масштабного конкурса от Хоттабыча. Мобильный Джинн бесплатно исполнит три желания стоимостью до 100 тыс. рублей каждое, для жителей Москвы и Санкт-Петербурга.
3. О запуске самого приложения
Разумеется, бета-тестеры смогут рассчитывать на различные бонусы и привилегии от мобильного джинна.
Возможно, в будущем Хоттабыч станет одним из первых отечественных ИИ. Надеемся, что мобильный джинн Хоттабыч вам понравится.
Комментарии (39)
EvilGenius18
21.08.2015 20:18-5> «Линус Торвальдс не считает возможным развитие искусственного интеллекта, который действительно мог бы поработить человечество. „
Ну такие фрики были всегда, помниться и о микрочипах говорили, что они никогда не будут востребованны, теперь от них зависит все, что нас окружает.
И считать, что нейросеть обрабатывающая данные в млрд`ы — трлн`ы раз быстрее человеческого мозга не сможет достичь сверхразумности — это говорит лишь о его предвзятости основанной на его имеющихся знаниях
К тому же с чего он взял, что единственной целью сверхразумного существа будет порабощение?
Что-то я сомневаюсь, что существо, которое имеет данные обо всем во вселенной и которое может управлять любыми ее законами, захочет сделать рабами один из более глупых видов планеты Земля… ну бред же
Линус, мыслит как человек, и проецирует его примитивные мысли в неизменном виде на сверхраузмный ИИ, заявляя то, чего он даже не способен понять на уровне человеческого мозга
Да даже если и захочет “поработить» нас по каким — то причинам, что тут невозможного?
Когда уровень распознавания образов нейросетью ИИ достигнет качества и скорости человеческого распознавания — ИИ не остановится на этом, ведь его аплгоритм постоянного экспоненциального развития не будет остановлен, и он не ограничен скоростью биологической эволюции, как и не ограничены другие функции и способности роботов с ИИ
Уже очень скоро после создания они смогут оптимизировать все свои возможности распознавания и обработки данных таких как звуковые волны, световые волны всех диапозонов и тд.
Пару дней назад IBM представила нейроморфную адаптивную систему из 48 чипов, которая имеет сравнительную мощность вычисления с мозгом крысы, систему имеющую способностью «глубокого изучения» алгоритмов, чип который состоит из 5.4 милиардов транзистеров и, который потребляет всего 70 милиВатт, и это только 2015 год, завялять, что не будет сверхбыстро обучающихся нейросетей в будущем это признак глупой наивности
После того, как ИИ сможет обрабатывать данные и получать более оптимальные решения, он сможет применять их к своим алгоритмам, в следствии чего разваиваться еще больше, в следствии чего сможет еще быстрее улучшать системы обработки данных, и так далее, пока этот экспоненциальный рост робота с ИИ не сделает его на столько умным, что уже не будет зависить от нас, не факт, что он начнет нас убивать, ведь его мозг будет развиваться в обществе людей, возможно роботы с ИИ сочтут наиболее оптимальным — помогать людям развиваться, ведь мы не будем сильно от них отличаться, в ближайшие 50 лет у нас уже будет возможность иметь синтетические органы и тела, мы будем больше и больше походить на роботов
Кто захочет иметь восприимчивость к вируса имея биологическое тело? — никто
Кто захочет избавиться от зависимости в пищи и от усталости и других проблем биологического тела? — все
Кто захочет иметь синтестичееское тело решающее большинство проблем? все захотят иметь синтетические органы, которые не только продлят жизнь, но и сделают ее более качественной, когда не нужно будет ждать донорских органов, из-за идиотских болезней, которые разрушают биологические тела?
Все захотят иметь синтетические тела, как только появитсья возможность, а учитвая на сколько быстро идет технологический и научный прогресс — это будет очень скоро, и мы уже и не будем особо то отличаться от роботов с ИИ
Hottaby4
21.08.2015 20:38+1Я с Вами полностью согласен, очень хочется синтетическое тело, чтобы почки там, печень, бронхи, легкие. Скажите, а, гхм, самый главный мужской орган тоже будет синтетическим? Вот это круто будет, надо будет самый большой заказать, чтобы ночью спать удобно было, как подушку между ног кладешь, и спишь.
Alexey2005
21.08.2015 20:47+3Все захотят? Да сейчас там. В этом мире слишком много фанатиков, которые будут резко и решительно против.
Да и люди искусства, которые вроде как должны бороться с подобным мракобесием, просвещать народ, наоборот старательно культивируют страх перед киборгизацией. Что ни фильм или книга, то чипизация непременно идёт во вред человечеству, а киборги так и вовсе воплощение зла. С такой-то гуманитарной пропагандой ох и непросто будет убедить кибогризироваться хотя бы четверть населения.Hottaby4
21.08.2015 20:56+4Ну если речь идет о том, чтобы жить не 70-90 лет, а фактически вечно, пока платишь за обслуживание «органов», то, думаю, многие задумаются…
ivn86
22.08.2015 20:16-1«Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса. Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно.» © Остап Бендер
EvilGenius18
21.08.2015 21:12Ну да кому нужно синтетическое тело, у нас ведь такое прекрасное биологическое тело, ведь у нас есть прекрасные особенности — жуткая боль, переломы приводящие к инвалидности, и вирусы разрушающие органы, зависимость от пищи, думаете не все захотят от всего этого избавиться? это ведь так здорово наверно когда любимая девушка умирает от вируса гепатита или там от другово вируса, и здорово наверно когда любимые детки остаются инвалидами на всю жизнь из-за разрыва спинного мозга при падении… да действительно зачем нам синтетические органы, котоорые можно будет менять и которые продлят жизнь до 150 — 200 лет, зачем нам синтетическое тело, дающее преимущества во всем, да даже примитивный пример — никогда не холодно и никогда не жарко, ведь у тебя синтетическое тело, которое либо вообще не воспримчиво к холоду и жаре либо имеет саморегуляцию температуры… есть еще сотни примеров, которые показывают преимущества синтетического тела и органов… никто не захочет, вы правы, зачем иметь шикарный дом с кондиционерами, ведь можно жить в грязном клаповнике с тараканами
Hottaby4
21.08.2015 21:15+2Ну боль это естественный сигнальный механизм. Есть больные люди, которые не чувствуют боли, им можно только сочувствовать, любая травма у них — гораздо опаснее, ожег там, порез, гораздо позже замечают последствия, если нет боли.
Так что, какая то сигнальная боль, все равно нужна. Мы же не хотим весь протез руки покупать целиком, лучше пусть будет боль, и возможность отдернуть руку, пусть и искуственную.EvilGenius18
21.08.2015 21:16-1Да, я об этом и подумал, потому я и написал, «которое либо вообще не воспримчиво к холоду и жаре либо имеет саморегуляцию температуры» — чтобы слуаянно не уничтожить важные системы, засунув руку в жидкий азот
Hottaby4
21.08.2015 21:37+1А как быть с той болью, которая нужна? Ну не секрет, что многие возбуждаются от покусываний там, всяких, есть и более жесткие варианты. Где разница между прикосновением, и прикосновением от которого больно? Вам не кажется, что пороги боли лучше тут не менять, а оставить как есть, так сказать опробованный временем вариант? Именно боли, а не физических последствий от нее, орган поменял и все. Все и сейчас отлично регулируется, адриналином там, прочими гормонами, специалисты лучше подскажут. Ну болевого шока не допускать в искуственном теле, и все, а остальное я бы лично хотел, чтобы передавалось без изменений, максимально близко. Больше чем можно — боли не почувствуешь, есть личный болевой порог и тп. Но если мы говорим лично о моем переходе на синтетическое тело — мне нужно максимально как было, или лучше. Снижать мне никаких порогов не нужно, я хочу все чувствовать, что происходит с моим телом, пусть и искуственным. Мерзнем — значит мерзнем, горим — значит горим. Если есть возможность отключать — здорово, но она должна быть только у меня…
И то я задумаюсь, может только по таймауту, например, минуту горим, замерзаем или задыхаемся, и потом я могу выбрать, отключить это или нет. Вечно, гореть, конечно не хотелось бы… Но если попал в жопу — ее надо прочувствовать, пусть и искуственным телом. Иначе выводов никаких не будет правильных. Я мыслю так.
Hottaby4
21.08.2015 21:46+1То есть, если я стану киборгом, я больше никогда не смогу прочувствовать, каково это, сунуть руку в житкий азот? Я с этим не согласен, я хочу насладитья этим сполна, вплоть до потери сознания от болевого шока, ну или что-то рядом с этим. Да, потом хотелось бы просто заменить ту часть руки, что пострадала. Желательно, чтобы она начинала сразу работать, как утерянная часть, по всем параметрам. Если это возможно, то это круто. Чтобы все люди еще при этом не были одинаковыми моделями. Не представляю, как это возможно. Либо киборги, и стандартизация, всем одно тело, ну 2-3 модели либо клоны, органы, копирование мозга на нанобиологическом уровне, все дорого и индивидуально для одной особи.
WorksIsGone
21.08.2015 21:52К сожалению, фокус с жидким азотом не проходит. От тепла руки жидкость испаряется и создаёт газовую прослойку, работающую изолятором. Болевого шока не будет. И рука не пострадает.
Hottaby4
21.08.2015 21:58+1Ага, ага, первые 10-20 секунд, может быть. Более или менее успешно. А потом? Или вы правда готовы сунуть руку в жидкий азот на продолжительное время? Уверен, что считанные минуты, и будет, и болевой шок, и опыт мама не горюй, на всю оставшуюся вечность.
Моя мысль в том, что если я когда-то и соглашусь на протез руки, этот протез должен все передать также, каки моя родная рука, или лучше. Если нет — это уже компромисы. Хочу ли я жить хоть как-то, либо так, либо никак? Думаю да. Но хочу ли я такие руки своим детям? Нет!
zv347
22.08.2015 11:32+2Вы ведь это не проверяли. И даже не думайте.
Пробирка, заполненная водой комнатной температуры (грубая модель пальца), в азоте менее чем за секунду замерзает с аппетитным потрескиванием.
Не могу точно сказать, что? произойдет на границе замороженной и незамороженной ткани, но уверен, что будет омертвение.
Именно поэтому, кстати, мы до сих пор не можем замораживать целые человеческие тела — холод слишком медленно проникает в толщу объекта.
Что касается азота, можно налить немного на ладонь (но только азота! не кислорода, например) и покатать его по ладони — там действительно будет кипящая прослойка и травмы не будет.
Hottaby4
22.08.2015 12:46Но сунуть туда био-протез чертовски интересно. Особенно если разные модели, чья дольше протянет.
WorksIsGone
22.08.2015 13:38https://youtu.be/coR6y1IRSf4
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Лейденфроста
Про руки в азоте читал толи в занимательной физике, толи в Перельмане, в детстве.
Дальнейшую дискуссию считаю бесперспективной.zv347
22.08.2015 14:28+1Дискуссии никакой и нет. Чувак на видео сунул пальцы в азот на мгновение и очень неглубоко. И даже так делать лично я категорически не рекомендую. Каплю на ладонь — да. Пальцы в объем — очень рискованно.
Написал этот коммент главным образом для посторонних читателей.
Kroid
21.08.2015 22:14Надеюсь, что мне никогда не придется наслаждаться тем, как жидкий азот уничтожает мою руку.
Hottaby4
21.08.2015 22:18+2Ну вы можете сунуть не руку, а что-нибудь еще. Особенно если у вас расширенная гарантия на этот орган. Лично мне важно, чтобы осталась принципиальная возможность получить весь спектр ощущений от органа в данной конкретной ситуации, а уж как и когда ей пользоваться — это личное дело каждого.
ivn86
22.08.2015 20:32-3которые продлят жизнь до 150 — 200 лет
Как синтетические органы решат проблему перенаселения планеты? Проблему голода? Социальные проблемы? Как чипизация решит проблему кодокуси? Человечество не готово к столетней жизни своего индивида, что уж там говорить о вечности.EvilGenius18
22.08.2015 20:40Чем старше человек тем он умнее, чем больше будет людей, которые развивались по 150 лет, тем более интеллектуален вид в целом
Проблема голода решается генетиками и новыми подходами, такими как мясо созданное в лаборатории и тд
К тому же чем больше людей на планете, тем быстрее движется прогресс в науке, т.к больше людей заняты исследованиями, Наверняка часть населения Земли к концу 21 века уже будет лететь к экзо планетам на кораблях, способных поддерживать несколько десятков поколенийivn86
22.08.2015 21:43Чем старше человек тем он умнее
Он более опытен. Опыт не имеет ничего общего ни с умом ни с мудростью. Как говорится, опытный фрезеровщик может показывать на пальцах дробные числа.
чем больше будет людей… тем более интеллектуален вид в целом
Для начала что имеется в виду под «интеллектуальностью вида в целом»? Средний IQ на душу населения? Общее число живущих гениев? Продление жизни, если это будет технически возможно — это фишка, которой будут пользоваться в первую очередь обеспеченные люди. И в данном конкретном случае обеспеченные не значит гениальные, т.к. быть обеспеченным можно и другими путями. И какая доля получивших бессмертие сотрудников НИИ, движущих прогресс науки, будет среди политиков, бизнесменов, спортсменов и прочих личностей, пожелавших вечной жизни — это открытый вопрос. И как связана численность популяции с интеллектуальностью популяции я тоже не понял. Популяция мух интеллектуальнее популяции слонов? И насколько будет интеллектуальнее популяция двухсотлетних мух?
ivn86
22.08.2015 21:59К тому же чем больше людей на планете, тем быстрее движется прогресс в науке, т.к больше людей заняты исследованиями
Мы сейчас про реальную жизнь или компьютерные игры? В играх да, увольняешь всех солдат, набираешь учёных (из кого интересно?) и прогресс прёт. Ваша идея — дай людям бессмертие и они все займутся наукой — концептуально неверна, ИМХО.
Revertis
22.08.2015 11:39+2Вообще, Торвальдс, конечно, занятный персонаж. Ему говорят "когда настоящий ИИ изобретут, то он будет опасен", а он орёт: «да моя стиралка никогда со мной не заговорит!».
tushev
22.08.2015 22:34Торвальдс занимается операционной системой. ИИ это вообще другая область, не имеющая к его сфере никакого отношения. Или он теперь мегаэксперт во всех областях хоть как то связанных с вычислительной техникой?
zv347
22.08.2015 11:41+10Просто Торвальдс, как один из величайших программистов на Земле, хорошо понимает — сейчас мы фантазируем о всемогущем ИИ, а как дойдет до практической реализации, получатся те самые качели в распиленном дереве на костылях.
vsb
22.08.2015 18:34При всём уважении к Торвальдсу, ИИ это совсем другая отрасль информационных технологий, чем та, в которой он работает. А ИИ в понимании фантастов это и вовсе на грани представляемого. О таком можно спрашивать тех, кто этими вещами занимается на самом краю: департамент ИИ в Google. Они дадут наиболее весомый ответ.
iamAnton
22.08.2015 20:12Пока люди не могут даже сказать, что такое интеллект. И есть ли он, к примеру, у обезьян или дельфинов.
Если не знаешь что делаешь, то получишь вообще непонятно что.
Справочные системы? Ну так они всегда были, я еще 30 лет назад в справочник смотрел, тогда на бумаге, правда.
zoommy
Бесплатное желание это круто. 100 тыс. рублей — вполне себе сумма