В 1976 году с поверхности Луны стартовала возвращаемая капсула советского космического зонда «Луна-24». Она успешно прилетит на Землю, в 1978 году в колонке грунта найдут воду, но «Луна-24» станет последним аппаратом «золотой эры» изучения Луны. Следующий зонд выйдет на ее орбиту только в 1990 году, 14 лет спустя, а следующая мягкая посадка состоится только в 2013 году, спустя целых 37 лет. Нет ничего удивительного, что и проекты лунных баз стали редкостью. Но после периода охлаждения интереса к Луне проекты лунных баз стали появляться вновь, тем более, что появились новые технологии, которые можно было бы использовать при освоении Луны.

Первая ласточка


Уже проект 1986 года соединил в себе две до сих пор актуальные идеи — активное строительство на базе местных ресурсов и разворачивание модулей из транспортного положения. Если, в проектах 50-х и 60-х годов, базу, в лучшем случае, засыпали реголитом, или выкапывали туннель в стенке кратера, то тут, в качестве защиты от метеоритов, космических лучей и экстремальных температур, предложили производить на месте из реголита лунный бетон. В лабораторных условиях из сорока грамм настоящего лунного грунта сделали однодюймовый (2,54 см) кубик бетона, который оказался в два раза прочнее обычного земного бетона. Для производства бетона нужна вода, ее крайне нерационально везти с Земли, и довольно сложно производить на месте. Поэтому в последующие годы ученые проводили эксперименты над лунным бетоном с использованием серы. Серу на Луне добыть проще, а получившийся материал имел вполне неплохие характеристики.

Идея разворачивания модулей из транспортного положения была впервые предложена в проекте советской базы «Звезда», но там модули были жесткие. Здесь же предлагалось использовать надувные модули, которые под бетонным куполом могли развернуться из небольших контейнеров в полноценные рабочие и жилые помещения без риска быть пробитыми метеоритом. Вот любопытный ролик об этом проекте:



Лунные девяностые


В 1989 году, в двадцатилетний юбилей высадки человека на Луну, американский президент Джордж Буш старший анонсировал программу, которая впоследствии получила название «Инициатива исследования космоса» (Space Exploration Initiative, SEI). В ней предполагалось строительство орбитальной станции «Freedom», возвращение человека на Луну на постоянной основе и полет к Марсу. С таким стимулом в США появилось несколько хорошо проработанных проектов лунных баз.

First Lunar Outpost (FLO), 1992
В 1992 году этот проект казался парадоксальным — в эпоху многоразовых Спейс Шаттлов все элементы FLO были одноразовыми. Сверхтяжелая ракета, построенная на базе технологий «Сатурна-V», выводила к Луне два модуля — пилотируемый и беспилотный:


Выведение пилотируемого модуля

Беспилотный модуль имел высоту целых 14 метров и после посадки весил 35 тонн. На его борту были расходные материалы для экспедиции длительностью 45 суток. Жилым блоком служил модуль станции Freedom, а энергопитание обеспечивалось солнечными батареями.


Беспилотный модуль на Луне

Пилотируемый модуль имел начальную массу 95 тонн, из которых две трети составляло топливо, и экипаж из 4 человек. В отличие от миссий «Аполлон» пилотируемый модуль садился на Луну целиком. Это было не очень экономно с точки зрения топлива, но в этом случае можно было выбирать для посадки любой участок Луны — «Аполлоны» со схемой встречи на лунной орбите могли садиться только в районе экватора.


Пилотируемый модуль

45-дневная экспедиция включала в себя три восьмичасовых выхода на поверхность в неделю на каждого астронавта и девять поездок на ровере на расстояние до 25 км. Вес научного оборудования достигал трех тонн, в них входили наборы для экспериментов по физике, геологии, астрономии и биологии. Также астронавты должны были проводить эксперименты по извлечению полезных ресурсов и производству строительных материалов из лунного реголита.

Проект погубила высокая стоимость и отсутствие коммерческого использования технологий параллельно освоению Луны — сверхтяжелая ракета была избыточна для запусков коммерческих спутников. Да и амбициозность программы SEI резко уменьшалась — несмотря на победу в холодной войне у США хватало экономических проблем.

LUNOX, 1993
Высокая стоимость FLO породила проект, который всячески старался экономить деньги. У США нет сверхтяжелой ракеты? Но холодная война закончилась, и можно договориться с Россией, у которой есть «Энергия». А астронавтов можно запускать на модификации Спейс Шаттла, на котором вместо многоразового корабля можно поставить одноразовую ступень. Возить топливо на Луну очень дорого? Хорошо, привезем только водород, а кислород добудем на месте.

Предполагалось, что на «Энергии» будут запущены беспилотные компоненты:



А астронавты полетят на одноразовой модификации шаттла:



Но на случай аварий или задержек компоненты системы проектировались универсальными и могли стартовать на любой из двух ракет-носителей.

Сначала на Луну прилетали реактор и кислородный завод. Вторым рейсом отправлялся набор из шести автоматов — два «харвестера» собирали грунт, два «танкера» перевозили кислород, а два «грузчика» должны были использоваться для работы с тяжелыми грузами. А следующими рейсами прибывали два ровера, центральный узел станции, мобильные источники энергии, научное оборудование, расходные материалы и запчасти.


Работает кислородный завод, на первом плане слева «харвестер», справа «танкер»

После шести беспилотных пусков «Энергии»/«Шаттла-С» на Луну должны были отправиться сначала 2 человека на две недели — собирать базу. Полностью собранная база затем могла принимать экспедиции из 4 человек длительностью до 45 дней. Припасы для каждой экспедиции требовали отдельного беспилотного пуска.


Собранная база

Два ровера с мобильными источниками энергии могли уходить в экспедиции на сотни километров. А после 45 дней пилотируемый модуль дозаправлялся десятью тоннами добытого из грунта кислорода и отправлялся к Земле:



Но в 1993 году NASA уже переориентировалось на строительство МКС и планы по полетам на Марс.

Early Lunar Access (ELA), 1993
Желание еще больше снизить стоимость лунных миссий привело к проекту ELA, где максимально использовались существующие наработки. Сначала ракета «Ариан-5» или «Титан-IV» выводила на орбиту разгонный блок «Центавр». Затем пилотируемый модуль на базе «Аполлона» выводился на орбиту Спейс Шаттлом, стыковался с разгонным блоком и отправлялся к Луне.


Стыковка с разгонным блоком на земной орбите

LANTR, 1994
Для перелета к Луне, посадки на ее поверхность, старта и возврата на Землю требуется очень много топлива. Желание снизить объемы топлива на каждую миссию породило интересный проект LANTR — для рейсов «орбита Земли — орбита Луны» предполагалось использовать ядерный буксир и пилотируемый аппарат, который между полетами базировался бы на МКС. А для рейсов «орбита Луны — поверхность — орбита» — шаттл на химических двигателях, водород для которых привозился бы с Земли на ядерном шаттле, а кислород добывался бы из лунного грунта.


Старт ядерного шаттла с земной орбиты

«Маус» по-русски


«Лихие девяностые» не могли полностью заглушить мечты о космосе. А удобство мобильности базы «Звезда» отечественным разработчикам терять не хотелось. В результате в 93-95 годах конструктор И.А. Козлов и астроном В.В. Шевченко, работавшие в Государственном астрономическом институте им. Штернберга, разработали проект полностью мобильной базы. На трех опорах с гусеничным приводом располагались три цилиндра диаметром 5 м и высотой 7 м. Конструкция должна была собираться на орбите и садиться на Луну целиком. Затем, для защиты от космических лучей пространство между цилиндрами заполнялось лунным грунтом. Оставалось дождаться лунного корабля с экипажем, и «лунный супертанк» мог отправляться в путь.



Кстати, сверху расположены не солнечные батареи. Недалеко от мобильной базы должен был ехать ядерный реактор и передавать 100 кВт мощности в микроволновом диапазоне. Конструкция сверху, т.н. «ректенна», выступала антенной и приемником этого излучения.

Дежавю


В 2004 году президентом Джорджем Бушем (теперь уже младшим) была анонсирована программа возвращения на Луну. В рамках программы «Созвездие» было рассмотрено множество вариантов лунных миссий, которые опирались на интересные технологические решения. Например, модули базы могли грузиться на специальные шестиногие колесные шасси и перевозиться на них:



А на переднем плане показаны два ровера LER (Lunar Electric Rover), прототип которого был построен в натуральную величину, был испытан на Земле и даже сейчас развлекает эффектными кадрами.



Но в 2010 году президент Обама закрыл программу «Созвездие», и сейчас NASA, как и 20 лет назад, нацеливается на Марс.

Частная инициатива


Интересный проект появился в последние годы в России. Проект «Луна семь» компании Лин Индастриал предполагает использование существующих отечественных наработок. В качестве пилотируемого корабля предполагается использовать освоенный «Союз» (в последнее время появилась идея использовать ТКС, который в 80-х годах летал в грузовом варианте), разгонный блок делать на базе «Фрегата», а запускать это «Ангарой». В качестве цели названа гора Малаперт в районе южного полюса Луны. Там можно будет обойтись без атомного реактора, одними солнечными батареями, а на дне кратеров должна быть вода. Интересным решением является защита от излучения и метеоритов — модули не засыпают грунтом непосредственно, а ставят над ними крышу, которую уже покрывают грунтом. Такая схема позволит перестраивать базу без проблем с откапыванием модулей. Более подробная информация — в презентации.


На переднем плане слева пилотируемый аппарат, справа — танкер с топливом на обратную дорогу. На заднем плане видны модули базы и солнечная электростанция


Кадр из презентации со схемой базы

Новые технологии


Новый директор Европейского космического агентства Йохан-Дитрих Вернер известен как сторонник идеи лунной базы. Любопытно и символично, что существующий проект ЕКА в чем-то повторяет проект 1986 года. Снова предлагается использовать надувной модуль, но на смену лунному бетону пришел 3D принтер — ровер будет печатать пористую основу и заполнять ее собранным лунным грунтом. На постройку внешнего покрытия, как предполагается, потребуется порядка трех месяцев. Видео иллюстрирует идею и понятно без перевода:



Возвращение на Луну — дело небыстрое, технологии не стоят на месте, думаю, мы увидим еще немало интересных идей для лунных баз.

Похожие публикации по тегу «освоение Луны».

Комментарии (27)


  1. utyv
    14.09.2015 10:30
    +1

    Спасибо, очень интересная подборка. Вспомнил один проект примерно 10-летней давности, там обсуждалась необходимость огородить лунный космодром насыпью. Дело в том, что при посадке и взлете аппаратов на луне, реактивные двигатели будут придавать частицам лунной пыли огромную скорость и такая пескоструйка будет негативно воздействовать на все оборудование лунной базы.

    Интересно, почему, эта проблема игнорируется в других проектах.


    1. lozga
      14.09.2015 20:33

      Не думаю, что это будет серьезной проблемой. Частицы пыли легкие, а двигатели посадочные сравнительно маломощные, энергия частиц будет небольшой. Проблема абразивности пыли, думаю, будет гораздо актуальнее.


  1. FullThrottle
    14.09.2015 12:01

    И ни слова о Гелии-3.


    1. lozga
      14.09.2015 20:34

      Обсуждение гелия-3 было в первой публикации серии. Упомянутые проекты его добывать не собирались.


      1. FullThrottle
        15.09.2015 08:56

        Ни в коем случае не обсуждал вашу статью. Она вполне достаточна. И, кстати, спасибо за нее. Я говорю о несоответствии произносимых причин и действительных, о которых не упоминается в презентациях космических корпораций.


  1. VladimirKlimov
    14.09.2015 19:43
    -1

    У меня как раз сценарий научно-фантастического фильма есть, где почти всё действие происходит на лунной базе, по-моему там самая крутая лунная база, если уж и делать, то как раз такую:
    www.teleport-1m.ru/rus_3.html


  1. Antispammer
    16.09.2015 10:17
    -2

    > Интересный проект появился в последние годы в России.
    На россии для начала нужно построить туалеты, дороги и провести газ, а потом уже городить колхоз на Луне. На Луне в ватниках ходить не получится…


    1. getmanartem
      16.09.2015 14:18
      +1

      со свиданьицем :)


      1. Antispammer
        16.09.2015 19:00
        -1

        Что?


        1. FullThrottle
          16.09.2015 19:19

          я полагаю, имеет место быть игра слов на основе термина «свидомый»


          1. Antispammer
            16.09.2015 20:13
            -3

            Ясно. Странная логика у россиян, честно. Жить в дерьме и пытаться доковыряться к кому-то. Все враги. Но когда педо-президент «великой и могучей» псевдоимперии говорит своему жителю «А зачем вам машина, если дорог нет?» — это совсем не смешно.
            И Луна вам в ближайшем обозримом будущем точно «не светит». Разве что если Китай вас возьмет в рабство…
            Поэтому я все же рекомендовал бы вам для начала хотя бы дороги построить на россии.


            1. FullThrottle
              16.09.2015 22:01
              +1

              первым в космосе был русский. И учился он и начинал тренироваться, когда страна была мягко скажем в худшем положении чем сейчас. Теперь живите с этой информацией


              1. Antispammer
                16.09.2015 23:21
                -3

                А на Луне первым был американец. И что?
                Вы хотите вечно жить в дерьме? Вам не стыдно от того, что ваша псевдоимперия имеет все ресурсы (нефть, газ, металлы и т.д.), но при этом ваши пенсионеры питаются на помойках а 2/3 страны без газа и туалетов? Вы в восторге от того, что в москвабаде открывают десятки новых церквей, при этом закрывая десятки больниц и поликлиник? Вы в восторге от того, что пол страны ездит по грунтовым дорогам и асфальт не видели в принципе? Ну поздравляю, вы — истинноруцкий ватник.
                Но Луны вам не видать как собственных ушей. Теперь живите с этой информацией.


                1. NeonXP
                  17.09.2015 09:25
                  +1

                  А ты смешной, продолжай, развлекай нас. Столько цензорнетовщины в одном комментарии давно не видел.


                  1. Antispammer
                    17.09.2015 10:23
                    -3

                    Цензорнетов не читаю. Посмотрите чуть дальше своего носа. Возьмите машину (если она, конечно, у вас есть...) и проедьтесь по сране.


                    1. NeonXP
                      17.09.2015 12:36
                      +1

                      Конечно есть. И регулярно езжу по стране. Поэтому мне и смешно с твоих комментариев.


                      1. Antispammer
                        17.09.2015 20:46

                        Просто нужно выезжать дальше МКАДа)) В Якутию съездить, например, Бурятию и т.д.


            1. getmanartem
              17.09.2015 11:55
              +1

              да, дружище, мы странные — не моем дороги (которых нет) шампунем; в наших туалетах (которых нет) под ободком унитаза куча микробов; наш газ (о, газ! вот чего у нас много так это газа!) проводят нам же, россиянам, за деньги; да и вообще мы козлы, — и все пытаемся куда-то влезть куда не надо: в космос лезем, в Арктику лезем, в энергетику лезем (и как этим парням в ИТЭР не стрёмно с нашими тупыми пьяными ядерщиками с плазмой играться?).
              Печально, дружище — раньше мы занимались этим вместе. Мне кажется было веселее.
              У меня много родни на Украине, там очень много хороших, добрых и умных людей. Их очень много, намного больше чем злых, но на виду последнее время больше вторые.
              И это печально.


              1. Antispammer
                17.09.2015 14:06
                -3

                У вас 2/3 страны без газа, это же ваша статистика, не придуманная госдепом или инопланетянами.
                Да, в Украине очень много хороших, добрых и умных людей, но жителям домбаса захотелось повоевать, захотелось руцкого мира, а русня активно поддержала и поддерживает войну, присылая оружие и мясо, которое обратно едет 200-ми бандерольками. И это печально.


                1. getmanartem
                  17.09.2015 14:48

                  мда, сюда бы Дмитрия Юрича с его премодерацией… Глядишь мы с гражданином Antispammer и не печалились бы так


                1. NeonXP
                  17.09.2015 16:24

                  Ну ты приведи эту статистику про 2/3 без газа. Может путаешь Россию и Украину? На словах-то ты Лев Толстой, а вот на деле, пока, известно кто. В наличии хороших и добрых людях на Украине никто не сомневается. Только они не имеют отношения к тем, кто у власти и к фашистам из карательных батальонов.

                  P.S. ну и пруфы про «поддерживает войну, присылая оружие и мясо, которое обратно едет 200-ми бандерольками» неси, раз заявляешь это.


                  1. Antispammer
                    17.09.2015 17:35
                    -1

                    А у тебя руки из задницы? Или погуглить религия не позволяет?

                    http://www.gazprom.ru/press/news/2014/may/article191349/
                    Говорят, 1/3 (65% с газом, но в сельской местности — чуть более половины). Но это «официально».
                    Официально у вас и искандёры смеются, а народ — голодный и обосранный.

                    Вот она, жизнь:
                    — «Россия: В Орле Россияне штурмуют магазин из-за пельменей» (https://www.youtube.com/watch?v=9R7T93nUwA8)
                    — Шизофреники: https://www.youtube.com/watch?v=BydLZ99DBfY
                    — Пушкино, пенсионеры ищут еду в мусоре https://www.youtube.com/watch?v=TslFhdI1T0c
                    — Фермер https://www.youtube.com/watch?v=L39p301O3GM
                    — руцкая нирвана: https://goo.gl/j2aJAo (грунтовые дороги — это круто)
                    — прозрение домбаса: https://www.youtube.com/watch?v=V7sRoEzDPXk
                    Ну и так далее.

                    Что касается оружия и 200-х — тема давно обсосана, гуглите/хуяндексите, все есть. А ваши солдатики теперь и в Сирии, не только в Украине. Мяса много, кремлевскому карлику не жалко вас, россиян.


                    1. NeonXP
                      17.09.2015 19:04

                      > А у тебя руки из задницы? Или погуглить религия не позволяет?

                      А зачем мне искать подтверждения твоим выдумкам?

                      > www.gazprom.ru/press/news/2014/may/article191349

                      Ну насчёт 2/3 ты уже соврал, хотя, это и не удивляет. Более того, это данные 2013 года. А сейчас, на секундочку, 2015.

                      Видео с украинских каналов даже комментировать нет смысла. Они в принципе не могут считаться пруфом в виду своей ангажированности. Могу сказать только то, что выдавать частные случаи за общие, а частное мнение одного человека за что-то большее, чем мнение одного конкретного человека — признак отсутствия нормальных доказательств.

                      >руцкая нирвана: goo.gl/j2aJAo
                      Ты этот линк везде с собой таскать будешь? :) Может поищешь еще? Ведь следуя твоим словам, такая картина должна быть на каждом шагу.

                      > тема давно обсосана, гуглите/хуяндексите, все есть
                      Ещё раз, для тупых: кто высказывает утверждение — на том и бремя доказательства.

                      Скажи честно, эти ссылочки вам на цензорнетах/сопротивлениях выдают? Уж больно вы все на одно лицо и с одним и тем же набором носитесь.


                      1. getmanartem
                        17.09.2015 19:16

                        Предлагаю не кормить, на голодном пайке пущай сидит! А то таким темпами свалим нормальный ресурс до уровня комментов на youtube


                        1. NeonXP
                          17.09.2015 19:38

                          Друг, мне просто скучно, я так развлекаюсь. Эти болезные весьма забавные. Но да, хороший российский ресурс засирать хохлосрачом не очень хорошо. Моя вина, что не смог пройти мимо такого хорошего экземплярчика.


  1. Nikolaiii
    16.09.2015 11:28

    Есть еще идея построить большой пояс из солнечных батарей, вот такая news.discovery.com/space/private-spaceflight/turning-the-moon-into-a-giant-space-solar-power-hub-131203.htm