Роскомнадзор заблокировал доступ к сайту DeviantArt.com по http и ограничил доступ к 697 страницам этого ресурса по https. По факту теперь онлайн-галерея и сайт сообщества художников у большинства пользователей в РФ не открывается без VPN.

Причина применения сетевых блокировок против популярного у любителей рисования ресурса DeviantArt — размещенные на сайте противоправные материалы, включая порнографию, суицидальный, пронаркотический, нацистский и иной запрещенный контент.

Регулятор в конце июля потребовал от администрации сайта удалить противозаконную информацию и пригрозил блокировкой. Администрация сайта не пошла навстречу и не закрыла доступ со своей стороны к запрещенному в РФ контенту.

РКН пояснил «Известиям», что с 3 августа доступ к сайту DeviantArt будет ограничен. Ранее контент сайта проверили эксперты Роспотребнадзора, которые выявили там 18 материалов с суицидальным контентом и 12 публикаций, на которых размещены порнографические изображения несовершеннолетних.

Надзорное ведомство пояснило, что блокировка DeviantArt будет прекращена сразу после выполнения администрацией ресурса всех требований РКН по удалению запрещенных материалов. С 2019 года Роскомнадзор направил владельцам сайта 145 требований удалить или ограничить доступ к запрещенным публикациям в РФ, все они были проигнорированы.

DeviantArt — это популярный в России сайт среди фотографов, иллюстраторов и писателей был основан в США в 2000 году. Он предоставляет возможность демонстрировать свои произведения, делиться мнениями с другими художниками и любителями искусства. В 2017 году проект купила израильская компания Wix, сумма сделки составила $36 млн.

Комментарии (96)


  1. AleksiyT
    04.08.2021 07:44
    -12

    знать не знал ни о каком девиантарте, но теперь все, уже точно полез устанавливать впн...


    1. DrMefistO
      04.08.2021 08:12
      +18

      Очень даже известный ресурс. На нём я, например, часто находил крутые блэк-метал обложки.


      1. AleksiyT
        04.08.2021 08:14
        +8

        я просто к тому, что роскомпозор ему дополнительную рекламу сделал, среди меня по крайней мере )


        1. bbs12
          04.08.2021 09:22
          +18

          Как-то по молодости увидел в новостях, что Гитлер написал книгу и её запретили. Из-за этих цензоров я целый день потратил на чтение этого убожества.


          1. zuek
            04.08.2021 13:18

            В юности примерно по тому же сценарию попытался ознакомиться с данной нетленкой. Но мне хватило пары часов, чтобы понять, что "это я не прочитаю".


        1. tcapb1
          04.08.2021 09:25
          +4

          Это разовая рекламная акция. В долгосроке блокировка влияет на посещаемость сайтов отрицательно


          1. ZurgInq
            04.08.2021 11:17
            +4

            Блокируемых сайтов становится настолько много, что установка обхода средств блокировки рано или поздно станет базовым действием, как установка блокировщика рекламы или как когда то установка антивирусов


            1. Ark1774
              04.08.2021 13:51

              Так уже взялись за средства обхода блокировок.


  1. Raja55
    04.08.2021 08:28
    -26

    РКН похоже становится разновидностью SEO. Узкоспециализированный, малоизвестный сайт раскручивается просто на раз.


    1. JonikCX
      04.08.2021 09:03
      +28

      117 млн уников в месяц, ну да, «узкоспециализированный, малоизвестный сайт»


      1. doctorw
        04.08.2021 10:25
        +4

        всё в лучших традициях, как от создателей "никому неизвестного блогера"


  1. Igorgro
    04.08.2021 08:28
    +5

    Они и genius.com так же заблокировали


    1. Fahrain
      04.08.2021 22:45
      +1

      7-zip.org несколько лет в заблокированных был. Причем блочился по ip или еще как-то извращенно, т.к. по факту даже заглушка про блокировку не показывалась, просто connection refused и всё.


      И таких сайтов (без заглушки, что вообще-то прямо их же законы нарушает!) уже настолько много, что когда я вижу очередную ошибку сайта, то первое, что я делаю — это смотрю его через vpn/прокси.


      Ну, в итоге, наверное, именно такой эффект от деятельности блокировщиков всего подряд и задумывался — ну они же не могут ошибаться, при принятии законов же, ну правда? )


  1. cryptoz
    04.08.2021 09:14
    +4

    Настанет время, они себе и анус заблокируют


    1. Vest
      04.08.2021 09:26
      +1

      И без VPN’a им не воспользоваться?


    1. uacrypto
      04.08.2021 09:45
      +10

      127.0.0.1 уже блокировали


    1. hogstaberg
      04.08.2021 11:01

      Да они неоднократно уже данный трюк исполняли


  1. ky0
    04.08.2021 09:26
    +3

    На святое покусились!


  1. qw1
    04.08.2021 09:28
    +2

    +1 сайт в список proxy.pac


  1. grub-itler
    04.08.2021 10:21
    -32

    Творческая интеллигенция уже вписалась за одного педофила, теперь еще и отдельные бумагомаратели какой-то сайт отмазывать будут.


    1. mindcaster
      04.08.2021 11:15
      +3

      Куда ж так жирно-то!


  1. gxcreator
    04.08.2021 11:30
    +2

    Кому-то припекло с РКН-тян.


  1. goodman55
    04.08.2021 12:00
    -12

    РКН : У вас на сайте порнография, суицидальный, пронаркотический, нацистский и иной запрещенный контент. Удалите а то забаним.

    Админша: --игнор--

    РКН : блокирует сайт

    Либеральные массы : опять что хотят то творят, твари, поборники свободы, свободу попугаям!

    -----

    Я не любитель или сторонник РКН, но тут он абсолютно прав, и как по мне, это очевидно. С каких пор детская порнография стала нормой в интернете?


    1. Kanut
      04.08.2021 12:10
      +6

      А можно конкретное определение этих самых порнографии или суицидального и пронаркотического контента? Мне вот реально интересно кто и каким образом определяет что этим является, а что нет.


      И что такое "нацистский контент"? Изображение нацистской символики? Так она есть в куче российских и советских фильмов. Их тоже надо запретить? Или что попадает под это определение?


      П.С. И вроде бы порнографию нелегально распространять только среди несовершеннолетних. А у DevianArt насколько я помню надо для таких вещей логинится и "подтверждать возраст"


      1. goodman55
        04.08.2021 12:32
        -5

        Это к РКН или гуглу. Думаю определения найти не сложно. Не думаю что там ложно определить. Например детская обнаженка имхо априори детское порно.

        Тут я не специалист, когда и как. Но если её будет поменьше, или вообще не будет, это будет хорошо.А в кино... ну тут как говорится из книги слова не выкинешь. Что было то и показывают. Это совсем не одно и тоже как например рисунок бравого нациста или типа того. Бравый нацист просто как пример, я хз что там нашли.

        Детская порнография запрещена для любого возраста. Только больные ублюдки могут ей наслаждаться.


        1. Kanut
          04.08.2021 12:36
          +5

          Это к РКН или гуглу. Думаю определения найти не сложно

          Я не нашёл. Если это так несложно, то найдите и покажите их мне.


          Например детская обнаженка имхо априори детское порно.

          Даже в случае с фотографией это совсем не обязательно порно.


          А уж в случае с картинкой или там наимэ определить детская там обнажёнка или не детская на мой взгляд совсем не тривиально…


          Бравый нацист просто как пример, я хз что там нашли.

          То есть вы не знаете что там нашли, но почему-то уверены что блокировка оправдана? Интересный подход...


        1. andersong
          04.08.2021 12:53
          +5

          Например детская обнаженка имхо априори детское порно.

          С такими взглядами не советую ходить на пляж. А ребенку своему вы подгузники с закрытыми глазами меняете? Я уж не говорю про подмывание, там изнасилование можно пришить легко.


          1. goodman55
            04.08.2021 12:58
            -6

            Не надо путать тёплое с мягким. Свои дети и их "бытовые процедуры", так сказать, это одно, а чужие дети, даже говоря про те же "бытовые процедуры" совсем другое. Неужели это кому то не очевидно?


            1. PocketM
              04.08.2021 13:13
              +6

              Т.е. если моя знакомая попросит поменять памперс или подмыть ее ребенка, то… меня надо посадить за изнасилование?
              И как понимаю надо посадить всех воспитателей в дет. садах?


              1. goodman55
                04.08.2021 13:35
                -4

                Это уже зависит от знакомости знакомой. Если это девочка на одну ночь то я бы сильно засомневался в её адекватности, а Вас бы посадил в кутузку и завёл уголовное дело если бы полезли к чужому ребёнку при наличии матери рядом, а если "знакомая" сути гражданская жена, то совсем другое дело. В общем тут нельзя сказать определённо плохо это или нет. Всё зависит от нюансов. От "воспитанности" взрослых и их близости.

                Воспитатели в детсадах? Прикидываться неадекватом ваше хобби?

                Дальше без меня. Хотите идите к соседям предлагать подмыть их детей. Но если я замечу какого то левого доброхода с конфеткой желающего например протереть моему ребёнку лицо, я вероятно ему сломаю руки, а если приставать к ребёнку будет то и ноги, и что нибудь еще, что бы неповадно было.


                1. Kanut
                  04.08.2021 13:39
                  +3

                  Но если я замечу какого то левого доброхода с конфеткой желающего например протереть моему ребёнку лицо, я вероятно ему сломаю руки, а если приставать к ребёнку будет то и ноги, и что нибудь еще, что бы неповадно было.

                  Это сколько угодно.


                  Но грубо говоря на данный момент вы занимаетесь тем что оправдываете "переламывание рук" каким-то там неизвестным вам людям, которые возможно протирали лица каким-то там детям, а возможно и нет. И даже если и протирали, то возможно с разрешением родителей детей, а может и нет. И даже если и без разрешения, то возможно не детям, а вообще куклам.


                  1. goodman55
                    04.08.2021 13:47
                    -5

                    На данный момент я занимаюсь тем что отвечаю неадеквату. Я описал определённую ситуацию с определенными людьми, а вы приплели сюда какие то посторонних и вообще каких то кукол. Хватит употреблять вещества.

                    Дальше без меня.


                    1. qw1
                      04.08.2021 13:59
                      +2

                      Взял произвольную ссылку из реестра РКН, на которую у меня не вылезла необходимость регистрации, чтобы посмотреть «mature content»

                      Вот она: img

                      Если вы это называете детской порнографией, и ищете, кому бы поломать руки и ноги за просмотр таких картинок, вопрос, кто тут неадекват.


                      1. goodman55
                        04.08.2021 15:08
                        -2

                        Ну тут определённо нестыковочка. Видимо какой то антианимешник пробрался в команду. Или аналог Мизулиной поработал.


                      1. khajiit
                        04.08.2021 16:54
                        +2

                        Но на команду "Фас!" вы среагировали как заучено? )


                        И вот эти люди будут нас учить не ковыряться в носу…


                      1. Am0ralist
                        04.08.2021 15:18

                        Не аргумент, это может быть серия картинок, если что, с развитием сюжета (в том числе часть может быть закрыта для незарегестрированных).

                        Тут сам принцип докапывания до всяких хентаев, особенно с учетом разных границ в разных странах, является проблемой.


                1. PocketM
                  04.08.2021 14:08
                  +2

                  Только не подумайте, что я перехожу на личности, но основной признак наличия педофильских наклонностей — это восприятие ребенка как потенциальный сексуальный объект.
                  Например у таких людей возникает сексуальное возбуждение при виде голого ребенка или при определенных действия с ними (обычных, напр. подмывание), и как следствие из за своего сексуального возбуждения они воспринимают/считают само это действие как сексуальное.

                  Потом такие люди пытаются посадить всех, кто с открыпыми глазами меняет памперс ребенку… и растрелять всех, кто чужому ребенку решился его поменять…


            1. SerjV
              04.08.2021 14:25

              Свои дети и их «бытовые процедуры», так сказать, это одно
              То есть насилие и педофилия в семье в принципе не возможны, по-вашему?.. А термина «инцест» не существует?


        1. JerleShannara
          05.08.2021 00:11

          Чорд, что же мне делать с Virgin Killer и Nevermind… И продавать низзззя и хранить низзззя.


      1. rogoz
        04.08.2021 13:52

        И вроде бы порнографию нелегально распространять только среди несовершеннолетних.
        В РФ распространение порно — уголовная статья. Даже если распростанитель 18+ распространяет порно с актёрами 18+ среди 18+ клиентов. Нарушение условия 18+ только сроки добавляет.


        1. Kanut
          04.08.2021 13:58
          +1

          Тогда я вообще не особо понимаю какие претензии к DveianArt. Чисто технически на терриории РФ они ничего не распространяют. Да и УК вроде бы к юридическим лицам не применим. Или я что-то не так понимаю?


          1. rogoz
            04.08.2021 14:30
            +2

            Чисто технически на терриории РФ они ничего не распространяют
            Это не так работает тут. Если на территории РФ что-то можете открыть, значит это «что-то» работает и распространяет. Законы имеют обратную силу: если в 2009 запостили в инете законную картинку, то в 2021 можете сесть как педофил или экстремист, запощенная картинка — это «длящееся» преступление. Походу забываете в своей Германии нравы родной диктатурки. :)

            Кстати, настоящий борец за нравственность и соблюдение законов РФ, а не бот в этой теме, сокрушался бы, почему reddit, devianart, artstation, pixiv, twitter и другие похожие сайты давно не забанены как рассадники порно и детского порно, а не хвалил РКН.
            Меня вообще веселит «патриотическая» шиза — РКН замедляет твиттер, потому что детское порно. Замедляет детское порно. А не быстро решительно блокирует. Но «борцы за нравственность» серьёзно нахваливают РКН.


            1. Kanut
              04.08.2021 14:35

              Это не так работает тут. Если на территории РФ что-то можете открыть, значит это «что-то» работает и распространяет.

              Это понятно. Но все претензии тогда по идее должны быть либо к интернет-провайдерам, либо к авторам которые постят свои произведения на площадке. По идее...


              Походу забываете в своей Германии нравы родной диктатурки. :)

              Это да, есть такое. Мозги плохое быстро забывают и остаются только приятные ностальгические воспоминания :)


            1. SerjV
              04.08.2021 14:49

              . Законы имеют обратную силу: если в 2009 запостили в инете законную картинку, то в 2021 можете сесть как педофил или экстремист, запощенная картинка — это «длящееся» преступление.
              Сеть можете, но не факт, что сядете законно. Например, потому, что суд забудет, что объективное вменение запрещено, или еще чего нибудь «забудет». И хорошо, если вышестоящая инстанция ему об этом напомнит… И хорошо, если до вступления приговора в законную силу, а не в кассации.


      1. SerjV
        04.08.2021 14:19

        Так она есть в куче российских и советских фильмов. Их тоже надо запретить?
        Ну так был случай привлечения к ответственности за фотографию с Парада Победы 1945г.

        Тут еще помимо определения типа контенте определение «пропаганды» бы найти. А то каждый цензор его тоже по-своему понимает.


    1. PocketM
      04.08.2021 12:18
      +3

      Детская порнография — это отмазка. Подобный контент компании и без роскомпозора удаляют при первом обнаружении.

      Они явно хотели что-то другое удалить и это «что-то другое» не относится перечисленному вами. Обычно они так напрягаются из за политического контента


      1. goodman55
        04.08.2021 12:27
        -6

        Если бы админ сайта показала какие страницы ей "приказали" удалить, я был бы рад подискутировать на тему правомерности определения "детская порнография", но ни РКН ни админ ничего не сообщили по факту, а раз так, исходим из того что имеем.

        Думаю если там очевидно не туда, и никакого порно там нет, были бы статьи с примерами от админа. Но где они? Значит если и ошиблись где с определениями то не так уж и сильно.


        1. PocketM
          04.08.2021 12:40
          +3

          Какой еще админ и дискуссия с ним? Какие еще статьи с примерами от админа? Это крупный сайт с кучей сотрудников в т.ч. отдельными людми, которые работают с жалобами пользователей.

          Посторонние люди, именуемые себя РКН, скинули ссылки с требованием удалить контент с якобы детской порнографией. Детской порнографии по этим ссылкам сотрудники не нашли и удалять ничего не стали. Вот что произошло.


          1. goodman55
            04.08.2021 12:48
            -3

            Ну ок, не админ, пусть будет Администрация. Суть от этого не меняется.

            Тут рядом скидывали ссылку на тот самый заблокированный контент, но для его просмотра надо зарегистрироваться и указать возраст, регистрация не работает. Во всяком случае у меня вылезла ошибка "что то пошло не так". Так что ознакомиться с контентом пока не могу. Но уже хорошо что его можно посмотреть. В будущем еще раз попробую.

            В общем может не нашли а может нашли, чего гадать, смотреть надо.


            1. PocketM
              04.08.2021 13:03
              +1

              Какая еще «Администрация»? Вы часто видели компании, где есть должность «Администрация» и в обязанности которой входит писать статьи (куда писать? :) ) на каждую левую жалобу?
              Или вы CEO компании хотите заставить писать?


              1. goodman55
                04.08.2021 13:18
                -2

                Ну я бы на их месте в случае прихода неправомерного письма, как нибудь разорился на пресс-обращение в виде новости на сайте с подписью главнюков, а то и в массмедиа написал бы. Кто бы конкретно писал это обращение, не так уж важно.


                1. PocketM
                  04.08.2021 13:30
                  +1

                  У них тысячи таких писем от разного рода фриков (религиозники, просто больные и т.п.). На каждую жалобу такого фрика писать пресс-обращение? И почему вообще они должны это делать, зачем это им?

                  Давайте представим, что вы владелец этой компании. Что бы вы сделали в ответ на требование от руководства Северной Кореи удалить изображения винипуха т.к. они оскорбляют их лидера?
                  Вы бы стали удалять избражения? Если нет, то что бы вы написали в пресс-релизе?


                  1. goodman55
                    04.08.2021 14:48
                    -3

                    РКН как бы немного другого порядка организация. На их письма можно (нужно!) реагировать, если конечно уже не в блеклисте, или нет желания туда попасть... %)

                    Так что не надо разных психов фриков и руководство северной Кореи приплетать. ;)

                    С Вами общение прекращаю, адекватность с Вами и рядом не валялась.


                    1. qw1
                      04.08.2021 14:58
                      +2

                      Фрики это отдельно. Но чем для израильской компании (я посмотрел, кому принадлежит deviantart) запрос от ведомства Северной Кореи отличается от запроса РКН?


                    1. PocketM
                      04.08.2021 15:19
                      +2

                      Это какого еще другого порядка? :) Чем РКН круче руковдства Северной Кореи?

                      нет желания туда попасть

                      А если им пофиг на блэклист РКН и прочих банановых республик? РКН ведь не компанию ограничивает, а ограничивает(наказывает) пользователей РФ.

                      С Вами общение прекращаю

                      Думаете кому-то хочеться общаться с ботами? Я и остальные просто стараемся снизить эффективность вашей пропаганды к 0 объясняя окружающим в чем ошибочность ваших суждений.


        1. Kanut
          04.08.2021 13:08
          +2

          Сылка на реестр есть ниже . Пример картинки я вам уже тоже привёл вот здесь. Давайте "подискутируем".


          1. Am0ralist
            04.08.2021 15:23
            -1

            Я выше на другой коммент ответил, что одна картинка не доказывает, ибо часто рисуются серии картинок и их могли рассматривать вместе. Ну то есть из обычного порно обычно можно много кадров без порно привести.
            Вопрос к применимости и трактовка в целом.


            1. Kanut
              04.08.2021 15:31
              +1

              Я выше на другой коммент ответил, что одна картинка не доказывает, ибо часто рисуются серии картинок и их могли рассматривать вместе.

              Вот галерея автора этой картинки: https://www.deviantart.com/idasugarheart


              Других её картинок я в реестре не вижу. Но можем обсудить всё галерею или какие-то её части.


              Ну то есть из обычного порно обычно можно много кадров без порно привести.

              Но разве то, что какой-то кадр или изображение есть в каком-то порно, это причина чтобы блокировать этот кадр или изображение сами по себе?


              Ну то есть совсем утрируя: если я вам найду порно где видно репродукцию "Мона Лиза", то это причина везде банить изображение этой картины? :)


              1. Am0ralist
                04.08.2021 16:04

                Да там может все почти 700 фоток быть такими же, я указал, почему отсылка к одной картинке не верно)

                Но разве то, что какой-то кадр или изображение есть в каком-то порно, это причина чтобы блокировать этот кадр или изображение сами по себе?
                Так блокировалась бы вся серия оных картинок, если они были помечены, как "Лоретта в шортах 6: когда нет мужика".


        1. zuek
          04.08.2021 13:41

          Из доступных "без регистрации и СМС", например /apricot2000/art/mizeria04-278327335 - если это порно, то называйте меня министром транспорта. Да, есть, например, изображение свастики: /josael281999/art/Swastika-Medal-549766053 но, как уже было замечено, в музее ВОВ этих изображений увидеть можно сильно больше одного...

          В общем, довольно странная причина блокировки.

          И да, про DevianArt я узнал совершенно случайно, когда оно хостилось на одном IP с сайтом 7-zip.org и оба ресурса блокировались...


    1. hjornson
      04.08.2021 12:19
      +3

      О, еще один восьмирублевый бот…


      1. goodman55
        04.08.2021 12:22
        -5

        Конечно бот, ведь все люди за детское порно в интернете. Кто же этого не знает. )))


        1. Kanut
          04.08.2021 12:30
          +3

          Ну вот я в реестре нашёл вот такую картинку с DevianArt:


          +

          image


          Вы можете мне обьяснить что в ней такого запрещённого?


          1. TheDarkKRONOS
            04.08.2021 12:39

            Я вижу ркн логику так:

            • на руке порезы и шрамы, значит он резал руку

            • если резал руку, то наносил ущерб себе

            • возможно ущерб хотел довести до [роскомнадзор]

            • а такая вещь как [роскомнадзор] запрещена как агитация

            Видимо пропаганда [роскомнадзор] у них в этой картинке


            1. Kanut
              04.08.2021 13:30

              Тогда мне интересно почему ещё не запретили фильмы "Рядовой Александр Матросов" или там "Подвиг Гастелло" :)


            1. unsignedchar
              04.08.2021 14:03

              Нужно запретить изображения инвалидов. Нет ноги — отрезал себе ногу — наносил ущерб себе — дальше понятно.


              1. YOlegY
                05.08.2021 14:07

                Я представил себе такую ситуацию ... ​

                В общем теперь РКН бродит по домам на пару с ФСБ и пакует всех инвалидов как пропаганду [роскомнадзора] :)))


                1. unsignedchar
                  06.08.2021 13:28

                  1. YOlegY
                    06.08.2021 15:58

                    Не то, по самой статье описываемый процесс происходил до 82-го года, а это ещё при СССР.


                    1. unsignedchar
                      06.08.2021 16:12

                      История она очень часто повторяется. Особенно в тех моментах, которые пытаются спрятать поглубже.


        1. hjornson
          04.08.2021 13:26
          +2

          Пока на лечение реальных детей бабло собирают смсками, бот, которого содержат на бюджетные деньги яростно борется за соблюдение прав нарисованных персонажей.
          Восьмирублевый, у тебя точно ничего такого в душе не шевелится?


          1. goodman55
            04.08.2021 14:18
            -3

            Когда за слова в интернете начнут отвечать, только тогда не будет подобных гнилых заявлений.

            Я решил что ты бот, и потому ты бот. Самому не смешно?

            Или есть так - ты пишешь с чем я не согласен, поэтому ты бот. Так?

            За клевету ответить не хочешь? (конечно нет, кого я спрашиваю...)


            1. PocketM
              04.08.2021 14:27
              +2

              Вы писали сообщения только в этой теме. В ваших сообщениях вы пытаетесь оправдать действия РКН.

              Очень высока вероятность того, что вы наемный сотрудник и написание комментариев к этой статье — это ваша работа.


              1. goodman55
                04.08.2021 15:18
                -1

                Зарегистрирован я мягко говоря не вчера. А откоментил тут изначально потому что удивился что народ ратует за присутствие детского порно в интернете.

                Да, на примере нескольких изображения что тут кидали видно что судя по всему РКН опять облажался.Забанив рисованных лолей...


                1. Kanut
                  04.08.2021 15:22
                  +2

                  удивился что народ ратует за присутствие детского порно в интернете

                  А что такого плохого в рисованном "детском порно" в интернете?


                  То есть ещё раз: мы говорим не о педофилии или сексе с малолетними. Мы говорим не о фотографиях/видео, которые были сняты с участием малолетних.


                  Мы говорим о кем-то где-то нарисованных картинках на которых кто-то почему-то решил увидеть детскую порнографию.


                1. PocketM
                  04.08.2021 15:32
                  +3

                  народ ратует за присутствие детского порно в интернете.

                  Не врите. Никто ничего подобного тут не делал.

                  Зарегистрирован я мягко говоря не вчера.

                  Купили/взломали аккаунт или заставили хабр создать акк задним числом? У вас даже закладок в профиле нет, профиль пустой.

                  Есть правдоподобное объяснение, почему вы 10 лет не пользовались акком и только сейчас и тут решили написать? Про детское порно и РКН, которое им оправдывается, тут было куча статей в течении последних нескольких лет.


                  1. goodman55
                    04.08.2021 15:52

                    Не врите. Никто ничего подобного тут не делал.

                    Ну не прямо, но реакция была схожей - забанили неправомерно нельзя было. При том что в начале не было никаких изображений. Если бы выложили то за что забанили было бы намного понятней как реагировать. Тут же априори антиблокироваочная риторика относительно блокировки детского порно была.

                    Не писал потому что было не интересно обсуждать то что читал ранее. Да и вообще поподал сюда только по ссылкам из поисковиков в 99% случаев. Здесь же было время, задела тема. Первый коммент всегда когда то случается, далеко не всегда в первый день после регистрации. У меня случился через 10 лет. )

                    Вот в частности история браузера, по ней хорошо видно что периодически я тут бывал, но довольно редко. Сегодня зашел почитать про сервер торрент трекера, потом справа увидел еще пару тем, одна из них была эта. Ну и релил написать коммент. Пароль не помнил, т.к. он мне и не нужен был в общем то, читать и без него можно. Восстановил пароль и написал.


        1. tvr
          04.08.2021 17:09
          +1

          С каких пор детская порнография стала нормой в интернете?

          Ваша риторика очень напоминает один старый анекдот.
          Приходит мужик к психотерапевту:
          — Доктор помогите… мне кажется что меня окружают одни голубые!
          — Хорошо, я буду показывать вам картинки — а вы описывать что на них
          изображено!
          Показывает мужику картину «Три богатыря» — что вы видите?
          — Три голубых!!!
          — Почему?
          — Ну три мужика в поле одни — явно трахнуться хотят!!!
          Показывает картину «Летят гуси косяком» — что вы видите?
          — Гуси-голубые!
          — Почему?
          — Ну летят — друг другу в жопу смотрят — явно трахнуться хотят!!!
          Ну хорошо говорит доктор — на меня посмотрите на кого я похож???
          — Ну вы доктор явно пидорас!!!
          — Почему?
          — Ну а откуда у вас такие картинки?


    1. grub-itler
      05.08.2021 10:36

      Полагаю, что всегда была нормой. И вот вроде как пытаются сделать так что бы это не стало нормой в реальной жизни.

      Процесс воспитания всегда сопряжен с неудобством для объекта. Как правило, воспитуемый в последствии осознает необходимость всего этого. Иногда с горечью... Однако, если педофилия станет нормой в реальной жизни, то когда она докатится до детей местного актива, они воспримут это нормально.


      1. Kanut
        05.08.2021 12:02
        +1

        И вот этот вот тезис что рисованная детская порнография в онлайне приводит к учащению случаев педофилии в реальной жизни ещё надо доказать.


        И как бы не оказалось что ситуация прямо противоположная. То есть возможно рисованная порнография это сублимация которой вполне себе достаточно чтобы не было необходимости в реальных действиях.


        И как бы высокий процент педофилов среди католических священников с их сексуальной аскезой намекает что как минимум не всё так тривиально как кажется.


    1. MishaV8
      05.08.2021 16:26

      Кек. Напомнило: http://joyreactor.cc/post/4800083


  1. OnYourLips
    04.08.2021 12:00

    и ограничил доступ к 697 страницам этого ресурса по https

    Простите, а как это работает? Как можно запретить пользователю посещение отдельной страницы?


    1. denis-19 Автор
      04.08.2021 12:09
      +2

      Там, кстати, ссылка была неправильная. Поменял на нужную — reestr.rublacklist.net/search/1?q=deviantart.com


    1. Teplo_Kota
      04.08.2021 12:18

      Так в этом и суть же! Сначала контора постанавливает заблокировать страницу, или даже один абзац текста на ней. Затем провайдер, не имея технической возможности это сделать, блокирует весь домен, чтобы провайдеру не прилетел миллионный штраф за неисполнение. А контора сидит вся в белом неуиновная - это провайдер решил блокировать весь домен, а не они.


    1. JerleShannara
      05.08.2021 00:22

      Вот так это выглядит DPI на лету делает MiTM и запрещает конкретные страницы.


      1. rogoz
        05.08.2021 01:21

        Через https не видит, запрещён весь сайт, у вас и на картинке заглушка для всего сайта.


        1. JerleShannara
          05.08.2021 02:08

          Ага, дальше, если сдуру разрешить надурилово, а потом ткнутся в сертификат, то будет видно, что сертификат для дивана выдан неким «Provider Traffic Checker», чистой воды MiTM, который уже да, выдаёт провайдерскую заглушку на «запрещенные» страницы сайта.


      1. OnYourLips
        05.08.2021 03:02

        Да, и эта ошибка на всех страницах ресурса, все они недоступны. То есть всё равно заблокирован весь ресурс, а не отдельная страница.


        1. JerleShannara
          05.08.2021 03:07

          Ну тут как с провайдером повезёт. Если включить режим клинического идиота и согласиться на то, что провайдер сам терминирует ssl сессию и подменяет сертификат, то в моём случае блокируется только то, что упсхрензабан заблокировал, но нормальные люди на такой MiTM не соглашаются.


  1. SagePtr
    04.08.2021 12:22

    Давно хожу на Deviantart только через VPN после того, как они несколько раз блокировали отдельные адреса CDN компании Wix своими веерными блокировками, в итоге львиная доля изображений с сайта из-за этого блокировались (по крайней мере, с моего провайдера). Теперь блокировку сделали "официальной".


  1. Wizard_of_light
    04.08.2021 15:29

    Надеюсь Thinguniverse им неинтересен, а то при желании там можно тоже найти...


  1. Saiv46
    04.08.2021 16:03

    Ждём блокировки Pixiv и Twitter?


  1. kortique
    07.08.2021 06:45

    Справедливости ради на DeviantArt есть и фоточки с детьми, и 3д арт той же направленности. Вбейте в внутрисайтовом поисковике тот же teen, там всё подряд - от невинных артов до детской обнажёнки. Фильтрация на размещаемый контент на DeviantArt'e отсутствует, теперь это просто склад картинок из интернета с многомиллионной аудиторией.


    1. qw1
      07.08.2021 10:12
      -1

      И в гугле такое есть. Что теперь, гугл забанить?