Роскомнадзор обратился в Facebook из-за блокировки аккаунта кандидата в депутаты государственной думы от партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» Захара Прилепина. Ведомство отмечает, что это действия социальной сети можно расценивать как вмешательство в грядущие российские парламентские выборы в 2021 году.
РКН уведомил представителей социальной сети о незаконной блокировке учетной записи писателя и потребовал разъяснения ее причин.
Сам Прилепин обратился с аналогичным требованием в Пресненский районный суд города Москвы.
РКН полагает, что санкции со стороны Facebook в отношении кандидата на выборах в государственную думу может негативно повлиять на итоги голосования. Эта позиция регулятора является определяющей для обращения к руководству социальной сети.
Facebook не отреагировал на жалобы Прилепина и РКН. Компания объявила, что аккаунт кандидата в парламент был заблокирован 22 июля текущего года. Причиной для блокировки, по мнению Facebook, послужило нарушение правил пользовательского соглашения. Прилепин же счел действия социальной сети нарушающими гражданское законодательство Российской Федерации.
Прилепин отмечает, что позиция РКН в данном вопросе чрезвычайно ценна для него. Он подчеркнул, что вел себя предельно корректно в рамках правил платформы.
Из-за действий РКН цены на VPN-услуги, по мнению российских специалистов, вырастут в среднем на 10 %. Компании в России вынуждены прибегать к данным решениям в связи с переводом своих сотрудников на удаленную работу.
На прошлой неделе РКН разблокировал сайт Genius.com, который регулятор ранее заблокировал за наличие там незаконно размещенных текстов. Администрация ресурса выполнила требования ведомства.
РКН подготовил проект закона, обязывающий онлайн-кинотеатры демонстрировать информацию о бесплатных онлайн-трансляциях телеканалов первого и второго мультиплексов. Единым поставщиком опции, вероятно, станет сервис Vitrina TV.
На прошлой неделе РКН инициировал блокировку оппозиционных информационных ресурсов «Открытые медиа» и «МБХ медиа» по решению генеральной прокуратуры РФ. Регулятор подчеркнул, что ресурсы призывали к беспорядкам и экстремистской деятельности.
В начале августа РКН заблокировал сайт одной из крупнейших онлайн-площадок для художников в России — DeviantArt. Позже орган объяснил свои действия отсутствием реакции со стороны администрации ресурса на направленные РКН требования. Ведомство считает, что на сайте DeviantArt размещалась опасный контент.
Комментарии (43)
unsignedchar
09.08.2021 16:13+1Любопытно, есть ли нормы в законодательстве, согласно которым ООО Фейс Бук обязано предоставлять доступ к своим серверам кому бы то ни было?
altone
09.08.2021 16:19Уже есть, как минимум, прецедент с шампанским, так что ожидать можно чего угодно :)
Earthsea
09.08.2021 17:23+2Любопытно, есть ли нормы в законодательстве, согласно которым ООО Фейс Бук обязано предоставлять доступ к своим серверам кому бы то ни было?
Есть ст. 426 ГК РФ. Но она обязывает не обслуживать до посинения, а именно заключить публичный договор (т.е. в конкретном случае это пользовательское соглашение). А в договоре уже есть условия, за нарушение которых он расторгается и обслуживание прекращается. То есть нельзя превентивно запрещать кому бы то ни было регистрироваться, но можно банить уже зарегистрированных за нарушение ПС.
То есть, в конкретном случае, публичный договор был заключен, услуги оказывались, но были прекращены. Осталось только доказать что действительно было нарушение пользовательского соглашения.
ст. 426 ГК РФ:
Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.
В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.
dth_apostle
09.08.2021 18:07+1интересно, то есть Facebook, Inc. должен при оказании услуг на территории США руководствоваться ГК РФ?
eugeneyp
09.08.2021 18:44+1Если Facebook Inc оказывает услуги вне территории РФ и его деятельность не вовлечены граждане РФ, то эти действия никак не могут попасть под ГК РФ. Но если что-то из этого не попадает в этот список то это может попасть под юрисдикцию РФ. Например гражданин РФ, создаёт учетную запись находясь на территории РФ. Как итог отключают доступ на территории РФ к Telegram, BB Messager, Deviant и т.д или запрещают IPv6.
Что приводит к тому что добропорядочные граждане РФ лишены доступа к этим сервисам.
По моему мнению в ближайшее время закручивание гаек будет идти с двух сторон более активно: Youtube, FB будут банить по непонятным причинам отрабатывания алгоритмы ИИ или распоряжений. Государственные структуры будут усложнять доступ или получать заложников в виде местных представительств зарубежных фирм. Следующий шаг обсуждаемый со стороны РКН это блокировка возможности оплаты для таких сервисов как Steam.
unsignedchar
09.08.2021 18:15Не-не.. Это про частных лиц. Там же весь намек на вмешательство в выборы.
Вот зачем необходимо, чтобы было ООО Фейс Бук. Одно дело выписывать штрафы на контору, которая не захочет - не заплатит. Иметь на контору влияние - совершенно другое. Можно потребовать назваться СМИ, можно заставить цензурить правильно..
mad_god
09.08.2021 21:47Интересно, а законно ограничивать свободу слова местными условиями сайта, разрешающими пользователю писать сообщения раз в час, день, месяц, год?
"Вы не можете комментировать чаще, чем 1 раз в час"
MTyrz
09.08.2021 23:59Вы бы ознакомились с правилами ресурса, с которыми соглашались при регистрации…
mad_god
10.08.2021 11:24Вот именно, могут ли правила противоречить закону? В жизни ведь никто не имеет права зажимать вам рот, чтобы вы не могли ответить в течении часа?
tommyangelo27
10.08.2021 12:23Так Прилепину тоже никто не запрещает открывать рот в других местах.
mad_god
10.08.2021 12:35речь ведь не об этом. Соблюдаются ли права человека, свобода слова, например?
tommyangelo27
10.08.2021 12:40Конечно соблюдаются. Никто не лишает возможности высказываться. Но трибуну предоставлять не обязаны.
qw1
10.08.2021 12:53Вы считаете, свобода слова — это когда любой Прилепин может прийти к вам на кухню и вещать сколько ему вздумается, игнорируя ваше мнение, нравится вам его слушать, или нет?
mad_god
10.08.2021 15:51Я понимаю о чём вы, но здесь немного по другому выглядит. Все мы сидим на своей кухне, но ко мне на кухню приходит элитный человек, который залепляет мне рот на час, не важно, о чём я говорю. А я даже не могу ответить второму, третьему человеку, потому что час не прошёл. Ах да, и ещё горстка элитных людей может поставить по десять-двадцать минусов, поворачивая большие пальцы вниз, как в Колизее, и доказать, что прав ты, а не они, ты не сможешь, потому что ты уже улетел ниже нуля.
Д-Демократия.
qw1
11.08.2021 20:05+1Так здесь вы не у себя дома, так что сравнение некорректное.
mad_god
11.08.2021 21:02О, здесь другие законы? Я понимаю, что прямых законов, регулирующих свободу слова в интернете не существует. Но чисто по логике, по ощущениям справедливости, кажется, что свобода слова нарушается.
Да, неприятно, когда, например, на вокзале (чему я был свидетелем), кто-то начинает громко высказываться о каких-то одному ему понятных вещах. Это хулиганство, нарушение тишины и спокойствия окружающих.
Но, например, если взять какой-нибудь греческий форум, где ты не только можешь выступить, но и обсудить некоторые вопросы с группой где-то в стороне от главного обсуждения. Ответить одному, другому.
Конечно, если есть разделение на тех, у кого может быть голос, и на тех, у кого нет права голоса, разные классы, высшие и низшие. Но мы же вроде бы так не делаем в современном мире? Вроде бы боремся за равные права, а не за правящие верхушки? Одни могут другим затыкать рот, влиять на то, что можно говорить, что нельзя, сколько говорить, одним можно больше, другим меньше.
Получается, одни возвышаются над другими и могут попирать права других. Все равны, но некоторые ровнее.
qw1
12.08.2021 08:23+1Да, другие законы. Но не те законы, которые государство устанавливает, а местные обычаи. А что, нельзя на своей кухне создавать свои правила и например запрещать говорить о политике по время еды?
Если вам не нравятся местные законы, идите на греческий форум.
mad_god
12.08.2021 13:32ну местные правила не должны противоречить конституции. Типа, так людей убивать нельзя, но в нашем клубе вы должны приносить жертву раз в неделю.
qw1
12.08.2021 13:51+1Конституция не нарушена. Если вы считаете обратное, подайте в суд, пусть профессиональные юристы вам доказывают, но за ваши денежки. Тут если кто захочет бесплатно вам разъяснять, то лишь в порядке собственного развлечения ))
Amikko
09.08.2021 17:15-10>> может негативно повлиять на итоги плебисцита
Скорее наоборот. Всем минимально вменяемым людям на просторах СНГ давным давно понятно: голосуй за тех, кто ругаем и гоним «там», и ни в коем случае не голосуй за тех, кто «там» обласкан. Короче, делай наоборот. Что хорошо врагу, то плохо нам. А отчего наши "западные партнёры" бесятся — то нам хорошо и полезно.
Так что спасибо мордокниге за рекламу, присмотримся к товарищу, может и на участок ради него не поленимся прийти.
notastorm
09.08.2021 18:37+3Кажется вы путаете просторы СНГ и Россию. А к данному персонажу присмотритесь - там сверху есть его цитата. Может действительно ваш кандидат, он крымнашист, еще и на Донбассе успел людей поубивать, во имя русского мира.
Amikko
09.08.2021 20:40-6Я видел цитату. Боевой опыт в ополчении Донбасса и однозначная позития в вопросе воссоединения Крыма с Россией добавляют ему много очков в плюс в моих глазах.
xMushroom
09.08.2021 21:29+3Вы попались на удочку врага, «западные партнёры» уже давно просекли фишку и теперь ругают тех, кого хотят протолкнуть!
trueMoRoZ
10.08.2021 05:27+2Передайте товарищу майору, что мы ценим его потуги в творчество. Однако тем не менее этот спич - полная шляпа. Даже свидетели Иеговы не были такими тупыми.
Barnaby
09.08.2021 17:21Наименование партии может иметь смысловую нагрузку, а может представлять произвольный набор слов. Нет и ограничения относительно длины наименования
А что если создать партию название которой будет содержать исходники ядра Linux?
iiwabor
09.08.2021 17:28Причиной для блокировки, по мнению Facebook, послужило нарушение правил пользовательского соглашения. Прилепин же счел действия социальной сети нарушающими гражданское законодательство Российской Федерации. - интересно, что в данной ситуации, вполне возможно, оба правы и Фейсбук и Прилепин, только правда у каждого своя...
Telmah
09.08.2021 17:39какойто двуличный РКН - требует удаления из соц сетей неугодного контента и сам же против этого. Может просто профиль нарушил законодательство какойто страны (не РФ) и был удалён?
onthefly
09.08.2021 18:39РКН полагает, что санкции со стороны Facebook в отношении кандидата на выборах в государственную думу может негативно повлиять на итоги плебисцита.Плебисцит - это то же самое, что референдум, и совершенно не то же самое, что выборы депутатов Государственной Думы, в которых участвует Прилепин.
yarglor
Любопытно. Фейсбук заблокировал страницу российского оппозиционного кандидата в депутаты. То есть не от ЕР. Френдли-файр "информационной войны"? :-)
belch84
Он примерно такой же оппозиционер, как Жириновский
middle
Фейсбуку это всё равно.
А мне, как жителю Российской Федерации, очевидно, что все системные партии -- псевдооппозиция. Так что даже если принять теорию заговора, что фейсбук помогает российской оппозиции -- Прилепин для него никакой не френдли-файр.
fruit_cake
Вполне себе нормальная ситуация показать "оппозиционность", мол смотрите американцы нас не любят, а мы такие все хорошие.