Инженер Apple Шер Скарлетт опубликовала результаты опроса, в котором приняли участие 2 тыс. сотрудников компании. Исследование показало, что разница в заработной плате у мужчин и женщин составила 6 %. Сотрудники компании создали сайт, где они собирают истории работников Apple.

Руководители компании отмечают, что ее сотрудники разных полов зарабатывают одинаково.

Исследование результатов опроса трудно назвать репрезентативное, поскольку в нем приняли участие всего 2 тыс. сотрудников Apple из 147 тыс. Скарлетт отмечает, что компания сделала многое в борьбе за равноправие, однако у Apple осталось множество подобных проблем в отдельно взятых сферах деятельности. 

На руководящие и серьезные технические должности редко назначаются женщины, а также представители этнических меньшинств, сказано в исследовании. У белых мужчин гораздо больше возможностей для карьерного роста, поясняет Скарлетт. Она надеется, что Apple проведет стороннее расследование о заработных платах.

Средняя зарплата белых мужчин Apple была на 6,25 % выше, чем у женщин и на 5,06 % больше, чем у представителей других этнических групп. Из 1408 респондентов доля белых мужчин составила 994 человека.

Цветные сотрудники на средних технических должностях получали на 11 % меньше грантов, чем белые. 

Однако на высоких уровнях средняя зарплата женщин оказалась выше дохода мужчин на 1,2 %. Скарлетт объясняет это тем, что мужчины на высоких должностях менее охотно рассказывают о своем заработке. 

Один из сотрудников Apple рассказал, что глава компании Тим Кук призвал работников не участвовать в опросе. 

Скарлетт заявила, что решение опросить сотрудников на предмет заработной платы она приняла после запрета Apple проводить внутренние опросы. По мнению руководства компании, такие исследования подразумевают сбор персональных данных. Юристы пояснили, что в действиях сотрудников нет ничего незаконного.

В 2016 году Кук в своем выступлении перед инвесторами упомянул, что женщины в Apple зарабатывают на $ 0,04 меньше, чем мужчины. Меньшинства же зарабатывали на $ 0,03 меньше белых сотрудников. 

Руководство Apple оставит сотрудников на удаленной работе, вопреки июньскому заявлению о необходимости личного общения. Компания отсрочила возвращение в офис на январь 2022 года. В следующем году сотрудники будут работать по гибридному графику — в понедельник, вторник и четверг из офиса, а в среду и пятницу удаленно. 

Комментарии (31)


  1. emil_nikitin
    24.08.2021 19:11
    +1

    Ну всё, теперь точно "Эппл всё", феминистки уничтожат их :)))


  1. anonymous
    00.00.0000 00:00


  1. emil_nikitin
    24.08.2021 22:30

    Близарду вон жестко прилетело, из-за "домогательств" каких то там, так что посмотрим как Эппл выкручиваться будет.


  1. roginvs
    24.08.2021 19:13
    +1

    А работать эти "ущемленные" на том же уровне не пытались? Каждый раз смешно слышать что бизнес готов доплачивать кому-то за просто так


    1. tommy_lee
      24.08.2021 19:49
      +2

      Бизнес готов платить сколько угодно тем, кто может себя хорошо продать


    1. robofreak
      24.08.2021 19:50

      Почему вы считаете, что женщины работают меньше?


      1. roginvs
        24.08.2021 19:52
        +3

        Очевидно, потому что им платят меньше


        1. robofreak
          24.08.2021 23:48
          -2

          Только вот даже при найме зарплаты женщин и мужчин различаются. Еще даже никто не успел поработать, а женщине уже предлагают меньше. А всё почему?

          Ответ простой. Для работодателя менее выгодно нанимать женщину, нежели мужчину, поскольку женщина может уйти в декрет, и тогда ставка будет пропадать, да еще и нового кандидата на эту должность искать надо, это отдельный труд. Сексизм встроен в ту экономическую систему, в которой мы живем. Выравнивать эту ситуацию может бизнес, а может и государство - это вопрос обсуждаемый. В Apple гендерный разрыв зарплат всего лишь 6%, а в России он в среднем 25%. Получается, что ситуацию потенциально можно выровнять.

          А защищать существующий статус кво = соглашаться с тем, что женщины всегда будут на втором плане просто из-за взваленных на них обязательств по воспроизводству человечества, хотя интеллектуально они ничем не слабее мужчин.


          1. iiopy4uk_mck
            25.08.2021 10:10
            +3

            Ну если и правда в среднем можно женщинам на четверть меньше платить, то уже давно укомплектовал отдел на половину женщинами, и бог с ними с декретами. Но что-то запросы у них такие же, как у мужчин +-, видимо мне просто правильные кандидатки не попадаются.

            А серьезно откуда эта цифра 25%?


            1. robofreak
              25.08.2021 14:24

              Конкретная зарплата ведь всегда обговаривается потом на собеседовании, на многих вакансиях она вообще не озвучивается ранее. В Йельском университетете был эксперимент, там рассылали резюме с идентичным содержанием, но в одном подпись была "Дженнифер", в другом "Джон". По итогам эксперимента, Джон получил оффер в среднем на 4000$ больше, чем Дженнифер. https://www.nytimes.com/2012/09/25/science/bias-persists-against-women-of-science-a-study-says.html


              Откуда цифра 25% по России: вице-премьер такую сумму озвучила: https://www.bbc.com/russian/news-47412021


              1. iiopy4uk_mck
                25.08.2021 16:11
                +1

                Так Вы за среднюю по всей больнице. Тогда мои неудачи понятны. Но вот такая средняя вообще не говорит о наличии или отсутствии дескриминации по половому признаку.


          1. khulster
            25.08.2021 10:19

            Для работодателя менее выгодно нанимать женщину, нежели мужчину, поскольку женщина может уйти в декрет, и тогда ставка будет пропадать, да еще и нового кандидата на эту должность искать надо, это отдельный труд. Сексизм встроен в ту экономическую систему, в которой мы живем. 

            Только простите, причем тут сексизм? То, что вы описали не более чем обычный капитализм. Риски выше - ставки ниже, ничего личного.


            1. robofreak
              25.08.2021 14:29

              Сексизм необязательно может быть намеренный. Если он встроен в систему by design, он не перестает от этого быть сексизмом. Сексизм в том, что дополнительная работа женщины по восполнению человечества не оплачивается как обычная работа. Они рожают и воспитывают детей, но от капитализма ничего за это не получают. Материнство это карьерный провал, реально просаживает по зарплате женщин, особенно учитывая, что их коллеги-мужчины в это время нарабатывают опыт и повышения.


              1. khulster
                25.08.2021 17:48
                +1

                . Сексизм в том, что дополнительная работа женщины по восполнению человечества не оплачивается как обычная работа. 

                Простите, но не соглашусь. Оплачивается. Все эти отпуски по уходу за ребенком, обязательное восстановление в должности и прочие преференции - это тоже своего рода оплата. Да, можно говорить, что указанная работа не оплачивается в достаточной мере, но это уже вопрос дискуссионный. Но утверждать, что данная работа никак не компенсируется - не корректно.

                 Материнство это карьерный провал,

                Вот опять же, очень и очень по-разному. У меня на работе за 8-м последних лет очень много разных примеров прошло. Как минимум все, кто хотели спустя год-два, возвращались к тому, с чего ушли. А несколько коллег вернулись и сразу на позицию выше, так как в процессе вынужденного длительного отпуска неплохо так занялись самообучением, как оказалось.

                И параллельно есть перед глазами мужчины, которые за это время никак по карьере не продвинулись, а коего кого и попросили, так как года идут, а компетенция у человека не меняется.


                1. robofreak
                  01.09.2021 21:30
                  -1

                  Просто оставлю здесь статистику, приведенную в сериале Explained. Зависимость зарплаты от наличия детей.


                  1. khulster
                    02.09.2021 11:32
                    +1

                    Вот скажите, на кривой ниже только и исключительно женщины, желавшие делать карьеру и бурно расти? Или все?

                    Потому как если учитывать всех, то внезапно окажется, что с момента появления детей они примерно на такой же процент меньше работают. Отпуска по уходу за ребенком, больничные и прочее. И, что самое главное, многих такое положение дел вполне устраивает. Поэтому в данном случае мы видим классическую среднюю температуру по больнице и не более.

                    А теперь посмотрим на этот график с другой стороны. Суммарный доход семьи в целом снижается. Man with kids как правило означает, что у него есть Women wuth kids. И если раньше они суммарно имели man + women денег в месяц, то после рождения ребенка совместный доход снижается на 15-30-50%.


              1. Diamos
                26.08.2021 01:51
                +1

                Тогда можно симметрично сказать, что сексизм в том, что дополнительная работа мужчины по восполнению человечества вообще не оплачивается. Ухаживание за женщиной, зачатие, содержание и воспитание растущего человечества — от капитализма мужчины ничего за это не получают. Отцовство — это карьерный тормоз, реально притормаживает в развитии, соответственно и в увеличении дохода.


                1. robofreak
                  01.09.2021 21:30
                  -1

                  Ну послушайте, мужчина не уходит с работы на 1-3 года из-за ребенка, как это делают женщины. Это симметрично лишь с формальной точки зрения, но не фактически. На Нетфликсе есть сериал Explained, там объясняют, как так сложилось, что женщинам меньше платят. Вполне сухая статистика показывает, что женщину с ребенком ожидает провал в карьере, тогда как мужчины без детей, равно как и женщины без детей, ровно идут на этом графике. Советую посмотреть, там всего 18 минут серия. Вот скрин из нее.


      1. emaxx
        24.08.2021 21:28
        +1

        Оговорюсь - я не обобщаю ничего на всех женщин или мужчин и вообще считаю, что каждый человек должен рассматриваться по отдельности (и неравенство и предвзятость в этом плане должны устраняться - например, тренингами по когнитивным искажениям, сокрытием имени и пола в бюрократических процедурах, и т. д.), а сравнения средних зарплат так же малоинформативны, как и средние температуры по больницам. Но всё-таки на эту тему есть научные исследования, которые показывают, что мужчины чаще перерабатывают:

        Men reported devoting an average of 11 more hours per week to career development over the past 15 years than did women (51 vs. 40 hr per week across both cohorts), and prospective appraisals suggest that this statistically significant trend will continue. <...> That 30% of women but only 7% of men reported being unwilling to devote 40 or more hours per week to work in their ideal job is germane for understanding differential representation of men and women in high-level careers.

        (Статья "Life Paths and Accomplishments of Mathematically Precocious Males and Females Four Decades Later" - Lubinski, Benbow, Kell; Vanderbilt University, 2014 г. Речь идёт о сравнении между мужчинами и женщинами среди группы людей, которые за 40 лет до этого, в 13-летнем возрасте, были идентифицированы как математически одарённые.)

        Опять же, факты переработок / их отсутствия тоже могут быть вызваны разными факторами, в том числе, опять же, социальным давлением и предрассудками. Однако если мы говорим о зарплатах, то это уже выглядит логичным: тот, кто больше "отдаётся" работе, больше и зарабатывает?


        1. KvanTTT
          25.08.2021 13:16
          +1

          Вообще-то если человек перерабатывает, это не значит, что он эффективен. Вон в некоторых скандинавских странах проходят эксперименты с четырехдневной рабочей неделей. А в Китае сильно перерабатывают, но что-то выхлоп небольшой.


    1. KvanTTT
      24.08.2021 20:10
      +1

      Тогда не работать, а скорей продать, да. Мужчины же тоже наверняка не все одинаково получают.



  1. vmkazakoff
    24.08.2021 19:44
    -2

    Опрос???? В смысле они там вообще про кадровый учёт не знают? Почему примерные данные надо собирать в опросе, вместо выгрузки из hr систем с точностью до копейки?

    Опрос показал что мужчины будут хвастаться и завышать длинну своего органа и размер своей зарплаты даже в анонимных опросах. facepalm.jpg


    1. WraithOW
      24.08.2021 19:49
      +2

      Комментатор на то и комментатор, чтобы комментировать, а не читать.

      Руководители компании отмечают, что ее сотрудники разных полов зарабатывают одинаково.

      Второй абзац.


    1. robofreak
      24.08.2021 19:52
      +1

      Женщина, которая проводила опрос - инженер. Очевидно, что у нее нет доступа к HR-системам, иначе она бы так и сделала. А у вас, в организации где вы работаете, финансовая информация доступна всем и каждому?


    1. vmkazakoff
      24.08.2021 21:12
      +1

      Да. Смартфон кинул меня на третий абзац сразу, где про репрезентативность. В итоге я прочитал заголовок и сразу абзац про репрезентативность.


  1. Diamos
    24.08.2021 20:01

    Это они еще не проводили опрос между зоофилами, трансгендерами, гомодрилами и другими меньшинствами. Как проведут, выяснится, что гомодрилы зарабатывают на 5% меньше традиционных. Тим Кук не даст соврать!


  1. KvanTTT
    24.08.2021 20:09

    Ну не такая уж большая разница.


  1. fcoder
    24.08.2021 20:20
    +2

    Однако на высоких уровнях средняя зарплата женщин оказалась выше дохода мужчин на 1,2 %. Скарлетт объясняет это тем, что мужчины на высоких должностях менее охотно рассказывают о своем заработке.

    Противоположное предположение о низком уровне сделано не было


  1. Iv38
    24.08.2021 23:22

    А статобработка-то есть? 6% это вообще значимая разница в данном случае? Не говоря уж о том, что выборка сомнительная. Сообщение в её твиттере выглядит не очень аналитическим, скорее алармистским.


  1. Admz
    25.08.2021 07:47
    +2

    Тут надо полную выкладку делать. Как и над какими проектами работают мужчины и женщины при тех же должностях. В какие сроки и в каком качестве проекты закрываются. Учитываются ли переработки "белыми угнетателями" в отличии от "релаксного времяпровождения" на работе у "угнетённых".

    Пусть покажут (но только честный) КиПиАй у этих групп сотрудников компании.