Научная группа из России изучила эякулят 50 мужчин, которые переболели COVID-19 и прошли лечении в стационаре, чтобы определить влияние коронавирусной инфекции на фертильность. Исследователи пришли к выводу, что перенесенное заболевание ухудшает качество спермы. Вакцинация от COVID-19 не влияет на репродуктивную функцию мужчин, выяснили ученые.

Исследование о влиянии коронавирусной инфекции на половое здоровье проводилось в течение трех месяцев среди мужчин возрастом от 22 до 50 лет при наличии антител IgG к COVID-19. Ученые опирались на данные, полученные в результате спермограмммы, клинического и биохимического анализа крови, а также оценили параметры гормонального профиля, такие как тестостерон, пролактин, эстрадиол и другие. Анализ также включал информацию, предоставленную урологом-андрологом после осмотра исследуемых. 

Первый этап исследования показал снижение уровня тестостерона у 38 % процентов мужчин. Ученые выявили у 22 % исследуемых признаки повышенной тромботической готовности, у 12 % замедления свертываемости крови, у 16 % лейкоспермии, которая может привести к бесплодию. 

Предоставленные данные являются предварительными. Ученые продолжат изучать особенности реагирования гемостаза и репродуктивной функции мужчин на коронавирусные инфекции на большей выборке пациентов. 

Научная группа также выяснила влияние вакцин от COVID-19 на половые железы среди 43 мужчин. Ученые подчеркнули, что заинтересованным в репродуктивной функции мужчинам не стоит отказываться от прохождения вакцинации. Исследование продемонстрировало временное нарушение в развитии мужских половых клеток после применения вакцины Pfizer/BioNtech, хотя данный эффект наблюдается при любой лихорадке. Ученые рассказывают, что после прививки показатели спермограммы существенно не изменились. 

После применения вакцины Спутник V негативного эффекта на мужскую фертильность авторами исследования также выявлено не было. Ученые отмечают, что нет доказательств неблагоприятных последствий и после вакцинации от других инфекционных заболеваний. 

Научную группу составили исследователи из Первого Московского государственного медицинского университета имени И. М. Сеченова, ФГБОУ ВО «Московского государственного медико-стоматологического университета им. А. И. Евдокимова» Минздрава России, ГБУЗ «Городской клинической больницы №15 им. О. М. Филатова» Департамента здравоохранения г. Москвы и Московского физико-технического института.

В конце прошлого месяца аргентинское министерство здравоохранения провинции Буэнос-Айрес сообщило, что не выявило негативных последствий от применения вакцин Спутник V с Sinopharm и Astrazeneca. Почти 42 % привитых в рамках исследования не испытывали неприятных ощущений после укола. 

Ученые из Великобритании рассказали о негативном влиянии COVID-19 на когнитивные функции человека, которое сохраняется даже после выздоровления. Переболевшие жалуются на проблемы с вниманием и памятью, депрессию, головную боль и прочие симптомы поражения нервной системы. Однако надежных доказательств этого вывода представлено не было.   

Комментарии (20)


  1. DrySpy
    18.08.2021 14:36
    +4

    Забавно, переболел дважды в начале 20 и в начале 21 года, спермограмма середины 21 года на порядок лучше всех предыдущих периодов. Может мне корона суперсемя дала ?:)


  1. anonymous
    00.00.0000 00:00


  1. saintbyte
    18.08.2021 15:58
    +6

    Прикол: "Моторист Николай смог убедить односельчан, что антитела передаются половым путем. После чего "вакцинировал" всю деревню"


    1. DrySpy
      18.08.2021 16:45
      +2

      Теперь все его зовут Коля-Спутник :-D


    1. s_so
      19.08.2021 13:47

      Да просто здоровая реакция на Ваш пошлый комментарий , ничего личного


  1. anonymous
    00.00.0000 00:00


  1. NIKOSV
    18.08.2021 15:55
    +3

    Да от любой серьезной простуды или гриппа тестостерон тоже, думаю, временно падает. Ты буквально на неделю-вторую выпадаешь из жизни, проявляешь меньше активности, больше лежишь, вот и меняются показатели организма.


  1. MasterOgon
    18.08.2021 17:00

    Конечно бывает такой грипп что и сам не встанешь, не то что пиписка. Но мне кажется если вакцинироваться систематически это тоже пользы не принесет. А ведь идет к этому. Мне знакомый врач скорой с огромным стажем сказал что образно говоря ковида сорок видов и грубо говоря вакцина во многих случаях бесполезна, разве что ты все сорок вколешь. Оттуда и повторные случаи. В прошлые пандемии -птичий, свининой грип было тоже самое но просто в меньшем масштабе. И в общем это больше политический и спекулятивный акт чем здравоохранительный.


    1. EVolans
      18.08.2021 17:34

      А мне тут знакомый аникей с 10 летним стажем, сказал что кубернетисы эти ваши туфта с облаками, как и виртуализация - только железо - только хардкор.


      1. MasterOgon
        18.08.2021 17:55
        -1

        Ну да, бывало так что прогрессивные люди ртуть жрали


        1. EVolans
          19.08.2021 08:30
          +2

          Я про то, что какая разница что сказал врач скорой помощи. Врачей очень много и их компетенция далеко даже в рамках своей профессии - выбрать по признакам класс болезни и назначить рекомендуемое лечение - все. И говорить что вам один из таких врачей наговорил то чего знать в принципе не должен, это как рассуждения аникея о хиглоаде и т.п. Более того, вам врач соседней скорой скажет абсолютно другое по смыслу.
          Вы же не идете к хирургу за советом как лечить зубы, или к зубному как лечить кожу. Но почему то спрашиваете у скорой помощи про систематическую вакцинацию и т.п.


          1. MasterOgon
            19.08.2021 16:16

            Возможно. Но по крайней мере у него нет никаких мотивов, которые могут быть скажем у производителей вакцин, политиков и тд. Это раз. Во вторых это человек имеющий к медицине прямое отношение, общающийся с более компетентными колеггами и наблюдающий непосредственно. А не так как мы с вами просто где-то что-то прочли. И третье - исторический факт. Все что обещает государство делается в итоге наоборот. Так какие у меня основания верить в то что все честно и в этот раз в качестве исключения не обманут. Почему-то все искренне верят что ужасы фашизма никогда не повторятся. В том же виде - вероятно нет. А откуда Вы знаете что на уме у сильных мира сего? Разве есть какой-то источник который ведает правду об этом? Но вообще мне лично все равно, просто не люблю медикаменты принимать без крайней необходимости.


    1. YOlegY
      18.08.2021 19:46

      Не совсем.Тот же Pfizer эффективен против всех штаммов коронавирус, другое дело что против Delta всего на 50%.Но сейчас в основном вакцины не столько понижают шанс заболеть , сколько откинутся от этого самого коронавируса.

      Например китайские вакцины против обычного коронавируса эффективны на 50-60%, зато понижают на 80-90+% шанс смерти.

      Плюс всё равно какая-то защита до сих пор есть, вместе с ношением маски должно показывать хороший эффект.

      Например, хоть я сам пока не вакцинировался, не завезли ещё в нормальном количестве Pfizer/Moderna/Astra/Johnson в Украину чтобы можно было спокойно вакцинировать я, но при этом ношу маску-респиратор Бук с клапаном.Хотя и до коронавируса всегда сезонно болел, то теперь за полтора года ещё ни разу и ничем, даже обычной простудой.


      1. MasterOgon
        18.08.2021 21:03
        +1

        Лично мое мнение что в связи с потеплением то ли еще будет, и санитарные нормы действительно стоит ужесточить. Но настораживает главным образом то, что все это делается через одно место и 50/50 под видом этой борьбы с ковидом происходит заколачивание бабла. Не все ведь добросовестны начиная с тех же фармакомпаний. Испытания вакцин должны долго длиться, а сейчас они как бы уже прошли на первых уколовшихся. Оно понятно конечно - новый штамм уже на подходе, некогда ждать. Но если я допустим прошлыми штаммами не заразился - зачем мне вакцина которая от следующего поможет 50%? Или вообще бесплатная вакцинация, которая и от нынешнего не очень помагает ? Мне кстати в течении года пришлось немало в электричках грязных и забитых покататься где все без масок чхают друг на друга. Один раз была легкая простуда. Хотя знакомые болели не слабо.


  1. kemm
    18.08.2021 17:15
    +1

    Какое-то странное исследование. Какой смысл сравнивать с референсными значениями и называть это "снижением чего-то после чего-то"? Можно же было сделать нормально, хотя бы сравнить с аналогичной выборкой из неболевших. Может, это удалёнка так влияет?..


    1. shutovds
      18.08.2021 18:14
      -2

      Это не удаленка, это просто такая реклама спутника для айтишников. Типа Пфайзер ухудшает, а православный спутник - он самый лучший! - колите спутник. К науке и медицине эта реклама отношения не имеет.


      1. kemm
        18.08.2021 19:06
        +2

        Вы, кажется, что-то не то прочитали, а не то, что было написано. В статье русским по фоновому сказано "после прививки [Pfizer/BioNTech] показатели спермограммы существенно не изменились". И что "После применения вакцины Спутник V негативного эффекта на мужскую фертильность авторами исследования также [как и в случае с файзером] выявлено не было". Выделение моё.


  1. dayman092
    18.08.2021 17:47
    -1

    а как же альфачи, которых короновирус боится даже без антител?


  1. dbalabanov
    19.08.2021 12:58

    в 2077 году - "ну вот, а говорили, что прививка не влияет"


  1. Mike-M
    19.08.2021 13:43

    Научная группа также выяснила влияние вакцин от COVID-19 на половые железы среди 43 мужчин.
    С точки зрения доказательной медицины, 43 человека — не показатель.