У каждого взрослого самостоятельного человека имеется в хозяйстве как минимум один
До определенного момента операционка CloudReady развивалась, как самостоятельный проект, но в 2020 году независимости пришел конец: корпорация Google поглотила разрабатывавшую эту платформу фирму Neverware. При этом декларировалось, что для существующих пользователей ничего не изменится — система будет работать, как и прежде.
Основной идеей CloudReady было превращение устаревших и маломощных ноутбуков на базе x86 в «хромобуки», которые сами по себе имеют довольно скромную аппаратную конфигурацию. Основой для разработки послужила свободная модификация Chrome OS от Google под названием Chromium OS, которая, в свою очередь, базируется на GNU/Linux и распространяется под лицензией GPL. Поскольку система «облачная», то есть, использует в основном веб-приложения формата SAAS и переносит таким образом часть нагрузки с самого компьютера в интернет, подразумевается, что она должна довольно шустро работать даже на очень старом железе. Именно это я и решил проверить, водрузив CloudReady на свой Acer Aspire One 522.
И все-таки, слияние с Google не пошло Neverware на пользу. Во-первых, оказалось, что в своих в последних версиях CloudReady полностью перешла на 64-разрядную архитектуру (зачем мне х64 на некробуке с гигом оперативки и древним процессором AMD?). Во-вторых, требования к железу тоже изрядно подросли, и мой древний ноут среди поддерживаемых моделей ноутбуков не числится. Что ж, порыскав по торрентам, я нашел и скачал стабильную 32-разрядную версию CloudReady за номером cloudready-free-76.4.42-32-bit, которую и решил протестировать.
Установка
Образ этой операционной системы распространяется в формате бинарника с расширением .bin, и для его копирования на установочный носитель нам понадобится, во-первых, сам носитель (флешка объемом 8 Гбайт), а во-вторых, программа Chromebook Recovery Utility от Google — плагин для Chrome, который можно установить с официального сайта.
Запускаем утилиту, нажимаем на кнопку «Восстановление», затем жмем на значок шестеренки в правом верхнем углу, выбираем в меню пункт «Использовать локальный образ» и показываем программе, где лежит скачанный нами образ системы.
Осталось дело за малым: вставить в USB-порт компьютера чистую флешку на 8 Гбайт и дождаться окончания процесса копирования образа ОС.
Дальнейший процесс установки особой сложности не вызывает: загружаемся с флешки, входим в свою учетную запись Google, в интерфейсе LiveUSB щелкаем мышью в правой части инструментальной панели, там, где расположены часы, и в открывшемся меню выбираем опцию «Install OS». Теперь, как предлагала в свое время винда, можно откинуться на спинку кресла, пока операционная система устанавливается на ваш компьютер. После перезагрузки вас попросят ввести пароль для подключения к беспроводной сети, согласиться (или отказаться) со сбором операционной системой анонимной статистики, ну, и снова войти в свою учетную запись Google.
Общие впечатления
Пользовательский интерфейс CloudReady весьма лаконичен: в нижней части экрана располагается панель, похожая на dock в macOS — здесь по умолчанию размещается только значок браузера Chromium. В правой ее части — системные часы, индикатор батареи и уровня сигнала Wi-Fi, при наведении мыши на эту область открывается меню. В нем сосредоточено управление сетью, звуком, Bluetooth и яркостью экрана — здесь же располагается кнопка выключения компьютера.
Кнопка в левой части панели открывает доступ к строке поиска — если ввести здесь запрос, система выполнит поиск в локальных файлах, а если ничего не найдет, откроется окно Chromium c результатами поиска по этому запросу в Google. Если промотать экран чуть ниже, появится список доступных приложений — это Камера, браузер, файловый менеджер Files, средство съемки экранного видео ScreenCapture, магазин веб-приложений Google Web Store и окно настроек.
Диапазон возможных настроек также весьма скромен. Можно поменять обои Рабочего стола, изменить параметры сетевого подключения, Bluetooth, сменить текущую учетную запись или настроить оформление интерфейса. В целом раздел Settings очень похож на окошко настроек браузера Google Chrome — и по внешнему виду, и по своей сути.
Удивительно, но CloudReady действительно заработала на моем ноуте довольно-таки шустро, при том, что все испробованные ранее альтернативы изрядно тормозили. Особенно сильно тормоза были заметны при попытке открыть в браузере какой-нибудь «тяжелый» сайт. Здесь же Chromium работает очень быстро, и серфинг в интернете не вызывает никаких негативных эмоций.
Проблема лишь в том, что за исключением этого Chromium в CloudReady, по большому счету, ничего и нет — вся операционная система построена вокруг браузера. Вы можете использовать только веб-приложения, большая часть которых позаимствована из экосистемы Google, — они представлены в Web Store. Это, разумеется, Документы Google, Gmail, Google Drive, Zoom, он-лайн версия Microsoft Office, и веб-версии популярных мессенджеров вроде Telegram и WhatsApp, некоторое количество других программ. Перечисленного набора вполне достаточно для большинства задач — но все это работает ровно до тех пор, пока вы соединены с интернетом. Стоит уехать куда-нибудь в глушь, где сеть ловит только на вершине самой высокой березы, и ваш новоиспеченный «хромобук» незамедлительно превратится в тыкву. В режиме оффлайн полноценно работает только файловый менеджер Files, с помощью которого можно открыть для просмотра какое-нибудь сохраненное на диске кинцо. Ассортимент доступных игр также ограничивается онлайн игрушками: для кого-то это не играет значительной роли, для других может стать проблемой, поскольку установить на машину обычные Linux-игры не представляется возможным.
Имеет ли смысл инсталлировать CloudReady на реальное железо? На мой взгляд, если другие ОС ворочаются на нем с трудом, и если предполагается, что машина будет иметь постоянный и уверенный доступ к сети, в качестве платформы для работы с документами и таблицами CloudReady — отличный вариант. С ее помощью можно превратить какой-нибудь старый замшелый нетбук в портативный инструмент для офисной деятельности. Если же от ноута требуется что-то большее, чем принять-отправить почту, поправить таблицу в Google Docs и посерфить в Интернете, придется поискать более продвинутую платформу.
Комментарии (55)
CDCrom
19.10.2021 08:37Я на свой старенький AСER с мобильным процессором (по характеристикам похожим на Pentium 3) поставил AntiXLinux и вроде все хорошо работает, правда оперативки побольше будет 2 гига...но есть нюанс видео карта nVidia, а к старым видеокартам устанавливать драйвера из репозитория не получается, почему-то зависимости нарушены, поэтому использую открытый драйвер, а он чуток помедленней (по крайней мере так пишут).
Но из плюсов, из за того, что работает только оконный менеджер при старте потребляется только 95 мб оперативной памяти.
Javian
19.10.2021 08:39+1RAM 1Gb это очень печально. У меня EeePC 1201HA c 2 Гб оперативной и SSD 120Gb - на нем неплохо бегает Win10 одной из первых версий (возможно ХР и Win7 были бы лучше, но причину почему они тормозили первоначально я понял только когда снял HDD и протестировал - очень низкая линейная скорость чтения, а рандом совсем нулевая ).
Следующие обновления Win10 стали сильно тормозить и на SSD и пришлось обновления отключить.
CyberPaul Автор
19.10.2021 10:08Там изначально стояло 2 Гбайта, но планку пришлось выдернуть для другого ноутбука, где она была нужнее.
kovserg
19.10.2021 08:55Acer Aspire One с процессором AMD C50 и гигабайтом оперативки
Для такого ноута надо просто поставить 8Gb память и windows7 64 и будет вас счастье. C50 действительно медленный процессор, но зато там хороший ускоритель и работает opencl хотя и только с float32.CyberPaul Автор
19.10.2021 10:09Хм, а он вытянет 8Gb? Там всего один разъем под DDR3, 4+4 не поставить, а вот опознает ли он одну планку - я сомневаюсь...
kovserg
19.10.2021 13:38+1У меня есть ноут AsusEEEPC-1015B там C-30 и один слот под DDR3 стоит 8Гб без проблем.
Из проблем только видео дрова, старые не могут пускать новый блендер, а новые показывают черный экран вместо видео. Выяснялось что сломали после catalist-15.6betta, они последние более менее рабочие. Но машина скорее тянет на пишущую машинку из плюсов только что может работать (в режиме набора текста) 5 часов.Производительность, что бы было примерное представление7z.exe b 7-Zip [64] 16.04 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-10-04 AMD C-30 Processor (500F10) CPU Freq: 1015 680 1032 1015 1024 1028 1171 1058 1094 RAM size: 7789 MB, # CPU hardware threads: 1 RAM usage: 435 MB, # Benchmark threads: 1 Compressing | Decompressing Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS 22: 784 97 784 763 | 11851 98 1035 1012 23: 761 97 801 776 | 11760 98 1041 1018 24: 735 97 813 791 | 10474 90 1021 920 25: 692 96 821 791 | 11251 98 1018 1001 ---------------------------------- | ------------------------------ Avr: 97 805 780 | 96 1029 988 Tot: 96 917 884
Зато есть OpenCLOpenCL 2.0 AMD-APP (1642.5) AMD Accelerated Parallel Processing EXTENSIONS: cl_khr_icd cl_khr_d3d10_sharing cl_khr_d3d11_sharing cl_khr_dx9_media_sharing cl_amd_event_callback cl_amd_offline_devices 1. NAME: Loveland FULL_PROFILE OpenCL 1.2 AMD-APP (1642.5) 2. NAME: AMD C-30 Processor FULL_PROFILE OpenCL 1.2 AMD-APP (1642.5)
CyberPaul Автор
19.10.2021 13:49Что ж, попробуем, спасибо! Но вообще, мне было бы интересно добиться максимальной производительности на минимальном объеме RAM. Тутпосоветовали несколько других вариантов ОС, попробую установить их и сравнить ощущения.
kovserg
19.10.2021 16:07Это не тот компьютер, что бы максимальная производительность была. Зато на нём игры пускаются, атомы на таких же играх или вообще не пускаются или показывают лютое слайд шоу, в то время как этот вполне себе 60фпс выдаёт даже не поморщившись. Не говоря уже о том что blender на атомах не пускается вообще.
CyberPaul Автор
19.10.2021 19:25Играть на таком маленьком экране, мне кажется, не очень удобно. Вот кино посмотреть, или по сайтам полазить - еще куда ни шло...
kovserg
20.10.2021 00:17Фильмы показывает видео ускоритель вывозит. А по сайтам не вариант — вообще, только для мазохистов. А вот игры типа castle crushers, quake3, broforce или неспешных типа caravan, plague inc. А так подключить программатор, проверить сеть, считать коды ошибок с машины или тексты по набирать — более чем. Читать документацию с такого мелкого экрана тоже не айс.
MAXH0
19.10.2021 11:54Не в windows счастье!
kovserg
19.10.2021 19:06Дело в том что на этом ноуте явно видно, что любой линукс жрёт батарейку гораздо бодрее, то что opengl отстаёт от такого же opengl винды раза в полтора. Вообще забавный инструмент для выявления тормозного софта.
ps: Ubuntu 14.04 работает на нём более менее, но в два раза меньше по времени чем win7. Начиная с ubuntu 16 и выше этот проц не вывозит вообще ибо снапы и другие прибабахи просят вычислительные мощности которых в этом чуде нету от слова совсем. Если очень хочется линукс с минимальным потреблением есть slitaz можно прям из интернета загрузиться или с флешки и работает в озу. Жрёт порядка 100Мб. Или через putty цепляемся к серверу на xeon-ах и разгоняем облака.CyberPaul Автор
19.10.2021 19:30На моем Aser Aspire One батарея мертва уже полностью (притом CloudReady, что характерно, показывает какой-то уровень заряда, которого по факту нет). Так что расход лично для меня уже не критичен. (:
MAXH0
19.10.2021 08:57+5Просто не поверю, что хорошо оптимизированный Линукс может работать хуже, чем тот же линукс, но обмазанный гуглохромом сверху до полной потери идентичности. К сожалению под рукой нет ничего антикварного чтобы проверить.
grvelvet
19.10.2021 09:03+3Dahlia OS пробовали ставить? Тоже от Гугла но позиционируется как легкая ОС.
CyberPaul Автор
19.10.2021 10:10+1Даже не слышал о такой. Спасибо, попробую!
amarkevich
20.10.2021 14:35натолкнулся на такой вот обзор, может найдётся еще что полезное: https://www.techradar.com/news/best-lightweight-linux-distro
Lsh
19.10.2021 12:27Занятно... Я правильно понимаю, ядро там может быть и Linux и их собственное? А есть опыт использования? Может быть обзор небольшой?
grvelvet
19.10.2021 12:48Запускал на старом раздолбаном ноутбуке acer aspire 4520, работает, если установить на ssd - будет летать (ну относительно). В целом больше похожа на андроид к которому прикрутили интерфейс настольной оси
DaemonGloom
19.10.2021 09:46Стоит уехать куда-нибудь в глушь, где сеть ловит только на вершине самой высокой березы, и ваш новоиспеченный «хромобук» незамедлительно превратится в тыкву. В режиме оффлайн полноценно работает только файловый менеджер Files, с помощью которого можно открыть для просмотра какое-нибудь сохраненное на диске кинцо. Ассортимент доступных игр также ограничивается онлайн игрушками: для кого-то это не играет значительной роли, для других может стать проблемой, поскольку установить на машину обычные Linux-игры не представляется возможным.
Пожалуйста, хватит распространять эту чушь. На вашем же скриншоте перед этой фразой видна опция активации Линукс приложений. Да, и игр тоже. Ноутбук с Chrome OS/ Chromium OS / Cloudready без интернета становится тыквой ровно настолько же, как и ноут с Win/Lin/Mac — теряет мессенджеры и браузер. Всё прочее остаётся.
Lsh
19.10.2021 10:03Хм... А что в Cloudready добавили таки поддержку Linux приложений? Как оно там, так же как и в Chrome OS, виртуалка + контейнеры. А Android приложения?
DaemonGloom
19.10.2021 10:54Добавили, то же самое, что и в Chrome OS. Android приложения ещё не добавляли (и неизвестно — будут ли).
В целом — на мой взгляд проще воспользоваться brunch и поставить оригинальную Chrome OS, где будут и линукс-приложения, и android, и обновления автоматические.
Lsh
19.10.2021 11:20А в плане поддержки железа оно как, надо искать что-то похожее под существующие хромбуки? Мануальчик может быть какой есть про установку? Интересно почитать...
DaemonGloom
19.10.2021 11:24+1Запускается почти на чём угодно, хотя похожая конфигурация будет лучше. Инструкция и примерные требования есть там: https://github.com/sebanc/brunch
Я использую на HP Spectre X2 (Core M3-6y30).
Lsh
19.10.2021 09:47+1В 2020 скучая на изоляции тоже стряхнул пыль со старого Acer Aspire One и пробовал всякое разное. В том числе и CloudReady 32 bit. Согласен, что ворочилась ничего так, но не слишком. А больше всех ОС понравилась HAIKU. Запускается моментально, интерфейс отзывчивый.
CyberPaul Автор
19.10.2021 10:11Только приложений под нее почти нет. Даже старые от BeOS - не все идут.
Self_Perfection
19.10.2021 09:55Особенно сильно тормоза были заметны при попытке открыть в браузере какой-нибудь «тяжелый» сайт. Здесь же Chromium работает очень быстро, и серфинг в интернете не вызывает никаких негативных эмоций.
Слушайте, ну так же просто не может быть. Разве в этом CloudReady какой-то волшебный супер-оптимизированный Chromium, который не дают устанавливать на другие ОС? Ну нет же. Разница может быть разве за счёт большего количества свободной RAM. Особенно сильно тормоза были заметны при попытке открыть в браузере какой-нибудь «тяжелый» сайт. Здесь же Chromium работает очень быстро, и серфинг в интернете не вызывает никаких негативных эмоций.
Нужны какие-то числа, замеры, сравнения, чтобы на ваш опыт можно было хоть как-то опираться. Вот вы пишите, что на ноуте еле ворочался XFCE - но XFCE же очень толстый! Недалеко ушел от Gnome / KDE. Сравнения с дистрибутивом на XFCE не показательны. Нужно брать ну хотя бы LXDE. Вообще по-хорошему какой-нибудь специализированный легковесный дистрибутив, типа antiX.
Веб приложение всегда будет требовать больше ресурсов, чем аккуратно написанное нативное. Если хотите шустро редактировать текстовые документы и электронные таблицы на старом железе - попробуйте Abiword и Gnumeric.
foxb
19.10.2021 10:11У меня был такой же субноутбуук, но с 4Г памяти. Для меня он работал хорошо даже на 10-ки. Проблемы начались, когда амд видео драйвер был забаннен всем броузерам. Тогда мне пришлось его продать...
Lsh
19.10.2021 10:11+1Что мне всегда было непонятно в Chrome OS и её собратьях, так это концепция работы с Web приложениями. Вот вроде и сами разработчики называют это приложениями (понятно, что это сервисы Google в браузере) а работать предлагают просто во вкладках. Да, можно создать ярлык, который будет открывать отдельное окно. Но почему они сами этого не сделали? Удобно же отделять окна с документами от окон с обычными сайтами.
DaemonGloom
19.10.2021 10:57Концепция работы с Web-приложениями вполне нормальна, а вот её реализация конкретными разработчиками — периодически страдает.
Нормальные разработчики и оффлайн-работу в своё приложение добавляют без особых проблем.
Akuma
19.10.2021 10:54На ноуст с Core 2 Duo и 2 Gb RAM поставил SSD и Win7: на удивление работает шустро. Современные сайты открывает. При этом привязки к облаку нет.
Не думаю, что в CloudReady какая-то магия. Просто браузер будет точно так же работать и на "обычной" ОС.
V1tol
19.10.2021 11:01+2Искал полноценную систему отцу на ноутбук с одноядерным 32-битным пентиумом 1.8 гигагерц. Хорошо в нём две планки уже DDR2 и SATA - сразу добил до 3 гигабайт и SSD поставил. После долгих поисков забраковал просто все дистрибутивы, кроме Q4OS с оболочкой Trinity. Сама оболочка очень отзывчивая, даже нельзя понять какое железо стоит. Конечно до тех пор, как не начнёшь серфить интернет, но это уже не лечится.
Ваш C50 ещё космолёт. Ему памяти по максимуму, да SSD поставить и очень хорошая машинка будет. Встроенная видюха позволяет крутить эффекты в оболочках да пользоваться аппаратным ускорением в браузерах.
CyberPaul Автор
19.10.2021 12:30+1Спасибо! Потестирую Q4OS, может быть, и отдельную заметку по результатам напишу!
RedHead
19.10.2021 17:46Еще можно попробовать:
1. habr.com/ru/post/569198/#comment_23287438 (модификация Mint)
2. antiX Linux
3. Slax (+ попробовать режим Slax Copy To RAM) — пойдет для старых ноутов без диска
trokhymchuk
19.10.2021 18:11+1Acer Aspire One с процессором AMD C50 и гигабайтом оперативки
Советую прочитать опыт использования линукс + le9 patch.
https://www.linux.org.ru/forum/general/16334308?cid=16408322
Worky
19.10.2021 18:37Имею такой же ноут, но доставил туда 4ГБ ОЗУ и ССД. Стоит ВИН7, но ворочается не очень. Хотя в коллДьюти4 на средних настройках играл нормально.
Вопрос - а как Ютьюб работал?
CyberPaul Автор
19.10.2021 19:22Вот сейчас запустил еще разок, чтобы проверить. На 480р - вполне сносно даже на full screen, на 720р уже заметно подтормаживает. В режиме HD - слайд-шоу.
Lsh
19.10.2021 22:00YT на таких старичках не надо смотреть в браузере. Я на своём дошёл в результате до установки Arch Linux 32. Вполне бодро, только обновлять долго. Так вот, YT 720p вполне смотрится в mpv/mplayer. У меня лагал не сильно, а тут машина мощнее, должно быть вообще хорошо.
JohnDoe_71Rus
21.10.2021 09:05Половинка acer AO725 (amd C-60) без экрана трудится как медиаплеер с kodi. Без матрицы выход сразу на hdmi активируется. Система lubuntu 18.04 x86. Диск, китайский ssd Netac с алибабы. Youtube 720p тянет отлично. Киношки рипы по 2Гб и серии сериалов по 800-1400Мб тоже отлично показывает.
Lsh
19.10.2021 22:02Где-то мне попадалась такая вещь как Chromebrew. А что если использовать что-то типа этого для запуска Linux приложений вместо встроенной системы с виртуальной машиной?
qrKot
20.10.2021 08:28С ее помощью можно превратить какой-нибудь старый замшелый нетбук в портативный инструмент для офисной деятельности.
Я, надеюсь, вы под этой фразой имеете в виду "дома позапускать офисные приложения", а не "принести эту часть в реальный работающий офис реальной работающей организации"?
CyberPaul Автор
21.10.2021 08:52-1А сейчас кто-то еще посещает реально работающие офисы? Кругом ведь локдаун и выходные с сохранением заработной платы!
Разумеется, имелось в виду "позапускать офисные приложения и поделать что-то полезное без необходимости таскать с собой здоровенный тяжелый ноут".
OpenReligion
20.10.2021 09:19Пробовал недавно посмотреть CloudyReady на топовом десктопе сборки 2011 года. У меня проблема была в том, что LiveUSB работала невыносимо медленно, фактически не работала. Не смог установить. На материнской плате нет USB 3.0. А может проблема была с моей флешкой, если никто больше об этих трудностях не пишет.
CyberPaul Автор
21.10.2021 08:50С USB и вправду подтормаживает, при установке на диск работает вполне сносно.
vviz
20.10.2021 21:10+1Можно долго и упорно подбирать/вычищать/оптимизировать ОС и софт для старого железа и добится обнадеживающих результов, но все успехи аннигилируются при запуске внешнего кода - любого современного сайта. ИМХО. Примерно, как история мутации RDP - вначале использовался механизм, анализирующий картинку и подменявший примитивы формулами и использованиями кэша битовых карт и все нормально работало на самом дохлом камне, а потом в угоду красоте-мультемедийности вкорячили видеопоток с h264, и все ТК без аппартной поддержки h264 "приказали долго жить"...
hssergey
Так все перечисленные вэб-приложения написаны на джаваскрипте, и на старых медленных процессорах будут сами тормозить жестоко....
CyberPaul Автор
Модет, у них браузер как-то иначе устроен или оптимизирован, но на этом AMD все крутится более-менее шустро. Я бы сказал, на удивление прям.
klimzp
Если идет речь о приложениях Google, то там же давно все на WebAssembly работает.