Выпуск N404

Данный ежемесячный обзор является очередной частью серии "Рефератов отдельных статей", выделенных профессором МГУ Сергеем Поповым на основе его личных предпочтений. Является выборкой интересных научных публикаций в области астрономии, астрофизики и физики с сайта препринтов arxiv.org. Публикуется с разрешения Сергея Борисовича и указанием сылок на первоисточники.

Интенсивный перенос вещества и большое магнитное поле у первого ультрамощного пульсара M82 X-2 (The extreme mass transfer and high magnetic field of the first ultraluminous pulsar M82 X-2)
Authors: Matteo Bachetti et al.
Comments: 40 pages, 8 figures, submitted

В 2014 году наделало шума открытие рентгеновского пульсара со сверхэддингтоновской светимостью. Как такие источники устроены - до сих пор спорят. В частности, идут дискуссии о том, насколько там необходимо сильное магнитное поле (и нужно ли именно сильное дипольное поле или нет). В данной статье Маттео Бакетти и соавторы представляют новые интересные данные по этому источнику.

В результате длительных наблюдений авторам удалось увидеть "сдвиг по фазе", который они интерпретируют как уменьшение орбитального периода. В простейшей модели такое измерение позволяет оценить, сколько вещества переносится со звезды-донора на нейтронную звезду. А затем, снова в рамках простой модели, можно оценить поле нейтронной звезды. Получается много -- как у магнитаров. Это все крайне интересно. Хотя и не дает окончательного доказательства, что в источнике и правда есть нейтронная звезда со сверхсильным магнитным полем - возможны и другие интерпретации, хотя и более мудреные.

Марс: новые открытия и нерешенные вопросы (Mars: new insights and unresolved questions)
Authors: Hitesh G. Changela et al.
Comments: 33 pages

Обзор по Марсу, посвященный как раз тем вопросам, которые больше всего интересуют широкую публику. Климат и его изменения, где вода, была ли жизнь (а может, и еще где-то прячется), как обнаружить жизнь, опасно ли там для нас и опасны ли мы для "тамошних"? Кроме этого обсуждается тектоника на Марсе и ее (в том числе и наблюдаемые) геологические последствия. Наконец, обсуждаются различные проекты по исследованию Марса, включая будущие пилотируемые экспедиции (где высаживаться, какие ресурсы есть и т.п.).

GJ 367b: плотная транзитная субземля с ультракоротким периодом у близкого красного карлика (GJ 367b: A dense ultra-short period sub-Earth planet transiting a nearby red dwarf star)
Authors: Kristine W. F. Lam
Comments: 66 pages, his is the author's version of the work. It is posted here by permission of the AAAS for personal use, not for redistribution. The definitive version was published in Science , (2021-12-03), doi: 10.1126/science.aay3253

Интересная планета. Масса - половина земной, радиус - 0.7 земного. Плотность получается, как у Меркурия. Орбитальный период 7.7 часов. Вращается вокруг близкого (а потому довольно яркого - почти 10я звездная величина, расстояние же равно 10 пк) красного карлика.

Измерения современного значения постоянной Хаббла с точностью 1 км/с/Мпк по наблюдениям на Космическом телескопе имени Хаббла и в рамках проекта SH0ES (A Comprehensive Measurement of the Local Value of the Hubble Constant with 1 km/s/Mpc Uncertainty from the Hubble Space Telescope and the SH0ES Team)
Authors: Adam G. Riess et al.
Comments: 67 pages, 31 figures, long form of data tables available after paper accepted for publication, submitted, ApJ

Команда Адама Рииса снова получает высокое значение постоянной Хаббла в нашу эпоху по данным наблюдений сверхновых и цефеид. Точность стала выше. И авторы говорят, что противоречие с результатами по реликту теперь составляет более 5 сигма. Ждем продолжения от других групп.

Регистрация эруптивного волокна от супервспышки звезды солнечного типа (Probable detection of an eruptive filament from a superflare on a solar-type star)
Authors: Kosuke Namekata et al.
Comments: 40 pages, 4 figures, 4 extended data figures, published in Nature Astronomy (2021)

По всей видимости, впервые удалось зарегистрировать корональный выброс, связанный с мощной вспышкой на звезде типа Солнца.

Как известно, солнечные вспышки могут сопровождаться выбросом вещества. Как известно, на звездах солнечного типа иногда наблюдают вспышки в сотни раз мощнее, чем самые мощные из известных солнечных вспышек. Значит, наверное, такие супервспышки сопровождаются супервыбросами вещества. Вот только увидеть такой выброс с расстояний в десятки и сотни парсек трудновато. И вот удалось.

Вспышку увидели на TESS, а затем на двух наземных японский телескопах (не супербольших - 2 и 3.8 метра) получили спектры. Вот в спектре как раз и обнаружилась водородная линия, сдвинутая в синюю сторону, что указывает на движущийся в нашу сторону массивный выброс. Массу выброса авторы оценили в 1018 грамм. Скорость выброса под 1000 км в сек (лучевая - чуть более 500).

Планета-гигант на широкой орбите в массивной двойной системе b Центавра (A wide-orbit giant planet in the high-mass b Centauri binary system)
Authors: Markus Janson et al.
Comments: Manuscript version. Published in Nature 9 December 2021

У массивных звезд трудно искать планеты. Кроме того, кажется, что они и встречаться-то там могут редко. Но важно выяснить частоту встречаемости по данным наблюдений. Поэтому есть специальные проекты, по поиску планет у В-звезд. И вот в рамках одного такого проекта (BEAST - B-star Exoplanet Abundance Study) сделано интересное открытие.

Наблюдали звезды ассоциации Скорпион-Центавр. b Центавра - это двойная, находящаяся на расстоянии 100 пк от нас. Система состоит из звезды с массой около 6 солнечных, а второй компонент раза в два полегче. Это молодая система (как и все в ассоциации Скорпион-Центавр), поэтому планеты ищут просто по прямым изображениям.

Обнаруженный объект имеет массу около 11 юпитерианских (т.е., еще чуть-чуть и был бы бурый карлик). Планета обращается по орбите вокруг обеих звезд системы на расстоянии около 560 а.е. от центра масс. Соответственно, орбитальный период составляет несколько тысяч лет.

Понадобилась пара лет, чтобы убедиться, что наблюдатели видят именно планету, а не фоновый источник (таковые там тоже есть на снимке). Связь планеты со звездной системой устанавливается по общему собственному движению. Наблюдения велись на VLT.

Интересно понять, как планета образовалась. Но тут пока одни гипотезы.

Фундаментальная физика с ESPRESSO: высокоточный предел на вариацию постоянной тонкой структуры по наблюдениям яркого квазара HE 0515-4414 (Fundamental physics with ESPRESSO: Precise limit on variations in the fine-structure constant towards the bright quasar HE 0515-4414)
Authors: Michael T. Murphy et al.
Comments: 23 pages, Accepted by A&A

В физике обсуждается множество экзотических сценариев. Например, такие, в которых постоянные меняются со временем. Поэтому ищут, в первую очередь астрономическими методами, изменения гравитационной постоянной, скорости света и т.д. Наблюдения на VLT со спектрографом ESPRESSO позволили получить новый предел на вариацию постоянной тонкой структуры.

Наблюдался яркий квазар HE 0515-4414 на z=1.7. В его спектре видно несколько систем абсорбционных линий, соответствующие материалы на разных красных смещениях. Это-то и позволяет, сравнив линии, сделать вывод о величине постоянной тонкой структуры в разные эпохи.

Объединение новых данных наблюдений с ранее опубликованными позволяет наиболее сильным образом ограничить вариацию постоянной на красных смещениях 0.6-2.4.

Отмечу еще статью arxiv:2112.06773, где новые данные обсерватории им. Оже используются для новых ограничений на нарушение лоренц-инвариантности. Снова астрономическими методами ищется новая фундаментальная физика. Но пока не находтся.

Астрофизические нейтрино и блазары (Astrophysical Neutrinos and Blazars)
Authors: Paolo Giommi, Paolo Padovani
Comments: 14 pages, Accepted for publication in the Special Issue " High-Energy Gamma-Ray Astronomy: Results on Fundamental Questions after 30 Years of Ground-Based Observations Universe MDPI

Речь идет о нейтрино сверхвысоких энергий. Их источники пока не идентифицированы. Лучшими кандидатами являются блазары (класс внегалактических объектов высокой светимости, активные галактические ядра с релятивистскими джетами, направленными в сторону наблюдателя), поскольку в одном случае достаточно надежно установлено, что вспышка активного ядра этого типа привела к вспышке нейтрино сверхвысоких энергий. В обзоре кратко суммируется, что мы знаем по этому поводу, обсуждаются некоторые другие кандидаты и более подробно обсуждаются подклассы блазаров. Видимо, только один из них связан с мощными потоками нейтрино. Но это не точно.

Тесты теорий гравитации в сильном поле по наблюдениям двойного пульсара (Strong-field Gravity Tests with the Double Pulsar)
Authors: M. Kramer etal.
Comments: 56 pages, Phys. Rev. X 11, 041050 (2021)

На основе длинного ряда (16 лет) наблюдений двойного радиопульсара (две нейтронных звезды, каждая из которых является пульсаром), даны новые ограничения на отклонения от ОТО. Кроме того, уточнены параметры самих пульсаров. Точность впечатляет!

Тесты ОТО по данным гравитационно-волновых наблюдений представлены в свежей статье: arxiv:2112.06795. Также там приводится новый предел на массу гравитона.

Регулярные вариации лучевой скорости у девяти гигантов классов G- и K-: восемь планет и один планетный кандидат (Regular Radial Velocity Variations in Nine G- and K-type Giant Stars: Eight Planets and One Planet Candidate)
Authors: Huan-Yu Teng et al.
Comments: 59 pages, 32 figures, 12 tables, accepted for publication in PASJ

Авторы использовали небольшой (1.88 метра) японский телескоп с хорошим спектрографом, для наблюдений звезд-гигантов. Итогом стало обнаружение девяти экзопланет. Хотя у гигантов уже известно около полутора сотен планет, это важный результат, потому что планеты открыты по вариации лучевой скорости.

Звезды имеют массы 1-2 массы Солнца. Планеты, конечно, являются газовыми гигантами. Звезды находятся в основании ветви гигантов.

Распределение массы в Галактическом центре по данным интерферометрической астрометрии множества звездных орбит (The mass distribution in the Galactic Centre from interferometric astrometry of multiple stellar orbits)
Authors: GRAVITY Collaboration
Comments: 19 pages, published in A&A

Новые наблюдения позволяют уточнить массу черной дыры в центре Галактики и уточнить данные по наблюдаемым релятивистским эффектам. Поскольку использованы орбиты дюжины звезд, удается уточнить расределение массы в центральной части Галактики вне черной дыры.

См. также arxiv:2112.07477, где описаны глубокие изображения центра Галактики, полученные в рамках той же программы наблюдений.

Принципы регистрации гравитационных волн с помощью тайминга пульсаров (Principles of Gravitational-Wave Detection with Pulsar Timing Arrays)
Authors: Michele Maiorano, Francesco De Paolis, Achille A. Nucita
Comments: 20 pages, 7 figures Symmetry 13, 2418 (2021)

В обзоре достаточно кратко, но понятно и строго описано, как с помощью наблюдений десятков пульсаров пытаются зарегистрировать длинные гравитационные волны. Саму идею предложил Михаил Сажин (ГАИШ) в 1978 году. Сейчас работает три проекта (четыре, если считать и индийский - он присоединился недавно, и ждем китайский), которые постепенно начинают что-то видеть. Только пока непонятно что.

Начальная функция масс звезд и темп звездообразования в галактиках (The initial mass function of stars and the star-formation rates of galaxies)
Authors: Pavel Kroupa, Tereza Jerabkova
Comments: 62 pages, 8 figures. This is Chapter 2 in the book "Star-formation Rates of Galaxies", edited by Veronique Buat and Andreas Zezas, published in April 2021 by Cambridge University Press

Павел Крупа написал очередной большой обзор по начальной функции масс. На этот раз ключевым моментом является связь НФМ с темпом звездообразования, поскольку для определения последнего по данным наблюдений необходимо делать какие-то предположения о НФМ. Сама же функция, в свою очередь, может быть разной на разных уровнях детализации: от небольших ассоциаций до галактики в целом.

Значимая корреляция между быстрыми радиовсплесками по данным CHIME и нейтрино низких энергий по данным IceCube (A Significant Association Between CHIME Fast Radio Bursts and Low-Energy IceCube Neutrinos)
Authors: Jia-Wei Luo, Bing Zhang
Comments: 7 pages, 6 figures

Интересный и довольно неожиданный результат, еще нуждающийся в детальном анализе (мало ли там что). Авторы обнаружили корреляцию между положениями источников FRB (бытсрые радио всплески) и направлениями прихода нейтрино, зарегистрированных IceCube (в заголовке стоит "низких энергий", но важно понимать, что это относительно того, что может измерять IceCube). Временную привязку не анализировали, только координаты. Выделены примерно 20 всплесков, чьи положения хорошо коррелируют с направлениями прихода нейтрино. Это все неповторные источники.

Ранее были теоретические работы, предсказывавшие нейтрино от FRB. Но пока, кажется, рано кричать "ура". Надо лучше понять: нет ли тут какого-то сложного подвоха.

Большая популяция одиночных планет в молодой звездной ассоциации Верхний Скорпион (A rich population of free-floating planets in the Upper Scorpius young stellar association)
Authors: Nuria Miret-Roig et al.
Comments: 53 pages

На расстояниях 100-200 пк от Солнца есть несколько известных областей звездообразования, а также мест, где недавно активно формировались звезды, и теперь там мы видим много молодых объектов. Один из таких "детских садов" - ассоциация Верхний Скорпион (Upper Scorpius). Расстояние от нас всего лишь 120-145 пк. Соответственно, там можно искать молодые газовые гиганты по прямым изображениям. В данной статье речь идет об одиночных планетах.

Молодые планеты с массой несколько юпитерианских неплохо видны со 100 пк, потому что светят они не отраженным светом, а собственным. Первые десятки миллионов лет своей жизни массивная газовая планета сжимается - выделяется много энергии. В результате внешние слои нагреты до пары тысяч кельвин. Основная проблема: отличить планеты от бурых карликов. Граница проходит по 13 массам Юпитера. Но чтобы по фотометрии получить оценку массы надо точно знать возраст, а это обычно нелегко. В случае звездных ассоциаций неопределенность несколько уменьшается.

В результате поисков авторы смогли выделить около сотни одиночных газовых гигантов с массами от 7 юпитерианских и выше. Это самая большая выборка. Звездное население ассоциации известно достаточно хорошо, поэтому можно рассуждать, откуда же взялись эти планеты. И тут начинается интересное. Одиночных планет слишком много, чтобы просто объяснить их объектами, родившимися в рамках обычного сценария формирования в протопланетном диске, а затем выброшенными из материнских систем. В статье обсуждается несколько дополнительных вариантов формирования одиночных планет (гравитационная неустойчивость во внешних частях протопланетного диска, фотоиспарение формирующихся "зародышей" звезд близкими массивными звездами, выброс звездных эмбрионов до того, как они успели набрать массу). Очевидно, что стоит ждать нескольких детальных моделей, объясняющих эту популяцию.

Ограничение на происхождение гиперскоростных звезд: распределение по скоростям, слияния и история звездообразования (Constraints on the origins of hypervelocity stars: velocity distribution, mergers and star-formation history)
Authors: Aleksey Generozov, Hagai B. Perets
Comments: 11 pages, 10 figures, submitted to MNRAS

Авторы строят модели и анализируют формирование гиперскоростных звезд в разных эволюционных каналах. Ключевым выводом является следующее: основным каналом не может являться приливный разрыв двойных звезд центральной сверхмассивной черной дырой.

Упоминание интересных для широкой публики статей, появившиеся в разделе physics(включая cross-listing):

Первые прямые измерения суб-Мэвных солнечных нейтрино на Борексино (First Directional Measurement of sub-MeV Solar Neutrinos with Borexino)
Authors: M. Agostini et al.
Comments: 6 pages, 4 figures, short letter of arXiv:2109.04770

Статья является кратким изложением препринта 2109.04770, который я в сентябре пропустил. Суть состоит в том, что на детекторе Борексино (уже закрытом) была успешно опробована интересная технология.

Борексино сцинтилляционный детектор. Но, в принципе, там возникает и черенковское излучение. Сцинтилляционные детекторы более чувствительные, но у них совершенно нет пространственного разрешения (непонятно, откуда прилетело), что плохо для борьбы с шумами в некоторых экспериментах (например, по двойному безнейтринному бета-распаду). Было бы здорово объединить достоинства двух подходов. Собственно, это и удалось.

Был выбран узкий диапазон энергий (0.54-0.74 МэВ) и там удалось, кроме основного сцинтилляционного сигнала, выделить черенковский сигнал от солнечных нейтрино. До этого выделить черенковский сигнал от солнечных нейтрино столь низкой энергии никому не удавалось.

Полный архив обзоров

Комментарии (19)


  1. badimao
    03.01.2022 14:32

    когда зашел за клевыми картинками из кпвд а тебе рефератами в лицо тычут.


    1. Zalechi Автор
      03.01.2022 14:46

      Понимаю Вашу боль ;)


    1. sim2q
      03.01.2022 18:31

      Хочется более подробную гифку движения звёзд вокруг ЧД в центре.
      По картиночкам из препринта.



      1. Zalechi Автор
        03.01.2022 18:43

        Конечно, Кирилл Львович позаботился об этом, прошу, взгляните(я предпочитаю на ночь ????): https://youtu.be/C9PxdUsmTnM


        1. sim2q
          03.01.2022 23:44
          +1

          Cпасибо!
          ps Для ЛЛ: про "картиночку с ЧД" с 15 мин...


  1. philosoph
    03.01.2022 15:11

    А я бы не отказался именно от рефератов, а то многие заметки больше смахивают на аннотации. И акцент на то, о чём узнали, а не что сделали... Или по-другому, что именно было сказано в источнике, а не о чём там было написано...


  1. shedir
    03.01.2022 16:08
    +3

    Планета-гигант на широкой орбите в массивной двойной системе бета Центавра
    Хочется уточнить, что b Cen ≠ β Cen.

    так в оригинале
    The observations of the b Centauri (b Cen, HR 5471, HIP 71865; b Cen ≠β Cen) system
    were acquired as part of the B-star Exoplanet Abundance Study (BEAST)


    1. Zalechi Автор
      03.01.2022 18:40

      Спасибо, исправил, СНГ!


  1. BkmzSpb
    04.01.2022 01:25
    +1

    Забавно, нашел в архиве за прошлый год статью в которой я со-автор.


    1. Zalechi Автор
      04.01.2022 09:07

      Как здорово и приятно, С Новым Годом! Что за работа, над чем химичили, ща мы у Вас все разузнаем:)


      1. BkmzSpb
        04.01.2022 13:51
        +2

        Сентябрь 21-го 2109.07511. Первый автор -- мой научник, я там в середине списка. За время моих phd studies мы построили поляриметр а я для него написал софт для наблюдений (ну и наладил удаленный доступ и локальное взаимодействие компонентов через сеть). Когда MAXIJ1820 вспыхнула, мы были первыми кто измерил поляризацию (есть ATel, поляриметрами предыдущего поколения), затем обнаружили переменную поляризацию во время аутберста (фактически собрали поляриметрчиеский дата сет покрывающий основные спектральные состояния, напечатали две статьи). Затем с помощью нового поляриметра и более крупного телескопа (NOT) регулярно мониторили MAXIJ1820 чтобы определить уровень поляризации в quiescence. Вместо этого уровня нашли intrinsic поляризацию под 5% с позиционным углом градусов на 40 градусов отличающимся от позиционного угла джета (виден в рентгене и радио) и позиционного угла поляризации во время аутберста (совпадает с PA джета). Получается очень интересный misalignment, о чем и написано в статье. Статья прошла рецензию, но попался лютый редактор с сотнями комментариев (именно редактор), сейчас они исправляются и скоро статья все же доедет до Science.


        1. Zalechi Автор
          04.01.2022 15:02

          Уау, я офгел поеа читал, и забыл о чем собрался спросить. Хотя да. Вы уже все описали, правда мало кто поймет шо(напрмер я), но очень интересно.

          Нет, если я начну пошагово расшифровать описанное Вами и с помощью вики там и прочих гуглов, то я отдуплю канеш, но так-то это не просто для многих.

          А в двух словах, научно-популярным языком? - Произошел взрыв сверх-новой, вы его меряли старым инструментом, а потом новым, недавно введенным в эксплуатацию не без вашего вклада по софту и прочему.. И там намерили отклонение оси направления джета от моделей?..


          1. BkmzSpb
            04.01.2022 15:33
            +3

            Вы попросили в двух словах описать мою дисертацию :) Ладно, попробуем, но в двух (к сожалению длинных) абзацах.

            Большинство звезд во вселенной встречаются в кратных системах, например ввиде двойных звезд. Есть для меня особо интересный тип двойных -- маленькая тусклая звезда (типа Солнца или меньше) и черная дыра (скорее всего остаток сверхновой). В таких системах может происходить аккреция -- это когда вещество с нормальной звезды через точку L1 Лагранжа (можно загуглить и посмотреть где это находится чтобы стало понятно) перетекает в область вокруг черной дыры. Из-за орбитального вращения у вещества есть определенный угловой момент, оно перетекает не абы как, а формирует кольцевую струкруру в плоскости орбиты. Далее вещество в кольце, давайте скажем так, за счет трения слоев на разных радиусах начинает разогреваться, внутренние области кольца теряют энергию и едут ближе к ЧД, внешние области колица -- наоборот едут от ЧД. Из кольца образуется диск. Чем же эта система примечательна? Оказывается, такая конфигурация нестабильна. Вещество в диске копится годами/десятилетиями/веками, после чего возникает нестабильность (опуская физические подробности) и резко меняется темп аккреции (количество вещества которое достигает ЧД в единицу времени). Практически из ниоткуда возникает яркая вспышка в рентгене (что детектируется рентгеновскими спутниками) с характерым спектром ("жестким" на астрофизическом слэнге), за которой следует увеличение яркости во всем диапазоне энергий на несколько порядков (~100 раз вполне типично). Возникает джет -- узкий поток вещества направленынй вдоль оси вращения ЧД, который светит в радио, в ИК, иногда немного в оптике. Увеличивается количество горячей плазмы между внутренней границей диска и самой ЧД, что светит в ИК, оптике, УФ, рентгене и т.д. Спустя непродолжительное время основным источником излучения становится диск -- он увеличивается и максмально приближается внутренним краем к ЧД. Огромный и очень горячий диск светит почти чернотельным излучением во всем диапазоне энергий ("мягкий" спект на слэнге). Джет в этот момент отключается. В таком режиме системы могут жить от дней до нескольких лет, после чего происходит обратный процесс -- диск уменьшается, возникает джет, горячая плазма во внутренней области. Темп аккреции падает, система "выключается" до следующего раза. Такой процесс называется outburst. Какие-то системы вспыхивали единожды (за эпоху наблюдений), какие-то долбят по кулдауну раз в год-два. Важно то, что например в оптике такая система обычно бывает 18-20 величины (если что, это очень очень тускло) -- слабая звезда на очень большом расстоянии. Но во время аутберста диск и горячая плазма вокруг ЧД светят так ярко, что даже в оптике система становится где-то 13 величины (а то и ярче). По шкале звездных величин каждые 5 единиц это изменение яркости в 100 раз.

            Одну из таких систем, MAXIJ1820, мы наблюдали в "поляризованном свете". Сначала мы нашли, что во время аутберста слегка меняется поляризация излучения, что помогло нам лучше понять, какие-именно компоненты (диск, джет, горячая плазма) светят в какой-момент времени (фазе аутберста). Затем, после того как аутберст закончился, мы попытались измерить поляризацию в спокойном состоянии, ожидая получить примерно 0% (упрощая), а получили до 5% с сильной зависимостью от длины волны и самое главное с углом, который не такой как был у поляризации во время аутберста (если что, мы измеряем линейную поляризацию, это процент поляризованного излучения плюс угол на небе). Т.е. во время аутберста виден джет и его угол на небе совпадает с нашей поляризацией, а в спокойном состоянии угол оказался совсем другим. Собрав достаточно данных, наша группа предположила, что дело в том что ось ЧД не параллельна оси орбиты двойной системы. До этого момента таких случаев не было выявлено, а многие теоретические модели (например для подсчета масс объектов при регистрации гравитационных волн) считают, что ось вращения ЧД всегда почти параллельна оси орбиты. Если наши результаты действительно указывают на такой misalignment, это очень интересно, необычно, и имеет значительный импакт на соседние области науки. Ну а с точки зрения самой физики, как я уже говорил, диск обычно формируется в плоскости орбиты, а если ЧД "наклонена" относительно орбиты, то внутренние части диска должны изгибаться, а сам диск, вероятно, сильно прецессировать (медленно вращаться вокруг ЧД, изменяя форму).

            Как часто бывает в науке, искали одно, получили совсем другое и, похоже, гораздо более значимое с точки зрения физики.


            1. Zalechi Автор
              04.01.2022 19:23

              Фиерично! То что я прочитал возбуждает полет созания))) Это безумно захватывающий результат Вы с коллегами получили. Очень необычно слышать, что есть двойная система, которая крутится вокруг центра масс и логично что собственные оси вращения компонентов двойной будут иметь одинаковый угол и акреция будет соответствовать углу центра масс системы под очевидно тем же углом(+/-); однако Вы пронаблбдали отклонение угла оси вращения одного из компонентов(ЧД).. Безумно завораживает. И какая там плоскость у того акреционного диска получается - типо диск восьмеркой(кривой получается) и/или еще и вытнутый/вогнутый немного?!

              А мог ли такой сдвиг оси получится в результате как раз взрыва сверхновой? Имеем двойную систему из тусклого солнца и гиганта, а так же например протопланетного диска. И тут гигант бахает, - тут важно, в следствии чего его собственная ось вращения кренится!.. параллельно разбрасывая в космос протопланетный диск. Ну и плюс вещество с тусклой начинает акрецироватт на вновь образовавшуюся ЧД, ось которой уже накренилась от самого взрыва, и как следствие, акреция не в виде обычного диска, а волнистая получилась..

              Фанатзер я канеш тот еще.

              Что-то типо такого, отдаленно напоминающее
              Что-то типо такого, отдаленно напоминающее

              И как вам идея, что ось ЧД накренилась во время вспышки сверхновой?


              1. BkmzSpb
                04.01.2022 19:49
                +1

                А мог ли такой сдвиг оси получится в результате как раз взрыва сверхновой?

                Ну я сверхновыми не занимаюсь, но вы примерно попали в точку. При взрыве сверхровых возможны асимметричные толчки и разного рода эффекты, в том числе это все может привести к такому наклону, просто до этого не было таких прямых наблюдений, указывающих на потенциальный misalignment осей. Мы буквально померили углы несколько раз и нам повезло. Существует несколько интерпретаций наших результатов, но мы полагаемся на одну фундаментальную вещь -- джет выбрасывается вдоль оси ЧД. И если это так, то во время вспышки поляризация излучения возникает вблизи ЧД и "знает" об ориентации ЧД, а в спокойном состоянии мы видим другой угол, скорее всего связанный с орбитой и/или внешними областями диска. И вот на разнице этих углов мы и делаем вывод.

                Ну и плюс вещество с тусклой начинает акрецироватт на вновь образовавшуюся ЧД, ось которой уже накренилась от самого взрыва, и как следствие, акреция не в виде обычного диска, а волнистая получилась..

                Это довольно точное описание, но волнистось выглядит не совсем так. Вот нашел как раз статью, где нашли признаки искревленного диска в MAXIj1820.

                Я бы сказал вот это https://www.astro.le.ac.uk/~miw6/warp.html более-менее похоже на то, что может возникать.

                Здесь ось ЧД направлена строго вверх (и внутренний диск перпендикулярен этой оси), а ось двойной системы (орбитального движения) -- направлена в верхний левый угол (ей перпендикулярна внешняя часть диска).

                Диск -- не твердое тело, внутри вещество двигается с Кеплеровскими скоростями, но вся эта структура как единое целое может вращаться с очень медленной скоростью вокруг ЧД. Есть еще всякие магические эффекты типа Lense-Thirring effect, влияющие на прецессию вокруг массивных объектов. Иногда такие вращения, связанные с искривлением или другими резонансами, можно наблюдать в кривых блеска (о чем и идет речь в упомянутой мною статье). Есть около 10 наверное систем с ЧД где признаки такой прецессии обнаружены, мы случайно нашли ее в объекте GX339-4 (точнее мы развили результат полученный до нас и проверили это на большем массиве данных).


                1. Zalechi Автор
                  04.01.2022 20:32
                  +1

                  А или да, как на Вашей иллюстрации. - Эпик!

                  Вы хорошо образованы и грамотно излагайтесь. Вам бы в АРХЭ/Постнауку податься популяризатором, даже на междисциплинарный уклон в ИТ будет интересн зрителям; или сюда писать статьи, уже по одной этой работе будет отличная публикация.

                  Спасибо в общем, и приятно знать, что пять лет на физ факе МГУ(Молдавского Государственного Университета) не прошли даром;)


  1. BkmzSpb
    04.01.2022 13:51

    del


  1. iLushkersky
    04.01.2022 20:38

    Зачем Вы это пишете? То же самое в обзорах astro-ph Сергея Борисовича на сайте ГАИШ МГУ написано. Может быть я Ваши заслуги умаляю, но разрешите же задать такой вопрос...


    1. Zalechi Автор
      04.01.2022 20:51
      +2

      Думал включить /snob mode/, но отвечу серьезно, на то есть три причины:

      • Поднять карму

      • Широкая публика может и не знать о существовании сайта института и ежедневной работы Сергеея Попова(наколько я понимаю, одной из его рядовой деятельностью является анализ новых публикаций в сфере астрономии..); точно так же, как люди не читают Reuters или ТАСС. Они читают новости там где привыкли или как жизнь дала. Ну короче Вы поняли.. Я исполняю роль журналиста, публициста на интересные мне темы пишу вот колонки. Конечно, я мог бы развить тему, добавить гифок и иллюстраций, и думаю об этом в будущем, а сейчас я технически ограничен в этом плане. Уверенности надо поднабраться, грамотность подтянуть...

      • Ну и нетворкинг. Вон гляньте в комменты. Кто бы думал, а тут бамц, такая синергия вышла. Пообщаться с людьми из темы. Пусть разово, пусть случайно, - но это факт!