Как человека, интересующегося космонавтикой, в том числе и российской, меня часто спрашивают: «Почему ты думаешь, что у отечественного космоса есть хорошие шансы?». Пост получился внезапно объёмный, поэтому прямо здесь изложу основные тезисы, а разберу их под катом.
Произошли значительные улучшения в администрировании такого неповоротливого хозяйства как доставшаяся нам в наследство советская космонавтика, успевшая к тому же побывать космонавтикой 90-х. Да, я про коррупцию тоже. Она весьма заметно снизилась. Как следствие — снижение аварийности и прочие достижения. Удалось спасти от разложения ключевые компоненты отрасли (я про Восточный, центр Хруничева и пр). А далее перечислим: Ангара, Наука, Союз-2, клиновоздушный двигатель, работы по Пирсу, Нуклону, Орлу, РОСС. Как это всё сейчас воплощается — об этом ниже.
Организационные достижения
Снижение аварийности запусков
Здесь всё довольно очевидно, за последние пять лет случилась лишь одна серьезная авария. Союз МС-10 пилотируемый полёт, которого был прерван из-за аварии ракеты-носителя. Благо, система аварийного спасения отработала как надо и космонавты вернулись на землю. После этого — ни одного серьезного инцидента не было (разве что не сработал разгонный блок на Ангаре-А5, но сама ракета свою роль выполнила).
Тут нужно прояснить, что было до. А было всё, скажем так, не очень хорошо. Каждый год стабильно отправлялись "бороздить просторы земной тверди" 1-2 носителя. И это при довольно скромном количества запусков. Не сказать, что после прихода Дмитрия Рогозина мы стали больше летать, но к началу 2022 года было проведено 76 безаварийных пусков подряд и счётчик регулярно обновляется. Это конечно не рекорд Советского Союза, с его 185 успешными запусками подряд, но для Российской Федерации такой результат является более чем успешным.
За счёт чего достигли такого результата? Следующий пункт определённым образом связан с этим.
Борьба с коррупционными схемами в отрасли
Рогозина назначают главой Роскосмоса
@@@
проходит год
@@@
вжух! открыто 16 уголовных дел и ещё 44 находятся на рассмотрении
Причём на многих предприятиях “схемы” существовали буквально десятилетия. Под удар попали сотрудники крупных государственных корпораций, таких как: РКЦ "Прогресс", Центра Хруничева, РКК “Энергия”. В итоге мы имеем замену практически всего топ-менеджмента предприятий, кого-то просто уволили, кто-то оказался за решёткой. В дальнейшем уголовные дела только плодились, а в особенности — в отношении строительства космодрома Восточный, но о нём — чуть позже.
Медийный уровень Роскосмоса
Почему это важно? Во-первых, люди должны понимать, что делает их страна и куда идут их налоги. Если бы Роскосмос так и оставался на уровне Советского Союза с одним лишь "ТАСС уполномочен заявить", то простым гражданам и, как следствие, Минфину (хотя ему до мнения простых граждан довольно далеко) не было бы понятно, зачем нам нужна космическая программа вообще? Не лучше ли сэкономить денежку и построить авианосец (это я шучу так)?
Во-вторых, рассказывая о том, как наши корабли будут бороздить просторы галактики и как вы, "если пойдете к нам инженером, будете получать 150К рублей", Роскосмос потенциально генерирует для себя много новых кадров. С другой стороны, рассказывая о перспективах вкладывания денег в отечественную космонавтику, Роскосмос может привлекать к себе инвестиции со стороны крупных компаний (допустим, мобильные операторы). Благодаря этому РК может частично снизить зависимость от государственной кормушки. Тем более за границей есть такой опыт — SpaceX.
Безусловно, немалую роль в успехе компании Илона Маска является её пиар-машина, которая работает на славу. Мы в прямом эфире можем наблюдать за строительством корабля Starship, полётом “Соколов”, посадкой Crew Dragon. Максимальная внешняя открытость (при полностью закрытой внутренней кухне) компании позволяет ей привлекать новых клиентов, инженеров да и просто фанатов. Так что было бы неплохо начать Роскосмосу транслировать испытания той же ракеты Союз-5 (пока хотя бы испытание топливных баков), попутно рассказывая о ней. Я до сих пор не понимаю, почему это ещё не сделано.
Или показать испытание клиновоздушного ракетного двигателя, которое тихо прошло на Урале. Серьезно, об этом ни одно крупное СМИ не написало, да даже официальный паблик Роскосмоса и телеграм-канал Рогозина не удосужились написать об этом, по крайней мере сразу.
А между тем эта разработка позволит в будущем реализовать одноступенчатые ракеты, двигатели которых работают эффективно как в космосе, так и на Земле. Казалось бы, революционная разработка, но новостей негусто.
И всё же, что было сделано? Во-первых, появились трансляции запусков с ведущими. Все экспедиции к МКС и коммерческие запуски теперь транслируются на ютубе с комментариями ведущих. Во-вторых, Дмитрий Рогозин стал регулярно ходить на различные передачи и рассказывать, что да как в отрасли. Больше скажу, на радио Спутник каждый понедельник в 20:00 мск Дмитрий Олегович выполняет роль Пучкова, то есть там идёт literally Разведопрос. Ну и чтобы два раза не вставать — телеграмм-канал Рогозина, на котором регулярно публикуются новости из космической сферы. Всё вышеперечисленное — лично мои наблюдения, из которых может не складываться единая картина. Может быть сделано гораздо больше, но я об этом могу не знать.
Но помимо, собственно, Роскосмоса, рассказом о его деятельности занимаются и обычные люди. Я назову парочку неплохих, на мой взгляд, примеров. Начну с Михаила Котова. Его статьи выходили на почившем Вархеде, а сейчас на боевых котах. Также пару видео с участием Котова есть на Tactic Media, рекомендую к просмотру. И это не считая публикаций в основных информационных агентствах, ну и конечно же, лекций, которые регулярно проводятся в городах России.
Дальше будет не менее известный персонаж, а именно Дмитрий Конаныхин. На его ютуб-канале вы можете найти множество разных роликов на космическую тематику, но в первую очередь хотелось бы отметить его цикл про ядерный буксир Нуклон. Буквально кладезь информации по передовому проекту российского космоса. И благодаря ему на Хабре есть обширная статья про “Нуклон”.
Также не могу не отметить деятельность Антона Первушина и Александра Хохлова. Они оба также выступают с множеством лекций, написали немало статей, а также появлялись в разведопросах с интереснейшим материалом.
А, ну и ребята из NewSpace также большие молодцы. Особенно порадовал перевод ролика про ВСЕ советские двигатели с канала Everyday Astronaut. Крайне рекомендую к просмотру.
В общем, ситуация медленно, но верно идёт в гору. Заметный прогресс в области медийного освещения деятельности РК мы уже видим, надеюсь, дальше будет только лучше.
Теперь рассмотрим великие стройки Роскосмоса
Создание единого центра предприятий в Москве
В 2018 году Дмитрий Рогозин предложил создать национальный космический центр (НКЦ). В 2019 году проект стартовал с послания Федеральному собранию президента России. Тогда же было предложено расположить НКЦ в Филях. В этом же году началось строительство (которое по форме будет напоминать ракету). На сегодняшний день возведено более 80 % основных конструкций центра. Завершение строительства ожидается в этом году, а переезд конструкторских бюро в Центр — в 2023.
НКЦ должен будет вобрать в себя 18 из 30 московских КБ и предприятий ракетно-космической отрасли Москвы. Всего там будет работать около 12 тысяч человек (вместе с 8 тысячами сотрудников Центра им. Хруничева, в кластере будут работать около 20 тысяч). Надо ли говорить, как это упростит работу отрасли? Вместо разбросанных по Москве и области десятков предприятий будет единый центр концентрации человеческого капитала.
Помимо работников КБ, в Центре будут размещены отраслевые кафедры ведущих технических вузов Москвы. Там будет идти и образовательный процесс и производственная практика. Также в НКЦ переедет центр управления полётами.
В итоге мы получим площадку, которая объединит ключевые космические производства России, а также будет являться своего рода кузницей кадров. Ну а пока можно посмотреть прямую трансляцию строительства.
Космодром Восточный
Уф. Ну вот мы и добрались до лидера по упоминаниям в СМИ среди объектов Роскосмоса.
Здесь всё просто. России нужен был космодром для пилотируемых запусков внутри своих границ, а не снаружи. Видите, как оно вышло с площадкой Куру. Начали строить в 2010 году, продолжая строить и по сей день. Первая очередь космодрома была закончена в 2016 году, тогда же в космос ушла первая ракета Союз-2.
Думаю, многим из вас известны коррупционные скандалы вокруг этого космодрома. Хищения шли постоянно и на миллиарды бюджетных средств. Строительству последовательно мешали: аномальная летняя жара с пожарами, аномальные половодья рек и аномальные зимние холода. К 2014 году было зафиксирована полугодовое отставание от графика. Далее было возбуждено порядка 140 (!) уголовных дел в связи с хищениями на объекте, а общая их сумма в 2018 году превысила 10 млрд рублей. Дошло до того, что куратор космической отрасли в правительстве РФ потребовал установить на космодроме камеры для личного наблюдения за ходом строительства.
С 2019 года полным ходом идёт строительство второй очереди космодрома для запусков Ангары. На данный момент нам ничего неизвестно о том, сколько было украдено на стройке второй очереди. Но, я надеюсь, что всё же нисколько и работа будет сдана точно в срок.
После этого начнется строительство третьей очереди космодрома Восточный. Первоначально планировалось, что будет возводиться стартовый комплекс для запуска сверхтяжелой ракеты, но, как вы понимаете, с ней возникли определенные сложности. Тем не менее стартовый стол строить будут, и к 2030 году, думается, он будет готов. А пока основной акцент планируют сделать на ракете Амур-СПГ, или же Союз-7. Этот носитель схож по характеристикам с летающими сегодня Союзами-2, но имеет одну особенность. Возвращаемую первую ступень, как у Falcon 9. Строительство стартового комплекса под неё завершится в 2026 году.
Наконец рассмотрим технические достижения
Ракета Союз-5
Некогда в 1980-е года Советском Союзе разработали ракету Зенит, которая должна была запускать в космос новый космический корабль Заря и являться ускорителем для сверхтяжелой Энергии. По своим характеристикам она превосходила ракеты Союз и сравнить по грузоподъемности её можно с Falcon 9. Собственно, Маск считает эту ракету прекрасной машиной. Разрабатывали и строили Зенит на Украине и после распада Союза ракета стала украинской (правда около 72 % комплектующих были российского производства, в том числе маршевые двигатели РД-171).
После 2014 года количество запусков ракет резко сократилось, и Россия стала думать, что делать. Потерять такую хорошую ракету никому не хотелось, поэтому решили создавать Союз-5 с блэкджеком и полным импортозамещением. Его призвание — это полная замена Союзов, как в вопросах пилотируемой космонавтики, так и в вопросах доставки грузов на орбиту. Союз-5 должен выводить на орбиту до 18 тонн, когда как обычный Союз-2 может вывести до 9 тонн. Разница в два раза — это разница в два раза. При этом стоимость запуска Союза равняется около 30-35 млн долларов, а Союз-5 планируют запускать за 50 млн долларов/штука.
На сегодняшний день идут испытания топливных баков для ракеты, первый старт ожидается в 2024 году с космодрома Байконур.
Космические корабли Орёл и Орлёнок
Я думаю, не нужно лишний раз объяснять, зачем нам новые космические корабли. Союзы — это разработки ещё Сергея Павловича Королёва. Слава гению Сергейпалыча, что его корабль был рассчитан на такое количество модернизаций и наши космонавты до сих пор на нём летают. Но у всего есть предел, и России нужны новые корабли, которые позволили бы реализовать её космические амбиции (а под ними я имею ввиду в первую очередь Луну). Это осознали ещё в Советском Союзе в 80-е года. Тем не менее, давайте ближе к делу. Что это за корабли и с чем их едят?
Во-первых, это космические аппараты многоразового использования, которые предполагают как минимум 5 полётов одного изделия. По сравнению с Союзами, их вместимость, конечно же, увеличится. Вместо 3 человек в тесных креслах будут сидеть 4 человека в просторной кабине (в теории можно посадить до 6 человек). Система жизнеобеспечения позволит летать на окололунную станцию и возвращаться обратно.
Именно Орёл разрабатывается для пилотируемых полётов к Луне, а вот Орлёнок это корабль для полёта к Российской орбитальной станции. Но при этом сначала создаётся Орёл, и только потом, на его основе, будет создаваться Орлёнок. Почему так? Всё дело в весе изделий. Орёл весит 22 тонны — его может вывести только Ангара и сверхтяжелый Енисей. Орлёнок будет на 5 тонн легче, поэтому его сможет выводить Союз-5. За счёт чего он будет легче? Систему жизнеобеспечения порежут, а так 90% деталей будут идентичны Орлу. Итого сначала строят Орёл (летает в рамках испытаний на Ангаре на МКС/РОСС), и после этого строят Орлёнка, чтобы его и эксплуатировать. А Орёл будет ждать Луны. Во всяком случае именно такую логику программы я уловил. Поправьте, если не прав.
Так вот, недавно, как я и писал выше, стали сыпаться головы. И вместо бумажной работы закипела работа фактическая.
Просто загляните на ту же Википедию и сравните количество новостей в 2017 и 2018 годах.
И мы уже видим детали корабля в металле. Первый запуск со стыковкой ожидается в 2024 году, так что ждём.
Модуль Наука и Пирс
Безусловно, основное строительство Науки пришлось на уже неблизкое прошлое. Строился этот долгострой два десятилетия, и его постоянно преследовали проблемы, главной из которых была металлическая стружка в топливных баках. Из-за неё долгое время не могли решиться запускать модуль, но в конце-концов плюнули, залили баки топливом — и отправили к МКС. В итоге уже Рогозин продавил решение запускать Науку, так как многие просто боялись отвечать за это дело при подобных рисках.
В итоге, не без проблем, но долетели. А ведь уже был риск того, что модуль так и останется на Земле — просто-напросто из-за окончания ресурса конструкции. С узловым модулем Причал, слава богу, таких проблем не было, его собрали ещё в 2014 году и отправили на хранение. После стыковки Науки — пришло время Причала. Его штатно доставили на Союзе, таким образом, завершив сборку российского сегмента МКС.
РОСС — Российская Орбитальная Служебная Станция
Уже началась практическая подготовка к реализации этого проекта, это космическая станция, которая будет создана после утопления МКС. В её составе на первом этапе (2025-2030 год) будет как минимум 5 модулей: научно-энергетический модуль, узловой модуль "Причал" (к нему будут стыковать другие модули), базовый модуль, шлюзовой модуль (для выхода в открытый космос) и целевой модуль. Всё это великолепие планируют вывести на орбиту до 2030 года.
На втором этапе (2030-2035 год) количество модулей планируют увеличить до 7, добавив целевой производственный модуль и спутниковый модуль. Для чего они нужны нам известно лишь приблизительно. Так, Владимир Соловьев (глава РККА "Энергия") рассказал о том, что на этих модулях будет производиться обслуживание и ремонт спутников. Но опять же, для этого нужно создавать ремонтопригодные, скажем так, спутники. Как это делалось в случае с Хабблом, который построили с заделом на обслуживание Шаттлами.
Орбита станции — своего рода тоже инновация. На данный момент инженеры сошлись на высоту 300-350 км на солнечно-синхронной орбите — наклонением 97° к экватору (против 51,6° у МКС). Такая орбита позволяет:
запускать к станции корабли со всех трёх космодромов России (Плесецк, Восточный, Байконур)
наблюдать любую точку земной поверхности раз в двое суток
наблюдать наше богохранимое Отечество во всей своей красе
следить за Арктикой
Ангара
Ангара — это семейство ракет, разработка которых была начата после распада Советского Союза. Основной целью разработки являлось создание новых многомодульных ракет, которые могут заменить советские разработки. Всего предполагается 5 разновидностей ракет представленного семейства. Ангара-А5 являет собой замену Протона, который летал ещё со времен Никиты Сергеевича. Проблема детища Челомея заключается в двух основных пунктах: токсичное топливо (гептил) и зависимость от Казахстана.
Первый пункт решился с помощью использования экологически чистого топлива керосин РГ-1, а второй — запуском с космодрома Плесецк (в будущем с Восточного). Ожидается, что после 2024 года от Протона откажутся полностью, при условии ежегодного производства 8 ракет Ангара.
Для Ангары важны два момента: космодром Восточный и центр Хруничева, который и производит ракеты. И, вот совпадение, оба в деле.
Заключение
Так что абсолютно не согласен с теми, кто решил списать отечественную космонавтику со счетов. Несмотря на непростую судьбу в последние десятилетия индустрия чувствует себя в целом нормально и имеет хорошие заделы на будущее. А напоследок можно заглянуть в хабростатью девятилетней давности и убедиться в наличии неплохой динамики.
НЛО прилетело и оставило здесь промокод для читателей нашего блога:
— 15% на все тарифы VDS (кроме тарифа Прогрев) — HABRFIRSTVDS.
Комментарии (161)
vtal007
13.07.2022 14:24+41Мне кажется наличие господина "Барагозина" у руля (и того, кто его туда поставил) как бы намекает, что если у рос. космоса и есть перспективы, то вопреки, а не благодаря
Серьезно, есть ощущение, что тему "Космос" просто тихо сливают, нет ни задач, ни денег на них. Остается сугубо меркантильные вещи, типа спутников связи.
Буду рад ошибаться. Пока смотрим Рэндала Маккея
DrPass
13.07.2022 14:48-10yobte.ru/uploads/posts/2019-11/sssr-27-foto-7.jpg
У советского малыша в валенках, который на этой картине угрожает планете баллистической ракетой, к слову, мечта сейчас, когда он взрослый примерно 60-летний дядька, наконец сбылась.vtal007
13.07.2022 14:52+25Я подозреваю, что у малыша не баллистическая, а игрушечная космическая ракета (зачем на баллистической рисовать красную полоску). Да и не угрожает малыш. А имитирует запуск в космос своей игрушечной ракеты. Где Вы там увидели угрозу миру? Все ракеты летят от Земли. Это судя по всему тема "колонизации других планет", а не массовый запуск баллистических.
DrPass
13.07.2022 15:06+11Ракета как раз явно баллистическая, у неё же одна ступень и стабилизаторы.
зачем на баллистической рисовать красную полоску
А зачем, например, рисовать белую полоску и красные рули?
xn----7sbapesrl8aur.xn--p1ai/wp-content/uploads/tochka-u-9k79-1-takticheskij-raketnyj-kompleks-divizionnogo-zvena.jpgДа и не угрожает малыш.
Ну как это не угрожает? Явно думает о том, что сейчас надо весь мир в труху. Посмотрите на его позу.Все ракеты летят от Земли. Это судя по всему тема «колонизации других планет», а не массовый запуск баллистических.
Это скорее экстренная эвакуация партийной верхушки с погибающей планеты — посмотрите внимательно, они летят по ужасно энергетически невыгодной траектории, т.е. у них даже не было времени на нормальный расчёт орбиты. И жить планете осталось считанные минуты. Плюс, на орбите Земли присутствует Звезда Смерти, если вы внимательнее посмотрите на рисунок.vtal007
13.07.2022 15:15+14Лан, я понял, что спорить с вашими ассоциациями нет смысла
DrPass
13.07.2022 15:17+13Я вам более того скажу, серьёзно спорить с шуточным сарказом — вообще фиговая идея с самого начала.
PowerMetall
14.07.2022 12:06Да нет же, по моему на картинке война миров (в данном случае Земли с Марсом)
Очевидно же - жуткие и ужасные жукоглазые марсиане отправили в сторону Земли звезду смерти, а наши славные земляне как могут, всеми силами, пытаются из последних сил дать отпор превосходящей технологически цивилизации с помощью всех доступных технологий - ракет на жидкостно-реактивной тяге!!!
Ребенок же символизирует хрупкость и беззащитность нашей планеты перед ужасающими космическими захватчиками, но при этом, несмотря ни на что, готовность дать отпор любой ценой...
axe_chita
14.07.2022 11:15+1Сидят два наркомана и один другому говорит:
— «Ты знаешь, а ведь Сталин тоже был наркоман!»
— «Да ну ?»
— «А ты помнишь, как он набьст трубку, потом пройдстся вокруг стола и говорит»:
— «Да, хороший у Вас ПЛАН товарищь Жуков!»
dendron
13.07.2022 16:15+6У меня такие же ассоциации были с картинкой, больше похоже на начало ядерной войны.
agat000
13.07.2022 17:51https://www.youtube.com/watch?v=MxqSwe6JrYo
Музыкальная пауза. Классика в тему.
ALogachev
14.07.2022 13:13+1Немного «нового» в продолжении музыкальной темы: www.youtube.com/watch?v=7BMcfdeRk-c&ab_channel=%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B
Жаль не получилось найти последние несколько минут из «Доктора Стрейнджлова»
p07a1330
13.07.2022 16:24тема "колонизации других планет"
Бедные космические индейцы... Захватят и загонят в марсианские резервации
/s
GomboTs
13.07.2022 21:45+1Чтобы увидеть там угрозу миру, необходимо почитать чуть больше об истории советской космонавтики. Той самой, в которой на станции Салют была автоматическая пушка - случаи бывают разные.
Или можно сходить в павильон "Космос" на ВДНХ - там об этой части истории, на удивление, рассказано довольно откровенно.axe_chita
14.07.2022 11:27+1На гражданских «Салютах» пушки не было, её ставили только на военные «Алмазы», в частности на «Салют-3». И испытали её только во время сведения с орбиты.
Wan-Derer
16.07.2022 07:00на станции Салют была автоматическая пушка
Интересно зачем же там была пушка! (учитывая крайне ограниченные возможности станции по маневрированию)
М.б. для обороны? Да не! Как это агрессивные агрессоры могли думать об обороне?! Только агрессивная агрессия, только хардкор!
Diamon33
13.07.2022 19:08+1Вам нужно было уточнить, что "69-летний дядька". Может, тогда сарказм был бы понят с самого начала. Если, конечно, я сам его правильно понял, хех.
victor_1212
13.07.2022 16:03> Мне кажется наличие господина "Барагозина" у руля (и того, кто его туда поставил) как бы намекает ...
по неподтвержденным слухам он уже все, вероятно на повышение
baldr
13.07.2022 14:55+1https://www.google.com/search?q=гагарин+мем
Некоторые картинки нельзя напрямую вставлять
Scootaloo
13.07.2022 16:04+85По результатам строительства очереди восточного возбуждено полторы сотни уголовных дел, но надеемся, что на следующей не будет возбуждено ни одного!
Наука пристыковалась к МКС настолько не без проблем, что после стыковки включила движки и кто знает, что бы сделала со станцией, не кончись у неё топливо, но ведь пристыковалась.
По результатам разработки новых кораблей стали сыпаться головы - избавимся от трёх-четырёх крайних и работа сразу пойдёт, ведь никаких системных проблем нет, а порка для ублажения начальства легко решает все остальные мелкие неурядицы.
Старые корабли всё ещё летают, хоть и не без проблем. Неважно, что к этим проблемы относятся в том числе регулярные, чуть ли не через раз, отказы системы "курс", включая эпизоды когда на борту всего один астронавт и группа киношников
Про подрывы спутников на орбите и последующее отрицалово роскосмосом существования с этим каких-либо проблем говорить вообще ни к чему. Про сокрытие информации, попытки пускать пыль в глаза в тех или иных ситуациях на регулярной основе, про до крайности кринжовые низкие твиты так называемого руководителя космической корпорации говорить вовсе не стоит.
Ведь всё будет, непонятно как и какими средствами, но точно будет. Не построив ни одного космического аппарата за всю историю современной России - мы точно покорим космос.
Кстати, громкие одиозные планы Роскосмоса о лунной базе были буквально вчера официально отменены.
spaceid Автор
13.07.2022 19:21Не построив ни одного космического аппарата за всю историю современной России
вы это серьёзно?Scootaloo
14.07.2022 00:52+12Абсолютно. Небольшие спутники и научные инструменты не в счëт, может я действительно не очень правильно выразился. Но ни одной РН и ни одного корабля, который был бы разработан в РФ, а не был программой, которую начали где-то в шестидесятых/семидесятых/восьмидесятых при ссср и при этом бы был успешным так за 30 лет создать и не смогли. Даже тот же орëл это всего-то попытка в очередной раз что-то сделать на базе союза
vanxant
14.07.2022 01:14+4орëл это всего-то попытка в очередной раз что-то сделать на базе союза
Демагогия из серии "форд фокус это попытка в очередной раз что-то сделать на базе форда Т".
И да, Ангары при СССР не было.
Scootaloo
14.07.2022 09:59+2Да, действительно, посмотрел. Ангара была разработана уже при РФ. Что ж, хорошо, тут я вам уступлю - "что-то" в РФ за всю её тридцатилетнюю историю всё таки создать смогли :)
Popadanec
14.07.2022 11:46+5А Роскосмос ещё и секретность разводит:
Во второй части приказа сообщено, что запрещено обнародовать почти всю информацию, связанную с государственной компанией «Роскосмос», в том числе о ее целевых программах, финансировании и производственных мощностях. Под это понятие подпадают и финансово-экономические проблемы компании, сдерживающие ее развитие в одной или нескольких сферах деятельности. Сведения о техническом состоянии и готовности к выполнению задач по предназначению средств выведения космических аппаратов и наземной космической инфраструктуры также включены в список приказа.
Так что те кто публикуютнеправильнуюинформацию по Роскосмосу, могут внезапно оказаться на скамье подсудимых.
Потому же вероятно один Рогозин и пишет о нём. Он же непотопляемый.
Хотя теперь я понимаю вероятные причины такого закона. Чтобы(это моё вымышленное мнение) не спалить подготовку к февралю этого года.
Victoria_Berezneva
15.07.2022 15:02+1Помню как-то в универе подруга вернулась из Байконура с практики. Пересказывала истории из центра управления полётами о том, как птицы клюют обшивку ракеты перед стартом. Что тут сказать, если даже на пугалки от птиц денег не хватает
agat000
16.07.2022 10:45Байки это. Никто ничего не клюет. Студентам еще и не такие ужасы рассказывают.
IB2022
13.07.2022 16:11+33Был по работе в прошлом году на одном из предприятий, производящем жидкостные двигатели. Честно скажу грусть-печаль, смотреть было тошно. Не может успешная компания так выглядеть и так вести хозяйственную деятельность.
LuggerFormas
13.07.2022 16:45+13Инж роскосмоса после выпуска получает 60. И это все, что нужно знать.
vanxant
13.07.2022 18:18Можно какие-нибудь ссылки на новости насчёт наклонения орбиты РОСС? Люди на ССО это какой-то тяжкий бред, зачем травить космонавтов радиацией?
letadlo89
13.07.2022 19:01ловите целую хабростатью про РОСС - и она будет функционировать в автоматическом режиме - без людей.
vanxant
13.07.2022 20:43Если верить педевикии, то окончательный выбор наклонения будет сделан в рамках эксизного проектирования, которое только началось. Всё-таки, 51 градус "отработан", дешевле по энергетике, плюс можно будет перестыковать два модуля с МКС.
Xambey97
13.07.2022 18:38+33Уже началась практическая подготовка к реализации этого проект
Также как и к Луне 2015… Ой… К Луне 2020… Ой… К Луне 2025… Ой, мы же отменили, а деньги потратили… Но все пошло на дело!!! А то что у нас в несколько сот раз больше сотрудников, чем у SpaceX, запускающих в несколько раз больше ракет в год, и забравших большинстов наших контрактов, так это ничего, просто у нас проектов много! Ах «Наука»? А что такое? Запустили же! Ну было немножко проблем. Ну затянули всего на 20 лет, ладно вам… На счет «Луны», это ничего, сейчас у нас новый проект! Новая космическая станция! Покажем этим создателям батутов, где раки зимуют! /S
Если серьезно, я субъективно считаю, что Роскосмосу конец прийдет в ближайшую десятилетку, если не раньше. Сейчас грядет сильнейший за последние 50 лет кризис, а у нас как была 'экономика' и 'капитализм' с олигархатом, ориентрованным на экспорт сырья, как был, так и остается. И судя по тому, что все на своих местах, то гос-во ничего менять не планирует, а только переехать на азиатский экспорт и импорт. Технологии устарели. Зарплаты никакие. Инженерная практически разрушена. Крышкой в этот гроб стали санкции и отказ от последних внешних контрактов (вроде один или два еще крутятся, мелких, но на этом все. Основной рынок потерян), которые обеспечивали большую часть финансирования Роскосмоса. Какое развитие возможно в условиях, когда гос-во и не пытается развивать свою промышленность? Уже сколько месяцев от начала СВО прошло? Много у нас сложных производств появилось за последние 5 месяцев? Мы даже автомобили толком не способны производить без импортных комплектующих и самолеты (ТУ 2014), хорошо еще если каким-то чудом через 3 года сможем собирать, что уж говорить о космических аппаратах… 8 лет назад я хотел поступать на СМ1 в бауманку на «Космические аппараты и ракеты-носители», но один мой знакомый благо меня отговорил, он в 2015 уволился из Роскосмоса как раз… Плохо там все уже было тогда, что там сейчас твориться без внешних контрактов, интересно было бы узнать… Подозреваю что кол-во настоящих инженеров-ракетостроителей там сильно поубавилось, с оптимизацией, как это обычно принято, когда нет работы… Единственная хорошая новость состоит в том, что вроде буквально сегодня прошел слух, что Рогозина сместят, но врятли это что-то изменит в лучшую сторону… На повышение наверное пойдет за эффективность. Все идет по плану…
valergrad
13.07.2022 19:11+23Мы даже автомобили толком не способны производить без импортных комплектующихО каких вообще автомобилях речь, о чем вы? Сегодня замминистра промышленности Бочаров заявил, что "белая бумага - вредна для здоровья, а желтая - полезна для глаз". Это, очевидно, на фоне того что даже производство белой бумаги мы оказались неспособны наладить за 5 месяцев.
Признаться, я хоть и крайне скептичен насчет "импортозамещения", но думал, что хотя бы с химикатом, отбеливающим бумагу, мы справимся. Но если нас на самом высоком уровне начали убеждать что "белая бумага - вредит здоровью", то по-моему нужно еще понизить планку ожиданий.
Sergey_Kovalenko
14.07.2022 14:50Автомобили загрязняют воздух, попадают в аварии с человеческими жертвами, их производство приводит к эмиссии углекислого газа и неправильной осанке водителей.
А вот лошадь! С целью заботы о природе и людях бывший завод "Рено", нет "Москвич", переходит на выпуск экологически чистых лошадей.
Из заявления министра Бочарова от 1-го октября 2022 года.
Julegg
13.07.2022 18:59+14Мне кажется, что вы излишне оптимистично смотрите.
Я даже антикоррупционным делам не доверяю. В Китае они тоже часто случаются, но в большинстве своём это просто расправа над политическими конкурентами. Уверен, что и в данном случае Рогозин инициировал всё это лишь для того, чтобы поставить верных ему топ-менеджеров и иметь больше контроля.spaceid Автор
13.07.2022 19:41Мне кажется, что вы излишне оптимистично смотрите.
Возможно, но пока что я настроен на тот вариант, что кусок космоса мы удержим, хоть и не столь большой, как 50 лет назад.Рогозин инициировал всё это лишь для того, чтобы поставить верных ему топ-менеджеров и иметь больше контроля
а зачем ему контроль? не лучше ли было тогда «договориться» и пусть пилят?
BlackMokona
13.07.2022 20:01+23Так он и договаривается. Он сам лично в интервью Российскому СМИ, рассказывал что у него есть специальный антикоррупционный орган в Роскосмосе. Который копает компромат на других, а потом он лично Рогозин решает передавать их в органы или нет.
" Уголовное дело возбудили по итогам проверки, проведенной службой внутреннего аудита Роскосмоса. Я сам ее создавал, приглашал на работу опытнейших людей из прокуратуры. По материалам службы за два года возбуждено 22 уголовных дела.
Проверки проводятся исключительно по моему требованию, результаты докладываются мне лично, после чего принимаю решение, передать ли документы в правоохранительные органы. В данном конкретном случае увидел, что есть серьезные основания."
Всё как оно есть прямым текстом. Кто то не нравится, натравливает опытных следователей, а потом если пожелаете передаёт в органы, а если не пожелает не передаёт. Сами понимаете единственный упущенный элемент это разговор с целью.
Julegg
13.07.2022 21:02+1Он и договаривается, вон, @BlackMokona всё верно вспомнил. А с кем не договорились или кто стал мешаться /не нужен - с тем разбираются при помощи прокуратуры.
Diamon33
13.07.2022 19:19+2Говорят - хотят Рогозина снять, и даже назначить Борисова (который бывший министр обороны), и тут вдруг статья про перспективность космоса в РФ. Иногда сигара - это просто сигара, полагаю.
"Известный военный эксперт Виктор Мураховский после назначения Юрия Ивановича отмечал, что Борисов на должности замминистра обороны занимался выстраиванием отношений между заказчиком и исполнителем и проявил себя руководителем, который способен организовать военное производство на предприятиях, которые не имели никакого опыта в этой области."
Если это все так, то перспективы - военные - у космоса есть. Хорошо ли это?
spaceid Автор
13.07.2022 19:27-1В приведённой вами статье совсем другие акценты, а не «снять-назначить». Честно говоря, я об этих планах узнал только что и от вас) Поглядим, как оно сложится.
Diamon33
15.07.2022 18:49Да так и сложилось, собственно, в исходной новости не указали, что Рогозина повысят до АП
pacific182
13.07.2022 19:22+31Такое ощущение, что г-н Рогозин заказал статью о своих успехах на волне слухов о скорой отставке. По каждому разделу - либо все однобоко подается, либо откровенное вранье.
Борьба с коррупцией - уйдет Рогозин и следующий управленец начнет очередной круг чисток и смены кармана. Исчезновение коррупции под вопросом.
Медийный уровень с рассказами про ЗП "150К рублей", но что-то очередей на такие зарплаты не видно, может не так все сладко на предприятиях Роскосмоса? Про твиттер Рогозина помолчим.
НКЦ в Филях - уже обсуждали, золотую московскую землю под человейники пустят. А сколько народу не пойдет работать в этот НКЦ из-за того, что на работу надо через всю Москву ехать, никто не прикидывал.
Восточный - конца и края этой стройке не видно. Еще не один Рогозин там попилит.
Технические достижения - Наука, которую 20 лет строили и "бумажные" ракеты.
cepera_ang
13.07.2022 19:59+11Всё правильно, в самой статье честно сказано: Роскосмос начал уделять внимание отбеливанию имиджа и работе со СМИ.
valergrad
13.07.2022 19:24+20Что я вижу в статье?
Даже не аргументы в пользу "перспективности". Сам автор указывает что это аргументы в пользу того что "разложение остановилось" или хотя бы "замедлилось". Причем аргументы в пользу этого... очень странные, на мой взгляд. Например, количество заведенных уголовных дел. Может, где-нибудь в 1937м году успешность отрасли и меряли количеством заведенных уголовных дел и посаженных человек - но сейчас, имхо, это просто нонсенс. Само мышление в подобном стиле - говорит об авторе куда больше, чем все его многословие, извините. Конечно, я нисколько не удивлен, что люди оценивающие успешнсть количеством уголовок - они одновременно и пишут "патриотические" статьи в нынешних реалиях, это очень близкие и взаимосвязанные стили мышления...
Другие аргументы которые приводятся - это разнообразные проекты которые только планируются. Опять же - это могло бы быть аргументом, если бы не история Роскосмоса последней эры, где все амбициозные проекты просто получают деньги, но на выходе выдают пшик. Либо тихо без шума и пыли ( но с освоенными деньгами), либо шумно - как Фобос-Грунт. Сколько раз анонсировали лунную базу? С такой историей заметенных под ковер проектов, все рассказы о "планах" - слушать, конечно, приятно, но делать на их основе какие-то выводы просто глупо.
Может быть я предвзят. Если есть какие-то достижения за последние 15 лет, что-то новое, какое-то продвижение вперед - я бы послушал. Почитать статью об этом было бы интересно.
spaceid Автор
13.07.2022 19:29-2Вижу, информацию о новом космодроме вы пропустили. Так вот, у нас есть новый космодром, например)
kisaa
14.07.2022 04:32+9Ну вот еще раз наш Несравненный лидер и Мудрый вождь назовет другого лидера «Кемежамом Ишемильевичем», и узнаем, насколько хорошо наш новый космодром справляется с обязанностями космодрома.
valergrad
14.07.2022 11:20+1Космодром это не то чтобы очень "новое" и "перспективное". Но допустим. Вики говорит что за 6 лет после открытия космодром в среднем проводит 1.5 запуска в год. Можете подсказать - сколько нужно таких новых космодромов, чтобы, например, хотя бы заменить Байканур?
iboltaev
13.07.2022 19:50+2про клиновоздушный двигатель не было большой шумихи скорее всего потому, что это демонстратор. Ему до промышленного решения еще лет 15. Еще когда я в ЮУрГУ учился, у нас про него говорили как о чем-то отдаленном. Хорошо, что сделали. Он реально процентов на 25 эффективнее по сравнению со стартовыми двигателями РН.
про ядерный буксир - его еще в районе 2010го начали проектировать. Реактор сделали быстро, а со всем остальным вышел затык. Но таки продолжают делать. Для тех, кто сейчас будет говорить "продолжают пилить бабло" - стоимость проекта как у средней новостройки в Москве, много тут не распилишь. Опять же, ни у американцев, ни у китайцев ничего такого нет и близко.
ну и учитывая как людской ресурс страны, так и финансовые возможности, странно ожидать того, что мы наравне будем с основными конкурентами. Во всем и везде быть впереди всех нельзя.
vashu1
14.07.2022 04:18+10> ни у американцев, ни у китайцев ничего такого нет и близко.
Чего у них нет, новостей в будущем времени? У НАСА есть рекордный космический реактор Kilopower. Реальный.
А у РФ есть проект сразу на мегаватт, без промежуточных демонстраторов, который потребует никогда не применявшегося капельного радиатора и ионников беспрецендентной мощности, с бюджетом как у средней новостройки.
Если бы вам в 1800 кто-нибудь предложил сразу построить трансатлантический параход без промежуточных демонстраторов вы бы в нем заподозрили мошенника или гения?
--
Даже если бы этот ТЭМ ставил планы - сначала 10 квт в 24ом, потом 100 в нном году, потом мегаватт, это был бы огромный технический риск, прыгать каждый раз через нолик.
Целиться сразу на мегаватт когда-нибудь это явная ставка на "или шах или ишак".
iboltaev
14.07.2022 09:10+2Kilopower - ну как бы вам сказать, 15 кВт. Реального тоже еще нет, только тестовые образцы.
Ну и не сразу на мегаватт, это первый проект был, с учетом, что выгорит капельный радиатор. Не совсем выгорел, в 15м году эксперимент делали на МКС. Потом был вариант 250 КВт + термоэлектрический преобразователь, финальный - 450КВт + газовая турбина + панельный радиатор. Для демонстратора вполне себе. Делать сначала на 10КВт - ну так себе, все равно потребуются все те же самые компоненты, а масштабироваться они не будут, так что на 100КВт все равно придется перепроектировать и заново тестировать
vashu1
14.07.2022 10:11+1Ок, рабочий киловаттный прототип. "prototype KRUSTY 1 kWe Kilopower"
Капельный вроде не бросили, видно финального еще ничего нет
26 августа генеральный директор Владимир Кошлаков на Международном военно-техническом форуме "Армия-2021", заявил ТАСС, что Исследовательский центр им. М. В. Келдыша планирует испытать капельный холодильник-излучатель для ядерного буксира "Зевс" на борту Международной космической станции (МКС) в 2024-2025 годах.
Про проект который полетит хорошо если через 10 лет, говорить "ни у американцев, ни у китайцев ничего такого нет и близко" - типичные новости в будущем времени.
iboltaev
16.07.2022 00:12ставка на "или шах или ишак"
судя по последним новостям (Рогозина сместили, Борисов вместо него) - ни шах, ни ишак, а сам Ходжа. Посмотрим, что с проектом будет. Думаю, продолжат.
Ну и потом, в СССР летали реакторы с термоэмиссионным по-моему преобразованием, на 2 КВт или около того. Так что демонстратор, считайте, был.
katok535
14.07.2022 10:31+3Прочитал статью и намеренно решил подождать с критикой. И для себя самого по полочкам все разложить, и по каментам понять - а не вброс ли это был?..
По фактам, упоминаемым в статье. Цитировать Конаныхина, дискредитировавшего себя с критикой Маска ("макаронный монстр", "факиншит") и так толком не извинившегося, я бы не стал, на месте автора. Именно по инженерной части стоило бы внятно признать - да, вот это я не учёл (а Маск учёл) и т.д. А ведь именно он топит за ядерный буксир, при этом есть и серьезная критика "буксира" - предмет для отдельной статьи, кстати.
Клиновоздушный двигатель - штука интересная. Поддержу рекомендации посмотреть рассказ Тима Додда о них (есть даже на русском, вроде). Но есть нюанс. Клиновоздушный двигатель, как и любой универсальный, для всех режимов полета, рулит для SSTO, одноступенчатой орбитальной ракеты. А сама её концепция на сегодня не работает, полезная нагрузка около 0 получается. Понятно, что идея одноступенчатой ракеты слишком соблазнительна и едва ли не каждый конструктор о ней думал. В статье упоминается некий демонстратор, который, якобы, станет летающим двигателем на другом топливе через 7 лет. Хм... Вспоминаю Arca, румын, которые обещали летающий клиновоздушный двигатель и делали его много лет (со скандалами), но потом потихоньку переключились на "эко-ракеты". Не жду здесь прорыва от Роскосмоса, так как сам такой двигатель без SSTO-ракеты ничего нового не покажет. Да и сама SSTO- одноразовая ракета, считаю, тоже проиграет любой полностью многоразовой. А возвращаемую SSTO-сделать - гм. Это пока фантастика.iboltaev
16.07.2022 00:04станет летающим двигателем на другом топливе через 7 лет.
если память не подводит, это другое топливо - водород. И для перехода на него мало 7 лет, тут 15 - более-менее реально
metric_ghost
13.07.2022 19:55+5Конаныхин? Это тот "ракетчик" с макаронным монстром Маска? Аа, ну-ну.
metric_ghost
13.07.2022 19:56Но правда, где достижения-то? Количество новостей увеличилось? Более-менее удачное использование доставшегося по наследству не достижение.
TonnyRed
13.07.2022 20:35+17Прочитав статью, почувствовал, что, видимо, в каком-то неправильном параллельном мире нахожусь. А Дмитрий Олегович - это словно какой-то глубоко засекреченный визионер, а не тот, чье умное лицо я постоянно вижу в новостях про батуты и лунные базы.
Greenback
13.07.2022 23:22+5Про строительство нового здания с целью "сосредоточить всех спецов (20тыс?) в одном месте" - сомнительная затея. Что делать тем кто живёт не рядом? Зачем всех в одно здание в наш век, когда все вопросы решаются на видеособраниях, даже если коллеги в соседних кабинетах?
У нас в компании инженеры в разных странах, никаких проблем. Наоборот, проблемами запахло когда руководство задумалось о частичном упразднении удаленки.
vanxant
14.07.2022 01:17+1С удалёнкой и видеоконференциями есть нюанс. Примерно все предприятия Роскосмоса режимные и работают не только и даже не столько на гражданский космос.
ermouth
14.07.2022 01:16+34Какой прекрасный жанр.
В 80-е, когда управленец местного масштаба собирался на повышение (или когда под ним начинало качаться кресло) в газетах или там отраслевых журналах появлялись такие как раз статьи. Только заголовки были не вопросительные, скорее что-то типа «Будущее у Советского тракторостроения есть!»
Дальше – героический путь руководителя, с упоминанием всех проектов, с расшитыми узкими местами и выявленными фактами хищения соцсобственности – под чутким руководством, конечно, и далее в том же духе.
Характерная черта жанра – никаких в принципе упоминаний других людей, разве что почивших, вышедших на пенсию, или того же ранга, что герой, но с предприятия-смежника.
Никаких конструкторов, испытателей, техников, учёных – никого. Только отчёт руководства о проделанной работе.
...Потом этот жанр вернулся в конце 90-х и начале 2000-х, когда выборы ещё были состязательные. Такие материалы писали для директоров всяких крупных предприятий, прицелившихся в выборную власть, публиковали в местных газетах обычно.
И теперь вот на Хабре.
orizonti
14.07.2022 01:18+1Перспективность определяется долгосрочными выгода и от развития космоса, на текущий момент есть сомнения в перспективах вообще мирового космоса так как непонятно зачем он нужен кроме спутников, но если цели будут определены, то однозначно технологически в кооперации Китаем Россия все задачи решит.
DrPass
14.07.2022 02:14+5то однозначно технологически в кооперации Китаем Россия все задачи решит.
В этой схеме есть один нюанс — в кооперации с Китаем Китай все задачи решит и без всякой кооперации, причём сделает это скорее всего быстрее, дешевле и качественнее, если не будет вовлекать в технологические цепочки смежников из Роскосмоса.orizonti
15.07.2022 12:56Нет Китай во многом отстаёт и заинтересован в кооперации для ускорения проектов, снижения рисков и расходов.
vashu1
14.07.2022 04:19+11сравните количество новостей в 2017 и 2018 годах.
2018ый:
решено переделать
принято решение
три новости о продувке макета в трубе
проведена экспериментальная работа
новое кресло
корабль готовят
запуск Федерации в 24 году
модельные испытания
будем пить кофе
приступили к созданиюЯ такие новости с "решено", "готовят" и "приступили" могу каждый день выдавать.
eggstream
14.07.2022 11:38Для вменяемых людей вся эта лепота обнуляется демонстрацией на МКС флагов террористических образований.
dobrosinets89
14.07.2022 11:49+5Тут уже неплохо прокомментировали тезисы автора данной статьи, останавливаться не буду.
Рекомендация Конаныхина, как какого-то эксперта, честно, иначе, чем рекламной интеграцией не могу назвать. Он не отличает ракету-носитель от космического аппарата, Crew Dragon у него никогда не полетит, потому-что будет постоянно взрываться от гидроудара и вообще "хипстерски спроектирован". Не знаю, может он неплохо разбирается в существующих российских образцах ракетной и космической техники, но ёпрст, с 2-х его роликов я словил столько кринжа, что смотреть дальше не смог. Ну и в целом мне очень не понравилась форма подачи материала. Какая-то она "дерзко-пацанская" на мой взгляд.
Перспетивы Роскосмоса можно описать одной фразой :"Господа, мы в ж..е". И Роскосмос пытается из неё вылезти. С заморозкой(я надеюсь, что это заморозка, а не отмена) научных миссий, всё более-менее понятно. Посыпались многие договора и контракты на поставку оборудования и компонентов накрылись. Замена потребует времени и денег, которых стало меньше из-за уменьшения количества коммерческих пусков, а также сокращения доступных орбит(с Куру то-ли выгнали, то-ли сами ушли). МО никогда не согласится платить за пуски по "коммерческому" тарифу. Вот и заключают договора с Мексикой, Мьянмой, Зимбабве. Смех, смехом, но если это даст хотя бы +3 КА и +3 пуска, это уже будет хорошо.
Разработка чего-то нового - прекрасно, но достаточно зайти в любой музей техники и убедиться, что от "а вот чё мы придумали" до "а вот что мы производим" лежит целая пропасть. И сумеет ли, например, отечественный КВРД дойти до конкретного изделия и при это оказаться нужным - вопрос.
Про пиар Роскосмоса: молодцы, действительно лучше чем было. А теперь посмотрим, что там пишет ГЛАВА Роскосмоса в твиттере(запрещённая в России социальная сеть)... Илон, ты какого чёрта не стал твитер покупать? Забанил бы там этого, с батутами. Оказал бы услугу российской космонавтике...
И вот хочется похвалить за отдельные инициативы - есть ведь и бесплатный запуск студенческих спутников(что таки охудеть как круто), и, пусть и точечная, но работа с молодёжью(должна быть массовой, но имеем, что имеем), и гум. помощь, да и основная работа худо-бедно идёт.
Я хочу верить, что Роскосмос в том или ином виде выживет. Если уж умудрились не просрать в 90-ые космос, то и сейчас не должны. Но ждать каких-то серьёзных прорывов в отечественной космонавтике я не буду. Запустят Нуклон/РОСС/Орёл(и что там ещё обещают) на моём веку, я искренне порадуюсь. Если нет - нифига не удивлюсь.
Daemonis
14.07.2022 17:06+2Если уж умудрились не просрать в 90-ые космос
Говорят, за это нужно благодарить американцев.
MAXH0
15.07.2022 09:04А можно подробности?
Julegg
15.07.2022 10:54+1Делали заказы и предлагали совместные проекты с преимущественно американским финансированием, насколько я знаю.
axe_chita
16.07.2022 07:03У которых (NASA) всё было совсем не шоколадно, срезание бюджетов, всё дорожающий шаттл, долгострой «не в шубе рукав» ОС Freedom который уже склоняли на разные лады в Конгрессе. С другой стороны российский космос, у которого дела были еще хуже, выживал как только мог и был готов за сумму малую поделиться KNOWHOW с платежеспособными клиентами первой линии КНР/Индия, так и с клиентами второй линии Бразилия, Иран, обе Кореи. А это уже был политический вопрос и госдеп продавил прямое или косвенное финансирование российского космоса, чтоб эти «дикие» русские не разбежались по городам и весям неся
«Огонь Прометея»ракетные технологии. Так что тут никакой благотворительности, чистой воды политика. Денег давали ровно столько, чтоб не загнулись и разбежались.
svv63
14.07.2022 13:41+8Рогозина назначают главой Роскосмоса
@@@
проходит год
@@@
вжух! открыто 16 уголовных дел и ещё 44 находятся на рассмотрении
Первый конверт: вали все на предшественника
vashu1
14.07.2022 23:33+3Борец с коррупцией с квартирой за полмиллиарда и барскими замашками уровня выкладывания спетых им песен на официальный сайт роскосмоса и называнием космических роботов в честь своих внуков (федор и артем).
KEugene
15.07.2022 02:29Я не нашел словосочетание "крепкий хозяйственник". Чувство незавершенности какое-то.
Кстати, ретроспективы много, а вот перспектив не очень. Тем более, с учетом импортозамещения и блокировки ввоза зарубежных компонентов, которые можно использовать в военных целях. Короче, с учетом современных реалий.
gres_84
15.07.2022 09:27+1Не знаю, как обстоят дела в Роскосмосе, но работал в государственном КБ, и одной из основных, на мой взгляд, проблем является крайне низкий уровень оплаты труда. Как результат, приходят или энтузиасты, коих по определению мало, или молодежь без знаний и желания их получать. Молодежь, к тому же, быстро сбегает, когда понимает, что к чему.
В регионах проблема стоит меньше, поэтому что-то сохранится и даже будет развиваться, но массовых прорывов с таким подходом ждать не приходится. Причем ситуация еще стабилизировалась с 90-х, когда сотрудники на рынках подрабатывали.
Farakhm
15.07.2022 10:37+1В статье слишком много фактических ошибок, чтобы как-то ее комментировать. Самое простое - НЭМ предназначался для МКС, то есть российский ее сегмент не закончен. И когда он вдруг стал "заделом для РОСС" стало ясно, что о энергонезависимости российского сегмента мечтать не приходится, так и будем американскими нахлебниками. Этот рогозинский финт я как-то в плюсы записать при всем желании не могу.
Позитив - это очень хорошо, но только когда он опирается на что-то реальное, а не на обещания. Этих обещаний мы уже наслушались на много лет вперед.
demoth1
15.07.2022 16:03Перспективен ли российский космос?
на такой вопрос невозможно ответить в вакууме. Если добавить сюда перспективы американского, китайского, европейского космоса - то в сравнении уже гораздо проще судить
ssj100
15.07.2022 19:42+1. Каждый год стабильно отправлялись "бороздить просторы земной тверди" 1-2 носителя. И это при довольно скромном количества запусков. Не сказать, что после прихода Дмитрия Рогозина мы стали больше летать, но к началу 2022 года было проведено 76 безаварийных пусков подряд и счётчик регулярно обновляется.
Путем уменьшения ассортимента ракет и переход на Союз. Союз - это та еще королёвская семерка. Да я понимаю что Союз-2 отличается от базовой модели, но могли бы создать новый носитель, оттеститть и летать на нем. Скажите про Ангару, так я ее жду уже 15 лет... Где пуски? скажите уже, и это как прототип полетел 13 лет назад, опять в долгий ящик. Скажите переезд, так могли наделать УРМов чтоб хватало на время переезда, чтоб хоть летные испытания завершить. пускать и пускать и давно уже похоронить Протон
FreakII
Нет /thread
vaudeville_pev
Ну, оборонные задачи наша космонавтика всё-таки обязана выполнять. У нас пока что всё ещё слишком большая страна. Нам космос нужен - а вот будет ли он, к примеру,
прибыльнымокупаемым - тут, конечно, поле для дискуссии)Sergey_Kovalenko
Наша - это чья именно? Является ли ваша жена или ваш дом нашими? Лично у меня нет космонавтики.
vaudeville_pev
ну, если вы (всегда) живёте за границей, или же, например, в лесу - то можете вычесть российскую космонавтику из своей реальности. сравнение с членами семьи и жилищем некорректное.
Sergey_Kovalenko
Вроде не в лесу живу и пока в России, так что постарайтесь мне объяснить, почему космонавтика, которой я не владею - наша, а ваша жена, которой я не владею тоже - не наша?
Xobotun
Товарищ, ну что же вы такую крамолу говорите! Наша советская космонавтика, ведь всей страной запускаем!
vaudeville_pev
Ну, учитывая, что поминать всуе чужих жён (или детей) может только глупое животное или мамкин манипулятор (коими вы, разумеется не являетесь и уже готовы принести извинения за подобную оплошность), я попробую прояснить отличие собственности (права владения) от права пользования. Так сложилось, что с момента получения паспорта РФ вы вместе с принятием на себя некоторых обязательств также получили некоторые права. Одно из них - право использовать результаты труда сограждан в своих целях в рамках общественного договора. Частным случаем является, например, поездка на общественном транспорте, использующем технологию ГЛОНАСС. Вы оплачиваете только проезд. А красивые значки в ваших яндекс-картах безвозмездно предоставляет вам весьма развитая спутниковая инфраструктура. Отличие ГЛОНАССа от GPS кстати - в гарантированности предоставления спутниковых данных для обеспечения пользования вами технологий геопозиционирования.
Sergey_Kovalenko
И что, прям таки бесплатно и на рыночных условиях? И даже с меня за это налоги не взимаются? Быть может, в том государстве, о котором вы ведете речь, я еще могу проверить куда и как тратились мои налоги? Да ну бросьте. Я лучше признаю себя последним глупы животным - чем поверю во всю эту чушь.
vaudeville_pev
тут вам надо для начала определиться - либо одно, либо другое
Это почему ещё? Одна из основных обязанностей гражданина - платить налоги без обмана. (а в США с этим даже построже, чем у нас)
с этим, конечно, сложнее всего, особенно без профильного образования
тут с вами должен согласиться - выше вы написали взаимопротиворечивую апеллирующую к эмоциям чушь)
Fulborg
А в чем негарантированность работы GPS? Есть преценденты ограничения приема сигнала ль спутников GPS для конкретных людей? Ну если не учитывать появляющиеся периодически интересные особенности работы GPS в окрестностях московского кремля? Организовываемые к слову отнюдь не оператором спутников, и едва ли ГЛОНАСС будет работать иначе.
Даже если захотеть это сделать - как это будет реализовано технически, с учетом принципа работы GPS и сроков эксплуатации текущих спутников?
Wan-Derer
Ну да, а кинцо на торрентах и прочий трафик в инторнетах самозарождается аки мыши в грязи :)
MAXH0
Я бы не был столь категоричен. Но всё же добавлю свой пункт, почему "Нет". Я честно прочитал всё обсуждение ниже и его, хоть мне очень и странно, не увидел.
ИМХО, перспективы космоса это не запущенные ракеты и выведенные на орбиту станции и спутники. Это конечный продукт, который можно продать.
Условно, летает спутник, его данные обрабатывает компьютер, и пастуху в глухом ауле приходит SMS, что пора отару на другое поле гнать, а то они всю траву съели. А отладив у себя, этот продукт в Аргентину продали. Вот это перспектива. Все остальное - расходные статьи бюджета.
Так вот, чтобы была такая перспектива вокруг космоса должно крутиться масса стартапов и фирмочек. Нужен инкубатор для выращивания такого бизнеса. Нужны данные в открытом доступе для студентов желающих сделать свой продукт. Такие западные структуры я вижу. А у нас - не особо.
Мне реально странно, почему IT-шники тащат в обсуждение массу стереотипов про коррупцию и твиттер Рогозина, но не звучит то, что реально могло бы помочь.