«Вором» объектов авторских прав может стать каждый. Перед законом равны как случайно совершившие правонарушения лица, так и сделавшие это намеренно. Несмотря на то, что в России пока лояльно относятся к использованию чужих изображений, музыки, фильмов, текстов, в судебной практике уже есть немалое количество прецедентов. Участниками часто становятся компании и граждане, которые вынуждены потом платить штрафы и компенсации автору произведения, защищать себя от уголовной ответственности.
Как не нарушить авторские права, какие объекты охраняются по закону, расскажем в этой статье.
Объекты авторского права
Автор – это создатель произведения. У него имеются авторские и исключительные права:
авторские – право считаться автором, право на неприкосновенность объекта и его обнародование;
исключительные – право использовать и распоряжаться объектами.
Авторское право появляется в момент создания произведения, оно не требует регистрации, его невозможно передать или продать другому человеку, оно остается с автором всю жизнь и 70 лет после его смерти, а исключительное – свободно отчуждается.
Например, вы заказали дизайн сайта у дизайнера, заключили договор, в котором присутствует условие о передаче исключительных прав. Тогда после оплаты услуг, вы можете свободно использовать дизайн в своих целях.
Споры между авторами и правообладателями также случаются, но их меньше, чем судебных разбирательств между правообладателями и «ворами».
Обратите внимание, что с просьбой использовать объект нужно обращаться именно к владельцу исключительных прав. Автор может передать свои права другому лицу и лишиться возможности распоряжаться объектом. Всегда ищите конечного правообладателя.
Чаще всего в качестве объектов для «воровства» выступают дизайн, фото и изображения, интерфейс, статьи. Главное – запомнить, что нет «музыки без авторских прав», «картинок из Интернета». Все объекты, опубликованные в сети, созданы творческим трудом автора. Они принадлежат отдельному лицу до тех пор, пока он на законных основаниях не передаст свои исключительные права другому. Копировать, распространять, использовать чужие работы – нельзя.
Список объектов авторского права, которые встречаются в сети:
изображение, в том числе селфи, фотографии пылесоса из каталога, инфографика;
тексты, в том числе статья, сценарий, лекция, стихи, комментарии;
аудио, в том числе музыкальные композиции, исполнения и фонограммы;
видео, в том числе полнометражные фильмы и небольшие авторские видеоролики;
дизайн и шрифты.
Незаконное использование этих объектов, распространение без разрешения музыкальных произведений, фильмов, игр – это пиратство. Обычно от такой деятельности злоумышленники получают доход. Если при этом нарушитель называет себя автором чужого произведения – это плагиат.
Часто можно увидеть на сайте рядом с текстом или изображением знак копирайта © – он напоминает о том, что произведение защищено авторским правом. Ошибочно полагать, что отсутствие данного графического элемента означает, что копировать контент можно. Копирайт работает на предупреждение правонарушений и несет информативную функцию.
При наполнении сайта чужими текстами будьте готовы, что ваш ресурс пессимизируют поисковые системы, то есть выходить в топ-выдачи, как конкурент, вы не будете. По закону свободно копировать можно новости, но с точки зрения продвижения, лучше все-таки немного дополнить материал, чтобы уникальность была выше 30%.
Шрифты тоже охраняются, поэтому не скачивайте с неизвестных ресурсов бесплатные пакеты. Они могут быть пиратскими. Если необходимо, пополните свои запасы шрифтами из свободного доступа, например на Google Fonts, закажите уникальный шрифт у дизайнера или выкупите на проверенной площадке: FontFabric.
При использовании музыки в любительских рилс и тик-токах переживать не стоит, а вот делать рекламу с музыкальным оформлением без получения согласия автора не рекомендуется. В сети можно найти коллекции музыкальных композиций для коммерческого использования, но доверять можно только проверенным источникам.
Как законно использовать объекты авторского права?
Способов не так много, но для каждой ситуации можно найти свой выход.
Цитирование
Гражданский кодекс допускает цитирование без согласия автора и выплаты вознаграждения. Под цитированием понимается использование отрывка работы с указанием автора:
Как сказал Александр Сергеевич Пушкин в своем произведении «Евгений Онегин»: «Привычка свыше нам дана: замена счастию она».
Помимо верного оформления, нужно учитывать, что цитировать можно только в научных, критических, информационных, полемических, учебных целях. Объем цитирования должен соответствовать цели. Или заимствование признают нарушением авторских прав.
Цитирование допустимо не только в отношении текстов. Репосты также относятся к этой категории. Репостят всё: от фраз и цитат до объемных видеороликов и кинолент.
Одно из главных правил цитирования: «Нельзя вносить изменения». Например, обрезать фото, накладывать на видео свой текст.
Заключение договора при коммерческом использовании
Примером использования в некоммерческих целях является семейный просмотр фильма, прослушивание музыки в машине. Если те же музыкальные произведения включить в ресторане или кафе в качестве фона, то этот факт будет считаться коммерческим использованием. Также нанесение изображений на футболки с целью продажи, заполнение рекламных буклетов чужими фото и текстом – коммерческое использование. В данном случае обязательно иметь разрешение от правообладателя. Ведь вы извлекаете прибыль с привлечением чужих объектов творческого труда.
В качестве разрешения выступает лицензионный договор с автором на какой-либо срок. В этом документе прописывают, что часть средств от продажи футболок пойдет правообладателю, однако могут быть и другие условия. Автор может установить формат использования, территорию и иное.
Стоит обратить внимание на вид лицензии:
Если это исключительная лицензия, то в период использования объекта вами ни автор, ни какое-либо другое лицо не имеет права совершать действия с данным объектом.
В случае неисключительной лицензии автор может передавать права неограниченному кругу лиц. То есть фото, которые вы используете, вы можете свободно встретить на чужом сайте.
Вы можете заметить на фотостоках маркировки Creative Commons. По обозначениям понятно, как использовать объект. В Гугле можно установить тип желаемой лицензии и искать объекты с учетом этого. Однако перед использованием перепроверьте, действительно ли изображение можно использовать так, как указано.
Реже правообладатели заключают договор отчуждения, который позволяет заинтересованным лицам полностью выкупить права на объект.
Мы рекомендуем вне зависимости от цели использования получать согласие автора, хотя бы в формате сообщения, которое потом может послужить доказательством. Хотя автор может сказать, что согласие дал не он, а доступ к его аккаунту был похищен. Надежнее письменного договора в таких ситуациях доказательств нет. Договор может быть как типовым, так и индивидуальным. Главное, чтобы он отражал позицию обеих сторон.
Референс
Разумеется, мы не можем постоянно генерировать идеи «из воздуха». Поэтому часто приходится присматриваться к объектам других авторов, потом создавать по образу и подобию что-то свое. Считается ли это нарушением авторских прав? Нет.
Вы имеете право черпать идеи из любых доступных источников. Однако воплощение этой идеи должно быть оригинальным. В противном случае это – плагиат.
Допустим, вы решили сделать иллюстрацию с использованием изображения животного, вы ищите уже имеющиеся картинки по теме. Изучаете характеристики животного, особенные внешние черты – рисуете оригинальный образ. Картинка другого животного – ваш референс.
Вы находитесь в аналогичной ситуации, но решаете просто скопировать изображение животного. Перерисовываете иллюстрацию другого автора. Ваша работа – плагиат. Еще хуже, если вы используете ту самую картинку, просто скачав ее.
Суды неоднозначно подходят к определению референса и плагиата. Поэтому лучше вообще не использовать чужие решения. В судебной практике встречались случаи, когда при явных различиях двух объектов, суд принимал решение наказать лицо, воспользовавшееся идеей другого автора.
Вредные советы
Чтобы стать правонарушителем, вы можете воспользоваться этими советами:
Найдите интересные тексты у конкурентов, адаптируйте их под ваш сайт, опубликуйте.
Скачайте с Гугла картинки «неизвестного автора», в идеале выбрать такие, на которых есть лица известных людей. Украсьте ваш сайт найденными изображениями.
Добавьте на ваш сайт красивый логотип, который очень похож на конкурентов. Желательно, чтобы их товарный знак был зарегистрирован в Роспатенте. Ваш сайт готов стать доказательством нарушения авторских прав сразу нескольких лиц. Вы получите претензии от правообладателей и будете участником судебного разбирательства. Возможно, вам назначат штраф и компенсацию от 10 000 до 5 000 000 рублей. Точный размер установит суд.
Выводы
Тем, кто не хочет быть участником судебного разбирательства, стоит запомнить следующее:
Использовать чужие объекты творческого труда можно только в рамках закона, прибегая к цитированию, заключению договоров, получению письменного согласия.
Даже если написано, что РИД имеет открытую лицензию, убедитесь, что это действительно так. Обратите внимание на ограничения, установленные автором в отношении объекта.
Приобрести авторские права нельзя, но можно получить разрешение на использование. Доступно два варианта: договор отчуждения и лицензионный договор.
Плагиатить чужие решения нельзя, вдохновляться – можно. Где грань? Пока никто точно сказать не может. Поэтому старайтесь делать максимально уникальные объекты.
Если заказываете услуги у специалистов, заключите договор и проверьте, чтобы там был указан порядок перехода исключительных прав к вам. Иначе использовать объект законно вы не сможете.
И самое главное – в интернете нет объектов, не имеющих автора. Каждый раз, совершая попытку что-либо разместить на своем сайте, товарах или промо-продуктах, помните об этом.
Комментарии (30)
JordanCpp
26.07.2022 23:05Спасибо товарищ майор за статью! Служу копирайту и авторскому праву, аминь.:)
GeorgeIV
27.07.2022 10:47Мне больше всего непонятна такая ситуация - я снимаю ролик на утреннике в садике. Детишки пляшут под какую-то песню. Я выкладываю ролик на ютюб, чтобы все родители посмотрели. Доступ только по ссылке, программы монетизации у меня нет. Тем не менее мне прилетает уведомление, что я нарушил авторские права на эту песню. Но ведь я просто фиксирую ситуацию на камеру.
Sdima1357
27.07.2022 11:29+1Оно генерируется автоматически + трудности перевода(Copyright Claim -"жалоба на авторские права"). Короче это не совсем нарушение. Ютубе просто информирует Вас и правообладателя и он может запретить Вам использовать или показавать это видео. Нажмите на разьяснения в всплывающем окне над Copyright Claim
malzsorten
27.07.2022 10:54Расскажу историю из жизни. Лет 10 назад работал в редакции одного бумажного журнала. Наше издание выходило с компакт-диском внутри. У нас, разумеется, были договорные отношения с предприятием, которое эти диски и печатало. И в один прекрасный день в офисе раздался звонок — звонил правообладатель лицензии на производство компакт-дисков — представитель юридического департамента Philips. Как оказалось, завод-изготовитель должен владеть правами на производство носителей, и в нашем случае, у предприятия-подрядчика этой лицензии не оказалось. А мы и знать не знали о таком. Далее нам тактично намекнули, что либо мы отказываемся от сотрудничества с конкретным предприятием, и подписываемся с правильным издателем, либо — получаем судебный иск как распространители нелицензионной продукции. Мы, конечно, выбрали первый вариант. Помню, что услуги нового предприятия оказались дороже примерно на 50%. Век живи, век учись…
Darth_Biomech
27.07.2022 15:53"Не существует объектов без авторских прав"
CC0 Public domain : Ну да, ну да, пошел я на...
freeExec
27.07.2022 16:43Так у объекта в таком случае CC0 или он без прав, вы уж определитесь
PereslavlFoto
28.07.2022 02:01CC0 означает, что автор считает себя автором без авторских прав.
scarab
28.07.2022 13:28Он может себя считать хоть зелёным гномиком. Ряд авторских прав, по крайней мере по законодательству РФ, неотчуждаем. Например, право авторства. Отказ от этого права ничтожен.
dartraiden
29.07.2022 02:15Объект, переданный/перешедший в общественное достояние, имеет автора — того, кто его создал. Никто другой не имеет права объявить себя автором этого произведения, но имеет право воспроизводить это произведение, как ему заблагорассудится.
Отказаться от возможности считаться автором в большинстве стран нельзя, такой отказ по закону будет ничтожным.
PereslavlFoto
28.07.2022 02:22+2У него имеются авторские и исключительные права:
В силу 1255 статьи Гражданского кодекса исключительные права являются авторскими. Поэтому неправильно писать, что есть авторские и исключительные.авторские – право считаться автором, право на неприкосновенность объекта и его обнародование;
В силу 1255 статьи Гражданского кодекса авторские права = исключительное право, право считаться автором, право выбирать имя автора, право на неприкосновенность объекта и его обнародование.Авторское право появляется в момент создания произведения, оно не требует регистрации, его невозможно передать или продать другому человеку,
Например, ваше предприятие наняло дизайнера по трудовому договору, он сделал дизайн сайта, его имя нигде не указано, автором сайта указано ваше предприятие.Всегда ищите конечного правообладателя.
Легко сказать, однако невозможно исполнить.нет «музыки без авторских прав»
Есть такая музыка. Она была создана и записана в Российской Империи. Эта страна не входила в международные договора по авторским правам и не имеет правопреемников.Они принадлежат отдельному лицу до тех пор, пока он на законных основаниях не передаст свои исключительные права другому.
Если эти права существуют. Например, у произведений, которые были опубликованы правительством США, копирайта не существует. У произведений, которые были опубликованы в Российской Империи, копирайта не существует.шрифты.
В ряде стран шрифты не охраняются авторским правом.Ошибочно полагать, что отсутствие данного графического элемента означает, что копировать контент можно.
В ряде стран отсутствие данного графического элемента как раз и означало, что использовать контент можно. Например, так было в США ещё в середине XX века, и тамошник произведения, которые были опубликованы без данного графического элемента до 1978 года, являются общественным достоянием.Под цитированием понимается использование отрывка работы с указанием автора:
В силу 1274 статьи Гражданского кодекса можно цитировать не только отрывок, но и целую работу.Одно из главных правил цитирования: «Нельзя вносить изменения». Например, обрезать фото, накладывать на видео свой текст.
Сначала вы писали, якобы можно цитировать только отрывок, а теперь пишете, якобы нельзя вносить изменения (то есть обрезать ненужное). Мощно, внушает!Надежнее письменного договора в таких ситуациях доказательств нет.
В силу 160 статьи и 1286.1 статьи Гражданского кодекса свободная лицензия является письменным договором.Приобрести авторские права нельзя… договор отчуждения
Договор отчуждения = приобретение. Исключительное право = одно из авторских прав. Следовательно, приобрести авторское право можно.в интернете нет объектов, не имеющих автора.
Есть. Например — законы, былины, поговорки, лубочные картинки, иллюминированные летописи, тексты новгородских берестяных грамот.
Зачем вы пишете то, о чём не знаете?
IvanSTV
28.07.2022 11:27на самом деле в данном случае проявляется симптом загнивания общественной системы - правовой запутанности.
Когда общество загнивает, то есть, фактически изменившиеся производствводительные силы уже не соответствуют политической, юридической и управленческой надстройке и сложившейся системе отношений (частная собственность), то дырки в регуляции новых явлений пытаются заткнуть наслоениями правовых концепций, актов, законов и пр.
Авторское право в общем понимании - есть лишь демонстрация того, что в обществе производительная сила УМНЕЕТ, то есть, фактор КАЧЕСТВА основной производительной ислы (человека) приобретает приоритет в производстве (технический интеллектуальный продукт), что значительная часть производства направлена на воспроизведение именно этого качества (культурный интеллектуальный продукт). И этому продукту тесно в рамках частнособственнических отношений, потому что по своей природе это - продукт ОБЩЕСТВЕННЫЙ, он генерируется не лично, а в тесной кооперации общества (например, инженер творит на оборудовании и на заводе, в котором куча совокупного бщественного труда, художник творит на оборудовании и в кооперации с создателями программ, опять-таки, в котором куча общественного совокупного труда, в книгоиздании как индустрии куча общественного труда). И в таком случае определить этот труд как ЧАСТНЫЙ продукт ПО СУЩЕСТВУ является практически невозможно, тем более, что СОЦИАЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ продукта уже существенно выше, чем у продукта материального производства, но тем не менее пытаются сделать это юридически, и получается, что фактически авторское право раздается весьма произвольно, и в основном его плодами пользуются дельцы для эксплуатации, а реальной пользы обществу от этого права нет.
Так как такое право торомозит общественный прогресс и не соответствует существующим собственническим отношениям, то встает вопрос - а на хрена обществу эта кривая, глупая, ненужная надстройка, которая только вредит развитию общества?
PereslavlFoto
28.07.2022 13:05Прошу прощения, но какая же тут запутанность?
Авторское право в общем понимании — это способность автора шантажировать других людей. Автор всегда создаёт интеллектуальный продукт внутри своей одной головы. Его продукт ценится именно как работа его головы, а не десятка голов.
Там, где ограничения авторского права тормозят общественный прогресс, возникают свободные лицензии. Например, все мои посты на Хабре — свободные, а пост, который мы сейчас обсуждаем, несвободный.
Надстройка нужна обществу для того, чтобы авторы, которые являются умственной основной этого общества, могли требовать от всех остальных людей оплату своего умственного труда. Например, я написал этот комментарий и могу потребовать от вас оплату за этот комментарий, если вы соберётесь монетизировать его.IvanSTV
28.07.2022 13:36Автор всегда создаёт интеллектуальный продукт внутри своей одной головы. Его продукт ценится именно как работа его головы, а не десятка голов.
вы рассказываете об этом в век, когда НИОКР ведется исключительно крупными НИИ :)Рука-лицо
PereslavlFoto
28.07.2022 13:57В крупных НИИ авторский продукт является служебным произведением, однако даже при этом подписан каждым автором в отдельности.
UrsusPuh
28.07.2022 11:38Надо создать ресурс для выкладывания картинок, гифок, фотографий и музыкальных треков для свободного использования. Чтобы все со всеми делились бесплатно )
PereslavlFoto
28.07.2022 13:05Этот ресурс называется Википедия. Он давно создан.
UrsusPuh
28.07.2022 13:37Из неё можно картинки и фотки брать бесплатно разве?
Музыки и звуков то там точно нет.dartraiden
29.07.2022 02:25+1Из неё можно картинки и фотки брать бесплатно разве?
На условиях лицензии, под которой они распространяются.
При этом, нужно внимательно смотреть, т.к. на Викискладе и в Википедии могут быть несвободные материалы, которые загрузил какой-то мимокрокодил, плохо понимающий, что можно загружать, а что нельзя, и которые пока никто не заметил, чтобы удалить.
Грубо говоря, если я взял и в статью залил найденное в интернетах несвободное фото музыканта, то оно от этого не стало свободным и, в свою очередь, взяв его, вы нарушите права правообладателя. А вот если я сам сфотографировал музыканта и разместил фото в Википедии под свободной лицензией — то всё ок, можете брать на условиях указанной лицензии.
DaneSoul
29.07.2022 02:45+1Одно из главных правил цитирования: «Нельзя вносить изменения». Например, обрезать фото
Мы можем цитировать фрагмент текста, отрывок из видео, но не можем часть изображения?
Это противоречие логике где-то явно прописано в законах?
Пример — на фотографии большая панорама, я хочу из нее «процитировать» (вырезать) конкретный фрагмент, а не все изображение целиком.
В чем нарушение?
almir612
29.07.2022 09:32Каким образом фиксируется авторское право? Если мою статью с одного ресурса сторонний автор выкладывает на другом, каким образом я могу повлиять на него? Одно дело когда ИИ отвечать за это, но далеко не на каждом ресурсе его можно встретить...
PereslavlFoto
29.07.2022 13:53Авторское право фиксируется записью на оригинале произведения.
Если сторонний автор использовал вашу статью, вы можете подать судебный иск против него, победить в судебном разбирательстве, передать исполнительный лист в службу судебных приставов и получить оттуда ответ о том, что судебный пристав не может разыскать ответчика и не может получить от него деньги.
JordanCpp
А есть варианты, решения нарушения авторских прав, без бичевания, экзекуций и жарки на раскаленной сковороде?:)
Авторское право само себя пожирает. Вспомнить хоть историю про копирайт троллей. По закону нарушения есть, а с другой стороны явное передёргивание и цель нажиться за счёт другого.
scarab
Есть, конечно. Существует огромное количество лицензий, позволяющих свободное использование. Какие-то требуют указания автора, какие-то вообще абсолютно свободны - берите, дескать, моё произведение кто хочет и делайте с ним что хотите.
Но если другой человек хочет получать за использование своего творения деньги - то Вы не можете запрещать ему это.
UrsusPuh
Можно разрешить только некоммерческое использование. Свободно берите и делайте что хотите, но только не за деньги )
PereslavlFoto
Это уже разрешает Гражданский кодекс РФ. Я об этом статью на Хабре писал.