В июне 2020 года компания Apple анонсировала переход на использование ARM-процессоров собственной разработки. За два с лишним года были представлены как портативные, так и стационарные компьютеры на базе SoC Apple M1 и M2. Переход практически полностью завершен, осталось только закрыть вопрос с мощными рабочими станциями. Для обеспечения совместимости с ассортиментом приложений для архитектуры Intel была разработана система трансляции инструкций Rosetta 2. Так, подождите, мы это все уже проходили! В 2005 году Стив Джобс анонсировал переход на архитектуру Intel, вместо используемых ранее RISC-процессоров PowerPC, а на переходный период предложил систему совместимости со старыми приложениями Rosetta.


Эти два очень похожих переезда на иную архитектуру стали поводом для приобретения первого в моей коллекции портативного компьютера Apple. Естественно не нового (обязательно куплю лет через 15), а одного из последних переносных компьютеров на базе процессора PowerPC G4. Но в итоге 17-дюймовый Apple Powerbook заинтересовал меня не столько процессором, сколько уникальным для середины нулевых дизайном и набором характеристик. Решения, предложенные в этой серии ноутбуков Apple, с небольшими изменениями используются до сих пор. Алюминиевый корпус, минимальная толщина, небольшие рамки дисплея. Преодолев очевидные для новичка трудности я в результате получил ретроустройство, отчасти более пригодное к эксплуатации, чем аналоги из той же эпохи на Windows XP. Вот как это было.

Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.

История


Знакомство с Apple Powerbook G4, если вы раньше особо не работали с техникой Apple, дает необычную гамму ощущений. Со старыми компьютерами на базе Windows многие приемы работы мне даже вспоминать не приходится: они отпечатались в памяти, похоже, навсегда. Все забуду, а расположение иконок в Панели Управления Windows XP буду помнить! Читая эту статью, не забывайте, что ее пишет неофит, ламер. Не то, чтобы я вообще никогда не перескался с техникой Apple. 10 лет назад Macbook Pro, уже на базе Intel, даже какое-то время был моим основным рабочим инструментом. Но глубокого знания софта и железа, как с компьютерами на базе x86, опыта, накапливавшегося десятилетиями, у меня конечно нет.

А раз так, давайте кратко наметим важные для знакомства с техникой Apple даты. В 1997 году Стив Джобс, один из основателей компании, возвращается в Apple. Его собственный стартап, компания NeXT, была приобретена за 400 миллионов долларов. В самой Apple дела к тому времени шли так себе. Хорошо известные нам, действительно визионерские решения Стива Джобса, помогли вернуть производителю компьютерной техники и прибыльность, и былую славу. Вместе с покупкой NeXT в распоряжении Apple оказалась операционная система NeXTSTEP, основанная на базе BSD Unix. Она была переработана в Mac OS X, где Х — это не «икс», а «десять». Первая версия OS X была представлена в 2001 году, и «десятый номер» просуществовал вплоть до 2020 года, когда наконец была представлена версия Mac OS 11. Для фанатов Apple этот переход был возможно даже сложнее, чем смена железа: классическая Mac OS 9 и Mac OS X серьезно отличаются друг от друга.

Другим заметным изменением был дизайн компьютеров, начиная с выпущенного в 1998 году Apple iMac, еще с классической Mac OS и на базе процессора PowerPC G3:


Я хорошо помню полки американских магазинов электроники в 1998 году, на тот момент заставленные пузатыми ЭЛТ-мониторами различных вариаций. iMac выгодно отличался своим внешним видом от всех преимущественно бежевых конкурентов, хотя последние довольно быстро попытались повторить смелый дизайн. Представленный в 1997 году профессиональный портативный ноутбук Powerbook G3 на фоне iMac, а тем более по сравнению с iBook G3 смотрелся куда более консервативно:


Одновременно с выпуском Mac OS X обновилась и серия Powerbook. Дизайн стал более строгим и современным. В первом поколении Powerbook G4 использовался титановый корпус. Найти их сейчас в приличном состоянии достаточно сложно. Чаще всего страдает покрашенная в белый цвет рамка вокруг клавиатуры, ломаются петли.


В январе 2003 года выходит новое поколение Powerbook G4, часто именуемое по материалу корпуса «алюминиевым». Изначально были представлены компактная 12-дюймовая модель и, впервые, ноутбук с 17-дюймовым дисплеем. В 2022 году уже наверное нужно уточнить, что в начале нулевых все еще были распространены ЭЛТ-дисплеи, а если у кого-то на рабочем столе и стоял модный ЖК-экран, то он вполне мог быть и 15-дюймовым. Стив Джобс на презентации примерно так и описал новую модель: взяли настольный монитор и вставили в ноутбук, уменьшив толщину. Это было особенно круто в сочетании с приемлемой толщиной корпуса — 25 миллиметров.

Знакомство


Алюминиевый Powerbook G4 пережил четыре ревизии. Мой ноутбук — предпоследний, модели A1107, выпущен в январе 2005 года. Разрешение экрана у него составляет 1440х900 точек, в то время как у последней итерации от октября 2005-го используется матрица 1680x1050. А вот процессор больше не менялся, у меня установлен самый производительный PowerPC G4 с частотой 1,67 гигагерц. В ноутбуках Apple более мощные процессоры PowerPC не использовались.

Выглядит ноутбук вот так:


Жена прокомментировала очередную ретропокупку: «наконец-то что-то приличное». Я могу наглядно сравнить дизайн Powerbook G4 с ноутбуком ThinkPad T43, также выпущенным в 2005 году.


Скажем так, оба подхода к дизайну имеют право на жизнь. Но мне кажется, Powerbook гораздо больше похож на современные ноутбуки, чем его ровесник от IBM. Сравним с современным 16-дюймовым Macbook Pro на базе процессора M1:


Многое изменилось, но общие черты между старым ноутбуком Apple и новым определенно есть. Я бы даже сказал, что у современных Wintel-моделей больше общего с Powerbook, чем c ThinkPad. Ноутбук достался мне в абсолютно оригинальной конфигурации, со следующими характеристиками:
  • Процессор: PowerPC 7447a, 1.67 Ггц, 512 килобайт кэш-памяти L2
  • Память: 512 мегабайт DDR PC2700
  • Дисплей: 17 дюймов, 1440х900
  • Видеосистема: ATI Mobility Radeon 9700, 128 мегабайт видеопамяти
  • Жесткий диск: 100 ГБ IDE 5400RPM
  • Интерфейсы: 2xUSB 2.0, 1xPCMCIA, Firewire 400 и 800, модем, Ethernet 100 мегабит, S-Video, линейный вход, выход на наушники, совмещенный с оптическим цифровым аудиовыходом, DVI-I, WiFi 802.11b/g, Bluetooth 2.0+EDR
  • Оптический привод: Superdrive 8x с поддержкой однослойных дисков DVD-R/RW
  • Батарея: Li-Ion 58 ватт-часов, до 4,5 часов автономной работы
  • Размеры: 391х259х25мм
  • Вес: 3,1 кг

В 2005 году я имел возможность познакомиться с 12-дюймовым Powerbook G4, очень интересной компактной моделью, в отличие от более крупных оснащенной традиционным дисплеем с соотношением сторон 4:3. Ноутбук тогда произвел очень приятное впечатление, но мыслей о покупке такого в личное пользование у меня даже не появилось: «дорого и непонятно». Дальнейший переход на процессоры Intel нивелировал разницу между Apple и Wintel, на макбуке стало можно без проблем запускать хоть Windows-приложения по отдельности, хоть всю операционную систему от Microsoft целиком. Модели на PowerPC требовали переучивания, но, как и все компьютеры Apple во все времена, имели своих преданных фанатов. Состояние моего экземпляра оказалось более-менее приличным. Пользовались им аккуратно, но здесь сказывается еще одно свойство техники Apple. Максимально красиво она выглядит новой, только что распечатанной.


Ноутбуки ThinkPad особо не портятся со временем, благодаря своему утилитарному дизайну. C техникой Apple хочется, чтобы было красиво, но… За 17 лет на корпусе появилось множество мелких царапин, которые на светлом материале хорошо заметны. Протерлось покрытие возле часто используемой кнопки Command. В местах соприкосновения рамки дисплея с палмрестом появились потертости. Бывает гораздо хуже: я видел в продаже старые Powerbook с напрочь нарушенной геометрией корпуса, серьезными вмятинами — на функциональность все это может даже и не влияет, но расстраивает.


Важное отличие старого Powerbook от современных ноутбуков Apple: Очень Много Разъемов.


Так больше не делают! Практически вся периферия нынче имеет разъем USB-С, от флешек до мониторов и видеокарт.


Еще одна интересная деталь: крышка дисплея в закрытом состоянии фиксируется двумя крючками. Но в отличие от ThinkPad T43, где они просто торчат над экраном, здесь использован хитрый механизм, вытягивающий крючки в процессе закрытия при помощи магнитов. Со временем этот дизайнерский трюк может перестать работать. Современные ноутбуки удерживают крышку в закрытом состоянии исключительно при помощи трения.


Батарея у ноутбука съемная, и так тоже больше не делают. У ThinkPad вплоть до 2019 года во многих моделях использовались традиционные аккумуляторы из элементов 18650, торчащие из корпуса. В Powerbook плоский кирпич с элементами питания аккуратно прячется в корпус без единого гвоздя зазоров. Скорее всего в жертву дизайну здесь была принесена емкость батареи. На аккумуляторе есть кнопка, показывающая остаток заряда при помощи светодиодов. Это удобно, когда вы используете несколько батарей попеременно.


В алюминиевых Powerbook 17 впервые в истории была реализована подсветка клавиатуры снизу (подсветка сверху была в ноутбуках ThinkPad и раньше). Подсветка использует датчик освещенности, и по желанию не включается — только в темноте. Зато можно регулировать ее интенсивность. Довольно часто подсветка в этой модели выходит из строя, так что мне повезло.


Саму клавиатуру я бы оценил «чуть похуже» таковой у классических ноутбуков ThinkPad. У клавиш большой ход, но их форма слишком плоская. Непонятно зачем урезали ширину кнопки Enter — к этому приходится привыкать. По современным меркам довольно странно выглядит относительно маленький тачпад. На свежих ноутбуках он занимает почти всю поверхность палмреста по высоте. Впрочем, в других устройствах тех лет тачпад был еще меньше.

Мелкий ремонт


Жесткий диск проработал достаточно, чтобы удостовериться в том, что он слишком медленный и неплохо было бы провести привычную операцию по его замене на SSD. После чего он начал стучать и перестал загружать ОС, что сделало апгрейд неизбежным. Разбираю ноутбук:


Сначала нужно снять батарею и открутить крышку, под которой спрятаны разъемы для оперативной памяти. На фото видно, что я добил объем RAM до максимально возможных двух гигабайт — в моих последующих экспериментах с современным вебом это оказалось очень кстати.


Далее важный момент: нужно снять один из модулей памяти и отцепить гибкий шлейф, ведущий к клавиатуре. Иначе его впоследствии легко оторвать. Не буду показывать процесс откручивания множества винтиков по бокам и снизу, вот сразу результат:


Палмрест с клавиатурой и тачпадом снимается целиком, открывая полный доступ к внутренностям. Это не самая удобная схема: в ThinkPad тех лет поменять жесткий диск было проще, он был спрятан в отдельном отсеке. Но в целом надо отдать должное и инженерам, и дизайнерам: получилось и красиво, и надежно, и ремонтопригодно. На фото жесткий диск уже заменен на адаптер mSATA и соответствующий SSD объемом 128 гигабайт, чуть больше, чем было положено изначально.


Судя по наличию флюса, ноутбук до меня чинили.


Зазоры между палмрестом и основным корпусом минимальнейшие. Со временем ремонтопригодность ноутбуков Apple ухудшилась: сейчас почти все элементы намертво припаяны к плате. Собираю ноутбук обратно:


Самый злобный винтик находится под палмрестом, в батарейном отсеке. Его надежно притягивает находящийся поблизости мощный магнит, вытягивающий те самые крючки для блокировки крышки дисплея. С трудом справляюсь с такой неожиданной проблемой, включаю — работает! То есть, нет, не работает.

Страдания по Mac OS X


Именно здесь я наткнулся на некоторые особенности техники Apple, прежде мне не известные. Установить Windows на ноутбук ThinkPad середины нулевых я могу и с флешки, и с помощью внешнего оптического привода, и посредством встроенного DVD-ROM. Здесь же я столкнулся, прежде всего, с тем, что оптический привод Superdrive не работал — что-то сломалось в механизме слотовой загрузки дисков. Разбираться не стал, заказал запчасть на замену. Пока ждал привод, пытался загрузить ноутбук с флешки и внешнего привода — и ничего не заработало! Для создания загрузочной флешки желательно иметь под рукой второй Мак. Процедура создания такого накопителя на Windows, загрузки образа восстановления с него через отладочную консоль закончилась провалом. Сама консоль призвана максимально запутать неопытного пользователя и требует ввода волшебных команд строго по инструкции. Наверняка более опытный пользователь техники Apple без проблем справился бы с такой задачей. Я же в итоге дождался нового оптического привода. С ним тоже заработало не сразу: фирменный диск восстановления ОС — двуслойный, штампованного оригинала у меня не было, а имевшиеся у меня болванки DVD+R DL не распознавались. Пришлось скачать из сети модифицированный образ, помещающийся в 4,7 гигабайта обычного DVD-R. Готово:


Я установил на компьютер Mac OS X Leopard версии 10.5.8. Эта версия Mac OS X была выпущена в 2007 году и была последней, поддерживающей компьютеры на базе PowerPC: переезд на новую архитектуру уложился в два года. Следующий релиз, Snow Leopard 10.6 2009 года, работает только на компьютерах с процессорами Intel. Большое преимущество компьютеров Apple: больше не потребовалось никакой настройки, «установки драйверов» и подобного. Все работает. Только… Что мне теперь с этим делать?


На первый взгляд старый Powerbook имеет все признаки ретрокомпьютера. К сети его подключить можно без проблем, желательно — кабелем, так как WiFi по современным меркам работает слишком медленно. Встроенный браузер Safari мужественно открывает современный сайт Apple, но не более того — при обращении к другим сайтам возникает ошибка с сертификатами. Зато с серверов Apple до сих пор можно скачать обновления. Они не то, чтобы сильно помогают, но чуть более свежая версия iTunes даже пытается открыть магазин с музыкой, и в ней работает интернет-радио:


К счастью силами энтузиастов вплоть до 2021 года для старых компьютеров Apple на базе PowerPC поддерживался форк браузера Firefox под названием TenFourFox:


За полтора года, прошедшие с последнего апдейта этого браузера, он еще не успел устареть и работает прекрасно. Ну, с поправкой на производительность системы, малопригодную для современного веба. Примерно похоже на то, как работает нормальный (тоже устаревший) Firefox под Windows XP на одноядерном Pentium M. Желательно открывать по одному сайту за раз, а на рендеринг порой уходит по несколько десятков секунд. Если у вашего компьютера 512 мегабайт памяти — будет совсем грустно. Но работает!

Еще лучше работает не зависящий от интернета софт, например последняя версия Adobe Photoshop Lightroom 2 для архитектуры PowerPC. Можно установить офисный пакет — хоть от Apple, хоть от Microsoft. В сети есть прекрасные библиотеки древнего софта, например, сайт Macintoshrepository. Приятная деталь: на этот ресурс можно зайти даже через Safari, он распознает старое железо и отключает HTTPS.

Есть еще более интересный вариант под названием Sorbet Leopard. Это свежая (последний апдейт от мая 2022 года) сборка Mac OS X Leopard с кучей оптимизаций под старое железо, сертификатами для доступа к современным сайтам, системными программами и элементами интерфейса из более поздних систем. В мире Wintel можно было бы попробовать запустить на старом железе Windows 7 или даже 10, но оптимизированная старая ОС — более подходящий вариант. Еще больше возможностей дает репозиторий Homebrew, позволяющий установить в Mac OS X различный Unix-совместимый софт — для него также существует форк под PowerPC.

Закат PowerPC и производительность


Логичным шагом для Apple был бы апгрейд на новое поколение процессоров PowerPC, известное как G5. Так изначально и произошло: в 2003 году была выпущена рабочая станция PowerMac G5, в 2004 году — домашний моноблок iMac G5, кстати тоже снабженный 17-дюймовым дисплеем. А вот дальше дело застопорилось. В ноутбуки G5 так и не получилось встроить из-за чрезмерного тепловыделения. Стив Джобс публично обещал «в ближайшее время» выпустить «макинтош» с процессором на 3 гигагерца. Но максимальная частота процессора в выпускаемых массово устройствах составила 2.7 гигагерц. И то, в таких PowerMac пришлось применить жидкостное охлаждение. Задел был неплохой: в производство успели попасть даже двуядерные PowerPC 970MP, выпущенные в 2005 году практически одновременно с Intel Pentium D.

Но было поздно. В июне 2005 года на конференции WWDC Стив Джобс объявил о переходе на Intel. В качестве аргументов он привел более перспективную линейку процессоров («roadmap лучше»), а также очевидное преимущество в производительности на ватт. Примечательно, что энергоэффективность позднее станет одним из широко рекламируемых преимуществ чипов Apple M1. На мероприятии Джобс продемонстрировал прототип iMac на базе Pentium 4. Именно с этим процессором компания Intel испытывала похожие сложности: и чрезмерное тепловыделение, и невозможность достичь заявленных частот (хотя планку в 3 гигагерца этот процессор все же преодолел). Уже в январе 2006 года были анонсированы 15-дюймовые ноутбуки Macbook Pro. В апреле была выпущена 17-дюймовая версия на базе процессора Intel Core Duo. Внешне от предыдущей модели она вообще ничем не отличалась.

Что пошло не так с процессорами PowerPC? Субъективно старый компьютер на PowerPC G4 ничем не отличается от ноутбука на Intel той же эпохи. 17 лет назад Powerbook G4 был вполне мощным компьютером, с поправкой на специфику Mac OS. Да, в какой-то момент не получилось наращивать мощность процессоров так, как у конкурентов. Но точно такие же проблемы примерно в то же время испытывала Intel. Просто не сложилось: по сути главный заказчик процессоров для потребительских устройств перешел к конкурентам, да и то доля рынка у Apple никогда особо не поражала воображение. В результате архитектура PowerPC, переименованная в Power, живет и по сей день, но доступна только в специализированных устройствах.

Но хочется сравнить объективно. В качестве кроссплатформенного бенчмарка я выбрал Geekbench 2. Он помогает измерить базовую производительность процессора в разных вычислительных задачах, и должен показать такую чистую, сферическую в вакууме разницу между PowerPC и Intel, без учета оптимизаций ОС и особенностей софта под конкретную архитектуру. В качестве конкурента я подобрал еще один экспонат в моей коллекции: ноутбук IBM ThinkPad T42.


От показанного выше T43 он мало чем отличается. Оснащен процессором Intel Pentium M с частотой 1,7 гигагерц. Этот ThinkPad и Powerbook совпадают по времени выпуска, и почти не отличаются по частоте. Прогоняю тест на Powerbook G4:



959 баллов. За 1000 баллов в этом тесте приняли производительность процессора PowerPC G5 с частотой 1.6 гигагерца. Что намекает на практически полное отсутствие прироста производительности просто путем перехода на чип нового поколения. Запускаю такой же тест на ThinkPad T42 под управлением Windows XP SP2:



1178 баллов. Pentium M с почти такой же частотой оказался на 22% быстрее. Разница не грандиозная, но это процессор 2003 года, а к 2005 частота Pentium M добралась до 2,27 гигагерц. В 2006 году были представлены прорывные Intel Core Duo, в то время как двуядерные PowerPC G5 требовали жидкостное охлаждение. Можно сделать сравнение просто по цене ноутбуков: от 2700 долларов ($4115 с учетом инфляции) за Powerbook G4 17 и от 1300 долларов ($1980) за ThinkPad T42. Впрочем, ноутбуки Apple всегда стоили дороже, чем все остальные.

Впечатления


С точки зрения дизайна я не побоюсь назвать алюминиевый Powerbook G4 ближайшим родственником всех современных ноутбуков. Благодаря таким устройствам появилась мода на тонкие портативные компьютеры. По сравнению с ровесниками Powerbook выглядит куда менее устаревшим за счет алюминиевого корпуса, относительно тонких рамок дисплея, клавиатуры с подсветкой. Я освоился с достаточно незнакомой для меня платформой быстро, не считая провала с созданием загрузочной флешки. Благодаря активному сообществу, для старых ноутбуков Apple на древней архитектуре есть наиболее необходимый софт. Они даже минимально поддерживаются на стороне серверной инфраструктуры Apple. Нет ничего такого, что нельзя сделать на Powerbook, по сравнению с похожим ретрокомпьютером на базе Intel и Windows. Ну разве что доступных игр будет поменьше, хотя и их там достаточно.

В моей коллекции это пока самый крупный лаптоп — не по толщине и весу, но по размерам дисплея. Из него можно сделать приятную машину для набора текстов, прослушивания музыки, просмотра DVD. Но для этой модели у меня есть особая задача. Я планирую использовать его для работы с видео, а именно — с устройствами захвата и вывода видеосигнала, подключаемыми по шине FireWire. В моем кабинете с многочисленной аналоговой видеотехникой это иногда бывает полезно. А дальше, кто знает, может добуду старый iPod и вместе с Powerbook буду реконструировать особую атмосферу Apple из середины нулевых. То, о чем я никогда не мечтал, но что всегда выглядело привлекательной альтернативой суровым будням с Windows XP.

Комментарии (24)


  1. speshuric
    15.12.2022 13:39
    +2

    Скоро уже, видимо, наступит удачная пора прикупить пару банок Mac Pro 2013 (как минимум для эстетического удовольствия).

    PS: залез на eBay, посмотрел, а ведь в принципе уже можно за нормальный ценник найти (оставим вопрос с покупкой и доставкой в РФ за рамками :( )


    1. KorP
      15.12.2022 14:03

      Сам смотрю в эту сторону под 3-й сервер виртуализации в домашнюю лабу :)


    1. Exchan-ge
      16.12.2022 08:53

      Скоро уже, видимо, наступит удачная пора прикупить пару банок Mac Pro 2013 (как минимум для эстетического удовольствия).


      Apple MacBook Pro Retina 15" A1398 Late 2013 — мой основной рабочий ноут.
      (это что, он уже стал «ретро»? :)


      1. blind_oracle
        16.12.2022 09:25
        +3

        Не Макбук, а Мак Про цилиндрический


        1. Exchan-ge
          16.12.2022 19:22

          Не Макбук, а Мак Про цилиндрический


          Так цены на них все еще держатся на уровне хорошего нового МПБ.


  1. Alinaki
    15.12.2022 13:43
    +5

    Современные ноутбуки удерживают крышку в закрытом состоянии исключительно при помощи трения.

    На магнитах.


  1. tuupic
    15.12.2022 13:48
    +8

    Дизайн - штука спорная. Мне больше нравится как раз дизайн thinkpad, чем макбуков. Квадратишь, практишь.

    Данный коммент написан с thinkpad'а , правда, уже совсем не с ibm)


  1. aik
    15.12.2022 13:55
    +2

    Всё руки не доходят написать сравнительный обзор пары ноутов из 2002 — делла и айбука.
    Если вкратце — то у айбука ещё живая батарейка, а делл ещё периодически используется по делу как ХР-машинка.


  1. Writer
    15.12.2022 14:40
    +7

    У меня был похожий опыт, но с Power Mac G5 несколько лет назад. Даже писал почти в вашем стиле. Немного дополню ваш материал:
    - Sorbet Leopard - это гибрид из обычного Leopard и бета-версии Snow Leopard (10.6) для PPC. Я сам, к сожалению, узнал о ней уже после того как продал свой G5. Sorbet Leopard все рекомендуют, он реально быстрее 10.5, что особенно заметно на G4.

    - TenFourFox умер, но дело его живёт. Уверен, что вам пригодится эта ссылка.


    1. f15 Автор
      16.12.2022 14:25

      Спасибо за ссылку, хорошо, что работа продолжается.

      PowerMac G5 - очень интересный десктоп. Такая подлинная дичь с прекрасным внешним видом, доступна в упоротых многоядерных конфигурациях. С удовольствием прочитал ваши заметки. Сам бы купил, но место в кабинете давно закончилось.


  1. V1tol
    15.12.2022 15:45
    +2

    Дома лежит целых два Mac mini на G4 1.4. Пришлось списать на полку как раз из-за неповоротливости 10.5. На 10.4 бегает заметно быстрее, но там уже возникает проблема с софтом. Когда-то даже пытался превратить в сервер, но IDE и малый внутренний объём для установки большого 3.5 диска делают эту идею не реализуемой за разумные деньги. Sorbet Leopard тогда ещё не было, может попробую ещё раз поэкспериментировать.


    1. blind_oracle
      16.12.2022 09:28

      Можно Линух накатить думаю


  1. sparhawk
    15.12.2022 16:38
    +2

    Отличный зверь! Покупал попробовать PowerPC с Linux/BSD (кто-нибудь помнит книжку Азбука ядра Linux?). Они там работают в целом хорошо, но современных дистрибутивов Linux мало.
    Тоже руки не доходят написать про ништяки PowerPC, как OpenFirmware и KVM/Mac on Linux, работавший с нативной производительностью засчет грамотной системы команд, еще до Intel VT.
    Сейчас ноутбук почти не использую, но есть Mac Mini G4, работающий как сервер.

    Кстати, поздние версии используют аналогичный по хараткеристика процессор PowerPC 7447B, который можно было даже проапгрейдить на PowerPC 7448, и он хоть как-то мог конкурировать с Intel Pentium M Dothan, но Apple его уже не использовала.


  1. BubaVV
    15.12.2022 16:55
    +2

    TiBook в свое время удалось загрузить с флешки, но долго рылся по мануалам и консоли OpenFirmware. Дебиан и макос 9 на нем не то чтобы бегают, но в целом какие-то задачи выполнять можно


    1. sparhawk
      15.12.2022 18:50
      +2

      Да, еще одна фишка OpenFirmware — оно умеет грузиться с флешки с незапямятных времен! (верятно, все Маки с USB это умеют)
      Но синтаксис OpenFirmware+DeviceTree мягко говоря сложный для новчика, даже перепечатать все символы без ошибок с мануала нелегко:
      boot usb0/disk@1:2,\\yaboot


      1. f15 Автор
        16.12.2022 14:27

        вот, вот эти волшебные заклинания. Я по наивности ожидал там что-то типа обычного sh, но нет.


  1. MPS78
    15.12.2022 18:17
    +6

    Thinkpad t42 нравится больше, чем apple


  1. vorphalack
    16.12.2022 05:17
    +2

    клавиатура такая из-за того, что это европейский вариант, у американского должна быть более привычная многим ANSI клава, с горизонтальным энтером.

    а по цене G4 17" надо сравнивать скорее с A или W-сериями, на крайняк — TXXp в максимальных комплектациях.


    1. f15 Автор
      16.12.2022 14:28

      Мой аргумент был в том, что у более дешевого ноутбука более мощный процессор. Конечно же, дело не только в производительности. У сторонников Apple часто всплывает аргумент, что даже если чистая производительность ниже, в комбинации с оптимизированным софтом все равно получается лучше.


      1. vorphalack
        16.12.2022 17:03
        +1

        у яблоков еще в то время был аргумент про стабильность — и, в общем-то, вспоминая как тогда на ХР большинство софта работало — скорее всего был правдой. тут уже и правда можно несколько на производительность подвинуться, чтобы не перестартовать с нуля несколько раз.


  1. Exchan-ge
    16.12.2022 08:55

    Но мне кажется, Powerbook гораздо больше похож на современные ноутбуки, чем его ровесник от IBM. Сравним с современным 16-дюймовым Macbook Pro на базе процессора M1:


    Ага, Мак таки похож на Мак :)


  1. Exchan-ge
    16.12.2022 09:01
    +1

    Можно сделать сравнение просто по цене ноутбуков: от 2700 долларов ($4115 с учетом инфляции) за Powerbook G4 17 и от 1300 долларов ($1980) за ThinkPad T42.


    Таки правильнее сравнить Powerbook G4 17 (2700 у них), 2005 и Toshiba Satellite M40-184 (2500, у нас), 2005.
    Это как бы близкие ценовые категории.

    Да и дизайн у Тошибы несколько другой:
    image
    image


    1. f15 Автор
      16.12.2022 14:31

      Вот это хороший пример ноутбучного дизайна середины нулевых. Этот еще спокойный, а были более "богатые" ноутбуки с глянцевым корпусом (у Тошибы - серия Qosmio). Много лишних кнопок, хитрые формы корпуса. Это тоже интересно, но сейчас в моде нечто более похожее на Powerbook - ровные формы, минимализм в дизайне, натуральные материалы.


      1. Exchan-ge
        16.12.2022 19:33

        Много лишних кнопок, хитрые формы корпуса


        Не, это был отличный для своего времени ноут — у меня параллельно был еще и ASUS A6Q00Vm ($1000+), 2006 г. — вот там дизайн был жутковатый. Да и качество не ахти.

        Лучше, чем в жизни
        image


        А с этой Тошибой у меня дилемма — оставить все как есть, в виде ретро-компьютера, или таки найти миниатюрную плату «все в одном» и в буквальном смысле допилить ноут до современного уровня (там очень классный экран, вполне современного уровня +клава + корпус. Да и акк съемный :)