2022 год. Конец декабря. Сверхсекретная лаборатория научно-исследовательского института Тепла и Холода (НИИТиХо). Где-то в Подмосковье.

В НИИТиХо было непривычно шумно. В каждом уважающем себя большом кабинете бурлила толпа народа под веселый хохот, звон бокалов и мерное пережевывание принесенной из дома пищи. По коридорам туда-сюда бегали сотрудники в халатах всех цветов и мастей, а видавший виды актовый зал был украшен так, будто Главная ёлка страны должна была состояться именно там и именно сегодня.

Среди всего этого шума, словно островок спокойствия и отстраненности, выделялся кабинет под номером 201. Этот кабинет располагался в углу здания и почему-то на 3-м этаже (не спрашивайте почему). В номере кабинета какие-то особо умные специалисты поставили крестик нестираемым маркером так, что получалось 2⊕1= . Ответ то ли не поместился, то ли подразумевалось, что те, кто попадет внутрь НИИ, уж точно сумеют правильно провести вычисления. А, может быть, это было ссылкой на реальный номер этажа, чтобы возникало меньше вопросов к нумерации кабинетов в учреждении.

Над входной дверью горела большая красная лампа и надпись – «Не входить! Идет эксперимент». Когда особо разогнавшиеся инженеры оказывались в его непосредственной близости, они сразу замедляли ход, поправляли инфракрасные очки и старались поскорее убраться обратно в коридор, поближе к шуму и веселью. За дверью что-то тихо периодически щелкало, бухтело и нервно стучало пустой термокружкой из-под чая.

Вдруг какой-то молодой аспирант, мило беседуя с младшей научной сотрудницей Олечкой, оказался рядом с кабинетом 201 и бурно жестикулируя начал ей рассказывать про нейтронные звезды и историю звездолета Буран. Дверь тихо приоткрылась, из нее появились две волосатые руки в халате бурого цвета, беззвучно схватили аспиранта, и он с тихим «оооох» влетел в приоткрытую дверь. Дверь со смачным шлепком закрылась, надпись пару раз мигнула и продолжила гореть ровным инфракрасным светом.

Итак, приближаются долгожданная новогодняя передышка, и мы с ребятами из НИИТиХо решили провести небольшое новогоднее исследование, чтобы рассказать вам про то, как увидеть тепло, почему это важно и как не дать вашему теплу сбежать к Гринчу (актуально в наше непростое время глобального потепления). Также щедро сдобрим рассказ историями из собственного опыта, так читать всегда интереснее.

Пристегнулись? Поехали!

Введение

Людям хочется, чтобы в холодное время года в доме было тепло и уютно. Для этого они сжигают разнообразное топливо, строят сложные и разветвленные системы теплоснабжения и другими путями создают тепловую энергию внутри места своего обитания. Проблема в том, что система по имени Дом всё время пытается прийти в первоначальное состояние, а именно остыть, потратив всю энергию, которую мы в него вложили. Вот тут на сцену выходит герой нашей сегодняшней публикации – Гринч.

Так как мы существуем внутри газовой среды (воздуха), то именно воздух в домах и подвергается нагреву. Нагретый воздух отдает тепло нам, людям. Но кроме этого, еще и всем предметам, до которых может дотянуться. Основными каналами утечек тепла в доме являются ограждающие конструкции (стены, двери, окна, крыша, пол) и вентиляция. Вентиляцию мы пока трогать не будем, потери через нее успешно ликвидируются современными системам рекуперации (90-95% тепла вентилируемого воздуха остается внутри дома). А вот по остальным каналам мы пройдемся поподробнее.

Есть несколько основных процессов, с помощью которых воздушная среда отдает тепло ограждающим конструкциям – это конвекция, теплопроводность и тепловое излучение. Разрушать и сверлить дырки в стенах дома не входит сегодня в наши планы, поэтому мы будем использовать только те приборы и методы, которые не наносят вреда домам, людям и животным.

Теплопроводность работает внутри ограждений. Её можно измерить, но для этого нужны специализированные приборы, которые устанавливаются на длительный период. У них есть минусы, которые нас не устроят: прибор нужно установить с двух сторон ограждения на неделю или больше, а ещё он измеряет процесс потери тепла только в той точке, которой установлен.

Измеритель тепловых потоков, с помощью которого можно измерить и теплопроводность
Измеритель тепловых потоков, с помощью которого можно измерить и теплопроводность

Гринч парень умный, он крадет тепло не только лишь в одной точке стены, а сразу используя все возможные варианты. Поэтому этот подход нам не подойдет.

С конвекцией тоже мимо. Она требует очень высокой точности и обычно измеряется в научно-исследовательских лабораториях. Да, есть оценочные формулы для нашего случая, которые получены эмпирическим путем. Но нам это не поможет, потому что на реальных объектах лабораторных условий не бывает. Да и приборов подходящих нет.

Остается только тепловое излучение. Тепловое излучение это электромагнитные волны, как и видимый нами свет. Все тела, чья температура выше 0К (-273оС) его излучают. Сидя у костра или греясь на солнышке в Таиланде, мы отлично чувствуем тепло, которое исходит от горячих объектов на расстоянии. Но проблема в том, что просто посмотрев на стену дома, мы не можем измерить его температуру (надеемся, что этот баг со временем исправят). Тут нам на помощь приходит волшебный прибор – тепловизор, но все не так просто, как может показаться на первый взгляд.

А теперь в дело вступает доктор технических наук и просто главный зануда Завлаб нашего НИИ.

Какой тепловизор нам нужен и почему (немного науки)

Благодаря двум классным немецким ученым Вильгельму Вину и Максу Планку мы знаем, что для каждого нагретого тела есть однозначная длина волны (λ max), на котором это тело будет излучать максимум тепла. Кстати, именно поэтому мы видим солнце желтым – температура его поверхности примерно 6000К (самый верхний график). Прелесть λ max в том, что теперь мы знаем на каких длинах волн лучше искать тело с определенной температурой.

Графическая иллюстрация Закона смещения Вина, длина волны в мкм
Графическая иллюстрация Закона смещения Вина, длина волны в мкм

Всё, что справа от красной области спектра человеческому глазу уже не видно, а вот там то и происходит самое интересное. Там находится инфракрасное излучение, в котором лежат все длины волн с максимумами тел температурой ниже 5000 градусов и, соответственно, любой измеряемый дом, человек и одноразовые стаканчики с чаем/кофе.

Диапазон длин волн. Видимый человеком диапазон примерно от 0,38 до 0,78 мкм, инфракрасное излучение – от 0,78 и до 1000мкм
Диапазон длин волн. Видимый человеком диапазон примерно от 0,38 до 0,78 мкм, инфракрасное излучение – от 0,78 и до 1000мкм

В 1800 году Уильям Гершель обнаружил калорийные лучи (примерно через сто лет они получили привычное для нас название – инфракрасные). С тех пор люди пытались увидеть невидимое нам излучение различными способами, но до 20-го века процесс двигался слабо. В 20-м веке наконец-то научились делать сложные инженерные системы, но тут инфракрасными визорами заинтересовались военные. Идея видеть вражескую технику и людей им очень понравилась, и они быстро загребли все разработки под себя.

Одна из крупнейших компаний в этой сфере FLIR – Forward-looking infrared (инфракрасная (камера) смотрящая вперед) Кстати, зайти на их сайт из России без VPN теперь не получится
Одна из крупнейших компаний в этой сфере FLIR – Forward-looking infrared (инфракрасная (камера) смотрящая вперед) Кстати, зайти на их сайт из России без VPN теперь не получится

Такая ситуация сыграла и позитивную роль. Тематика получила бурное развитие в крупных странах, и к началу 21-го века появились небольшие тепловизоры, которыми можно не воевать, а очень полезно исследовать окружающий мир.

Вот так выглядит человек в разных инфракрасных диапазонах:

От видимого до дальнего инфракрасного диапазона. В shortwave он самый красивый
От видимого до дальнего инфракрасного диапазона. В shortwave он самый красивый

В настоящее время портативные тепловизоры (а точнее их матрицы) в основном работают двух спектральных диапазонах: 3-5 мкм (коротковолновые, на самом деле скорее средневолновые, но это устоявшийся термин) и 8-14 мкм (длинноволновые).

Эти диапазоны выбраны потому, что такие λmax соответствуют температурам от 700 оС до -70 оС. Основные объекты для изучения на нашей планете лежат в этом диапазоне. Тела с другой температурой тоже будет видно, но хуже и не всегда.

Также в этих диапазонах находятся так называемые окна прозрачности земной атмосферы, т.е. можно смотреть тепловизором на объекты через воздух, и он нам практически не будет мешать.

Длина волны, мкм
Длина волны, мкм

Коротковолновые тепловизоры

Такие тепловизоры в природе встречаются реже. Они являются охлаждаемыми: жидкий азот, термоэлектрическое охлаждение или холодильник Стирлинга, что вносит дополнительные сложности в эксплуатацию и конструкцию. Например, тепловизоры с азотным охлаждением нельзя переворачивать, и вообще надо быть с ними очень осторожными.

Они сложнее в производстве. Линзы (объективы) в них изготавливаются из кремния – в этом диапазоне он прозрачен для инфракрасного излучения. Кстати, не стоит трогать или протирать эти линзы – можно намертво испортить дорогущий прибор, случаи были.

Из плюсов можно выделить высокую точность измерения (тепловая чувствительность 0,02оС, погрешность ±1оС) и дружбу с отражающими в видимом диапазоне предметами (например, в этом диапазоне можно измерить температуру стекла).

Примерами таких тепловизоров являются FLIR SC7000 (США) и ИРТИС2000 с модификациями (Россия).

Кстати, у Иртиса двольно интересная история происхождения. Говорят, что прообраз их тепловизора был собран для контроля тепловой обшивки космического корабля «Буран» после полета. Когда программа «Энергия-Буран» закрылась, тепловизор Иртис прошел собственный эволюционный путь и существует на российском рынке до сих пор.

Слева FLIR SC7000, справа ИРТИС2000
Слева FLIR SC7000, справа ИРТИС2000

Применяются такие тепловизоры в разных сферах, но в основном, в медицине и при выполнении специфических задач, где они более эффективны. Для измерения домов они тоже подойдут, но проще и удобнее работать с длинноволновыми тепловизорами.

Длинноволновые тепловизоры

Большинство современных тепловизоров работают в диапазоне 8-14 мкм. У них неохлаждаемые болометрические матрицы, что сильно упрощает и уменьшает их конструкцию. Если ввести запрос «тепловизор» в поисковых система х– 99,9% тепловизоров будут именно такими. Тепловизоры такого типа применяются в портативных системах, камерах, дополняют смартфоны и, естественно, используются для исследований домов. Линзы у них сделаны в основном из германия (трогать тоже нельзя!).

Камеры, модули, приставки для смартфонов и профессиональные модели
Камеры, модули, приставки для смартфонов и профессиональные модели

Из минусов длинноволновых тепловизоров:

  • Погрешность измерения тепловизоров такого класса – ±2оС или 2% (в зависимости от того что больше) и выше. Тепловая чувствительность от 0,04 оС до 0,2оС и выше. Например, FLIR ONE Pro имеет погрешность ±3оС или ±5оС в зависимости от модификации, т.е. если мы смотрим на объект с температурой 20оС (обычная стена) при погрешности ±5оС мы получим, мягко говоря, странные результаты. У профессиональных тепловизоров всё лучше, но погрешность при измерениях всё равно надо учитывать;

  • Стекла, окна, фольга и другие гладкие и отражающие поверхности в этом диапазоне длин волн отражают полученную из окружающей среды температуру. Кстати, есть лайфхак. Если плотно наклеить кусок черной (в крайнем случае, синей) изоленты на стекло и навести через некоторое время на эту изоленту тепловизор, мы получим температуру окна. Но заклеить всё окно изолентой не очень удачное решение;

Длинноволновые тепловизоры легкодоступны и широко распространены. Поэтому мы берем такой тепловизор (с минимальными погрешностями) и приступаем к измерениям, но...

Условия для проведения измерений

Но и тут не всё так просто.

Во-первых, надо знать физические основы происходящих процессов. Это СИЛЬНО упрощает понимание того, что происходит. Еще, конечно, важен опыт. Чем больше насмотренность – тем оперативнее и правильнее решение.

Во-вторых, надо правильно спланировать будущую тепловизионную съемку, чтобы долезть до всех измеряемых мест. Опытные специалисты обычно забивают на этот пункт, а зря. Например, важно снимать объекты перпендикулярно измеряемой поверхности, а не под какими-то другими углами, потому что это может внести сильное искажение в полученную картинку. Также из-за установок, стен и прочих мешающих предметов можно просто не добраться до измеряемого объекта.

В-третьих, если фотографировать можно при любой погоде и освещении, то с тепловизионной съемкой всё немного сложнее. Нельзя снимать, когда на объект падает солнце – оно нагревает стены, и мы получим искаженную термограмму. Также нельзя снимать во время дождя, снега или тумана. Мы банально практически ничего не увидим.

Нашим первым объектом исследования была психбольница в соседнем регионе. Разрешения, волнение, подготовка (кроме тепловизионного обследования мы должны были исследовать все энергетические объекты больницы). В итоге был снегопад, который запорол большую часть снимков. Когда начали составлять отчет об обследовании, поняли, что такой документ сдавать нельзя. Пришлось снова получать разрешения, готовить выезд и смотреть прогноз погоды…

Житель психбольницы. Так мы впервые увидели Гринча
Житель психбольницы. Так мы впервые увидели Гринча

В-четвертых, тепловизионные обследования нужно проводить при ощутимом перепаде температур. Для ограждающих конструкций по существующим СНиПам и ГОСТам перепад должен составлять около 15-20оС (между воздухом внутри помещения и снаружи). По опыту, лучше больше 20оС, тогда всё значительно нагляднее. И погрешность меньше влияет на итоговый результат.

Обычная российская подъездная дверь. И батареи под окнами в квартирах тоже отлично видны
Обычная российская подъездная дверь. И батареи под окнами в квартирах тоже отлично видны

Однажды один крупный ГОК (горно-обогатительный комплекс) заказал у нас большое исследование своего производства. Суровые условия, холодная зима и огромное потребление энергии, надо снижать. Ура! Новая командировка! Каково же было наше удивление, когда нас привезли с огромному (10 метров высотой) гаражу БелАЗов, двери которого были открыты по полдня (–А что? Надо же как-то проветривать помещение от выхлопа). Во-первых, тогда и не топите весь ангар. Во-вторых, тепловизионное обследование этого здания было лишним. А потом нас повели термографировать холодные склады готовой продукции :)

В-пятых, у тепловизоров есть настройки, про которые многие забывают в процессе работы, а они ощутимо влияют на результаты измерений. Например, температура фона и коэффициент излучения измеряемой поверхности. Если их указать неправильно, это повлияет на результат измерений, а значит и оценка тепловых потерь будет ошибочной.

В-шестых, используемый тепловизор должен быть поверен сертифицированным центром и откалиброван. Иначе он может показывать температуру на Марсе во время прилета туда Илона Маска, а не то, что вы реально хотите измерить.

Охотники за тепловыми потерями

Работники невидимого фронта выглядят примерно так

Специалисты ТК после успешного тепловизионного обследования
Специалисты ТК после успешного тепловизионного обследования

Они мастерски обходят проблемы тепловизионной техники, учитывают все условия при проведении измерений, строят планы исследований и лихо определяют места тепловых потерь. Гринч для них не более, чем Лизун из известного произведения. Они обласканы вниманием женщин и завалены наградами от сильных мира сего (нет). Вот следующая история.

Однажды прилетели мы в прекрасный город Тюмень, чтобы провести энергообследование нескольких объектов (все имена и совпадения стремятся к случайной бесконечности). Поздоровались с ответственными специалистами, принялись за работу. Тут к нам подошел местный жиголо Сергей и прелестным баритоном поинтересовался: "А можно ли взять у вас тепловизор минут на десять? Очень хочется посмотреть на сотрудниц в чисто инфракрасном виде" (без одежды и прочих мешающих ему атрибутов). И он очень расстроился, когда оказалось, что тепловизор так не работает. Да, женщины прекрасны и в инфракрасном спектре, но одежду тепловизор с них, увы, не снимает.

Кстати, Сергей нам в итоге подогнал отличную портативную версию CS1.6 с кучей серверов. Флешка с Контрой надолго стала обязательным атрибутом длительных командировочных поездок в нашем НИИ.

Если серьезно, то для проведения правильной тепловизионной съемки надо (а для коммерческой обязательно) пройти обучение и получить удостоверение специалиста по тепловому неразрушающему контролю. Обычно там рассказывают много всего познавательного.

Из интересного: тепловизионным методом контролируют крылья самолетов перед полетом или после совершения перелета, чтобы в сотовые (ячеистые) крылья самолетов не попала вода, иначе это может негативно сказаться на управляемости летательной машины.

Где в домах прячутся тепловые потери

Итак, наконец-то переходим ближе к теме заголовка статьи.

Этот парень уже думал, что мы про него забыли, но нет
Этот парень уже думал, что мы про него забыли, но нет

Чтобы внутри дома было тепло и комфортно, надо сохранять тепловой баланс (то есть сколько Гринч утащил, на столько мы и нагрели дом). По статистике тепловые потери через стены составляют примерно 32% всех потерь, через окна и двери – 29%, через кровлю и кровельные конструкции – 24%, через вентиляцию – 9%, на потери через фундамент – около 6%. В вашем доме может быть по другому, но стены, окна и двери практически всегда будут в лидерах.

Начнем со стен.

Стены домов, построенные в определённой климатической зоне, должны обладать определённым уровнем тепловой защиты (чтобы пропускать минимум тепла). К сожалению, часто стены пропускают больше тепла, чем должны. Это не только дополнительно греет атмосферу (в России тысячи зданий с проблемами в тепловой защите стен), но и негативно сказывается на кошельках людей и компаний.

Светлое - плохо, темное - хорошо. Мы снимаем с улицы. Каждый кирпичик виден
Светлое - плохо, темное - хорошо. Мы снимаем с улицы. Каждый кирпичик виден
Светлое - плохо, темное - хорошо. Мы снимаем с улицы. Фундамент ужасен
Светлое - плохо, темное - хорошо. Мы снимаем с улицы. Фундамент ужасен
Светлое - плохо, темное - хорошо. Мы снимаем с улицы. Стыки плит стены очень плохо утеплены
Светлое - плохо, темное - хорошо. Мы снимаем с улицы. Стыки плит стены очень плохо утеплены
А вот здесь наоборот. Темное - это проникает холод. Мы снимаем внутри дома
А вот здесь наоборот. Темное - это проникает холод. Мы снимаем внутри дома

Такие места утечек лучше искать снаружи здания, но иногда можно и изнутри. В здании доступ к поверхностям может быть затруднен. Также при съемке изнутри дома мешают батареи. Они нагревают зону съемки, и проблемные зоны мы можем не увидеть. Сами батареи чаще всего устанавливают под окнами, потому что через окна уходит примерно в 6 раз больше тепла, чем через стену, а еще из открытых окон дует холодный воздух. Но встречались и просто замурованные батареи в стены – очень не эффективно.

Таким образом, в стенах основные места утечек:

  • точки установки отопительных приборов (это чаще всего видно с улицы);

  • в местах стыков строительных материалов;

  • в местах стыка стен и поверхностей;

  • там, где строители забыли положить утеплитель.

Внутри дома в стыках стен с потолками, полами и в углах, это выглядит так:

Внутренние углы сложная задачка для строителей
Внутренние углы сложная задачка для строителей

Бывают еще мостики холода – тепловые утечки, через металлические и прочие теплопроводящие крепежные или строительные материалы. Тепло очень прямолинейно (никакой выдумки!). Оно идет по пути наименьшего сопротивления, как штурмовики из Звездных войн или электрический ток.

Металлический крепеж утеплителя - минеральной ваты
Металлический крепеж утеплителя - минеральной ваты
Железобетонные плиты перекрытия и бонусом плохо утепленная дверь
Железобетонные плиты перекрытия и бонусом плохо утепленная дверь

Кстати, кроссовки зимой не самая лучшая обувь для тепловизионщиков-термографистов.

Далее следуют окна и двери.

Это вообще самые неприятные тепловые потери из всех. Из-за них появляются сквозняки, обледенения, плесень и другие неприятные штуки. Причем не всегда можно понять, откуда дует, пока нормально не обследуешь все оконно-дверные конструкции.

Самыми частыми проблемными местами окон и дверей являются:

  • щели при закрытии окон/дверей (в том числе проблемы с уплотнителями);

  • ошибки при установке подоконников (вы бы знали, как часто это встречается);

  • и просто плохая теплозащита данных конструкций.

Тут бинго. И дверь и периметр окон и стены и даже гвозди как мостики холода
Тут бинго. И дверь и периметр окон и стены и даже гвозди как мостики холода
Подоконника нет, снизу через щели сквозит холодный воздух
Подоконника нет, снизу через щели сквозит холодный воздух
Окна реально горячие. Угадаете, почему на крыше такие огромные сосульки?
Окна реально горячие. Угадаете, почему на крыше такие огромные сосульки?

Крыши зданий тоже часто доставляют проблемы. Теплый воздух по законам физики поднимается наверх (вот и частичный ответ на вопрос выше), поэтому согласно нормативной документации требования к теплозащите кровли в среднем на 30% более серьезные, чем к стенам.

Тот же дом, есть проблемы на стыке стены и кровли
Тот же дом, есть проблемы на стыке стены и кровли
А это уже другой дом. Плохо утеплили место крепления центральной балки. А еще интересно выглядит напыляемая тепловая изоляция на крыше, где-то пены не хватает
А это уже другой дом. Плохо утеплили место крепления центральной балки. А еще интересно выглядит напыляемая тепловая изоляция на крыше, где-то пены не хватает

Проблемы крыши/кровли:

  • стыки со стеной;

  • стыки частей конструкции крыши;

  • плохое утепление крыши;

  • проветриваемая кровля и не утепленный потолок.

Пол и фундамент – это чаще всего стыки и места выхода коммуникаций, но обычно это не критично (главное, чтобы вода в трубах не замерзла).

Утепление пола в процессе, синие места - надо которым надо еще поработать
Утепление пола в процессе, синие места - надо которым надо еще поработать
Тут в дом попадает вода, в трубе установлен греющий кабель
Тут в дом попадает вода, в трубе установлен греющий кабель

А внутри кота чистая теплота.

По вьетнамскому календарю грядет год кота, а не кролика.
По вьетнамскому календарю грядет год кота, а не кролика.

Как же всё-таки искать тепловые потери самостоятельно

Но лучше вызывайте профессионалов.
Но лучше вызывайте профессионалов.

Лучше вызывайте профессионалов.

Если вы всё-таки решили сделать это сами, то необходимо следовать простым и чётким правилам, вытекающим из вышенаписанного:

  1. Возьмите тепловизор получше, желательно профессиональный.

  2. Ставьте на тепловизоре правильные настройки.

  3. Учитывайте условия для проведения измерений.

  4. Ищите тепловые потери там, где по статистике они есть.

  5. Сохраняйте все термограммы (результаты съемки тепловизором). Желательно с фотографиями того, что измеряли.

  6. Чем больше отличается температура нормальной стены от температуры проблемного места – тем хуже.

  7. PROFIT!

Но лучше вызывайте профессионалов, они знают как ловить Гринча.

С Новым Годом, всем тепла!

Комментарии (20)


  1. Moskus
    30.12.2022 10:18
    +8

    В-шестых, используемый тепловизор должен быть поверен сертифицированным центром и откалиброван. Иначе он может показывать температуру на Марсе

    Не должен.

    Потому что абсолютная температура поверхности для определения источников потерь тепла не нужна. В пределах однородной поверхности (стены, например), достаточно видеть участки, которые излучают больше, чтобы сделать вывод, что они получают больше энергии изнутри помещения.

    А для совершенно разных поверхностей, которые еще и не очень близки к "абсолютно черному телу", тепловизор все равно показывает "температуру на Марсе", потому что одна поверхность отражает больше внешнего теплового излучения, а другая - меньше, так что шансы увидеть больше отраженного чем излучаемого теплового излучения - далеко не нулевые. Это, к слову, видно вот здесь:

    Если посмотреть на лаги на полу, то видно, что их боковые стороны находятся в тени, а верхние поверхности отражают излучение от какого-то источника в помещении. Иначе грань между боковой и верхней поверхностью не была бы видна, как резкая граница.
    Если посмотреть на лаги на полу, то видно, что их боковые стороны находятся в тени, а верхние поверхности отражают излучение от какого-то источника в помещении. Иначе грань между боковой и верхней поверхностью не была бы видна, как резкая граница.

    Кроме того, температура зависит от того, сколько энергии поступает на поверхность через теплопроводный материал под ней, и сколько энергии уносится с поверхности через все виды теплообмена, включая конвекцию, а не только через излучение. Потому поверхность, отдающая больше тепла воздуху, может быть одной температуры с поверхностью, получающей изнутри меньше тепла, но и отдающей его только через излучение.

    Так что "сертифицированный центр" идет лесом, а написание подобных статей требует "несколько" лучшего понимания процессов теплообмена, чтобы не получилась многословная ерунда. Пока же, автор смотрит в книгу, а видит, зачастую, фигу.


    1. Dmitry27
      30.12.2022 13:55
      +3

      Указание сертифицированного центра в любой бумажке существенно увеличивает вероятность оплаты выставленного конского счета.


    1. TeploYak Автор
      30.12.2022 15:22
      +1

      Вы нас удивляете, коллега. Вопросы у вас вызвал "сертификационный центр", а вы из этого делаете выводы о понимании процессов теплообмена :)

      Работать вообще можно любыми приборами, но...

      Для грамотных и эффективных измерений тепловизор, как средство измерения, конечно, должен быть откалирброван, поверен и сертифицирован. И вот почему:

      1. Откалиброванный тепловизор помогает обнаружить не только места (источник) тепловых потерь, но и достаточно точно оценить количество этих тепловых потерь. На основе этих данных можно сделать выводы насколько критичны обнаруженные дефекты, их становится возможно посчитать в реальных деньгах. И сравнив стоимость устранения дефекта со стоимостью утекаемой тепловой энергии мы можем понять - а нужно ли нам устранять этот дефект или пусть себе утекает. Это, если дефект не критичный и он не оказывает негативного влияние на микроклимат в помещении или на строительные конструкции.

      2. Если тепловизор входит в реестр средств измерений - значит это точно тепловизор и он работает как надо. Измерения можно проводить хоть самодельными моделями, но надо тогда быть уверенными, что мы получим реальные данные. Когда прибор сертифицирован - это хоть какую-то гарантию дает (но не всегда, конечно). Это примерно как с машинами. Можно купить готовую и проверенную, а можно собрать самому. Но вот ездить по дорогам общего пользования можно будет только после ее регистрации.

      3. В России просто запрещено оказывать услуги не поверенными средствами измерений. А то, что многие так делают еще не говорит, что это правильно.

      При применимость:

      Потому что абсолютная температура поверхности для определения источников потерь тепла не нужна.

      Для детектирования источников не нужна. Для определения проблемы, оценки тепловых потерь, понимании критичности дефектов и других более подробных исследований обязательно нужна.

      Например при перегреве контактов, если у нас не будет шкалы справа, то как мы узнаем, что дефект критичный и пора его быстро-быстро чинить?

      В доме хоть и не настолько, но это тоже важно. Например, если мы заметили в углу помещения отрицательную температуру, то дело совсем плохо. Конструкция промерзает, там скорее всего скоро будет плесень - это надо срочно исправлять. Или, если перепад между нормальной стенкой (20 С) и дефектом (5 С) большой, то тоже дело дрянь. А если там еще и большая площадь, то точно надо скорее проблему устранить.

      Про поверхности, которые отражают тепло в тексте статьи есть немного информации. Вы, безусловно, правы - они могут доставить проблем тем, кто не сталкивался с ними. У тех, кто давно с этим работает проблем не возникает.

      Про процессы теплообмена:

      написание подобных статей требует "несколько" лучшего понимания процессов теплообмена

      В этой статье мы подробно не рассматривали процессы теплообмена, это правда.

      Дело в том, что на поверхности ограждающей конструкции (например, стены) действуют конвекция и излучение (и внутри и снаружи), а внутри ограждения идет процесс теплопередачи. Зимой тепло от воздуха и предметов в доме передается стенам (и другим ограждениям), проходит через толщу стены и рассеивается на внешней поверхности стены в атмосферу. Летом происходят обратные процессы. А в момент баланса внутренней и наружной температуры - ничего не происходит. Это в идеале.

      В реальности этого баланса никогда не бывает. Тепловая энергия всегда ходит либо в одну, либо в другую сторону. Потери тепла от стены всегда происходят с помощью излучения и конвекции. Иногда конвекция становится меньше или больше из-за движения воздуха и его температуры. Поэтому такой ситуации в реальном мире в принципе быть не может, особенно в доме:

      поверхностью, получающей изнутри меньше тепла, но и отдающей его только через излучение.

      Соответственно, ваш пример в реальном мире не работает.

      Теперь про излучение и тепловизоры. Проводя измерения тепловизором, мы получаем температуру поверхности объекта, который мы измеряем. Мы не измеряем поток тепловой энергии (излучения), который от нее идет. Мы получаем только температуру поверхности этим конкретным методом. А на основе этих данных уже можно проводить дальнейшие исследования. Чем точнее мы ее измерим, тем лучше сможем понять как на эту поверхность воздействует излучение, конвекция или теплопроводность, ведь в этой точке все три процесса сходятся (с одной стороны излучение и конвекция, с другой теплопроводность). Но если бы их было три...

      Спасибо за комментарий.


  1. JDBiber
    30.12.2022 12:48
    +1

    Судя по фотографии (теплографии?) кроссовка Сергея вы все таки обманули...


    1. TeploYak Автор
      30.12.2022 15:30
      +1

      Термограмме.

      Нет, не обманули. Дело в том, что поймать такой кадр - довольно редкое событие (это про кроссовок), нужен большой перепад температур и четкие различные контуры (пальцы).

      А в помещении и одежде девушка будет выглядеть вот так:

      Горячие подробности, которые искал Сергей, мы с помощью тепловизора, к сожалению или счастью, не найдем...Иначе наш НИИ стал бы сумасшедшим домом...


  1. qbertych
    30.12.2022 15:02
    +1

    Как-то раз с наступлением осени в съемной квартире стало неприлично холодно. Разумеется, я грешил на окна, но на всякий случай решил проверить и стрельнул у коллег тепловизор. Результат превзошел все ожидания: окна оказались самой теплой частью квартиры. Холод же шел… через стены! Кто был тем архитектурным гением, заложившим стены толщиной в кирпич (25 см) без теплоизоляции в местности, где зимой бывает -20, осталось загадкой.


    Вишенкой на торте: все это происходило не где-нибудь, а в приличной новой многоэтажке в Бостоне. Американское качество такое американское ;)


    1. TeploYak Автор
      30.12.2022 22:40

      Хороший пример. Строители любят сэкономить на строительных материалах)


    1. ZekaVasch
      31.12.2022 01:37

      Строители "элитного" многоэтажного жилья в родной стране часто грешат экономией. Друг показывал как утепляют. Стена по проекту идет из кирпича снаружи и кирпича внутри, а между ними слой утеплителя. Так вот утеплитель кладут по краям. , Например возле оконного проема. Там где его можно проверить. А в остальном оставляют воздух. Благо воздух менее дорогой чем минвата или псбс.


  1. Fodin
    30.12.2022 16:42
    +2

    9% всего через вентиляцию? Это в доме со всякими рекуператорами?
    А в квартире, где приток, по идее, должен идти через приоткрытые окна в каждой комнате? Там разве есть смысл выискивать мостики холода в окнах, если воздух с улицы должен напрямую входить в квартиру 24/7, если в ней есть люди?


    1. TeploYak Автор
      30.12.2022 22:38

      9% это в среднем по статистике. С рекуператорами потери будут около 1%.

      Мостики холода бывают только в стенах и перекрытиях, в окнах их нет, во всяком случае такие примеры нам не встречались.

      С открытыми окнами - это вообще отдельный разговор, потому что тут надо смотреть каждый объект отдельно. Но это плохое решение в любом случае с точки зрения потерь тепла, потому что при открытых форточках тепло, по сути, бесконтрольно выдувается из квартиры/дома. И мы каждый раз вынуждены подогревать новый холодный воздух и снова его выкидывать на улицу. И так до бесконечности. Не самая энергоэффективная схема, правда?


      1. fio
        31.12.2022 08:04

        И мы каждый раз вынуждены подогревать новый холодный воздух и снова его выкидывать на улицу.

        Именно так и происходит в 99% наших многоквартирных домов. Единственный способ обеспечения вентиляции - запустить холодный воздух (через окно, реже через приточный клапан). Чтобы вентиляция была на достаточном уровне, воздух в комнате должен смениться 2-3 раза за час.

        Поэтому и удивительно читать про 9% потерь на вентиляцию. Либо её нет, либо стоят рекуператоры. Больше поверю в 30-40% потерь на вентиляцию.


        1. TeploYak Автор
          31.12.2022 14:48

          Так, стоп.

          Под вентиляцией понимается здесь система вентиляции. Естественная или принудительная. И то тепло, которое выходит из отверстий системы. Это раз.

          Про 99% вы, конечно, перегибаете. Но это реальная, серьёзная и распространённая проблема, и мы с вами согласны. О чём выше и написали. Это два.

          Ну и три. Мы как-нибудь подробнее исследуем эту проблему и предложим способы ее решения. Спасибо за наводку.


          1. fio
            31.12.2022 16:43

            Про 99% вы, конечно, перегибаете

            Эта цифра - количество квартир, в которых для вентиляции нужно тратить энергию для подогрева входящего воздуха. Не думаю, что сильно тут ошибся, ведь так сделано по проекту. Оставшийся процент - это системы вентиляции с рекуперацией (она просто не помещается в типовые квартиры, да и стоит очень дорого).

            Ваша оценка теплопотерь на вентиляцию в 9% определенно требует проверки. Только нужно соблюсти требования по вентиляции. Без этого теплопотерь можно свести к нулю.


      1. Fodin
        31.12.2022 19:36

        Как нет в окнах? Вы сами подписали одно из фото "гвозди, как мостики холода".
        И полностью присоединяюсь к ответу ниже от @fio.


  1. 104u
    30.12.2022 18:44

    Возьмите тепловизор получше, желательно профессиональный.

    Хороший совет, проверенный, осталось сравнить цену выезда специалистов и тепловизора (тем более профессионального). Хотя можно попробовать и какой-нибудь дешёвый тепловизор, перепад температур и он покажет. Но с сильно маленькой матрицей придётся по всем углам бегать, так что вместо такого проще рукой искать :)


    1. TeploYak Автор
      30.12.2022 22:30

      Они примерно одинаковы. Стоимость выезда, возможно, даже будет ниже.

      Важно не только увидеть перепад температур, но ещё:

      1. Понять из-за чего он.

      2. Насколько он критичен и какие это имеет последствия.

      3. Если устранять, то как.

        Здесь и нужен опыт.


  1. maleneff
    30.12.2022 22:31

    Разве эти 2 утверждения не противоречат друг другу?

    По статистике тепловые потери через стены составляют примерно 32% всех потерь, через окна и двери – 29%

    Сами батареи чаще всего устанавливают под окнами, потому что через окна уходит примерно в 6 раз больше тепла, чем через стену


    1. TeploYak Автор
      30.12.2022 22:33

      Нет, не противоречат.

      Суммарная площадь окон в зданиях чаще всего заметно меньше суммарной площади стен. Отсюда и получается такое соотношение.


  1. Slow_Mo
    31.12.2022 01:06

    Хотелось бы раскрытия темы пирометра. Насколько я понимаю, он дешевле и при этом дает определенную точность. Если снимать недорогим бытовым тепловизором картинки и потом например замерять пирометром самые горячие точки?


    1. TeploYak Автор
      31.12.2022 03:19

      Отлично. Напишем в одной из следующих статей. Короткий ответ - пирометр, к сожалению, не спасёт.