Привет, Хабр.

Календарная система – одна из тех вещей, что не даёт покоя новаторам уже далеко не первый век. История знает десятки, если не сотни календарей и, наверное, ещё большее число предложений по оптимизации, но раз за разом всё возвращается к устоявшемуся виду, протягивая хвост атавизмов ещё на столетия вперёд.

Сегодня мы взглянем на то, как формировалась привычная нам календарная система, какие предпосылки были у тех или иных особенностей, рассмотрим альтернативные и революционные проекты, принимавшиеся на самых высоких уровнях, а на закуску попробуем посмотреть, как бы мы сами могли подойти к улучшению процесса, и насколько это реально в современном мире.

Историческое развитие

Первейшие напоминавшие календарь записи, которые и по сей день находят археологи, основывались на периоде обращения Луны вокруг Земли, то есть являлись лунными календарями, и датируются десятками тысяч лет до н.э.
О полноценной календарной системе здесь пока говорить не приходится, это лишь отметки отдельных периодов.

Свидетельства же первых календарных систем, которые стали прообразами для прочих, появляются в медном веке на территории Средиземноморья и Ближнего Востока.

Древнеегипетский календарь

Первая известная на сегодняшний день календарная система была введена в додинастический период Древнего Египта (≈4 тысячелетие до н.э.), хотя время появления остаётся спекулятивным.

Появление календаря было связано с гелиакическим восхождением Сириуса, которое предшествовало разливу Нила, губившему несобранный урожай и приносящему плодородную почву. Календарь был солнечным, включал в себя 12 месяцев, которые делились на 3 сезона – половодья, всходов и засухи. Новый год начинался со дня летнего солнцестояния.

Данный календарь, как и подобает солнечному, был стабильным – по 30 дней в месяце с десятидневными декадами. Оставшиеся 5 дней добавлялись к последнему месяцу. Летосчисление велось с воцарения нового правителя.

Несмотря на отсутствие високосных дней, проблема была известна и решалась циклом Сотиса, равного 1460 годам, то есть периоду, за который сдвиг из-за отсутствия високосного дня сделает полный "круг", и начало календарного года снова совпадёт с восхождением Сириуса.

В народе, в религиозных и бытовых целях использовался и лунный календарь, сохранившийся с прошлых времён, но без привязки к основному – солнечному.

Вавилонский календарь

На исходе третьего тысячелетия до нашей эры в Шумеро-Аккадском царстве (царство III династии Ура) использовался шумерский календарь или «ниппурский календарь», по названию города, из которого дошёл наиболее полный вариант с описанием месяцев.

Календарь был лунно-солнечным, состоял из 12 месяцев по 29 и 30 дней, а год начинался с весеннего равноденствия. Деление на сезоны, как и в древнеегипетском, было принято по 4 месяца. Для компенсации разницы с тропическим годом периодически вводился тринадцатый месяц после одного из полугодий.

Вы, конечно, уже обратили внимание, что даже в первейших календарях использовались привычные нам 12 месяцев. Даже солнечный календарь, для дополнительной периодизации внутри года, использовал значение близкое к периоду между новолуниями – синодическому месяцу, который, в среднем, длится 29.53059 суток.

В лунных календарях используется чередование месяцев с разным количеством дней (в классическом, самом очевидном варианте – с 29 и 30 днями) для сохранения одних и тех же фаз Луны в одни и те же порядковые дни месяца.

Солнечные календари отталкиваются от длительности тропического года – 365.2422 суток, а дополнительное деление в них остаётся вариативным, и чаще тяготеет к стабильному календарю – с одинаковым, насколько возможно, количеством дней в месяцах.
Если в лунных календарях основное различие составляет подбор дней в месяцах, то для солнечных самой дискуссионной темой был корректный подсчёт високосных лет для выравнивания тропического года с системой основанной на целых днях.

Лунно-солнечные календари ставят перед собой ещё более сложную задачу, и пытаются сопоставить эти значения, что отнюдь не тривиальная задача, так как один тропический год содержит в себе 12.36827 синодических месяцев. Для решения этой задачи классические лунно-солнечные календари используют неравные года, оставляя основным периодом месяц. Таким образом обычный год в ЛС календарях содержит 12 месяцев, а для выравнивания цикла тропического и календарного годов периодически вводится тринадцатый. Такой год называется эмболисмическим.

Помимо шумерского существовало множество не сохранившихся локальных календарей, однако на основе шумерского был сформирован вавилонский календарь. Произошло это во время правления первой Вавилонской (аморейской) династии, считается, что при правлении царя Хаммурапи или его сына.
Отсчёт суток начинался с вечера, после захода солнца, отсчёт месяца – с новолуния.

Вавилонский календарь помимо перехода на лунно-солнечную систему, содержит ещё одну интересную особенность – наличие каждого седьмого выходного дня, этимологически предшествующего, по некоторым мнениям, шаббату. По сути, тут мы можем говорить о первых полноценных неделях, хотя и с различиями, по сравнению с современным видом – последняя неделя месяца состояла из 8 или 9 дней, т.е. длилась до окончания месяца, что делало календарь стабильным.

Здесь же возникает и шестидесятеричная система счисления, дошедшая до нас в отсчёте времени, углов, а также прослеживающаяся в культурах Южной и Восточной Азии.

Вавилонский календарь прошёл катастрофу бронзового века, завоевание Ассирией, вхождение в состав Ахеменидской державы, Македонской империи и использовался вплоть до нашей эры, оказав влияние на множество прочих, унаследовавших практически все его положения, включая семидневные недели.
Но давайте ещё немного задержимся во втором тысячелетии до н.э.

Мезоамериканский календарь

В это время, на другой стороне земного шара существовали собственные календарные системы, которые состояли из двух параллельных циклов.

Основным был гражданский солнечный календарь. У майя и ацтеков он включал в себя 18 месяцев по 20 дней и 5 дополнительных дней в году. Был и високосный день каждые 4 года. Также присутствовало понятие недели, состоящей из 5 дней.

Второй цикл – священный. Он был образован из 20 недель по 13 дней.
Раз в 52 года эти циклы совпадали, образуя новый «век».

Календарь инков несколько отличался – 12 месяцев по 30 дней без недель в гражданском, и 328 дней с очень разными месяцами в ритуальном календаре.

Количество дней в гражданском месяце майя и недель в их священном "году" обусловлены использованием двадцатеричной системы счисления, которая также стала основой мезоамериканского календаря длинного счёта.

Ненаучные спекуляции на тему последнего привели к ожиданию конца света в недавнем (или уже давнем?) 2012 году н.э., хотя имеют отношение только к верованиям майя, а не к их календарной системе.

Римский календарь

Опуская множество заимствованных и отнаследованных от древнеегипетского и вавилонского календарей, перейдём к, пожалуй, важнейшей точке в календарной истории.

Римская цивилизация без малейших преувеличений стала катализатором новшеств в самых разных областях человеческого развития, и календарная система, прошедшая три вида и две реформы до перехода в "нашу эру", также дошла и к нам.

Римское летосчисление начинается с 753 года до н.э., с легендарной даты основания Рима.

Первоначально, согласно легендам, в римском царстве использовались десять месяцев, начиная с месяца бога войны Марса.
После следовали Aprilis, Maius, Iunius.
Следующие месяцы были числительными – Quintilis, Sextilis, September, October, November, December.

Продолжительность месяцев, наличие интеркаляций, были ли внекалендарные периоды, авторство, и многое прочее остаётся дискуссионным и по сей день.

Во время царствования Нумы Помпилия календарная система была реформирована под греческим и этрусским влияниями.
Добавились два месяца в конец года – Ianuarius и Februarius. Также был добавлен классический лунно-солнечный тринадцатый месяц – Mercedonius, который вводился по решению великого понтифика, чем нередко пользовались в целях продления или сокращения срока консулов в должности.

Для отсчёта времени внутри месяца использовались понятия «календы», «ноны» и «иды», обозначавшие 1, 7 и 15 дни месяца, соответственно, в месяцы с 31 днём, и 1-5-13, в месяцы с 29 днями.
Для циклов меньше месяца использовались нундины – восьмидневные периоды, для обозначения рыночных дней.

В 46г. до н.э. по эдикту Юлия Цезаря была проведена новая реформа, результат которой мы сегодня знаем как «юлианский календарь». Это важнейшая точка в современной календарной истории, потому давайте остановимся на каждом пункте подробно.

Количество дней в году и месяцах было приведено к сегодняшнему виду

Это изменение важно тем, что оно берёт основу лунно-солнечного календаря, где разность дней была обусловлена привязкой к лунному циклу, и месяцы с 29 и 30 днями сменяясь "балансировали" синодический месяц, а для коррекции с тропическим годом использовался мерцедоний.

Но календарь после юлианской реформы – исключительно солнечный, где разность дней в месяцах не создаёт никакого баланса, так как строго привязана к 12 календарным месяцам, и по определению не может соответствовать 12.36827 лунным циклам. Таким образом, сохраняя несбалансированность лунно-солнечного календаря была потеряна и его лунная составляющая.

Введены високосные годы

При приведении прошлой вольной системы к строгому виду была учтена необходимость ввода високосных лет. Дополнительный день был добавлен к последнему месяцу в каждом четвёртом году.

Первоначально не планировалось добавлять полноценный день, а удвоить существующий. В качестве этого дня было выбрано 24 февраля. В римской традиции этот день назывался "шестым днём до мартовских календ", а его добавочную половину стали называть "вторым шестым", что на языке носителей звучало как "bis sextus", откуда, через посредство греческого, пришло и в русский, в качестве слова "високосный"

Дополнительный день – в конец года. Максимально логично, не так ли?
Напомню, что год начинался в марте. Но есть один нюанс...

Начало года перенесено на 1 января

В причинах этого решения обычно указывают сложившиеся в разных сферах традиции начала отсчёта года в январском стиле, возникшие ещё после реформ Нумы Помпилия, а также стремлением согласовать нарушения в тропическом и календарном циклах, вызванные прошлыми вольными интеркаляциями.

Но, вне зависимости от причин, это изменение не затронуло порядковые названия месяцев и пункт реформ из прошлого параграфа. Таким образом високосный день оказался в начале года, а месяцы от квинтилиса до декембера стали на два цикла дальше от собственных наименований.

Но не все месяцы были обделены.

Quintilis переименован в Julius

Считается, что это было личным указом диктатора по сакрализации своей личности, хоть нельзя и исключать инициативы приближённых, но, так или иначе, месяц рождения известнейшего политического деятеля Рима был переименован в его честь. Забегая наперёд, в 8 году до н.э. таким же образом и соседний Sextilis сменит название в честь месяца наиболее значительных побед Октавиана Августа. Позднее подобные изменения будут предложены к сентябрю и октябрю (в Германик и Домициан), но последние не прижились.

Широко распространена легенда о том, что первоначально август состоял только из 30 дней, а февраль из 29/30, но с изменением названия месяца была изменена и длительность, забрав день у февраля, дабы месяц Августа соответствовал по длительности (значимости) месяцу Юлия Цезаря.
Не считается достоверной.

Переход на семидневную неделю

Этот пункт не совсем корректен, так как не является документированной частью реформ, но примерно в этот период произошла замена восьмидневного базарного цикла на доминирующую в регионе с вавилонских времён семидневную неделю.

Интересная этимология

Долги в Древнем Риме платили во время календ, а долговая книга, называлась – calendarium.

Латинские названия дней недель дошли до наших дней через германцев, потому несколько изменились по звучанию, но не по смыслу.
Diēs Lūnae – Monday (Mōnandæg) – День [персонифицированной в качестве богини] Луны
Diēs Mārtis – Tuesday (Tīwesdæg) – День [бога войны] Марса/Тюра
Diēs Mercuriī – Wednesday (Wōdnesdæg) – День Меркурия/Одина (несоответствие "должностей")
Diēs Iovis – Thursday (Þunresdæg) – День [бога грома и молний] Юпитера/Тора
Diēs Veneris – Friday (Frīgedæg) – День [богини любви] Венеры/(Фригги/Фрейи)
Diēs Sāturnī – Saturday (Sæternesdæg) – День Сатурна (не изменён)
Diēs Sōlis – Sunday (Sunnandæg) – День [персонифицированного в качестве бога/богини] Солнца

Первоначальные названия даны по халдейскому ряду – последовательности видимых невооруженным глазом небесных тел Солнечной системы, расставленных по возрастанию средней скорости видимого движения относительно звёзд. Халдейский ряд проник в европейскую культуру из Древней Месопотамии, где применялся для астрологии, а позднее в магии и оккультизме.

Григорианский календарь

В юлианском календаре была допущена ошибка счёта високосов, из-за чего календарный и тропический годы снова расходились между собой.

Реформа включала в себя только исправление этой ошибки, добавив к изначальному правилу «каждый четвёртый год» дополнительные – «но не сотый» и «но четырёхсотый».

Введённая папой римским Григорием XIII в 1582г. реформа не была первой – до него это также пытались осуществить папы Павел III и Пий IV. Но только григорианская оказалась успешной, хотя и не сразу.

Распространение григорианского календаря

Переход на данную календарную систему продолжается и по сей день. Основная масса стран и территорий осуществили переход до первой трети прошлого века. Последними стали Китай – в 1959, и Саудовская Аравия – в 2016.

Но всё ещё есть страны, где григорианский календарь официально не принят, а множество стран наравне с ним используют и национальные системы.

Отличия национальных календарей нередко заключается всего в трёх пунктах – начале летосчисления, начале нового года, введении дополнительных эпох.
Хотя, конечно, есть и особенные.

Календарная система на территории России

С 988г. на Руси использовался византийский календарь, совпадающий с юлианским, но с иным началом летосчисления – с 5509г. до н.э., в качестве года "сотворения мира".

Использовался мартовский стиль – начало года считалось с 1 марта. Однако на Руси одновременно с мартовским стилем в ходу были также византийский сентябрьский (с 1 сентября, на полгода позже мартовского) и ультрамартовский, который является переносом сентябрьского стиля на мартовский не на полгода назад, а вперёд.

В 1492 году сентябрьский стиль становится основным и полностью вытесняет прочие.

1700 год, по реформе Петра ӏ, начинается в январском стиле (с 1 января) и заменяет прошлый 7208 год на летосчисление в соответствии с христианской традицией.

Григорианский календарь приходит только после революции, в 1918 году.

Проекты пяти- и шестидневок

В 1929 году в СССР предпринята попытка ввести календарь-табель с пятидневной неделей.

Его отличительной особенностью было то, что каждый день недели имел свой цвет, который обозначал выходной день для рабочих, причисленных к этому цвету.
Но прочих изменений в нём не было, он являлся больше табелем, чем календарём.
В то же время использовался и стандартный григорианский.

Табель был крайне непопулярен, так как у людей не совпадали выходные дни, что было огромным недостатком.

В 1931 году были внесены изменения – пятидневки были заменены шестидневками, с единым выходным днём для всех.
В таком виде календарь просуществовал 8.5 лет, после чего всё же был возвращён к семидневному варианту.

Особенности прочих календарей

Несмотря на единое наследие календарей, некоторые из них имеют свои уникальные особенности. Мы уже выше прошлись и по трёхсезонным календарям, и двойным циклам, и упомянули двадцатидневный месяц. Стоит упомянуть ещё несколько особенностей:

  • В индийских календарях используется деление на 6 сезонов по 2 месяца

  • В непальском и тамильском календарях есть месяцы с 32 днями

  • Календарь Бахаи построен вокруг числа 19 – в нём 19 месяцев по 19 дней (361 день) и циклы по 19 лет

  • Французский республиканский календарь – уникальный проект. В качестве календаря был использован древнеегипетский образец солнечного календаря с 12 месяцами по 30 дней и декадами по 10. Но вместе с этим также была приведена к десятеричному виду система времени – 10 часов по 100 минут по 100 секунд, с "ускорением" секунды на 15.(740)%. Обсуждать жизнеспособность не приходится, эта реформа, как и её отмена, была больше политическим жестом, нежели действительной реформой. Но в качестве недостатков, которые бы в любом случае погубили систему – слишком длинные декады вместо недель, предложение дать каждому дню года собственное название, и десятеричный счёт времени. О последнем можно написать ещё не одну статью, это весьма интересный концепт, но в рамках данной реформы это изменение было чересчур неожиданным, глобальным и неподготовленным, хотя таковым и задумывалось, кроме последнего пункта.

Проекты календарей

Недостатки текущей календарной системы – не выдумки недовольных новаторов, а признанная проблема, над решением которой думала также и ООН в 1957. Конечно, альтернативные проекты предлагались и ранее, но, к сожалению, только на уровне рассуждений.
В числе самых известных из таких проектов:

  • Календарь Гильбурда – 12 месяцев, 4 сезона, 30 дней в месяце, 6 дней в неделе. Дополнительные дни расширяют последние недели каждого чётного месяца, кроме декабря в невисокосные годы

  • Календари Конта и Котсворта – 13 месяцев по 4 семидневные недели

  • Симметричный календарь – 12 месяцев по 28 и 35 дней, семидневная неделя

  • Календарь Армелина – 12 месяцев, 4 сезона (квартала), каждый первый месяц квартала – 31 день, прочие – 30.


Пофантазируем?

Вы уже видели название статьи, но давайте подойдём к этому плавно.
Для начала стоит подытожить, что же не так с нашей календарной системой:

  • несогласованность дней недели с датами

  • несогласованность систем отсчёта дат и времени (1-indexed и 0-indexed)

  • несогласованность форматов дат

  • целочисленное несоответствие недель месяцу и году

  • неодинаковая продолжительность месяцев, кварталов и полугодий

  • високосный день смещает 83% дней года

  • религиозный подтекст и исторический "хвост"

  • простое количество дней в неделе

И что же мы можем изменить?

Тут мы начинаем, пусть и рационально, но, всё же, фантазировать.

Конечно же мы не будем менять количество дней в году и систему отсчёта високосов, и вдаваться в прочий абсурд.
Точно стоит рассмотреть для изменения лунно-солнечные атавизмы в солнечном календаре, позицию високосного дня в году и количество дней в неделе.
Допустимо менять количество месяцев в году и количество дней в месяце.

Ну и давайте начнём с недель. Неделя – главная величина календарной системы, из числа не имеющих астрономической привязки, или хотя бы намёка на неё. Семидневный период, это полностью искусственный конструкт, который, как мы читали выше, сформировался тысячи лет тому назад, после чего заимствовался в каждую новую систему, и сейчас дополнительно подкрепляется религиозными мифологемами и верованиями (не касаемся вопроса первичности, хотя тоже весьма занимательная тема).

Чем же плоха семидневная неделя? 7 – простое число, целочисленно не совпадающее ни с длительностью месяца, ни с длительностью года. Здесь наш календарь становится несогласованным, и получает первые предпосылки к нестабильности.

Шестидневная неделя

Из возможных альтернатив семидневной недели не имеет смысла рассматривать больше 9 и меньше 5 дней, эти значения слишком далеки от периода, которым было бы удобно пользоваться.
В этом диапазоне безальтернативно лучшим значением является 6:

  • у 6 удобная пара делителей

  • 6 согласована с системой времени (24 часа, 60 минут и секунд), таким образом она интуитивнее для оперирования в быту

  • шестидневная неделя автоматически подразумевает переход на четырёхдневную рабочую неделю, что является мягким компромиссным и более явным вариантом между поднявшимся в последние годы предложением четырёхдневной рабочей недели и стандартной пятидневкой (71.43% – 66.(6)% – 57.14%)

  • на основе шестидневной недели легко формируется стабильный и согласованный солнечный календарь.

И вот мы с вами пришли к календарю Гильбурда, и многих других безымянных новаторов разных времён. Только я бы предложил нам оспорить расширение чётных месяцев "лишними" днями, что мешает согласованности календаря и сместим их в конец года, по принципу дополнительной почтинедели.
Упоминание советского революционного календаря тут будет не совсем к месту, так как стабильности счёта он не предлагал, только шестидневные недели.

Итак, у нас уже готова система стабильного и согласованного солнечного календаря без лунно-солнечных атавизмов, с улучшенными неделями и корректными позициями високосных дней.

Продолжим фантазировать.
На основе шестидневной недели формируется ещё и альтернативный стабильный солнечный календарь. 6*6*10+5(6) – т.е. 6 дней в неделе, 6 недель в месяце, 10 месяцев в году, + добавочная новогодняя неделя (полноценная в високосные годы).
Или чуть наоборот – 6 месяцев по 10 недель, так месяц будет недалеко от двух лунных циклов, хотя у нас, конечно, солнечный календарь, и никакой привязки к лунному циклу.

В этом варианте мы избавляемся ещё от одной системы счисления, и у нас остаются только 6 и 10. Может ещё и разряд сократим?

Давайте согласуем календарную систему с 0-indexed системой времени. Теперь у нас все периоды обозначаются одним разрядом – 0-5, 0-5 и 0-9. Для явной записи любого дня в году теперь достаточно одного трёхзначного числа без разделителей, в формате месяц_неделя_день, или наоборот.

Так как система новая, без исторической преемственности, её проще согласовать между странами и регионами, для единого формата записи и счёта.

И у нас ещё осталось летосчисление. Можем позволить внести изменения и в него. Было бы правильно привязать новый год к астрономическому явлению, например, к зимнему солнцестоянию. И отметить новое начало отсчёта – это же главное и любимое изменение в любом календаре. Но мы это сделаем не потому что можем, а из рациональных соображений – для экономии 2-3 разрядов для записи современных дат.

Пока хватит. Вроде бы неплохо вышло.
Но пора и вернуться к действительности.

Главным недостатком любой новой системы, какой бы замечательной и удобной она ни была, являются поистине колоссальные сложности перехода.
Мы здесь фантазируем, а не говорим серьёзно только потому, что переход на любую новую систему крайне сложен, как с точки общечеловеческого неприятия нового, так и из-за требования огромных изменений в каждой сфере человеческой деятельности. И с каждым годом, если не днём, любой подобный переход становится всё более фантастическим.

Сейчас, наверное, самое удобное время для подобных рассуждений: повышенное внимание к четырёхдневной рабочей неделе, которая может повлиять на восприятие иной продолжительности календарной недели; общемировые события, а, как известно, перемены влекут за собой новые перемены; да и просто время последних шансов на изменения.

Мы все привыкли к существующей календарной системе, и, возможно, даже не задумывались о её недостатках, пока не стали специально на них смотреть, но от этого они никуда не деваются.

Исправить наш календарь было вполне возможно в 1793, 1931 и 1957. Возможно ли это ещё сегодня – сказать сложно.
Но, может, это всё-таки не фантазии?


Спасибо за внимание.

Исправления, замечания, уточнения, дополнения – всё приветствуется.

Предыдущие статьи:

Пройти LeetCode за год: экскурсия по сайту и roadmap
Абсолютная мультиязычность и типографика на любой раскладке
Фонетическая раскладка на основе анализов частотности

Комментарии (92)


  1. kraamis
    21.01.2023 20:31

    И как вы планируете перевести всю существующую электронику на новый календарь? Все, пользуйтесь этим.


    1. TLHE Автор
      21.01.2023 20:45
      +5

      Я? Никак. Или мы продолжаем фантазировать? В таком случае это должно приняться рядом крупнейших стран; специально сформированным комитетом, при том же ООН, должна создаться детально задокументированная система по переходу; после чего обозначается период внедрения системы, после которого начинается переходный период, в конце которого отказ от старой системы больше не будет являться критичным.
      Ну так как-то. Надеюсь, специально сформированный комитет меня когда-нибудь поправит.


      1. grigorra
        21.01.2023 22:36
        +8

        Думаю, что переходный период займет эдак целое поколение.

        Мне видится относительно реалистичным такой сценарий:

        В некотором сообществе принимается решение о новой системе.
        Скорее, это будет сообщество в околонаучной среде (у меня сразу возникают ассоциации с "Основанием" Азимова), но как минимум это люди:

        • для которых "мы привыкли по-другому" и "это противоречит религии" - вообще не аргументы;

        • которые согласны некоторое время, а может быть и всю свою жизнь, использовать при необходимости дополнительное средство конвертации систем счисления;

        • способные все-таки договориться о единой рациональной системе.

        Никакого навязывания, никаких ISO и декретов ООН.
        Никакой обязаловки для людей, выходящих за рамки этого сообщества. Для них объяснение: "это наш птичий язык, не обращайте внимания".
        Одновременно следует:

        • Активное использование принятой системы во всех внутренних коммуникациях и публикациях, устройствах для внутреннего использования.

        • Мягкие попытки привлечь сообщества смежных областей.

        ...
        При накоплении некой критической массы применение новой системы становится заметным для непосвященных, они начинают интересоваться и спрашивают у ChatGPT, что это такое. Думают "забавно, ну ладно" и продолжают использовать традиционную систему.
        ...
        "Бизнесмены-мессии" "ловят хайп" и начинают выпуск продукции в массовом сегменте с поддержкой обеих систем счисления.
        ...
        Вот тут появляется уже ООН, стандарты, и планы перехода.
        ...
        Традиционный календарь используют только для внутренних нужд религиозные сообщества и прочие консерваторы.

        ========================
        А, и альтернативный вариант:
        Закрытое сообщество в бункере или переселенцы на космическом корабле принимают новую систему счисления и используют. На остальных, если остальные еще есть, кладут болт =)


        1. TLHE Автор
          21.01.2023 22:55
          +4

          Это действительно куда более реалистичный сценарий, хоть у него и большой риск так никогда и не набрать необходимую критическую массу. Всё же, нужно и консерваторов-неприяторов мягко подводить к мысли, что «привычно» и «правильно» не синонимичны.


          1. grigorra
            21.01.2023 23:41
            +1

            большой риск так никогда и не набрать необходимую критическую массу

            Будут продолжать использовать только во внутренней деятельности, не так уж это и плохо.
            Верю, что любые навязывания будут приняты в штыки.

            И потом, в моем примере я предполагал не подвальный кружок толкинистов, а участников условного science.com (понятия не имею, есть ли такой сайт), деятельность которых таки влияет на повседневную жизнь, и на чьи публикации пишут обзоры на массовых ресурсах.


        1. BugM
          21.01.2023 23:01
          +1

          Тратить уйму сил на пересчеты дней недели ради чего? Ваше сообщество первое забьет на такую ерунду.


          1. grigorra
            21.01.2023 23:52
            +1

            А где тут нужна уйма сил? Люди могут на нескольких языках разговаривать, с формулой конвертации как-нибудь справятся.
            Я не говорил о срочном и массовом переводе всего.
            Наоборот - о применении на длительном промежутке времени в качестве профессиональной терминологии. По моим наблюдениям, люди обожают придумывать новую специфичную терминологию =)

            Ради того, чтобы система календаря была обусловлена логикой, а не историческими и религиозными артефактами.


            1. BugM
              22.01.2023 00:04
              +1

              А где тут нужна уйма сил?

              Человеку с 6 дневной неделей и соответствующим графиком очень сложно найти работу. Я лично не буду его брать на работу, если он не звезда.

              Аналогично в обратную сторону. Нанимать людей на такую неделю сложно будет. Это постоянная работа в выходные. Люди как-то не любят по выходным работать. И законы требуют дополнительной оплаты за работы в выходные. Тут можно выкрутиться с посменной работой, но опять не для всех это.

              Море сил будет уходить на согласование дней со всем остальным миром. Надо буквально постоянно помнить и держать перед глазами календарь. Это лишние затраты сил постоянно.

              Весь софт скажет просто нет. У нас у всех софт одинаковый. То есть надо по старинке на бумажке (в самописной утилите) все это вести.

              Люди могут на нескольких языках разговаривать, с формулой конвертации как-нибудь справятся.

              Думают люди на одном языке. Переучиться на другой можно, но довольно сложно и совсем не для всех. И это опять будет один язык.

              Ради того, чтобы система календаря была обусловлена логикой, а не историческими и религиозными артефактами.

              Слабо. Исторически сложилось и жить не мешает. Да в мире половина штук так устроена.


              1. grigorra
                22.01.2023 10:46

                Пардон, у нас тут расхождение мыслей получилось:
                Я в этой ветке фантазировал про ответ на вопрос "как внедрять"; а Вы зацепились за 6 дней с выходными 4/2 - я этот момент здесь не рассматривал.
                В описываемой концепции даже если работник использует в своем кругу иной календарь, он ничего не заявляет и не требует от работодателя.
                А вот тут обсуждали любопытные варианты с 7-дневкой: https://habr.com/ru/post/673074/


                1. BugM
                  22.01.2023 14:27
                  +2

                  Реально есть один путь внедрения таких штук:

                  Великий мудрый руководитель которому подчиняется больше половины населения Земли говорит "С понедельника живем по новому" и внедрено. Остальные за несколько лет перейдут самотеком, потому что неудобно иначе.

                  Все остальное не сработает. Почему не сработает я чуть выше описал. Слишком неудобно.


                  1. Kudriavyi
                    23.01.2023 10:51

                    И тому есть пример, который показывает, что даже этот способ не всегда полностью эффективен. Весь СССР перешёл на новый календарь (и без радикальной смены системы исчисления) чтобы работать со всем миром вместе, а церковь до сих пор не перешла


              1. slonopotamus
                22.01.2023 11:17

                Думают люди на одном языке.

                Нет. Причём чтобы думать на втором языке, необязательно с рождения быть билингвой.

                По остальному согласен.


        1. Squoworode
          22.01.2023 00:27
          +2

          А, и альтернативный вариант: Закрытое сообщество в бункере или переселенцы на космическом корабле принимают новую систему счисления и используют.

          Читал я как-то какую-то книгу, так там на кораблях время юникс использовали. В чистом виде, без конвертации в часы-минуты - прям вот в секундах, килосекундах и мегасекундах.


          1. Meklon
            22.01.2023 04:13
            +3

            Вернор Виндж. Глубина в небе.


        1. AnyKey80lvl
          22.01.2023 11:58
          +2

          Похоже на эперанто ) не взлетело


        1. unclegluk
          22.01.2023 16:29

          переселенцы на космическом корабле принимают новую систему счисления и используют.

          Вот если будет такой корабль, способный бороздить просторы вселенной в бесконечном поиске миров, пригодных для жизни, то у него будет свой абсолютно идеальный календарь. Потому, что ему не нужно будет привязываться к вращению вокруг звезды и другим астрономическим событиям.


          1. Alexeyslav
            23.01.2023 13:19

            Но артефакты в виде человеческих тел всёравно дудут о себе знать, т.к. эволюция адаптировала тысячелетиями их к циклам в 24 часа, и году равному 365 дням. Это могут быть небольшие вариации, типа адаптации к целым числам, но всеравно будут эти странные константы довольно долго. И привязка к циклу в 28 дней тоже будет(психологическая), хоть и нет там луны но это сильно уж отпечаталось в человеке эволюционно.
            Я вот уже не помню где читал, но давно было дело - про психологические и физиологические исследования по людям живущим в глубоком бункере без связи с внешним миром, так мне запомнилось что суточные циклы всеравно сохранились, несмотря на то что подсовывали внутренние часы с другой скоростью хода.


            1. TLHE Автор
              23.01.2023 13:35
              +1

              Останутся только сильные циркадные ритмы. Психологические привязки к месяцу и году – есть ли они сейчас, если убрать внешние факторы? Даже если так, здесь никакой эволюции и наследственности, только память первого поколения.


            1. baldr
              24.01.2023 14:58
              +1

              Вы говорите про Мишеля Сиффра, возможно. Но там все было как раз наоборот:

              Однако субъективные оценки временных промежутков, как продолжительных (сутки), так и кратковременных (120 с), на протяжении эксперимента всё более недооценивали реальные.


        1. AxeFizik
          22.01.2023 17:35
          +1

          В Америке ученые, инженеры, НАСА, например, пользуются системой СИ, уже больше полувека. И что-то мы не видим внедрения её в жизни повседневного Американца, наоборот, они всячески сопротивляются


          1. Obormottt
            23.01.2023 22:56
            +1

            потому, что имперская система мер и весом ГОРАЗДО более удобна в быту.

            когда надо быстренько ПРИКИНУТЬ, что доска должна быть примерно полпальца толщиной и длиной ну примерно пять шагов, и так далее.

            и десятичная система тоже для быстрых прикидок неудобна, удобно половины-четверти-восьмушки или трети - 1/6.

            да, когда нужно очень много или очень мало, начинаются проблемы.

            но в быту это не надо.

            система СИ не про удобство людям, она про "а давайте сделаем пусть неудобную систему, но одинаково неудобную для всех чтоб можно было одинаково неудобно считать всё вообще и не подраться".

            поэтому инженеры в метрах, а пиво в пинтах, мясо в фунтах.


            1. maxzhurkin
              24.01.2023 06:59
              +1

              поэтому инженеры в метрах, а пиво в пинтах, мясо в фунтах.

              мне на проект нужно 100 метров инженеров


          1. vassabi
            24.01.2023 01:50

            дюйм давно уже стандартизирован относительно СИ как 0.0254 м


    1. askv
      22.01.2023 16:04

      Там же в любом случае останется количество секунд от 1970 года или количество дней от 1900 года. Изменится только визуализация (ввод-вывод). Можно сказать, просто добавится ещё один формат вывода даты-времени.

      Правда, я единственный плюс вижу от введения нового календаря - возможность ещё раз отпраздновать миллениум в ближайшем будущем, если правильно подобрать начало новой эры. Кто будет против ещё одного повода, чтобы попраздновать? )


  1. murkin-kot
    21.01.2023 20:43
    +3

    Качественный обзор. Коротко и по делу.

    И более рациональный календарь тоже было бы неплохо "замутить".


    1. iShrimp
      22.01.2023 15:38

      А что если перейти на Удобный Шестидневный календарь и перенести "лишние" дни в конец года...


  1. Squoworode
    21.01.2023 21:07
    +11

    шестидневная неделя автоматически подразумевает переход на четырёхдневную рабочую неделю

    Не автоматически.

    Папа, это значит, что ты будешь пить меньше водки? Нет, сынок, это значит, что ты будешь есть меньше мороженого.


  1. Trabant
    21.01.2023 21:18
    +1

    Мне больше по душе календарь, который каждый год одинаковый и 1 января всегда -понедельник. Единственной микропроблемой является один лишний день в году, потому что 31 декабря будет всегда выпадать на воскресенье, но ещё остаётся один лишний день....ничего страшного, давайте этот день так и назовём "день Нового года" и он просто будет днём без привязки к неделям, а после него, снова 1 января-понедельник и снова по кругу.


    1. mikelavr
      21.01.2023 21:26
      +8

      У кого то день рожденья будет всегда в понедельник, а у кого то всегда в воскресенье.


    1. BugM
      21.01.2023 22:01
      +2

      просто будет днём без привязки к неделям

      Страшно представить во что превратится работа с датами в таком случае. Спасибо, но не надо.


  1. Sun-ami
    21.01.2023 23:44

    Изменить длительность недели нереально по религиозным причинам. А вот серьёзных причин не сделать месяцы более одинаковыми я не вижу — существующая система основана на дохристианских верованиях древних римлян, которых уже никто не придерживается. Было бы логично сделать число дней в месяце либо 30, либо 31, а дополнительный день добавлять в последний месяц года. Это облегчит сравнение показателей месяца, и выровняет часовую зарплату при фиксированной месячной, или наоборот.


    1. sergio_nsk
      22.01.2023 07:51

      а дополнительный день добавлять в последний месяц года

      Если 30 дней в каждом месяце, то тогда 5 дополнительных дней. А если 31 день, то куда -1 неделя? Может для начала отщепить по одному дню с января и марта в пользу февраля. А високосный день запихнуть куда-нибудь на 0 января.


      1. Sun-ami
        22.01.2023 09:59

        Думаю, лучше вместо 31 октября и 31 декабря добавить 29 и 30 февраля. А вместо 29 февраля раз в 4 года добавлять 31 декабря.


    1. askv
      22.01.2023 09:36
      +1

      Одинаковые месяцы могли бы быть нужны если бы в каждом из них (или хотя бы поквартально) количество рабочих дней бы совпадало (был такой проект в советское время). Но такая система быстро сломается, как только понадобится учредить (или отменить) праздничный день во имя чьей-то независимости или конституции. Не говоря уже о том, что праздники в каждой стране свои.

      Меня ещё в детстве научили как запомнить длительность месяцев по костяшкам пальцев, через какое-то время даже это уже не нужно было.

      Насчёт календарей видел ещё в школе какую-то книжку (или это у Перельмана в его книгах было?) про календари разных форматов и систем, которые предлагались. В том числе там был вариант с равным количеством рабочих дней в кварталах. Но в итоге пришли к выводу, что ввести другой календарь не получится по религиозным причинам.


      1. askv
        24.01.2023 15:23

        Нет, не Перельман. Я читал книжку Л.С.Хренов, И.Я.Голуб. Время и календарь. Москва, Наука, 1989 год. (Нашёл у себя на полке.) Но там в основном про текущий григорианский календарь (формулы для определения дня недели, разного рода постоянные календари и т.п.). Про новые проекты тоже есть параграф.


  1. xcilessMore
    22.01.2023 00:57

    Возможно, такая фундаментальная дискуссия с новым импульсом вспыхнет после перехода на четырёхдневную рабочую неделю, который местами уже внедряется в виде эксперимента. Всё-таки пара выходных прочно вошла в привычный график жизни (понятно, что в уик-энд много что и много кто работают, но это именно что уик-энд, окончание недели).


    1. xcilessMore
      22.01.2023 01:00
      +1

      А уж если мечтать, то продлить бы сутки ещё часа на четыре...))) Но это совсем из области фантастики, видимо, ибо привязано к солнечным циклам — Земля не может вращаться вокруг Солнца дольше 24 часов.

      Хотя такие эксперименты тоже возникали в разное время.


      1. askv
        22.01.2023 08:07
        +2

        Наверное, Вы хотели сказать "Солнце вокруг Земли"...


        1. xcilessMore
          22.01.2023 12:41

          Она не плоская!



      1. iShrimp
        22.01.2023 15:43

        Учитывая тенденцию к глобальному потеплению, возможно даже придётся отдалить Землю от Солнца, попутно увеличив длительность года (прямо как в Футураме :)

        И если удастся сделать 384 дня в году, то это может послужить основой для нового удобного календаря, т.к. 384 = 2*2*2*2*2*2*2*3.


      1. eurol
        23.01.2023 16:24

        Позанудствую, хотя уже и поправили.

        Земля делает оборот вокруг Солнца за 365 с чем-то там дней, что явно больше 24 часов.

        P.S. Если воспринимать ваше утверждение иначе, то оно тоже получается неверным - Земля вращается вокруг Солнца уже гораздо дольше 24 часов... :)


  1. andy_p
    22.01.2023 01:00

    А где Метонов цикл ?

    И календарь, с отменой високосного года каждый 128 год ?


    1. TLHE Автор
      22.01.2023 12:29

      Обозначил общий подход с добавлением 13 месяца. На конкретных вариантах расчёта интеркаляций постарался не останавливаться, кроме необходимых мест, иначе пришлось бы упомянуть ещё несколько десятков календарных систем, по всем прочим положениям отнаследованных от уже озвученных.


      1. askv
        22.01.2023 13:57

        У америкосов 13-х этажей нет, а Вы 13-й месяц хотите...


  1. I_Love_Misato
    22.01.2023 03:57

    А можно трёхдневную неделю? Понедельник, суббота и воскресенье. А насчёт начала отсчёта - их может быть несколько, как в фэнтези. Первая эра, Вторая эра и т.д. А то отрицательное летоисчисление для событий до рождества Христова - это хоть и легко запомнить и держать в уме, но всё-таки неудобно.


    1. TLHE Автор
      22.01.2023 12:20
      +1

      Об этом договориться несложно. Даже сейчас, для решения озвученной проблемы, некоторыми историками используется голоценовая эра, с началом счисления от 10.000 лет до н.э.

      Подход с небольшими эрами очень популярен в истории и современности (та же Япония с девизами правления), но не уверен, что удобен. Тут тоже рациональный подход нужен, иначе придём к тому, что каждые 10-20 лет – новая эра.


    1. SuperTEHb
      23.01.2023 16:12

      Это что же, "пятница" будет в понедельник? Интересно выходит.


  1. askv
    22.01.2023 08:09
    +6

    США на метрическую систему перейти никак не может, а Вы о таких кардинальных изменениях, причём во всём мире, где многие не согласятся по религиозным причинам. Впрочем, у римлян вроде не семидневный цикл был (вроде бы слышал, что 10-дневный), так что христианам приходилось в своих катакомбах собираться необязательно в выходной день.


    1. TLHE Автор
      22.01.2023 11:26

      Не говорите им, что без отсчёта с нуля в альтернативной системе ещё и день "666" будет.

      Но с другой стороны, многие религии/учения и так используют вышедшие из обращения, или даже собственные календари, так что есть шанс, что они и вовсе не заметят никаких новых систем.


      1. askv
        22.01.2023 14:00

        Что за день 666? Никогда не слышал...
        Ну я и сказал (неявно), что если светские власти введут календарь, в котором недели не будут идти последовательно по 7 дней (так, чтобы шабат и воскресенье соблюдать), то им придётся как-то приспособиться и вести свои календари по-старому. Живут же православные по двум календарям сразу...


        1. TLHE Автор
          22.01.2023 14:37

          Шестой день шестой недели шестого месяца, в трёхразрядном формате записи альтернативной системы из конца поста.


  1. SlonicK
    22.01.2023 10:30
    +1

    Думаю, что стоит использовать множественное число "месяцы", а не "месяца". И текст грамотнее будет, и предложения понятнее.станут (особенно те, в которых есть сразу обе формы слова).


    1. TLHE Автор
      22.01.2023 11:16

      *покраснел* «Уверяю вас, это только снаружи» © Довлатов

      Исправлено)


  1. pulsatrix
    22.01.2023 11:15
    +1

    Рекомендую автору еще и по часовой системе пройтись. Ну там — 10 часов в сутки, 100 минут в часу, 100 секунд в минуте. Ну чтоб мы окончательно с ума сошли. И круг на тысчу поделить. А то 360 — не метрично.


    1. koldyr
      22.01.2023 11:27

      Окружность - на 6000.


      1. askv
        22.01.2023 14:07

        В 30-ричной системе (см. мой комментарий ниже) - на 900 градусов нужно делить (т.е. будет "100" градусов). Прямой угол 225 градусов (в 30-ричной = 7F=7*30+15). Развёрнутый угол - 450 (в 30-ричной = F0). Тогда земля будет за час поворачиваться на 30 градусов (=10 в 30-ричной), за минуту на 1 градус, за секунду - на 1/30 градуса (=0.1 градуса в 30-ричной).


    1. StjarnornasFred
      22.01.2023 11:56
      +1

      Это прям обязательно. Я не вижу ни одной объективной причины для другого, кроме "мы так привыкли" и "я только что новый будильник купил, кто мне деньги вернёт?". Десятичное время - это удобно, научно и согласованно. 24-часовое - "а почему не 25" и "а в секунде 600 миллисекунд?".


      1. daggert
        22.01.2023 12:36
        +5

        Я тоже так думал, пока не понял что 24 делится на 2, 3, 4, 6, 8, 12 без остатка. Тоже самое с 60 - 2, 3, 4, 5, 6, 10…
        100 или 10 такими свойствами не обладает.


        1. TLHE Автор
          22.01.2023 12:46
          +2

          Вообще основание 12 очень функционально. Даже сейчас оно не вытеснилось полностью десятеричным счётом. А корни снова восходят к фаланговому счёту Шумера и Вавилона.

          Когда-то читал, что и группы dozen-новаторов есть, по переводу человечества в быту на эту систему счисления. Но это ещё более фантастическая вещь)


          1. askv
            22.01.2023 16:09

            12 на самом деле не очень. В нём нет деления на 5 и есть лишняя двойка. Минимальный набор из первых простых чисел - 2, 3 и 5 даёт 30-ричную систему, основание хорошо сочетается с возможной длительностью месяца (если все месяцы делать одинаковыми по 30 дней).

            У Вавилонян вроде 60-ричная система была, но если убрать лишнюю двойку, то получим 30-ричную, без особой потери в качестве и с уполовиниванием необходимого количества цифр. Необходимое количество двоек всегда можно добрать за счёт увеличения количества разрядов, так что её дублирование не очень нужно в основании системы счисления.


        1. pulsatrix
          22.01.2023 13:24

          100 или 10 такими свойствами не обладает.
          А зачем нам такие свойства?


          1. daggert
            22.01.2023 21:51

            Для удобства деления, вот и все. Вы легко можете на круге разделить время на равные отрезки. Это не нужно в 99% случаях жизни, но когда оно нужно — вам будет больно что этого нет. Прямо как ремень безопасности в авто.


        1. askv
          22.01.2023 14:08

          С 30-ричной почти то же самое, но есть много других бенефитов (см. другие мои комментарии к этой статье).


          1. StjarnornasFred
            22.01.2023 17:23

            Для 30-ричной системы счисления придётся придумывать как минимум 20 новых цифр, а потом всем их выучить и не путать. Так что точно нет.


            1. askv
              22.01.2023 17:43

              Зачем придумывать? От A до F (10-15) ужё всё придумано, дальше буквы G-T (16-29). Программистам, получается, скидка 30% - на 6 букв меньше учить :)


              1. StjarnornasFred
                23.01.2023 18:34

                Значит, придётся придумывать 20 новых букв.


                1. askv
                  23.01.2023 20:51

                  Почему? Можно начинать числа с цифры 0, чтобы отличать их от слов. Если кому-то не нравится такой вариант из-за того, что 0 схож с О (их даже на президентском сайте иногда используют один вместо другой), можно придумать другой символ. 0x уже занят, можно что-то подобное или совсем новое. Но табличка умножения вырастет да, в 9 раз.


    1. askv
      22.01.2023 14:03

      У меня была мысль перевести всех на тридцатеричную систему счисления и сделать в сутках 30 часов, в часе 30 минут и в минуте 30 секунд. Там и других бенефитов много, в частности, выражение физических постоянных СИ в виде круглых чисел (в 30-ричной системе). Но я, к сожалению, не записал идею целиком, можно попробовать по памяти восстановить, конечно.


  1. ciuafm
    22.01.2023 13:48
    +3

    Так, ребята, это хабр или где? Почему ни одного предложения календаря привязанного к двоичной системе. Исправляю:

    Время вообще легко перевести - 16 часов, 64 минуты, 64 секунды, секунда конечно поплывет. Недели по 8 или 4 дня. Для длинной недели 2 выходных, для короткой 1 Месяцы по 16 дней или по 32 в зависимости от выбранной недели. Конечно длинна года в месяцах будет не целой, ну так праздничную неделю устроить. Зато 25 бит для даты/времени внутри года ;-)


    1. askv
      22.01.2023 14:10
      +4

      Год будет заканчиваться Днём программиста?


      1. Format-X22
        22.01.2023 15:45

        Да


    1. iShrimp
      22.01.2023 15:35

      Похоже, человечество сможет позволить себе перейти на такой календарь только тогда, когда найдёт способ замедлить вращение Земли, чтобы в году было 256 дней.


      1. askv
        23.01.2023 10:55
        +1

        Тогда длительность суток вырастет примерно до 34 обычных часов. Можно уменьшить длительность секунды примерно на 6%, и тогда в сутках будет 32 часа, в часе 64 минуты, в минуте 64 секунды.


  1. smrl
    22.01.2023 15:46
    +1

    Но какую реальную проблему вы вообще решаете? Можно ее сформулировать, прежде чем ломать старый календарь? Ну, кроме "мама, мама, у меня дни в неделе на два и на три не делятся!"?
    Различные "несогласованности дней недели с датами" как в реальной жизни проявляются? Религиозные праздники? Так их все равно будут считать по старым календарям, даже если вы новые введете.
    А все остальное, в реальной жизни, в практических нуждах, там привязка идет не к датам, а к срокам типа (+n дней от сегодня). И попадание таких сроков на выходные дни останется в любом новом календаре (ну или выходные дни вообще искоренять?).
    Так чего менять шило на мыло?

    Это по мотивам. Теперь по решению. Оно тоже какое-то странное.
    Если уж вы решили тронуть число месяцев, то какой смысл вообще их оставлять? Переходите просто к номеру дня в году, в чем проблема-то?
    Старые месяцы понятно, какую функцию несут: за тысячи лет привыкли, как именно каждый месяц увязывается с сезонным изменением природы, и это так используется в миллиардах книг, фильмов и архивных документов (и в учебниках истории, кстати, тоже; теперь все править, как негров у Марка Твена и негритят у Кристи? или предлагаете сносками ограничиться?)
    Новые месяцы, если их число изменится, все равно не будут нести этой пользы. Так какой смысл их вообще вводить в календарь?


    1. grigorra
      22.01.2023 19:09
      +1

      Не знаю как остальные, а я просто фантазирую на заданную тему, топикстартер вроде бы тоже.

      Насчет месяцев полностью согласен.

      • Смысл дня понятен - циклы дня/ночи, бодрствования/сна.

      • Смысл недели - в циклах режима работы. Смена продолжительности недели имеет смысл только в контексте выбора количества рабочих дней в неделе и никак иначе. Если будет 4/3 или оставят 5/2 - все, 7 дней, уймитесь. Но хотя бы рассмотреть варианты 4/2, 5/3 и т.п. стоило бы.

      • Смысл года - в цикличности климатических сезонов и положения солнца.

      • Смысл месяца - а фиг его знает, зачем они нужны. Еще и порядковые числительные не на своих местах. Раз в месяц (т.е. раз в 30 дней, а может быть 28, 29 или 31) платеж или отчетность? Раз в X дней / Y недель выглядит логичнее. Луна тут давно не при делах.

      Мне нравится деление года по сезонам. Можно было бы оставить вместо месяцев. И количество дней в сезоне не вываливатся за 2 разряда. Беда только в инверсии сезонов для полушарий и в разрыве годом зимы (лета в южном полушарии). И есть вопросы к положению их границ в отрыве от солнцестояния/равноденствия.
      [2023-зима-53]

      А можно оставить месяцы и сезоны в покое, и использовать только номера недель - тоже 2 разряда.
      [2023-04-7]

      Любые попытки ровно поделить год - это всегда компромисс, чем-то придется жертвовать, и получится "не совсем ровно". В принципе, високосная неделя для выравнивания недель в году - вариант ничем не хуже високосного дня. Вненедельные выравнивающие дни - чуть хуже, ломают простоту расчетов "сколько дней прошло", но то же можно сказать и о нынешних месяцах.

      Что касается системы времени - я никакую боль по этому поводу не испытываю.
      Да, есть поправочные секунды, но о них почти всем знать вообще необязательно.
      Вот если бы после 12го часа (/минуты/секунды) шел 14й - вот это было бы похоже на то, что происходит с нашим календарем, и подлежало бы исправлению.
      А, более земной пример: летнее время. Я очень рад, что в России его отменили.


  1. fizteh147
    22.01.2023 16:58
    +1

    Итак, у нас уже готова система стабильного и согласованного солнечного календаря без лунно-солнечных атавизмов

    Мы же фантазируем, да?
    Предлагаю представить, что лунно-солнечные привязки - это никакие не атавизмы, а работающая система, которую ученые не понимают, и поэтому пытаются "забыть" при помощи "удобных" альтернатив. Но не взлетает.

    А альтернативы могут не взлетать потому, что в них не учитывается эта "неудобная" система, которая имеет отношение в том числе к астрологии и к пониманию смысла жизни каждого конкретного человека.

    Или у вас фантазии строго на естественно-научные темы?


  1. V-core
    22.01.2023 17:06
    -1

    Не трогайте семидневный цикл. Так проще перейти на трехдневную рабочую неделю продолжительностью 33 часа, по 11 часов в день.
    1/2 населения работает с понедельника по среду
    вторая половина на тех же рабочих местах четверг — суббота.
    В воскресенье по-максимому запретить работать. Таким образом у всех будет 4 дня выходных в неделю.
    Не будет ни безработицы ни проблем с временем на себя.
    И экономика услуг вырастет.


    1. BugM
      22.01.2023 17:15
      +1

      11 часов это шутка?

      11 + 1 на обед + 2 на дорогу туда-сюда + 1 утром поесть и собраться + 1 вечером поесть = 16. Задержался где-то хоть на минуту и недосыпаешь. На практике на сон больше 6-7 часов не останется.

      А еще бывают дети в семьях...


      1. NP447
        22.01.2023 17:33
        +1

        Сейчас и 12-часовые смены есть. И люди на таких работах не за ПК в офисе сидят.


        1. BugM
          22.01.2023 17:38

          Есть и они обычно примерно как 2/2 работают. Это не от хорошей жизни такой график.


      1. V-core
        22.01.2023 18:23

        Дети в учебном заведении в синхронном вам режиме. 3 дня оттарабанили, 4 живёте для себя и детей.

        А приходя с работы в 19 на детей остаётся 1 час в день :(

        И транспорт в часы пик будет загружаться в 2 раза меньше.


        1. BugM
          22.01.2023 18:30
          +1

          Учиться 11 час в день? Есть некоторые сомнения в эффективности этого процесса.


          1. V-core
            22.01.2023 18:44

            Пребывать в заведении.. и домашних заданий не станет оно автоматически заменяется на "самостоятельную работу"


            1. BugM
              22.01.2023 19:52
              +1

              Школа это место где учатся, а не шкаф куда сдают ребенка.


              1. V-core
                22.01.2023 19:56

                Да, если экономика позволяет...


                1. BugM
                  22.01.2023 20:01

                  Текущая позволяет. Не надо ломать то что работает.


  1. PsyHaSTe
    22.01.2023 17:35
    +1

    Спасибо, хорошая статья. На ютубе есть хорошее видео конкретно по истории юлианского календаря, как оно так получилось вообще.



  1. kchhay
    22.01.2023 20:48

    Я не совсем понял, в каком месте возникает шестидесятиричная система счисления из календарей. Все, что находил по теме - это то, что 60-ричная является производной от патеричной (с ней все и так понятно) и 12-ричной (по количеству фаланг на четырёх пальцах руки. Больши пальцем указывали на костяшку).


    1. TLHE Автор
      22.01.2023 21:30
      +1

      Имелся в виду только историко-географический регион. Не в значении, что система счисления каким-либо проистекла из календарной системы Вавилона.

      Как вы верно отметили – двенадцатеричная и шестидесятеричная, можно сказать, родственны. Неудивительно, что они появились и использовались вместе (как в системе времени, например), в одной культуре.


  1. OKyJIucT
    23.01.2023 01:38
    +1

    Неправильная расшифровка мезоамериканского календаря длинного счёта привела к ожиданию конца света в недавнем (или уже давнем?) 2012 году н.э.

    Так а по правильной расшифровке когда конец света?)


    1. TLHE Автор
      23.01.2023 09:18

      Чуть исправил. Корректнее говорить о спекуляциях на тему.

      В 4772 году) Но там просто добавится новый разряд. Ожидание конца света имело отношение исключительно к верованиям майя, а не к "концу календаря", о котором тогда говорили. Сам календарь бесконечный, и представляет собой просто двадцатеричную систему (с исключением для второго разряда – 18).