Разработчики LibreOffice 7.6. трудятся не покладая рук — буквально пару дней назад вышла новая версия. Как всегда, установочные пакеты можно загрузить для самых разных дистрибутивов: Linux, Windows и macOS. Сообщается, что команда нового выпуска состояла из 148 разработчиков. 89 из них — добровольцы. Большая часть изменений, а это 61%, внесена 52 сотрудниками из трёх ответственных за проект компаний. Это Collabora, Red Hat и Allotropia.

Особенность текущей версии в том, что выпуск 7.6 будет поддерживаться добровольцами и не предназначен для использования на предприятиях. Правда,  LibreOffice Community доступен бесплатно всем, включая и корпоративных пользователей. Ну а если нужен именно корпоративный сервис, то есть продукты семейства LibreOffice Enterprise. Но давайте, наконец, посмотрим, что появилось нового.

Вот видео, где относительно коротко рассказывается о новых возможностях пакета.

Среди наиболее заметных изменений — модифицированное форматирование списка последних документов. Он показывается посредством меню "File ▸ Recent Documents" («Файл ▸ Недавние документы»). Первые пять элементов меню теперь кастомизированы для каждого из модулей. Т.е. если открыт редактор таблиц, то последние документы будут показаны именно таблицы.

Еще важный момент — добавление многостраничных плавающих таблиц, причём с возможностью их экспорта/импорта в/из форматов DOCX, DOC и RTF. С таблицами у многих возникали проблемы, сейчас их должно стать меньше.

Для тех, кому приходится часто работать с DOI, тоже добавили новые возможности. В частности, в инструментах автоисправления реализована возможность создания гиперссылок на doi.org при цитировании цифровых идентификаторов объекта (DOI).

https://wiki.documentfoundation.org/images/a/a6/Doi.jpg
https://wiki.documentfoundation.org/images/a/a6/Doi.jpg

Еще новинка  — сейчас появилась подсветка прямого форматирования в тексте. Плюс добавлена подсветка используемых стилей глав и абзацев.

https://wiki.documentfoundation.org/images/7/74/Styles_highlighter_demo.jpg
https://wiki.documentfoundation.org/images/7/74/Styles_highlighter_demo.jpg

Разработчики оптимизировали навигацию при помощи клавиатуры по формам ввода. Теперь нажатие Tab позволяет переключать фокус циклично по всем полям и кнопкам. При помощи нового свойства tabIndex теперь можно управлять порядком перебора элементов и пропускать лишние поля.

https://wiki.documentfoundation.org/images/1/12/Content_Controls_UI.png
https://wiki.documentfoundation.org/images/1/12/Content_Controls_UI.png

Что касается правописания, разработчики реализовали возможность проверки корректности построения фраз через подключение многословных словарей Hunspell и пользовательских словарей. Добавлены опции для отключения распознавания сложных слов, написанных через дефис или содержащих цифры.

https://wiki.documentfoundation.org/images/6/6a/Rule-based-spell-checking-options_detail.png
https://wiki.documentfoundation.org/images/6/6a/Rule-based-spell-checking-options_detail.png
  • Обеспечено запоминание в файлах ODT свойств меток абзаца, полученных при открытии документов в формате DOCX.

  • Реализован режим цитирования в стиле системы управления библиографической информацией Zotero.

  • В библиографической таблице разрешено редактирование библиографических записей по месту. Библиографические метки снабжены гиперссылками на элементы в библиографической таблице.

  • Реализован вывод предупреждения при попытке удаления из документа скрытых секций.

Оптимизирован редактор таблиц Calc. Вот несколько интересных нововведений:

  • При оценке допустимости значений ячеек (Validity) реализовано вычисление формул.

  •  Улучшено выделение автоматических выставляемых гиперссылок.

  •  В Autofilter реализована поддержка сортировки по цвету шрифта или фона ячеек.

  • Добавлен режим компактного представления сводных таблиц (pivot).

  • В настройки генераторов псевдослучайных чисел добавлена поддержка Распределения Пуассона.

  • При экспорте в ODF реализовано сохранение незаполненных цифр, обозначенных символом «?», как целых чисел.

  • Добавлена возможность выбора стилей внешнего вида фигур и форматирования комментариев.

  • Добавлен «Маркер формул» (Formula Marker), позволяющий помечать синим треугольником ячейки с формулами, по аналогии с тем, как это сделано в пакете Quattro Pro. При наведении курсора на треугольник выводится подсказка с изображением формулы.

Подверглись изменениям также Draw с Impress:

  • Например, в контекстном меню, которое показывается при нажатии правой кнопки мыши, теперь появился элемент "Show Layer" для показа слоя, аналогичный выбору режима "Visible" в свойствах Modify Layer.

  • Также добавлена и навигационная панель для переключения между слайдами во время просмотра презентации. Включение панели производится через параметр "Slide Show ▸ Slide Show Settings ▸ Show navigation panel".

  • В режиме навигации реализована возможность вывода списка объектов задом наперёд (View ▸ Navigator ▸ Show Shapes ▸ Front to back).

  • При импорте и экспорте PDFium добавлена поддержка произвольных текстовых аннотаций.

  • Добавлена возможность открытия сводных tiff-файлов, содержащих несколько изображений.

  • Поведение алгоритма автоматического выбора масштаба, применяемого для заполнения текстом всей страницы, приближено к поведению MS Office.

  • В диалоге привязки презентации реализован категоризированный вывод целевых ссылок.

Плюс разработчики позаботились о поддержке файлов OOXML, использующих для сжатия формат zip64. Доработан экспорт и импорт документов в формате PDF. Так, по умолчанию разработчики добавили экспорт с использованием версии PDF 1.7 и включением тегов c информацией о структуре документа.

Если вы уже обновились, расскажите, как вам новый релиз — что понравилось, а на что разработчикам нужно обратить внимание дополнительно. 

Комментарии (25)


  1. 0xC0CAC01A
    25.08.2023 14:10
    +9

    А форматирование вордовых документов так же разваливается или хоть немного починили?


    1. aborouhin
      25.08.2023 14:10
      +19

      Вот только проверил свои любимые косяки LibreOffice в новой версии - поля LISTNUM (багу скоро 12 лет!) как не отображались, так и не отображаются, AUTONUMLGL (багу 10 лет) как отображались с глюками, так и отображаются. А у меня на этих полях половина документов построена.

      Хотя, казалось бы, совместимость с MS Office должна быть основным приоритетом для продукта, на который обычно с MS Office и переходят.


      1. acc0unt
        25.08.2023 14:10
        +4

        Так опенсорс же. Если эти баги у вас настолько часто встречаются, что успели стать "любимыми", то можно было бы уже давно пойти и пофиксить.


        1. aborouhin
          25.08.2023 14:10
          +4

          Боюсь, стоимость усилий (своего времени или нанятых программистов, не важно), необходимых, чтобы в кодовой базе такого немаленького проекта разобраться и пофиксить, превысит стоимость лицензий на MS Office на всех моих сотрудников на несколько десятилетий вперёд :)

          Меня другое удивляет. Эти поля используют вообще все, кто в MS Word делает хоть что-то серьёзное. Ну просто нет там других вариантов сквозную многоуровневую нумерацию разделов в большом документе надёжно сделать. Стили списков работают непредсказуемо. Но при этом в LibreOffice баги висят по десять лет, никто особо не возмущается и не комментирует...


          1. miarh
            25.08.2023 14:10
            +1

            Всё просто - нужна работа с большими документами - используют мс офис. Ибо этими документами ещё и обмениваться нужно. Малейшая несовместимость - беда. Сам видел большой и важный документ экселя, пересохоаненный в либре. Всё - погиб файл.


            1. aborouhin
              25.08.2023 14:10
              +1

              Так я и сам работаю с MS Office. Но раз в несколько лет, когда вижу новости от LibreOffice или других аналогах, проверяю, не созрели ли они ещё? Нет, не созрели... Причём Excel, очевидно, гораздо сложнее в этом плане, а вот Word - ну почти же идеально уже, но всё равно ещё нет :(


            1. valrust
              25.08.2023 14:10

              Почему нельзя делать документы изначально в LibreOffice и обмениваться ими в его родном формате ODF?
              Получатель документа всегда может свободно установить себе инструмент для работы с этим документом.


    1. 0xC0CAC01A
      25.08.2023 14:10
      +2

      Таак... А за этот вопрос обязательно надо карму сливать?


      1. TIEugene
        25.08.2023 14:10
        +4

        Вопрос здесь совершенно ни при чем.
        Здесь принято сливать карму.
        Просто так.


      1. Daddy_Cool
        25.08.2023 14:10
        +3

        Ваш вопрос содержит иронию, вы упоминаете лидера отрасли (MS), тыкаете носом в баги более чем десятилетней давности... Это всё крайне обидно. Кстати вопросы типа "а за что карму слили" сразу ускоряют её слив. Только тс-с-с-с!
        ---------
        А про Либру, я ей иногда пользуюсь, поскольку Word на большх файлах лагает, нашел странный баг с выделением текста цветом, может поправили? Ну и формулы... боль.


      1. aborouhin
        25.08.2023 14:10

        -1 в карму от какого-то ненавистника MS, который искренне считает, что огромная доля на рынке - это всё равно не повод подстраиваться под проклятых мелкомягких...
        +4 в карму (1 от меня) после того, как пожаловались на этот -1.
        Профит :)


        1. Daddy_Cool
          25.08.2023 14:10

          Мне повезло меньше. Моя ирония в паре тем не была распознана и +4 превратились в -9 ). Я так понимаю действует положительная обратная связь, особенно заметно на примере комментов - есть какое-то критическое количество и дальше плюсики или минусики набегают очень быстро.


  1. saboteur_kiev
    25.08.2023 14:10

    tabIndex

    Вроде бы такую фичу видел в любом инструменте, который работал с формами лет 20 назад. Разве это не фича по умолчанию?


  1. papilaz
    25.08.2023 14:10
    +10

    Лет 15 использую OpenOffice/LibreOffice и всегда был доволен. Совместимость никогда не интересовала, т.к. документы всегда сам пишу и кривое форматирование в чужих документах если и вижу, то мало беспокоит. Разработчики делают колоссальный по возможностям и бесплатный для многих продукт. Лучше такого нет.


    1. saboteur_kiev
      25.08.2023 14:10
      +1

      А вы пользовались MS офисом?
      Суть как раз в том, что было с чем сранивать...
      Плюс зарубежом народ активно покупает MS офис, он стандарт де факто. И в случае обмена документами, могут быть проблемы


      1. aborouhin
        25.08.2023 14:10
        +8

        Отвечу пока я за @papilaz :)

        MS Office использую с версии 95; в части Word - по полной программе (в части Excel мне до каких-нибудь финансистов, конечно, далеко, хотя управленческую отчётность по своим двум конторам веду в нём)... И да, покупал его последние лет 10 честно и в России тоже, и продолжаю покупать.

        Что могу сказать про альтернативы? И раньше на них посматривал периодически, а полтора года назад, т.к. облачные сервисы MS стали слишком рискованной темой (платить-то я за всё могу, но риска, что тебя завтра отключат, это не снимает), начал смотреть особенно пристально.

        Так вот. LibreOffice - реально на голову выше всех остальных альтернативных офисов (OnlyOffice, WPS, про Google Docs вообще молчу - детский сад). От MS Office, конечно, отстаёт, но в некритичных моментах, в принципе жить можно. Более того, некоторые фичи в LibreOffice Writer реализованы логичнее, чем в MS Word (привязка стилей списков к стилям абзаца, иерархическая панелька стилей). В общем, это единственная альтернатива MS, с которой я реально мог бы работать. Более того, даже вполне мог бы (и думал) купить подписку Collabora Office на всю контору.

        Но... та самая совместимость с MS Office всё портит. Нам очень часто прилетают десятки гигабайт архивов документов (самой разной древности) от заказчиков. Любые проблемы с их отображением - никому не нужный лишний головняк. Плюс наши документы иногда приходится с теми же заказчиками согласовывать в режиме "сто раз переслали туда-обратно со своими правками". В общем, цена той самой несовместимости неприемлемо высока. А жаль.

        P.S. Написал этот коммент - и решил ещё раз обновить впечатления обо всех альтернативных офисах. Не могу не заметить, что WPS стал неплох, почти на уровне LibreOffice по фичам. Но, блин, отсутствие тёмной темы для меня уже стало критичным, привык. Ну и при прочих равных выбирать проприетарщину, да ешё и китайскую, против open source нет смысла.


    1. spidersarecute
      25.08.2023 14:10

      Я тоже использую LibreOffice давно и меня все устраивает. В компаниях часто вообще Google Docs используют, а с документами в формате MS Office можно столкнуться разве что на каких-нибудь госсайтах, когда текст постановления скачать хочешь.


  1. alexsht
    25.08.2023 14:10
    -4

    Сейчас поставил эту версию 7.6 из Flathub через Discover.

    Сначала стояла версия 7.4 из GNU\Linux репозитория, не удалилась сама, получилось что стоит две версии одновременно. Мелочь , удалил сам из Discover/


    1. alex_kag
      25.08.2023 14:10

      Кстати да. Как по мне - мелочь, но раздражающая. Очень не удобно, что LibreOffice не обновляется сам (по сути - это просто новая установка). Хорошо хоть поверх ставится, и старую удалять не пришлось...


  1. Breathe_the_pressure
    25.08.2023 14:10
    +2

    Ещё бы им иконки подправить в масштабированных экранах...


  1. materiatura
    25.08.2023 14:10
    +3

    Меня несколько озадачило ожидание пользователей полной совместимости ЛО(ЛибреОфис) с МО (МайкрософтОфис), да еще и ожидание действий со стороны ЛО, да еще и сведение этой несовместимости к технической стороне дела (баги-шмаги подкрутить).

    Эта совместимость зависит от МО, но МО не только не будет себе рыть могилу делая эту совместимость и терять доминирующее положение на рынке, но и легко может помешть ЛО сделать совместимость. Что понятно и правильно с точки зрения МО.

    Думаю, что и в ЛО понимают насколько просто помешать им в этой совместимости и такой задачи даже и не стоит в их повестке дня. Конкуренция между МО и ЛО не в этой части.

    Бесплатный сыр - приятная идея, а хороший бесплатный сыр - идея еще лучше. Но, похоже, мир устроен несколько иначе.


    1. aborouhin
      25.08.2023 14:10
      +3

      А что там зависит от MS? Это когда-то давно их форматы был бинарные и недокументированные. Сейчас открытые, документированные, а если даже в документации что-то и упущено - смотрим в XML внутри DOCX/XLSX/etc. сами. Причём я писал не про какие-то новомодные фичи, которые у MS вот только-только появились или меняются от версии к версии, - а про совершенно базовый функционал, который уже полтора десятилетия не менялся.

      Насчёт бесплатности сыра - ну у LibreOffice сыр тоже не совсем бесплатный, за ними стои́т Collabora, которая продаёт лицензии, и для коммерческого использования эти лицензии у неё логично таки купить (чтобы нормальную онлайн-версию хотя бы получить для совместного редактирования).

      Хотя даже если это был бы 100% бесплатный open source - а что это меняет? Никто же не возмущается, что LibreOffice такие нехорошие, не выполняют наши хотелки по совместимости. Безусловно, это право разработчиков и коммиттеров LibreOffice решать, над чем им работать, а над чем нет. Я лично просто удивляюсь, что столько людей вложили столько усилий в альтернативный офисный пакет, но при этом именно те ключевые баги, которые могли бы кратно увеличить популярность этого пакета, не получают приоритетного внимания.


  1. hphphp
    25.08.2023 14:10

    Пересадили на это поделие безальтернативным способом в рамках импортозамещения. Честно говоря, это ад. Даже офис 2003 кажется верхом юзабилити и интероперабельности. Готов заплатить за платную версию, которая хотя бы чем то будет стремиться с продуктам от майкрософт.


  1. Devvver
    25.08.2023 14:10

    Использую его как редактор csv файлов. В свое время открывал все екселем, но то с кодировками проблема, то не хочет открывать файлы на 10 мегабайт, то проблема с разделителями.


  1. Kryptonets
    25.08.2023 14:10

    Когда будет реализован аналог Power Query и PowerPivot в LibreOffice, вот тогда я загляну. Пока для меня, как аналитика, он бесполезен.