Какую проблему затрагивает эта статья: социальное обеспечение, безусловный базовый доход, применение блокчейн и криптовалюты для социальной сферы и как все это разместить в один технологичный продукт?
Вопросы для специалистов в области блокчейн: как упростить и оптимизировать подобный проект, при этом сохранить идею.
Идея – создать ББД с суточным начислением и собственной криптовалютой; сумму начисления ББД сделать дифференцированным по пользователям привязав к параметрам человека, которые входят в такие сферы жизнедеятельности как: экономика, образование и наука, культура и творчество, законопослушность, спорт и здоровье, социальная и общественная деятельность, экология и другие; создать именную валюту пользователей, которая напрямую связана с пользовательским ББД и является комплексной оценкой пользы пользователя по отношению к обществу в целом; все процессы внутри сети ББД должны иметь систему вознаграждения участников от выполненной работы.
Для появления новой системы социального обеспечения, новая модель дифференцированного ББД должна отвечать 3 ключевым параметрам:
Явное преимущество по отношению к старой модели социального обеспечения.
С ее появлением должно быть обеспечено экономическая устойчивость действующей модели мира и с ее появлением должно быть формирование "новых" экономик.
Перспективность технологии в долгосрочном будущем, на которой построена новая модель.
Задача
Создать механизм начисления суточного ББД; рассчитать минимальное значение ББД для всей сети; сформировать понятную формулу дифференцировки суммы начисление ББД по пользователя как в сторону увеличения, так и с понижающим коэффициентом (исключение – не ниже минимального значения ББД в системе).
На базе ББД сформировать собственную криптовалюту, математическая производная которой, образует именную пользовательскую валюту. На базе именных валют, сформировать открытый рейтинг пользовательских валют и биржу именных валют.
Определить параметры (перечень должен быть открытый с возможностью внесений изменений), выбрать методику определения коэффициентов конкретного параметра для всей сети начисления ББД.
-
Создать открытую экономическую систему внутри системы начисления ББД, в которой будут присутствовать “внешние” рыночные отношения с привлечением всех действующих участников экономики. Увеличить эффективность действующей экономической модели и производственного потенциала в целом, путем:
убрать полностью социальное обеспечение, заменив его на дифференцированный ББД;
уменьшить издержки на финансовые транзакциях;
минимизировать влияние государства на социальное обеспечение людей: система исключает влияние бюрократического аппарата ответственного за начисление социального обеспечения, при этом у государства остаётся важнейшая роль в новой системе дифференцированного ББД - государство является доминирующим держателем базы данных о пользователях, что приведет в конечном итоге к меньшему штату работников и с другой специализацией: разработка, обслуживание и безопасность цифровой информации.
продажа переизбытка производства или не ликвидных товаров "внешней экономики” внутри сети ББД;
задействовать простой рабочей силы в сфере услуг за счет покупательской способности пользователей системы ББД;
сформировать рынок обмена именной валюты на "внешней” активы;
сформировать инвестиционный рынок с более дешёвыми финансовыми ресурсами сети ББД для малого бизнеса, стартапов и других видов бизнеса;
сформировать новый уровень пенсионного обеспечения за счёт добровольной заморозки части денежного начисления ББД и вознаграждение с момента наступления пенсионного возраста; создать временную шкалу (временные метки именной валюты Ulam) для вынужденной траты ББД пользователями, в противном случае происходит принудительное замораживание денег на пенсионном счёте;
сформировать прозрачный и безопасный финансовый рынок в системе ББД с простой системой администрирования со стороны государства;
на основе комплексного параметра пользователя, можно разработать механизм корректировки коэффициентов параметров(изменения коэффициентов параметров для нужд конкретного региона), которые будут заточены на развитие той или иной отрасли экономики и социальных аспектов жизни людей.
*Примечание: расчет индекса производственного потенциала с 2000 -2018 г. по 193 странам мира (https://unctad.org/system/files/official-document/aldc2020d2_ru.pdf). Основные моменты – индекс производственного потенциала в среднем по миру составляет около 32.12%(это говорит о существовании большого потенциала роста при внедрении новых экономик); индекс производственного потенциала состоит из 8 категорий, из них отрицательную корреляцию показывает категория природного капитала -(сельское хозяйство и материалоемкость), а самую высокую положительную корреляцию показывает ИКТ(0.93),человеческий капитал (0,89),институты (0,88), энергетика(0,82). Кроме того эти критерии сильно коррелируют друг с другом; при этом модель БДД будет влиять на несколько критериев индекса производственного потенциала(3 из 8): человеческий капитал, институты, частный сектор. Важно то, что если сравнивать составные индексы по категориям, то 4 категории(ИКТ, структурные изменения, транспорт, энергетика) в среднем имеют низкие показатели : достигают даже 4 кратную разницу по отношению к другим 4 индексам критериев производственного потенциала. Все это говорит о том, что система ББД может задействовать нереализованный индекс производственного потенциала: за счёт появления нового спроса внутри системы ББД, который автоматически задействует рост предложений, в итоге сформируется "новая" экономика с хорошей интеграцией в существующую экономическую модель мира.
Внедрить ИИ в анализ данных сети ББД для дальнейшего мониторинга сети, моделирования и прогнозирования развития сети.
Описательная часть дифференцированной ББД модели
Термины
Ulam – криптовалюта сети, является минимальным ББД( математический смысл) и минимально возможная суточная сумма в системе; Ulam никогда напрямую к пользователю не поступает, а поступает в виде ее производной - именной криптовалюты Ulam(далее Ulam(и)); формула поступающей суммы на кошелек пользователя: Ulam(и)= Ulam * ΣК (суммарный коэффициент параметров пользователя) + 0.000000001(тестовый коэффициент системы на момент отсутствия каких-либо коэффициентов параметров в системе)+Т(параметр инфляции*).
Ulam(ик) – это криптокошелек, в котором храниться Ulam(и); сколько было зарегистрировано пользователей в системе, столько Ulam(ик) кошельков будет у каждого пользователя; после регистрации пользователя, только на его именной Ulam(ик) будет начисляться его дифференцированный ББД.
Мультикошелек Ulam(далее Ulam(м)) – это криптокошелек, в котором размещены все именные кошельки всех когда- либо зарегистрированных пользователей системы. Наличие Ulam(м) обязательна для всех пользователей, так как все транзакции в системе происходят только в Ulam(и), на соответствующие Ulam(ик).
ΣК- это уникальный суммарный коэффициент параметров конкретного пользователя, который в свою очередь состоит из суммы коэффициентов параметров системы, которые подтвердил источник. В случае, если нет ни одного подтвержденного параметра источником, то ΣК будет равен всегда единицы. Если в процессе математического вычисления ΣК окажется меньше 1, то ΣК присвоится значение 1.
Параметры – это характеристики жизнедеятельности человека, которые имеют цифровое значение в виде коэффициента; параметры будут разбиты по категориям: экономика, образование и наука, культура и творчество, законопослушность, спорт и здоровье, социальная и общественная деятельность, экология, внутри категорий будут подкатегории и так далее, пока не получиться в итоге неделимая характеристика человека, которой и будет присвоен коэффициент параметра; условие для параметров - это обязательное размещения в базах данных зарегистрированных источников системы ББД.
Пользователь – физическое лицо; получатель ББД в виде именной криптовалюты Ulam.
Администратор - юридическое лицо, состоящие с международного экспертного сообщества; отвечает за работоспособность сети и координацию процессов; хранитель полных нод в сети блокчейн; обеспечивает синхронизацию и проверку блоков; имеет Ulam(м), но не имеет собственной именной криптовалюты.
Источник – юридические лица, государственные учреждения, общественные организации имеющие доступ к информации о пользователях; может обеспечивать идентификацию пользователей;подтверждают наличие параметра у пользователя; может хранить полные ноды в сети блокчейн; имеет Ulam(м), но не имеет собственной именной криптовалюты.
Идентификатор –юр.лицо, которое может легально работать на финансовом рынке; хранитель полных нод в сети блокчейн; может обеспечивать идентификацию пользователя; главная задача - это обеспечение всех транзакций внутри дифференцированной системы ББД; имеет собственное приложение для транзакций с валютой ББД и другими валютами; имеет Ulam(м), но не имеет собственной именной криптовалюты.
Вознаграждение - это обязательное условие системы в виде комиссии со всех транзакций внутри дифференцированной системы ББД, которую изымает и распределяет согласно условий сети идентификаторы; получателем вознаграждения является администратор, идентификатор и источник;
наличие 2 условий: ограниченная сетью максимальная сумма вознаграждения и фиксированный процент отчисления источнику и администратору;
Вознаграждение участников сети= (процент идентификатора, который могут менять идентификаторы)+(фиксированный процент администратора и всех источников),
при этом max(вознаграждение системы)=>вознаграждению(участников сети); формула вознаграждения конкретного источника: (К/N)*(C-F), где
К- количество проверенных параметров всех пользователей конкретным источником за 24 часовой цикл ББД;
N- количество всех проверенных параметров пользователей всеми источниками сети за 24 часовой цикл ББД;
С - фиксированный коэффициент вознаграждения источников и администратора за 24 часовой цикл;
F- фиксированная доля администратора в фиксированном проценте вознаграждения источников и администратора.
Вознаграждение должно обеспечить мотивацию для исполнителей системы ББД.
В системе начисления дифференцированного ББД будет задействовано:
клиент – серверная часть под управлением администратора(приложение для источников и пользователей);
API - взаимодействия баз данных источников, администратора, идентификаторов;
клиент – серверная часть под управлением идентификаторов, для осуществления всех транзакций сети;
одноранговая блокчейн сеть для формирования именной валюты Ulam ( дифференцированного ББД пользователя ).
Суточный цикл формирования ББД
ББД формируется с постоянным периодом – 1 раз в 24 часа для всех пользователей.
Приложение администратора для пользователей и источников:
1. Регистрация и авторизация в приложении.
Пользователь предоставляет свои данные: имя, фамилия, страна, код государственной идентификации( для Украины ИНН), возраст, почта( если есть), номер телефона.
Выбирает идентификатора (в последующем пользователь вправе менять идентификатора) и проходит идентификацию личности.
После регистрации получает доступ к личному кабинету в приложении
Источник предоставляет регистрационные данные: название юр.лица;индекс, страна, город и адрес регистрации юр.лица; банковские реквизиты; загружает уставные документы.
После регистрации получает доступ к соответствующему для источника личному кабинету.
2. Выбор параметров и их подтверждение в приложении.
Пользователь в разделе параметры жизнедеятельности человека выберет те параметры, которые на его мнение у него присутствуют, сможет подтвердить источник и соответственно эти параметры влияют на увеличение его суммы ББД. Напротив выбранного параметра есть его уникальный коэффициент одинаковый для всех пользователей системы и выбор источников, один из которых может выбрать пользователь. Пользователь заинтересован в наличии у него параметра и он понимает какой источник может хранить информацию о подтверждении этого параметра у пользователя. В системе присутствует автоматический механизм, который учитывает отрицательные параметры, на основе предоставления подтверждения от источника; эти отрицательные параметры видит пользователь, но не может исключить с формулы вычисления своего ББД (например, законопослушность и другие)
Параметры, которые подтвердил источник, действительны на определенный период, например на 30 дней и по окончанию периода необходимо повторить запрос пользователем на подтверждение наличия параметра.
У источника в личном кабинете есть перечень параметров, напротив которых есть перечень подтвержденных, отклоненных запросов пользователей. Источник получает запрос от пользователя, на подтверждение параметра. Источник проверяет в своей базе данных присутствие этого пользователя и наличия параметра у него. Если параметр подтвержден, то у пользователя будет соответствующие оповещение в приложении, а у источника должен быть сформирован блок для сети блокчейн по начислению ББД. Источник, у которого будет большое количество обращений от пользователя( например государство), может создать специальное свое АPI для автоматической обработки запросов пользователя. Для стимулирования источника на создание своего ПО, в системе ББД существует вознаграждение.
3. Формирования блоков в одноранговой сети блокчейн с ББД.
Этап 1
Источник, после подтверждения параметра пользователя, формирует блок с такими данными( для примера): номер блока, временная метка, предыдущий хэш блока , идентификационный номер пользователя, код источника, код параметра, коэффициент параметра пользователя, транзакции сети, вознаграждение и другие данные для нормального функционирования системы ББД.
В блокчейн на нулевом уровне, каждому блоку источника добавляется итоговый блок администратора, который был итогом 2 этапа предыдущего 24 часового цикла блокчейн с дифференцированным ББД. Далее блоки начинают объединяются ( древо Меркла) по приоритетам: сначала все блоки одного источника по конкретному пользователю - формируется суммарный коэффициент пользователя в рамках одного источника; потом блоки всех источников по конкретному пользователю - формируется окончательный суммарный коэффициент по конкретному пользователю; потом оставшиеся блоки группируются образуя итоговый блок с обновленными коэффициентами параметров всех пользователей, завершается этап 1 в блокчейн.
Задачей этапа 1 блокчейн- формирование суточного ББД для каждого пользователя, нераспространение информации о параметрах пользователя от одного источника к другому; благодаря встроенной математической функции идёт распределение вознаграждения участников сети за прошлый суточный цикл начисления ББД и другие функции необходимые для нормальной работы блокчейн и системы дифференцированного ББД.
Этап 2
Администратор и идентификатор синхронизируют время. Идентификатор формирует блок, где после синхронизации фиксируются все транзакции. К сформированным блокам идентификатора и администратора добавляется корневой блок этапа 1. Происходит объединение блоков в цепи (древо Меркла), формируется корневой блок этапа 2. Задача 2 этапа блокчейн обновить реестры транзакций, зачислить именную криптовалюты Ulam в виде ББД каждому пользователю на соответствующие криптокошельки Ulam(и) пользователей, а так же выполнить другие действия необходимые для работы всей системы.
По завершению этапа 2 блокчейн с формированием корневого блока, суточный цикл сети является закзаконченым. Необходимость администратора в цепи обусловлена тестовым периодом блокчейн ББД, когда будут частично или полностью отсутствовать остальные участники блокчейн.
*В интернациональном исполнении можно выполнить следующие введение:
1.Дефференцированный минимальный ББД по государствам. Можно ввести коэффициент корреляции для каждого государства и минимального ББД, далее H, который принимает следующий вид H=ΣК(i)/i, где
ΣК(i) - сумма всех параметров граждан государства, положительно принятых источниками за определенный период времени;
i - количество граждан государства, которые зарегистрированы в системе ББД в данный период времени.
2. Возможность государством индивидуально корректировать коэффициенты параметров. При этом нужно ввести ряд правил, которые сохраняют справедливость распределения ББД в системе в целом.Например, можно ввести коэффициент изменений - R, который будет равен сумме всех представленных коэффициентов параметров системы в определенный период времени. В случае его изменения, общая сумма коэффициентов должна оставаться неизменной, а так же ввести ограничение на количество изменяемых коэффициентов параметров за определенный период времени.
Преимущества
Дифференцированный ББД и упразднение всех социальных выплат, что обеспечивает более справедливое распределение средств.
Технология блокчейн автоматизирует, делает безопасным начисления ББД, а распределенный алгоритм работы создает более децентрализованную систему работы начисления ББД в целом.
Увеличение скорости финансовых транзакций.
Создание "новых" экономик: новые цепочки связи производитель услуги\товара и потребителя, биржи и др.
Переформатирование государственной социальной структуры с определения и распределения социальных выплат, на хранение,обработку и безопасность данных о гражданах; все это минимизирует влияние чиновника на начисление дифференцированного социального пособия с использованием ББД.
Уменьшение издержек государства на администрирование и распределения социальных выплат.
Безналичный оборот денежных средств в системе ББД упростит налоговое администрирование и поможет создать более справедливую, простую и прогрессивную систему налогооблажения.
Внедрение ИИ позволит анализировать и мониторить развитие ББД, а так же выявлять мошенничество или сговор участников, благодаря анализу данных как внутри сети так и с открытых источников данных.
Масштабируемость сети ББД – возможность работы как в отдельном государстве, так и на межгосударственном уровне.
Внутренняя система конкуренции( стоимость именных валют) ,монетизация своих характеристик( дифференцированный ББД); вознаграждение для исполнителей; система задействует всех участников реальной экономики.
Сложность добычи именной криптовалюты лежит в области саморазвития пользователя.
Недостатки
Безопасность системы и персональных данных пользователей.
Определение параметров и их оценка.
Неравномерное развитие цифровых технологий в мире, что влечет к неравномерному развитию цифровых баз у разных региональных источников.
Законодательство отдельной страны и международное законодательство.
Инфляция и другие экономические параметры, на которые может повлиять система ББД.
Мошенничество, сговор участников и зависимость пользователей от источников.
Международная интеграция системы ББД.
Выводы
Процесс формирования цифровых баз данных о человеке и дальше будет формироваться в мире.
Безналичная форма расчета, если даже и не вытеснит наличный оборот денежных средств, то будет доминировать в будущем. Технология блокчейн, которая согласована с регулятором в лице государства, имеет более перспективное внедрение в финансовый сектор, чем существующие неподконтрольных регулятору криптовалюты.
Действующие социальное государственное пособие имеет множество недостатков и возможностей манипуляции со стороны чиновников. Кроме того, этот процесс не автоматизирован, забюрократизирован и не учитывает большого количества параметров у получателя социального дохода и какую роль это пособие играет дальше(последствия расходов социального обеспечения и их влияние на человека) для получателя,что делает данные выплаты не справедливыми и не эффективными.
Роль искусственного интеллекта в социальной и экономической область жизнедеятельности человека будет только расти и эффективность увеличиться, если ИИ будет иметь доступ к единой, полной, актуальной и структурированной информации о параметрах жизнедеятельности человека, то анализ ИИ поможет более эффективно развивать общество в целом.
Проблема неравномерного распределения капитала, рост финансовой несправедливости и связь этих факторов с социальными возмущениями в странах, уже сейчас создал растущий спрос на новые экономические модели, которые будут решать в будущем растущую проблему.
Автоматизация и роботизация не только создаст проблему трудовой занятости человека, но и создаст проблему снижения спроса со стороны потребителя ( сокращения и увольнения людей, как следствие роботизации) и может привести к острой фазе проблемы переоценки ценностей человека.
Процесс глобализации во всех отраслях жизнедеятельности человека продолжится.
У каждой страны и мира существует огромный потенциал роста, что подтверждается данными ООН и является основной для зарождения новых экономик.
Краткий план внедрения модели ББД в жизнь
Сформировать группу единомышленников.
Произвести экспертный анализ модели ББД.
Создать юридическое лицо(далее администратор системы).
Сформировать техническое задание для разработчиков программного обеспечения.
Найти финансирование проекта.
Запустить тестовую версию, где будет администратор и пользователи,
с постепенным привлечением остальных участников сети ББД.
*Сформировать критическую массу пользователей, мотивируя их на бесплатную и финансово не затратную регистрацию в системе; при этом, объяснить пользователю преимущество ранней регистрации: после перехода с тестовой версии в полную, будет пересчет всех накоплений пользователей системы на произведение минимального ББД системы на весь период тестовой регистрации последних. Сформированная критическая масса должна вызвать интерес остальных участников сети: юр.лиц и государство прежде всего, с последующей интеграцией дифференцированного ББД в жизнедеятельность человека в юридическом , экономическом и социальном ключе.
Масштабировать проект - интернациональное применение.
Комментарии (40)
just-a-dev
20.09.2023 08:29+17Предлагаю дополнение: Если количество ресурсов в системе поделенное на количество людей становится меньше, чем минимально необходимо для жизнедеятельности, система автоматически уничтожает людей с самыми плохими коэффициентами в количестве необходимом для восстановления удельного количества ресурсов для минимальной жизнедеятельности.
Для этого можно в роддоме на всех одевать ошейник с небольшим количеством взрывчатого вещества
MAXH0
20.09.2023 08:29Как планируется вводить цветовую дифференциацию штанов: просто будут выдаваться штаны нужного цвета сообразно набранным индивидом коэффициентам, или планируется более высокотехнологичное решение - умная материя динамически меняющая свой цвет?
Rsa97
20.09.2023 08:29+12Безусловный доход по определению не может меняться в зависимости от каких-либо условий. Так что либо безусловный, либо дифференцированный.
Steklolam Автор
20.09.2023 08:29В названии неточность, спасибо за критику, более точное название - дифференцированное социальное обеспечение
А тем кто пишет эпитеты: нельзя внедрять, переиграл, и прочие. Пишите конструктивную проблему этой модели. Учитывайте 3 момента, проблему которую пытается решить данная модель:
1 сейчас социальное обеспечение - это просто помощь людям( некое действие), а должно быть процесс: помощь людям, которая будет мотивировать на перемены и интегрировать его в общественные процесс( пример, 2 инвалида 1 гр, оба получают пособие одинаковое, только один переучиться и будет в будущем полезен обществу: платить налоги, что-то полезное ещё делать, другой просто про ест. Вопрос: в чем смысл пособия тогда?)
Все говорят о безусловном базовом доходе, необходимость которого в финансовом неравенстве людей( свыше 40% населения мира живёт не более на 5.5$ в сутки, это хорошо, что посетители хабра живут не на 170$ в месяц и у вас есть возможность жить , а не существовать. Но что будет, когда за вас будет писать программы ИИ, на сколько вы будете жить? А это 2 причина ББД - технологический рост и потеря работы. Так вот , все говорят, а технологии или методики нет, данная модель это один из вариантов. При этом вспомните ковид, как все не понимали что дальше будет и что делать: финансово помочь или нет?
-
Современная система социального обеспечения требует реформирования, так как она простая,несправедливая,зависит от бюрократии и прочие( это хорошо что вы не столкнулись сейчас)
Статья рассматривает вариант и эффективность модели по отношению к существующей системе. Критика должна быть конструктивной: или вы находите больше минусов по отношению к старой системе, или можете предложить как улучшить.
Спасибо за понимание
Rsa97
20.09.2023 08:29+1более точное название — дифференцированное социальное обеспечение
И какие расходы нужны будут на это обеспечение? Достоинство ББД — он выдаётся всем гражданам в одинаковом размере безо всяких условий, то есть административная нагрузка околонулевая. В вашей системе придётся содержать штат проверяющих, распределяющих, устанавливающих за какой «параметр» сколько добавить и т.д.
konst90
20.09.2023 08:29только один переучиться и будет в будущем полезен обществу
Поздравляю, вы изобрели стипендию.
RomeoGolf
20.09.2023 08:29К вопросу об определении потребностей: В. Войнович, "Москва-2042"
Из "1984" Оруэлла уже сделали руководство к действию, теперь за отечественных авторов примемся? Хватит им идеи подсказывать...
densmirnov
20.09.2023 08:29Чу! Повеяло Дедушкой Лениным!
Но, вообще, если серьезно, то многие идеи коммунизма действительно могут быть осуществлены при помощи смарт-контрактов — у участников рынка просто не будет возможности вестя себя не так, как запрограммировано в системе. Более того, такая система совсем необязательно должна напоминать цифровой концлагерь или даже социальный рейтинг в Китае (хотя в условиях тоталитаризма невероятно легко скатиться именно в такой формат), наоборот, это может быть насквозь пронизанная геймификациями система без негативной обратной связи (если ты ленив и ничего не делаешь — не страшно, тебя просто обойдут более заинтересованные), которую с удовольствием множество людей используют уже сегодня — в компьютерных играх!
Отличная идея, создать токенизированную меритократию, где оценка вклада каждого человека измеряется не субъективно, а коллективно, причем с помощью ИИ, который сможет ликвидировать «крайние точки» и не допустить «перегибов на местах».
itGuevara
20.09.2023 08:29-1то многие идеи коммунизма действительно могут быть осуществлены при помощи смарт-контрактов
точнее идеи справедливости, социальной справедливости. Например, справедливой пенсии. Каждый товар имеет калькуляцию стоимости при его производстве.
Например (и совсем кратко), велосипед. Каждая операция (согнул трубу, прикрутил гайку) добавляется в реестр операций этого изделия. Блокчейн (распределенный) или централизованный реестр – не суть (технически). При продаже велосипеда (обязательно выше себестоимости) вместе с чеком идет акцепт всех производственных (и произведенных) операций (транзакций), содержащихся в таком реестре - детальном паспорте изделия, т.е. при покупке ставится признак «считать операции реестра полезными».
В реестре указаны время операции и кем осуществлена (каждый работник может видеть свои операции в реестре). Используя расценки ТЕР / ФЕР и т.п. получаем вклад работника в полезный продукт (если продукт кто-то купил). Именно по такой базе полезных (проданных) продуктов и вычисляется справедливый размер пенсии, причем не через спекулятивную цену товара, а справедливую составляющую, рассчитанную по себестоимости. Для расчета реестра операций \ детального паспорта изделия используются подходы: цифровой двойник предприятия, BPM\ EA и т.п. и технологии ведения реестра - блокчейн, т.к. поручить государству вести централизованный реестр - опасно.
Должен быть обеспечен общественный контроль, в том числе, над формированием цепочки работ (технологическими картами), чтобы туда не добавляли мертвые души, мертвые операции, даже лишние чипы в погоне за баллами.
оценка вклада каждого человека измеряется не субъективно
оценка на основе объективно подтвержденной полезности (покупка) затраченного труда.
У тех, кто реально вкладывает свой труд в полезный товар – будет хорошая пенсия, у тех, кто постоянно «гонит брак» или работает «в мусорное ведро» (рисует проекты, которые не реализовываются или пишет программы, которые не идут в пром) – маленькая.
Сегодняшняя низкая официальная безработность лишь от того, что создана масса ненужных рабочих мест, и предложенный подход это выявит.
Rsa97
20.09.2023 08:29Предположим, что эти велосипеды собираются двумя бригадами параллельно и, по какой-то причине, удаётся продать только 60% велосипедов. Следует ли каждому бригадиру договариваться со складом, чтобы отгрузили велосипеды, собранные именно его бригадой, чтобы именно им начислили вашу "справедливую" пенсию?
densmirnov
20.09.2023 08:29Тут проблема как раз в том, что «по какой-то причине, удаётся продать только 60% велосипедов». В условиях on-demand экономики такого просто не должно происходить, т.к. производственный цикл должен запускаться только при наличии спроса. Нет смысла в госплане или чем-то подобном, если технологии позволяют производить штучный товар по цене ширпотреба
Rsa97
20.09.2023 08:29+4И как будет выглядеть полный цикл выпуска on-demand-велосипеда?
На велозавод приходит заказ на один велосипед. Завод размещает заказы на пять метров титановой трубы, по одному-два подшипника разных типов, прочие штучные комплектующие, 100 грамм смазки, две велокамеры, две покрышки и т.д.? Соответственно, поставщики размещают заказы на пять килограмм титана, три килограмма стали разных сортов, два килограмма резины, 10-15 грамм химических компонентов?
Или же сырьё для велосипеда должно изготавливаться заранее? Но тогда возникает риск, что это сырьё по какой-то причине не будет использовано и, соответственно, продано.
itGuevara
20.09.2023 08:29Если велосипеды одной бригады продаются, а другой – нет, то это должно наталкивать на размышления и на дополнительный контроль. Работник прямо заинтересован в продаже результата своей работы и ему должно быть понятно, почему его велосипеды не продаются. Имея доступ к технологическим картам пост-производства (логистика и сбыт конечной продукции) можно понять проблемы. Можно предусмотреть возможность прямого или косвенного участия работника в выборе лучшей логистики и сети сбыта. Тем более, работник «возбидится», когда увидит, что все на конечном (ОТК) этапе бракуется (это в сторону СМК, lean sigma и т.п.).
Реестр операций на блокчейне в данном примере можно рассматривать (упрощенно) как множество бумажек (причем в иерархии, т.е. с вложенностью по детализации, по запчастям) в коробке с велосипедом, по аналогии с «Упаковщик номер восемь», но не только для использования в качестве контроля качества (комплектности).
Каждая составная часть велика имеет ровно такую же схему фиксации трудозатрат (как вложенные матрешки, в т.ч. свой «кусок реестра» на велошину).
Rsa97
20.09.2023 08:29+2Но брака нет ни у той, ни у той бригады. Просто склад по договорённости с одним из бригадиров отгружает преимущественно велосипеды, сделанные его бригадой.
А как будете поштучно учитывать шарики для насыпных подшипников, которых (шариков) в велосипеде может быть сотня? Закупать и хранить продукцию каждой бригады отдельно?
И как учитывать, молоко от какой доярки попало в проданный сырок, а от какой в непроданный? Или фабрика должна держать это молоко отдельно друг от друга?
Да, и что вам тут даст блокчейн? Или каждый рабочий будет держать у себя копию? А если держатель блокчейна один, то он может спокойно изменить любую операцию, пересчитав всю последующую цепочку.itGuevara
20.09.2023 08:29Просто склад по договорённости с одним из бригадиров отгружает преимущественно велосипеды, сделанные его бригадой.
По аналогии: при наличии длинной очереди чиновник кого-то за выгоду пропускает вне очереди (в ГАИ так раньше было нормой). Это вычисляется. Выявлен сговор (как и картельный) - наказание.
Если рассмотреть не расчет пенсии, а выплату зарплаты по факту продаж произведенного товара, то работники сразу найдут виновного (кладовщика - бригадира).
Более того, сам факт продажи (и соответственно связанных с этим проблем) - не столь принципиален, т.е. расчет пенсии может включать данные по трудозатратам и непроданных товаров. В случае их продаж - более правильный (более справедливый) подход.
А как будете поштучно учитывать шарики для насыпных подшипников,
Есть предельные для модели уровни детализации (декомпозиция операций ограничена). Для велика, подшипник - это исходная входная единица ("атомарная" заготовка). Далее изделие - колесо, включая обод, шину, спицы и подшипник. В реестре по велику по ним трудозатрат не будет (только стоимость заготовки, поставщик, номер партии). Само производство подшипника - отдельным реестром. Возможно потом они будут связываться, но в данном примере - это не важно.
Вообще, автоматические производства (производство подшипников) не столь важны при учете трудозатрат человека по приведенному подходу. Тут (справедливая пенсия) больше об участии человека в ручных и автоматизированных операциях (уровень автоматизации 1 - 90%), т.е. как участник в конвейере. По организации самих производств - отдельная тема.
Rsa97
20.09.2023 08:29Нет, насыпной подшипник — не единица. Это несколько отдельных деталей — чашка, конус (может быть прямо на оси), 10-20 шариков и, возможно, сепаратор. Собирается непосредственно по месту. И шарики к нему идут россыпью.
В автоматическом производстве тоже участвуют люди — как наладчики и ремонтники, так и операторы станков. Да и управление производством тоже работа.
konst90
20.09.2023 08:29Как человек, работающий на производстве изделий с "обоснованной ценой" - уверяю вас, завысить нормочасы в два-три раза - вообще не проблема. И чем больше у нас зарегулированности - тем проще завысить, потому что есть куча операций, которые объективно нужны, но с опытом серьезно ускоряются. Поэтому мы просто пишем техкарту под типового рабочего, и всё.
И все эти блокчейны и прочие цифровые двойники не помогут, потому что организационные проблемы техническими средствами не решаются.
Для того, чтобы считать пенсию, эта муть не нужна. Всё делается намного проще: ты сделал изделие, предприятие его продало, ты получил зарплату, заплатил с нее налоги, из них начислилась пенсия. Всё. Проблема-то с лишними чипами не в том, что нет контроля, а в том, что они есть детище нерыночных условий. Введете вы контроль - не изменится ровно ничего, кроме того, что чип будет реально использоваться, хотя по-прежнему можно будет сделать конструкцию без него.
itGuevara
20.09.2023 08:29Как человек, работающий на производстве изделий с "обоснованной ценой" - уверяю вас, завысить нормочасы в два-три раза - вообще не проблема.
Про завышение нормо-часов вроде не говорил. В реестре вообще будет только идентификатор операции, а расчет пенсии будет не по нормо-часу, установленному на конкретном предприятии (он может влиять на зарплату), а по "объективной" расценке ТЕР / ФЕР (по аналогии со стойкой) .
Всё делается намного проще: ты сделал изделие, предприятие его продало, ты получил зарплату, заплатил с нее налоги, из них начислилась пенсия. Всё.
Проблема в том, что оплачиваемая доля рабочего в производстве продукта скрыта (им не контролируема) и минимальна (занижена), вроде как эксплуатация на дворе.
Кроме того, еще непонятно что страшнее: "детище нерыночных условий" VS "всесильная невидимая рука рынка".
Упрощенно под цифровым двойником предприятия можно понимать исполняемые процессы в BPMN или восстановление процессов по логам ИТ-систем (process mining), что обеспечивает полный контроль над каждым экземпляром процесса (выполняемой на предприятии операции). Такая прозрачность позволит видеть (анализировать), что происходит \ происходило на предприятии и эти данные будут записываться в децентрализованный или централизованный обсуждаемый реестр для фиксации выполненных работ конкретной ролью (рабочим).
Причем эти данные (не все конечно) могут отправляться "автоматом" в онлайн (например, прямо из BPMS) в специализированный орган или по типу фискального регистратора, но передавать данные не о сумме торговой операции в ФНС, а о факте произведенной производственной операции в некий Государственный Единый процессный офис - некий процессинг, который учитывает не финансовые транзакции, а производственные операции.
Rsa97
20.09.2023 08:29+1И какой будет "производственная операция" у программиста? Построчно или по часам?
А у ремонтника? Чем больше ремонтировал, тем лучше? Ремонтировать так, чтобы ломалось побыстрее?konst90
20.09.2023 08:29Отец рассказывал, как им в конструкторском бюро ещё в советское время пытались измерять производительность труда. По количеству листов - деталь максимально упрощается в ущерб массе и технологичности. С поправкой на формат листа - меняем масштаб. Заполнение листа - усложняем деталь, чтобы на листе было как можно больше обозначений. Вводим коэффициенты для детали - упираемся в то, что кто-то их должен назначить.
Фокус тут в том, что руководитель КБ и так представляет, кто как работает и кому сколько нужно платить (если не в абсолютных величинах, то относительно других сотрудников) - и ему все эти KPI не нужны. А тот, кто пытается формализовать это сверху, без понимания конструкторской работы - грамотно сформулировать их не может, и все его попытки легко обходятся.
itGuevara
20.09.2023 08:291 Рассматривать идею для начала нужно на простых примерах. Я показал ББД-велосипед (вначале ББД-велосипед изобрести бы). Разберемся с простыми операциями (фактически конвейером Форда, который до сих пор лежит в основе отечественного производства) и далее планомерно будем усложнять. Через Ваши вопросы мы обсуждаем какие-то детали, которые могут быть решены или как я показал или иначе. В любом случае предлагаемый подход вначале должен быть отработан на рутинных (не шибко интеллектуальных) операциях, а только потом на более сложных и творческих, включая IT, тем более разработку.
2 Единичные расценки существуют десятилетиями и на ПО тоже. Например ПНР АСУ (читай ERP), см. ФЕР https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293747/4293747246.pdf
При этом "появление новых товаров, новых услуг, инструментов и подходов к выполнению работы" не меняет эти расценки Десятилетиями (см. 2001). Новые работы применяются на основе сопоставления с существующими в ФЕР (подобие, иногда натянутое, но "в целом" это не критично, т.е. не дает большой ошибки). Принципиально новое теоретически что-то может быть изобретено (условно: ПНР системы ERP инструментами GPT), но это редкость (появление принципиально нового) и тогда действительно скорректируют ФЕР.
Подобные расценки по аналогии делается и на разработку и сопровождение ПО.
3
И в каждую шарагу на три работника посадить айтишника, чтобы он ввел систему,
Вводить ничего вручную не нужно, все посчитается автоматом при интеграции ERP, позволяющей учет операций (экземпляров процессов на выходе производственной цепочки ,причем далеко не только средствами указанных выше двух технологий BPMS\ process mining), с учетной гос-системой или не гос, а например, ассоциации независимых профсоюзов.
Более того, сам расчет расценок (ФЕР) должен стать также автоматическим: достаточно обучить нейросеть на данных большинства предприятий страны и она учтет массу особенностей и выдаст необходимые корректирующие коэффициенты.
И всё это - чтобы что? Чтобы перераспределить
Чтобы оцифровать "социальную справедливость" и сделать прозрачной, публичной, справедливой пенсию. Чтобы человек мог сказать, смотри мой трудовой геном (публичный, контролируемый, проверяемый): я собрал столько то колес к велосипедам, которые были проданы (оказались полезны людям) и поэтому получаю повышенную пенсию, а вот из его трудового генома следует, что все его работы ни одного полезного результата так и не принесли (или даже наоборот, условно - его блок "не вывел лунный модуль на предпосадочную орбиту" или он "прикрутил датчик угловых скоростей на Протоне вверх ногами"), поэтому он получает пониженную.
Rsa97
20.09.2023 08:29Рассматривать идею для начала нужно на простых примерах.
А смысл рассматривать идею, которая не распространяется дальше примитивных механических операций?Я показал ББД-велосипед
При чём тут ББД? Безусловный базовый доход — он по определению выдаётся всем гражданам в одном фиксированном размере безо всяких условий.Например ПНР АСУ
ПНР — пуско-наладочные работы. Они никоим образом к разработке ПО, да и вообще к творческой деятельности не относятся. Покажите аналогичный документ, например, на конструкторскую деятельность по разработке АСУ.ПНР системы ERP инструментами GPT
Вроде по отдельности слова знакомые, но в единую фразу не увязываются. Что такое «пуско-наладочные работы системы планирования ресурсов предприятия» и при чём тут GPT с его галлюцинациями?
konst90
20.09.2023 08:29+2не по нормо-часу, установленному на конкретном предприятии, а по "объективной" расценке
То есть вам придётся посадить армию бюрократов, которые будут заниматься установкой "объективных" расценок для всех отраслей человеческой деятельности. Причём регулярно её обновлять, потому что появление новых товаров, новых услуг, инструментов и подходов к выполнению работы будет непрерывно менять эти расценки.
восстановление процессов по логам ИТ-систем
И в каждую шарагу на три работника посадить айтишника, чтобы он ввел систему, которая позволит отслеживать, сколько типовой Вася потратил на выполнение каждой операции.
И всё это - чтобы что? Чтобы перераспределить чуть иначе небольшой кусок пенсии? Да у вас армия бюрократов и армия айтишников съест столько, что дешевле будет тупо поднять пенсию всем на эту величину.
LordCarCar
20.09.2023 08:29Технология блокчейн ...
Увеличение скорости финансовых транзакций.
Что-то новое придумали? Как блокчейн может увеличить скорость транзакций? Ну и сколько энергии нужно будет для его поддержания?
densmirnov
20.09.2023 08:29Осенью 2023 года кто-то еще спорит с тем, что блокчейн не увеличивает скорость транзакций или требует много электричества. Ау, USDT превзошел по объему переводов традиционные платежные системы еще в 2022 году.
Rsa97
20.09.2023 08:29+3Превзошёл по сумме переведённых средств. Это ничего не говорит о количестве и скорости транзакций.
LordCarCar
20.09.2023 08:29+1USDT не блокчейн, а токен на биткоине.
Надежность блокчейна обеспечивается только сложностью вычислений. Или тратим немерено энергии, или прощай надежность.
densmirnov
20.09.2023 08:29Не совсем так оба раза. Во-первых, USDT уже много лет как мультичейновый и существует под десяток разных платформ. Во-вторых, уже давно не PoW единым — PoS ничуть не менее надежен, при нормальной архитектуре, при этом не потребует «немерено энергии».
MANAB
20.09.2023 08:29Эм, исходные данные немного неясны, для чего это надо.
Моя мысль базового дохода упирается в то, что рано или поздно мы придем к замещению физического труда, и по сути работой станет - придумать, какие роботы еще нужны, спроектировать роботов, реализовать алгоритмы для оценки полезности решений и пользы в разных сферах, выбирать, что делать и куда лететь, общениеис другими людьми (психология), творчество. По идее сфер будет много новых, но учитывая, что потребляемые людьми блага все больше будут делать машины - как реализовать возможность приобретать эти блага, т.е. кто кому и за что станет платить? Ведь если условно корпорация, в которой роботы выращивают редиску + корпорация продающая салат из нее зарабатывают деньги, то рано или поздно они в своих руках сосредоточат большую часть этих денег, какие бы си темы базового дохода не придумывали другие люди.
xSVPx
20.09.2023 08:29Совершенно не обязательно. Роботы ведь не самодостаточны. Если за время функционирования робот не сможет наделать редиса на стоимость техобслуживания или производства другого робота...
Настоящая проблема в другом. И сейчас талантливые дизайнеры, люди которые могут придумать исполнимое и нужное редки. Их не хватает катастрофически. И чтобы стать таким человеком нужно очень много скучного образования и упорного труда. И все равно можно не стать. Это как с олимпийскими чемпионами примерно. Представьте, что у нас одна медаль, а людей почти как чемпионов нам надо сто тысяч в год. Капитализм принуждает получать образование через давление деньгами. Но мы видим, что это давление недостаточно. Все ещё не хватает спецов. А тут его уменьшить предлагают...
ivef
20.09.2023 08:29Действующие социальное государственное пособие имеет множество недостатков и возможностей манипуляции со стороны чиновников. Кроме того, этот процесс не автоматизирован, забюрократизирован и не учитывает большого количества параметров у получателя социального дохода и какую роль это пособие играет дальше(последствия расходов социального обеспечения и их влияние на человека) для получателя,что делает данные выплаты не справедливыми и не эффективными.
В модели автора присутствуют такие параметры, как "коэффициент законопослушности" и. т. п., а возбуждение дел - прерогатива тех же чиновников. Т. Е. для полной объективности нужны искины полицейские, искины налоговики и. т. д.
В противном случае, вопрос "а судьи - кто?" не снимается, и манипуляции все так же возможны...
Роль искусственного интеллекта в социальной и экономической область жизнедеятельности человека будет только расти и эффективность увеличиться, если ИИ будет иметь доступ к единой, полной, актуальной и структурированной информации о параметрах жизнедеятельности человека,
"единая, полная, актуальная и структурированная информация" - очень лакомая цель для злоумышленников
то анализ ИИ поможет более эффективно развивать общество в целом.
Хотелось бы узнать, ккакое отношение автор имеет к сфере ИИ?
ИИ позволяет найти сложные закономерности в поведении дюдей, но, опять таки, нужен кто то, кто интерпретирует данные, т.е. обычного чиновника мы заменим на чиновника - датасайнтиста.
Вообще, утверждение выглядит как софизм
Автоматизация и роботизация не только создаст проблему трудовой занятости человека, но и создаст проблему снижения спроса со стороны потребителя ( сокращения и увольнения людей, как следствие роботизации) и может привести к острой фазе проблемы переоценки ценностей человека.
Изобретение конвеера не привело к голодной смерти всей европы: автоматизация порождает новые вакансии и повышение производительности труда, что в свою очередь делает товары доступнее. Утверждать что роботы нас всех заменят нельзя. Возможно, кому-то потребуется переквалификация, но общее число вакансий не снизится
xSVPx
20.09.2023 08:29Доход либо безусловный либо дифференцированный. Как у вас эти два слова вместе оказались непонятно совершенно ...
Shiaju
20.09.2023 08:29+1А зачем нужен коэффициент инфляции? Я не экономист, но в моем понимании он отражает раздувание экономики за счёт эмиссии, с целью обесценивания денег и долгов. Ну надувательство, проще говоря.
Зачем заранее закладывать это в систему, призванную что-то исправить?
aropot
20.09.2023 08:29+1В этом небезусловном доходе минусы отсутствия социального обеспечения сочетаются с отсутствием плюсов от безусловного базового дохода. К примеру, люди немощные, беспомощные должны это обеспечение получать безусловно хоть в какой форме - пенсий, безусловного дохода или ещё как-то. Странно пытаться выбить из них пользу обществу. Их обеспечение - это социальная страховка, которая гарантирует, что любой человек, который попадёт в такую ситуацию, не останется без средств к существованию. В этом социальный прогресс. Безусловный базовый доход снимает необходимость с безработного бросаться за первой попавшейся работой, а значит, даёт возможность осознанно подходить к процессу выбора, переобучения и т.д. Условный доход такой роскоши не даёт - бросаться всё-равно надо, но в погоню за какими-то другими (социально полезными) плюшками. Кажущиеся выгоды для общества - либо краткосрочны, либо не выгоды вовсе. Почему? Потому что перераспределяют несвободу, вместо того чтобы предоставлять больше свободы. "Социальные рейтинги" и такие условные доходы как раз хорошо вписываются в тоталитарную антиутопию. Но это сомнительное достижение.
dTex
20.09.2023 08:29Пенсия на то и пенсия, что платится, когда человеку уже нечего предложить обществу на обмен. И пенсия по возрасту не должна быть системой наказания/поощрения за прожитую жизнь, если мы говорим о ее социальной направленности . То есть пенсии по возрасту должны быть одинаковы. Не имеет значения какая была зарплата - бОльшая зарплата и есть достаточное вознаграждение за больший вклад в обмен. А если мы даем больше тому, кто и так получал больше, тогда шильдик "социальный" надо менять на какой-нибудь другой - "падающего толкни" , например, но тогда встает вопрос зачем вообще нужны пенсии и те, кто их распределяет.
Сама концепция базового безусловного дохода наиболее органично и естесственно ложится как раз на пенсии по возрасту.Есть ресурсы на ББД? повышайте пенсии для всех, снижайте пенсионный возраст. Нет денег? Ну так и не надо "лохматить бабушку", всеравно во всех ваших "социальных рейтингах" условный "вертухай" будет выше многодетной матери, врача и учителя вместе взятых.
Aquahawk
Знаем мы режимы которые пользу человека определяли.
А вообще, если кратко, то крайне кривой, наивный и опасный взгляд на устройство человечества.
agat000
Внедрять такое в государстве конечно нельзя, а вот в игре-симуляторе (типа Сим-сити или Тропики) было бы любопытно увидеть такую экономическую модель. Хорошая тема для инди-игроделов, которым хочется оригинальности.
Да и в массовых онлайн-играх можно применять, там народу много, и все активные. И никто жаловаться не будет.
Shiaju
Вполне зайдет для какой-нибудь киберпанк антиутопии, может даже послужить основой сюжета)