Обновление для Windows 10 версии 21H2 и 22H2, которое вышло 9 января 2024 года, и которое предназначено для закрытия уязвимости CVE-2024-20666 с обходом шифрования BitLocker, у множества пользователей по всему миру не может установиться, завершая процесс установки с кодом ошибки 0x80070643.
Сотрудники Microsoft объясняют, что Windows Update отображает общее сообщение о проблеме 0x80070643 (ERROR_INSTALL_FAILURE), хотя это на самом деле CBS_E_INSUFFICIENT_DISK_SPACE, и проблема вызвана нехваткой свободного места на разделе Windows Recovery Environment (WinRE).
По умолчанию Windows 10 создает раздел размером ~ 500 МБ, в то время как для нового образа WinRE, что и устанавливает обновление, этого не хватает.
Как временное решение, сотрудники Microsoft предлагают пользователям вручную пересоздать WinRE раздел большего размера по инструкции.
Комментарии (43)
Eugenlusz
12.01.2024 12:17+46 лет уже как обновления отключены - полет нормальный.
А при предложении обновиться тут же всплывает в памяти синий экран и мои танцы с бубнами при попытке восстановления. Два дня коту под хвост, времени потрачено дороже ноутбука, не то что лицензии на винду, никто даже не извинился, про компенсацию так вообще промолчу. Могли б хотя б ключик для офиса бесплатный выдать или еще что.
Salmoney
12.01.2024 12:17+1Обновления же прилетают не для того, чтоб сломать вам систему. Бывает, конечно, казус случается, потому что устройств на Windows целый "зоопарк" и что-то могло быть упущено, но всё же. Там ведь заплатки безопасности от новых уязвимостей, оптимизация и обновления встроенных утилит.
koshak_DAZ
12.01.2024 12:17+1"заплатки безопасности от новых уязвимостей, оптимизация и обновления утилит" - прям вот в 100% случаев MS заботится только об этом??? Ну-ну. Какой доверчивый юзверь...
"Обновления прилетают не для того, чтоб сломать вам систему" - да??? Прям все - не для этого? И ни одно из них не пытается ограничить использование какого-либо софта/железа, имеющихся на компе, отключить что-либо, вдруг объявленное "вредоносным" очередной "корпорацией добра", удалить софт конкурента, etc...
Я не против обновлений, но ставить всё подряд не глядя - это какой-то мазохизм, ежедневная русская рулетка с перспективой реанимации или похоронами. Конечно, обновления от новых уязвимостей нужны, и их надо ставить. Но - не пуская на самотёк, зная чётко - что ставим и зачем!
А вот "оптимизация и обновления утилит" - это вообще спорный момент. Тенденция в развитии ПО за последние десятилетия показывает, что сначала продукт делают инженеры/программисты, и он РАБОТАЕТ и выполняет функции, а потом его начинают "оптимизировать и обновлять" всякие уроды от маркетинга, дизайна и продаж, и лучше бы они продукт не трогали вообще! Очень наглядно это прослеживается на "личных кабинетах" всяких сайтов и провайдеров, включая ОПСОСов - я не знаю ни одного человека, который бы при новости "Мы обновили личный кабинет!!!" не сделал бы фэйспалм и не выматерился (пусть и про себя). И MS тут - не исключение, а скорее - родоначальник концепции.
Немаловажным итогом всей этой истории с обновлениями стала потеря доверия к компаниям-разработчикам ПО. Теперь обновление может быть не только исправляющее ошибки, но и выполняющее задачи в интересах третьих лиц или просто ущемляющее клиента в пользу разработчика. (Особенное отвращение вызывает причисление политических обновлений к критическим/обязательным - теперь уже не отличить сразу, где закрывают реальную техническую дыру, а где пытаются нагреть руки.) И массовость таких явлений вызывает искреннее удивление "Вы ещё не отключили обновления???".
MiraclePtr
12.01.2024 12:17+76 лет уже как обновления отключены - полет нормальный.
Я бы такое допустил только при наличии отдельного фаервола (не дефолтного NAT'а домашнего роутера, а именно вдумчиво и параноидально настроенного фаерволла) и регулярного обновления всего прикладного софта на машине (особенно сетевого типа браузеров) - даже в этом случае затея рискованная, а без этого прямо скажем слабоумие&отвага с точки зрения безопасности.
aborouhin
12.01.2024 12:17Вот как раз тот эксплойт, от которого обсуждаемое обновление, чисто оффлайновый. Почти наверняка любые способы обхода Bitlocker уже упакованы кем-нибудь в готовый инструмент и выгодно проданы товарищу майору. Так что, несмотря на все трудности, его надо бежать ставить при любой степени защищённости сети (если, конечно, вместо Bitlocker не используется Veracrypt).
Eugenlusz
12.01.2024 12:17-3ну, пока что, за 20 лет пользования счет 1:0 в пользу виндовс по выведению из строя моего ПК. Да и снаружи маловероятно что что-то прилетит, комп за файрволом, как вы и написали. Раз в полгода скачиваю dr.web онлайновый, проверяю на вирусы.
А вообще, не знаю как сейчас, а 6 лет назад оно же в самое неподходящее время предлагало обновиться. Отложить можно было емнип на неделю за раз, и не более чем на месяц суммарно. А ты такой уж за неделю забываешь что в пятницу в 15.00 прилетит очередной запрос на обновление, идешь себе спокойно обедать, возвращаешься а оно просит подождать пару часов пока обновится, а у тебя важный созвон на миллион баксов через пять минут. То есть, для обновления с учетом вероятного синего экрана надо по идее заложить дня два, выбрать таймслот для этого, обновить и все это, накатить винду, установить софт в случае каких проблем, и сделать это в течение месяца, иначе оно принудительно во время звонка в ребут уйдет, и так каждый месяц?
А вообще, это же была моя первая офиц винда за долгое время, и я решил наконец-то начать делать все правильнопитаться здоровой едойнаконец-то начать обновлять винду... И буквально через месяц мне прилетело. При этом и ноут был новый(месяц назад купил) и марка популярная(acer) и железо тоже не какое-то там редкое. И, разбирая полеты, обнаружил что майкрософт уже недели две знало о проблеме(я ж отладывал апдейт насколько можно), и они ничего не сделали для того чтобы отозвать его! И это все не считая того что в мое отсутствие они включили мой ноут и начали там свои грязные делишки по его окирпичиванию. Хорошо что я на обед вернулся, и обнаружил ноут раскаленным как утюг - выключил его. Потом два дня бесплодных попыток восстановления, вместо зарабатывания денег(подрабатывал тогда по часам с таймтрекером). А ведь могло бы и до пожара дойти. И никто ни за что не отвечает самое прикольное, ни производитель, ни мелкософт, соглашение чай поди читали.
Так что не, теперь как у собаки Павлова при слове "обновление" глаз начинает дергаться. Майкрософт таки привил мне привычку отключать их всегда и везде.aborouhin
12.01.2024 12:17+3Как-то у Вас сложно. Я интервал времени для обновлений поставил на глубокую ночь и просто иногда с утра обнаруживаю, что ноут перезагрузился (а т.к. ему ключик для Bitlocker на внешней флэшке никто не воткнул - то не смог загрузиться и выключился). Ну перезагрузился и перезагрузился, весь софт, даже если что было открыто, уже умеет в корректное восстановление работы. Какое-то значимое время требуется только на крупные апдейты, которые прилетают раз в полгода, остальное за пару минут ставится. Ещё по расписанию один раз в неделю, тоже глубоко ночью, запускаются "winget upgrade --all" и "sudo apt update && sudo apt full-upgrade" внутри WSL.
Это, конечно, не linux, где даже ядро патчится без перезагрузки и только обновление libc требует оную, - но в целом никаких значимых неудобств не создаёт, все созвоны на миллион баксов проведены вовремя :) Пару раз за несколько лет обновления не вставали сразу с ошибкой - но это приводило только к их откату, в следующий раз всё вставало без проблем. И один раз была проблема, когда из-за неочевидных настроек очередной feature upgrade не вставал упорно, пришлось загуглить решение.
dartraiden
12.01.2024 12:17+4Как-то у Вас сложно.
Да просто человек не осилил настроить период активности.
Eugenlusz
12.01.2024 12:17Если бы он ночью начал обновляться, про что написано в вашей статье, винда бы не выпала в синий экран, или что? Даже если бы пошел обновляться ночью - все равно надо иметь двое суток в запасе на случай чего.
aborouhin
12.01.2024 12:17Ну вылетела в синий экран. Загрузились в последнюю точку восстановления (которую винда сама создаст перед апдейтом, если ей, конечно, и эту фичу не обрезали, но тогда уж сами себе...) и отложили вопрос на следующий раз, зачем двое суток?
Eugenlusz
12.01.2024 12:17Да, я там забыл написать - она в рекурсивный ребут ушла, изза чего ноут и раскалился как утюг. Загружалась, писала что обновления установлены на 30%, подождите, через пару минут вырубалась и по новой. Чего только не перепробовал для восстановления. И рековери мод и даже флешку для восстановления - ничего не помогло. Только раскатка винды из образа по новой.
aborouhin
12.01.2024 12:17Ну это уже конкретно не повезло. С таким же шансом могла материнка сгореть или диск посыпаться, бывает, увы, 100% надёжного нет ни софта, ни железа. Если реально критично - нужен второй комп под рукой, все данные в облаке, чтобы моментально переключиться на него и успеть провести разговор на миллион баксов во всеоружии. Но таки отказываться из-за этого от обновлений безопасности - ну так себе решение... всё равно как если у бы Вас в машине один раз подушка безопасности ложно сработала и больно ударила по носу - и вы теперь во всех машинах их принципиально отключаете :)
Eugenlusz
12.01.2024 12:17Я даже не знаю что случилось бы с автопроизводителем, у которого после очередного обновления прошивки в авто поменялись бы местами педаль газа и тормоза к примеру, и который зная об этой проблеме так и продолжал бы обновлять весь автопарк. А тут так можно. А с железом, ну да могло бы, но на то есть гарантия. А тут значит и деньги берут и гарантии нет и убытки никто не компенсирует. Хорошо устроились
aborouhin
12.01.2024 12:17Думаю, если бы все существующие на рынке автомобили управлялись одной и той же прошивкой от стороннего разработчика - мы бы ещё и не такие глюки увидели :) А надежда на то, что производитель/продавец полетевшего в самый неудачный момент гарантийного железа возместит Вам ущерб от сорвавшегося звонка на миллион баксов, мягко говоря, наивна :) Рисками мы своими управляем сами, се ля ви. Как рисками надёжности, так и рисками безопасности. Всё, что я хотел сказать - приносить вторые в жертву первым не кажется мне хорошей идеей. Но, безусловно, каждый сам свою модель рисков строит и принимает оптимальные для себя решения. Если на компе ничего ценнее фотографий любимого котика и доступа к онлайн-банку с остатками зарплаты нет - то нет смысла бояться ни злобных хакеров, ни товарища майора :)
DaemonGloom
12.01.2024 12:17Тут есть проблема. Зачастую эти точки в винде отключены сами по себе. Или отключились при очередном апгрейде версии. И обнаруживается это, к сожалению, в тот момент, когда всё уже сломалось.
dartraiden
12.01.2024 12:17+1И, разбирая полеты, обнаружил что майкрософт уже недели две знало о проблеме(я ж отладывал апдейт насколько можно), и они ничего не сделали для того чтобы отозвать его!
ЕМНИП, Microsoft не откатывает и не отзывает исправления уязвимостей. Если исправление вызывает проблемы, они их исправляют в последующих исправлениях. Ну, то есть, то, что они "ничего не сделали для того чтобы отозвать его!" это не баг, это фича.
koshak_DAZ
12.01.2024 12:17Ппц, программеры... У нас стоит одна хитрая банковская система. И программеры периодически присылают патчи к ней... И вот - в последнее время их торкает:
Прислали два патча. Каждый из них просит предварительно установить другой.
Вместо этих двух прислали два рекурсивных - каждый из них просит предварительно установить его же.
Для того, чтобы это поправить - прислали ПАТЧИ К ПАТЧАМ. Блин. Кокаинщики хреновы!
(с) bash.org.ru
a3or
12.01.2024 12:17Зная заранее, что будет "звонок на миллион баксов" и при этом не позаботится о резервировании всего необходимого - это нормально? Ну сам себе злой буратино.
У вас может в любой момент диск/матрица/мат.палата/оператива/БП+АКБ сдохнуть и звонок бы сорвался, кому бы предъявляли, вендору оборудования? А они тоже не отвечают за упущеную по вине поломки их оборудования выгоду.
П.С.: ЕМНИП, винда не отзывает обновления с конечных устройств, когда оно уже скачано в кэш системы и только ждёт удобного случая. И вычистить его, даже руками, оттуда не простая задача. Возможно у МС даже механизма централизованого отзыва таких обновлений нет, поправьте если кто знает?
Eugenlusz
12.01.2024 12:17+1претензия в целом же не к тому что звонок на миллион баксов сорвался, хотя было бы обидно, а то что огреб на ровном месте, пытаясь жить правильно. От яндекса помню в подобной ситуации 150 гигов в диске поимел, бесплатно и навсегда, хоть я и не платил за яндекс диск ни разу, от этих же...
Вторая претензия - что ноут включили в мое отсутствие. Это уж вообще ни в какие ворота, на это я точно разрешения не давал. Это как если бы ваш авто сам по ночам заводился пытаясь скачать/установить обновления. Вам значится ехать утром, а оно весь бензобак спалило и в гараж без противогаза не войти.
Винда да, не отзывает. Тем более удивительно. А, припоминаю еще по пять емэйлов на дню от админов компании в те времена. Тоже видать вычищали это. Даже подумать не мог что дома прилетит.a3or
12.01.2024 12:17Про "включили" - удивительно, может вывели из спячки? Всё-таки включить в классическом понимании - в первую очередь управление питанием, очень сомнительно то, что выключенная ОС может включить железо.
Про авто лучше не сравнивать, иначе когда обновлять ПО на авто? Во время его движения на дороге? Нет уж, только в режиме простоя, и пока идёт обновление внезапно вы не сможете ехать, таковы реалии.
Ну то, что Яндекс как-то загладили свою вину не обязывает весь остальной рынок поступать аналогично. Хотя и предыстории с Яндексом мы не знаем, если был бесплатный диск с которого пропала важная инфа, и они это компенсировали увеличением бесплатного размера - тоже сомнительное удовольствие было бы))))
Eugenlusz
12.01.2024 12:17Честно не помню, может и в слипе был. Суть от этого не меняется - включили и окирпичили. Обновлять авто надо когда юзеру удобно, а не на горе в лесу когда ей само взбредет, а до ближайшего дилера 500км. Да и вообще, регулярные новости подобные этой говорят что все пока делаю правильно, обновления подождут.
У яндекса они выпустили версию которая форматировала диск при удалении апки. Меня вообще не коснулась эта проблема, но 150 гигов они тем не менее выдали всем и пожизненно. Вот он клиентоориентированный подход. Так то понятно что никто не обязан, но так могли бы как то нивелировать подобные косяки. А за 6 лет как вижу ничего не поменялось. Ах да, ноут был куплен с виндой, хотя б на таких конфигурациях могли бы тестировать? Тем более что подавляющее большинство ноутов из BOM ов собираются и конфигурация +- одинакова с поправкой на возможности
Wolfen113
12.01.2024 12:17Обновлять авто надо когда юзеру удобно, а не на горе в лесу когда ей само взбредет, а до ближайшего дилера 500км.
Переходите на линукс и будет вам авто на котором хоть десять лет уже устаревшем и разваливающимся можете катать не обновляя.
А так вы сами согласились использовать винду, наверняка даже не читая лиц соглашение и в случае 10ки получив бесплатно даже официально. Где в соглашении черном по белому написано что система вам не принадлежит, вы всего лишь ее арендуете и вы в ней никто, так что поздно качать права. И воображать что вам кто-то что-то должен )
Eugenlusz
12.01.2024 12:17Во первых не бесплатно.
Во вторых - если в аренде пусть напишут номер телефона куда звонить и пусть ихний мальчик приезжает и чинит
В третьих - никто не воображает что мне чтото ктото должен, но если им нужны обновления на моем железе пусть починят их хотя бы, как то так. А пока что каждая новость подобная этой еще минимум на год откладывает их включение, ибо я вижу что ничего не делается.
За сим откланиваюсь, дальше не вижу смысл переливать из пустого в порожнее. Хотите получить синий экран в самое неожиданное время и бонусом сгоревший ноут/квартиру - обновляйте. Кто ж вам запрещает. Я написал свое субъективное мнение и отдаю отчет что кто-то может быть не согласен
Wolfen113
12.01.2024 12:17Ну не знаю, не обновлять систему даже с моей точки зрения зашквар. Почему даже?
Да, во времена ХР у меня банально не было инета для этого, и в лучшем случае раз в 3 года брат из города обновление на диске привозил. А поле 10 года когда появился инет и перешла на 7, вроде как крякнутую было не обновить. А даже если и можно было то по привычке в голову не приходило из-за опасения проблем и непонимания необходимости. Но вот дальше...
Не знаю как там у вас на виндах ибо к 17 году я окончательно перешла на Linux, и не успела основательно посмаковать пользу обновлений на вин10, только раздражение от долгих скачиваний и перезагрузкой с окном ожидания, да одна Обнова сломала запуск игры резидент эвил 5. Но вот на Linux, тем более когда у тебя Arch, жизнь без обновлений не представляешь. Ибо это не только обновление безопасности, но всех программ и поддержки железа. Так что зная что там впереди тебя ждет актуальное ПО с новыми фичами и поддержками. Желания сидеть на старой как помет мамонта системе не возникает. Да даже вин 10, что со времен дуалбута так и осталась лежать на диске, я раньше раз в год заходила на нее чисто что бы обновить, держа чисто на всякий случай во всеоружии как запасное колесо, пока не стало лень это делать.
Да, обновления порой что то ломают тем более когда речь идёт о Arch Linux, ток ленивый не шутит о его нестабильности. Но за 7 лет я не сталкивалась с тем что бы обновления конкретно сильно ломали систему. Обычно это мелкие косяки что фиксят в течении пары дней или недель на следующих обновах, а если они мешают, просто откатываешь сломавшийся пакет на старый и временно ставишь его в игнор пока не пофиксят или вовсе удаляешь, да правишь своими руками по гайдам из инета, которых пруд пруди а безграничная ремонтопригодность и открытость ОС позволяют. Поэтому я не вижу во всем этом проблемы, просто обновляюсь не слишком часто, раз в пару недель или месяцев, и стараюсь не слишком редко, не затягивать больше чем на 4 месяца. Исключение ток мамин комп и ноут что валяется без дела, тоже оба на арче. Вот тут я ленюсь и могу не обновлять их по пол года-год, особенно не используемый ноут.
Drno
12.01.2024 12:17не требуется никакой сверх фаерволл.. обычного микротика настроенного достаточно
Taciturn
12.01.2024 12:17+3Интересно, есть ли более подробное исследование? Проверил на виртуалке, размер раздела по умолчанию, обновление не устанавливается. Размер файла winre.wim — 461177921 байт, полностью совпадает с оригинальным файлом из дистрибутива. Увеличил размер раздела, обновление установилось, размер нового файла 502931976 байт, больше ничего не изменилось. Скопировал файл за пределы виртуалки, откатил снапшот — файл вполне себе влез. В чём же проблема на самом деле? Установщик зачем-то использует этот раздел для временных файлов? В установщике прописана проверка свободного места и она прописана неверно?
Кроме того, если просто скопировать новый файл вместо старого, то обновление всё равно желает установится. Видимо содержимое winre на самом деле никак не проверяется на уязвимости, а обновление просто ставится на все компьютеры, на которых нет какого-то ключа в реестре.
dartraiden
12.01.2024 12:17+1Вообще, есть ещё один вариант: сжать образ, тогда он резко схуднёт.
dism /export-image /sourceimagefile:winre.wim /sourceindex:1 /destinationimagefile:test.wim /compress:recovery
Ну и соответственно упихать его на место оригинального, не забыв вернуть права.
Но это требует нехилых ресурсов цп (несколько минут полной загрузки 4-ядерного процессора) и понятно, почему майки не стали так делать. Хотя, уверен, найдутся мамкины "оптимизаторы", готовые заниматься таким дрочевом за 200 мегабайт.
Taciturn
12.01.2024 12:17Но это требует нехилых ресурсов цп и понятно, почему майки не стали так делать.
Честно говоря не очень понятно. Если выбирать между обновлением, которое будет устанавливаться долго и обновлением, которое, без ручных действий, к которым не готова большая часть пользователей, не установится на всех компьютерах, на которых размер раздела по умолчанию, то вариант с долгой установкой кажется предпочтительным.
не забыв вернуть права.
Если копировать файл поверх старого, то права и не ломаются. Они там простые. Владелец СИСТЕМА, Администраторы — полный доступ, СИСТЕМА и Пользователи — Чтение и выполнение.
dartraiden
12.01.2024 12:17+1и обновлением, которое, без ручных действий, к которым не готова большая часть пользователей, не установится на всех компьютерах
А они, небось, и не думали про такой сценарий.
dartraiden
12.01.2024 12:17Это обновление вышло и для Windows 11 21H2.
А вот для 22H2 оно не выйдет, т.к. эта версия уже автоматически обновляет среду восстановления. Но обладателям 22H2 я бы всё равно рекомендовал увеличить размер раздела до гигабайта. Кто знает, может, оно там втихую пытается обновить среду восстановления и молча обламывается из-за нехватки места.
Wolfen113
12.01.2024 12:17Это как раздел boot на linux, или что другое?
Эта новость мне напомнило переписку под одним постом. Там чел утверждал что на лопатки положил свою убунту обновляя, от того что буд раздел был слишком маленьким. А был он таким потому что при автоматической разметке его так сама убунта создала. Его остальные отругали дескать сам виноват что маленький раздел сделал, не рассчитав что ядра выпускают все больших размеров.
Из-за всего этого я начинаю уже переживать за свой буд раздел. Ведь я всего 512мб его создала и уже прим: если все время держать скачанными два ядра, обычное и лтс, его хватает в притык. А с одним половина раздела занята. Не представляю что буду делать если с нехваткой столкнусь, ведь он в иерархии разделов первый и без смещения соседнего его не увеличить. А последний раз когда я пыталась подобное провернуть, я так убила свой первый sad.
Майкрсофт рекомендуют увеличить раздел, но интересно как пользователи это сделают с учетом что тот вроде тоже в иерархии разделов в начале диска.
kilobait3
12.01.2024 12:17Видимо не заметил проблемы.Всегда создавал свои разделы. Есть много софта для отладки и раздел загрузчика включает в себя разделы окон и пингвина. Раздел восстановления 64Гб и занято более 37Гб. На работе замет что обнова не встала. Времени не было посмотреть, а тут уже статья. Спасибо за подсказку.
Serj1979
12.01.2024 12:17А я столкнулся с этой ошибкой на ноуте Irbis nb62 (32 Гб ssd, 2 Гб ОЗУ DDR3). И что мне делать? Там никакой Recovery физически невозможен. Весь ноут создан для работы на внешних накопителях.
kovserg
Никогда такого не было и вот опять. Зачем всё валить в раздел с загрузчиком? Неужели основной раздел нельзя использовать?
Marwin
Не с загрузчиком, а в рекавери. Апдейт как раз и обновляет рекавери образ в соответствующем разделе... куда ж ему еще писать?
dartraiden
Нельзя. Основной раздел может быть зашифрован. Именно поэтому среду восстановления в своё время вынесли на отдельный раздел.
koshak_DAZ
Зачем вообще винде давать создавать эти разделы? Какая польза от отдельного Windows Recovery Environment? Смысл разбазаривать дисковое пространство, если все эти "полезные штуки" не работают, как надо? Или даже убивают ваш комп, выбивая вас из работы на пару дней.
Один диск - один раздел, и создавать его нужно до установки винды. Обновления отключить, систему бэкапить образом диска. Обновления ставить только РЕАЛЬНО нужные (а не мусор телеметрический, например, значащийся тоже "критическим"), при этом ставить вручную (автоматизация если нужна - через WSUS и политики).
Даёте винде хозяйничать на компе, потом удивляетесь "А как же так вышло? А кто же это сделал?".
Соглашусь, что идеи, закладывавшиеся во все эти обновления, шифрования, восстановления, помощники были весьма хороши в теории (а возможно - и на первых этапах реализации работали как надо), но с какого-то момента любая технология MS начинает приносить не пользу, а вред.
Считаю, что политика должны быть не "ой, опять само сломалось - давай чинить", а "отключаем всё нахрен, а вот нужное - если понимаем, как оно работает и зачем требуется - включаем". Ключевые понятия - "знаем" и "понимаем".
DaemonGloom
Этот раздел нужен для очень простой ситуации - ваша система сломалась и теперь нужно починить файловую систему, откатиться на прошлую точку восстановления или сделать ещё что-то подобное. До его внедрения приходилось для этих же задач искать установочный диск с виндой и загружаться с него.