На фотографии мы видим Землю, появляющуюся над горизонтом Луны. Большая освещенная зона — это Пустыня Сахара. На Луне мы видим кратер Комптона — большой ударный кратер в северном полушарии обратной стороны Луны. Полная версия изображения доступна на сайте Лунного орбитального зонда, TIF-файл весит 302 мегабайта.
Лунный орбитальный зонд запущен 18 июня 2009 года, он собирает данные с помощью семи инструментов. Каждый день он переживает двенадцать восходов Земли, но камеры его обычно направлены на поверхность спутника. Иногда он смотрит в сторону космоса, чтобы произвести калибровку инструментов, и в эти моменты в его поле зрения может попасть Земля или другие планеты.
Сделать такое фото — сложная задача. Его собрали из нескольких кадров, сделанных 12 октября 2015 года, когда зонд находится на высоте 134 километров над кратером Комптона. Зонд путешествует со скоростью свыше 1,6 километра в секунду. Узкоугольная камера снимает в высоком разрешении чёрно-белые снимки, в то время как широкоугольная — делает цветные снимки. Финальные изображения содержат одновременно фото с двух этих камер.
Впервые восход Земли над Луной был снят 24 декабря 1968 года во время облёта Луны космическим кораблём «Аполлон-8». В 1972 году астронавт Харрисон Шмитт во время миссии «Аполлон-17» сделал фотографию, ставшую известной под названием «Blue Marble».
Увидеть восход Земли, находясь на поверхности Луны сложно — Луна всегда повёрнута одной стороной в сторону нашей планеты. Но существует либрация, благодаря которой Земля на лунном небосводе описывает подобие фигур Лиссажу. Соответственно, есть участки Луны — края относительно наблюдателя, это около 20 % поверхности — на которых происходят восходы и закаты Земли с периодичностью около 30,5 земных суток.
Первая фотография восхода Земли над Луной, 1968 год
«Blue Marble» Харрисона Шмитта, 1972 год, миссия «Аполлон-17»
Комментарии (24)
Grox
20.12.2015 02:28Увидеть восход Земли, находясь на поверхности Луны невозможно
Возможно. Достаточно двигаться по поверхности Луны с обратной стороны на ту, что обращена к Земле.
ivansychev
20.12.2015 02:43+4Точно также можно увидеть восход горы или иного объекта на поверхности Земли.
teleomoon
20.12.2015 02:31+10Увидеть восход Земли, находясь на поверхности Луны невозможно — Луна всегда повёрнута одной стороной в сторону нашей планеты.
С 20% поверхности Луны это возможно вследствие колебаний (либраций).ivansychev
20.12.2015 02:41-4Да, раз в 30 земных суток краем глаза заметить, как Земля, описывая подобие фигур Лиссажу, проходит над этими 20% Луны. Это немного отличается от восхода в обычном понимании, когда Солнце проходит с Востока на Запад.
VenomBlood
20.12.2015 09:09Вот слушайте, указали на небольшую неточность, указали справедливо и без раскидывания понтов. «Невозможно» — это категоричное утверждение, и не соответствует реальности (т.е. при определенных условиях таки можно) — почему вот вы всегда ерничаете, пытаясь доказать «я прав, остальные дураки»?
ivansychev
20.12.2015 10:49-1Я согласился с этой неточностью и указал на небольшое отличие от восхода в обычном понимании. Не вижу, где именно я кривлялся или насмехался над кем-то.
Stalker_RED
20.12.2015 20:23+1Земля была за горизонтом, потом оказалась над горизонтом — это восход. Точка.
Если за полярным кругом, в конце полярной ночи, солнце появляется на несколько минут над горизонтом, оно тоже не «лаетает» по небосводу с востока на запад. Оно показывается на юге, и там-же, на юге, прячется (для южного полярного круга наоборот, на севере).
stifff
20.12.2015 11:47динамический диапазон кадра, мне кажется, слишком широк, чтобы быть одной картинкой.
да, я знаю, что кадр собран
dcoder_mm
20.12.2015 13:28Ну earthrise снимали на пленку, в один кадр и все не получилось нормально ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8
Заголовок спойлера
dcoder_mm
20.12.2015 13:39Естественно, имел ввиду «все получилось нормально». Пока редактировал и перестраивал фразу — не заметил.
dkukushkin
Очень хочется увидеть такую же фотку, только со звездами.
SerDIDG
Вероятно тогда Земля будет пересвечена. А вот если с HDR, вполне вероятно.
dkukushkin
Неужели при всех достижениях в фотографии до сих пор не придумали как? Ведь глазом то звезды видно…
SerDIDG
У человеческого глаза шире динамический диапазон, пока не достижимый современной технике. Емнип, приблизительно 12-14 стопов против 8 (для топовых цифровых зеркалок). К тому же глаза отлично адаптируются к условиям, чаще мы сами не замечаем как это происходит.
alekseev_ap
У самых простых цифровых камер Canon матрица 14-ти разрядная. 8 разрядов — это у сведённого JPEG и самых дешёвых матриц, которые стоят во всех дешёвых телефонах.
SerDIDG
Да ошибся. Но битность влияет в первую очередь на глубину цвета, а потом возможно и на дд. У Nikon D800 при 25,3 битной матрице — 14,4 EV, у Canon 5D MIII при 24 биной — 11,7 EV.
alekseev_ap
Не понял, что значит 25,3 битная матрица. 14-ти разрядная матрица — это 14 бит на каждый канал. А 25,3?
Что касается Canon 5D MIII, то нигде не видел информации, что матрица 24-битная. Зато встречал утверждение, что 14-битный процессор DIGIC 5+, возможно, что и мартица даёт лишь 14 разрядов на канал.
По поводу утверждения, что
то это не так. Преобразуйте в любом графическом редакторе фотографию в градации серого и получите весь динамический диапазон, т.е. глубина цвета и динамический диапазон понятия неразрывно связанные, а не сами по себе.
SerDIDG
Я имел ввиду, 25.3 бита глубина цвета для Nikon D800 и 24 бита для Canon 5DMIII. От куда эти цифры берутся при 14 битном ADC понятие не имею. А матрица, по-крайней мере ADC 14 битный да. Тем не менее при почти одинаковой битности глубины цвета и одинаковой битности матрицы, имеем дд 14,4 EV и 11,7 EV соответственно.
www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D800
www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-5D-Mark-III
Динамический диапазон это соотношение между максимальной и минимальной измеримой интенсивностью света, а битность, грубо говоря, количество ступенек на этом отрезке.
beaverBox
А лучше не фотку…
scrutari
:)