В линейке домашних проекторов Epson непременно найдется модель, которая подойдет каждому, как по функционалу, так и по бюджету. Но как определить, какой именно проектор выбрать? Чем же на самом деле один проектор отличается от другого, кроме того, что «один подороже», а другой «подешевле», и что стоит за цифрами в спецификациях и английскими словами в названиях различных технологий и дополнительных функций?

Если вы хотите разобраться в теме домашних проекторов, то вы пришли по адресу. Мы постараемся как можно доступнее рассказать, по каким основным параметрам различаются проекторы и как сделать правильный выбор.

В данном посте рассмотрим основной функционал, по которому проекторы следует сравнивать в первую очередь.

В первую очередь


Прежде всего, напомним, что некоторое время назад мы размещали на Хабре пост, рассказывающий о проекционных калькуляторах Epson. Рекомендуем, по возможности, ознакомиться с ним, так как, используя наши проекционные калькуляторы, вы сможете быстро прикинуть, какое изображение даст проектор, выбранный вами по советам из данного поста.

Яркость


Основной вопрос, который возникает у тех, кто решил выбрать проектор — это «сколько нужно яркости?». В полной темноте светового потока более чем в 800 люмен от проектора практически никогда не требуется.

Если у проектора, предназначенного для темных помещений, яркость составляет 2500 Лм, это в большинстве случаев означает, что у него есть различные режимы вывода изображения, балансирующие между максимальной яркостью и наилучшим качеством изображения.

Чем больше света в помещении — тем больше нужно яркости и тем меньше требования к качеству цветопередачи. Также, чем больше экран, тем важнее высокая яркость. В общем и целом, 2500 люмен вполне хватит для 130-дюймового экрана в достаточно освещенном помещении.

Конечно же, по возможности, желательно иметь возможность максимально затемнить помещение для получения изображения с максимальной яркостью и контрастностью.

Контрастность


Контрастность же характеризует минимальную яркость проектора, т.е. то, насколько он способен блокировать свет при отображении черного, насколько черный получается глубоким, темным. Определение же контрастности — это отношение максимальной яркости проектора к минимальной. И, если у двух проекторов максимальная яркость одинакова, то более контрастный из них даст более глубокий черный цвет:

Вторая сторона контрастности — это «глубина черного» на темных сценах, сама по себе. Именно на темных сценах глубокий уровень черного наиболее желателен и наиболее заметен. Стандартом для современных домашних проекторов практически всех ценовых категорий является наличие автоматической диафрагмы, которая на темных сценах блокирует часть света, снижая максимальную яркость и улучшая уровень черного. При этом, темнее должен стать только черный, а остальные цвета проектор пропорционально усиливает, нивелируя эффект от затемнения.

Контрастность состоит из «статической», которую проектор может предъявить при одновременном отображении ярких и темных участков и «динамической», которая получается с помощью диафрагмы. Комбинируя обе, можно повысить итоговое значение контрастности и глубину черного.

Статическая контрастность во многом зависит от матриц. LCD-матрицы Epson делятся на стандартные и «C2 Fine». Последние используются в топовых проекторах Epson, заслуживших повсеместное признание за передовые уровни контрастности и глубину черного. Бюджетные модели без C2 Fine будут обладать меньшей «статической» контрастностью.

Что касается динамической контрастности, то все домашние проекторы Epson оснащены автоматической диафрагмой, позволяющей улучшить уровень черного в зависимости от яркости отображаемой сцены. Чем темнее сцена, тем сильнее закрывается диафрагма, уменьшая световой поток.

Проще говоря, высокая контрастность — это чуть ли не главный вызов для производителей проекторов и, во многом, именно этот параметр определяет класс проектора. Проекторы с высокой контрастностью часто сравнивают с гоночным автомобилем, а качество затемнения комнаты сравнивают с дорогой. Если нет возможности обеспечить условия домашнего кинозала (как минимум — полное затемнение помещения), то необходимость в самом дорогом и контрастном проекторе попадает под сомнение.

Говоря, о темных сценах, не лишним будет вспомнить, что все проекторы Epson построены на базе трехматричной технологии, гарантирующей полное отсутствие так называемого «эффекта радуги», цветного шлейфа, который в той или иной степени присутствует у одноматричных проекторов и лучше всего заметен именно в темноте.

Точность цветопередачи


Добро пожаловать в самый интересный раздел. Для начала определимся, что определяет качество итогового изображения:

Баланс белого



Прежде всего, проектор должен быть в состоянии отобразить правильные нейтральные (бесцветные) цвета: черный, серый и белый, — чтобы они не были ни «теплыми», ни «холодными», а 100% бесцветными (см. примечание).

Цветовой охват


Попросив проектор показать «100% красный», «100% синий» и «100% зеленый», мы получаем треугольник, внутри которого располагаются все цвета, которые способен показать проектор. Даже белый получается смешением этих трех основных цветов. К примеру, правильный 100% зеленый
  • по оттенку не должен быть желтовым, либо голубоватым (см. примечание);
  • по насыщенности не должен быть выцветшим или перенасыщенным ;
  • должен иметь правильную яркость сравнительно с белым (см. наш пост о цветовой яркости проекторов)

Касательно последнего пункта стоит отметить, что не все технологии проекторов работают с цветом одинаково — у многих одноматричных проекторов на базе DLP технологии цвета могут быть правильными по оттенку и по насыщенности, но неправильными по яркости. Это связано с менее эффективным использованием такими проекторами светового потока, в результате чего для достижения большей яркости происходит усиление черно-белого компонента в ущерб цветам:

Ну и, наконец, если с цветовым охватом все в порядке, то следующее условие — соответствие значений основных оттенков тем, которые предусмотрены стандартом вещания (sRGB/Rec.709 и др.). Если каждый оттенок находится строго на своем месте, открывается совершенно новое измерение, когда картинка буквально оживает — и вы видите ее такой, как ее задумали создатели в Голливуде. Наряду с контрастностью, цветопередача — второй ключевой компонент качественного (и дорогого) изображения.

Функции, улучшающие изображение


Порой, прогресс уходит вперед, оставляя стандарты киноиндустрии позади. Поэтому хорошим тоном у современных домашних проекторов высокого класса стало предлагать пользователю активировать различные системы улучшения изображения. С точки зрения стандартов цветопередачи это, безусловно, большая вольность. Но с точки зрения зрителя это — значительное расширение его возможностей, а для некоторых фильмов — новая жизнь. В любом случае, владелец проектора решает, пользоваться этими функциями или нет, и, если пользоваться, то в каком режиме интенсивности. Вот основные технологии «ремастеринга на ходу», используемые в проекторах Epson:

  • Epson Cinema Filter — расширяет цветовой охват, позволяя вам наслаждаться более чистыми, насыщенными цветами, которые вы встретите в природе, но редко увидите на дисплеях.


  • Frame Interpolation — создает дополнительные кадры, сглаживая движение в фильмах, снятых в формате 24 кадра в секунду, что позволяет добиться большего чувства реальности даже при просмотре черно-белой классики.


  • Super Resolution — улучшает четкость мелких деталей, позволяя получить ощущение более высокого разрешения для материала, снятого со стандартным разрешением (т.е. не full HD).




Удобство установки


Тут все просто. Есть два основных вопроса, которые нам постоянно задают:
Возможно ли органично вписать проектор в комнату, не прибегая к стационарной установке? К примеру, у меня на стене 130-дюймовый экран, но я хочу расположить проектор ближе или дальше от него.
— Не вопрос! Выбирайте проектор с наибольшей кратностью зума, что позволит менять размер проецируемого изображения, не меняя положения проектора в пространстве.
Хочу расположить проектор правее или левее, выше или ниже, не теряя качества изображения.
— К вашим услугам функция «сдвиг объектива». Кроме того, многие недорогие проекторы предлагают функцию трапецеидальной коррекции геометрии, позволяющий расположить проектор под вертикальным или горизонтальным углом к экрану.

Хочу все знать!


В данном посте мы пробежались по наиболее важным для домашних проекторов характеристикам. Во второй части статьи кратко пробежимся по каждому из домашних проекторов Epson, уже не останавливаясь на их расшифровке, и дадим конкретные рекомендации по тому, для каких задач подойдет тот или иной проектор. Следите за новостями!

Напоминаем, что прикинуть, какую картинку можно получить с того или иного проектора можно, воспользовавшись одним из наших проекционных калькуляторов.

Примечание


Знатоки, конечно же, возразят, что такого понятия, как «100% бесцветный белый цвет» не существует, т.к. белый цвет определяется точкой отсчета, которую мы выбираем, основываясь на колориметрической температуре источника света. Так, например, свет с температурой 4200 кельвин нам покажется «теплым», а 9000 кельвин — «холодным». В большинстве случаев за точку белого принимается источник света с температурой 6500К, т.к. большая часть контента, который мы смотрим на наших ТВ или проекторах, готовится по стандартам стандартной и высокой четкости sRGB/Rec.709, в котором за точку белого выбран иллюминант D65 (т.е. со значением температуры белого цвета, равной 6500К).

Комментарии (40)


  1. akira
    31.03.2015 12:50
    -2

    Хочу отметить, что самая дешевая модель Epson EH-TW490 обойдется в 55к, при сроке службы лампы ~ 6 месяцев.


    1. epsonic Автор
      31.03.2015 13:03
      +1

      Ресурс лампы Epson EH-TW490 в номинальном режиме составляет 5000 часов.
      Вы приводите ресурс лампы для круглосуточного режима работы проектора, пожалуйста уточняйте это, иначе вы вводите остальных читателей в заблуждение.

      Это домашний проектор, который, по нашей статистике, в самом «жестком» случае работает по 8 часов в сутки. 5000/8 = 625 суток, то есть примерно 21 месяц, или более полутора лет. И это, подчеркиваю, при ежедневной работе по 8 часов без выходных.


      1. akira
        31.03.2015 13:05
        -1

        Вы меня простите, но я никогда не понимал, почему техника должна работать 1-2 года, а не 5-10 лет?


        1. CyberCore
          31.03.2015 13:15
          +2

          И почему краски в картриджах заканчиваются


          1. akira
            31.03.2015 13:16

            Телевизор за 55к (~50'') будет показывать не хуже и проживет лет 5.


            1. lestatus
              31.03.2015 13:29

              50'' vs 130''
              >5 лет vs 4 года(замена лампы стоит 200-400$)


              1. akira
                31.03.2015 13:29

                Это на каком расстоянии?


                1. lestatus
                  31.03.2015 13:36

                  4-5 метров. надо в калькуляторе смотреть.

                  у меня 100'' на растоянии 3.4 метра.


                  1. akira
                    31.03.2015 13:42

                    Это круто, у меня 1-1.5 метра.


                1. epsonic Автор
                  31.03.2015 13:42

                  Воспользовавшись нашим проекционным калькулятором с домашними проекторами вы можете оценить цену дюйма, которую платите, покупая проектор или ТВ (средневзвешенная стоимость на основе данных с прайс-аггрегаторов, см. в правом нижнем углу). Попробуйте сравнить стоимость дюйма для этой модели и среднестатистического ТВ свыше 65-ти дюймов, например.


        1. maaGames
          31.03.2015 17:09

          Так проектор-то не 5000 часов работать будет. Нужно заменить лампу и следующие 5000 часов смотреть. А ресурс лампы ограничен не из-за прихоти производителей проекторов.
          Вот когда производство белых лазеров будет дешёвым, вот тогда и получатся проекторы с необслуживаемым периодом эксплуатации и низким энергопотреблением. А сейчас они только и делают, что обогревают помещение и чуть-чуть светят. Заявляю это как владелец проектора из первой картинки в статье.


          1. akira
            31.03.2015 17:10

            А сколько стоит замена лампы?


            1. maaGames
              31.03.2015 17:23

              В районе 10000 рублей по нынешнему курсу. Если верить интернетам, я пока не менял.
              Но тут сразу сложность, что лампу надо заказывать по почте, потому что в магазинах их как-то нет.

              Но 100 дюймовый экран того стоит.


              1. akira
                31.03.2015 17:24

                1/5 от цены не так дорого, но проблема в том, что минимум надо 2,5 метра.


                1. maaGames
                  31.03.2015 17:45

                  Я покупал за 34, сейчас он и по 80 в «сильно привязанных доллару» магазинах. В других по 50-60. Лампы все более менее одинаково стоят (для разных проекторов, но с близким сроком службы). Так что получается, чем дороже проектор, тем выгоднее для него лампы.)
                  У меня короткофокусный проектор, там и с метра можно, но какой смысл от экрана, размером с телевизор? 2,5 метра это для 100 дюймовой диагонали. С полутора метров будет как на 50 дюймовом телевизоре… только проектор уже будет видно.


                  1. psman
                    31.03.2015 17:58

                    А сам проектор сколько стоит?
                    За 34 можно купить проектор весь


                    1. maaGames
                      31.03.2015 18:00

                      Это я цену проектора назвал. Лампы 10.


          1. jar_ohty
            02.04.2015 23:12

            Ну, у мощных полупроводниковых лазеров срок службы не так велик и тоже где-то в районе 5000 часов лежит. Только они не имеют тенденции взрываться к концу срока службы.


  1. lestatus
    31.03.2015 13:58

    Единственной проблемой для меня в проекторе, это стала проводка HDMI(5м от источника сигнала) и электричества к потолку. Спасло то что делали ремонт и сразу все заложили.

    Спустя год пользования проектором, решили таки брать в добавок телевизор, так как жалко не киношный контент смотреть на проекторе. Всякие сериалы и мультики ребенку, которые могут круглосуточно крутиться.

    Что разочаровало слегка, так это уровень шума в не экономном режиме. Но даже в экономном режиме хватает яркости смотреть в не затемненной комнате. Иногда хочется поярче.

    Еще из недостатков, редко, но бывает, замечаю небольшое марцание на светлых сценах. Помогает выключить/включить.

    Всем остальным очень доволен.


    1. epsonic Автор
      31.03.2015 14:00

      Подскажите, какая у вас модель проектора? По поводу мерцания поинтересуюсь у менеджера по продукту, сам не встречался с подобным.


      1. lestatus
        31.03.2015 14:02

        Epson TW6100 www.epson.ru/catalog/projectors/epson-eh-tw6100/

        А где менеджера по продукту искать?


        1. epsonic Автор
          31.03.2015 14:09

          У нас в офисе =) Но напрямую с ним не связаться. Я поинтересуюсь, с чем это может быть связано.
          Кстати, вы связывались с нашей службой техподдержки по этому поводу?


          1. lestatus
            31.03.2015 14:20

            Нет, не связался, так как дискомфорт от этой неприятности еще не превысил критической массы :) Да и не получается повторить на заказ. Оно достаточно редко. На сколько я знаю сервис центры требуют показать неисправность, а если не получится показать то и чинить им будет нечего.


  1. Siper
    31.03.2015 14:03

    Не хочется покупать устаревшую технику, да и при большой диагонали пиксели сильно заметны, поэтому вопрос — а сколько будет стоить домашний проектор EPSON с разрешением 4к?


    1. lestatus
      31.03.2015 14:08

      тоже боялся, что пиксели будут заметны, я не знаю как они это делают но нет, на расстоянии 1-1.5 метра их уже не видно. даже если смотреть фильмы avi, выглядят они куда лучше чем на телевизоре диагональю меньше или даже на ноуте, меня это очень приятно удивило — эффект старого кинотеатра.


    1. epsonic Автор
      31.03.2015 14:13

      На выставке на выставке ISE 2015 был анонсирован лазерный проектор Epson, обладающий функцией улучшения разрешения до 4K. Как только мы получим о нем больше информации, сделаем анонс в своем блоге на Geektimes. По поводу стоимости тоже станет известно очень скоро.


      1. maaGames
        31.03.2015 17:14

        Вот только подумал, что было бы круто, чтобы вместо лампы использовался лазер. Тогда и засветки меньше и КПД получше быть должно… А они уже есть, оказываются.
        Следующий мой проектор точно будет лазерным.) Сейчас TW5200 радует меня.


  1. Quiensabe
    31.03.2015 21:07
    +2

    Имхо, покупая для дома, нужно брать не меньше 2500-3000 лм, разрешение HD или FullHD, + 3D.
    У Epson цена на такие модели — от 66 т.р. У других производителей (не буду показывать пальцем) — в два раза дешевле.

    Также добивают всякие маркетинговые «фишки»:
    Cinema Filter — настройки насыщенности лучше регулировать в плеере. а еще лучше — вообще не регулировать, если железо нормальное.
    Frame Interpolation — нормальная реализация требует больших вычислительных ресурсов которых у проектора нет — следовательно «дорисовывать» кадры лучше на компе (если проектор вообще поддерживает повышенную частоту кадров).
    Super Resolution — чистое зло. и кстати картинка в статье — подстава. правое изображение получено из левого наложением размытия гауса с радиусом 1 пикс.

    Срок службы лампы — это вообще сказка. 5000 часов — чистая фикция. Лампа начинает тухнуть с самого первого включения, и до «некомфортного» состояния доходит не больше чем за 1000 часов. А это меньше двух лет если смотреть кино вечерами, или меньше года для геймера…
    При этом сами лампы практически ничем кроме разъемов не отличаются и срок просто «накручивают» на дорогих моделях, для оправдания цены.

    Это все относится ко всем производителям, не только Epson, у которого, справедливости ради, есть неплохие модели, но классом повыше, не для домашнего использования.

    Источник — работаю в сфере видеопроекции 10 лет.


    1. eugenius_nsk
      02.04.2015 17:12
      +1

      Плюс к этому: когда сравнивают проекторы с телевизорами, то почему-то «забывают», что даже проектор с яркостью 3000 лм будет всё равно тусклее _любого_ телевизора, если только не затемнять помещение — и при этом скорее всего ещё и будет шуметь охлаждением. Так что тут trade-off между нормальной яркостью (у телевизора) и большим экраном за меньшие деньги (у проектора).


      1. Quiensabe
        02.04.2015 22:13

        Верно. Сравнение с телевизором вообще не корректно в этом плане. Все равно что джип сравнить с трактором по диаметру колес.

        Кстати, одно из главных преимуществ проекторов для пользователя ни разу не видел в рекламных буклетах.
        Для любителей 3D — проектор на порядок лучше, т.к. все нормальные 3D-фильмы снимают с параллаксом 1-2% а значит смотреть из надо на экране размером не меньше 3 метров… На любом телевизоре картинка будет «плоской».


        1. maaGames
          03.04.2015 10:22

          «Плоскостность» картинки лечится посадкой поближе к экрану.)
          Я не встречал больших телевизоров с активными 3D очками за разумные деньги, а поляризованные экраны вблизи плохо выглядят и нужно сидеть ровно… Поэтому я с поляризованным монитором помучился и купил проектор.


          1. Quiensabe
            03.04.2015 16:03

            Не совсем так. Например, чтобы объект дальнего плана ушел «в бесконечность», нужно чтобы параллакс на нем был равен межзрачковому расстоянию. Если параллакс у фильма 2%, чтобы получить 6,5 см — нужен экран шириной больше 3 метров. И без разницы на каком расстоянии до экрана сидеть.

            При этом если делать параллакс фильма больше 2% — то при просмотре в кинотеатре — объекты будут уходить «за бесконечность», т.е. глаза будут «разъезжаться»… Поэтому нормальные фильмы и снимают с небольшим параллаксом. Аватар например снят с параллаксом 0,5-1%. Подробнее в этой статье — http://geektimes.ru/post/247718/


            1. maaGames
              03.04.2015 16:20

              Я к тому, что если между двумя точками расстояние 10см, то находясь от них в полуметре глаза раскосить очень сложно, тчобы точки совместились, а находясь в паре метров даже напрягаться не придётся. Поэтому независимо от параллакса, чем ближе к экрану, тем сильнее придётся раскашивать глаза.


              1. Quiensabe
                03.04.2015 16:32

                Это так. Но для нормального фильма для которого расстояния между точками не превосходят 1-2% от ширины экрана — напрягать глаза придется только на очень большом экране. Так что это не столь существенно.

                А на «плоскостность» картинки расстояние не повлияет. Если расстояние между точками +6,5 см — объект будет в бесконечности. Если -6,5 — он будет посередине между зрителем и экраном. Т.е. имеют значение абсолютные размеры экрана, а не относительно расстояния до зрителя.


    1. jar_ohty
      02.04.2015 23:10

      Я б еще добавил, что доводить лампу до «конца» чревато тем, что она просто взорвется и проектор тогда только выбрасывать.


      1. epsonic Автор
        03.04.2015 09:51

        Очень интересно узнать, откуда у вас информация о том, что лампа в конце срока службы «взрывается». Не подскажете источник?


        1. maaGames
          03.04.2015 10:24

          В документации в Epson TW5200 написано, что при потолочном креплении нужно очень аккуратно его открывать, потому что сгоревшая лампа может на голову осколками посыпаться.
          Разумеется, про повреждения проектора ничего не сказано. Просто от осколков очистить и лампу сменить. Это в худшем случае. А вообще по интернетам много ужасов про лампы эти пишут, поэтому попробую заменить до того, как сгорит.


        1. jar_ohty
          03.04.2015 10:59

          Опыт работы с лампами сверхвысокого давления.


    1. epsonic Автор
      03.04.2015 09:59

      Пожалуйста, расскажите чуть больше о «некомфортном» состоянии. Что за состояние такое?

      У Epson цена на такие модели — от 66 т.р. У других производителей (не буду показывать пальцем) — в два раза дешевле.

      Вы, вестимо, говорите об одноматричных DLP-проекторах. Некоторые, в самом деле, несколько дешевле моделей на технологии 3LCD.
      Только нужно не забывать о том, что ввиду особенностей технологии вы получаете либо паспортную яркость по белому и в два-три раза более тусклые цвета, либо правильные цвета ценой потери 200-300% яркости лампы (см. пост на Хабре). Уж где деградация лампы при длительной эксплуатации заметна очень хорошо — так это в DLP-проекторе.


      1. Quiensabe
        03.04.2015 17:06

        «Не комфортное» — состояние когда картинка становится субъективно слишком темной.

        Естественно покупая проектор я учитываю, что лампа потускнеет со временем. Поэтому покупаю с запасом по яркости.
        Но делать «большой» запас — невыгодно, цена таких проекторов неоправданно высока. Делать маленький запас — тоже не выгодно, т.е. придется очень скоро менять лампу.

        На мой субъективный выбор, обусловленный многолетним опытом, оптимум находится где-то на уровне 1000 часов работы лампы.

        К сожалению, производители не прикладывают к проекторам графики деградации лампы со временем, поэтому я не могу сообщить точных значений. Может быть вы, как представитель Epson, (а эта фирма утверждает, что сама производит лампы для своих проекторов) — сможете привести такие графики реальных тестов (без воды и маркетинга)? Хотя бы для распространенных моделей? Чтобы ни у кого уже не осталось вопросов. Все же мы находимся на IT ресурсе.

        На счет стоимости — соглашусь с вами, что сравнил проекторы выполненные по разной технологии. Однако, добавлю, что при практической работе с различными проекторами, как Epson так и другими — разница в качестве не столь велика как в стоимости.