Прошлый год весело закончился, этот весело начался. Ведь возросло количество дел, связанных с признанием информации на сайте противоречащей законодательству РФ и блокировками сайтов… временно и безвременно. Вместе с этим возросло и всеобщее пользовательское негодование.
Конечно, заметный шум вызвало всего две или три блокировки, но их в разы больше. Если быть точными, то в 2014 году таких дел было около 250, а за 2015 это число взметнулось в небеса и стало больше почти в 2 раза.
Кто следующий?

Разве так можно?


Вы же знаете что да. Такую возможность предоставил ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которому, если решением суда установлено, что сайт содержит запрещенную законодательством РФ информацию, он подлежит включению в Единый реестр (который ведет Роскомнадзор) и блокировке.
Поискать себя и друзей в реестре можно здесь: http://eais.rkn.gov.ru/feedback.

Как это происходит?


При обнаружении на сайте информации, нарушающей требования законодательства, в суд может обратиться прокурор.
Третьим лицом привлекается Роскомнадзор.

Важно! В таких делах владелец сайта не уведомляется заранее и узнает о блокировке, как правило, при получении уведомления от Роскомнадзора о включении в реестр.

Еще одной важной деталью являются доказательства, которые прикладываются прокурором к подобным делам.
Подтверждает факт наличия запрещенной информации мониторинг, проводимый прокуратурой (при этом им никакого нотариального заверения контента не требуется). Мониторинг оформляется в качестве материалов прокурорской проверки.

Бывают, конечно, и редчайшие исключения, когда суды оставляют исковое заявление без движения и далее его возвращают с указанием:
  • к делу не привлечен администратор сайта;
  • не представлено заключение специалиста по содержанию сайта;
  • не представлено описание запрещенной информации.

Однако, несмотря на завидную бдительность со стороны судов первой инстанции апелляционная инстанция признает, что оставление без движения с такими основаниями незаконно.

Так за что же могут заблокировать?


А то вы не знаете! Впрочем, Закон не содержит конкретного перечня такой информации, поэтому в решениях суда анализируется:
  • Какая информация размещена на сайте;
  • Запрещена ли она напрямую;
  • Либо она нарушает законодательство косвенно (и вот тут суды действуют каждый в зависимости от своей фантазии).

Если хотите еще точнее, то пожалуйста. Получите пачку примеров. На практике суды признавали незаконной приведенную ниже информацию.

  • Экстремистская статья «Русские Питера: между исламским ножом и полицейской дубинкой» (Решение по делу № 2-4379/2014 от 14.10.2014. Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)).
  • Азартные игры (Решение № 2-4010/2015 2-4010/2015~М-4209/2015 М-4209/2015 от 28 декабря 2015 г. по делу № 2-4010/2015).
  • Распространение алкоголя и иных запрещенных препаратов (например, Решение по делу № 2-8729/2014 от 29.08.2014. Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область или
  • Способы изготовления взрывных устройств (Решение № 2-3103/2015 2-3103/2015~М-1475/2015 М-1475/2015 от 23 апреля 2015 г. по делу № 2-3103/2015).
  • Информация о долевом строительстве без указания данных о разрешительной документации (Решение по делу № 2-3184/2014 от 19.11.2014. Анапский городской суд (Краснодарский край)).
  • Продажа санкционных продуктов (Решение № 2-1758/2015 2-1758/2015~М-1812/2015 М-1812/2015 от 30 октября 2015 г. по делу № 2-1758/2015).
  • Продажа дипломов (Решение № 2-7063/2015 2-7063/2015~М-6985/2015 М-6985/2015 от 22 декабря 2015 г. по делу № 2-7063/2015).
  • Лекарства (Решение № 2-3729/2015 2-3729/2015~М-3871/2015 М-3871/2015 от 3 декабря 2015 г. по делу № 2-3729/2015).
  • Продажа больничных (Решение № 2-741/2015 2-741/2015~М-807/2015 М-807/2015 от 21 октября 2015 г. по делу № 2-741/2015).

Внимание, бонус! Помимо всего вышеперечисленного встречаются решения, в которых указана следующая информация:
  • об уклонении от уплаты налогов;
  • кредитов;
  • военной службы;
  • о скручивании счетчиков;
  • незаконном обналичивании денежных средств.

Причем суды проявляют чудеса абстрактного мышления, чтобы доказать незаконность информации. Вот, например, как обосновал суд решение по статье «Как не платить кредит»:
На основании части 1 статьи 34 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Банковская деятельность является одной из составляющих действующей экономики Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК Р, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Кроме того, статьей 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Статьей 14.11 Кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за незаконное получение кредита.

Таким образом на первый взгляд безобидная статья была признана призывом к нарушению всех мыслимых и немыслимых правил банковской сферы, а саму статью признали нарушающей добрую половину статей из ГК.

Что делать, если вы узнали о блокировке своего сайта?


  • Проверить, нет ли информации, которая нарушает законодательство (вообще это лучше сделать прямо сейчас).
  • Получить копию решения суда в отношении Вашего сайта (как правило, номер дела указан в уведомлении Роскомнадзора о блокировке).
  • Обжаловать решение суда (если срок на обжалование уже прошел, нужно восстановить срок на обжалование. Как правило суды понимают, что узнали Вы о решении не сразу, и идут на восстановление срока).


И главное, будьте осторожны с заголовками статей! Не перестарайтесь.

Комментарии (15)


  1. zarlaw
    28.01.2016 12:15
    -1

    именно)


  1. ansector13
    28.01.2016 12:18

    об уклонении от уплаты налогов;
    кредитов;
    военной службы;
    о скручивании счетчиков;
    незаконном обналичивании денежных средств.
    Так надо формулировать названия по другому:
    — как облегчить отдачу кредита
    — кого не берут в армию
    — как сэкономить на воде
    — как законно обналичить деньги (рассказать методы разной степени законности)


    1. nikorn
      28.01.2016 17:29

      По своему опыту могу сказать, что в большинстве случаев суд рассматривает представленную информацию не по форме, а по сути. Поэтому предложенный вами метод не сработает.

      Завуалированная информация, как незаконными средствами получить выгоду (материальную или не очень), приведет к обратному результату в суде, который посчитает вас злостным нарушителем.


      1. zarlaw
        28.01.2016 17:30

        да, все верно


    1. Ohkwari
      28.01.2016 17:29

      Идея конечно весёлая, но не спасёт, эксперт скажет, что секстремизмом попахивает информация и заблокируют.


  1. mrNordman
    28.01.2016 12:45

    Есть пару сайтов в «зоне риска», на видном месте «сквозняком» сделал блок с текстом в таком духе: «Вся информация на сайте представлена только для ознакомления и для информирования о существующих способах мошенничества и борьбы с ними» Поможет избежать блокировки? Как считаете?


    1. Sild
      28.01.2016 13:56
      +1

      А вы наивный


    1. zarlaw
      28.01.2016 17:28

      нет это не поможет)


    1. ayax2005
      28.01.2016 17:30

      нет


    1. Enam
      28.01.2016 17:30

      Диванная аналитика: нет.


  1. tyomitch
    28.01.2016 15:10

    Добавьте, что ли, биткойны в список запретных тем.


    1. zarlaw
      28.01.2016 17:29

      да, биткоины тоже попадают
      учитывая, что перечень открыт решений очень много
      и наш перечень не исчерпывающий (просто наиболее распространенный)


      1. tyomitch
        29.01.2016 21:40

        Скажите лучше: каким должно быть содержимое сайта, чтобы его гарантированно не стали блокировать?


        1. Suvitruf
          30.01.2016 08:50

          Про котиков.


    1. polym0rph
      01.02.2016 03:17

      Нет уж. Заблокировали пару бирж, да. Но нас блокировали с такими же формулировками, и мы судились и суд выиграли.
      Есть информация, что решение по биржам так же будет обжаловано в суде.