На этой неделе холдинговая компания Vimpelcom Ltd. заключила соглашение с американской Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), минюстом США и прокуратурой Нидерландов в рамках урегулирования расследования сделок в Узбекистане. В ходе этого соглашения представители Vimpelcom Ltd. официально признали дачу взяток «высокопоставленному родственнику президента Узбекистана». По версии изданий Тhe Wall Street Journal и Financial Times — взятки давались дочери президента Гульнаре Каримовой.
В общей сложности сумма взяток составила $114 млн, а также $0,5 млн, переведённые на аффилированные с лицами власти фонды. За эту взятку Vimpelcom Ltd. получил соответствующие лицензии на территории страны.
После признания вины Vimpelcom Ltd. выплатит $795 млн штрафа и возврата доходов, полученных от незаконных сделок. Из них $167,5 млн пойдут в SEC, $230,1 млн минюсту США, а $397,5 млн правительству Нидерландов. Средства были зарезервированы на счетах Vimpelcom Ltd. ещё во время судебного процесса, поэтому их выплата не станет проблемой для компании.
Благодаря решению Окружного суда США по Южному округу штата Нью-Йорк стало известно, что «МТС» и Vimpelcom Ltd. с 2004 по 2011 год заплатили почти $500 млн фирмам Talikant Ltd., Swisdorn Ltd. и Expoline Ltd., с которыми было связаны представители власти. Иногда взятки выдавались посредством выделения акций определённых компаний, выходящим на узбекский рынок с последующим выкупом оператором. Среди других способов — заключение многомиллионных контрактов, в результате которых операторы попросту получали необходимые активы. Также представители власти получало взятки на основе оказания консультационных услуг, в которые входило лоббирование интересов оператора.
По оценкам специалистов, у МТС больше вероятность выйти невредимой из этой ситуации, так как ни один из активов оператора не связан напрямую с махинациями, которые были доказаны и связаны с Vimpelcom Ltd. Но признание вины со стороны последней повышает риски МТС — теперь оператору возможно тоже потребуется зарезервировать средства под предполагаемые штрафы. Инвесторы отреагировали соответственно — акции МТС упали в цене на 3,18%.
На фоне штрафов по монополизации особенно неоднозначным выглядит заявление главы Vimpelcom Ltd Михаила Слободина, который высказался против безлимитного мобильного интернета.
Единственный сегмент, который продолжает расти по объёму выручки — мобильный интернет, поэтому в этом сегменте должны полностью отказаться от безлимитных тарифов, заявил Михаил Слободин изданию «Коммерсантъ». На текущий момент услуги полностью безлимитного интернета не предлагает ни один из операторов «большой четверки». Исключение составляет только оператор Yota, в сети которой действуют определённый ограничения для пользователей интернета.
Комментарии (22)
x_sourer
20.02.2016 23:49Самое интересное, что резервировали чуть больше 900 млн (14% капитализации Vimpelcom). Получается небольшая экономия по отношению к начальной оценке.
Как выдумаете, это упущения комплаенс процесса в компании или сознательных риск с учетом специфики ведения бизнеса в конкретной стране?
random1st
21.02.2016 00:54«МТС» и Vimpelcom Ltd. с 2004 по 2011 год заплатили почти $500 фирмам… Все же интересна настоящая сумма.
Suro
21.02.2016 05:35Головная компания Билайна зарегистрирована в Голландии. А значит подчиняется законам ЕС и США. И все дочки подчиняются. А уже потом идет речь о размещении акций, а следовательно международной системе отчетности.
tyomitch
21.02.2016 10:35С какого это перепугу голландские компании должны подчиняться законам США?
migelle74
21.02.2016 12:23Если котируешься на NASDAQ то приходится открывать филиал в США. И накладывать на себя обязательство не брать взяток даже за пределами США.
tyomitch
21.02.2016 12:28+2Это верно, но к регистрации в Голландии это не имеет ни малейшего отношения ("зарегистрирована в Голландии. А значит подчиняется законам ЕС и США.")
Goodkat
22.02.2016 02:57У ЕС и США есть договоры, обязующие их резидентов исполнять законы друг друга.
Например, есть такой договор, что североамериканские юрлица при продаже электронных товаров и услуг резидентам ЕС должны собирать с последних НДС в пользу ЕС. Т.е. есть у тебя хостинг или сайт с порнографией в Чикаго, если у тебя житель Голландии арендует сайтоместо или платит тебе за просмотр порно, ты обязан выставить ему в счёт НДС, а сам НДС потом перевести Евросоюзу.
x_sourer
21.02.2016 12:29Поддерживаю, речь не о подчинении, а о торговле на международных фондовых биржах.
Торгуешь — хочешь иностранных инвесторов, будь любезен соблюдай законы.
Suro
22.02.2016 02:55+1Не совсем так. Регистрируешь компанию в Голландии. Это страна с самым низким налогооблажением в не офшорной зоне в ЕС. Грубо говоря, материнская компания, которая владеет другими. Не важно в России, в Англии или в Африке. Голландия участвует в сэндвиче Гугл.
Пример Лакшми Миттал (сталелитейный индус-миллиардер) как раз зарегистрирована в Голландии.
После того, как они сделали это, то в них проинвестировали американские компании и/или лица. До того, как они вышли на биржу. По законодательству в США, граждане США и/или компании не имеют права участвовать в махинациях, тратить деньги на подкуп и взятки в любой другой стране. Грубо говоря, доллар не может участвовать во взятках. В любой мере. И это в больших компаниях жестко контролируются в США.
Более того, доллар сам отдельно не имеет право участвовать во взятках и подкупах. Ибо весь оборот доллара контролирует ФРС (Федеральная Резервная Система) США. Более того, сейчас ввели закон, что иностранные банки, которые проводят операции в долларах обязаны в автоматическом режиме посылать данные в Налоговую США. На всех граждан. В том числе и российские банки.
Следовательно Голландская компания не имеет права участвовать ни в каких таких аферах. Ибо там:
- Граждане США/компании из США в акционерах.
- Доллары в оборотах. В той или иной мере.
valenok
25.02.2016 15:15-1От кабалы ФРС США, МВФ, ВТО избавиться проще простого. Запретить в России и во всех странах ритуалы товарно-денежных отношений посредством мошеннических денежных фантиков в формах социализм и капитализм. Осуществлять обмен труда, товаров, услуг и интеллектуальной собственности методом дарения друг другу всех типов ценностей. Большинство каждодневных рутинных физических и информационных работ надо передать техническим роботам и автоматам. Люди обязаны заниматься высококвалифицированным творческим интеллектуальным трудом. Каждый технический робот и автомат, каждый человек обязаны дарить обществу продукты своего труда и творчества и получать в ответ дары продуктами, товарами, услугами и интеллектуальным продуктом в ассортименте и количестве не меньше индивидуальной необходимости, но не больше индивидуальной достаточности. Тем самым ликвидируется первопричина всевозможных денежно-имущественных корыстных преступлений. В том числе коррупция с её взятками и вымогательствами.
Mendel
25.02.2016 19:19+1Я сначала подумал что это закон По в действии.
Потом почитал описание в вашем профиле.
Ржал в голос.
Чисто из уважения к возрасту… а черт, не могу я. Даже из уважения к возрасту не могу сдержаться.
Хотя по справедливости должно быть грустно, что такие Швондеры как вы вообще существовали, и еще строят из себя «ученых».
gtbear
Кто умный и объяснит почему вымпелком должен платить минюсту США за то что он давал взятки в Узбекистане? Сколько эту новость не читал, не мог понять где связь, кроме как то что вымпелком торгуется на бирже в США.
Shapelez
Это и есть причина.
Размещение на бирже – это привлечение частного капитала в рамках отдельно взятой страны, что влечёт за собой некоторые обязательства.
За комплимент спасибо.
b3nd3r
Вроде всё логично, что те страны, в которых работает компания, заинтересованы в том, чтобы работали они там честно. Но всё равно возникает диссонанс: ведь пострадал то в первую очередь Узбекистан (в частности — граждане страны) и его власти должны были озаботиться и получить выплаты в пару раз выше, если всё так серьезно.
nerudo
Как вы видите ситуацию, когда власти судят компанию за то, что те им дали взятку? А люд потерпит, с него не убудет...
zapimir
Не, ну почему, в России же отдали генпрокурору расследовать коррупционную деятельность своего сына :) "Рафик неуновин" (с)
lexore
Просто Узбекистан не считает себя пострадавшей стороной и не имеет претензий к Vimpelcom Ltd
craneo_tema
так власти Узбекистана уже получили свою часть
lexore
Строго говоря, Vimpelcom Ltd судят за нарушение условий NASDAQ, на которой торгуются её акции. NASDAQ — пострадавшая сторона.
NASDAQ находится в г. Нью-Йорк, она подала на Vimpelcom Ltd в суд штата Нью-Йорк.
Поэтому это напрямую касается минюста США.
sacha2m
Потому-что финансовые потоки шли через институты США, поэтому они и рвут и кожи.