Фото Flickr
Специальная служба одного из лондонских районов намерена собрать образцы ДНК собак для того, чтобы найти её владельца в случае, если он поленится убрать экскременты за своим питомцем. Таким высокотехнологичным образом лондонские власти надеются уменьшить затраты на уборку улиц, которые составляют ?2.3 миллиона (около $3.5 млн) в год. Штраф для неаккуратного хозяина составит довольно значительную сумму в ?80 (или $122).
Владельцы домашних животных будут обязаны посетить ветеринара, где у животного возьмут мазок с внутренней поверхности щеки. Тем, кто не пройдёт эту процедуру, будет отказано в доступе в любой из 27 лондонских парков. Правда, не вполне понятно каким именно образом доступ к парк будет контролироваться. Кроме того, «ДНК-паспорт» собаки планируют сделать обязательным для арендаторов жилья в городе. Полностью внедрить программу хотят уже к сентябрю этого года.
В 2010 году анализ ДНК собаки стал одним из доказательств в уголовном деле — причём преступление также произошло в Лондоне. Некто Крисдиан Джонсон во время нападения на группу молодых людей натравил своего стаффордширского бультерьера на 16-летнего подростка, который бросился бежать, однако собака его догнала. Во время смертельной для парня драки, хозяин пса случайно задел бультерьера ножом — несколько капель крови остались на месте преступления. Именно это и помогло в будущем найти убийцу при помощи анализа ДНК крови собаки.
Вопрос введения «генных паспортов» для людей рассматривается властями Великобритании ещё с 1998 года, однако благодаря вмешательству инициативных групп по защите приватности, он пока не получил своего решения. В самом Лондоне находится самая большая в мире база данных человеческой ДНК, состоящая из 2.7 млн проб осуждённых и подозреваемых в преступлениях лиц. Криминалисты говорят, что с помощью этой базы данных ежедневно раскрывают около 2000 преступлений.
Комментарии (20)
dkukushkin
29.04.2015 03:49+5Плата за анализ на ДНК — это поддержка науки (т.к. сотрудники с этих денег получат зар. плату и купят новое оборудование).
Таким образом собаки своими какашками способствуют НТП.
forgotten
29.04.2015 09:10> Таким образом собаки своими какашками способствуют НТП.
I don't want to live on this planet anymore
elite7
29.04.2015 09:40+5Осталось распространить эту технологию на борьбу с человеческими окурками.
Может и курить станут меньше.
TakeThat
29.04.2015 10:04+2Такие полумеры никогда не помогали людям бросить курить. Точнее, они помогают, но в очень дальней перспективе. В общем, как показывает практика, устрашение едва ли способствует помощи курильщику в борьбе с привычной, скорее ровно наоборот.
olekl
29.04.2015 15:18+3Так пусть курят. Только бычки не бросают мимо урн.
reji
29.04.2015 15:33+5Самое значительное для меня после переезда в Мск было то, что в Москве очень много мест, где нет урн. Идешь ты, как дурак, с бычком полчаса, а урны всё нет.
Так что прежде чем что-либо запрещать, подумайте, почему так люди делают.
unwrecker
29.04.2015 15:46+31. Любой другой мусор можно положить в карман и пройти с ним хоть до дома
2. Из-за окурков урны часто горят;
3. Из машин очень часто выбрасывают окурки, несмотря на то, что в них есть пепельницы (или никто не мешает установить).
Так что проблема всё-таки «не в сортирах».
NickKolok
29.04.2015 19:05-1Нет, нет пусть. У себя дома с закрытыми окнами — ладно, но на улице — ни-ни. Там дети, беременные и алергики.
edwardspec
29.04.2015 23:53+1У себя дома с закрытыми окнами — ладно, но на улице — ни-ни. Там дети, беременные и аллергики.
А в соседних квартирах детей, беременных и аллергиков не бывает.
На улице от дыма хотя бы можно уклониться, отойдя на пару метров, а если сосед дымит — каждый раз выметаться из дома?
По поводу закрытых окон — дым не только через окна несёт. Квартиры — не космические корабли, они не герметичны.
diomas
29.04.2015 18:27Думаю, дворники не одобрят это нововведение: вместо того, чтобы выкинуть какаху в мешок, теперь надо будет аккуратно положить ее в отдельную баночку и отвезти в центр судебной экспертизы.
Equin0x
29.04.2015 20:29+1Ждем появления корма для собак, гарантированно разрушающего ДНК в конечном продукте при контакте с воздухом.
tzlom
29.04.2015 23:20-«Шерлок, только вы можете поймать маньяка-собаковода загадившего весь Лондон»
-«Ватсон, не надо никого ловить, это ДНК кишечной палочки»
erlikh
04.05.2015 22:37+1Это обсуждается и в Москве:
"[...] Людмила Стебенкова депутат Мосгордумы и председатель Комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья предлагает воспользоваться генотипоскопической экспертизой. Внесение животного в «генетический реестр» обойдётся в 200-300 рублей. Двух одинаковых собак не найти, поэтому у каждого животного будет своя уникальная запись в реестре. «Это поможет быстро выявлять правонарушителей. Нужно будет просто собрать собачьи экскременты и отправить их на анализ, а дальше дело техники — данные об экскрементах сравнят с генетической базой собак, и владельцу в обязательном порядке пришлют штраф», — говорит Стебенкова" (источник: www.zelenograd.ru/news/12817)
gigimon
А что, выделение ДНК из отходов жизнедеятельности собак уже достаточно дешево и ниже штрафа?
tractus_lepus
Ну штрафы-то взымаются не для того, что бы денег срубить по быстрому )))
stetzen
А это неважно. Анализ ДНК должен окупиться не с штрафа, а с сэкономленных на уборке денег.
dvserg
Британские ученые же, они такие…
savostin
Как я понимаю, количество анализов ДНК ожидается небольшим, т.к. само наличие такого анализа и его принятие в суде + величина штрафа ожидается, что сильно снизят количество прецедентов. Короче, это скорее мера устрашения.