Летом прошлого года мы писали о наступлении эпохи гиперконвергентности в индустрии систем хранения данных. И в соответствии с веяниями времени и потребностями клиентов мы представляем новый продукт — полностью интегрированную, сконфигурированную и протестированную гиперконвергентную систему VxRail, созданную на базе vSphere и Virtual SAN.

Наверняка все вы знакомы с маркетинговой теорией «четырёх Р». Как можно описать VxRail в рамках этой теории?

  1. Pricing (цена). Начинается с $60 тыс. Это особенно важно для рынка, на котором популярен подход «начнём с малого и будем масштабироваться».
  2. Product (товар). Современные гиперконвергентные решения требуют использования только Flash-накопителей. Им нужна дедупликация, сжатие, кодирование со стиранием ошибочных символов (erasure coding). Они требуют гибкого конфигурирования, развитой встроенной и удалённой репликации. Им необходима интеграция облачного объектного хранилища и поддержка NAS. Наконец, такие решения должны упрощать операции «второго дня» до одного клика мышью.
  3. Positioning (позиционирование). Если кто-то считает, что одно конвергентное или гиперконвергентное решение способно удовлетворить любые потребности, то этот человек сильно заблуждается. В реальности некоторые заказчики вполне могут удовлетвориться каким-то одним продуктом и масштабировать его, но большинству нужны разные решения:
    • Vblock можно использовать в крупных ЦОД с традиционным характером нагрузки.
    • VxRack подходит для установки в крупных ЦОД, если заказчик хочет ОЧЕНЬ сильно масштабировать систему, а фраза «не думайте о сети» равноценна запланированному провалу.
    • VxRail предназначен для создания изначально небольших систем, которые впоследствии можно масштабировать.
    • Также VxRail хорошо подходит для SMB и SME. 64 узла в 16 блоках могут тянуть более 3000 виртуальных машин и обслуживать многочисленные компании.
    • Наконец, VxRail позволяет на уровне компании реализовать стандарты работы, характерные для ЦОДов, обеспечивает интегрированное управление и простое перемещение рабочей нагрузки.
  4. Packaging (поставка). Роль этого свойства продукта может иметь очень большое значение в развитии компании.
    • VxRail проектировался единой продуктовой командой от VMware и ЕМС. И все дальнейшие релизы также будут создаваться этой командой.
    • VxRail — единственное гиперконвергентное устройство с единой моделью поддержки всего ПО от VMware. Конечно, VSAN-узлы тоже могут иметь единую поддержку для VSAN и железа, но гиперконвергентное устройство — это нечто большее, чем просто оборудование с SDS-стеком.
    • VxRail интегрируется с VxRack и Vblock, что позволяет создать систему под любой уровень и профиль нагрузки. Также VxRail использует весь потенциал VCE Vision, обеспечивает репликацию и защиту как в масштабе компании, так и ЦОД, при любых нагрузках.

Несмотря на лестную оценку занимаемой ЕМС позиции по данным Gartner и IDC, куда важнее оценка наших заказчиков. По их отзывам, совокупная экономия от внедрения конвергентной инфраструктуры (в терминологии Gartner — Integrated Infrastructure Systems) превысила $3 млрд. в годовом исчислении.

Мы получили множество позитивных отзывов от наших клиентов, пользующихся Vblock в высоконагруженных ЦОД, в том числе с самыми распространёнными типами нагрузок. Если ваши нагрузки не требуют одновременного масштабирования ресурсов процессора и хранилища, то конвергентная инфраструктура может быть наилучшим решением. А на этом поле сильнейшим игроком является Vblock, который мы продолжаем развивать и улучшать. На данном направлении ЕМС и Cisco удваивают ставки.

Конечно, мы не совершенны. Тем не менее, нас не пугает конкуренция, мы внимательно прислушиваемся к нашим заказчикам, и постоянно работаем над своим развитием. Очень опасно считать свою позицию непоколебимой.

Любопытно, но, судя по всему, Vblock становится именем нарицательным для конвергентной инфраструктуры. Забавно, но иногда Cisco UCS прикручивают ко всевозможным “Vblock’ам”. И мы хотим также рассказать о своих разработках в сфере архитектур гиперконвергентных систем.

У нас есть заказчики, использующие VxRack в системах с нагрузкой на уровне ЦОД, в которых превосходно работает гиперконвергентная горизонтально-масштабируемая модель. И честно говоря, я бы убежал (а не ушёл) от того, кто сразу развёртывает сотни узлов, не предусмотрев внедрение ToR-свичей и сетевой Spine/Leaf-архитектуры. Ведь это позволяет масштабироваться до сотен и тысяч узлов, развёрнутых не в маленьких кластерах, а в виде большой горизонтально-масштабируемой стоечной (Rack-scale), облачной (Web-scale) или гипермасштабируемой (Hyper-scale) системы.

Некоторые заказчики инвестируют в VxRack, создавая системы из сотен узлов, и продолжают их наращивать. Для сравнения: некоторые из этих клиентов за раз тратят примерно 1/20 годового дохода на этих гиперконвергентных «единорогов»… И доля VxRack быстро растёт.

Однако в нашей линейке продуктов не хватало решения начального уровня, позволяющего начать с малого и легко масштабируемого в большую систему. Такое решение было бы востребовано для создания корпоративных систем и организации удалённых/региональных офисов. Также оно заинтересовало бы тех, в чьих ЦОДах могли бы работать сотни или тысячи виртуальных машин. Но вот этого «начать с малого» у нас не было. А предыдущие попытки создания подобного решения были неудачными.



Теперь же у нас появился VxRail, который должен закрыть эту нишу. И мы считаем, что нам удалось сделать хороший продукт.

История создания


В 2015 команды разработчиков из VMware и EMC агрегировали наши знания об этом сегменте рынка.

  • Мы выяснили, что нашим заказчикам нравятся vSphere и VMware, и для многих из них эта связка стала своеобразным промышленным стандартом. Сегмент корпоративных ЦОДов представлен крайне неоднородно. Например, на этом рынке Vblock и VxRack выступают в качестве гетерогенных платформ. Но на многих других рынках (разделённых по принципам сегментации и сценариев использования) продукция VMware была стандартом.
  • Мы выяснили, что раздельная разработка ПО и оборудования больше не работает. В результате получаются плохо адаптируемые и недостаточно интегрированные конфигурации, а возможностей к внедрению инноваций остаётся недостаточно (ПО и железо тормозят из-за сложной архитектуры, созданной несколькими разными командами разработчиков).
  • Мы выяснили, что нашим заказчикам требуется гораздо больше гибкости, чем мы думали. С одной стороны, они хотят простоты, но при этом и многого другого. Им нужна гибкость в конфигурировании, обслуживании и поддержке. Они хотят использовать свои ELA.
  • Мы выяснили, что существует критически важный набор свойств и возможностей, без которых ты не конкурентоспособен.

В результате мы объединили разработчиков обеих компаний в одну команду. Теперь команда разработчиков VxRail в буквальном смысле является единой полностью интегрированной организацией, члены которой проработали совместно уже более 200 000 человеко/часов. И это только начало.

Их задача проста: создавать и поставлять лучшую на рынке устройство гиперконвергентной инфраструктуры. В первую очередь оно ориентировано на тех заказчиков, которые в качестве стандарта используют гипервизор vSphere. Устройство должно быть максимально простым в развёртывании, масштабировании и обслуживании. VxRail удовлетворяет всем этим критериями. Он интегрируется с VxRack и Vblock, позволяя создавать не имеющие себе равных конвергентные/гиперконвергентные системы.

VxRail — необычный продукт для обеих наших компаний и единственное устройство гиперконвергентной инфраструктуры. Важно понимать, что VMware поддерживает открытую экосистему гиперконвергентных программных элементов — vSphere, VSAN и VSAN-узлов. Заказчикам нужна возможность выбора. Также есть возможность внедрять в VSAN-узлы собственные надстройки ради решения специфических задач.

Но если вам нужно аппаратное решение под ключ, то обратите внимание на VxRail от VMware и ЕМС.

Несомненно, найдётся немало скептиков. Кто-то укажет нам на предыдущие неудачные попытки. Что же, мы живём, работаем, учимся, адаптируемся и движемся дальше. УВЕРЕН, что на нас набросятся конкуренты всех мастей. Добро пожаловать!

Но в конечном счёте, главное — что говорят наши клиенты и рынок. Тем не менее, я всё же подкреплю их голоса своей собственной точкой зрения:

  • Клиентам нужен пакет решений, покрывающий весь спектр их задач и включающий в себя разные типы инфраструктуры: блоки, стойки и устройства.
  • Клиенты заинтересованы в долгосрочном партнёрстве.
  • Клиенты ищут партнёров, которые могут предоставить решения, работающие поверх стека конвергентной/гиперконвергентной инфраструктуры — IaaS, PaaS и data fabric.
  • Клиенты ищут партнёров, которые не только осознают критичность технологий и инноваций, но и понимают необходимость поддержки, обслуживания и общего видения. В то время как для VSAN-узлов могут существовать модели раздельной поддержки для ПО и оборудования, для единого устройства наилучшей моделью является единая поддержка. «Служба одного окна».

Грязные технические подробности


Давайте рассмотрим некоторые технические моменты.

Прежде всего нужно понимать, что мы классифицируем VxRail именно как устройство. Выглядит оно так:



Так что под термином «устройство» подразумевается продукт, устанавливаемый в имеющуюся у вас стойку и полностью готовый к работе в рамках существующей сетевой инфраструктуры. В то же время это подразумевает возможность модульного масштабирования с помощью блоков. Это довольно распространённое сегодня решение, и я думаю, что сюда относится также весь сегмент Hyper-Converged Infrastructure System (HCIS) у Gartner. «Начните с малого, легко масштабируйте и обновляйте».

Это отличается от того, что мы сами отнесли бы к «стоечной гиперконвергентной системе» (Hyper-Converged Rack Scale System). Вообще само понятие «стоечная» выглядит несколько неопределённым. Если для устройств девизом является «Начните с малого, легко масштабируйте и обновляйте», для стоечного класса девизом будет «Начните с БОЛЬШОГО, легко масштабируйте и обновляйте». Ключевым компонентом дизайна и стека управления такой системы должен быть коммутационный модуль, поскольку она априори крупнее устройства. Кроме того, стоечная система обычно включает в себя гораздо более широкий набор оборудования, зачастую в виде «составных» или «компонуемых» архитектур. Вы не сможете просто добавить сетевой компонент, сеть должна быть частью системы, с единой поддержкой, жизненным циклом, гарантией и унифицированным управлением. То есть сеть является неотъемлемой частью стоечной системы. Подобного нет ни в одном (!) продукте класса «гиперконвергентное устройство» (Hyper-Converged Appliance, HCA). VxRack относится к этому классу, но об этом поговорим в другой раз.



VxRail поставляется в очень популярном форм-факторе 2U4N (4 модуля форм-фактора 2U). Минимальное количество узлов — 4, масштабировать можно с шагом в 1 узел.

Не стоит недооценивать это небольшое устройство, оно обладает высокой производительностью:

  • 112 ядер ЦП
  • 2 Тб DRAM
  • 76 Тб флэш-памяти
  • Восемь портов по 10 Гбит



VxRail-кластер из 16 устройств (16 х 4 узла = 64 узла) может держать более 3000 виртуальных машин, выполняет миллионы операций ввода/вывода в секунду, имеет суммарную ёмкость 1,2 Пб (до применения дедупликации и сжатия). Это много.

Кстати, если вы уже ЗНАЕТЕ, что будете масштабироваться до такого размера, то лучше сразу начните думать об использование стоек, спланируйте Spine/Leaf-сеть и рассмотрите возможность использования VxRack. Но если вы пока не уверены, то можно начать с малого и расти по мере надобности.

Когда я говорил о том, что наши клиенты хотят больше гибкости в конфигурировании, я имел в виду это:



Подобная конфигурируемость отражена в следующих гибридных моделях:



и флэш-моделях:



Не все модели будут выведены на рынок одновременно, некоторые станут доступны во втором квартале. Также запланирована серия программных обновлений (для всех конфигураций, включая владельцев VSPEX Blue), которые добавят новые функции и возможности.

Я считаю, что флэш-модели будут пользоваться большим спросом, чем гибридные. Вероятно, наступил переломный момент, когда флэш-конфигурации предпочтительнее для любых видов транзакционных нагрузок (а виртуальные машины — это транзакционная нагрузка). И причина даже не в том, что дедупликация, сжатие и прочие функции уплотнения данных были разработаны под флэш. Просто больше нет препятствий оставаться на гибридных системах. Энергопотребление, охлаждение, операции ввода/вывода, задержка, пропускная способность, предсказуемость, меньшее количество сбоев — всё говорит в пользу флэша. Это верно не только для внешних SAN-решений (XtremIO, флэш-версии VMAX), но и для транзакционных конфигураций на базе SDS.

Львиную долю любого устройства гиперконвергентной инфраструктуры составляет уровень SDS, ведь по сути он определяет поведение и черты системы.

Использование VxRail является логичным шагом для тех, кто сделал ставку на vSphere. В подобных случаях VSAN всяких сомнений является сильнейшим SDS. Virtual SAN 6.2 вообще нечто невероятное, о его возможностях вы можете почитать здесь.

Вернёмся к нашим баранам. Надеюсь, вы понимаете потенциал современных флэш-систем, возможности по уплотнению данных и прочие преимущества, характерные для уровня интегрированного целевого кода SDS. Но если нам нужно нетранзакционное хранилище? Если нам нужен NAS для обмена данными через CIFS, или NFS?

Исторически сложилось так, что гиперконвергентные устройства не слишком хороши для использования нетранзакционных сценариях, когда упор делается на объём хранения. Нам пришлось поломать голову, но мы всё же смогли научить VxRail полноценно использовать почти любое S3-совместимое облачное объектное хранилище для холодных виртуальных машин и архивов, а также любые NFC, CIFS и iSCSI-хранилища. Каждое устройство поставляется с лицензией на 10 Тб. Остаётся только подключить любое объектное хранилище.

Что касается безопасности, то все данные шифруются и сжимаются. Если вам этого недостаточно, то можете использовать наше лучшее и наиболее экономичное S3-совместимое объектное хранилище — Elastic Cloud.

А что насчёт встроенной и удалённой репликации? Наверняка ведь VxRail в этом отношении, как и большинство HCIA, обладает несколько ограниченным набором сервисов данных? Нет. Здесь реализована технология репликации корпоративного уровня, включающая в себя consistency group, репликацию на уровне виртуальной машины, асинхронную репликацию с низким уровнем RPO и непрерывную репликацию. Не забудьте также компрессию и дедупликацию через WAN, одни из лучших в индустрии. Каждое устройство поставляется с лицензией на 15 виртуальных машин, количество которых можно легко увеличить. В наличии имеется RecoverPoint для виртуальных машин, полностью интегрированный в vSphere Web Client.

VxRail обладает встроенной защитой данных, но также может реплицировать и на другие экземпляры VxRail. Кроме того, если вы используете специализированную платформу для защиты данных, — Data Domain — то можете сразу интегрировать в неё VxRail под ключ. Это позволит очень просто и быстро создавать бэкапы и восстанавливаться из них. Для разгрузки сети задействуется DDBoost, поддерживается полная дедупликации и защита данных от периферии до центра “edge <-> core”. Ни одно другое гиперконвергентное устройство не предоставляет таких возможностей.

Нужны простые «растянутые» кластеры? Пожалуйста.

В заключение


Итак, VxRail:

  • Подключается к уже имеющимся стандартам. Если вы используете VMware, и малый/средний бизнес или большая компания с удалёнными офисами и филиалами, то можете больше не искать других решений.
  • Крайне прост.
  • Обладает низкой стоимостью ($60 тыс.).
  • Прекрасно масштабируется (до 64 узлов!).
  • Позволяет масштабировать и выполнять операции «второго дня» простым нажатием кнопки.
  • Обладает лучшей производительностью на рынке.
  • Доступен во флэш-конфигурациях. На дворе 2016 год, почему бы полностью не перейти на флэш?
  • Обладает широкими возможностями по уплотнению данных (дедупликация, сжатие).
  • Обеспечивает эффективное erasure coding, что даёт экономию средств.
  • Обладает уникальными возможностями по использованию облачных объектных хранилищ и внутренних NAS.
  • Может подключаться к вашим стандартам от периферии до центра:
    • Для интеграции с VCE Vision ради обеспечения поддержки, контроля за потреблением ресурсов и состоянием системы.
    • Для аварийного восстановления (поддерживает репликацию корпоративного уровня: consistency groups, синхронная/асинхронная/непрерывная RPO, защита на уровне виртуальных машин, простая интеграция с вашим стандартным средством управления.
    • Для бэкапов. Вписывается в вашу текущую инфраструктуру и не требует дополнительных вложений. Если вы используется Data Domain, то VxRail сразу начинает работать.


VxRail позволил нам завершить гармоничную линейку продуктов, благодаря которой можно реализовать полноценное распределённой предприятие:



Напоследок хотелось бы привести слова двух людей — нашего клиента и нашего партнёра, обладающих богатым опытом использования не только наших продуктов, но и продуктов наших конкурентов.

Партнёр:
Добавление VxRail в семейство VCE позволит нам предложить своим клиентам исчерпывающий пакет конвергированных систем практически для любых сценариев использования. vBlock и VxBlock — для нагрузок класса Tier 1, VxRack — для сред класса Tier 2, а VxRail идеален для организации удалённых/региональных офисов.


Клиент:
VxRail даёт нам возможность масштабироваться из нашей мобильной инфраструктуры вплоть до полноценного ЦОДа, построенного целиком из решений от одного вендора.

Наша мобильная инфраструктура за сезон покрывает около 75 000 миль, обеспечивая команду Формула 1 Renault Sport необходимым уровнем IT-поддержки на каждой гонке. Компактность VxRail нам на руку, поскольку нашему оборудованию приходится работать при высоких температурах, в ограниченном пространстве и при прочих трудных условиях. Нам также нравится, что это решение выдерживает наши рабочие нагрузки и объём генерируемых данных, никак не ограничивая нас.

Я уже могу оценить экономию времени и средств, которую мы получим от развёртывания плотной, независимой, гиперконвергентной 2U-стойки. С точки массы, за сезон мы сэкономим на авиаперевозках примерно $200 000. А простота монтажа позволит нам гораздо быстрее развёртывать систему перед гонкой.

Гиперконвергированная инфраструктура обеспечивает постоянную доступность, быстрый отклик и экономию времени, и всё это благодаря независимому 2U-устройству, которое работает без вопросов.

Энтони Смит (Antony Smith), команда Формулы 1 Renault Sport, управляющий IS-инфраструктурой.

Комментарии (8)


  1. shapa
    26.02.2016 22:49

    "Сначала Вас игнорируют, потом смеются над Вами, потом борются с Вами, а потом Вы побеждаете"

    Очень приятно что EMC пытается скопировать то что мы сделали года 4 назад, причем буквальным образом, включая даже аппаратные платформы от которых мы отказались практически мгновенно ввиду крайне низкого качества.

    Компания, которая потеряла фокус и всячески пытается найти себя (VxRail. VxRack, vBlock, VSAN, XtremIO, ScaleIO, DSSD, Isilon, VMAX, VNX, VNXe, etc), пытается хоть как-то урвать кусок уплывающего пирога.

    Ну и заодно в очередной раз прокинули клиентов (не предусмотрено апдейта с VxRail на VxRack кроме как "покупайте новое")

    Хотя еще год-другой назад всячески смеялись над гиперконвергентностью.

    В итоге выпустили очередную странную зверушку, которую пытаются мимикрировать под современное решение, при этом сами признают что подходит только под строго ограниченные типы нагрузок и никаким Tier-1 реально и не пахнет:

    Цитата (ваша же): "The VxRail Appliance is ideal for General Purpose IT applications, Enterprise Edge, VDI, Virtual Environments, Test/Dev, and departmental workloads."

    Итак, реалии.

    1) VxRail сделан на базе аппаратных (white box) платформ Quanta. Да-да, Dell не имеет никакого отношения к этому оборудованию :)

    Качество серверных платформ Quanta печально известно на рынке, мы в свое время очень сильно обожглись.

    Впрочем, тут прямо подходит анекдот про "никто и не спорит что они изобрели колесо и письменность — просто в это время другие народы летали на луну и марс".

    2) VxRail — это прямой пример русской пословицы "я его слепила из того что было".

    VMware (независимая компания от EMC, по словам самой же EMC и основного хозяина Dell), с VSAN6 (о котором мы поговорим ниже), который тоже писали не сами (но приобрели стороннюю файловую систему / левую компанию) с крайне небезопасной архитектурой (интеграция SDS на уровне ядра гипервизора — крайне ошибочное архитектурное решение).

    При этом используюется старая версия VSAN6.1, что в общем-то разумно (любой продукт VMware надо ждать около года пока подчистят хотя бы основные критические проблемы).

    Юмор в том что собственно в VxRail вообще практически ничего нет от EMC :)

    Причем сразу же полный бардак с техподдержкой — по проблемам с железом надо в EMC, с VMware — в VMware, проблемам с VCE Vision — в VCE. Сразу вспомнилось "куда уехал цирк..."

    Далее, по вашим стейтментам:

    "Подключается к уже имеющимся стандартам. Если вы используете VMware, и малый/средний бизнес или большая компания с удалёнными офисами и филиалами, то можете больше не искать других решений."

    А что — это уникально на рынке?

    "Крайне прост." — вы про функционал? Согласен. Крайне прост и ограничен.

    А если про управление — то вы похоже над клиентами издеваетесь :)

    Чтобы этим зоопарком управлять надо: VxRail Manager, vCenter Operations Manager, VSAN Observer, vRealize Log Insight, VCE Vision Intelligent Operations для управления самой коробкой.

    "Обладает низкой стоимостью ($60 тыс.)." — странные у вас понятия о низкой стоимости. Готовый кластер под ключ на Nutanix (NX1365) будет стоить от 30$k в РФ, при фундаментально более высокой функциональности (включая стек виртуализации, межсайтовый DR, встроенный File Server / NAS и еще пару тысяч фич) и надежности (нет SPOF, не используются централизованные БД, нет RAID и т.д.)

    "Прекрасно масштабируется (до 64 узлов!)."

    Коллеги, а вы 2016 год с 1996 не спутали? :) 64 нода размер кластера — это крайне позорные цифры которые лучше скрывать а не показывать всем.

    Крупные компании эксплуатируют кластера на тысячи / десятки тысяч серверов. В facebook на одного инженера приходится более 20000 аппаратных серверов.
    Откуда у вас такие серьезные проблемы с масштабированием — понятно, vcenter использует централизованные SQL базы (что тоже уже является крайне постыдным фактом) и является серьезнейшим бутылочным горлышком.

    "Обладает лучшей производительностью на рынке."

    Зачем обманывать публику? :)

    Nutanix на 4.6 ПО выдает 600000 IOPS на кластере 4 нода (Random I/O) — т.е. уже упирается фактически в скорость работы флеш / аппаратного обеспечения.

    Да, с 4.5 на 4.6 мы подняли производительность в 2-3 раза. Для вас это я так понимаю приятный сюрприз? :)

    "Доступен во флэш-конфигурациях. На дворе 2016 год, почему бы полностью не перейти на флэш?"

    Опять обманываете. Сейчас недоступно, будет доступен в лучшем случае с Q2 2016.

    Ну и уникальности тут ровно ноль — см. про колесо и письменность.

    "Обладает широкими возможностями по уплотнению данных (дедупликация, сжатие)." — вы бы хоть детали рассказали читателям ;)
    VSAN 6.1 — совсем даже не обладает "широчайшими возможностями", ну и (единственно доступные сейчас) гибридные модели VxRAIL

    "Обеспечивает эффективное erasure coding, что даёт экономию средств."

    для EMC я так понимаю это прорыв?

    А отложенный / распределенный EC-X умеете? :)

    http://www.nutanix.com/2015/06/17/erasure-coding-x-ec-x-predictably-increase-usable-storage-capacity/

    "Обладает уникальными возможностями по использованию облачных объектных хранилищ и внутренних NAS."

    Где и в чем уникальность?

    "Для интеграции с VCE Vision ради обеспечения поддержки, контроля за потреблением ресурсов и состоянием системы.

    Для аварийного восстановления (поддерживает репликацию корпоративного уровня: consistency groups, синхронная/асинхронная/непрерывная RPO, защита на уровне виртуальных машин, простая интеграция с вашим стандартным средством управления."

    Вот только есть большая проблема — работает это все на нативных снапшотах ESXi (ибо VSAN не умеет свой же родной протокол VAAI), а снапшоты ESXi чрезвычайно плохая штука — резко падает скорость записи и (особенно) чтения при наличии "нативных" снапшотов.

    Ну и опять-же — ничего уникального / нового.

    p.s. я просто оставлю это тут (при том что VxRAIL даже не на 6.2 сделан, а на старой 6.1):

    image


  1. shapa
    26.02.2016 22:56

    … Из мелочей (похоже я знаю продукт лучшем чем работники EMC) — дедупликация и компрессия не работают / не поддерживаются для наиболее ходовых конфигураций VxRail (не All Flash который от EMC стоит как самолет).

    Я так понимаю вы или сами не в курсе или скромно этот факт умолчали :)


  1. catsfamily
    28.02.2016 16:53

    Очень хочется уточнения.
    VxRail — необычный продукт для обеих наших компаний и единственное устройство гиперконвергентной инфраструктуры — единственное в линейке продуктов VCE,EMC или в мире? :)


  1. catsfamily
    28.02.2016 17:48

    И еще
    VxRail — единственное гиперконвергентное устройство с единой моделью поддержки всего ПО от VMware.
    Это правда, VAAI поддерживается?


  1. dserov
    29.02.2016 14:01
    +3

    Никто не оспаривает того, что сегодня Nutanix является технологическим лидером в области производства софта для HCS.

    Однако, прогресс не стоит на месте и в ближайшие несколько лет все IT вендоры будут иметь в портфеле гиперконвергентные решения, а конкурентная борьба за потребителя будет идти не только на уровне “тысяч фич”, а на уровне возможностей комплексного решения и того, как оно удовлетворяет бизнес-потребности.

    Кроме того, в комплексных решениях важны такие нюансы как доступность, уровень локальной технической поддержки вендором, простота управления и т.д. Про это см. ниже.

    Другим важным трендом является то, что “приобретателем” IT-инфраструктур все больше становится сам бизнес (например, владельцы приложений). При выборе решений их прежде всего интересуют не фичи, а то, насколько удобно и быстро они смогут получить надёжную инфраструктуру для своих приложений. Это не значит, что у VxRail нет фич, но фокус сделан не на их количестве.

    Так что, несмотря на внешнее сходство, у VxRail и Nutanix состав предложений разный, а у продуктов разная целевая аудитория.

    EMC не продает управляющий софт для OEM производителей железа. VxRail – это комплексное предложение для быстрого и надежного построения IT инфраструктуры в сегменте Mid-market, в котором вендор берет на себя все риски, связанные с поставкой решения до ЦОДа, запуском его в продуктив и дальнейшей поддержкой всех компонент решения, включая железо, гипервизор и управляющий софт.
    Далее, хочу ответить по пунктам.

    1. Масштабируемость
      EMC большая корпорация и она не стремится единственным продуктом решить все задачи заказчиков — от маленьких до супербольших. VxRail позиционируется под mid-market сегмент, где 64-узлового кластера более чем достаточно. Для больших масштабов есть vBlock и VxRack, которые закрывают любые спектры задач крупных предприятий.
    2. Надежность оборудования
      Не могу сказать наверняка, почему у Nutanix были проблемы с поставщиками железа. У корпорации EMC работа с многочисленными поставщиками элементной базы – хорошо отлаженный производственный процесс, унаследованный от производства mission critical систем, включающий стресс-тестирование, отбраковку, систему контроля и улучшения качества.
    3. Уникальность
      Полная поддержка всех компонент решения одним вендором, включая гипервизор VMware – уникальное предложение на рынке (по крайней мере, пока). Кроме того, решение включает в себя продукт и лицензии CloudArray, который умеет представлять внешние облачные хранилища как NAS или SAN массивы. Очень удобное средство быстрого расширения дисковой емкости.
      В состав VxRail включен продукт EMC RecoverPoint for VM, который обеспечивает локальную и удаленную репликацию VMs и возможность их автоматического восстановления в любой точке времени. При желании можно обеспечивать RPO близкое к 0. Все решение поставляется и поддерживается одним производителем.

    4. Простота и удобство управления VxRail.
      Для управления достаточно использовать VxRail Manager для основного управления и мониторинга, он объединяет в себе весь необходимый функционал для решения задач, под которые позиционируется продукт. Для управления VxRail пользователям не надо читать Библию VxRail. В этой системе максимально автоматизированы более 200+ типовых задач, а запуск занимает около 15 минут и может быть выполнен пользователем.

    5. Поддержка
      Вся гарантия и техподдержка VxRail выполняется EMC. В России имеются свои сервисные центры, склады запчастей, и множество инженеров поддержки. Есть даже возможность прямой поддержки производителя в режиме 24/7.

    6. Стоимость и доступность систем начального уровня
      В стоимость начальной модели ($60К ) входит четырехузловой кластер, ВСЕ лицензии VMware, софт EMC по защите данных и интеграции с облаками и работы по установке и запуску и единая поддержка на все решение.

    7. Доступность для заказа
      Про доступность к заказу в официальном пресс-релизе указаны все сроки, никакого обмана нет. Все гибридные модели, кроме VxRail 60 доступны к заказу уже сейчас. VxRail 60 и Флэш модели VxRail будут доступны со 2го квартала. VSAN 6.2 будет доступен со второго квартала.


    1. shapa
      29.02.2016 18:49

      Денис, забыл дописать комментарий.

      Я искренне уважаю компанию EMC, которая реально делает одни из лучших традиционных СХД в мире.
      У нас очень много сотрудников перешедших из EMC (включая ключевых инженеров / менеджеров).

      Другой разговор что мировой IT рынок сейчас глобально меняется и традиционные технологии начали активно отмирать (как динозавры — вот хорошая статья на эту тему http://www.wired.com/2015/10/meet-walking-dead-hp-cisco-dell-emc-ibm-oracle/ ).

      Вопрос именно в том что конкретно данный "продукт" — это реально как в сказке про "неведому зверюшку", с попытками максимально приукрасить действительность массой рекламных / недостоверных лозунгов (отсюда моя достаточно резкая реакция).

      Если тот-же VxRack или vBlock можно применять для реальных Tier-1 нагрузок, то VxRail — это в основном маркетинг (отсюда отсутствие возможности апгрейда с VxRail на VxRack или Vblock).

      Я очень надеюсь что EMC займется наконец современной инженерией и выпустит нормальное гиперконвергентное решение на рынок — в сущности это нам в том числе только на пользу — вся индустрия уже признала что за WebScale / гиперконвергенцией будущее, а здоровая конкуренция никому не вредит.

      Но не стоит рассказывать про "квантовые скачки" и прочее :)


  1. shapa
    29.02.2016 16:56

    "сегодня Nutanix является технологическим лидером в области производства софта для HCS."
    Спасибо

    "Для больших масштабов есть vBlock и VxRack, которые закрывают любые спектры задач крупных предприятий."

    Cпециальная версия vCenter используется, которая умеет более 64 узлов в кластере? Или попытка выдать желательное за действительное?

    Ни один продукт EMC использующий VMware не умеет более 64 узлов в одном кластере (мы же говорим не только СХД, я надеюсь это не надо уточнять?). Можно "наворачивать" vcloud и прочее (который стоит как космолет) — но сути это не меняет.

    Ну и умение "развести" клиента на пачку разных продуктов с отсутствием фокуса (вместо того чтобы сделать единую ОС / решение для решения практически любых задач — как сделали мы) и возможностью апгрейда (с VxRail на VxRack переход невозможным) — сложно назвать это удобным / выгодным клиентам.

    "хорошо отлаженный производственный процесс, унаследованный от производства mission critical систем"

    EMC может и имеет, а вот Quanta за производством Mission Critical систем не особо замечена была. Low-end серверные платформы для HP и прочих — делали, да. Для гугла тоже делали — там где надежность серверов вообще не требуется (вылетело -> выкинули -> вставили новое).

    Никакого спец. железа под EMC в данном случае не делается, обычный white box квантовский за три копейки.

    "EMC не продает управляющий софт для OEM производителей железа."

    Юмор в том что вы не просто OEM, а выбрали одного из самых худших производителей железа (Quanta).

    Т.е. перефразируя — "железо" никоим образом не EMC (не вашего производства), а стороннее (даже не Dell, который производит платформы на Nutanix), причем мягко говоря сомнительного качества.

    На этом фоне родные платформы Nutanix на Supermicro смотрятся крайне выигрышно — тем более что поддержка вся (и ПО, и железо, и даже гипервизор AHV) — все выполняет одна компания (вместо "кучи мала" на VxRail).

    Плюс Dell, плюс Lenovo.

    "Простота и удобство управления VxRail."

    Я уже написал про "простоту и удобство". Просто и удобно только в рекламных проспектах ваших.

    В реалиях — пачка программных продуктов от разных (!!!) вендоров (4 вендора, если включать Кванту — EMC, VCE, Vmware, Quanta): VxRail Manager, vCenter Operations Manager, VSAN Observer, vRealize Log Insight, VCE Vision Intelligent Operations для управления самой коробкой.

    " Все гибридные модели, кроме VxRail 60 доступны к заказу уже сейчас"

    Бинго, All Flash недоступен. Ну и как обычно забыли упомянуть что на доступных к заказу моделях не будет работать ни дедупликация ни компрессия.

    Про Q2 — посмотрим, в традициях EMC срывать сроки на год-другой. Но писать про продукты которых не существует на рынке и про функционал который не работает — это тоже традиция у вас как я понимаю.

    "Вся гарантия и техподдержка VxRail выполняется EMC."

    Вы не путаете железо и ПО (которое тут главное)? что, прямо-таки будете поддержку vmware и VCE продуктов оказывать? Да у вас даже инженеров уровня VCDX в компании практически нет (6 человек — см. http://vcdx.vmware.com )

    Опять-же юмор в том что в Nutanix их 17 человек, т.е. поддержку / дизайн VMware команда Nutanix может оказать в разы лучше.

    " VSAN 6.2 будет доступен со второго квартала."

    Это прекрасно, но фундаментально не меняет ничего — VSAN технологически (а с нашим релизом 4.6 даже на синтетике по скорости) отстает кардинально, плюс ограничен одним гипервизором и максимально опасен технологически (интеграция на уровень ядра гипервизора)

    "В стоимость начальной модели ($60К ) входит четырехузловой кластер, ВСЕ лицензии VMware, софт EMC по защите данных и интеграции с облаками и работы по установке и запуску и единая поддержка на все решение."

    Прекрасно. В Nutanix в 60$k входит 6 (!) нодов и вся функциональность (включая гипервизор / управление облаком), встроенные бэкапы (на базе снапшотов, реализованных намного грамотнее чем на ESXi / VxRail), межсайтовый DR (а оно входит кстати по "ВСЕ лицензии VMware"? например Vmware SRM? — вопрос если что риторический), а так-же много того что пока в VxRail и близко не существует. С управлением из единой консоли, с техподдержкой одной компанией.

    Я так понимаю вы продавать собрались за счет "мощи бренда" и лояльных клиентов? Это уже не очень помогает...

    Суммируя: VxRAIL — странный продукт "почти от EMC" (хотя технологий EMC в нем практически нет), с максимально усложненной техподдержкой, крайне высокими / неконкурентными ценами, жестко ограниченный функционально.

    Выглядит как паническая попытка выкатить на рынок хоть что-то побыстрее и зацепиться за уходящий поезд.


  1. dserov
    02.03.2016 09:36

    Друзья и коллеги! ;)

    Большое спасибо вам всем за проявленный интерес!
    Приходите 4 марта в 13-00(МСК) на наш открытый вебинар по VxRail! Там мы дадим ответы на возникшие вопросы и разъясним моменты, затронутые в комментариях. Короткая ссылка на вебинар: https://goo.gl/cqywBu

    Если не получится послушать 4 марта — вебинар после проведения будет доступен в записи.