Есть такой замечательный ресурс — Реестр федеральных государственных информационных систем, который ведет всеми любимый Роскомназдор, и в котором государственные структуры обязаны регистрировать свои более-менее серьезные (но не секретные) информационные системы. Он довольно небольшой, давно хотелось поковыряться в нем и посмотреть поближе, что же представляют из себя и на чем работают системы, каждый день делающие жизнь простого гражданина еще легче и счастливее. Особенно, когда каждый день федеральные СМИ радостно рапортуют об успехах импортозамещения во всех отраслях народного хозяйства, в том числе и в сфере ИТ, а крупные западные вендоры начинают отворачиваться от российских госзаказчиков.Реестр размещается на портале Роскомнадзора, который старается быть в тренде гласности, поэтому на нем присутствует раздел с наборами открытых данных — здорово! Качаем самый свежий архив Реестра от 16.02.2016, внутри лежит xml-выгрузка от сентября 2015 года… Хорошая попытка, гражданин. Придется дополнять «открытые данные» свежей информацией непосредственно с сайта, где сделано все, чтоб усложнить врагам парсинг Реестра. В итоге, по состоянию на 8 марта 2016 года, получился список из 339 федеральных государственных информационных систем, некоторую занимательную инфографику по которому, я и хочу вам представить далее.
Для каждой ГИС в Реестре может указываться сразу несколько поддерживаемых ОС и СУБД, таким образом, понять с каким именно ПО она работает в реальности — невозможно. Поэтому на следующих трех диаграммах для таких систем плюсик ставился сразу в несколько категорий.
1. Распределение по поддерживаемым серверным ОС
Из отечественных разработок упоминается только загадочная операционная система Циркон на основе Solaris, Alt Linux и МСВС.
2. Распределение по поддерживаемым клиентским ОС
Что конкретно сразу несколько заявителей подразумевают под «Мобильной операционной системой» — не понятно.
3. Используемая СУБД
Из СУБД, только Ред Базу Данных (на основе Firebird), ИРБИС64 и ЛИНТЕР-ВС можно считать отечественными разработками.
4. Форматы хранения данных
Размер шрифта соответствует распространенности поддержки.
По этой диаграмме можно сыграть в увлекательную игру под условным названием «Отыщи на картинке форматы офисных документов, утвержденные ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 и не получи их поддержку в ГИС». Форматы, которые еще в 2011 году, до эпохи импортозамещения, должны были стать единым стандартом для государственного документооборота. Но, кажется, опять что-то пошло не так. 3 года назад я уже писал о том, как, мягко говоря, неспешно внедряется Open Document на сайтах госучреждений. Воз и ныне там. Только лишь для 10 ГИС упоминается поддержка форматов ГОСТ.
5. Использование офисного ПО
Те ГИС, в которых было указано другое ПО (не офисный пакет), либо вообще не было данных — не учитывались.
Вообще, некоторые участники Реестра довольно странно понимают такой термин как Свободное программное обеспечения (такая графа есть в Реестре), записывая в его ряды Internet Explorer, Delphi и даже Ccleaner.
6. Распределение ГИС по дате ввода в эксплуатацию
Что примечательно, видимо, чтобы как всегда не опоздать,
7. Распределение по ведомствам
Чем больше площадь прямоугольника, тем большее количество ГИС числится за данным ведомством.
8. Сумма потраченных средств на разработку, модернизацию и эксплуатацию
В Реестре присутствует поле «Cведения об источниках финансирования создания, эксплуатации, модернизации ФГИС», в котором в свободной форме содержится информация о стоимости системы для налогоплательщика. Обязательность и периодичность внесения этой информации в Реестр не ясна, но дает примерное представление о суммах затрат.
Лишь на 7 информационных систем приходится половина всех потраченных средств (суммы указаны в тыс. руб.):
Грустная ирония в том, что львиная часть денег была потрачена на какие-то мифические вещи — первое и второе места с минимальным разрывом занимают ГАС Выборы и Правосудие. Почетное, 3-е место уходит автоматизированной системе Министерства внутренних дел с говорящим названием ИБД-Ф. На эту могучую тройку ГИС приходится более четверти всех расходов, указанных в Реестре — 61 млрд. руб.
Комментарии (38)
AdmAlexus
09.03.2016 09:44+5Если бы вы знали, что творится в ГАС Выборы… По крайней мере раньше там был тихий ужас.
Akr0n
09.03.2016 09:48+14А Вы расскажите.
mickola
09.03.2016 12:22+4А почему вы считаете Выборы и Правосудие мифическими вещами? Только лишь потому что вы их не видели?
AdmAlexus
09.03.2016 13:44+2К сожалению не имею актуальной информации (отошел я как-то от этой ГАС). Но к примеру раньше на "местечковые" сегменты установка софта производилась только заливкой образа HDD. Т.е. нельзя было отдельно установить на имеющуюся машину нужный софт.
Хотя может просто не доверяли местным админам ГАС "Выборы" такие серьезные действия.
u007
09.03.2016 22:57+4Ну так это логично. Контрольные суммы на бланках с подписями, пломбы на системниках. И инструкция уровня "для полных {censored}". А как иначе провернуть такую масштабную операцию?
UA3MQJ
09.03.2016 09:48+2Я считаю, что "1С: База данных" тоже можно считать отечественной разработкой. В том, случае, если работать в режиме файловой БД.
VaalKIA
09.03.2016 16:16Поддерживаю, но никаких проблем в работоспособности "файлового режима", при подключении к PostgreSQL или MSSQL не наблюдается, то есть, фактически это полноценная БД, которая может использовать самые разные источники и работает поверх них. Конечно, при наличии такого подключения появляется и возможность писать прямые запросы, а у встроенной БД 1С синтаксис намного беднее, но в целом 1С это полноценная БД без всяких экивоков в сторону файлов.
ComodoHacker
09.03.2016 16:22Да, только в ГИС она не используется.
VaalKIA
09.03.2016 18:42+1Я о третьем графике, а вы о чём?
ComodoHacker
10.03.2016 20:06Я вообще-то отвечал UA3MQJ. а насчет вашего комментария думаю, что либо вы, либо те, кто указал в реестре "1С: База данных", не понимают смысла этого названия. А скорее и то, и другое.
vba
09.03.2016 10:05+3Ужос, так много серверного виндоуса, кто им позволил запустить туда свои щупальца.
moveax3
09.03.2016 13:47+3вероятно тот же, кто позволил в школах на информатике изучать ms windows и ms office, сделав для большинства по умолчанию компьютер == windows
AdmAlexus
09.03.2016 14:05Старый холивар, но подолью в огонь.
А зачем среднестатистической девочке\мальчику, который будет работать менеджером-секретарем-и т.д.-и т.п., изучать Open или Libre? Кому будет надо (действительно надо) — тот изучит сам. Тем более и изучать то особо нечего.
А всем остальным "уверенным пользователям ПК, офис, интернет" это просто не нужно. Да они, к тому же, и с изученным офисным пакетом работать то не умеют.moveax3
09.03.2016 14:57+6Бред какой то. Кому сильно надо, тот и алгебру с физикой геометрией сам изучит, а менеджеру они так же не нужны, как и libreoffice. По вашей логике надо в школах оставить основы письменности и минимальный курс математики, а остальное, кому надо, сами изучат. И причем тут холивар? windows vs linux на компе разработчика — это холивар, а обучение основам компьютерной грамотности детей через призму microsoft — это лоббирование интересов одной конкретной корпорации через министерство образования.
AdmAlexus
09.03.2016 16:31+1Основы алгебры и физики не меняются после выпускного. А вот обучить ребенка одному софту, а потом он приходит на работу в элементарную сферу торговли, а там все другое…
Я, честно скажу, начинал изучать информатику на чем-то типа Агатов. Потом на PC. Да, с Windows.
И ничего. Это не мешает мне в работе использовать и Win и Linux. Для разных нужд.
На рабочей станции мне удобнее с Win.
vba
09.03.2016 16:23Да да, но ведь ваше утверждение верно для клиентской части. Касательно серверной части, по миру, доля виндоуза составляет не более 10 процентов. Хотя в школах почти везде преподают и ms windows и ms office.
Я вот работал на одно министерство одной западноевропейской страны, так вот там все это министерство висело на опенсурсных серверах. Хотя была одна крошечная дирекция, которая крутилась исключительно на MS, так вот им приходилось довольно жестко выбивать себе бюджет на расширение или обновление их парка ОС.
navion
10.03.2016 23:49Касательно серверной части, по миру, доля виндоуза составляет не более 10 процентов.
Не поделитесь источником? Одних только публичных веб-серверов почти треть.vba
11.03.2016 11:00-1Простите но эта статистика строится на анализе серверных заголовков полученных с каких то публичных серверов. Это только вершина айсберга есть же куча других видов серверов. Хотя даже и метод подсчета может оказаться не очень эффективным. Вот тут например три источника и данные очень разные.
sim-dev
09.03.2016 10:17+2Инфографика занятная, но низкокачественная: цвет подобран крайне неудачно, в некоторых местах нетренированному глазу сложно понять, какой оттенок где на картинке (напр. первая диаграмма — циркон и Linux); диаграмма, предлагающая сравнивать площади прямоугольников — вы издеваетесь? Столбчатая диаграмма куда как нагляднее показывает сравнение величин. Аналогично и с форматами.
KoGor
09.03.2016 14:33Ага, тот самый случай, когда добавляешь статью в избранное, как собрание антипримеров. Даже если не учитывать неподходящие типы графиков, в каждом графике по несколько косяков в дизайне.
Akr0n
10.03.2016 04:43Местами согласен, но это стандартные шаблоны и цветовая схема у infogr.am. Там довольно мало, что можно подкрутить.
KoGor
10.03.2016 14:00Да, у infogr.am с этим всё плохо, но есть много других инструментов, выходящих за рамки КДПВ. Чтобы создать что-то стоящее, нужно потратить время, а шаблоны решают противоположную задачу =). Ваш вариант графиков местами вполне рабочий, вопрос в их эффективности (количестве времени на извлечение полезной информации).
Dromok
09.03.2016 14:45+1А по мне так графики очень крутые и понятные. С удивлением прочитал ваш коммент.
vba
09.03.2016 16:29Кстати я нахожу что 10 процентов Osx это просто какое-то бешенство с жира, своего рода икра для кота. Представьте себе расшаривание данных позиционирования подводных лодок, через airdrop, во время заседания высшего командования Тихоокеанского Флота.
SyavaSyava
09.03.2016 17:25+1Как-то обслуживали один из московских ДЕЗ-ов (это муниципальная коммунальная контора-подрядчик), так там перед Новым годом решили всех техников смотрителей оснастить планшетами: «типа они с камерами, будут ходить, снимать недостатки, и сразу сбрасывать наверх».
Предложили недорогие андроиды, последовал вопрос — «Чё так дёшево, что есть покруче?». В итоге были куплены 6 (или 8, не помню уже) топовых айпадов. Сколько из них дошло до техников — думаю догадаетесь сами…
Думаю, что 10% OS X — это те же макбуки, только для «техников» ))) повыше рангом. Ну и в ту же кучу наверное всю яблочную продукцию свалили — айфончик наш премьер же не за свои кровные покупал наверное…
cyber-security
10.03.2016 11:17
В своем родном и закладки будут свои родные… с запахом березового сока и ласковых рук фсбешников. :)
alman
15.03.2016 13:34Получил некоторое разочарование от списка "импортозамещённых" форматов. Собственно форматы, за исключением нескольких, разработаны и документированы не в России и не российскими гражданами. Но это не беда, а вот что огорчило, так это остутсвие в списке форматов FR3, FP3, FRX и FPX, разработанных Александром Цыганенко и используемых не только в России, но и во всём мире.
Чтобы не быть голословным, даю ссылку на одну из статей — http://d-russia.ru/fss-i-pfr-pereshli-na-otechestvennyj-format-predstavleniya-otchyotnosti-kompanij.html
smith_s
15.03.2016 14:09Кстати, у меня одного ГИС ассоциируется с гео-информационной системой?
При использовании многозначных акронимов крайне желательно приводить свою расшифровку в начале статьи
SyavaSyava
В начале (ОС, форматы и т.п.) всё предсказуемо, а за последний «кружочек» спасибо. 44 миллиарда на «выборы» и «правосудие», епт… Полагаю, это чтобы у «правосудия» больше никогда не было вопросов к «выборам».
mickola
Никто не знает, что такое ГАС "Выборы", зато все знают сколько оно должно стоить.
pikeman
Кстати хороший вопрос, хотел бы я взглянуть на смету этих двух проектов.
mickola
Если пройти по ссылкам в статье, то можно увидеть что 22 миллиарда — это сумма за 20 лет, с момента внедрения системы в 1996 году. Думаю логичнее было бы перевести затраты указанные в статье в $ по курсу того года, когда были затраты, чтобы были примерно сопоставимые цены по годам. Так то доллар в 96 году стоил более 5000 руб. Встает вопрос 22 миллиарда за 20 лет на поддержку, эксплуатацию и модернизацию, не только программной, но и аппаратной части — это много или мало?
pikeman
ГАС "Выборы"
Год Работа Стоимость тыс.руб Курс доллара Стоимость работы в $
1996 Создание 178 556,00 4982 35 840,22
1997 Модернизация 78 146,40 5560 14 055,11
1998 Модернизация 52 379,22 20,65 2 536 523,97
1999 Модернизация 162 707,19 20,65 7 879 282,81
2000 Модернизация 286 673,50 28,87 9 929 806,03
2001 Эксплуатация 499 970,50 30 16 665 683,33
2002 Эксплуатация 1 058 441,60 31,86 33 221 644,70
2003 Эксплуатация 1 111 570,50 31,86 34 889 218,46
2004 Эксплуатация 550 000,00 29,45 18 675 721,56
2004 Модернизация 651 707,50 29,45 22 129 286,93
2005 Эксплуатация 627 180,00 27,7 22 641 877,26
2005 Модернизация 694 237,20 27,7 25 062 714,80
2006 Эксплуатация 743 700,00 28,82 25 804 996,53
2006 Модернизация 687 394,80 28,82 23 851 311,59
2007 Эксплуатация 1 451 655,80 26,3 55 196 038,02
2007 Модернизация 256 670,00 26,3 9 759 315,59
2008 Эксплуатация 1 413 280,10 24,57 57 520 557,59
2008 Модернизация 374 901,70 24,57 15 258 514,45
2009 Эксплуатация 966 003,16 28,79 33 553 426,88
2009 Модернизация 580 726,34 28,79 20 171 112,89
2010 Эксплуатация 867 394,30 30,43 28 504 577,72
2010 Модернизация 698 097,40 30,43 22 941 091,03
2011 Эксплуатация 1 111 681,00 29,8 37 304 731,54
2011 Модернизация 1 699 369,60 29,8 57 025 825,50
2012 Эксплуатация 1 119 480,80 29,42 38 051 692,73
2012 Модернизация 807 790,90 29,42 27 457 202,58
2013 Эксплуатация 1 145 855,50 33,46 34 245 531,98
2013 Модернизация 543 769,40 33,46 16 251 326,96
2014 Эксплуатация 1 262 603,50 47,87 26 375 673,70
2014 Модернизация 323 621,00 47,87 6 760 413,62
Итого 729 714 996,07 $
pikeman
Стоимость корабля «Прогресс» вместе с запуском составляет почти 2,6 млрд.рублей. За 22 млрд. можно построить и запустить в космос 8 кораблей Прогресс и еще 1 построить на половину.