0e3fe42b.jpg

Экзопланета, которая проходит в каталогах с кодом HATS-6b, слишком большая. Ее размер примерно равен размеру Юпитера, при этом планета вращается вокруг своей звезды по довольно странной орбите (расстояние от планеты до звезды — 1/10 расстояния от Солнца до Меркурия). Естественно, год получается очень коротким, и равен 3,3 земным суткам.

Звезда, вокруг которой вращается странная планета, называется HATS-6, ее классифицировали, как М-карлик. Это довольно холодная звезда, яркость которой составляет 1/12 яркости нашего Солнца. Но и это не все. По расчетам астрономов, согласно текущим показателям размеров, масс и орбит этих небесных тел, подобная система просто не может существовать (теоретически). Такой вывод сделали ученые Австралийского Национального Университета.

Каким-то образом такая система сформировалась, но пока что ученые не понимают, как и почему — согласно всем канонам астрономии, подобные системы не могут существовать. Масса этой планеты, по расчетам специалистов, примерно равна массе Сатурна. Размер ее, как говорилось выше, равен размеру Юпитера. Странность в том, что звезда, вокруг которой вращается эта планета, не нагревает HATS-6b в достаточной степени, и вся эта система очень сильно отличается от любых других систем планета-звезда, обнаруженных астрономами ранее. На данный момент основная теория происхождения системы — предположение о том, что планета сформировалась около другой звезды, а затем каким-то образом HATS-6b поменяла свое светило.

Атмосфера планеты HATS-6b — объект пристального изучения ученых. Пока что астрономы предполагают, что эта планета является газовым гигантом, и состоит она преимущественно из водорода и гелия. Располагается эта система в 500 световых годах от Земли.

Комментарии (18)


  1. norlin
    04.05.2015 10:35
    +1

    А как определяется расстояние от звезды до планеты? Возможно ли, что, на самом деле, этот объект значительно дальше от звезды расположен?
    Т.к. скорость обращения, насколько я понимаю, считается по прохождениям объекта перед звездой, можно было бы предположить, что это цепочка одинаковых объектов, вращающихся вокруг звезды и прохождение каждого следующего объекта наши астрономы принимают за обращение одного и того же.
    Впрочем, наверняка я упускаю много других параметров…


    1. webportal
      04.05.2015 10:54
      +1

      Да упускаете как минимум один момент. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Orbit3.gif ru.wikipedia.org/wiki/Метод_Доплера


      1. Speakus
        04.05.2015 12:40
        +1

        тоже самое ссылками: гифка + статья


  1. Rumlin
    04.05.2015 10:36
    +18

    каким-то образом HATS-6b поменяла свое светило

    А если?..
    image


    1. dem0n3d
      04.05.2015 11:06
      +1

      Слишком большая для станции.


      1. Rumlin
        04.05.2015 11:24
        +7

        Это тень от силового защитного поля.


        1. DancingOnWater
          04.05.2015 12:25
          +1

          С массой как у Сатурна?


          1. k_s
            04.05.2015 12:37

            Массу кажется определяют исходя из параметров орбиты и скорости движения планеты.


            1. DancingOnWater
              05.05.2015 14:08
              +1

              не только, более того, по одному методу делается только оценка массы, чтоб получить массу, надо задействовать как минимум два метода. Обычно это делают по кривым блеска + смещения линий в спектре.


    1. masai
      04.05.2015 19:41
      +2

      Скорее уж Солярис.


  1. Doktor_Gradus
    04.05.2015 12:45
    +4

    Могли просто ошибиться в измерениях. Потом уточнят и окажется, что всё в пределах нормы.


  1. Speakus
    04.05.2015 12:47
    +22

    подобная система просто не может существовать (теоретически)
    Не понятно что именно смущает в существовании. Т.е. статья как будто из комсомольской правды, а не ресурса для гиков. Хотелось бы подробностей. Точнее дальше в статье вроде есть подробности — но как-то все равно не понятно почему малый нагрев планеты является проблемой к существованию…


    1. AlexanderG
      04.05.2015 13:59

      Насколько я понял, имело в виду то, что подобная система не могла образоваться.


      1. Firsto
        05.05.2015 06:39
        +1

        Почему подобная система не могла образоваться?


        1. equand
          05.05.2015 11:16

          Согласно предыдущим знаниям она не могла образоваться, однако теперь ученые подключат научный метод и найдут либо ошибку в предыдущих знаниях о формировании планет, либо в текущих знаниях об этой планете и в итоге наша вселенная все равно будет страннее.


          1. mammuthus
            05.05.2015 11:44

            Почему подобная система не могла образоваться, согласно предыдущим знаниям?


            1. equand
              05.05.2015 11:57

              Слишком близко к ее звезде, такая большая планета так сформироваться не могла. Хотя в принципе если в древности какая-то другая звезда проходила между этими планетами, то она могла «стянуть» протоматерию и притянуть оба объекта друг к дружке.


    1. a5b
      04.05.2015 21:22
      +6

      Полный текст статьи в научном журнале: DOI: 10.1088/0004-6256/149/5/166 arxiv.org/pdf/1408.1758v1.pdf
      > HATS-6 is one of only four stars with M < 0.6 M? known to host a short period gas giant planet (the other three are WASP-80, WASP-43, and Kepler-45; see Table 8)
      Упоминаний «подобная система просто не может существовать» в ней обнаружить не смог.

      В интервью упоминается, что неясен механизм образования и миграции планеты.
      phys.org/news/2015-05-exoplanet-big-stars.html
      > «We have found a small star, with a giant planet the size of Jupiter, orbiting very closely,» said researcher George Zhou from the Research School of Astrophysics and Astronomy.
      > «It must have formed further out and migrated in, but our theories can't explain how this happened.»
      edition.cnn.com/2015/05/01/world/space-hats6-exoplanet
      >The planet's size in relation to the star it orbits challenges theories about how planets are formed, researchers from the Australian National University said.
      > the star — HATS-6 --was almost too small for it to have any leftovers and the discovery of a planet — named HATS-6b — raised questions about how large a disk could form around a star relative to its size.