«Умный дом» всё увереннее мигрирует из сферы гик-экзотики в направлении достаточно доступных технологий, с помощью которых можно сделать своё жильё комфортнее, удобнее, энергоэффективнее и вообще «ничоси!». И в этой статье я хотел бы поделиться с вами собственным опытом создания системы «умного дома» в своей квартире.
Немного о розетках
Моя жена очень любит выключать всё из розеток. Уходя, она всё выдергивает, а я потом возвращаюсь домой и вставляю обратно. Мне это не нравится. Я пробовал разное: просил, уговаривал, убеждал, угрожал — ничто не помогло. И тогда я решил, что надо найти высокотехнологичный способ уладить конфликт: каким-то образом коммутировать розетки, чтобы не нужно было физически вытаскивать штекеры по всей квартире.
Ну что же, паяльник есть, руки тоже. Начал думать над реализацией. Но сразу возникло очень много вопросов. Например, какой контроллер использовать для управления? У меня был опыт программирования контроллеров линейки AVR от Atmel. Выглядит всё довольно просто: реле, транзистор для развязки и управление одним пином контроллера. Задачи встало две. Во-первых, контроллер и реле надо питать, а во-вторых, нужно контроллером управлять. С питанием представилось три варианта. Самый простой — запитать от батареек, но батарейки будут садиться, и их придётся менять, а это неудобно. Второй вариант — размещать преобразователи 220 -> 5 прямо рядом с контроллером в каждой розетке. Способ отличный, но готовых компактных преобразователей я не нашёл, а самому возиться с преобразователем не хотелось, да и боялся накосячить и спалить квартиру. Третий вариант — подвести питание извне к каждой розетке. Вопрос управления контроллером распался на два принципиальных пути: управление по радио и управление по проводу. Вариант с проводом выглядит самым простым, но опять требует подведения шнура к каждой розетке. Для себя я решил, что, когда буду делать следующий ремонт в квартире, заранее предусмотрю это и подведу к каждой розетке провод, например UTP 5-й категории. Но пока нужно было разбираться с имеющимися несвязанными розетками.
Последний вопрос, который окончательно заставил меня отказаться от разработки собственной системы управления, — это «тестирование на живых». Отлаживать мелкие баги архитектуры и прошивки пришлось бы прямо во время эксплуатации, что, безусловно, вызвало бы недовольство окружающих.
Я начал изучать имеющиеся готовые системы, на которых можно было бы построить «умный дом». Я сразу решил, что связь модулей должна быть беспроводная. Осталось выбрать технологию. Сначала варианта было два — Wi-Fi и Bluetooth. Они очень распространены, под них много готовых решений. Но Wi-Fi, работающий на 2,4 ГГц, не слишком удобен с точки зрения организации сети. Высокое распространение и отсутствие какого-либо регулирования при установке точек доступа делает эту частоту сильно зашумлённой, а хочется иметь более-менее стабильную систему, чтобы у меня не подвисало переключение розеток, когда работает соседский роутер. Но это оказалось не самой серьёзной проблемой. Гораздо более страшный враг Wi-Fi — микроволновка. Её магнетрон излучает на частоте 2,45 ГГц, поэтому, когда включается моя домашняя микроволновка, вокруг не работает ничего. Гаснет стриминг Bluetooth-аудио, гаснет стриминг видео по Wi-Fi, файлы не качаются, страницы не открываются — ничего. Причём неважно, какой конструкции у вас микроволновка — встроенная или отдельно стоящая, она по-любому будет вносить помехи.
Поэтому от использования Wi-Fi и Bluetooth я тоже отказался.
Z-Wave
Начал изучать, какие ещё существуют решения. Например, у ZigBee несколько стандартов частоты: есть 2,4 ГГц, а есть в районе 1 ГГц. Но тут я наткнулся на статью на Хабре, где рассказывалось про Z-Wave. Я впечатлился. Базовые модули Z-Wave сейчас выпускают всего две компании в мире — это Sigma и Mitsumi. Его размеры примерно сантиметр на сантиметр. По сути, это микроконтроллер с приёмопередатчиком. Его даже можно перепрошивать, но чаще всего в готовом виде монтируют сверху на плату, подключают к нему UART, и он работает как приёмопередатчик.
Все устройства, которые хотят получить значок «Совместимо с Z-Wave», должны пройти сертификацию. Платформа закрытая, что даёт некоторое преимущество с точки зрения совместимости. Для сравнения: в продаже есть очень много Bluetooth-решений для домов, и почти все они несовместимы между собой. А все устройства Z-Wave совместимы благодаря единому закрытому стандарту, который тем не менее эволюционирует. Доступна платная SDK, стоит примерно 2 тыс. долларов. То есть если вы собираетесь одну штучку дома спаять — это дорого. А если вы намереваетесь наладить производство, то, поделив на 2 тыс. устройств, получите всего доллар разницы — вполне неплохо.
Дальность связи у стандарта Z-Wave около 30 м. Одно из его преимуществ заключается в том, что устройства выстраиваются в ячеистую сеть (mesh) и практически в каждом модуле есть таблица маршрутизации. Любой модуль, поймав сигнал, знает, надо передать его дальше или нет. То есть почти каждый модуль является ещё и ретранслятором. Почти, потому что в Z-Wave существуют «спящие» устройства, которые не участвуют в ретрансляции. Такие устройства обычно работают от батареек и выходят на связь при необходимости.
Чтобы ваша сеть не приняла соседскую сеть за свою, используется токен, генерируемый для каждого головного контроллера. В рамках сети есть головной контроллер и есть периферия. У контроллера при первой установке генерируется свой токен, после чего происходит процедура привязки: любое исполнительное устройство сначала привязывается к контроллеру, запоминает его токен, и после этого устройство включается в сеть.
На Amazon продаётся масса Z-Wave-устройств. Есть модули, встраиваемые в розетку и выключатели, есть модули для построения системы безопасности. Замки, сирены, освещение, датчики дыма, датчики протечки воды — что угодно. Я нашёл даже автоматическую кормушку для котов.
Что касается рабочей частоты, то она находится в районе 900 кГц. Эта частота не является открытой для всех стран в мире, поэтому для каждой страны нужно проходить сертификацию и получать разрешение на использование этой технологии, поэтому несущие частоты немного отличаются в разных странах. Скажем, в Европе частота 868,42 МГц, в России — 869,0 МГц, в США и Канаде — 908,42 МГц, в Гонконге — 919,82 МГц, в Австралии — 921,42 МГц.
Если вы купите модуль, который сделан для Европы, то программно его можно перевести на российскую частоту. Точно так же можно программно переключать частоты устройств, сделанных для Гонконга и Австралии. А вот американские устройства не переключаются. Поэтому существует три категории одинаковых устройств, и нужно обращать внимание, для какого региона они изготовлены. Гонконг и Австралию вы вряд ли встретите, так что обращайте внимание только на США, Россию и Европу.
При выстраивании ячеистой сети используется режим Explorer Frame. В этом режиме все устройства «затихают», контроллер запускает сканирование сети, и устройства начинают по очереди отвечать. Происходит своеобразная перекличка, когда каждое устройство выстраивает свою таблицу маршрутизации. Например, рекомендуется включать этот режим после перестановки мебели, ведь есть вероятность, что передвинутый шкаф начал экранировать сигнал между какими-то устройствами, но открыл пространство между другими. В целом считается, что стандарт обеспечивает устойчивую работу на расстоянии 30 м на открытых пространствах, а в квартирах до 10 м. Конечно, расстояние устойчивой связи между модулями, размещёнными в розеточных нишах, будет ещё меньше, но за счёт маршрутизации всё работает достаточно стабильно.
Теперь поговорим о коммерческих контроллерах. Наиболее распространены две марки: Fibaro и Vera. У Fibaro есть серии — Home Center и Home Center Light. У Vera тоже две серии контроллеров, одна подороже, вторая подешевле. Все они поддерживают базовые наборы правил, и вы вполне сможете сделать так, чтобы при при включении одного устройства активировалось другое, а через какое-то время выключалось или делало что-нибудь ещё. Но если вам нужно реализовать более сложное поведение, то придётся программировать самостоятельно. В качестве языка используется Lua.
Есть и третья, менее распространённая марка — Zipabox, но эти контроллеры, судя по описанию, не поддерживают расширенную автоматизацию. Тем не менее Zipabox интересен тем, что у него есть модули расширения, которые стыкуются, как конструктор.
Но мы сейчас поговорим о другом проекте, имеющем отношение к Raspberry Pi. Это проект сообщества, которое решило сделать своё, максимально дешёвое железо. Сегодня Raspberry Pi в розницу стоит около 4000 рублей. На Amazon можно купить за 50 долларов, при текущем курсе это почти в полтора раза дешевле. На Raspberry Pi поднимается веб-сервер с пользовательским интерфейсом, для которого можно писать автоматизацию на JS.
В качестве железа используется плата расширения, которую назвали RaZberry, выглядит она так:
Ставится на порт расширения Raspberry Pi:
А вот пример интерфейса панели управления. Он отображается в браузере, неплохо работает и на планшетах.
Ниже приведён пример настроек. Можно посмотреть, где в какой момент работают все устройства, проверить подключаемость, посмотреть таблицу маршрутизации и так далее.
Одно из преимуществ Z-Wave.Me — проект открытый, вот ссылка на GitHub github.com/Z-Wave-Me/home-automation. Команда разработчиков раскидана по разным странам — Россия, Германия и Швейцария, «с офисом в интернете», как они сами про себя пишут. Интерфейс можно бесплатно скачать с GitHub, при желании можно что-то самому пересобрать.
Всё это прекрасно управляется из админки, но это не всем удобно:
Управление
Я начал думать, как реализовать более удобное управление системой, чем с компа через админку. Это сегодня есть приложения для Android и iOS, а два года назад официальный клиент под Android оставлял желать лучшего. Я так и не понял, как им пользоваться. То есть я нашёл, настроил, подключился, но пользоваться не смог. В то время я был адептом Windows Phone, под который не было клиента. На коленке написал клиент для себя, и, когда выключатели рассинхронизировались, жена обращалась ко мне за помощью.
А год назад, в феврале-марте 2015 года, компания Pebble запустила сбор средств на создание новой версии часов, которая получила название Pebble Time. Я поддержал проект, и к октябрю часы уже были в моём распоряжении. Я подумал, что это прекрасная штука для управления «умным домом». Ведь телефон не лежит всегда в кармане, дома я просто кладу его куда-нибудь, а часы обычно на руке. К тому же Pebble, в отличие от часов на Android Wear или Apple Watch, подключается и к iPhone’ам (которым я пользовался к тому времени) и к телефонам на базе Android.
Pebble
У Pebble довольно много достоинств.
Во-первых, они работают целую неделю на одном заряде. Пользователи Apple Watch знают эту боль, когда уже к вечеру нужно искать зарядку. Кроме того, у Pebble экран всегда показывает время, потому что он сделан на базе цветных электронных чернил. Есть поддержка двух основных операционных систем. Часы водоустойчивы. А ещё они имеют аппаратный порт. Подключаются умные ремешки, которые можно делать самому (есть подробное описание на сайте Pebble).
Но за всё надо платить. Нет сенсорного экрана — управление кнопочное (четыре кнопки). Но зато не надо постоянно опрашивать сенсорный экран, благодаря чему часы так долго работают без подзарядки. Второй недостаток — дисплей отображает 64 цвета.
Работу Pebble обеспечивает операционная система на базе OpenRTOS. Приложения для часов напоминают веб-приложения. Фронтенд исполняется на часах и пишется на C, а бэкенд работает в телефоне и пишется на JS. Разработчики веб-приложений сейчас пришли в ужас: где это видано — фронтенд на С, а бэкенд на JS? Но это легко объяснимо: C, как наиболее компактный для компиляции язык, очень удобен для создания встраиваемых приложений, а плюс JS в том, что он одинаково хорошо исполняется на iPhone и Android. JS работает внутри телефона и обеспечивает интерфейс для выхода в интернет и доступа к GPS. Сами часы имеют встроенный акселерометр, гироскоп и магнитный компас, то есть базовый набор железа.
В итоге я написал приложение для управления своей системой «умного дома». Сначала для последней версии часов, а потом реализовал поддержку самой первой модели Pebble, с чёрно-белым экраном:
Немного о настройках. Они делаются в виде HTML-страницы. Для разработки Pebble советуют использовать Slate Frontend Framework. Страница должна быть расположена в вебе, что само по себе странно, потому что без подключения к интернету вы ничего не настроите, но, видимо, чем-то это было обусловлено.
После того как я написал приложение, я выложил его в официальный магазин приложений и забыл о нём. Его установили 40 человек, и я начал получать отзывы.
Я давно не программировал на С и с ужасом вспомнил, что с выделением памяти, а ещё страшнее — с её высвобождением нужно работать вручную. Поэтому в первой версии я сделал статический массив для восьми устройств, которые у меня были, и всё это прекрасно работало у меня дома. Но в сетях, где больше восьми устройств, понятное дело, не работало. И первый отклик был из Дании: «А можно ли сделать больше?» Я, конечно, сказал: «Можно», и ещё за один вечер перевел приложение на динамические массивы. Товарищ был счастлив, но не очень долго.
Оказалось, что у него около 54 логических устройств — выключатели и датчики, причём один физический модуль может быть сразу несколькими логическими устройствами. У меня, например, дома есть датчик, который одновременно датчик движения, температуры, влажности и освещённости, и в системе он виден как четыре датчика. А у датчанина больше 50, и он жаловался, что для выключения чего-либо ему приходится на часах очень долго пролистывать весь список. Я подумал ровно один вечер и придумал одну штуку. В админке Z-Wave.Me можно вешать на устройство теги, и я решил добавить тег Pebble. А в настройках часов ввести режим, когда на экране отображаются только те устройства, которые помечены этим тегом. То есть пользователь сам выбирает, что он хочет видеть, и помечает этим тегом соответствующие устройства. Товарищ написал, что это просто великолепно. Теперь у него пять устройств, которыми он управляет прямо из часов, и он очень доволен.
Потом мне написал другой пользователь моей программы, у него была иная проблема. Приложение умело отображать датчики, а управлять могло только выключателями, причём выключателями типа Вкл/Выкл. Но существует много других управляемых устройств, например диммеры, для которых можно устанавливать значения от 0 до 100%. Или RGB-модули, на которых можно выставлять любой цвет. Добавить поддержку подобных устройств я согласился, но попросил прислать структуру его сети, чтобы посмотреть, как они выглядят живьём. Он прислал, я посмотрел — выглядят классно, но непонятно, что с этим делать. Я полез в настройки и выяснил, что в Z-Wave.Me есть виртуальные устройства. Такому устройству можно выставить тип, например, Multilevel Switch, и оно превращается в виртуальный диммер.
Ничем не управляет, но делает вид, что он диммер. Хотя почему «ничем не управляет»? Управляет сам собой. Я могу с часов выставить значение, и он мне покажет его в дашборде. Этого мне хватило для реализации поддержки диммеров.
Потом я взялся за RGB. Это управление светодиодными полосами, которые могут отображать любой цвет. RGB-освещение появилось в стандарте Z-Wave не так давно, поэтому изначально оно выглядело в системе как три диммера. То есть все устройства рапортовали, что они три диммера, и можно было отдельно управлять красным, зелёным и синим каналом. Для удобной работы со старыми устройствами в современных системах управления сделали виртуальное устройство RGB-освещения, в котором можно задать три диммера.
Поскольку мы уже умеем задавать Dummy Dimmer, то можем сделать Dummy RGB. Это тоже хорошо работало, но поддержку управления цветом я пока ещё не реализовал, отправил «заказчику» только управление диммерами. И для него я как раз настраивал поддержку чёрно-белых часов.
Виртуальные устройства
В чём ещё мощь виртуальных устройств в Z-Wave? Возьмём виртуальное HTTP-устройство. И пусть у вас есть любое другое устройство, которое несовместимо со стандартом Z-Wave, но которое управляется с помощью HTTP-запросов.
Тогда мы пишем HTTP-запрос на включение: адрес, который нужно дёрнуть, запрос на выключение и запрос, который нужно отправить, чтобы получить статус устройства. Вероятнее всего, устройство, которое не поддерживает Z-Wave, не поддерживает и ответ в формате On/Off.
Для его поддержки можно ввести Inline JavaScript, который будет преобразовывать ответ с вашего устройства в on или off. А имея виртуальное устройство, мы дальше можем делать всё что угодно. Например, интегрировать в эту систему любое устройство на базе контроллеров ESP8266. То есть мы делаем три конца, на которые устройство умеет реагировать, а дальше любую обвязку.
Сцены
Это набор состояний логических устройств. Сцену нельзя включить или выключить, её можно только активировать. У меня, например, сделана сцена Away, которую я активирую, выходя из дома.
Она выключает свет в ванной, в туалете, выключает розетки в ванной и на кухне. Активация сцены Away выключает всё, что у меня есть дома управляемого. Также у меня есть сцена Back. Она включает обратно две розетки, но не свет. Ведь, вернувшись, свет вы включите тогда, когда он будет нужен.
В качестве плана есть идея поставить механизированные вентили и перекрывать воду одним нажатием, уходя из дома. Вентили стоят довольно дорого. Но затопление соседей может обойтись ещё дороже. Опять же, есть автономные датчики протечки. Положите их в ванной, в туалете, на кухне, и в случае протечки вентили автоматически перекроются.
И последнее. Управление на часах это хорошо, но управлять можно только дома. А если хочется управлять извне, то можно сделать бота для Telegram. Он у меня простенький, ему посылают команду Light, он спрашивает: «Где?» — и показывает пиктограммки туалета и ванной. Выбираешь место, он спрашивает: «Что сделать?» — и показывает светящуюся лампочку и чёрную. Выбираешь чёрную, и он говорит: «Ок, свет в ванной выключен».
Заключение
У меня увлечение «умным домом» происходило наплывами. Я в какой-то момент загорелся идеей, заказал модули, встроил один, который управлял только светом в туалете и ванной. Ещё заказал датчик движения, температуры и влажности. Повесил в ванной и сделал классную автоматизацию: свет в туалете автоматически отключается через 15 минут, если забыли выключить, а свет в ванной включается при входе, по датчику движения, а выключается через 15 минут. Всё классно, кроме того, что жить с этим невозможно. Оказалось, что 15 минут в туалете — это на самом деле мало, особенно если там хорошо ловится Wi-Fi. А он ловится хорошо. Увеличение периода ожидания не помогло, так что эту автоматику я пока отключил и заказал ещё один датчик движения.
Автоматика в ванной простая: входишь — свет включается, выходишь — выключается. Удобно. Однако сперва я настроил её не очень удачно. Датчик движения стоял на входе, а когда ты заходишь в душ и задёргиваешь шторку, он тебя не видит. Поэтому через 15 минут свет гаснет. Нужно открыть шторку, махнуть рукой и задёрнуть шторку обратно. Проблема решилась переносом датчика в середину ванной, чтобы он реагировал на движение по обе стороны от шторки.
Сейчас используем в основном активацию сцен при выходе и возвращении домой. Но в будущем, когда управляемых устройств появится больше, станет больше и интересных правил для управления.
Комментарии (109)
cjbars
24.05.2016 18:50+1Очень забавненький бот получился :-)
VadimBal
24.05.2016 19:43Спасибо. Это был скорее эксперимент написания бота для Телеграма. Он локальный и крутится на Raspberry. По-хорошему можно написать более универсального бота, который могли бы использовать все. Или оформить как плагин к Z-Wave.Me — в общем есть над чем поработать =)
k3NGuru
24.05.2016 19:07А розетки и выключатели обычные или тоже «умные»?
VadimBal
24.05.2016 19:45Розетки и выключатели абсолютно обычные. Под них или в разводочную коробку ставятся управляемые модули. У меня такие http://www.amazon.com/Enerwave-ZWN-RSM2-Z-Wave-Convert-Enabled/dp/B00JWVNH4Y/
Спасибо что уточнили, я ккак-то я забыл уделить этому должное внимание в статье =(
moachi
24.05.2016 21:17Подскажите, насколько сложно впихнуть подобное устроство в/под стандартную розетку? Я сам с электроникой не ахти, но есть сильный интерес к возможностям умного дома =)
VadimBal
24.05.2016 21:18Модули относительно небольшие и спроектированы специально, чтобы помещаться. У меня получилось в одной коробке вставить модуль. В еще двух местах, где можно было, я вставлял в коробку для внешней разводки.
KonstantinSoloviov
24.05.2016 21:30Сорок четыре бакса… Знаете, меня порой просто бесит крохоборство в описываемых проектах и последующем обсуждении (типа «я сделал это забесплатно из подручных говна и палок»), почему-то никто не считает самое дорогое — время, но 44 $ умноженное на количество розеток — это внушает. Это цена любви. Заведите дитятко, смиритесь с этим, это неизбежно, поверьте — я знаю… )))
p.s.
И 10A всего: «Дорогая, для утюга у нас специальная розетка — вот эта».
Ohar
24.05.2016 21:37+2Знаете, меня порой просто бесит крохоборство в описываемых проектах
Ну хобби такое у людей, что тут странного? Довольно полезное хобби, между прочим, в отличие от многих других.KonstantinSoloviov
25.05.2016 11:10Спасибо. Почему-то такая простая мысль не приходила мне в голову, пожалуй стану проще к этому относиться.
VadimBal
25.05.2016 09:15+144 бакса не так уж и много. Когда я начинал стоило около 60 за модуль, поэтому взял я один для экспериментов, но тогда и курс был 35. Но даже сейчас для хобби цена вполне сносная. Зато да, экономится время и нервы на отладку.
Дитятко у меня есть, через год в школу пойдет, но прямой связи со стоимостью модулей для умного дома я тут не вижу =)
П.С. А в чем проблема с 10А? Бытовая проводка как раз на это рассчитана. Если мне не изменяет память, то 10А в сетях с 220в это 2.2кВт. У меня утюг и чайник рассчитаны на 2кВт, так что специальную розетку с рубильником ставить не пришлось.KonstantinSoloviov
25.05.2016 11:02+1>Дитятко у меня есть, через год в школу пойдет
Рад за вас. Ошибочка вышла с диагнозом по интернету, бывает. Не стоило так провокационно статью называть )
Что до 10А. Есть хорошее правило не нагружать электрические компоненты более чем на 70% от максимальных параметров.
ЕМНИП 10А это минимум для верхней «световой» проводки, розетки это от 16А.
foxmuldercp
25.05.2016 12:1210А для десятки экономок где максимальная мощность у лампы 25 ватт? или это еще по старым стандартам времен Ильича?
KonstantinSoloviov
25.05.2016 14:1610A — это для любого варианта, с галогенками, с экономками, с ледлентами с обычными лампами т.е. с любой разумной перспективой. «Стандарт» тут очень простой — медный провод сечением полтора квадрата это разрешенный ток в 19А + защитный автомат на 10А. И расчет ведется не по успешному сценарию, а по возможному отказу. КЗ в экономке ничем не отличается от КЗ в лампочке «времен Ильича»
foxmuldercp
25.05.2016 12:10Сорок четыре бакса… Знаете, меня порой просто бесит крохоборство в описываемых проектах
Время, может быть и да, но опыт бесценен. У меня «программирование» закончилось на этапе бейсика в младшей школе.
Но я к нему вернулся в 28 с 10+ летним админским стажем, разобрался в с#, asp.net mvc, perl, bash, ruby/rails.
И 10A всего: «Дорогая, для утюга у нас специальная розетка — вот эта».
Я себе планирую по одному блоку для утюгов/пылесосов/мощных девайсов на комнату под отдельный автомат, не вижу больших и серьезных сложностей еще одного кабеля в гофре.KonstantinSoloviov
25.05.2016 14:52но опыт бесценен
Бесценен опыт нашедший применение, не так часто это случается.
Кстати по опыт: очень удачной оказалась мысль сделать для пылесоса специальную розетку равноудаленную от всех углов квартиры, не приходится перетыкать пылесос во время уборки )
yetanotherman
24.05.2016 19:11+2А еще можно починить микроволновку…
VadimBal
24.05.2016 19:51Можно. Это, скорее всего, даже решит проблему стриминга. Но не решит проблему зашумленности частоты. У меня в квартире сейчас ловятся 11 точек доступа WiFi: моя и соседские. На каждой, наверняка, висит по несколько устройств. А еще bluetooth устройства. У меня дома приемник стриминга аудио, два телефона и двое часов. В общем устройств да этой частоте очень много. Поэтому решение использовать «любую другую» частоту было безусловным. Система, которая связана с домашним комфортом должна минимально зависеть от внешних факторов.
yetanotherman
24.05.2016 20:20+1Z-Wave, безусловно, штука хорошая. Но за стоимость типовой конфигурации можно нивелировать болячки вайфая. Бонусом нормальный интернет получите.
Вайфай разрабатывается с учетом состояния ISM-диапазонов и забить его так, чтобы не работали датчики и выключатели — можно только злонамеренно. Разумеется, если вы разумно подошли к размещению точек доступа и их настройке. В противном случае — не факт, что Z-Wave будет сильно лучше
Правда, стоит отметить, что хороших решений из коробки под вайфай пока как-то не видно, но думаю, это не на долго.VadimBal
24.05.2016 21:30Интересные решения под WiFi и Bluetooth можно найти, в т.ч. очень дешевых и ноунэймовых на алиэкспрессе, но, как я упоминал в статье, обычно они несовместимы между собой и скорее всего можно огрести проблемы при интеграции.
Если привести пример из области цифрового фото, то начиная фотографировать вам обычно опираясь на нулевой опыт нужно выбрать Canon или Nikon. Выбор марки потянет за собой выбор тушки, объективов, вспышек, но вы не сможете выбрав один бренд взять какой-нибудь компонент от друго бренда.
Так и тут — начиная стоить умный дом нужно не только решить как решить текущую задачу, но и изучить потенциальные возможности расширения. Z-Wave в этом плане показался мне достаточно перспективным. Возможно в других условиях я бы выбрал другую технологию. Например на даче я бы не задумываясь начал строить систему управления на базе WiFi. Там у меня есть сеть, но она одна и устройств на ней меньше 10.
nmk2002
25.05.2016 11:42Пару недель назад мне доставили wifi-розетку из поднебесной. Когда покупал, знал, что она легко модифицируется по инструкции. Розетка работает под openwrt, на ней запущен веб-сервер. По сути я просто положил в /www/cgi-bin скрипт, который меняет состояние розетки вкл/выкл.
Родное приложение мне не очень удобно, поэтому я настроил виджет, отправляющий HTTP GET запрос на веб-сервер розетки.
Цена вопроса 1000р с доставкой.
chenamob
25.05.2016 10:45В плане управления по WiFi без написания кода предлагаю посмотреть на проект 1-М Умный Дом. Бюджетней некуда.
Поддерживает как WiFi-управление реле, RGB (свои устройства), так и кучу производителей с беспроводной связью по RF и ИК: Livolo, Noolite, RAEX, Telis, TKBHOME, GLANZEN, Chuango, Homesecur, Oregon, Nice, Visonic, An Motors, CAME, Eazylift, EmilLux, FalconEye, Focus, Gant, Ginzzu, Hormann, Kelvin, Baisheng, TechLiCo, Feron, EmilLux, Expert, Fuhaote и др.
Встроенное голосовое управление из приложения. Кстати и Z-Wave, BLE обещают в ближайшее время.
tangro
24.05.2016 20:09+1А ещё можно было поставить розетки с выключателями (есть одиночные, есть блоки).
VadimBal
24.05.2016 21:22Видел таких много в Англии. Собственно и фотография английской вилки. У нас не особенно распространены такие розетки со встроенными выключателями. Плюс чтобы выключить все перед уходом из дома нужно пройти по всем розеткам и все выключить. По возвращении пройти по всем и все включить. В случае с управляемыми розетками мне достаточно нажать две кнопки на часах.
tangro
24.05.2016 22:44+4Ну, я так понял решалась не задача отключения розеток, а задача психологического комфорта жены. Дают ли «две кнопки на часах» то же ощущение надёжности, как клик механическим выключетелем (который, возможно, ещё и с индикаторным светодиодом)?
VadimBal
25.05.2016 09:17Решался вопрос в т.ч. моего психологического комфорта, потому что втыкать все розетки по дому по вечерам мне не особенно нравилось. Но на самом деле это было скорее поводом начать думать в направлении управляемых розеток и остальной домашней автоматизации.
Turic
26.05.2016 09:36с интересом прочитал вашу статью, но к данной проблеме подходил с другой стороны. когда строят дом, то есть один отличный лайфхак, упрощающий жизнь — прямо у выхода делается выключатель, который выключает везде свет\розетки, все по желанию. смысл — как раз не бегать по всему дому. это, конечно, не умный дом с кодингом и прочим, но все же хороший вариант.
VadimBal
26.05.2016 09:39У меня на даче сделаны отдельные линии под каждое помещение. Но при таком подходе встает «проблема холодильника», а на даче еще и отопления — у меня там автоматические конвекторные обогреватели. В одной из веток комментариев мы подробно обсудили тему автоматов на входе.
Shablonarium
24.05.2016 20:22У меня большая часть техники с этой же целью подключено через сетевые фильтры.
VadimBal
24.05.2016 21:23Да, это хорошее и надежное бытовое решение. Мне хотелось немного гиковости =)
Gryphon88
24.05.2016 21:16Немного оффтоп.
Ethernet over Power line почему-то редко упоминается, когда выбирают способ коммуникации с конечными устройствами. Почему так?VadimBal
24.05.2016 21:24Теоретически это возможно, но на практике не видел компактных готовых решений. Сейчас может и найдутся, но начинал я пару лет назад.
serafims
24.05.2016 21:29наверное, дело в редкости, дороговизне, отсутствии удобных для поделок модулей по этой технологии, аналогично и с PLC…
foxmuldercp
25.05.2016 12:14Помехи, наводки от соседей (старые дома, старые проводки), в наших электросетях может и под 300 вольт прилететь, надо ставить защиту, фильтры и да, они мало распространены
Gryphon88
25.05.2016 16:33А если поставить защиту на входе, чтобы свет в квартире вырубался, если прилетает что-то сильно отличное от 230В/50Гц? Или можно тогда сразу учиться жить при свечах? Ну и в порядке бреда: насколько дорого и оправдано ставить AC-AC преобразователь на входе в квартиру, чтобы он весь прилетающий треш перерабатывал в 230В/50Гц (нет умного дома, нет электроплиты и тёплых полов)?
Free_ze
26.05.2016 09:35Не пробовал, но рассматривал такую возможность. Недостатки для меня: это недешево (хотя дешевле, чем прокладывать провода в стене с ремонтом) и требует дополнительных манипуляций для маршрутизации между разными фазами.
VadimBal
26.05.2016 09:36Проложить дополнительные провода просто так может быть затруднительно. Но когда вы делаете ремонт и меняете проводку, пустить еще один кабель — капля в море.
blind_oracle
24.05.2016 22:43+2Что-то я посмотрел на цены Z-Wave устройств у нас… и решил что пойду паять ESP8266 + реле по 5 баксов :)
VadimBal
25.05.2016 09:20Да, цены высокие. Поэтому я заказывал на амазоне. Даже с текущим курсом стоимость выходит примерно вдвое дешевле.
ESP8266+реле это было одним из вариантов решения, но, как я писал в начале статьи, я не придумал хорошего решения проблемы питания этой связки. Как вы планируете запитать каждую точку?blind_oracle
25.05.2016 11:52Есть множество компактных, преобразователей 220v->5v (бюджетно можно наделать из старых зарядников), а преобразователи 5v->3.3v для ESP и того меньше (платка размером 0.5х1.5см) — я их заказывал за какие-то копейки типа 150 рублей за 10 штук.
Комплект ESP + реле + преобразователи, думаю, вполне можно упаковать в подрозетник под выключатель.
Вопрос пожаробезопасности, конечно, сохраняется, но тут с любым девайсом риск будет думаю…VadimBal
25.05.2016 12:17А может и ссылочка на такие преобразователи есть под рукой?
Есть некоторая надежда, что серьезные конторы проектируют девайсы пожаробезопасными на 99.999...% и еще отдел контроля качества проверяет готовое изделие. Это было еще одним аргументом, чтобы не делать свой модуль.blind_oracle
25.05.2016 15:30Вот например: http://www.dx.com/p/ac-90-265v-constant-current-power-supply-drive-for-3w-led-black-white-194039#.V0WZTflcRBc
Вход 90-265, выход 2.2-4
Уверен что импульсные можно и меньше размером найти, как те же ЗУ от нокий или айфонов которые не больше вилки размером.
http://www.dx.com/p/ams1117-3-3-3v-power-module-boards-w-indicator-blue-5-pcs-163564#.V0WZpPlcRBc
Вход 4.5-7, выход 3.3
Smittyperm
26.05.2016 09:33goo.gl/7TZP2E и подобные.
30х20мм, но всего 700мА при 5В. Зато дешман и по размерам меньше, чем в среднестатистической зарядке от телефона.
Сам еще не пробовал, но думаю заказать подобные для поделок на ESP8266.VadimBal
26.05.2016 09:35Для отдельного девайса размеры вполне хороши, но для блока, который нужно спрятать под розетку все-таки великоваты. В блоке управления еще большУю часть будет занимать реле.
edogs
24.05.2016 23:29+3Уходя, она всё выдергивает, а я потом возвращаюсь домой и вставляю обратно. Мне это не нравится. Я пробовал разное: просил, уговаривал, убеждал, угрожал — ничто не помогло. И тогда я решил, что надо найти высокотехнологичный способ уладить конфликт: каким-то образом коммутировать розетки, чтобы не нужно было физически вытаскивать штекеры по всей квартире.
Все устройства?
А у Вас что, на входе в квартиру нет предохранителей в щитке, которые обесточивают квартиру? Если нет, не проще ли их было поставить, чем z-wave городить:) Щелкнул и все выключено.
AnatoliD
25.05.2016 09:21на входе любой квартиры в щитке стоят вставки, которые легко отключают ту или иную линию… но я бы этого делать не стал…
В статье львинная доля материала касается управлением силовыми элементами, между тем основной проблемой является как раз сильноточная коммутация — либо через реле, либо через тиристоры, все остальное мелочь. В случае применения реле, при тех токах которые имеют место они (реле) должны быть достаточно мощными с целью избежать обгорания контактов. В случае применения тиристоров в большинстве случае не обойтись без радиаторов…
все это ради чего?
Жена… сколько себя помню (в браке с 1971) жена никогда не возражала, что на одном из столов всегда что — то размещалось, зачастую вместе с осциллографом — он и сейчас в запаснике находится…
AiMAX
25.05.2016 09:22+1… предохранителей в щитке, которые обесточивают квартиру? Если нет, не проще ли их было поставить… К сожалению, тогда в большинстве случаев, особенно в старых домах, придётся менять всю электропроводку.
Скрытый текст@edogs, понимаете, мы не знаем состояние квартирного(если он вообще есть) и этажного щитка у автора, в одном из которых Вы предлагаете отключить автоматический выключатель. Более того, в домах старой постройки таких, относительно безопасных, автоматических выключателей может и не быть; вместо них будут стоять так называемые «пробки» — как Вы и сказали, плавкие предохранители. Проделывать с ними регулярно какие-либо манипуляции может быть попросту опасно для жизни.
Или же стоят пакетные выключатели — так называемые «пакетники» — на которых по давности лет уже и управляющих ручек нет, либо же из-за проплавления изоляционного карболита при обесточивании они устроят короткое замыкание с хорошей дугой и брызгами расплавленного металла. [Один из таких пакетников когда-то «бахнул» при мне, устроив возгорание и закоптив тем самым половину подъезда.] В этих же домах старой постройки если и стоят современные автоматические выключатели, то катастрофически мало — 1-2, на освещение и на розетки.
Таким образом, обесточивая помещение, оставляется размораживаться холодильник, если есть охранная или пожарная сигнализация — то и она остаётся без питания. Поэтому, чтобы осуществить предлагаемый Вами сценарий,- обесточивать розетки помещений при уходе на улицу,- нужно при проектировании электропроводки предусматривать неотключаемые линии и отключаемые и выводить их на квартирный щиток.
Вот, к примеру. ещё недавно таким был наш этажный щиток:
cloud.mail.ru/public/JYuk/Ym2YeNcLT
Видно, что есть лишь 2 линии — освещения и розеток; а квартирного и вовсе нет и не предвидится, по всей вероятности.
Хотя и стоит признать, что постоянно выдергивать вилки из розеток не только нудно. но и не рекомендуется — со временем расшатываются контакты розетки, что приводит к ослаблению контакта; может начаться искрение.Zenitchik
25.05.2016 18:29вместо них будут стоять так называемые «пробки» — как Вы и сказали
Ась? Сколько себя помню, ни разу не видел плавких предохранителей в квартирах. Автоматы, вворачиваемые в патрон под «пробку», существуют по крайней мере три десятка лет.
И обычно именно они называются «пробками» в народе.
AiMAX
27.05.2016 00:30«Автоматы, вворачиваемые в патрон под «пробку», существуют по крайней мере три десятка лет.
И обычно именно они называются «пробками» в народе.»
Именно поэтому я и написал, что состояние электрики у автора мы не знаем: в квартире может вообще не быть никаких коммутационных аппаратов, то бишь щитка по проекту не было предусмотрено.
А на площадке подъезда может быть что угодно /в доме старой постройки/ — авт. выключатель,(АВ) относительно новый(фирмы IEK вероятнее всего) — неплохой вариант; старый АВ -советская АЕшка — вариант похуже; упомянутая Вами «пробка», ПАР, по-моему, ещё называют — тоже вариант на «троечку».
И, наконец, в худшем случае будет как описал один из электромастеров el-fi: «соседей защищают специально обученные скрутки», то есть защитных аппаратов вообще нет, есть максимум коммутирующий пакетник и всё держится на честном слове, до первого пожара.
Как-то так.AiMAX
30.05.2016 02:43Кстати, ещё добавлю: и всё же, по словам одного из электромонтажников, обслуживающих подобные квартиры, «пробки» с именно плавкими вставками всё ещё не изжили себя, цитата: «Так как ВРУ в наших… обслуживают… — электрики из ЖКХ, то это не удивительно. Тот же электрик может запросто… на общем вводе на ноль… ну, допустим 2.5 квадрата. На скрутку. Поэтому, если просят чего электрическое подшаманить, а щиток менять не готовы — в обязательном порядке прописываю покупку рейки и УЗО. Дальше — проще, можно уже уговорить на нормальные автоматы (до сих пор у многих стоят ввертыши, у некоторых даже с плавкими вставками), а иногда — и на замену щитка полностью, хотя бы на минимальную конфигурацию.», конец цитаты. Подробнее — по ссылке: http://general-drozd.livejournal.com/47721.html?thread=161129#t161129, у автора данной цитаты можно уточнить количество и вид обнаруженных им плавких вставок.
От себя же добавлю, что в местном магазине электротехнической продукции ПВ присуттвует в широком ассортименте и расходятся они до сих пор неплохо.
VadimBal
25.05.2016 09:26Дом 70х годов и проводка действительно довольно старая. Когда 6 лет назад делался ремонт, то старые автоматы были заменены на новые, и запущена дополнительная ветка питания для мощных устройств: стиральная машина, духовка и бойлер.
Но, как уже написали другие комментаторы встала «проблема холодильника» — он висит на общей линии со всеми остальными розетками в доме. Когда я буду делать следующий ремонт в квартире, я обязательно повешу холодильник на отдельную линию, но пока нужно решать задачу в тех условиях, которые есть.foxmuldercp
25.05.2016 12:22Думайте не только про холодильник, но и про стиралку, бойлер, посудомойку, микроволновку, кондиционеры и прочие кухонные агрегаты.
А про холодильник — у меня был индезит 96го года, сдох в 2014м. так вот, цифра для сравнения — в Киеве есть тарифная сетка — <150 квтч, и еще два диапазона. Так вот, со старым индезитом мы влезали без бойлера/кондиционера в 170-180 квт/ч. С новым холодильником у нас потребление — 65-70квт/ч в месяц (стиралка, хлебопечка, мультиварка), опять же без бойлера и кондиционера.
Мне последние полгода приходит счёт за свет в 43 грн — <2 доллара по текущему 25uah/1usd.
m_a_d
01.06.2016 16:47На самом деле использование автоматических выключателей и/или УЗО для регулярного обесточивания — плохая идея, т.к. они для этого банально не предназначены и могут выйти из строя с различными последствиями. А использовать нужно рубильник (имеется в виду нечто типа этого, а не большой-большой рычаг, плюющий снопы искр при переключении :) ). Но т.к. ставить по рубильнику на каждую линию в дополнение к автоматам и УЗО — это дорогое и объемное решение (да и удобство так себе), то обычно одну или несколько линий делают неотключаемыми (для холодильника и тому подобного), а остальные вешают на один общий рубильник.
deNULL
25.05.2016 05:26Спасибо за статью!
Мне в ближайшем времени предстоит ремонт и обустройство квартиры ещё без отделки — думаю, ваш опыт будет полезен. Только, в моей ситуации, видимо, логичнее сразу прокладывать дополнительные провода.
Если кто-нибудь занимался подобным — буду благодарен советам.VadimBal
25.05.2016 09:31Из того, что я бы сделал сейчас:
— отдельные линии для розеток для каждого помещения;
— отдельная линия для холодильника;
— отдельные линии освещения для каждого помещения;
— к каждому блоку розеток провод UTP5 — там 4 пары, можно или готовые решения взять с Power Over Ethernet или самому нарукоделить управление, в общем есть куда развернуться;
— добавить рядом с каждым блоком розеток и разводочных коробок по еще одной пустой коробке — на будущее, чтобы туда можно было поставить блоки управления, а не упихивать их рядом с силовыми проводами.
С удовольствием выслушал бы еще идеи на тему, что лучше предусмотреть заранее =)
bazis13
25.05.2016 09:333 года уже работают датчики движения в прихожке, ванне, туалете и кухне по такой схеме: включение при движении, выключение спустя 8 минут после того, как движение прекратилось.
Датчики самые примитивные IEK по 300 рублей. Дискомфорта нет, руками махать в туалете не надо, неподвижно 8 минут высидеть сложно. В ванне за шторкой еще один дополнительный стоит.
Цель установки — прежде всего комфорт, а не экономия электричества, поэтому готов мириться с тем, что свет горит немного дольше.
Вспомнил… Потом им пришлось добавить немного ума и выключать на ночь, чтоб не слепило.VadimBal
25.05.2016 09:35Для света это прекрасное решение. У меня так сделано освещение участка на даче. Но для отключения розеток не подойдет. Да и интересно было сделать единую систему, в которой в перспективе можно было бы настраивать правила.
Кстати, когда я думал об освещении на датчика как у вас, то мне показалась интересной мысль поставить отдельное «мягкое» освещение в коридоре и туалете, которое бы включалось в темное время суток вместо основного, как раз чтобы не слепить тех, кто среди ночи пойдет по нужде.bazis13
25.05.2016 09:50У меня такое ночное освещение пока работает круглосуточно. Кусок диодной ленты потребляет столько, что можно включить и забыть.
Лучше конечно, чтобы оно все какой-то системой дополнительно управлялось.
chenamob
25.05.2016 11:18При постановке на охрану автоматически запускается сценарий, в котором последовательно отсылаются команды на закрытие роллет, выключение кондиционеров, телевизоров, отключение радиорозеток и освещения:
Роллеты — помимо стандартных приемников с распространенными протоколами поддерживаются внутривальные привода со встроенными приемниками (SUNNY).
Радиорозетки -Expert, TKBHome. Это внешние. Можно встроить в стакан за обычными настенными розетками WiFi-реле, но пока есть только мощностью до 500Вт на канал (3А). Обещают исполнения с реле до 16А.
ИК-управление — встроенное в центральный контроллер или в специальные WiFi-RF-IR-шлюзы.
Освещение — опять же через реле или скоро через выключатели типа Livolo только WiFi и с обратной связью и шифрованием.
Кроме этого в проекте 1-М Умный Дом есть Ядро для обычного ПК или роутера, которое превращает его в центральный контроллер Умного Дома. Для управления WiFi-устройствами покупать даже ничего не надо…
2PAE
25.05.2016 09:35По поводу туалета, ванны. Есть единственный, точный вариант определения занятости туалета.
Закрытый изнутри замок. Как в поездах. Других точных и простых вариантов нет.
Поставьте отдельный замок и проверяйте его закрытие.VadimBal
25.05.2016 09:39К сожалению не самый точный =) У меня есть дочь (5 лет) и она никогда не закрывает дверь в туалет не то что на замок, а вообще в принципе =) Раньше это было обусловлено тем, что когда она была маленькая, мы за ней приглядывали, а теперь она всегда оставляет ее открытой, потому что тогда она знает что в доме творится, пока она там =)
Дверь в ванную у нас никогда не закрывается на замок, потому что мы с женой моемся, когда дочь уже спит, а друг от друга нам скрывать нечего.2PAE
25.05.2016 09:45Да, дети это отдельный вопрос. Хотя с ними проще, они не замирают в позе «орла». И их по движению можно вычислить. :)
SergtoUn
26.05.2016 09:20С ребёнком и замком возможны непредсказуемые последствия. Закроет, сидючи одна дома, а откроет только папа, и то не сразу. Так что для здоровья психики мамы и папы замок в туалете — зло.
komjaga
25.05.2016 10:40а кстати жена в чем то права, по словам страхового агента, очень часто пожары из-за зарядных устройств, в них как правило нет никаких защит
Disasm
25.05.2016 10:59Адекватнее надо быть: https://www.schneier.com/blog/archives/2006/11/perceived_risk_2.html
komjaga
25.05.2016 11:11http://virtualbrest.by/news37460.php
http://info.sibnet.ru/?id=269698
и т.д.
ну еще бы неплохо иметь знания в схемотехнике, у вас они есть?
Disasm
25.05.2016 11:15Зачем мне знания по схемотехнике? Они всё равно вряд ли помогут точно оценить что-либо. Слишком много факторов.
> и т.д.
Пока что два случая на много квартир и много дней. Всё ещё вписывается в пренебрежимо малое значение. Мне вот кажется, что намного вероятнее попасть в аварию, чем пережить пожар из-за зарядного устройства.komjaga
25.05.2016 11:23Вот знания как раз и нужны чтобы что либо оценить, в хороших устройствах есть защита по току и по температуре, причем несколько, элементы взяты с запасом, в плохих на пределе.
вы же наверно с разной скоростью поедете на 40 летних жигулях и на новой бмв? хотя по текущей статистике бмв явно чаще в аварии попадают
или вот пример статистики, если розетка находится в стене каменного дома, то в случае возгорания, мала вероятность что сгорит весь дом, а если это стена деревянного дома, то уже практически 100% гарантияDisasm
25.05.2016 11:32Вот было у меня три блока питания от компьютера. Казалось бы, защиты там получше, чем в зарядке для телефона, но всё равно сгорели. О чём это говорит? Наверное о том, что все аварийные ситуации всё равно не удаётся предусмотреть. При этом зарядка ни одна не сгорела, да.
Может быть нормальное проектирование проводки/автоматов в доме помогает? Всё-таки нормальные автоматы должны предотвращать протекание большого тока продолжительное время при КЗ.komjaga
25.05.2016 12:41автоматы только от кз помогают, от пожара врятли
Disasm
25.05.2016 15:21Так один из пожаров по вашей ссылке предположительно от КЗ и случился.
komjaga
27.05.2016 10:47нет, к примеру автомат на 16А срабатывает примерно на 20А, а тонкие провода зарядника при кз в схеме не смогут выдать такой ток, и автомат не сработает
Zenitchik
27.05.2016 12:08Т.е. перед слаботочной нагрузкой нужно ставить ещё один автомат, на меньший ток?
Disasm
27.05.2016 16:07Ну так для разной нагрузки разные автоматы ставить нужно. А то можно так поставить один автомат на 100А, а потом удивляться сгоревшей проводке.
xander27
25.05.2016 15:29О тестировании: когда я в студенчестве жил в общаге, у нас для экономии электричества, решили поставить датчики движения в туалетах. Для тестирования идея выбрали нашу секцию. Свет отключался, но вот проблема была в том, что датчики были не очень чувствительны, а таймер отключения был выставлен секунд на 40 или минуту (точно уже не помню). В общем, по ходу дела, приходилось помахивать рукой (просто представьте себя в такой момент). Пофиксили где-то через неделю.
AnatoliD
25.05.2016 19:19за то время пока живу в США (16 лет), а до этого в Европе (6 лет) пока не встречал в домах и квартирах ничего кроме автоматов
Igoriok83
26.05.2016 09:21Спасибо за статью, так как сам сейчас разрабатываю свой проект умного дома на RaZberry. Толкового мануала у них нет для приложений, а я сам не программист от слова совсем, все пришлось познавать и делать методом научного тыка.
Кстати, я в дополнение к Z-Way серверу использую OpenRemote, работает с многими популярными протоколами, и интеграция разных систем происходит гораздо легче. И у него есть удаленный доступ.VadimBal
26.05.2016 09:23Игорь, расскажите в кратце что уже сделали или что планируете? Интересно пообщаться с единомышленниками =)
OpenRemote у меня тоже подключен и приложение для iPhone умеет с ним работать.
Igoriok83
26.05.2016 10:46+1Пока не много, только Fibaro Dimmer 2 и розетка TKB Home, простенькие сцены, управление через 7" планшет. Жду датчик Philio 4 в 1.
На данный момент мы живем в сьемной квартире, особо не развернешься. Но в июне переезжаем в частный дом, и там в текущих планах зоновое отопление, охранная система и автоматизация освещения в ванне, коридоре и на лестнице (дом в 2 этажа). Жена ТЗ одобрила, бюджет вроде утвердили :)
Я, если честно, только начал познавать эту тему, нету чем особо похвалиться :)
Igoriok83
26.05.2016 11:29Пока что не очень много — Fibaro Dimmer 2, модуль для розетки TKB Home. С них я начал знакомство с технологией. Сейчас жду датчик Philio 4 в 1 (дверь/окно, температура, освещение, PIR).
Ну, а в планах зоновое отопление, автоматизация света, охранная система. Ситуация такова, что мы живем в сьемной квартире, и особо не хочется заморачиваться. В июне переезжаем в свой частный дом, тогда дам волю рукам и фантазии. Жена ТЗ одобрила, бюджет вроде тоже :)
audiserg
28.05.2016 09:36Микроволновка не должна никуда излучать! Да еще и с такой мощностью что WI-FI ложиться. Если это действительно происходит, печь угрожает вашей жизни.
DjOnline
02.06.2016 17:11На самом деле, задумавшись, я понял что например в туалете нужна не просто автоматика. Нужна автоматика с учётом ночи, чтобы когда ночью идёшь сонный, свет или какая-то подсветка включалась еле еле. И в принципе её же можно использовать и днём, а если кажется мало — то включить полное освещение обычным выключателем.
Ivan_83
Купирование проблем психики партнёра различными гаджетами не лучший вариант.
eboyko
Ну, кстати, я тоже с самого начала про ОКР хотел пошутить :-) Но так — по-доброму, все же мы немного «того».
AllexIn
Как раз лучший.
ОКР толком не лечится. И лучший способ жить с ним — это максимально уменьшить его влияние на жизнь.
Ivan_83
Хз что за ОКР, всегда считал что лучше жить с единомышленницей и заморачиваться чем то более приятным/важным.
Впрочем, не претендую что мой способ решения таких проблем универсальный, некоторым так будет скучно.
2eboyko:
Двум одинаково сумашедшим проще.
deNULL
Обсессивно-компульсивное расстройство
VadimBal
Двух одинаковых людей не бывает. У нас с женой много общих интересов, но много и различающихся, что делает нашу жизнь еще более интересной. А розетки — это мелкие бытовые мелочи, по которым наши взгляды расходятся. И чтобы заморачиваться более приятным/важным — такие мелочи как раз стоит решить способом, который удовлетворяет обоих.
foxmuldercp
… а так же защищает дом от пожара после свихнувшейся логики электрочайника, утюга (реальные кейсы у меня дома, и это весьма годные бренды, а не дешевая китайчатина) и возвращений домой «а выключила ли я утюг»
меня вот еще кстати жутко привлекает автооткрытие закрытие штор и сервоприводов окон, и проверять закрыта ли на замок дверь
VadimBal
Да, открытие штор тоже очень интересует. У меня есть будильник, который за 20 минут до звонка начинает плавно увеличивать яркость лампы создавая таким образом искусственный рассвет. Но сейчас это не актуально, потому что и так светло утром. Теперь хочется сделать штору, которая за 20 минут до звонка будильника будет постепенно открываться =)
Я даже уже приделал к роликовой шторе мотор с редуктором, но так и не подключил контроллер. В общем видимо это тема для следующей статьи.
chenamob
если поставить на управление вот такие WiFi-реле, то можно сделать в том числе групповую автоматику по таймеру, по закату/рассвету, даже по координатам смартфона + голосовое управление. В качестве центрального контроллера можно использовать ПК или типовой роутер (система 1-М Умный Дом).
Китайцы выпускают внутривальные привода для штор со встроенными радиоприемниками — чтобы ими управлять из такой системы понадобится шлюз за 20$. Он же даст возможность управлять по ИК бытовой техникой и принимать данные от всевозможных датчиков.
Самое сложное с замком — если его не менять, то надо колхозить электроконтакт внутри замка или в косяке двери, который будет отражать состояние замка. Потом его подключить вместо геркона (или параллельно) на датчик открытия (чтобы полноценно контролировать текущее состояние двери — датчик должен уметь срабатывать не только при открытии, но и при закрытии. Эта фишка не во всех герконовых датчиках есть) и можно будет проверять состояние даже через интернет.
MikeVazovsky
Я вот никогда проблемами психики не страдал (вроде), но после того как у меня на глазах загорелся мой заряжающийся комплектным ЗУ телефон очень популярного А-бренда (никаким ремонтам/модификациям не подвергался, да и на гарантии еще был) — стал тоже выдергивать все к чертям из розетки перед уходом. И да, понятно что там аккумулятор и бла-бла, но все равно как-то неуютно.